CN116415447A - 地下工程围岩等级随钻预测与分类方法 - Google Patents
地下工程围岩等级随钻预测与分类方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116415447A CN116415447A CN202310671772.7A CN202310671772A CN116415447A CN 116415447 A CN116415447 A CN 116415447A CN 202310671772 A CN202310671772 A CN 202310671772A CN 116415447 A CN116415447 A CN 116415447A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- rock
- drilling
- grade
- soft
- surrounding
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 239000011435 rock Substances 0.000 title claims abstract description 285
- 238000005553 drilling Methods 0.000 title claims abstract description 77
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 6
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims abstract description 3
- 238000004880 explosion Methods 0.000 claims description 19
- 238000005507 spraying Methods 0.000 claims description 17
- 239000003245 coal Substances 0.000 claims description 5
- 238000011835 investigation Methods 0.000 abstract description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
- 230000001550 time effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F18/00—Pattern recognition
- G06F18/20—Analysing
- G06F18/24—Classification techniques
- G06F18/243—Classification techniques relating to the number of classes
- G06F18/2431—Multiple classes
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
- G06F2111/10—Numerical modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/02—Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
Abstract
本发明涉及岩土工程勘察技术领域,特别涉及地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,包括:采用智能钻机对围岩进行数字钻进测试,监测钻进过程中随钻参数随钻进深度的变化;将监测到的随钻参数带入建立的公式得到围岩的等效抗压强度与等效抗拉强度;根据围岩的等效抗压强度与强度阈值的关系,将围岩划分为软岩与硬岩;对于软岩根据围岩等效抗压强度与围岩所受最大地应力的比值,对软岩的软化等级进行划分;对于硬岩根据围岩等效抗压强度与等效抗拉强度的比值,对硬岩的岩爆倾向性等级进行划分;本发明通过随钻参数的软化等级系数和岩爆倾向性指数分别对软岩和硬岩进行等级划分,解决了围岩等级通过各种复杂地质资料作为划分依据可靠性低的问题。
Description
技术领域
本发明涉及岩土工程勘察技术领域,特别涉及地下工程围岩等级随钻预测与分类方法。
背景技术
当前矿山巷道、交通隧道等地下工程得到了前所未有的发展,大断面隧道工程和大埋深井巷工程等逐渐增多,岩石赋存环境十分复杂,且其力学行为特征与浅部相比发生了明显变化使围岩大变形问题十分突出。
围岩大变形分为缓慢大变形和瞬时大变形,其中缓慢大变形指矿山巷道、交通隧道等地下工程围岩的一种具有累进性和明显时间效应的塑性变形破坏,多发生在强度相对较小的软弱岩(煤)层中;瞬时大变形指如岩爆一样的瞬时的脆性破坏,多发生在强度相对较高、厚度较大的坚硬岩(煤)层中。围岩大变形的存在严重制约了矿山巷道、交通隧道等地下工程的施工建设安全与长期的运营建设。
目前对于地下工程围岩等级的划分无统一的标准,多通过各种复杂地质资料作为划分依据,进而对围岩等级进行划分,耗时长,难操作,并且可靠性较低。
发明内容
本发明的目的是提供地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,通过随钻参数的软化等级系数和岩爆倾向性指数分别对软岩和硬岩进行等级划分。为了实现上述目的,本发明通过如下的技术方案来解决:
本发明提供了地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,包括如下步骤:
采用智能钻机对围岩进行数字钻进测试,监测钻进过程中随钻参数随钻进深度的变化;
将监测到的随钻参数带入建立的公式得到围岩的等效抗压强度与等效抗拉强度;
根据围岩的等效抗压强度与强度阈值的关系,将围岩划分为软岩与硬岩;
根据围岩等效抗压强度与围岩所受最大地应力的比值,对软岩的软化等级进行划分,进而对围岩缓慢大变形程度进行评价;
根据围岩等效抗压强度与等效抗拉强度的比值,对硬岩的岩爆倾向性等级进行划分,进而对围岩瞬时大变形程度进行评价。
作为进一步的技术方案,对软岩和硬岩的划分,包括:
若根据随钻参数计算得到的等效抗压强度小于强度阈值,则围岩划分为软岩;
若根据随钻参数计算得到的等效抗压强度大于强度阈值,则围岩划分为硬岩。
作为进一步的技术方案,以软化等级界限为判定阈值,对软岩的软化等级进行划分。
作为进一步的技术方案,对软岩的软化等级进行划分,包括:
若等效抗压强度与所受最大地应力的比值小于第一软化等级界限,且大于第二软化等级界限,则将软岩划分为准软岩;
若等效抗压强度与所受最大地应力的比值小于第二软化等级界限,且大于第三软化等级界限,则将软岩划分为一般软岩;
若等效抗压强度与所受最大地应力的比值小于第三软化等级界限,且大于第四软化等级界限,则将软岩划分为超软岩;
若等效抗压强度与所受最大地应力的比值小于第四软化等级界限,则将软岩划分为极软岩。
作为进一步的技术方案,根据软岩的软化等级对软岩采用不同的支护方式,对于准软岩和一般软岩采用煤帮顶部局部锚喷方式进行支护;对于超软岩采用整个断面锚网喷进行支护;对于极软岩采用整个断面锚网喷并在关键节点打入恒阻锚索进行支护。
作为进一步的技术方案,以岩爆倾向性界限为判定阈值,对硬岩的岩爆倾向性等级进行划分。
作为进一步的技术方案,对硬岩的岩爆倾向性等级进行划分,包括:
若等效抗压强度与等效抗拉强度的比值小于第一岩爆倾向性界限,则将硬岩岩爆倾向性等级划分为无岩爆;
若等效抗压强度与等效抗拉强度的比值小于第二岩爆倾向性界限,且大于或等于第一岩爆倾向性界限,则将硬岩岩爆倾向性等级划分为轻微岩爆;
若等效抗压强度与等效抗拉强度的比值小于第三岩爆倾向性界限,且大于或等于第二岩爆倾向性界限,则将硬岩岩爆倾向性等级划分为中等岩爆;
若等效抗压强度与等效抗拉强度的比值大于或等于第三岩爆倾向性界限,则将硬岩岩爆倾向性等级划分为强烈岩爆。
作为进一步的技术方案,根据硬岩的岩爆倾向性采用不同的支护方式,对于无岩爆性硬岩和轻微岩爆性硬岩采用锚喷方式进行支护;对于中等岩爆性硬岩采用锚网喷方式,同时在两帮顶部施打恒阻锚索进行支护;对于强烈岩爆性硬岩采用采用锚网喷,在两帮顶部施打恒阻锚索同时增设格栅拱架进行支护。
作为进一步的技术方案,对软岩或者硬岩进行分类,利用观测的变形量对地下工程围岩等级进行验证。
作为进一步的技术方案,随钻参数包括钻进速度V、钻头转速N、钻进压力F和钻进扭矩M。
上述本发明的有益效果如下:
(1)本发明提出的地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,利用智能钻机对围岩进行数字钻进测试,通过监测到的随钻参数可得到围岩等效抗压强度与抗拉强度,根据围岩的等效抗压强度与强度阈值的关系可以实现软岩和硬岩的定量划分。
(2)本发明提出了基于随钻参数的软化等级系数RSCDP和基于随钻参数的岩爆倾向性指数RPIDP,通过两个指数可以分别实现对软岩软化等级的划分和硬岩岩爆倾向性等级的划分。
(3)本发明提出的地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,根据划分的软岩软化等级和硬岩岩爆倾向性等级进行随钻预测,同时根据预测结果可以实现对地下工程围岩的分类,根据分类结果进行针对性的支护设计。
附图说明
构成本发明的一部分的说明书附图用来提供对本发明的进一步理解,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并不构成对本发明的限定。还应当理解,这些附图是为了简化和清楚而示出的,并且不一定按比例绘制。现在将通过使用附图以附加的特征和细节来描述和解释本发明,其中:
图1示出了本发明实施例中地下工程围岩等级随钻预测与分类方法技术路线图;
图2示出了本发明实施例中地下工程围岩钻进测试图。
图中:1、智能钻机。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明典型实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述。
如图1和图2所示,本实施例提供了地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,包括如下步骤:
S101:采用智能钻机1对围岩进行数字钻进测试,监测钻进过程中随钻参数随钻进深度的变化。
采用智能钻机1对地下工程围岩沿前方和上方多个角度进行钻进,监测每个钻进过程中钻进速度V、钻头转速N、钻进压力F和钻进扭矩M四类随钻参数随钻进深度的变化。
S102:将监测到的随钻参数带入建立的公式得到围岩的等效抗压强度与等效抗拉强度。
步骤S102中的公式包括等效抗压强度计算公式和等效抗拉强度计算公式,计算公式分别为:
式中,ECS为围岩的等效抗压强度,a、b为等效抗压强度公式的拟合系数;ETS为围岩的等效抗拉强度,c、d为等效抗拉强度公式的拟合系数。
S103:根据围岩的等效抗压强度与强度阈值的关系,将围岩划分为软岩与硬岩。
S104:根据围岩等效抗压强度与围岩所受最大地应力的比值RSCDP,对软岩的软化等级进行划分,进而对围岩缓慢大变形程度进行评价。
等效抗压强度与所受最大地应力的比值RSCDP,计算公式为:
若等效抗压强度与所受最大地应力的比值RSCDP小于第一软化等级界限,且大于第二软化等级界限,则将软岩划分为准软岩;
若等效抗压强度与所受最大地应力的比值RSCDP小于第二软化等级界限,且大于第三软化等级界限,则将软岩划分为一般软岩;
若等效抗压强度与所受最大地应力的比值RSCDP小于第三软化等级界限,且大于第四软化等级界限,则将软岩划分为超软岩;
若等效抗压强度与所受最大地应力的比值RSCDP小于第四软化等级界限,则将软岩划分为极软岩。
软化等级界限用来对软岩的软化程度进行划分,软化等级界限是取值位于0-1之间的数值,第一软化等级界限数值>第二软化等级界限数值>第三软化等级界限数值>第四软化等级界限数值,用建立的软化等级系数与各软化等级界限数值相比较,根据软化等级系数所落在的区间对软岩软化程度进行划分,具体的第一软化等级界限值为1,第二软化等级界限值为0.8,第三软化等级界限值为0.5,第四软化等级界限值为0.3。
S105:根据围岩等效抗压强度与等效抗拉强度的比值RPIDP,对硬岩的岩爆倾向性等级进行划分,进而对围岩瞬时大变形程度进行评价。
等效抗压强度与等效抗拉强度的比值RPIDP,计算公式为:
式中,RPIDP为基于随钻参数的岩爆倾向性指数;ECS为围岩的等效抗压强度;ETS为围岩的等效抗拉强度。
若等效抗压强度与等效抗拉强度的比值RPIDP小于第一岩爆倾向性界限,则将硬岩岩爆倾向性等级划分为无岩爆;
若等效抗压强度与等效抗拉强度的比值RPIDP小于第二岩爆倾向性界限,且大于或等于第一岩爆倾向性界限,则将硬岩岩爆倾向性等级划分为轻微岩爆;
若等效抗压强度与等效抗拉强度的比值RPIDP小于第三岩爆倾向性界限,且大于或等于第二岩爆倾向性界限,则将硬岩岩爆倾向性等级划分为中等岩爆;
若等效抗压强度与等效抗拉强度的比值RPIDP大于或等于第三岩爆倾向性界限,则将硬岩岩爆倾向性等级划分为强烈岩爆。
岩爆倾向性界限用来衡量硬岩发生岩爆的可能性,岩爆倾向性界限是一个界限数值,第一岩爆倾向性界限数值<第二岩爆倾向性界限数值<第三岩爆倾向性界限数值,用建立的岩爆倾向性指数与各岩爆倾向性界限数值相比较,根据岩爆倾向性指数所落在的区间对硬岩的岩爆倾向性进行划分,具体的第一岩爆倾向性界限值为10,第二岩爆倾向性界限值为14,第三岩爆倾向性界限值18。
S106:根据地下工程围岩等级随钻预测结果,对围岩进行分类,并对围岩进行针对性支护设计。
根据地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,对软岩或者硬岩进行分类,同时利用观测的变形量对地下工程围岩等级进行验证,根据分类结果对围岩进行相应的针对性支护设计,包括根据软岩的软化等级和硬岩的岩爆倾向性等级采用锚喷、锚网喷、锚索、恒阻锚索和格栅拱架等不同组合方式进行支护。
根据软岩的软化等级对软岩采用不同的支护方式,对于准软岩和一般软岩采用煤帮顶部局部锚喷方式进行支护;对于超软岩采用整个断面锚网喷进行支护;对于极软岩采用整个断面锚网喷并在关键节点打入恒阻锚索进行支护。
根据硬岩的岩爆倾向性采用不同的支护方式,对于无岩爆性硬岩和轻微岩爆性硬岩采用锚喷方式进行支护;对于中等岩爆性硬岩采用锚网喷方式,同时在两帮顶部施打恒阻锚索进行支护;对于强烈岩爆性硬岩采用采用锚网喷,在两帮顶部施打恒阻锚索同时增设格栅拱架进行支护。
本发明虽然已以较佳实施例公开如上,但其并不是用来限定本发明,任何本领域技术人员在不脱离本发明的精神和范围内,都可以利用上述揭示的方法和技术内容对本发明技术方案做出可能的变动和修改,因此,凡是未脱离本发明技术方案的内容,依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变化及修饰,均属于本发明技术方案的保护范围。
Claims (10)
1.地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,其特征在于,包括如下步骤:
采用智能钻机对围岩进行数字钻进测试,监测钻进过程中随钻参数随钻进深度的变化;
将监测到的随钻参数带入建立的公式得到围岩的等效抗压强度与等效抗拉强度;
根据围岩的等效抗压强度与强度阈值的关系,将围岩划分为软岩与硬岩;
根据围岩等效抗压强度与围岩所受最大地应力的比值,对软岩的软化等级进行划分,进而对围岩缓慢大变形程度进行评价;
根据围岩等效抗压强度与等效抗拉强度的比值,对硬岩的岩爆倾向性等级进行划分,进而对围岩瞬时大变形程度进行评价。
2.如权利要求1所述的地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,其特征在于,对软岩和硬岩的划分,包括:
若根据随钻参数计算得到的等效抗压强度小于强度阈值,则围岩划分为软岩;
若根据随钻参数计算得到的等效抗压强度大于强度阈值,则围岩划分为硬岩。
3.如权利要求2所述的地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,其特征在于,以软化等级界限为判定阈值,对软岩的软化等级进行划分。
4.如权利要求3所述的地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,其特征在于,对软岩的软化等级进行划分,包括:
若等效抗压强度与所受最大地应力的比值小于第一软化等级界限,且大于第二软化等级界限,则将软岩划分为准软岩;
若等效抗压强度与所受最大地应力的比值小于第二软化等级界限,且大于第三软化等级界限,则将软岩划分为一般软岩;
若等效抗压强度与所受最大地应力的比值小于第三软化等级界限,且大于第四软化等级界限,则将软岩划分为超软岩;
若等效抗压强度与所受最大地应力的比值小于第四软化等级界限,则将软岩划分为极软岩。
5.如权利要求4所述的地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,其特征在于,根据软岩的软化等级对软岩采用不同的支护方式,对于准软岩和一般软岩采用煤帮顶部局部锚喷方式进行支护;对于超软岩采用整个断面锚网喷进行支护;对于极软岩采用整个断面锚网喷并在关键节点打入恒阻锚索进行支护。
6.如权利要求2所述的地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,其特征在于,以岩爆倾向性界限为判定阈值,对硬岩的岩爆倾向性等级进行划分。
7.如权利要求6所述的地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,其特征在于,对硬岩的岩爆倾向性等级进行划分,包括:
若等效抗压强度与等效抗拉强度的比值小于第一岩爆倾向性界限,则将硬岩岩爆倾向性等级划分为无岩爆;
若等效抗压强度与等效抗拉强度的比值小于第二岩爆倾向性界限,且大于或等于第一岩爆倾向性界限,则将硬岩岩爆倾向性等级划分为轻微岩爆;
若等效抗压强度与等效抗拉强度的比值小于第三岩爆倾向性界限,且大于或等于第二岩爆倾向性界限,则将硬岩岩爆倾向性等级划分为中等岩爆;
若等效抗压强度与等效抗拉强度的比值大于或等于第三岩爆倾向性界限,则将硬岩岩爆倾向性等级划分为强烈岩爆。
8.如权利要求7所述的地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,其特征在于,根据硬岩的岩爆倾向性采用不同的支护方式,对于无岩爆性硬岩和轻微岩爆性硬岩采用锚喷方式进行支护;对于中等岩爆性硬岩采用锚网喷方式,同时在两帮顶部施打恒阻锚索进行支护;对于强烈岩爆性硬岩采用采用锚网喷,在两帮顶部施打恒阻锚索同时增设格栅拱架进行支护。
9.如权利要求1所述的地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,其特征在于,对软岩或者硬岩进行分类,利用观测的变形量对地下工程围岩等级进行验证。
10.如权利要求1所述的地下工程围岩等级随钻预测与分类方法,其特征在于,随钻参数包括钻进速度V、钻头转速N、钻进压力F和钻进扭矩M。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310671772.7A CN116415447A (zh) | 2023-06-08 | 2023-06-08 | 地下工程围岩等级随钻预测与分类方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310671772.7A CN116415447A (zh) | 2023-06-08 | 2023-06-08 | 地下工程围岩等级随钻预测与分类方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN116415447A true CN116415447A (zh) | 2023-07-11 |
Family
ID=87049567
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202310671772.7A Pending CN116415447A (zh) | 2023-06-08 | 2023-06-08 | 地下工程围岩等级随钻预测与分类方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN116415447A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN117272644A (zh) * | 2023-09-21 | 2023-12-22 | 安徽理工大学 | 基于钻孔参数的岩爆倾向性预测方法及系统 |
CN117288587A (zh) * | 2023-11-24 | 2023-12-26 | 中国矿业大学(北京) | 岩体抗拉强度随钻测试方法与系统 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU947421A1 (ru) * | 1980-01-18 | 1982-07-30 | Московский Ордена Трудового Красного Знамени Горный Институт | Способ контрол напр женного состо ни массива горных пород |
SU1724867A1 (ru) * | 1990-02-09 | 1992-04-07 | Институт горного дела им.А.А.Скочинского | Способ испытани горных пород |
KR19980016610A (ko) * | 1996-08-29 | 1998-06-05 | 정순착 | 암반의 불연속면을 고려한 발파암반 분류기술과 발파설계 및 터널발파방법 |
RU2441165C1 (ru) * | 2010-09-28 | 2012-01-27 | Анатолий Николаевич Осипов | Способ анкерного крепления горных выработок |
CN114483024A (zh) * | 2022-04-18 | 2022-05-13 | 中国矿业大学(北京) | 岩爆等级原位评价与控制设计方法 |
-
2023
- 2023-06-08 CN CN202310671772.7A patent/CN116415447A/zh active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU947421A1 (ru) * | 1980-01-18 | 1982-07-30 | Московский Ордена Трудового Красного Знамени Горный Институт | Способ контрол напр женного состо ни массива горных пород |
SU1724867A1 (ru) * | 1990-02-09 | 1992-04-07 | Институт горного дела им.А.А.Скочинского | Способ испытани горных пород |
KR19980016610A (ko) * | 1996-08-29 | 1998-06-05 | 정순착 | 암반의 불연속면을 고려한 발파암반 분류기술과 발파설계 및 터널발파방법 |
RU2441165C1 (ru) * | 2010-09-28 | 2012-01-27 | Анатолий Николаевич Осипов | Способ анкерного крепления горных выработок |
CN114483024A (zh) * | 2022-04-18 | 2022-05-13 | 中国矿业大学(北京) | 岩爆等级原位评价与控制设计方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
何满潮: "中国煤矿软岩工程地质力学研究进展", 煤, vol. 9, no. 1, pages 6 - 10 * |
许彦举 等: "岩爆有关问题的研究现状", 西部探矿工程, no. 2, pages 98 - 101 * |
韩毅 等: "铁路工程地质", 中国铁道出版社, pages: 133 - 134 * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN117272644A (zh) * | 2023-09-21 | 2023-12-22 | 安徽理工大学 | 基于钻孔参数的岩爆倾向性预测方法及系统 |
CN117272644B (zh) * | 2023-09-21 | 2024-03-05 | 安徽理工大学 | 基于钻孔参数的岩爆倾向性预测方法及系统 |
CN117288587A (zh) * | 2023-11-24 | 2023-12-26 | 中国矿业大学(北京) | 岩体抗拉强度随钻测试方法与系统 |
CN117288587B (zh) * | 2023-11-24 | 2024-02-20 | 中国矿业大学(北京) | 岩体抗拉强度随钻测试方法与系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN116415447A (zh) | 地下工程围岩等级随钻预测与分类方法 | |
CN110513146B (zh) | 一种勘察设计阶段隧道围岩大变形分级方法 | |
CN108643875B (zh) | 一种低渗透碎屑岩油藏的注水开发调整方法、装置及系统 | |
CN113175302A (zh) | 一种岩体质量智能感知小型钻机系统及评估方法 | |
Zheng et al. | Core discing characteristics and mitigation approach by a novel developed drill bit in deep rocks | |
CN107169248A (zh) | 一种特殊地层安全泥浆密度窗口确定方法 | |
CN103510948A (zh) | 一种适用于脆性岩石气体钻井井壁稳定性预测的实验方法 | |
Basarir et al. | The use of soft computing methods for the prediction of rock properties based on measurement while drilling data | |
Frenelus et al. | Long-term degradation, damage and fracture in deep rock tunnels: A review on the effect of excavation methods | |
CN116595809B (zh) | 地下工程围岩钻进卸压-探测评价方法 | |
CN116415376B (zh) | 岩体能量随钻原位测定与控制设计方法 | |
CN115324557A (zh) | 基于多因素分析预测压裂诱发套管变形风险程度的方法 | |
Song et al. | Study on the microscale tensile properties of Lower Cambrian Niutitang Formation shale based on digital images | |
Hu et al. | Finite element method for prediction of rock breaking performance of the tipped hob with different tooth profiles | |
Wang et al. | Analysis on loose circle of surrounding rock of large deformation soft-rock tunnel | |
Yan et al. | Damage-free coring technique for rock mass under high in-situ stresses | |
Baczynski | Hoek–Brown rock mass: Adjusting geological strength index for Directional Strength | |
Jiang et al. | Correlation Analysis of Machine Performance Parameters and Rock Mass Properties during Tunnel Boring Machine Excavation Process: A Case Study in Yin-song Headrace Tunnel, China | |
CN110502794B (zh) | 一种大型缓倾角软弱结构面下部围岩高地应力集中带破坏模式的预测方法 | |
CN110671102B (zh) | 一种气井临界出砂压差的确定方法及系统 | |
Hasanzadeh et al. | Analysis of soil liquefaction potential through three field tests-based methods: A case study of Babol city | |
Li et al. | Impact of in situ stress distribution characteristics on jointed surrounding rock mass stability of an underground cavern near a hillslope surface | |
CN112241835A (zh) | 深竖井工程突水灾害多源信息评价方法 | |
CN112446560A (zh) | 一种页岩气水平井井眼清洁综合监测与评价系统 | |
CN107060747B (zh) | 钻井过程中钻遇裂缝发育带的预警方法及系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |