CN116380513A - 核电站设备及仪表的可用性分析方法、装置和计算机设备 - Google Patents
核电站设备及仪表的可用性分析方法、装置和计算机设备 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116380513A CN116380513A CN202310372506.4A CN202310372506A CN116380513A CN 116380513 A CN116380513 A CN 116380513A CN 202310372506 A CN202310372506 A CN 202310372506A CN 116380513 A CN116380513 A CN 116380513A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- target
- accident
- determining
- equipment
- instrument
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims abstract description 71
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 154
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 claims abstract description 154
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 claims abstract description 154
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 claims abstract description 115
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 59
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims abstract description 45
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims abstract description 13
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 39
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 claims description 35
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 26
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 23
- 150000002431 hydrogen Chemical class 0.000 claims description 14
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 11
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 11
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 8
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 claims description 7
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 12
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 230000000116 mitigating effect Effects 0.000 description 6
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 5
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 239000000941 radioactive substance Substances 0.000 description 4
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 4
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 3
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 3
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N Zirconium Chemical compound [Zr] QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 230000010485 coping Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000004880 explosion Methods 0.000 description 2
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 239000003758 nuclear fuel Substances 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- ATYZRBBOXUWECY-UHFFFAOYSA-N zirconium;hydrate Chemical compound O.[Zr] ATYZRBBOXUWECY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 229910021389 graphene Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- RVTZCBVAJQQJTK-UHFFFAOYSA-N oxygen(2-);zirconium(4+) Chemical compound [O-2].[O-2].[Zr+4] RVTZCBVAJQQJTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005086 pumping Methods 0.000 description 1
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 1
- 229910001928 zirconium oxide Inorganic materials 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21C—NUCLEAR REACTORS
- G21C17/00—Monitoring; Testing ; Maintaining
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01D—MEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01D18/00—Testing or calibrating apparatus or arrangements provided for in groups G01D1/00 - G01D15/00
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
- G01M99/005—Testing of complete machines, e.g. washing-machines or mobile phones
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
- G01M99/008—Subject matter not provided for in other groups of this subclass by doing functionality tests
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本申请涉及一种核电站设备及仪表的可用性分析方法、装置、计算机设备、计算机可读存储介质和计算机程序产品。该方法包括：在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表，确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数，根据该事故环境参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。采用本方法能够在氢气燃烧情况下对设备和仪表进行可用性分析。
Description
技术领域
本申请涉及核电厂技术领域，特别是涉及一种核电站设备及仪表的可用性分析方法、装置、计算机设备、计算机可读存储介质和计算机程序产品。
背景技术
严重事故工况下设备可用性论证是评估严重事故缓解系统相关设备和仪表可靠性的一种手段，评估结果可表征核电厂应对严重事故的缓解能力，同时也可用于指导严重事故设备鉴定和严重事故管理措施的制定和实施。
在现有技术中，通常是针对安全壳内由于事故现场产生的高温、高压以及高辐照情况下的设备可用性论证方法，然而，氢气燃烧作为压水堆核电厂严重事故下关键的事故现象，却还未有针对其的设备可用性分析方法。
因此，目前亟需一种氢气燃烧情况下对设备和仪表可用性分析的方法。
发明内容
基于此，有必要针对上述技术问题，提供一种氢气燃烧情况下核电站设备及仪表的可用性分析方法、装置、计算机设备、计算机可读存储介质和计算机程序产品。
第一方面，本申请提供了一种核电站设备及仪表的可用性分析方法。该方法包括：在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表；确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数；根据该事故环境参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。
在其中一个实施例中，该在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表，包括：根据严重事故缓解数据确定该核电站内具有缓解功能的多个设备和多个仪表的安装位置；确定安全壳内受氢气燃烧事故工况影响的目标位置；根据该目标位置确定该目标设备和该目标仪表。
在其中一个实施例中，该确定安全壳内受氢气燃烧事故工况影响的目标位置，包括：确定该安全壳内存在氢气集聚的第一隔间；获取氢气的分布数据以及扩散数据；根据该分布数据以及该扩散数据确定该第一隔间周围可能会受到氢气扩散影响的第二隔间；将该第一隔间和该第二隔间确定为目标位置。
在其中一个实施例中，该根据该目标位置确定该目标设备和该目标仪表，包括：将安装位置位于该第一隔间和该第二隔间内的设备和仪表确定为目标设备和目标仪表。
在其中一个实施例中，该确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数，包括：获取严重事故序列数据；根据该严重事故序列数据对该目标位置开展确定论分析；基于该确定论分析结果确定该氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数。
在其中一个实施例中，该根据该事故环境参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用，包括：根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的功能时间确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的安装方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的运行方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的鉴定参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。
在其中一个实施例中，该方法还包括：确定不可用的目标设备以及目标仪表；对该不可用的目标设备以及目标仪表进行功能冗余分析；确定该功能冗余分析后的目标设备以及目标仪表是否可用；对该功能冗余分析后不可用的目标设备以及目标仪表执行优化处理。
第二方面，本申请还提供了一种核电站设备及仪表的可用性分析装置。该装置包括：
第一确定模块，用于在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表；
第二确定模块，用于确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数；
第三确定模块，用于根据该事故环境参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。
在一个实施例中，该第一确定模块，具体用于：根据严重事故缓解数据确定该核电站内具有缓解功能的多个设备和多个仪表的安装位置；确定安全壳内受氢气燃烧事故工况影响的目标位置；根据该目标位置确定该目标设备和该目标仪表。
在一个实施例中，该第一确定模块，具体用于：确定该安全壳内存在氢气集聚的第一隔间；获取氢气的分布数据以及扩散数据；根据该分布数据以及该扩散数据确定该第一隔间周围可能会受到氢气扩散影响的第二隔间；将该第一隔间和该第二隔间确定为目标位置。
在一个实施例中，该第一确定模块，具体用于：将安装位置位于该第一隔间和该第二隔间内的设备和仪表确定为目标设备和目标仪表。
在一个实施例中，该第二确定模块，具体用于：获取严重事故序列数据；根据该严重事故序列数据对该目标位置开展确定论分析；基于该确定论分析结果确定该氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数。
在一个实施例中，该第三确定模块，具体用于：根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的功能时间确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的安装方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的运行方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的鉴定参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。
在一个实施例中，该第三确定模块，具体用于：确定不可用的目标设备以及目标仪表；对该不可用的目标设备以及目标仪表进行功能冗余分析；确定该功能冗余分析后的目标设备以及目标仪表是否可用；对该功能冗余分析后不可用的目标设备以及目标仪表执行优化处理。
第三方面，本申请还提供了一种计算机设备。该计算机设备包括存储器和处理器，该存储器存储有计算机程序，该处理器执行该计算机程序时实现上述第一方面中任一所述的步骤。
第四方面，本申请还提供了一种计算机可读存储介质。该计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述第一方面中任一所述的步骤。
第五方面，本申请还提供了一种计算机程序产品。该计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述第一方面中任一所述的步骤。
上述核电站设备及仪表的可用性分析方法、装置、计算机设备、计算机可读存储介质和计算机程序产品，首先在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表，再确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数，最后根据该事故环境参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。采用本申请提供的核电站设备及仪表的可用性分析方法，针对受氢气燃烧事故影响的设备及仪表进行可用性分析，且是根据氢气燃烧事故产生的事故环境参数对受影响的设备以及仪表具体分析，本申请提供的核电站设备及仪表的可用性分析方法可以确定在氢气燃烧情况下设备和仪表的可用性。
附图说明
图1为一个实施例中核电站设备及仪表的可用性分析方法的流程示意图；
图2为另一个实施例中核电站设备及仪表的可用性分析方法的流程示意图；
图3为另一个实施例中核电站设备及仪表的可用性分析方法的流程示意图；
图4为另一个实施例中核电站设备及仪表的可用性分析方法的流程示意图；
图5为一个实施例中稳压器隔间局部氢气燃烧温度示意图；
图6为另一个实施例中核电站设备及仪表的可用性分析方法的流程示意图；
图7为另一个实施例中核电站设备及仪表的可用性分析方法的流程示意图；
图8为一个实施例中核电站设备及仪表的可用性分析装置的结构框图；
图9为一个实施例中计算机设备的内部结构图。
具体实施方式
为了使本申请的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本申请进行进一步详细说明。应当理解，此处描述的具体实施例仅仅用以解释本申请，并不用于限定本申请。
严重事故工况下设备可用性论证是评估严重事故缓解系统相关设备和仪表可靠性的一种手段，评估结果可表征核电厂应对严重事故的缓解能力，同时也可用于指导严重事故设备鉴定和严重事故管理措施的制定和实施。
在现有技术中，通常是针对安全壳内由于事故现场产生的高温、高压以及高辐照情况下的设备可用性论证方法，然而，氢气燃烧作为压水堆核电厂严重事故下关键的事故现象，却还未有针对其的设备可用性分析方法。
因此，目前亟需一种氢气燃烧情况下对设备和仪表可用性分析的方法。
有鉴于此，本申请提供一种氢气燃烧情况下核电站设备及仪表的可用性分析的方法。
本申请实施例提供的核电站设备及仪表的可用性分析方法，其执行主体可以是一种计算机设备，该计算机设备可以是服务器。
在一个实施例中，如图1所示，提供了一种核电站设备及仪表的可用性分析方法，包括以下步骤：
步骤101、在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表。
该核电站指的是一种通过适当的装置将核能转变成电能的设施，核电站以核反应堆来代替火电站的锅炉，以核燃料在核反应堆中发生特殊形式的“燃烧”产生热量，使核能转变成热能来加热水产生蒸汽，核电站的系统和设备通常由两大部分组成，核的系统和设备称为核岛，常规的系统和设备称为常规岛。
该氢气燃烧事故工况指的是核电站厂房内氢气浓度超过标准，发生燃烧以及氢爆等事故的严重事故工况，该氢气燃烧事故可能是由于锆水反应，在冷却系统失效时，反应堆内温度异常升高，达到约1300K时，包裹燃料棒的锆金属壳就会跟高温水蒸气发生锆水反应，生成氧化锆和氢气，由于这是一个放热反应，可能导致锆金属壳熔融，核燃料外露，而且该反应十分剧烈，会产生大量氢气，很容易超过反应堆压力容器的承受能力而通过阀门或者破口外泄到厂房中，一旦厂房内氢气浓度超过4％或者10％，就可能发生氢气燃烧和氢爆，威胁安全壳的完整性。
该目标设备以及目标仪表指的是既具有严重事故缓解功能，且还受到氢气燃烧事故工况影响的设备和仪表。
在一种可能实现的方式中，可以先在多个设备和仪表中确定具有严重事故缓解功能的设备和仪表，再确定氢气泄露、分布以及扩散的位置，以确定可能会发生氢气燃烧事故的位置，这些位置设置的具有严重事故缓解功能的设备和仪表就是目标设备以及目标仪表。
步骤102、确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数。
可选的，该事故环境参数包括但不限于氢气燃烧产生的温度参数及氢气燃烧持续的时间参数中的至少一种。
在一种可能实现的方式中，可以采用概率论、工程经验以及确定论分析确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数。
步骤103、根据该事故环境参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。
该是否可用指的是该目标设备或目标仪表是否处于正常工作的状态，是否可以以正常工作的状态完成所需实现的功能。
在一种可能实现的方式中，假设事故环境参数包括氢气燃烧产生的温度参数及氢气燃烧持续的时间参数，其中的氢气燃烧产生的温度参数为A，氢气燃烧持续的时间参数为B，则可以通过判断该目标设备或目标仪表在该B时间内且处于该A温度下是否可以正常工作，来确定该目标设备或目标仪表的可用性。
上述核电站设备及仪表的可用性分析方法、装置、计算机设备、存储介质和计算机程序产品，首先在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表，再确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数，最后根据该事故环境参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。采用本申请提供的核电站设备及仪表的可用性分析方法，针对受氢气燃烧事故影响的设备及仪表进行可用性分析，且是根据氢气燃烧事故产生的事故环境参数对受影响的设备以及仪表具体分析，本申请提供的核电站设备及仪表的可用性分析方法可以确定在氢气燃烧情况下设备和仪表的可用性。
在其中一个实施例中，如图2所示，该在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表，包括以下步骤：
步骤201、根据严重事故缓解数据确定该核电站内具有缓解功能的多个设备和多个仪表的安装位置。
可选的，该严重事故缓解数据可以包括但不限于具有缓解功能的多个设备和多个仪表的安装位置信息数据及功能信息数据中的至少一种。
该缓解功能指的是可以有效降低严重事故风险的功能，该缓解功能可以缓解严重事故带来的后果。
在一种可能实现的方式中，以三代大型压水堆核电厂为例，根据其严重事故缓解数据就可确定该核电站内具有缓解功能的多个设备和多个仪表，具体过程如下所述，首先根据缓解动作确定具备缓解功能的多个设备以及仪表，(1)一回路(RCP)降压，可消除压力容器高压失效或诱发蒸汽发生器传热管破裂，(2)熔融物滞留，防止压力容器失效及底板熔穿，(3)氢气控制及监测，降低早期安全壳失效及放射性物质大量释放的风险，(4)安全壳热量排出，以防止安全壳晚期失效和放射性物质的释放，(5)环廊通风，保证环廊负压，防止放射性物质向环境释放，(6)放射性释放监测，以判断放射性物质释放路径，为事故管理提供信息，以(1)为例，确定该缓解动作所对应执行的设备和仪表，(1)所对应的设备为严重事故卸压阀，所对应的仪表监测参数为堆芯出口温度以及一回路压力，所以(1)所对应的设备和仪表为严重事故卸压阀、测量堆芯出口温度的仪表以及测量一回路压力的仪表，再根据严重事故缓解数据确定该设备和仪表的安装位置。
步骤202、确定安全壳内受氢气燃烧事故工况影响的目标位置。
可选的，该目标位置指的是安全壳内受氢气燃烧事故工况影响的位置，可以是包括但不限于安全壳内氢气泄露的位置、安全壳内氢气分布的位置、及安全壳内氢气扩散的位置中的至少一种。
在一种可能实现的方式中，可以先确定安全壳内存在氢气集聚的位置，再根据氢气的分布情况确定氢气的扩散路径，将扩散路径上所涉及到的位置以及存在氢气聚集的位置都作为目标位置。
步骤203、根据该目标位置确定该目标设备和该目标仪表。
在一种可能实现的方式中，可以将安装位置位于目标位置上的具有缓解功能的多个设备和多个仪表确定为目标设备和目标仪表。
在其中一个实施例中，如图3所示，该确定安全壳内受氢气燃烧事故工况影响的目标位置，包括以下步骤：
步骤301、确定该安全壳内存在氢气集聚的第一隔间。
在一种可能实现的方式中，假设氢气的主要来源为反应堆压力容器内的锆水反应、铁水反应，则在该工况下，氢气主要通过一回路阀门、一回路破口向安全壳内释放，因此，安全壳内首先存在氢气集聚的隔间为主管道经过的隔间或一回路阀门布置隔间，所以可以将主管道经过的隔间或一回路阀门布置隔间确定为第一隔间。
步骤302、获取氢气的分布数据以及扩散数据。
在一种可能实现的方式中，在如上文所述的工况下，该安全壳内的隔间是联通的，所以氢气可能会从第一隔间扩散到相邻隔间，氢气的扩散路径即为扩散数据，扩散后的氢气分布的位置即为分布数据。
步骤303、根据该分布数据以及该扩散数据确定该第一隔间周围可能会受到氢气扩散影响的第二隔间。
可选的，该第二隔间可以是氢气扩散路径上所涉及到的隔间。
在一种可能实现的方式中，在如上文所述的工况下，该氢气通过一回路阀门、一回路破口向安全壳内释放，所以第一隔间为主管道经过的隔间或一回路阀门布置隔间，则根据分布数据以及扩散数据，可以确定第二隔间可以是主泵隔间，SG隔间以及稳压器隔间。
步骤304、将该第一隔间和该第二隔间确定为目标位置。
可选的，该目标位置可以是该第一隔间和该第二隔间所处的位置。
在一种可能实现的方式中，在如上文所述的工况下，则可以将主管道经过的隔间，一回路阀门布置隔间，主泵隔间，SG隔间以及稳压器隔间所处的位置确定为目标位置。
在其中一个实施例中，该根据该目标位置确定该目标设备和该目标仪表，包括：将安装位置位于该第一隔间和该第二隔间内的设备和仪表确定为目标设备和目标仪表。
在一种可能实现的方式中，可以在核电站内具有缓解功能的多个设备和多个仪表中确定安装位置位于第一隔间和第二隔间的，并将其确定为目标设备和目标仪表。
在其中一个实施例中，如图4所示，该确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数，包括以下步骤：
步骤401、获取严重事故序列数据。
可选的，该严重事故序列数据可以是典型严重事故序列数据，还可以是包络严重事故序列数据。
在一种可能实现的方式中，可以基于一级PSA分析结果，采用概率论与工程经验相结合的方法确定该严重事故序列数据，在确定该严重事故序列数据时，可以根据不同的事故进程对产氢速率和总量的影响，输出严重事故快、中、慢的事故序列数据。
步骤402、根据该严重事故序列数据对该目标位置开展确定论分析。
在一种可能实现的方式中，如图5所示，以稳压器隔间为例，图5为稳压器顶部中破口工况下稳压器隔间局部氢气燃烧温度示意图，其中，A为稳压器氢气燃烧区域监测点1，B为稳压器氢气燃烧区域监测点2，C为稳压器氢气燃烧区域监测点3，该局部位置为稳压器隔间不同位置，该示意图可以表征氢气燃烧条件下隔间的环境条件，以得到严重事故序列数据，根据该严重事故序列可以对该稳压器隔间进行确定论分析。
步骤403、基于该确定论分析结果确定该氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数。
在一种可能实现的方式中，如上文所述，通过严重事故序列对该目标位置开展确定论分析，经过分析后可以输出氢气燃烧温度峰值约为1020℃，氢气燃烧的持续时间约为10s，且由于安全壳钢衬里被加热的情况，在氢气点燃之后约60s达到峰值温度147℃，点燃约150s后温度降低至145℃，在燃烧发生200s后，钢衬里的温度降低至142℃，因此，氢气燃烧导致的高温持续时间为5分钟，并将该确定论分析结果确定为氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数。
在其中一个实施例中，该根据该事故环境参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用，包括：
根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的功能时间确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的安装方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的运行方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的鉴定参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。
可选的，该功能时间指的是该目标设备或目标仪表在事故发生后所需工作的时间。
在一种可能实现的方式中，例如该目标设备或目标仪表的工作时间为第20s-第30s，而在第20s氢气还未泄露至目标设备或目标仪表所处的位置，所以也不会存在氢气燃烧的情况，则该目标设备或目标仪表为可用的。
可选的，该安装方式指的是该目标设备或目标仪表本身是否安装有保护装置。
在一种可能实现的方式中，例如该目标设备或目标仪表本身就安装有保护装置，该保护装置可以保护该目标设备或目标仪表在600℃下正常工作，若氢气燃烧产生的温度未超过600℃，则该目标设备或目标仪表还可以正常工作，也即是该目标设备或目标仪表为可用的。
可选的，该运行方式指的是该目标设备或目标仪表具体工作的流程。
在一种可能实现的方式中，若该目标设备为开关，该目标设备的工作内容为在第10s打开开关，则只要在第10s时该目标设备还处于可以正常工作的状态，该目标设备就为可用的，若该目标设备的工作内容为第10s打开开关，第30s关闭开关，若在第10s时该目标设备还处于可以正常工作的状态，但在第20s该目标设备由于氢气然后导致无法继续正常工作，则该目标设备无法继续执行第30s的工作，则该目标设备还是为不可用的。
如上文所述的内容，现以严重事故卸压阀作为目标设备为例，先根据该事故环境参数以及该目标设备的功能时间确定该目标设备是否可用，当堆芯出口温度达到650℃，该严重事故卸压阀将，且开启后不关闭，由于该工况下大量氢气释放是在堆芯加热阶段，当堆芯出口温度达到650℃时，堆芯产氢进程即将开始，此时稳压器隔间无氢气燃烧风险，因此，在该时间段内严重事故卸压阀开启功能不受氢气燃烧的影响，该目标设备为可用的，再根据该事故环境参数以及该目标设备的安装方式确定该目标设备是否可用，事故环境参数数据为安全壳内温度150℃以上且维持20分钟，最高温度为156℃，且高温介质对严重事故卸压阀阀体流道的影响，最高温度条件达到了1200℃下持续约2h，该目标设备安装方式信息为目标设备阀体外壳为金属结构，内部介质高温相较于外部条件对阀体流道影响更大，由于氢气燃烧导致的瞬时高温为1020℃，低于1200℃，且氢气燃烧持续时间约10s，当氢气燃烧结束后，隔间温度逐步下降，根据氢气燃烧对安全壳衬里加热效应分析结论可知，安全壳钢衬里的温度远低于气体温度，在点燃之后约60s达到峰值温度147℃，点燃约150s后温度降低至145℃，并且持续降低，在燃烧发生200s后，钢衬里的温度降低至142℃。因此，可确定氢气燃烧对金属阀体的加热作用有限，氢气燃烧条件下实际阀体低于鉴定温度，也即是1200℃持续2h，综上所述，局部氢气燃烧不会影响严重事故卸压阀的功能，也即是该严重事故卸压阀是可用的。
在其中一个实施例中，如图6所示，在确定该目标设备和该目标仪表是否可用后，还包括以下步骤：
步骤501、确定不可用的目标设备以及目标仪表。
在一种可能实现的方式中，可以采用上文所述的方法确定不可用的目标设备以及目标仪表。
步骤502、对该不可用的目标设备以及目标仪表进行功能冗余分析。
在一种可能实现的方式中，由于不同隔间同时发生氢气燃烧的概率较低，所以该功能冗余可以是将同一功能的设备和仪表，安装在不同的安全壳隔间，例如，一回路压力监测仪表，其鉴定条件最高温度为164℃，高温持续时间10h以上，相较于氢气燃烧的温度峰值1020℃，鉴定条件的温度峰值较低，若在高温的氢气燃烧的环境下该仪表功能丧失，但由于一回路压力监测仪表为两列设置，分别布置在不同环路的SG隔间，两个隔间同时发生氢气燃烧的可能性较低，若其中一个隔间内发生氢气燃烧导致压力监测仪表失效，位于另一个隔间的仪表仍能执行监测功能。
在另一种可能实现的方式中，该功能冗余还可以是使用不同功能的设备和仪表表征相关监测参数状态，例如，对于严重事故卸压阀实施是否有效，通常通过一回路压力监测进行表征，若一回路压力监测参数失效，也可通过阀门阀位进行间接判断，若阀位显示严重事故卸压阀开启成功，根据严重事故卸压阀的设计容量，则可间接判断一回路成功实施卸压，可以基于此再针对阀位开展氢气燃烧条件下的可用性分析。
步骤503、确定该功能冗余分析后的目标设备以及目标仪表是否可用。
在一种可能实现的方式中，可以采用上文该的方法再次对功能冗余后的目标设备以及目标仪表进行确认，确认功能冗余后的目标设备以及目标仪表是否可用。
步骤504、对该功能冗余分析后不可用的目标设备以及目标仪表执行优化处理。
在一种可能实现的方式中，该优化处理可以是增加该类目标设备和目标仪表的防护措施，例如增加金属隔板或防护罩。
在另一种可能实现的方式中，该优化处理还可以是调整该类目标设备和目标仪表的安装位置，避开氢气燃烧风险较高的隔间。
在其中一个实施例中，如图7所示，提供了一种核电站设备及仪表的可用性分析方法，包括以下步骤：
步骤601、根据严重事故缓解数据确定该核电站内具有缓解功能的多个设备和多个仪表的安装位置。
步骤602、确定该安全壳内存在氢气集聚的第一隔间。
步骤603、获取氢气的分布数据以及扩散数据。
步骤604、根据该分布数据以及该扩散数据确定该第一隔间周围可能会受到氢气扩散影响的第二隔间。
步骤605、将该第一隔间和该第二隔间确定为目标位置。
步骤606、将安装位置位于该第一隔间和该第二隔间内的设备和仪表确定为目标设备和目标仪表。
步骤607、获取严重事故序列数据。
步骤608、根据该严重事故序列数据对该目标位置开展确定论分析。
步骤609、基于该确定论分析结果确定该氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数。
步骤610、根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的功能时间确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的安装方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的运行方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的鉴定参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。
步骤611、确定不可用的目标设备以及目标仪表。
步骤612、对该不可用的目标设备以及目标仪表进行功能冗余分析。
步骤613、确定该功能冗余分析后的目标设备以及目标仪表是否可用。
步骤614、对该功能冗余分析后不可用的目标设备以及目标仪表执行优化处理。
应该理解的是，虽然如上所述的各实施例所涉及的流程图中的各个步骤按照箭头的指示依次显示，但是这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有明确的说明，这些步骤的执行并没有严格的顺序限制，这些步骤可以以其它的顺序执行。而且，如上所述的各实施例所涉及的流程图中的至少一部分步骤可以包括多个步骤或者多个阶段，这些步骤或者阶段并不必然是在同一时刻执行完成，而是可以在不同的时刻执行，这些步骤或者阶段的执行顺序也不必然是依次进行，而是可以与其它步骤或者其它步骤中的步骤或者阶段的至少一部分轮流或者交替地执行。
基于同样的发明构思，本申请实施例还提供了一种用于实现上述所涉及的核电站设备及仪表的可用性分析方法的核电站设备及仪表的可用性分析装置。该装置所提供的解决问题的实现方案与上述方法中所记载的实现方案相似，故下面所提供的一个或多个核电站设备及仪表的可用性分析装置实施例中的具体限定可以参见上文中对于核电站设备及仪表的可用性分析方法的限定，在此不再赘述。
在一个实施例中，如图8所示，提供了一种核电站设备及仪表的可用性分析装置800，包括：第一确定模块801、第二确定模块802和第三确定模块803，其中：
第一确定模块801，用于在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表；
第二确定模块802，用于确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数；
第三确定模块803，用于根据该事故环境参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。
在一个实施例中，该第一确定模块801，具体用于：根据严重事故缓解数据确定该核电站内具有缓解功能的多个设备和多个仪表的安装位置；确定安全壳内受氢气燃烧事故工况影响的目标位置；根据该目标位置确定该目标设备和该目标仪表。
在一个实施例中，该第一确定模块801，具体用于：确定该安全壳内存在氢气集聚的第一隔间；获取氢气的分布数据以及扩散数据；根据该分布数据以及该扩散数据确定该第一隔间周围可能会受到氢气扩散影响的第二隔间；将该第一隔间和该第二隔间确定为目标位置。
在一个实施例中，该第一确定模块801，具体用于：将安装位置位于该第一隔间和该第二隔间内的设备和仪表确定为目标设备和目标仪表。
在一个实施例中，该第二确定模块802，具体用于：获取严重事故序列数据；根据该严重事故序列数据对该目标位置开展确定论分析；基于该确定论分析结果确定该氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数。
在一个实施例中，该第三确定模块803，具体用于：根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的功能时间确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的安装方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的运行方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的鉴定参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。
在一个实施例中，该第三确定模块803，具体用于：确定不可用的目标设备以及目标仪表；对该不可用的目标设备以及目标仪表进行功能冗余分析；确定该功能冗余分析后的目标设备以及目标仪表是否可用；对该功能冗余分析后不可用的目标设备以及目标仪表执行优化处理。
上述核电站设备及仪表的可用性分析装置中的各个模块可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。上述各模块可以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中，也可以以软件形式存储于计算机设备中的存储器中，以便于处理器调用执行以上各个模块对应的操作。
在一个实施例中，提供了一种计算机设备，该计算机设备可以是服务器，其内部结构图可以如图9所示。该计算机设备包括处理器、存储器、输入/输出接口(Input/Output，简称I/O)和通信接口。其中，处理器、存储器和输入/输出接口通过系统总线连接，通信接口通过输入/输出接口连接到系统总线。其中，该计算机设备的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质和内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统、计算机程序和数据库。该内存储器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的数据库用于存储数据。该计算机设备的输入/输出接口用于处理器与外部设备之间交换信息。该计算机设备的通信接口用于与外部的终端通过网络连接通信。该计算机程序被处理器执行时以实现一种核电站设备及仪表的可用性分析方法。
本领域技术人员可以理解，图9中示出的结构，仅仅是与本申请方案相关的部分结构的框图，并不构成对本申请方案所应用于其上的计算机设备的限定，具体的计算机设备可以包括比图中所示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者具有不同的部件布置。
在一个实施例中，提供了一种计算机设备，包括存储器和处理器，存储器中存储有计算机程序，该处理器执行计算机程序时实现以下步骤：在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表；确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数；根据该事故环境参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。
在其中一个实施例中，该在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表，该处理器执行计算机程序时实现以下步骤：根据严重事故缓解数据确定该核电站内具有缓解功能的多个设备和多个仪表的安装位置；确定安全壳内受氢气燃烧事故工况影响的目标位置；根据该目标位置确定该目标设备和该目标仪表。
在其中一个实施例中，该确定安全壳内受氢气燃烧事故工况影响的目标位置，该处理器执行计算机程序时实现以下步骤：确定该安全壳内存在氢气集聚的第一隔间；获取氢气的分布数据以及扩散数据；根据该分布数据以及该扩散数据确定该第一隔间周围可能会受到氢气扩散影响的第二隔间；将该第一隔间和该第二隔间确定为目标位置。
在其中一个实施例中，该根据该目标位置确定该目标设备和该目标仪表，该处理器执行计算机程序时实现以下步骤：将安装位置位于该第一隔间和该第二隔间内的设备和仪表确定为目标设备和目标仪表。
在其中一个实施例中，该确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数，该处理器执行计算机程序时实现以下步骤：获取严重事故序列数据；根据该严重事故序列数据对该目标位置开展确定论分析；基于该确定论分析结果确定该氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数。
在其中一个实施例中，该根据该事故环境参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用，该处理器执行计算机程序时实现以下步骤：根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的功能时间确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的安装方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的运行方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的鉴定参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。
在其中一个实施例中，该处理器执行计算机程序时实现以下步骤：确定不可用的目标设备以及目标仪表；对该不可用的目标设备以及目标仪表进行功能冗余分析；确定该功能冗余分析后的目标设备以及目标仪表是否可用；对该功能冗余分析后不可用的目标设备以及目标仪表执行优化处理。
在一个实施例中，提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表；确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数；根据该事故环境参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。
在其中一个实施例中，该在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：根据严重事故缓解数据确定该核电站内具有缓解功能的多个设备和多个仪表的安装位置；确定安全壳内受氢气燃烧事故工况影响的目标位置；根据该目标位置确定该目标设备和该目标仪表。
在其中一个实施例中，该确定安全壳内受氢气燃烧事故工况影响的目标位置，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：确定该安全壳内存在氢气集聚的第一隔间；获取氢气的分布数据以及扩散数据；根据该分布数据以及该扩散数据确定该第一隔间周围可能会受到氢气扩散影响的第二隔间；将该第一隔间和该第二隔间确定为目标位置。
在其中一个实施例中，该根据该目标位置确定该目标设备和该目标仪表，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：将安装位置位于该第一隔间和该第二隔间内的设备和仪表确定为目标设备和目标仪表。
在其中一个实施例中，该确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：获取严重事故序列数据；根据该严重事故序列数据对该目标位置开展确定论分析；基于该确定论分析结果确定该氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数。
在其中一个实施例中，该根据该事故环境参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的功能时间确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的安装方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的运行方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的鉴定参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。
在其中一个实施例中，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：确定不可用的目标设备以及目标仪表；对该不可用的目标设备以及目标仪表进行功能冗余分析；确定该功能冗余分析后的目标设备以及目标仪表是否可用；对该功能冗余分析后不可用的目标设备以及目标仪表执行优化处理。
在一个实施例中，提供了一种计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：
在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表；确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数；根据该事故环境参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。
在其中一个实施例中，该在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：根据严重事故缓解数据确定该核电站内具有缓解功能的多个设备和多个仪表的安装位置；确定安全壳内受氢气燃烧事故工况影响的目标位置；根据该目标位置确定该目标设备和该目标仪表。
在其中一个实施例中，该确定安全壳内受氢气燃烧事故工况影响的目标位置，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：确定该安全壳内存在氢气集聚的第一隔间；获取氢气的分布数据以及扩散数据；根据该分布数据以及该扩散数据确定该第一隔间周围可能会受到氢气扩散影响的第二隔间；将该第一隔间和该第二隔间确定为目标位置。
在其中一个实施例中，该根据该目标位置确定该目标设备和该目标仪表，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：将安装位置位于该第一隔间和该第二隔间内的设备和仪表确定为目标设备和目标仪表。
在其中一个实施例中，该确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：获取严重事故序列数据；根据该严重事故序列数据对该目标位置开展确定论分析；基于该确定论分析结果确定该氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数。
在其中一个实施例中，该根据该事故环境参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的功能时间确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的安装方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的运行方式确定该目标设备和该目标仪表是否可用；或者，根据该事故环境参数以及该目标设备和该目标仪表的鉴定参数确定该目标设备和该目标仪表是否可用。
在其中一个实施例中，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：确定不可用的目标设备以及目标仪表；对该不可用的目标设备以及目标仪表进行功能冗余分析；确定该功能冗余分析后的目标设备以及目标仪表是否可用；对该功能冗余分析后不可用的目标设备以及目标仪表执行优化处理。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中，该计算机程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，本申请所提供的各实施例中所使用的对存储器、数据库或其它介质的任何引用，均可包括非易失性和易失性存储器中的至少一种。非易失性存储器可包括只读存储器(Read-OnlyMemory，ROM)、磁带、软盘、闪存、光存储器、高密度嵌入式非易失性存储器、阻变存储器(ReRAM)、磁变存储器(Magnetoresistive Random Access Memory，MRAM)、铁电存储器(Ferroelectric Random Access Memory，FRAM)、相变存储器(Phase Change Memory，PCM)、石墨烯存储器等。易失性存储器可包括随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)或外部高速缓冲存储器等。作为说明而非局限，RAM可以是多种形式，比如静态随机存取存储器(Static Random Access Memory，SRAM)或动态随机存取存储器(Dynamic RandomAccess Memory，DRAM)等。本申请所提供的各实施例中所涉及的数据库可包括关系型数据库和非关系型数据库中至少一种。非关系型数据库可包括基于区块链的分布式数据库等，不限于此。本申请所提供的各实施例中所涉及的处理器可为通用处理器、中央处理器、图形处理器、数字信号处理器、可编程逻辑器、基于量子计算的数据处理逻辑器等，不限于此。
以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本申请专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本申请的保护范围。因此，本申请的保护范围应以所附权利要求为准。
Claims (10)
1.一种核电站设备及仪表的可用性分析方法，其特征在于，所述方法包括：
在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表；
确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数；
根据所述事故环境参数确定所述目标设备和所述目标仪表是否可用。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表，包括：
根据严重事故缓解数据确定所述核电站内具有缓解功能的多个设备和多个仪表的安装位置；
确定安全壳内受氢气燃烧事故工况影响的目标位置；
根据所述目标位置确定所述目标设备和所述目标仪表。
3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述确定安全壳内受氢气燃烧事故工况影响的目标位置，包括：
确定所述安全壳内存在氢气集聚的第一隔间；
获取氢气的分布数据以及扩散数据；
根据所述分布数据以及所述扩散数据确定所述第一隔间周围可能会受到氢气扩散影响的第二隔间；
将所述第一隔间和所述第二隔间确定为目标位置；
所述根据所述目标位置确定所述目标设备和所述目标仪表，包括：
将安装位置位于所述第一隔间和所述第二隔间内的设备和仪表确定为目标设备和目标仪表。
4.根据权利要求1至3任一所述的方法，其特征在于，所述确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数，包括：
获取严重事故序列数据；
根据所述严重事故序列数据对所述目标位置开展确定论分析；
基于所述确定论分析结果确定所述氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数。
5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述事故环境参数确定所述目标设备和所述目标仪表是否可用，包括：
根据所述事故环境参数以及所述目标设备和所述目标仪表的功能时间确定所述目标设备和所述目标仪表是否可用；或者，
根据所述事故环境参数以及所述目标设备和所述目标仪表的安装方式确定所述目标设备和所述目标仪表是否可用；或者，
根据所述事故环境参数以及所述目标设备和所述目标仪表的运行方式确定所述目标设备和所述目标仪表是否可用；或者，
根据所述事故环境参数以及所述目标设备和所述目标仪表的鉴定参数确定所述目标设备和所述目标仪表是否可用。
6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：
确定不可用的目标设备以及目标仪表；
对所述不可用的目标设备以及目标仪表进行功能冗余分析；
确定所述功能冗余分析后的目标设备以及目标仪表是否可用；
对所述功能冗余分析后不可用的目标设备以及目标仪表执行优化处理。
7.一种核电站设备及仪表的可用性分析装置，其特征在于，所述装置包括：
第一确定模块，用于在核电站包括的多个设备和多个仪表中确定受氢气燃烧事故工况影响的目标设备和目标仪表；
第二确定模块，用于确定氢气燃烧事故工况造成的事故环境参数；
第三确定模块，用于根据所述事故环境参数确定所述目标设备和所述目标仪表是否可用。
8.一种计算机设备，包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至6中任一项所述的方法的步骤。
9.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至6中任一项所述的方法的步骤。
10.一种计算机程序产品，包括计算机程序，其特征在于，该计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至6中任一项所述的方法的步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202310372506.4A CN116380513A (zh) | 2023-04-04 | 2023-04-04 | 核电站设备及仪表的可用性分析方法、装置和计算机设备 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202310372506.4A CN116380513A (zh) | 2023-04-04 | 2023-04-04 | 核电站设备及仪表的可用性分析方法、装置和计算机设备 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN116380513A true CN116380513A (zh) | 2023-07-04 |
Family
ID=86969047
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202310372506.4A Pending CN116380513A (zh) | 2023-04-04 | 2023-04-04 | 核电站设备及仪表的可用性分析方法、装置和计算机设备 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN116380513A (zh) |
-
2023
- 2023-04-04 CN CN202310372506.4A patent/CN116380513A/zh active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Saghafi et al. | Determination of PAR configuration for PWR containment design: A hydrogen mitigation strategy | |
| Queral et al. | Application of Expanded Event Trees combined with uncertainty analysis methodologies | |
| Yan et al. | A Petri net model-based resilience analysis of nuclear power plants under the threat of natural hazards | |
| Hosseini et al. | Re-assessment of accumulators performance to identify VVER-1000 vulnerabilities against various break sizes of SB-LOCA along with SBO | |
| CN116380513A (zh) | 核电站设备及仪表的可用性分析方法、装置和计算机设备 | |
| CN113972019A (zh) | 核电厂事故处理策略生成方法、装置和电子设备 | |
| Thulu et al. | Safety Analysis in VVER-1000 Due to Large-Break Loss-of-Coolant Accident and Station Blackout Transient Using RELAP5/SCDAPSIM/MOD3. 5 | |
| CN114186872A (zh) | 核电厂的应急状态评估方法、装置和计算机设备 | |
| Jang et al. | Development of an accident sequence precursor methodology and its application to significant accident precursors | |
| Ahn et al. | The APR1400 SOARCA study: Insights into the evolution of severe accidents and fission product source term analysis results | |
| Jeon et al. | Feasibility estimation of new mitigation system through causal inference analysis with functional model | |
| Maioli et al. | IRIS simplified LERF model | |
| US20240136078A1 (en) | Apparatus and Method for Diganosis and Prediction of Severe Accidents in Nuclear Power Plant using Artificial Intelligence and Storage Medium Storing Instructions to Performing Method for Digonosis and Prediction of Severe Accidents in Nuclear Power Plant | |
| CN113487464B (zh) | 核电厂事故管理方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| Yu et al. | Accident and Safety Analysis | |
| Jeon | Development of an optimal mitigation strategy with a new safety system for enhancing the safety response of a nuclear power plant | |
| Shin et al. | Analysis of fission product reduction strategy in SGTR accident using CFVS | |
| Trifanov | Pressurized heavy water reactors probabilistic safety assessment | |
| Ahn | Creep Rupture Analysis of the RCS Pressure Boundary for a PWR SBO Accident | |
| CN115730764A (zh) | 核电厂安全设计分析方法、装置、设备、介质和程序产品 | |
| Eom et al. | Proposed Review Framework for Design of Pressure Retaining Systems and Components (PRSC) in Small Modular Reactor (SMR) | |
| Ning et al. | LBLOCA initiated emergency condition analysis for a China three-loop PWR | |
| Zimmerl et al. | Uncertainty calculation of thermal hydraulic simulation of DEC-A accident scenario at VVER-1000 NPP using CIAU method | |
| MXPA04003150A (es) | Metodo para autorizar una emision de energia aumentada de un reactor nuclear de agua en ebullicion. | |
| Osborn et al. | Level 2 Probabilistic Risk Assessment Using Dynamic Event Tree Analysis |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |