CN116346662A - 一种测试报文生成方法、装置、设备和存储介质 - Google Patents

Abstract

本文提供了一种测试报文生成方法、装置、设备和存储介质，其中方法包括：根据报文格式标准文件，得到不同类型报文的全量要素标签以及每一要素标签的全量要素规则；对不同类型报文同一要素标签之间的全量要素规则进行比较去重，得到报文的全量要素标签以及每一要素标签的目标要素规则；对所述全量要素标签进行组合，得到组合结果；根据所述组合结果对所述目标要素规则进行组合，得到报文体模型；根据所述报文体模型，生成测试报文体；为所述测试报文体组装测试报文头，生成测试报文。本文能够通过符合规范的测试报文对业务系统进行测试，提高测试效率和测试质量。

Description

一种测试报文生成方法、装置、设备和存储介质

技术领域

本发明涉及软件测试领域，特别地，涉及一种测试报文生成方法、装置、设备和存储介质。

背景技术

在金融机构的投资、交易等业务中，各个业务的交易信息都是通过报文来进行传输的。具体的，发送方将交易信息存储在报文中，通过报文传输至接收方，当接收方对接收到的报文进行解析确定交易信息后，再进行具体的交易操作。现有技术中采用的是MT报文，但随着技术的发展进步，MT格式报文无法满足复杂多样的业务场景需求，根据环球银行金融电信协会组织(Society for Worldwide Interbank FinancialTelecomm，SWIFT)发布的信息，预计在2025年底完成MT报文向ISO20022报文(金融服务金融业通用报文方案)的转换。可见，ISO20022报文将成为金融行业的通用报文，然而目前缺乏生成ISO20022测试报文的相关技术，无法满足报文测试的需求。

因此，现在亟需一种测试报文生成方法，能够生成ISO20022测试报文，弥补现有技术的空白，通过符合规范的测试报文对业务系统进行测试，提高测试效率和测试质量。

发明内容

本文实施例的目的在于提供一种测试报文生成方法、装置、设备和存储介质，以通过符合规范的测试报文对业务系统进行测试，提高测试效率和测试质量。

为达到上述目的，一方面，本文实施例提供了一种测试报文生成方法，包括：

根据报文格式标准文件，得到不同类型报文的全量要素标签以及每一要素标签的全量要素规则；

对不同类型报文同一要素标签之间的全量要素规则进行比较去重，得到报文的全量要素标签以及每一要素标签的目标要素规则；

对所述全量要素标签进行组合，得到组合结果；

根据所述组合结果对所述目标要素规则进行组合，得到报文体模型；

根据所述报文体模型，生成测试报文体；

为所述测试报文体组装测试报文头，生成测试报文。

优选的，所述每一要素标签的要素规则包括：要素属性子规则、要素数据类型子规则和要素定制化子规则。

优选的，所述对不同类型报文同一要素标签之间的全量要素规则进行比较去重，得到报文的全量要素标签以及每一要素标签的目标要素规则进一步包括：

判断不同类型报文的同一要素标签之间的任一要素规则是否相同；

若是，则去重后仅保留任一类型报文该要素标签的该要素规则，作为该要素标签的目标要素规则；

若否，则不去重，将所述不同类型报文该要素标签的该要素规则，作为该要素标签的目标要素规则。

优选的，所述对所述全量要素标签进行组合，得到组合结果进一步包括：

统计每一要素标签中目标要素规则的计数数目；

按照所述计数数目对全量要素标签排序；

根据所述排序结果，确定每一要素标签的重要性；

根据所述要素标签的重要性，选取多个要素标签；

将所述多个要素标签通过且、或、非中任意一种或多种方式进行组合，得到组合结果。

优选的，所述根据所述要素标签的重要性，选取多个要素标签进一步包括：

所述要素标签的重要性与选取概率成正比。

优选的，所述根据所述要素标签的重要性，选取多个要素标签进一步包括：

所述要素标签的重要性最高者的选取概率为100％；

所述要素标签的重要性最低者的选取概率大于0％。

优选的，所述根据所述组合结果对所述目标要素规则进行组合，得到报文体模型进一步包括：

统计所述组合结果中每一要素标签中目标要素规则的计数数目；

基于所述计数数目，利用级联组合法对所述组合结果中每一要素标签的目标要素规则进行组合，得到报文体模型。

优选的，所述根据所述组合结果对所述目标要素规则进行组合，得到报文体模型进一步包括：

基于所述组合结果，利用笛卡尔积组合法对所述组合结果中每一要素标签的目标要素规则进行组合，得到报文体模型。

优选的，还包括：

将要素历史子规则补充至每一要素标签的要素规则中。

另一方面，本文实施例提供了一种测试报文生成装置，所述装置包括：

要素规则确定模块，用于根据报文格式标准文件，得到不同类型报文的全量要素标签以及每一要素标签的全量要素规则；

比较去重模块，用于对不同类型报文同一要素标签之间的全量要素规则进行比较去重，得到报文的全量要素标签以及每一要素标签的目标要素规则；

组合模块，用于对所述全量要素标签进行组合，得到组合结果；

模型确定模块，用于根据所述组合结果对所述目标要素规则进行组合，得到报文体模型；

报文体生成模块，用于根据所述报文体模型，生成测试报文体；

报文生成模块，用于为所述测试报文体组装测试报文头，生成测试报文。

又一方面，本文实施例还提供了一种计算机设备，包括存储器、处理器、以及存储在所述存储器上的计算机程序，所述计算机程序被所述处理器运行时，执行上述任意一项所述方法的指令。

又一方面，本文实施例还提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被计算机设备的处理器运行时，执行上述任意一项所述方法的指令。

由以上本文实施例提供的技术方案可见，本文实施例依据报文格式标准文件得到的全量要素标签以及每一要素标签的全量要素规则，如此提取出报文格式标准文件中的一些要素规定，进一步对要素规则进行比较去重，如此将重复的要素规定去除，去重后将要素标签组合，再在组合结果的基础上对目标要素规则进行组合，如此即可得到报文体模型，进一步生成测试报文，以弥补现有技术的空白，提高后续的测试效率和测试质量。

为让本文的上述和其他目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举较佳实施例，并配合所附图式，作详细说明如下。

附图说明

为了更清楚地说明本文实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本文的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1示出了本文实施例提供的一种测试报文生成方法的流程示意图；

图2示出了本文实施例提供的对不同类型报文同一要素标签之间的全量要素规则进行比较去重的流程示意图；

图3示出了本文实施例提供的对全量要素标签进行组合，得到组合结果的流程示意图；

图4示出了本文实施例提供的根据组合结果对目标要素规则进行组合，得到报文体模型的流程示意图；

图5示出了本文实施例提供的一种测试报文生成装置的模块结构示意图；

图6示出了本文实施例提供的计算机设备的结构示意图。

附图符号说明：

100、要素规则确定模块；

200、比较去重模块；

300、组合模块；

400、模型确定模块；

500、报文体生成模块；

600、报文生成模块；

602、计算机设备；

604、处理器；

606、存储器；

608、驱动机构；

610、输入/输出模块；

612、输入设备；

614、输出设备；

616、呈现设备；

618、图形用户接口；

620、网络接口；

622、通信链路；

624、通信总线。

具体实施方式

下面将结合本文实施例中的附图，对本文实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本文一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本文中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本文保护的范围。

在金融机构的投资、交易等业务中，各个业务的交易信息都是通过报文来进行传输的。具体的，发送方将交易信息存储在报文中，通过报文传输至接收方，当接收方对接收到的报文进行解析确定交易信息后，再进行具体的交易操作。现有技术中采用的是MT报文，但随着技术的发展进步，MT格式报文无法满足复杂多样的业务场景需求，根据环球银行金融电信协会组织(Society for Worldwide Interbank Financial Telecomm，SWIFT)发布的信息，预计在2025年底完成MT报文向ISO20022报文(金融服务金融业通用报文方案)的转换。可见，ISO20022报文将成为金融行业的通用报文，然而目前缺乏生成ISO20022测试报文的相关技术，无法满足报文测试的需求。

为了解决上述问题，本文实施例提供了一种测试报文生成方法。图1是本文实施例提供的一种测试报文生成方法的流程示意图，本说明书提供了如实施例或流程图所述的方法操作步骤，但基于常规或者无创造性的劳动可以包括更多或者更少的操作步骤。实施例中列举的步骤顺序仅仅为众多步骤执行顺序中的一种方式，不代表唯一的执行顺序。在实际中的系统或装置产品执行时，可以按照实施例或者附图所示的方法顺序执行或者并行执行。

需要说明的是，本文的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本文的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、装置、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。

目前来说，许多国家的支付系统均已采用ISO20022的报文格式标准，例如，我国人民币支付系统，如人行二代支付系统也(CNAPS)跨境人民币系统(CIPS)。外币业务的报文升级可以与现存支付系统更和谐的对接，实现跨系统的互联互通、信息共享。ISO20022报文内容结构化、强制化、丰富化，通过更加细化的汇款信息优化客户体验，能够提供更完备的反洗钱筛查数据。可提高支付处理效率、系统扫描准确性和对账自动化，提供更高的处理效率和准确性ISO200222标准是ISO针对金融业信息交换业务需求所制定的国际标准，该标准提供了较先进的通用报文方案，旨在提升金融报文的互通性、开放性及扩展性。基于上述原因，如今亟需一种测试报文生成方法，能够生成ISO20022测试报文，弥补现有技术的空白，通过符合规范的测试报文对业务系统进行测试，提高测试效率和测试质量

参照图1，本文提供了一种测试报文生成方法，包括：

S101：根据报文格式标准文件，得到不同类型报文的全量要素标签以及每一要素标签的全量要素规则；

S102：对不同类型报文同一要素标签之间的全量要素规则进行比较去重，得到报文的全量要素标签以及每一要素标签的目标要素规则；

S103：对所述全量要素标签进行组合，得到组合结果；

S104：根据所述组合结果对所述目标要素规则进行组合，得到报文体模型；

S105：根据所述报文体模型，生成测试报文体；

S106：为所述测试报文体组装测试报文头，生成测试报文。

在本申请中，报文格式标准文件可以为ISO20022国际标准文件，ISO20022是一个以XML为基础的信息标准，报文格式标准文件中按照报文类型去描述不同类型的报文应当具备的信息标准。对报文格式标准文件进行处理后得到不同类型报文的全量要素标签，例如A类型报文的全量要素标签为x、y、z，B类型报文的全量要素标签为x、y。一般来说要素标签以是驼峰命名法组合的英文单词或词组，要素标签包括但不限于：报文标识号、报文要素、报文要素子节点、报文要素子节点名称、XML标签、SO20022属性、ISO20022类型、备注、加签要素等，对于任一类型的报文来说，不一定包含上述所有的要素标签，可以仅包含上述要素标签中的一个或多个。

报文格式标准文件中每一要素标签均有相应的要素规则，因此在对报文格式标准文件进行处理时还需得到要素标签的全量要素规则。每一要素标签的要素规则包括但不限于：要素属性子规则、要素数据类型子规则和要素定制化子规则。以要素属性子规则来说，其中可以包括要素标签的位置、名称等，以要素数据类型子规则来说，其中可以包括数据长度等，以要素定制化子规则来说，其中可以包括禁忌项，例如禁止中文等。

对于任一类型报文的任一要素标签来说，任一要素标签的全量要素规则不一定包含上述所有的要素规则，可以仅包含上述要素规则中的一个或多个，以A类型报文为例，其中要素标签x的全量要素规则可以为：设置于初始位置，数据长度最多允许4个字符，禁止中文，以B类型报文为例，其中要素标签x的全量要素规则可以为：设置于末尾位置，数据长度最多允许4个字符。

进一步的，需要将不同类型报文的同一要素标签进行整合，得到以报文为单位的全量要素标签，整合后可以明确的了解报文总共有哪些要素标签，并且将同一要素标签下的要素规则进行整合，得到以要素标签为单位的每一要素标签的目标要素规则，整合后可以明确的了解每一要素标签下总共有哪些要素规则，整合后方便抽取不同的要素标签以及要素规则进行组合，生成报文体模型。

但是不同类型报文在同一要素标签之间的要素规则可能存在重合，例如A类型报文和B类型报文属于不同类型报文，两者在同一要素标签报文识别号中数据类型子规则均为最多允许4个字符，则这就属于不同类型报文在同一要素标签之间的要素规则重合的情况，面对这种情况需要进行比较去重，防止后续生成测试报文时产生重复的情况。具体的，参照图2，对不同类型报文同一要素标签之间的全量要素规则进行比较去重，得到报文的全量要素标签以及每一要素标签的目标要素规则进一步包括：

S201：判断不同类型报文的同一要素标签之间的任一要素规则是否相同；

S202：若是，则去重后仅保留任一类型报文该要素标签的该要素规则，作为该要素标签的目标要素规则；

S203：若否，则不去重，将所述不同类型报文该要素标签的该要素规则，作为该要素标签的目标要素规则。

接续上文示例，A类型报文和B类型报文在报文识别号中数据类型子规则相同，则去重后仅保留A类型或B类型报文在报文识别号中数据类型子规则，即最多允许4个字符作为报文识别号的目标要素规则。

若A类型报文和B类型报文在报文识别号中数据类型子规则相同，C类型报文在报文识别号中数据类型子规则与A类型和B类型报文不相同，为最多允许10个字符，则比较去重时仅将A类型报文和B类型报文在报文识别号中的数据类型子规则去重，C类型报文在报文识别号中的数据类型子规则不去重，并将最多允许10个字符作为报文识别号的目标要素规则，如此报文识别号这一要素类型的目标要素规则包括最多允许4个字符和最多允许10个字符。

在得到报文的全量要素标签以及每一要素标签的目标要素规则后，需要进一步生成报文体模型，为生成测试报文体做准备，对于测试报文体来说，测试报文体中必须要具有一定的要素标签，并且要素标签下必须有一定的要素规则，为了快速高效地模拟复杂的业务场景，在对要素标签以及要素标签下要素规则进行组合时需要考虑到要素标签的重要性，重要性越高的要素标签以及要素标签对应的目标要素规则要尽可能多的出现在测试报文体中。

参照图3，进一步的对所述全量要素标签进行组合，得到组合结果，具体为：

S301：统计每一要素标签中目标要素规则的计数数目；

S302：按照所述计数数目对全量要素标签排序；

S303：根据所述排序结果，确定每一要素标签的重要性；

S304：根据所述要素标签的重要性，选取多个要素标签；

S305：将所述多个要素标签通过且、或、非中任意一种或多种方式进行组合，得到组合结果。

由于不同类型的报文所包含的要素标签可能不同，任一要素标签的全量要素规则也可能不同，而且要素标签经历过要素规则的比较去重，因此任一要素标签中目标要素规则的数目不一。但对于每一要素标签中目标要素规则来说，目标要素规则的计数数目越小，可能意味着该要素标签中目标要素规则去重较多，即有大量的报文具有相同的该要素标签，因此计数数目越小对应的要素标签重要性越高。

可以根据计数数目对全量要素标签排序，若是升序排列，则排序越靠后的要素标签重要性越高，若是降序排列，则排序越靠前的要素标签重要性越高。根据要素标签的重要性可以选取多个要素标签，但所述要素标签的重要性与选取概率成正比，所述要素标签的重要性最高者的选取概率为100％，所述要素标签的重要性最低者的选取概率大于0％。对于要素标签的重要性最高者来说，无论是如何组合报文体模型，均必须有该要素标签，对于要素标签的重要性最低者来说，至少要有一个报文体模型中具有该要素标签，这样能够使报文体模型更加实际、合理。

需要说明的是，对要素标签进行组合时，不限制要素标签的数目，多个要素标签可以通过且、或、非中任意一种或多种方式进行组合，例如要素标签x且y或z，要素标签x或y非z等。

在本文实施例中，参照图4，所述根据所述组合结果对所述目标要素规则进行组合，得到报文体模型进一步包括：

S401：统计所述组合结果中每一要素标签中目标要素规则的计数数目；

S402：基于所述计数数目，利用级联组合法对所述组合结果中每一要素标签的目标要素规则进行组合，得到报文体模型。

或，所述根据所述组合结果对所述目标要素规则进行组合，得到报文体模型进一步包括：

基于所述组合结果，利用笛卡尔积组合法对所述组合结果中每一要素标签的目标要素规则进行组合，得到报文体模型。

假设组合结果为要素标签x且y或z，其中x的重要性高于y高于z，可以用级联组合法或笛卡尔积组合法对x、y、z的目标要素规则进行组合，级联组合法指的是要素标签之间组合生成的报文体模型时以目标要素规则计数数目最多的为准，从计数数目少的要素标签随机取数，完全覆盖计数数目多的要素标签。例如要素标签x中的目标要素规则有3个，分别为x-1、x-2和x-3，要素标签y中目标要素规则有2个，分别为y-1和y-2，组合结果为要素标签x且y时，用级联组合法组合后得到的报文体模型可以为：x-1与y-1组合得到第一报文体模型，x-2与y-2组合得到第二报文体模型，x-3与y-1组合得到第三报文体模型。如此可以完全覆盖计数数目较多的要素标签x，并且减少报文体模型的数目，提高后续的测试效率。

笛卡尔积组合法即为穷举覆盖，例如例如要素标签x中的目标要素规则有3个，分别为x-1、x-2和x-3，要素标签y中目标要素规则有2个，分别为y-1和y-2，组合结果为要素标签x且y时，用笛卡尔积组合法组合后得到的报文体模型可以为：x-1与y-1组合得到第一报文体模型，x-1与y-2组合得到第二报文体模型，x-2与y-1组合得到第三报文体模型，x-2与y-2组合得到第二报文体模型，x-3与y-1组合得到第二报文体模型，x-3与y-2组合得到第二报文体模型。如此可以完全覆盖要素标签x和y，确保后续测试的准确度。

除此之外，本文实施例中还包括：

将要素历史子规则补充至每一要素标签的要素规则中，如此每一要素标签的要素规则包括：要素历史子规则、要素属性子规则、要素数据类型子规则和要素定制化子规则。其中历史子规则为日常测试中积累的要素规则，可以为对数据小数位数的规定，例如涉及到金额数据时，美元允许小数位，可最多支持2位小数；日元不允许小数位，故2位小数的小数位固定填写“.00”。

进一步的，在得到报文体模型后，可以根据报文体模型生成测试报文体，生成的测试报文体必须符合报文体模型，由于组合得到的报文体模型有多个，每一报文体模型均可生成一个测试报文体，即可以得到多个测试报文体，然后在对应的位置添加符合长度要求的数据，正确配置环境、通用信息等，完成测试报文头的生成，将测试报文体与测试报文头组装，即可生成测试报文。

需要说明的是，生成的测试报文体可以包括正案例和反案例，例如，测试报文体中有一要素标签的要素规则中要求最多允许4个字符，对应的正案例中包括：1，12，123，1234，对应的反案例中包括：null和12345。

本文实施例依据ISO20022报文格式标准文件得到的全量要素标签以及每一要素标签的全量要素规则，如此提取出报文格式标准文件中的一些要素规定，进一步对要素规则进行比较去重，如此将重复的要素规定去除，去重后将要素标签组合，再在组合结果的基础上对目标要素规则进行组合，如此即可得到报文体模型，进一步生成ISO20022测试报文，以弥补现有技术的空白，提高后续的测试效率和测试质量。

需要说明的是，本申请所涉及的用户信息(包括但不限于用户设备信息、用户个人信息等)和数据(包括但不限于用于分析的数据、存储的数据、展示的数据等)，均为经用户授权或者经过各方充分授权的信息和数据。且本申请实施例描述的技术方案中对数据的获取、存储、使用、处理等均符合国家法律法规的相关规定。

基于上述所述的一种测试报文生成方法，本文实施例还提供一种测试报文生成装置。所述的装置可以包括使用了本文实施例所述方法的系统(包括分布式系统)、软件(应用)、模块、组件、服务器、客户端等并结合必要的实施硬件的装置。基于同一创新构思，本文实施例提供的一个或多个实施例中的装置如下面的实施例所述。由于装置解决问题的实现方案与方法相似，因此本文实施例具体的装置的实施可以参见前述方法的实施，重复之处不再赘述。以下所使用的，术语“单元”或者“模块”可以实现预定功能的软件和/或硬件的组合。尽管以下实施例所描述的装置较佳地以软件来实现，但是硬件，或者软件和硬件的组合的实现也是可能并被构想的。

具体地，图5是本文实施例提供的一种测试报文生成装置一个实施例的模块结构示意图，参照图5所示，本文实施例提供的一种测试报文生成装置包括：要素规则确定模块100、比较去重模块200、组合模块300、模型确定模块400、报文体生成模块500、报文生成模块600。

要素规则确定模块100，用于根据报文格式标准文件，得到不同类型报文的全量要素标签以及每一要素标签的全量要素规则；

比较去重模块200，用于对不同类型报文同一要素标签之间的全量要素规则进行比较去重，得到报文的全量要素标签以及每一要素标签的目标要素规则；

组合模块300，用于对所述全量要素标签进行组合，得到组合结果；

模型确定模块400，用于根据所述组合结果对所述目标要素规则进行组合，得到报文体模型；

报文体生成模块500，用于根据所述报文体模型，生成测试报文体；

报文生成模块600，用于为所述测试报文体组装测试报文头，生成测试报文。

参照图6所示，基于上述所述的一种测试报文生成方法，本文一实施例中还提供一种计算机设备602，其中上述方法运行在计算机设备602上。计算机设备602可以包括一个或多个处理器604，诸如一个或多个中央处理单元(CPU)或图形处理器(GPU)，每个处理单元可以实现一个或多个硬件线程。计算机设备602还可以包括任何存储器606，其用于存储诸如代码、设置、数据等之类的任何种类的信息，一具体实施方式中，存储器606上并可在处理器604上运行的计算机程序，所述计算机程序被所述处理器604运行时，可以执行根据上述方法的指令。

非限制性的，比如，存储器606可以包括以下任一项或多种组合：任何类型的RAM，任何类型的ROM，闪存设备，硬盘，光盘等。更一般地，任何存储器都可以使用任何技术来存储信息。进一步地，任何存储器可以提供信息的易失性或非易失性保留。进一步地，任何存储器可以表示计算机设备602的固定或可移除部件。在一种情况下，当处理器604执行被存储在任何存储器或存储器的组合中的相关联的指令时，计算机设备602可以执行相关联指令的任一操作。计算机设备602还包括用于与任何存储器交互的一个或多个驱动机构608，诸如硬盘驱动机构、光盘驱动机构等。

计算机设备602还可以包括输入/输出模块610(I/O)，其用于接收各种输入(经由输入设备612)和用于提供各种输出(经由输出设备614)。一个具体输出机构可以包括呈现设备616和相关联的图形用户接口618(GUI)。在其他实施例中，还可以不包括输入/输出模块610(I/O)、输入设备612以及输出设备614，仅作为网络中的一台计算机设备。计算机设备602还可以包括一个或多个网络接口620，其用于经由一个或多个通信链路622与其他设备交换数据。一个或多个通信总线624将上文所描述的部件耦合在一起。

通信链路622可以以任何方式实现，例如，通过局域网、广域网(例如，因特网)、点对点连接等、或其任何组合。通信链路622可以包括由任何协议或协议组合支配的硬连线链路、无线链路、路由器、网关功能、名称服务器等的任何组合。

对应于图1-图4中的方法，本文实施例还提供了一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器运行时执行上述方法的步骤。

本文实施例还提供一种计算机可读指令，其中当处理器执行所述指令时，其中的程序使得处理器执行如图1至图4所示的方法。

应理解，在本文的各种实施例中，上述各过程的序号的大小并不意味着执行顺序的先后，各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定，而不应对本文实施例的实施过程构成任何限定。

还应理解，在本文实施例中，术语“和/或”仅仅是一种描述关联对象的关联关系，表示可以存在三种关系。例如，A和/或B，可以表示：单独存在A，同时存在A和B，单独存在B这三种情况。另外，本文中字符“/”，一般表示前后关联对象是一种“或”的关系。

本领域普通技术人员可以意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现，为了清楚地说明硬件和软件的可互换性，在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本文的范围。

所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为了描述的方便和简洁，上述描述的系统、装置和单元的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。

在本文所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的系统、装置和方法，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另外，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口、装置或单元的间接耦合或通信连接，也可以是电的，机械的或其它的形式连接。

所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本文实施例方案的目的。

另外，在本文各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以是两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。

所述集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本文的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分，或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本文各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

本文中应用了具体实施例对本文的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本文的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本文的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本文的限制。

Claims (12)

1.一种测试报文生成方法，其特征在于，包括：

根据报文格式标准文件，得到不同类型报文的全量要素标签以及每一要素标签的全量要素规则；

对不同类型报文同一要素标签之间的全量要素规则进行比较去重，得到报文的全量要素标签以及每一要素标签的目标要素规则；

对所述全量要素标签进行组合，得到组合结果；

根据所述组合结果对所述目标要素规则进行组合，得到报文体模型；

根据所述报文体模型，生成测试报文体；

为所述测试报文体组装测试报文头，生成测试报文。

2.根据权利要求1所述的测试报文生成方法，其特征在于，所述每一要素标签的要素规则包括：要素属性子规则、要素数据类型子规则和要素定制化子规则。

3.根据权利要求2所述的测试报文生成方法，其特征在于，所述对不同类型报文同一要素标签之间的全量要素规则进行比较去重，得到报文的全量要素标签以及每一要素标签的目标要素规则进一步包括：

判断不同类型报文的同一要素标签之间的任一要素规则是否相同；

若是，则去重后仅保留任一类型报文该要素标签的该要素规则，作为该要素标签的目标要素规则；

若否，则不去重，将所述不同类型报文该要素标签的该要素规则，作为该要素标签的目标要素规则。

4.根据权利要求1所述的测试报文生成方法，其特征在于，所述对所述全量要素标签进行组合，得到组合结果进一步包括：

统计每一要素标签中目标要素规则的计数数目；

按照所述计数数目对全量要素标签排序；

根据所述排序结果，确定每一要素标签的重要性；

根据所述要素标签的重要性，选取多个要素标签；

将所述多个要素标签通过且、或、非中任意一种或多种方式进行组合，得到组合结果。

5.根据权利要求4所述的测试报文生成方法，其特征在于，所述根据所述要素标签的重要性，选取多个要素标签进一步包括：

所述要素标签的重要性与选取概率成正比。

6.根据权利要求4所述的测试报文生成方法，其特征在于，所述根据所述要素标签的重要性，选取多个要素标签进一步包括：

所述要素标签的重要性最高者的选取概率为100％；

所述要素标签的重要性最低者的选取概率大于0％。

7.根据权利要求1所述的测试报文生成方法，其特征在于，所述根据所述组合结果对所述目标要素规则进行组合，得到报文体模型进一步包括：

统计所述组合结果中每一要素标签中目标要素规则的计数数目；

基于所述计数数目，利用级联组合法对所述组合结果中每一要素标签的目标要素规则进行组合，得到报文体模型。

8.根据权利要求1所述的测试报文生成方法，其特征在于，所述根据所述组合结果对所述目标要素规则进行组合，得到报文体模型进一步包括：

基于所述组合结果，利用笛卡尔积组合法对所述组合结果中每一要素标签的目标要素规则进行组合，得到报文体模型。

9.根据权利要求1所述的测试报文生成方法，其特征在于，还包括：

将要素历史子规则补充至每一要素标签的要素规则中。

10.一种测试报文生成装置，其特征在于，所述装置包括：

要素规则确定模块，用于根据报文格式标准文件，得到不同类型报文的全量要素标签以及每一要素标签的全量要素规则；

比较去重模块，用于对不同类型报文同一要素标签之间的全量要素规则进行比较去重，得到报文的全量要素标签以及每一要素标签的目标要素规则；

组合模块，用于对所述全量要素标签进行组合，得到组合结果；

模型确定模块，用于根据所述组合结果对所述目标要素规则进行组合，得到报文体模型；

报文体生成模块，用于根据所述报文体模型，生成测试报文体；

报文生成模块，用于为所述测试报文体组装测试报文头，生成测试报文。

11.一种计算机设备，包括存储器、处理器、以及存储在所述存储器上的计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被所述处理器运行时，执行根据权利要求1-9任意一项所述方法的指令。

12.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被计算机设备的处理器运行时，执行根据权利要求1-9任意一项所述方法的指令。

Images