CN116312116A - 实物保护突发事件处置的演练方法和系统 - Google Patents

实物保护突发事件处置的演练方法和系统 Download PDF

Info

Publication number
CN116312116A
CN116312116A CN202310231834.2A CN202310231834A CN116312116A CN 116312116 A CN116312116 A CN 116312116A CN 202310231834 A CN202310231834 A CN 202310231834A CN 116312116 A CN116312116 A CN 116312116A
Authority
CN
China
Prior art keywords
exercise
standard
library
actual
person
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202310231834.2A
Other languages
English (en)
Inventor
冯林方
薛海宁
朱彦伟
闫敏
任晓飞
焦欢欢
谷富成
孙晓静
颜松宇
柴三红
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Nuclear Power Engineering Co Ltd
Original Assignee
China Nuclear Power Engineering Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Nuclear Power Engineering Co Ltd filed Critical China Nuclear Power Engineering Co Ltd
Priority to CN202310231834.2A priority Critical patent/CN116312116A/zh
Publication of CN116312116A publication Critical patent/CN116312116A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B9/00—Simulators for teaching or training purposes
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/23—Updating
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/29—Geographical information databases
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services
    • G06Q50/265—Personal security, identity or safety
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T17/00—Three dimensional [3D] modelling, e.g. data description of 3D objects
    • G06T17/05—Geographic models

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computer Graphics (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本申请公开了一种实物保护突发事件处置的演练方法和系统，包括编制实物保护突发事件对应的标准演练库，然后根据标准演练库制定演练方案，再基于演练方案进行演练，并记录活动要素以生成演练结果，最终对演练结果进行评估。本申请实施例的实物保护突发事件处置的演练方法和系统，充分考虑到核设施实物保护中突发事件处置的场景需求，灵活配置演练方案，全面记录演练过程，并通过多样化和精细化的评估，实现了演练流程化、模块化、规范化运作，降低了策划成本且提升了演练的检验效果和评估效益，并切实有效地实现了队伍应急能力的考察，同时提升了演练人员处理突发事件的能力，从而有效保障了核电站实物保护系统的稳定性和可靠性。

Description

实物保护突发事件处置的演练方法和系统
技术领域
本申请涉及核电技术领域，尤其涉及一种实物保护突发事件处置的演练方法和系统。
背景技术
核安全是核电发展的生命线，需要对核材料和核设施的安保问题给予高度关注，建立有效的实物保护系统以确保核安全。实物保护就是对核电站厂区实施保卫，在电厂遭遇突发情况下可以对关键区域的破坏和对核电正常运行的干扰减至最小。其中，突发事件处置是实物保护系统“探测、延迟、反应”三要素之一，也是实物保护系统发挥作用的最后一道防线。在突发事件发生时，如何及时探测、分析威胁特征、识别威胁意图、调用处置预案、分配处置资源，是实物保护系统必须要解决的问题。但是，因为国内较少出现真正的实物保护突发事件，所以在突发事件处置方面缺少统一的经验做法。
目前主要是通过突发事件预案演练来保持突发事件的处理能力，主要包括现场真实演练、预案桌面推演和虚拟现实演练。其中，现场真实演练需联动消防队以及各相关部门，对现场资源的投入要求较高，而预案桌面推演中演练人员的参与程度较低，观感的真实性相对较差，收效甚低，虚拟现实仿真演练则是利用电脑模拟现场装置和环境。专利CN101799999公开了一种事故应急演练系统，演练人员在虚拟的应急演练培训部件中通过使用鼠标、键盘来设置或选择灾害类型以进行事故应急演练，同时操作救灾设备或装置也是通过点击鼠标或键盘来实现控制。专利CN115239041公开了一种应急演练方法、系统及可读存储介质，参演人员在演练现场通过终端设备以其对应的演练角色登录浏览器客户端演练系统参与应急演练。虽然虚拟现实仿真演练不受时间、场地、人次的限制，但是这种演练人员通过键盘鼠标等其他输入装置控制虚拟角色在三维场景中完成整个应急预案处理程序的方式，会使得演练缺乏真实的感受。同时，现有演练过程缺乏全面的记录和评估。大部分演练活动只在结束后会进行少量文字的总结。由于演练活动过程并没有得到充分的记录，所以无法形成可复盘的数据资料，从而难以检验预案的有效性和考察队伍的应急能力。
发明内容
本申请的目的旨在至少在一定程度上解决上述的技术问题之一。
为此，本发明的第一个目的在于提出实物保护突发事件处置的演练方法，实现演练流程化、模块化、规范化运作，降低策划成本且提升演练的检验效果和评估效益，并切实有效地实现队伍应急能力的考察，同时提升演练人员处理突发事件的能力。
本申请的第二个目的在于提出实物保护突发事件处置的演练系统。
为达到上述目的，本申请第一方面实施例提出了实物保护突发事件处置的演练方法，包括：
编制实物保护突发事件对应的标准演练库；
根据标准演练库制定演练方案；
基于演练方案进行演练，并记录活动要素以生成演练结果；
对演练结果进行评估。
可选的，编制实物保护突发事件对应的标准演练库，包括：
调研各核设施实物保护相关的数据资料，数据资料包括历史事故案例、隐患清单、风险辨识表、不安全行为记录；
提取数据资料中的共性问题以生成标准演练库。
可选的，标准演练库包括事件情景库、设备设施库和人物角色库，根据标准演练库制定演练方案，包括：
从事件情景库中抽取演练所需的情景事件；
从设备设施库中抽取情景事件所需的设备设施信息；
从人物角色库中抽取情景事件对应的人物角色要素；
根据情景事件、设备设施信息和人物角色要素生成演练方案。
可选的，活动要素包括演练地图、人物实际行为、人物实际行动轨迹、人物实际对话和设备开关记录。
可选的，标准演练库还包括评估标准库，评估标准库中包括标准行为、标准行动轨迹、标准对话和设备开关标准，对演练结果进行评估，包括：
基于标准行为对人物实际行为进行评估；
基于标准行动轨迹对人物实际行动轨迹进行评估；
基于标准对话对人物实际对话进行评估；
基于设备开关标准对设备开关记录进行评估。
可选的，基于标准行为对人物实际行为进行评估，包括：
将人物实际行为与标准行为进行人工直观比对打分。
可选的，基于标准行动轨迹对人物实际行动轨迹进行评估，包括：
计算人物实际行动轨迹与标准行动轨迹的相似度，根据相似度对人物实际行动轨迹进行打分。
可选的，基于标准对话对人物实际对话进行评估，包括：
将人物实际对话转换为对应的文本；
基于标准对话确定文本包含关键词的数量及频次；
根据关键词的数量及频次对人物实际对话进行打分。
可选的，基于设备开关标准对设备开关记录进行评估，包括：
获取设备开关记录中的时间节点信息；
计算时间节点信息与设备开关标准的吻合度，并根据吻合度对设备开关记录进行打分。
可选的，该方法还包括：
在基于演练方案进行演练之前，针对演练方案进行学习和培训。
本申请实施例的实物保护突发事件处置的演练方法，编制实物保护突发事件对应的标准演练库，然后根据标准演练库制定演练方案，再基于演练方案进行演练，并记录活动要素以生成演练结果，最终对演练结果进行评估。由此，充分考虑到核设施实物保护中突发事件处置的场景需求，灵活配置演练方案，全面记录演练过程，并通过多样化和精细化的评估，实现了演练流程化、模块化、规范化运作，降低了策划成本且提升了演练的检验效果和评估效益，并切实有效地实现了队伍应急能力的考察，同时提升了演练人员处理突发事件的能力，从而有效保障了核电站实物保护系统的稳定性和可靠性。
为达到上述目的，本申请第二方面实施例提出了实物保护突发事件处置的演练系统，包括：
编制模块，用于编制实物保护突发事件对应的标准演练库；
制定模块，用于根据标准演练库制定演练方案；
演练模块，用于基于演练方案进行演练，并记录活动要素以生成演练结果；
评估模块，用于对演练结果进行评估。
可选的，编制模块，用于：
调研各核设施实物保护相关的数据资料，数据资料包括历史事故案例、隐患清单、风险辨识表、不安全行为记录；
提取数据资料中的共性问题以生成标准演练库。
可选的，标准演练库包括事件情景库、设备设施库和人物角色库，制定模块，用于：
从事件情景库中抽取演练所需的情景事件；
从设备设施库中抽取情景事件所需的设备设施信息；
从人物角色库中抽取情景事件对应的人物角色要素；
根据情景事件、设备设施信息和人物角色要素生成演练方案。
可选的，活动要素包括演练地图、人物实际行为、人物实际行动轨迹、人物实际对话和设备开关记录。
可选的，标准演练库还包括评估标准库，评估标准库中包括标准行为、标准行动轨迹、标准对话和设备开关标准，评估模块，包括：
基于标准行为对人物实际行为进行评估；
基于标准行动轨迹对人物实际行动轨迹进行评估；
基于标准对话对人物实际对话进行评估；
基于设备开关标准对设备开关记录进行评估。
可选的，评估模块，用于：
将人物实际行为与标准行为进行人工直观比对打分。
可选的，评估模块，用于：
计算人物实际行动轨迹与标准行动轨迹的相似度，根据相似度对人物实际行动轨迹进行打分。
可选的，评估模块，用于：
将人物实际对话转换为对应的文本；
基于标准对话确定文本包含关键词的数量及频次；
根据关键词的数量及频次对人物实际对话进行打分。
可选的，评估模块，用于：
获取设备开关记录中的时间节点信息；
计算时间节点信息与设备开关标准的吻合度，并根据吻合度对设备开关记录进行打分。
可选的，该系统还包括：
学习模块，用于在基于演练方案进行演练之前，针对演练方案进行学习和培训。
本申请实施例的实物保护突发事件处置的演练系统，编制实物保护突发事件对应的标准演练库，然后根据标准演练库制定演练方案，再基于演练方案进行演练，并记录活动要素以生成演练结果，最终对演练结果进行评估。由此，充分考虑到核设施实物保护中突发事件处置的场景需求，灵活配置演练方案，全面记录演练过程，并通过多样化和精细化的评估，实现了演练流程化、模块化、规范化运作，降低了策划成本且提升了演练的检验效果和评估效益，并切实有效地实现了队伍应急能力的考察，同时提升了演练人员处理突发事件的能力，从而有效保障了核电站实物保护系统的稳定性和可靠性。
本申请附加的方面和优点将在下面的描述中部分给出，部分将从下面的描述中变得明显，或通过本申请的实践了解到。
附图说明
构成本发明的一部分的说明书附图用来提供对本发明的进一步理解，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：
图1出示了一个实施例的实物保护突发事件处置的演练方法的流程图；
图2出示了另一个实施例的实物保护突发事件处置的演练方法的流程图；
图3出示了一个具体实施例中训-练-评一体化演练系统的结构示意图；
图4出示了一个具体实施例的实物保护突发事件处置的演练方法的流程图；
图5出示了一个具体实施例的“情景-事件-任务-能力”演练方案制定的流程图；
图6出示了一个实施例的实物保护突发事件处置的演练系统的结构示意图；
图7出示了另一个实施例的实物保护突发事件处置的演练系统的结构示意图。
具体实施方式
需要说明的是，在不冲突的情况下，本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。
以下结合具体实施例对本发明作进一步详细描述，这些实施例不能理解为限制本发明所要求保护的范围。
下面参考附图描述本申请实施例的实物保护突发事件处置的演练方法和系统。
图1是本申请一个实施例的实物保护突发事件处置的演练方法的流程图，具体包括以下步骤：
S1，编制实物保护突发事件对应的标准演练库。
具体地，调研各核设施实物保护相关的数据资料，并提取数据资料中的共性问题以生成标准演练库。其中，数据资料可包括历史事故案例、隐患清单、风险辨识表、不安全行为记录等。标准演练库可包括事件情景库、设备设施库和人物角色库等。
在一个实施例中，事件情景库可包括对演练事故情景全过程的描述；设备设施库可包括各类演练所需用到的设备和设施的规格要求以及获取渠道等；人物角色库是最核心的数据库，详细列举了参与演练中各类人员的活动和语言。
此外，还可通过不断调研各核设施实物保护相关的数据资料对标准演练库中的数据进行定期存储和更新。
上述编制过程，能够及时获取并更新核设施实物保护相关数据资料，从而为演练提供完备且准确的数据支持，保证了演练能够有效考察工作人员在各种实物保护场景中的应急能力。
S2，根据标准演练库制定演练方案。
具体地，从事件情景库中抽取演练所需的情景事件，从设备设施库中抽取情景事件所需的设备设施信息，从人物角色库中抽取情景事件对应的人物角色要素，然后根据情景事件、设备设施信息和人物角色要素生成演练方案。
上述制定过程，作为整个演练和演练评估的前提，能够灵活地结合核电厂自身实物保护场景需求，确定所需情景和事件，并将事件逐步分解为颗粒度不同的任务，再配合情景事件抽取所需的设备设施和人物角色，从而生成符合多维度演练需求的方案，以作为“应急能力”评估的基础。
S3，基于演练方案进行演练，并记录活动要素以生成演练结果。
其中，活动要素可包括演练地图、人物实际行为、人物实际行动轨迹、人物实际对话和设备开关记录等。
在一个实施例中，可通过3D GIS系统创建真实的演练场地虚拟环境并应用于VR场景，从而完成资源的精准标注与跟踪支持，并实现实时多维度交互。同时，演练指挥人员和观演人员可以通过佩戴VR眼镜，参与到演练中，获得比普通电脑显示屏更逼真的视觉效果，有效加强演练的沉浸性，同时加深参与演练人员的记忆，提升演练效果。另外，由于实物保护中场景复杂、设备多样，所以通过VR进行各种机械操作更真实自然，能够使得演练人员可以在VR场景中更真实地操作枪械、开关门，以及针对各种设备进行具体的操作。此外，如下方表1所示，将演练所需考察的能力分解对应各活动要素，然后通过灵活多样的技术手段快速、及时地记录各活动要素对应的行为，以对演练进行全面、准确、充分的记录并做可视化展示，形成可评价且易复盘的数据资料，从而作为考察演练实施情况和预期效果的数据支持。
表1演练活动要素表
Figure BDA0004127362780000101
Figure BDA0004127362780000111
S4，对演练结果进行评估。
具体地，标准演练库还包括评估标准库，其中可包括标准行为、标准行动轨迹、标准对话和设备开关标准等。进一步地，对可实现自动评估的演练结果交由系统实施，如人物实际行动轨迹、人物实际对话、设备开关记录等，同时，对较为复杂的人物实际行为引入人工打分系统进行评估。
在一个实施例中，演练结果具体评估方式如下：
1.基于标准行为对人物实际行为进行人工评估。具体来说，将人物实际行为与标准行为进行人工直观比对打分。举例来说，建立行为评分系统，在显示终端同屏显示提前录制的标准行为与演练过程中随身摄录的人物实际行为，以进行直观比对，由观摩领导及专家进行主观打分，再通过加权平均的方式降低结果的波动性。
2.基于标准行动轨迹对人物实际行动轨迹进行评估。具体来说，计算人物实际行动轨迹与标准行动轨迹的相似度，根据相似度对人物实际行动轨迹进行自动打分。举例来说，系统根据演练目标针对每一名演练人员自动生成最优化的行动路径作为标准行动轨迹，再将该标准行动轨迹与演练对象的实际行动轨迹进行拟合，拟合结果越接近，评分越高。
3.基于标准对话对人物实际对话进行评估。具体来说，将人物实际对话转换为对应的文本，再基于标准对话确定文本包含关键词的数量及频次，然后根据关键词的数量及频次对人物实际对话进行打分。举例来说，系统根据演练目标或预先设定，判断演练过程中演练人员的对话中是否包含相应的关键词，关键词要素越多，评分越高。
4.基于设备开关标准对设备开关记录进行评估。具体来说，获取设备开关记录中的时间节点信息，再计算时间节点信息与设备开关标准的吻合度，并根据吻合度对设备开关记录进行打分。举例来说，根据预先设定的设备操作时间，结合现场实际演练中演练人员的操作时间，演练人员操作花费时间越少，评分越高。
上述评估过程，通过将S3获取的演练记录作为演练结果评估考核的客观输入，基于评估标准库，能够结合自动评估与人工评估的方式，对演练综合效果进行全面化、多样化、精细化的快速、准确考评。
在另一个实施例中，如图2所示，该方法还包括以下步骤：
S5，在基于演练方案进行演练之前，针对演练方案进行学习和培训。
具体地，根据制定的演练方案，演练实施单位可针对情景事件中各环节的要求，进行有针对性的技能培训与练习，来保证练习的效率，如通过知识学习系统和虚拟现实训练系统来辅助训练。其中，知识学习系统采用轻量化设计，演练人员可获取与事件情景相关应急处置操作技能的练习课件，将整个处置流程中的多个行为拆分为不同的环节进行练习。同时，系统会给出示范教学，并提示学员边看边练，从而确定合适的节奏并逐步学会处置技能。此外，虚拟现实训练为学员提供近似真实的训练环境，通过灵活设置各种参数、模拟条件，就可以自如地模拟真实世界中的各种情况，如各种事故及极限运行状态，从而提高练习效果。
本申请实施例的实物保护突发事件处置的演练方法，编制实物保护突发事件对应的标准演练库，然后根据标准演练库制定演练方案，再基于演练方案进行演练，并记录活动要素以生成演练结果，最终对演练结果进行评估。由此，充分考虑到核设施实物保护中突发事件处置的场景需求，灵活配置演练方案，全面记录演练过程，并通过多样化和精细化的评估，实现了演练流程化、模块化、规范化运作，降低了策划成本且提升了演练的检验效果和评估效益，并切实有效地实现了队伍应急能力的考察，同时提升了演练人员处理突发事件的能力，从而有效保障了核电站实物保护系统的稳定性和可靠性。
在一个具体实施例中，实物保护突发事件处置的演练方法基于智能化“训-练-评”一体化演练系统实现，如图3所示，该系统包括演练库管理系统110、演练培训系统120、演练记录系统130和演练考评系统140。
其中，演练管理系统110采用B/S架构，基于Web端开发，在网页端可对演练事故情景、设备道具能力、人物角色参数、预案等关键要素实现结构化、标准化定义和管理。
演练培训系统120包括演练知识学习系统121和虚拟现实模拟练习系统122。演练知识学习系统121中，演练人员可登入APP开展系统学习。虚拟现实模拟练习系统122采用C/S架构，基于Unity3D开发平台，通过在局域网内架设一台服务器后，同一局域网内各个客户端均可互相联机训练。同时，客户端可创建虚拟场景，实施红蓝对抗演练，学习安全与应急实操技能等。
演练记录系统130包括3D GIS系统131、摄录系统132、人员定位系统133和传感监测系统134。
具体地，3D GIS系统131中，根据第三方地形DEM(数字高程模型)数据或高度数据还原真实地形，同时采用多张高度图混合构建混合地形，自主笔刷式绘制地形。然后，根据需要添加海洋、湖泊、岩石等元素丰富地形地貌，采用地形网格分块优化技术，可构建复杂但高效运行的地形，从而用于不同地形环境需求。
在此基础上，依据拍摄照片或视频，三维模型扫描数据，CAD图纸，运用3DS MAX建模软件，采用多边形建模、NURBS技术，真实还原设施、设备模型的外观，结构和比例。运用PBR(基于物理渲染)材质技术配合PS处理材质贴图还原模型的真实材质效果，包含金属、橡胶，地面、木材等各种材质效果，可体现各种材质效果不同的物理展示效果，可达到与现实毫无差别的展示效果。由此创建极为真实的演练场地虚拟环境，实现资源的精准标注与跟踪支持。
摄录系统132包括演练区域布置的智能分析摄像机、带高清摄像机的无人机、随身携带的录音设备等，可以实时对现场演练人员进行录像，并录制应急处置人员的现场发言/指令/对白。
人员定位系统133包括人员随身携带的定位可穿戴设备，能够对关键角色进行定位和轨迹跟踪记录。
传感监测系统134对演练中关键设备设施触发信号进行记录，比如紧急报警按钮、胁迫码输入等。
演练考评系统140能够综合自动评分和人工评估以实现演练考评。
其中，对关键人物演练过程中的活动轨迹进行自动评分。具体地，系统可根据演练目标，针对每一名演练关键人员自动生成最优化的行动路径，再将此行动路径与演练对象实际的活动轨迹进行拟合，拟合结果越接近，演练对象的活动轨迹评分越高。
对关键人物演练过程中的对话进行自动评分。具体地，系统根据演练目标或预先的设定，判断演练过程中演练关键人员的对话中是否包含相应的关键词。关键词要素越多，对话评分越高。
对设备操作的时间准确性进行自动评分。具体地，根据预先设定的设备操作时间，结合现场实际演练中演练人员的操作时间，演练人员操作花费时间越少，评分越高。
对关键人物演练过程中的行为进行人工评分。具体地，根据最终的演练目标，由专家评委统计演练关键人物在此次演练中的整体行为，是否符合最终的演练目标。
如图4所示，基于上述智能化“训-练-评”一体化演练系统的实物保护突发事件处置的演练方法，具体包括以下步骤：
S401，收集整理事故、隐患、风险信息。
具体地，调研各核设施实物保护相关的历史事故案例、隐患清单、风险辨识表、不安全行为记录等数据资料，提取共性问题。
S402，形成/更新标准演练库。
具体地，演练库包括情景事件库、设备设施库、人物角色库、预案库、评估标准库等。其中，情景事件库包括对演练事故情景全过程的描述；设备设施库包括各类演练所需用到设备、设施的规格要求、获取的渠道等；人物角色库是最核心的数据库，详细列举了参与演练过程的各类人员标准的活动、语言；预案库包括抽取事件情景、设备设施、人物角色要素后形成的预案文本；评估标准库关联人物角色库，明确了对应急演练过程如何进行评估的各个评分项、评价方式、评分标准等。各类子库以数据库的形式进行存储和定期更新。
S403，编制演练方案。
具体地，如图5所示，按照“情景-事件-任务-能力”这一主线制定演练方案，包括以下步骤：
S501，确定演练情景。
具体地，该环节是整个演练和演练评估的前提，一般是由被评估单位结合自身的应急管理需求进行确定，如“外部敌人入侵情景”、“内部威胁入侵情景”“网络攻击入侵情景”等，以此作为下一步应急演练所针对的“典型情景”。
S502，确定演练情景-事件。
该环节是在第一步确定的“情景”基础上，梳理构成“情景”的若干具有代表性的“情景事件”，譬如：“外部敌人入侵情景”下，有“地面小搓敌对分子携带道具、枪械入侵事件”、“地面敌对分子车辆运输爆炸物入侵事件”、“敌对分子通过无人机携带爆炸物入侵事件”、“敌对分子制造火灾引发混乱掩护入侵”等，该部分内容的确定同样需要被评估单位结合自身的情况去选取有代表性的“事件”，从“情景”中抽取的“情景事件”将作为下一步“任务分解”的“事件”前提。
S503，确定演练情景-事件-任务。
具体地，该环节是在第二步确定的“情景-事件”基础上，梳理该类事件所需完成的应急任务，该部分内容的确定同样需要被评估单位结合自身的情况去选取有代表性的“任务”，通常在该部分确定的“任务”粒度不同，会产生大量不同层级且数量众多的任务，因此可以对“任务”进一步向下分解为“子任务”等，在该部确定的“任务”将作为下一步“能力分解”的“任务”前提。
S504，确定演练情景-事件-任务-能力。
该环节是在第三步确定的“情景-事件-任务”基础上，梳理、分析完成该任务所需具备的“应急能力”，该部分内容的确定同样需要被评估单位结合自身的情况去分析，在该部分确定的“能力”即是应急演练评估中最底层、最直接的评价目标，是评分的直接作用对象。“能力”对于防守方来说，一般包括人员的命令传达的效率、整备时间、行动速度、对指挥官指令的响应时间等，而对于进攻方来说，“能力”一般是指破坏性武器装备的操作时间、翻越延迟设备所需的时间、行进速度等。
S505，生成演练方案。
具体地，在确定演练“情景-事件-任务-能力”的基础上，制定演练方案，将演练需要的考察的能力分解到每一个参与演练的人员的行为、轨迹、语言的要求，制定可量化、可考核的评分细则，制定详细的演练预案。
S404，筹措演练资源。
S405，培训与准备。
具体地，根据制定的演练方案，演练实施单位需针对事故情景中各环节的要求，进行有针对性的技能培训与练习。为保证练习的效率，开发知识学习系统和虚拟现实训练系统来辅助训练。
其中，知识学习系统采用轻量化设计，以手机APP的方式来使用。演练操作人员可获取与事件情景相关应急处置操作技能的练习课件，将整个处置流程中的多个行为拆分为不同的环节进行练习。系统会给出示范教学，并提示学员边看边练，采用合适的节奏逐步学会处置技能。
虚拟现实训练能弥补客观条件的不足，为学员提供近似真实的训练环境，红蓝对战场景、提高练习效果。通过灵活设置各种参数、模拟条件，就可以自如地模拟真实世界中的各种情况。设定各种事故及极限运行状态。通过仿真，可以了解真实世界中无法实现的危险操作或者作战体验。实践中，可根据演练方案的复杂程度、对技能要求的精度以及演练准备的时间任务压力等多重因素进行综合分析再决定是否需采用上述系统来辅助开展培训和练习。
S406，实施演练。
S407，记录演练过程数据。
具体地，在演练实施前对演练过程的记录做全方位的设计，并在演练实施过程中对各活动要素(人物、设备、环境等)的行为进行全面的记录，以作为评估演练实施情况及预期效果的关键内容。如上方表1所示，根据演练中的设备、人物等活动要素，综合考虑需要记录的要素以及使用的采集技术手段。
S408，观摩及评分。
具体地，评估考核以演练过程记录作为客观输入，如下表2所示，通过自动评估和人工评估两种方式，对演练综合效果实施考评。
其中，凡是可实现系统自动评估的部分，可以把评估工作完全交由系统来实施。比如人物行动轨迹，可以由系统对轨迹在时间和空间上偏移的程度进行计算，自动计算吻合度实现评分。再比如人物对话，可以通过语音识别系统对人物实际的发言语音进行识别，转化为文字，再与标准对话文字进行比对，计算吻合度实现评分。设备操作亦可以通过传感器触发日志来实现自动评分。
人物的行为执行是较难通过系统自动计算来实现自动评分的要素。因此，考虑引入人工打分系统来对其进行考评。通过建立行为评分系统，在显示终端(桌面式或便携式均可)同屏显示提前录制的标准行为与演练过程中随身摄录的实际行为，进行直观比对，由观摩领导及专家进行主观打分，再通过加权平均的方式降低结果的波动性。
表2评分要素表
Figure BDA0004127362780000191
Figure BDA0004127362780000201
S409，提出改进项。
具体地，根据S408的评分结果对S402的标准演练库进行更新。
上述具体实施例中，该实物保护突发事件处置的演练方法，基于智能化“训-练-评”一体化演练系统，通过融合培训、演练、考核全流程闭环的新型应急演练模式，有助于应急演练实现流程化、模块化、规范化运作，能够及时编制和更新标准演练库，并按照“情景-事件-任务-能力”这一主线灵活制定详细的演练方案，然后在实施演练过程中全面记录演练人员各活动要素，从而通过可量化、可考核的评分细则使得预案有效性得到充分检验、队伍应急能力得到精确考察，可在降低策划成本的同时提升演练的检验和评估效益。
为了实现上述实施例，本申请还提出实物保护突发事件处置的演练系统。
图6是本申请一个实施例的实物保护突发事件处置的演练系统的结构示意图。
如图6所示，实物保护突发事件处置的演练系统包括编制模块61、制定模块62、演练模块63和评估模块64。
编制模块61，用于编制实物保护突发事件对应的标准演练库。
编制模块61，具体用于：调研各核设施实物保护相关的数据资料，再提取数据资料中的共性问题以生成标准演练库。其中，数据资料可包括历史事故案例、隐患清单、风险辨识表、不安全行为记录等，标准演练库可包括事件情景库、设备设施库和人物角色库等。
制定模块62，用于根据标准演练库制定演练方案。
制定模块62，具体用于：从事件情景库中抽取演练所需的情景事件，从设备设施库中抽取情景事件所需的设备设施信息，从人物角色库中抽取情景事件对应的人物角色要素，然后根据情景事件、设备设施信息和人物角色要素生成演练方案。
演练模块63，用于基于演练方案进行演练，并记录活动要素以生成演练结果。其中，活动要素可包括演练地图、人物实际行为、人物实际行动轨迹、人物实际对话和设备开关记录等。
评估模块64，用于对演练结果进行评估。
此外，标准演练库还包括评估标准库，评估标准库中则可包括标准行为、标准行动轨迹、标准对话和设备开关标准等。
评估模块64，具体用于：基于标准行为对人物实际行为进行评估，基于标准行动轨迹对人物实际行动轨迹进行评估，基于标准对话对人物实际对话进行评估，基于设备开关标准对设备开关记录进行评估。
评估模块64，具体还用于：将人物实际行为与标准行为进行人工直观比对打分。
评估模块64，具体还用于：计算人物实际行动轨迹与标准行动轨迹的相似度，根据相似度对人物实际行动轨迹进行打分。
评估模块64，具体还用于：将人物实际对话转换为对应的文本，并基于标准对话确定文本包含关键词的数量及频次，然后根据关键词的数量及频次对人物实际对话进行打分。
评估模块64，具体还用于：获取设备开关记录中的时间节点信息，然后计算时间节点信息与设备开关标准的吻合度，并根据吻合度对设备开关记录进行打分。
在另一个实施例中，如图7所示，该系统还包括学习模块65，用于在基于演练方案进行演练之前，针对演练方案进行学习和培训。
应当理解的是，实物保护突发事件处置的演练系统与其对应的实物保护突发事件处置的演练方法实施例描述一致，故本实施例中不再赘述。
本申请实施例的实物保护突发事件处置的演练系统，编制实物保护突发事件对应的标准演练库，然后根据标准演练库制定演练方案，再基于演练方案进行演练，并记录活动要素以生成演练结果，最终对演练结果进行评估。由此，充分考虑到核设施实物保护中突发事件处置的场景需求，灵活配置演练方案，全面记录演练过程，并通过多样化和精细化的评估，实现了演练流程化、模块化、规范化运作，降低了策划成本且提升了演练的检验效果和评估效益，并切实有效地实现了队伍应急能力的考察，同时提升了演练人员处理突发事件的能力，从而有效保障了核电站实物保护系统的稳定性和可靠性。
需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
需要说明的是，在本说明书的描述中，参考术语“一个实施例”、“一些实施例”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本申请的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不必须针对的是相同的实施例或示例。而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。此外，在不相互矛盾的情况下，本领域的技术人员可以将本说明书中描述的不同实施例或示例以及不同实施例或示例的特征进行结合和组合。

Claims (20)

1.一种实物保护突发事件处置的演练方法，其特征在于，包括：
编制实物保护突发事件对应的标准演练库；
根据所述标准演练库制定演练方案；
基于所述演练方案进行演练，并记录活动要素以生成演练结果；
对所述演练结果进行评估。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，编制实物保护突发事件对应的标准演练库，包括：
调研各核设施实物保护相关的数据资料，所述数据资料包括历史事故案例、隐患清单、风险辨识表、不安全行为记录；
提取所述数据资料中的共性问题以生成所述标准演练库。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述标准演练库包括事件情景库、设备设施库和人物角色库，根据所述标准演练库制定演练方案，包括：
从所述事件情景库中抽取演练所需的情景事件；
从所述设备设施库中抽取所述情景事件所需的设备设施信息；
从所述人物角色库中抽取所述情景事件对应的人物角色要素；
根据所述情景事件、所述设备设施信息和所述人物角色要素生成所述演练方案。
4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述活动要素包括演练地图、人物实际行为、人物实际行动轨迹、人物实际对话和设备开关记录。
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述标准演练库还包括评估标准库，所述评估标准库中包括标准行为、标准行动轨迹、标准对话和设备开关标准，对所述演练结果进行评估，包括：
基于所述标准行为对所述人物实际行为进行评估；
基于所述标准行动轨迹对所述人物实际行动轨迹进行评估；
基于所述标准对话对所述人物实际对话进行评估；
基于所述设备开关标准对所述设备开关记录进行评估。
6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，基于所述标准行为对所述人物实际行为进行评估，包括：
将所述人物实际行为与所述标准行为进行人工直观比对打分。
7.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，基于所述标准行动轨迹对所述人物实际行动轨迹进行评估，包括：
计算所述人物实际行动轨迹与所述标准行动轨迹的相似度，根据所述相似度对所述人物实际行动轨迹进行打分。
8.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，基于所述标准对话对所述人物实际对话进行评估，包括：
将所述人物实际对话转换为对应的文本；
基于所述标准对话确定所述文本包含关键词的数量及频次；
根据所述关键词的数量及频次对所述人物实际对话进行打分。
9.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，基于所述设备开关标准对所述设备开关记录进行评估，包括：
获取所述设备开关记录中的时间节点信息；
计算所述时间节点信息与所述设备开关标准的吻合度，并根据所述吻合度对所述设备开关记录进行打分。
10.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括：
在基于所述演练方案进行演练之前，针对所述演练方案进行学习和培训。
11.一种实物保护突发事件处置的演练系统，其特征在于，包括：
编制模块，用于编制实物保护突发事件对应的标准演练库；
制定模块，用于根据所述标准演练库制定演练方案；
演练模块，用于基于所述演练方案进行演练，并记录活动要素以生成演练结果；
评估模块，用于对所述演练结果进行评估。
12.根据权利要求11所述的系统，其特征在于，所述编制模块，用于：
调研各核设施实物保护相关的数据资料，所述数据资料包括历史事故案例、隐患清单、风险辨识表、不安全行为记录；
提取所述数据资料中的共性问题以生成所述标准演练库。
13.根据权利要求11所述的系统，其特征在于，所述标准演练库包括事件情景库、设备设施库和人物角色库，所述制定模块，用于：
从所述事件情景库中抽取演练所需的情景事件；
从所述设备设施库中抽取所述情景事件所需的设备设施信息；
从所述人物角色库中抽取所述情景事件对应的人物角色要素；
根据所述情景事件、所述设备设施信息和所述人物角色要素生成所述演练方案。
14.根据权利要求11所述的系统，其特征在于，所述活动要素包括演练地图、人物实际行为、人物实际行动轨迹、人物实际对话和设备开关记录。
15.根据权利要求14所述的系统，其特征在于，所述标准演练库还包括评估标准库，所述评估标准库中包括标准行为、标准行动轨迹、标准对话和设备开关标准，所述评估模块，包括：
基于所述标准行为对所述人物实际行为进行评估；
基于所述标准行动轨迹对所述人物实际行动轨迹进行评估；
基于所述标准对话对所述人物实际对话进行评估；
基于所述设备开关标准对所述设备开关记录进行评估。
16.根据权利要求15所述的系统，其特征在于，所述评估模块，用于：
将所述人物实际行为与所述标准行为进行人工直观比对打分。
17.根据权利要求15所述的系统，其特征在于，所述评估模块，用于：
计算所述人物实际行动轨迹与所述标准行动轨迹的相似度，根据所述相似度对所述人物实际行动轨迹进行打分。
18.根据权利要求15所述的系统，其特征在于，所述评估模块，用于：
将所述人物实际对话转换为对应的文本；
基于所述标准对话确定所述文本包含关键词的数量及频次；
根据所述关键词的数量及频次对所述人物实际对话进行打分。
19.根据权利要求15所述的系统，其特征在于，所述评估模块，用于：
获取所述设备开关记录中的时间节点信息；
计算所述时间节点信息与所述设备开关标准的吻合度，并根据所述吻合度对所述设备开关记录进行打分。
20.根据权利要求11所述的系统，其特征在于，还包括：
学习模块，用于在基于所述演练方案进行演练之前，针对所述演练方案进行学习和培训。
CN202310231834.2A 2023-03-10 2023-03-10 实物保护突发事件处置的演练方法和系统 Pending CN116312116A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202310231834.2A CN116312116A (zh) 2023-03-10 2023-03-10 实物保护突发事件处置的演练方法和系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202310231834.2A CN116312116A (zh) 2023-03-10 2023-03-10 实物保护突发事件处置的演练方法和系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN116312116A true CN116312116A (zh) 2023-06-23

Family

ID=86825208

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202310231834.2A Pending CN116312116A (zh) 2023-03-10 2023-03-10 实物保护突发事件处置的演练方法和系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN116312116A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117764157A (zh) * 2023-12-19 2024-03-26 北京图安世纪科技股份有限公司 基于知识问答的应急桌面推演系统及方法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117764157A (zh) * 2023-12-19 2024-03-26 北京图安世纪科技股份有限公司 基于知识问答的应急桌面推演系统及方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN114020185B (zh) 一种突发事件应急演练实训系统及构建方法
CN108268128A (zh) 一种安全生产应急预案3dvr虚拟现实演练系统
CN109190975B (zh) 一种基于o2o和ar/vr的安全素质测评方法及系统
CN106205261A (zh) 一种危险化学品应急3d虚拟操作考试系统及考试方法
Schneider et al. ELROB and EURATHLON: Improving search & rescue robotics through real-world robot competitions
CN113362671B (zh) 一种船用核应急演练模拟系统及演练方法
US10818193B1 (en) Communications training system
CN106202507A (zh) 电力抢修演练仿真系统和方法
CN115795923A (zh) 基于vr技术的集装箱码头多功能虚拟仿真方法及系统
CN116312116A (zh) 实物保护突发事件处置的演练方法和系统
Ji et al. Integrating diminished quality of life with virtual reality for occupational health and safety training
CN113836749B (zh) 一种地震救援虚拟演练系统
CN114694447A (zh) 一种用于应急演练的三维仿真智能化应用系统
KR102385813B1 (ko) 시뮬레이션에 기반한 조치 평가 지원 시스템, 조치 평가 지원 방법 및 기록 매체에 저장된 프로그램
CN113922502A (zh) 一种智能视频运维管理系统及管理方法
Davis et al. A systems-of-systems conceptual model and live virtual constructive simulation framework for improved nuclear disaster emergency preparedness, response, and mitigation
CN115554641A (zh) 大数据消防在线演习系统
Lawani et al. Designing drone game for construction site inspection
KR102671394B1 (ko) 멀티 사용자 기반 가상현실 원전사고 비상 대응 훈련 시스템
Adu-Gyamfi et al. Reflections on science, technology and innovation on the aspirations of the Sendai framework for disaster risk reduction
CN115569341B (zh) 一种基于虚拟现实的多人协同消防训练方法与系统
Gu et al. Group information foraging in emergency response: An illustration incorporating discrete-event simulation
Rocha et al. HLA compliant training simulations creation tool
Shaw Repositioning Earthquake Risk Reduction: Implications to Global Risk Landscape
Schneider et al. From laboratory into real life: the EURATHLON and ELROB disaster response robotics competitions

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination