CN116130132A - 核电厂运行技术规范确定方法、装置、设备和存储介质 - Google Patents
核电厂运行技术规范确定方法、装置、设备和存储介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116130132A CN116130132A CN202310149368.3A CN202310149368A CN116130132A CN 116130132 A CN116130132 A CN 116130132A CN 202310149368 A CN202310149368 A CN 202310149368A CN 116130132 A CN116130132 A CN 116130132A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- power plant
- nuclear power
- configuration
- determining
- safety
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 51
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 36
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 31
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 23
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 20
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 claims description 8
- 238000013461 design Methods 0.000 abstract description 6
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 3
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 10
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 10
- 230000008569 process Effects 0.000 description 10
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- KGBXLFKZBHKPEV-UHFFFAOYSA-N boric acid Chemical compound OB(O)O KGBXLFKZBHKPEV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000004327 boric acid Substances 0.000 description 4
- 239000002826 coolant Substances 0.000 description 4
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 4
- ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N Boron Chemical group [B] ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229910052796 boron Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 description 3
- 230000009257 reactivity Effects 0.000 description 3
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 3
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 2
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 2
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 2
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- 239000002918 waste heat Substances 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000011217 control strategy Methods 0.000 description 1
- 230000007123 defense Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 229910021389 graphene Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 1
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 1
- 239000000941 radioactive substance Substances 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 1
- 230000001932 seasonal effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21D—NUCLEAR POWER PLANT
- G21D3/00—Control of nuclear power plant
- G21D3/04—Safety arrangements
- G21D3/06—Safety arrangements responsive to faults within the plant
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21D—NUCLEAR POWER PLANT
- G21D3/00—Control of nuclear power plant
- G21D3/001—Computer implemented control
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Abstract
本申请涉及核电厂运行技术领域，特别是涉及一种核电厂运行技术规范确定方法、装置、设备和存储介质。该方法包括：从数据库中获取核电厂内各运行系统在各个运行模式下对应的限值条件；获取核电厂内各运行系统在当前运行模式下的运行参数；若任一运行系统的运行参数不满足当前运行模式对应的限值条件，则根据核电厂的运行状态，确定该运行系统的运行参数不满足对应限值条件时核电厂的风险指标；根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作；根据安全配置时间和安全配置操作，确定核电厂的常规运行规范。本申请能够优化各核电厂运行技术规范设计的准确性。
Description
技术领域
本申请涉及核电厂运行技术领域，特别是涉及一种核电厂运行技术规范确定方法、装置、设备和存储介质。
背景技术
核电厂《运行技术规范》定义了核电厂正常运行期间为保障公众和工作人员安全所必须遵守的最低技术要求，具体包括反应堆正常运行限值、不同运行模式下参与保障三道屏障完整性的系统安全功能，以及超出正常运行限值所采取的运行控制策略。
在《运行技术规范》的编制过程中，需根据电厂系统设计、安全系统整定值、运行限制条件以及安全限值等，在安全分析的基础上，确定各系统的运行要求。
现有运行技术规范的确定方法中，通常参考已有运行技术规范，但是上述方式只适用于翻版核电厂的设计，不具备普遍适用性，故，亟需改进。
发明内容
基于此，有必要针对上述技术问题，提供一种能够优化各核电厂运行技术规范设计准确性的核电厂运行技术规范确定方法、装置、设备和存储介质。
第一方面，本申请提供了一种核电厂运行技术规范确定方法，该方法包括：
从数据库中筛选获取核电厂内各运行系统在各个运行模式下对应的限值条件；
获取核电厂内各运行系统在当前运行模式下的运行参数；
若任一运行系统的运行参数不满足当前运行模式对应的限值条件，则根据核电厂的运行状态，计算该运行系统的运行参数不满足对应限值条件时核电厂的风险指标；
根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作；
根据安全配置时间和安全配置操作及限值条件，确定核电厂的常规运行规范。
在其中一个实施例中，风险指标包括瞬时风险指标；
根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作，包括：
根据瞬时风险指标，以及瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值，确定安全配置时间；
将安全配置时间与各预设的截断时间进行比对，得到比对结果；其中，每个截断时间对应有候选配置操作；
根据比对结果，从各候选配置操作中确定安全配置操作。
在其中一个实施例中，瞬时风险指标包括多个瞬时风险子指标，瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值包括多个累计风险子指标阈值；
对应的，根据瞬时风险指标，以及瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值，确定安全配置时间，包括：
针对于任一瞬时风险子指标，根据该瞬时风险子指标，以及该瞬时风险子指标对应的累计风险子指标阈值，确定候选配置时间；
将各候选配置时间中最小值的候选配置时间，作为安全配置时间。
在其中一个实施例中，根据安全配置时间和安全配置操作，确定核电厂的运行规范，包括：
根据各运行系统对应在各运行模式下的限值条件，确定限值矩阵；
针对于任一运行系统，将该运行系统对应的安全配置时间和安全配置操作，与限值矩阵进行关联，得到核电厂的常规运行规范。
在其中一个实施例中，方法还包括：
若运行参数不满足对应限值条件的运行系统的个数，达到紧急配置条件，则确定紧急配置条件对应的紧急配置操作和紧急配置时间；
根据紧急配置时间和紧急配置操作，确定核电厂的紧急运行规范。
在其中一个实施例中，数据库中存储有各个运行系统在各个运行模式下对应的安全功能；任一运行系统的限值条件包括该运行系统内与各个安全功能对应的运行设备的运行要求。
第二方面，本申请还提供了核电厂运行技术规范确定装置，该装置包括：
调取模块，用于从数据库中获取核电厂内各运行系统对应的限值条件；其中，数据库中存储有经过线下分析核电厂安全分析结果、瞬态分析结果、运行模式划分及法规标准等得到的各运行系统在各个运行模式下的限值条件；
获取模块，用于获取核电厂内各运行系统在当前运行模式下的运行参数；
分析模块，用于若任一运行系统的运行参数不满足当前运行模式对应的限值条件，则根据核电厂的运行状态，确定该运行系统的运行参数不满足对应限值条件时核电厂的风险指标；
配置模块，用于根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作；
生成模块，用于根据安全配置时间和安全配置操作，确定核电厂的常规运行规范。
第三方面，本申请还提供了一种计算机设备，该计算机设备包括存储器和处理器，存储器存储有计算机程序，处理器执行计算机程序时实现以下步骤：
从数据库中获取核电厂内各运行系统在各个运行模式下对应的限值条件；
获取核电厂内各运行系统在当前运行模式下的运行参数；
若任一运行系统的运行参数不满足当前运行模式对应的限值条件，则根据核电厂的运行状态，确定该运行系统的运行参数不满足对应限值条件时核电厂的风险指标；
根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作；
根据安全配置时间和安全配置操作，确定核电厂的常规运行规范。
第四方面，本申请还提供了一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：
从数据库中获取核电厂内各运行系统在各个运行模式下对应的限值条件；
获取核电厂内各运行系统在当前运行模式下的运行参数；
若任一运行系统的运行参数不满足当前运行模式对应的限值条件，则根据核电厂的运行状态，确定该运行系统的运行参数不满足对应限值条件时核电厂的风险指标；
根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作；
根据安全配置时间和安全配置操作，确定核电厂的常规运行规范。
第五方面，本申请还提供了一种计算机程序产品，该计算机程序产品包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：
从数据库中获取核电厂内各运行系统在各个运行模式下对应的限值条件；
获取核电厂内各运行系统在当前运行模式下的运行参数；
若任一运行系统的运行参数不满足当前运行模式对应的限值条件，则根据核电厂的运行状态，确定该运行系统的运行参数不满足对应限值条件时核电厂的风险指标；
根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作；
根据安全配置时间和安全配置操作，确定核电厂的常规运行规范。
上述核电厂运行技术规范确定方法、装置、设备和存储介质，对于任一核电厂，在充分考量了所有运行系统对应的运行参数和限值条件的前提下，使得生成的常规运行规范的管理范围更为全面；当任一限值条件失效(单一限值条件)时，即生成相应的安全配置时间和安全配置操作，能够充分考量各运行系统的运行状态对整个核电厂的影响程度，即，对于任一核电厂，所确定的常规运行技术规范由该核电厂对应的各安全配置时间和安全配置操作构成，使得该常规运行技术规范更具有针对性和准确性。
附图说明
图1为一个实施例中核电厂运行技术规范确定方法的流程示意图；
图2为一个实施例中确定常规运行技术规范的流程示意图；
图3为一个实施例中确定紧急运行技术规范的流程示意图；
图4为一个实施例中确定安全配置时间和安全配置操作的流程示意图；
图5为一个实施例中计算候选配置时间的流程示意图；
图6为另一个实施例中核电厂运行技术规范确定方法的流程示意图；
图7为一个实施例中核电厂运行技术规范确定装置的结构框图；
图8为一个实施例中计算机设备的内部结构图。
具体实施方式
为了使本申请的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本申请进行进一步详细说明。应当理解，此处描述的具体实施例仅仅用以解释本申请，并不用于限定本申请。
首先，在对本实施例进行描述的过程中出现的部分名词或术语适用于如下解释：(1)限值条件：限值条件规定了保证核电机组安全运行的最低要求，一条运行限值条件的措施部分规定了各种事件，这些事件表示不满足运行限值条件的各种情况，且针对每种事件规定了需采取的措施和相应的完成时间。
(2)运行模式：运行模式是在反应堆厂房内有燃料组件时，包含下列因素在内的任何一种组合的机组状态：反应性状态，堆芯热功率，反应堆冷却剂平均温度，反应堆压力容器顶盖的螺栓张紧状态。
(3)安全功能：安全功能是指确保核电厂安全运行所需的功能，包括实现反应性控制、堆芯热量导出和放射性物质的屏蔽和包容等的功能。
本申请实施例提供的核电厂运行技术规范确定方法，该方法可适用于核电厂运行技术规范技术的场景下。可选的，该方法可以由计算机设备来执行，该计算机设备可以是服务器，还可以是终端设备。具体的，在一个实施例中，如图1所示，该方法具体包括以下步骤：
S101，从数据库中获取核电厂内各运行系统在各个运行模式下对应的限值条件。
其中，每个运行系统在不同的运行模式下对应有不同的限值条件；运行系统的限值条件用于限定在相应运行模式下、该运行系统内安全功能相关的各个运行设备的运行状态，其中，运行状态包括是否处于使用状态以及运行参数。
具体的，本实施例中数据库存储的限值条件由运行工程师线下分析，随着系统升级改造，数据库随之更新。线下分析过程包括：a、基于国内外相关法规标准，筛选出法规中明确要求的技术规范应包含的初始假设条件、系统和设备等(包括支持系统及其功能)；b、结合安全分析结果及相关安全分析报告确定与运行限值或安全限值相关的系统和设备等；c、基于核电厂瞬态分析过程确定不同运行模式下的所需的系统和设备清单；d、结合运行经验反馈，评估国内外其他类型的核电厂发生过的运行事件，进行原因分析，对运行技术规范涉及的系统进行补充；e、不同运行模式下，瞬态分析结果与安全分析结果可能不同，确定技术规范的管理范围时应区分运行模式。
S102，获取核电厂内各运行系统在当前运行模式下的运行参数。
其中，当前运行模式是指核电厂在当前时刻的运行模式。
可以理解的是，在制定运行技术规范的设计过程中，各运行系统对应有设计运行参数(额定运行参数)，在后续优化运行技术规范的过程中，需要基于核电厂的实际运行参数来确定各运行系统的运行技术规范；因此，各运行系统在当前运行模式下对应的运行参数是指：运行系统在当前运行模式运行时对应的实际运行参数。对于任一运行系统，当该运行系统的实际运行参数不满足相应限值条件时，则确定该限值条件失效。
示例性的，以某核电厂运行技术规范中的安全注入系统为例进行说明，基于核电厂三大安全功能考虑，安全注入系统为含硼水，执行反应性控制、余热排出和放射性包容；相应的，该安全注入系统对应的限值条件包括反应性控制中的硼化-稀释、堆芯余热导出中的冷却剂补给，以及放射性包容中安全壳隔离等。具体的，以功率运行模式为例，该安全注入系统在功率运行模式下的限值条件可以如下表-表1所示：
表1
由表1可知，安全注入系统在功率运行模式下的限值条件包括：硼化-稀释中对安全注入系统回路硼酸浓度的要求、硼溶液温度的要求、硼酸储量的要求；冷却剂补给中对换料水箱的容量、硼浓度、温度要求；对高压安全注入系统、低压安全注入系统的数量要求；对中压安注箱的氮气压力，硼酸浓度及硼酸储量的要求；放射性包容中基于三道屏障考虑对安全注入系统中安全壳隔离阀的要求等。
S103，若任一运行系统的运行参数不满足当前运行模式对应的限值条件，则根据核电厂的运行状态，确定该运行系统的运行参数不满足对应限值条件时核电厂的风险指标。
其中，任一运行系统的运行参数不满足当前运行模式对应的限值条件是指，该运行参数不满足对应限值条件要求的运行参数。
具体的，与各运行系统的实际运行参数相对应，核电厂的运行状态可以为核电厂的实际运行状态。
可以理解的是，核电厂风险R的定义，如下：
其中，Fi为发生第i种失效模式的事故发生频率，C i为由于发生第i种失效模式造成的后果，N为所有失效模式的总数。
在本实施例中，风险指标可以包括定量和定性风险指标两大类。其中，定量风险指标包括：1)瞬时风险指标：堆芯损毁频率(CDF)、早期大规模放射性释放频率(LERF)；2)累积风险指标：堆芯损毁频率增量(ΔCDF)、单个配置的累积风险增量(ICDP)、单个配置的累积风险增量(ILERF)、允许配置时间(ACT)、周风险度、年风险度；3)重要度：可用设备FV重要度、可用设备RAW重要度、不可用设备RRW重要度、始发事件重要度。另外，定性风险指标包括：1)安全功能、安全系统的纵深防御削弱程度；2)人因事件：始发事件前人因事件、引起始发事件发生的人因事件。其中，定量的风险指标可以由相应的概率安全分析模型计算得到。
具体的，若任一运行系统的运行参数不满足当前运行模式对应的限值条件，则采集核电厂的运行状态，并将核电厂的运行状态输入至相应的概率安全分析模型，例如，概率论安全分析方法(Probabilistic Safety Assessment，PSA)对应的PSA模型，该模型对核电厂的运行状态进行分析，得到相应的风险指标。
S104，根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作。
其中，安全配置时间表征管理方响应于该风险指标对应风险事件的允许配置时间，安全配置操作表征管理方响应于该风险指标对应风险事件的配置操作。示例性的，配置操作可以包括：检修操作、使反应堆可控后撤、立即恢复风险重要的退出设备、立即投入移动设备代替失效设备、立即启动处于备用状态设备等。
具体的，在得到概率安全分析模型输出的风险指标后，可以根据风险指标与配置时间之间的函数关系，确定该风险指标对应的安全配置时间，并从相应的配置操作对照表中，根据风险指标的重要等级，查找相应的安全配置操作，配置操作对照表在包括多个与风险指标对应的配置操作。
S105，根据安全配置时间和安全配置操作，确定核电厂的常规运行规范。
可以理解的是，本实施例中监控各运行系统的实际运行参数，并在该运行参数不满足相应限值条件时，能够自动匹配相应的安全配置时间和安全配置操作，以生成核电厂的常规运行规范。
上述核电厂运行技术规范确定方法中，对于任一核电厂，在充分考量了所有运行系统对应的运行参数和限值条件的前提下，使得生成的常规运行规范的管理范围更为全面；当任一限值条件失效(单一限值条件)时，即生成相应的安全配置时间和安全配置操作，能够充分考量各运行系统的运行状态对整个核电厂的影响程度，即，对于任一核电厂，所确定的常规运行技术规范由该核电厂对应的各安全配置时间和安全配置操作构成，使得该常规运行技术规范更具有针对性和准确性。
如图2所示，本实施例提供了一种根据安全配置时间和安全配置操作，确定核电厂的运行规范的可选方式，即提供了一种对S104进行细化的方式。具体实现过程可以包括：
S201，根据各运行系统对应在各运行模式下的限值条件，确定限值矩阵。
其中，数据库中存储有各个运行系统在各个运行模式下对应的安全功能；任一运行系统的限值条件包括该运行系统内与各个安全功能对应的运行设备的运行要求。
具体的，将每个运行系统对应的限值条件分解到设备级别，形成限值条件矩阵，限值条件矩阵可以如下表-表2所示：
表2
在表2中，在相应运行模式下，以运行系统Sy1为例，运行系统Sy1对应的限值条件包括安全功能F11对应的限值条件、安全功能F12对应的限值条件…安全功能F1n对应的限值条件；示例性的，安全功能F11对应的限值条件可以用于限定该运行系统下的第一运行设备和第二运行设备的运行状态；安全功能F12对应的限值条件可以用于限定该运行系统下的第一运行设备和第三运行设备的运行状态；安全功能F11对应的限值条件可以用于限定该运行系统下的第三运行设备和第四运行设备的运行状态。
相应的，在判断任一运行系统的运行参数是否满足当前运行模式对应的限值条件时，需要判断的是该运行系统内任一相应运行设备的运行参数是否满足相应安全功能对应的限值条件。
S202，针对于任一运行系统，将该运行系统对应的安全配置时间和安全配置操作，与限值矩阵进行关联，得到核电厂的常规运行规范。
具体的，对于任一运行系统，将该运行系统对应的安全配置时间和安全配置操作与上述限值矩阵中的相应限值条件进行关联，形成各运行系统对应的各运行规范，以矩阵的形式展示更为直观，便于统计或生成其他形式的常规运行技术规范。
进一步的，在本实施例中，为了提高安全性，还提供了一种更为保守的规范，如图3所示，即该核电厂运行技术规范方法还包括：
S301，若运行参数不满足对应限值条件的运行系统的个数，达到紧急配置条件，则确定紧急配置条件对应的紧急配置操作和紧急配置时间。
其中，若存在多个限值条件失效，例如，存在2个限值条件失效，则确定满足紧急配置条件，此时基于预设的紧急配置对照表，确定紧急配置操作和紧急配置时间，可选的，本实施例中的紧急配置时间可以为预设值，例如1小时、2小时等；紧急配置操作可以为检修操作或后撤。
在一种可实现方式中，各限值条件失效时，均生成相应的安全配置时间和安全配置操作，而本实施例中的紧急配置时间小于任一安全配置时间，且紧急配置操作的优先级高于任一安全配置操作的优先级。
在另一种可实现方式中，各限值条件失效时，无需确定相应的风险指标，即无需生成各安全配置时间和安全配置操作，仅生成紧急配置时间和紧急配置操作。
S302，根据紧急配置时间和紧急配置操作，确定核电厂的紧急运行规范。
具体的，在确定紧急运行规范后，可以将紧急运行规范的优先级(执行顺序)配置为高于常规运行规范的优先级。
本实施例中，通过生成紧急配合时间和紧急配置操作，实现对常规运行规范的补充，进一步优化了核电厂运行技术规范。
如图4所示，在本实施例中，为了便于利用概率安全分析模型进行定量分析，本实施例中的风险指标包括瞬时风险指标；本实施例提供了一种根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作的可选方式，即提供了一种对S103进行细化的方式。具体实现过程可以包括：
S401，根据瞬时风险指标，以及瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值，确定安全配置时间。
其中，瞬时风险是指在特定的核电厂配置情况下计算得到的风险水平数值。一般使用堆芯损坏频率(CDF)和早期大量放射性释放频率(LERF)作为瞬时风险指标。
其中，累积风险用来描述一定时间内风险的累积效应，比如一周/月/年中不同核电厂配置下导致的所有风险的累积值，可以用来评估核电厂在一段时间内的总体运行安全管理水平。一般使用堆芯损坏概率增量(ICDP)和早期大量放射性释放概率增量(ILERP)作为累计风险指标。
可选的，瞬时风险指标与核电厂运行组态、核电厂运行系统的状态，以及核电厂运行设备的状态相关。核电厂运行组态包括：①设备停役：设备组由于试验或维修而不在役，这包括设备可能存在部分功能或全部功能可恢复；②核电厂配置调整：运行、备用列的切换，电源切换，列间交叉连接的开启或关闭。③影响核电厂风险的事件：设备损坏、失效或其它人误导致的始发事件频率增加或设备失效概率增加。④核电厂运行状态相关的因子：例如运行模式的改变，热量移出途径改变，冷却剂系统改变等。除此外，还有外部环境因素的影响，如台风、季节气候等。
具体的，在任一限值条件失效的情形下计算安全配置时间时，可以基于瞬时风险指标与累计风险指标之间的积分关系，即，瞬时风险指标﹡时间增量(Δt)≤累计风险指标阈值。并且，在假定初始条件为零维修风险指标的情形下，时间增量Δt即为安全配置时间。
S402，将安全配置时间与各预设的截断时间进行比对，得到比对结果。
其中，各截断时间用于实现分级配置，各截断时间可以依据经验值进行调整，其中，每个截断时间对应有候选配置操作，本实施例中，各候选配置操作均可以为检修操作或后撤。
示例性的，若当前计算得到的安全配置时间为7小时，各截断时间包括第一截断时间(1小时)、第二截断时间(8小时)和第三截断时间(24小时)，则比对结果为当前的安全配置时间大于第一截断时间(1小时)、小于第二截断时间(8小时)，也可以称为，安全配置时间落入第一截断时间与第二截断时间构成的区间内。
S403，根据比对结果，从各候选配置操作中确定安全配置操作。
如上例所示，将第一截断时间对应的候选配置操作，作为安全配置操作。本实施例中，通过选取安全配置时间所在区间内的最小截断时间对应的候选配置操作，以优先保证相应安全配置操作执行的及时性；同时，各截断时间用于实现分级配置，无需为每个安全配置时间(例如1小时5分、1小时10分、2小时30分)针对性配置安全配置操作，降低了运行技术规范的设计复杂度，同时还能够保证核电厂的运行安全。
进一步的，为了使得计算的安全配置时间更为准确，本实施例中的瞬时风险指标包括多个瞬时风险子指标，瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值包括多个累计风险子指标阈值；
如图5所示，本实施例提供了一种根据瞬时风险指标，以及瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值，确定安全配置时间的可选方式，即提供了一种对S301进行细化的方式。具体实现过程可以包括：
S501，针对于任一瞬时风险子指标，根据该瞬时风险子指标，以及该瞬时风险子指标对应的累计风险子指标阈值，确定候选配置时间。
可选的，本实施例中的瞬时风险子指标包括堆芯损坏概率增量(ICDP)和早期大量放射性释放概率增量(ILERP)；对应的，本实施例中的累计风险指标包括堆芯损坏概率增量(ICDP)和早期大量放射性释放概率增量(ILERP)；且堆芯损坏概率增量阈值为10-6(即，ICDP≤10-6)，早期大量放射性释放概率增量阈值为ILERF≤10-7(即ILERF≤10-7)，本实施例中的零维修风险指标为CDF0＝0，同时ILERF0＝0。
针对于任一瞬时风险子指标，计算相应的时间增量Δt，示例性的，堆芯损坏概率增量对应的时间增量为Δt1，早期大量放射性释放概率增量对应的时间增量为Δt2，即，Δt1和Δt2均为候选配置时间。
S502，将各候选配置时间中最小值的候选配置时间，作为安全配置时间。
具体的，将Δt1和Δt2进行比较，数值最小的候选配置时间，并将该候选配置时间作为安全配置时间。
本实施例中，通过配置多个瞬时风险子指标，能够从多维度恒量该失效的单一限值条件对核电厂运行带来的风险影响；将最小值的候选配置时间作为安全配置时间，优先保证核电厂的运行安全。
示例性的，在上述实施例的基础上，本实施例提供了一种核电厂运行技术规范确定方法的可选实例。如图6所示，具体实现过程包括：
S601，从数据库中获取核电厂内各运行系统在各个运行模式下对应的限值条件。
S602，获取核电厂内各运行系统在当前运行模式下的运行参数。
S603，若任一运行系统的运行参数不满足当前运行模式对应的限值条件，则根据核电厂的运行状态，确定该运行系统的运行参数不满足对应限值条件时核电厂的风险指标。
S604，根据瞬时风险指标，以及瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值，确定安全配置时间。
其中，风险指标包括瞬时风险指标。
S605，将安全配置时间与各预设的截断时间进行比对，得到比对结果；其中，每个截断时间对应有候选配置操作。
S606，根据比对结果，从各候选配置操作中确定安全配置操作。
S607，据各运行系统对应在各运行模式下的限值条件，确定限值矩阵。
S608，针对于任一运行系统，将该运行系统对应的安全配置时间和安全配置操作，与限值矩阵进行关联，得到核电厂的常规运行规范。
其中，若运行参数不满足对应限值条件的运行系统的个数，达到紧急配置条件，则确定紧急配置条件对应的紧急配置操作和紧急配置时间；根据紧急配置时间和紧急配置操作，确定核电厂的紧急运行规范。
上述S601-S608的具体过程可以参见上述方法实施例的描述，其实现原理和技术效果类似，在此不再赘述。
应该理解的是，虽然如上的各实施例所涉及的流程图中的各步骤按照箭头的指示依次显示，但是这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有明确的说明，这些步骤的执行并没有严格的顺序限制，这些步骤可以以其它的顺序执行。而且，如上的各实施例所涉及的流程图中的至少一部分步骤可以包括多个步骤或者多个阶段，这些步骤或者阶段并不必然是在同一时刻执行完成，而是可以在不同的时刻执行，这些步骤或者阶段的执行顺序也不必然是依次进行，而是可以与其它步骤或者其它步骤中的步骤或者阶段的至少一部分轮流或者交替地执行。
基于同样的发明构思，本申请实施例还提供了一种用于实现上述所涉及的核电厂运行技术规范确定方法的核电厂运行技术规范确定装置。该装置所提供的解决问题的实现方案与上述方法中所记载的实现方案相似，故下面所提供的一个或多个核电厂运行技术规范确定装置实施例中的具体限定可以参见上文中对于核电厂运行技术规范确定方法的限定，在此不再赘述。
在一个实施例中，如图7所示，提供了一种核电厂运行技术规范确定装置1，包括：调取模块11、获取模块12、分析模块13、配置模块14和生成模块15，其中：
调取模块11，用于从数据库中获取核电厂内各运行系统在各个运行模式下对应的限值条件；
获取模块12，用于获取核电厂内各运行系统在当前运行模式下的运行参数；
分析模块13用于若任一运行系统的运行参数不满足当前运行模式对应的限值条件，则根据核电厂的运行状态，确定该运行系统的运行参数不满足对应限值条件时核电厂的风险指标；
配置模块14，用于根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作；
生成模块15，用于根据安全配置时间和安全配置操作，确定核电厂的常规运行规范。
在一个实施例中，风险指标包括瞬时风险指标；分析模块13包括：
计算子模块，用于根据瞬时风险指标，以及瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值，确定安全配置时间；
比对子模块，用于将安全配置时间与各预设的截断时间进行比对，得到比对结果；其中，每个截断时间对应有候选配置操作；
配置子模块，用于根据比对结果，从各候选配置操作中确定安全配置操作。
在一个实施例中，瞬时风险指标包括多个瞬时风险子指标，瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值包括多个累计风险子指标阈值；计算子模块还用于：针对于任一瞬时风险子指标，根据该瞬时风险子指标，以及该瞬时风险子指标对应的累计风险子指标阈值，确定候选配置时间；
将各候选配置时间中最小值的候选配置时间，作为安全配置时间。
在一个实施例中，生成模块15还用于：据各运行系统对应在各运行模式下的限值条件，确定限值矩阵；
针对于任一运行系统，将该运行系统对应的安全配置时间和安全配置操作，与限值矩阵进行关联，得到核电厂的常规运行规范。
在一个实施例中，该核电厂运行技术规范确定装置还包括应急模块，该应急模块用于：若运行参数不满足对应限值条件的运行系统的个数，达到紧急配置条件，则确定紧急配置条件对应的紧急配置操作和紧急配置时间；
根据紧急配置时间和紧急配置操作，确定核电厂的紧急运行规范。
在一个实施例中，数据库中存储有各个运行系统在各个运行模式下对应的安全功能；任一运行系统的限值条件包括该运行系统内与各个安全功能对应的运行设备的运行要求。
上述核电厂运行技术规范确定装置中的各模块可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。上述各模块可以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中，也可以以软件形式存储于计算机设备中的存储器中，以便于处理器调用执行以上各模块对应的操作。
在一个实施例中，提供了一种计算机设备，该计算机设备可以是服务器，其内部结构图可以如图8所示。该计算机设备包括通过系统总线连接的处理器、存储器和网络接口。其中，该计算机设备的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质和内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统、计算机程序和数据库。该内存储器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的数据库用于存储XX核电厂运行技术规范确定方法的数据。该计算机设备的网络接口用于与外部的终端通过网络连接通信。该计算机程序被处理器执行时以实现一种核电厂运行技术规范确定方法。
本领域技术人员可以理解，图8中示出的结构，仅仅是与本申请方案相关的部分结构的框图，并不构成对本申请方案所应用于其上的计算机设备的限定，具体的计算机设备可以包括比图中所示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者具有不同的部件布置。
在一个实施例中，提供了一种计算机设备，包括存储器和处理器，存储器中存储有计算机程序，该处理器执行计算机程序时实现以下步骤：
从数据库中获取核电厂内各运行系统在各个运行模式下对应的限值条件；
获取核电厂内各运行系统在当前运行模式下的运行参数；
若任一运行系统的运行参数不满足当前运行模式对应的限值条件，则根据核电厂的运行状态，确定该运行系统的运行参数不满足对应限值条件时核电厂的风险指标；
根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作；
根据安全配置时间和安全配置操作，确定核电厂的常规运行规范。
在一个实施例中，风险指标包括瞬时风险指标；处理器执行计算机程序根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作的逻辑时，具体实现以下步骤：根据瞬时风险指标，以及瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值，确定安全配置时间；将安全配置时间与各预设的截断时间进行比对，得到比对结果；其中，每个截断时间对应有候选配置操作；根据比对结果，从各候选配置操作中确定安全配置操作。
在一个实施例中，瞬时风险指标包括多个瞬时风险子指标，瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值包括多个累计风险子指标阈值处理器执行计算机程序根据瞬时风险指标，以及瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值，确定确定安全配置时间的逻辑时，具体实现以下步骤：针对于任一瞬时风险子指标，根据该瞬时风险子指标，以及该瞬时风险子指标对应的累计风险子指标阈值，确定候选配置时间；将各候选配置时间中最小值的候选配置时间，作为安全配置时间。
在一个实施例中，处理器执行计算机程序根据安全配置时间和安全配置操作，确定核电厂的运行规范的逻辑时，具体实现以下步骤：据各运行系统对应在各运行模式下的限值条件，确定限值矩阵；针对于任一运行系统，将该运行系统对应的安全配置时间和安全配置操作，与限值矩阵进行关联，得到核电厂的常规运行规范。
在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：若运行参数不满足对应限值条件的运行系统的个数，达到紧急配置条件，则确定紧急配置条件对应的紧急配置操作和紧急配置时间；根据紧急配置时间和紧急配置操作，确定核电厂的紧急运行规范。
在一个实施例中，数据库中存储有各个运行系统在各个运行模式下对应的安全功能；任一运行系统的限值条件包括该运行系统内与各个安全功能对应的运行设备的运行要求。
在一个实施例中，提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：
从数据库中获取核电厂内各运行系统在各个运行模式下对应的限值条件；
获取核电厂内各运行系统在当前运行模式下的运行参数；若任一运行系统的运行参数不满足当前运行模式对应的限值条件，则根据核电厂的运行状态，确定该运行系统的运行参数不满足对应限值条件时核电厂的风险指标；
根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作；
根据安全配置时间和安全配置操作，确定核电厂的常规运行规范。
在一个实施例中，述风险指标包括瞬时风险指标；计算机程序根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作的逻辑被处理器执行时，具体实现以下步骤：根据瞬时风险指标，以及瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值，确定安全配置时间；将安全配置时间与各预设的截断时间进行比对，得到比对结果；其中，每个截断时间对应有候选配置操作；根据比对结果，从各候选配置操作中确定安全配置操作。
在一个实施例中，瞬时风险指标包括多个瞬时风险子指标，瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值包括多个累计风险子指标阈值；计算机程序根据瞬时风险指标，以及瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值，确定确定安全配置时间的逻辑被处理器执行时，具体实现以下步骤：针对于任一瞬时风险子指标，根据该瞬时风险子指标，以及该瞬时风险子指标对应的累计风险子指标阈值，确定候选配置时间；将各候选配置时间中最小值的候选配置时间，作为安全配置时间。
在一个实施例中，计算机程序根据安全配置时间和安全配置操作，确定核电厂的运行规范的逻辑被处理器执行时，具体实现以下步骤：据各运行系统对应在各运行模式下的限值条件，确定限值矩阵；针对于任一运行系统，将该运行系统对应的安全配置时间和安全配置操作，与限值矩阵进行关联，得到核电厂的常规运行规范。
在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：若运行参数不满足对应限值条件的运行系统的个数，达到紧急配置条件，则确定紧急配置条件对应的紧急配置操作和紧急配置时间；根据紧急配置时间和紧急配置操作，确定核电厂的紧急运行规范。
在一个实施例中，数据库中存储有各个运行系统在各个运行模式下对应的安全功能；任一运行系统的限值条件包括该运行系统内与各个安全功能对应的运行设备的运行要求。
在一个实施例中，提供了一种计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：
从数据库中获取核电厂内各运行系统在各个运行模式下对应的限值条件；
获取核电厂内各运行系统在当前运行模式下的运行参数；；
若任一运行系统的运行参数不满足当前运行模式对应的限值条件，则根据核电厂的运行状态，确定该运行系统的运行参数不满足对应限值条件时核电厂的风险指标；
根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作；
根据安全配置时间和安全配置操作，确定核电厂的常规运行规范。
在一个实施例中，述风险指标包括瞬时风险指标；计算机程序根据风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作的逻辑被处理器执行时，具体实现以下步骤：根据瞬时风险指标，以及瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值，确定安全配置时间；将安全配置时间与各预设的截断时间进行比对，得到比对结果；其中，每个截断时间对应有候选配置操作；根据比对结果，从各候选配置操作中确定安全配置操作。
在一个实施例中，瞬时风险指标包括多个瞬时风险子指标，瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值包括多个累计风险子指标阈值；计算机程序根据瞬时风险指标，以及瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值，确定确定安全配置时间的逻辑被处理器执行时，具体实现以下步骤：针对于任一瞬时风险子指标，根据该瞬时风险子指标，以及该瞬时风险子指标对应的累计风险子指标阈值，确定候选配置时间；将各候选配置时间中最小值的候选配置时间，作为安全配置时间。
在一个实施例中，计算机程序根据安全配置时间和安全配置操作，确定核电厂的运行规范的逻辑被处理器执行时，具体实现以下步骤：据各运行系统对应在各运行模式下的限值条件，确定限值矩阵；针对于任一运行系统，将该运行系统对应的安全配置时间和安全配置操作，与限值矩阵进行关联，得到核电厂的常规运行规范。
在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：若运行参数不满足对应限值条件的运行系统的个数，达到紧急配置条件，则确定紧急配置条件对应的紧急配置操作和紧急配置时间；根据紧急配置时间和紧急配置操作，确定核电厂的紧急运行规范。
在一个实施例中，数据库中存储有各个运行系统在各个运行模式下对应的安全功能；任一运行系统的限值条件包括该运行系统内与各个安全功能对应的运行设备的运行要求。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中，该计算机程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，本申请所提供的各实施例中所使用的对存储器、数据库或其它介质的任何引用，均可包括非易失性和易失性存储器中的至少一种。非易失性存储器可包括只读存储器(Read-OnlyMemory，ROM)、磁带、软盘、闪存、光存储器、高密度嵌入式非易失性存储器、阻变存储器(ReRAM)、磁变存储器(Magnetoresistive Random Access Memory，MRAM)、铁电存储器(Ferroelectric Random Access Memory，FRAM)、相变存储器(Phase Change Memory，PCM)、石墨烯存储器等。易失性存储器可包括随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)或外部高速缓冲存储器等。作为说明而非局限，RAM可以是多种形式，比如静态随机存取存储器(Static Random Access Memory，SRAM)或动态随机存取存储器(Dynamic RandomAccess Memory，DRAM)等。本申请所提供的各实施例中所涉及的数据库可包括关系型数据库和非关系型数据库中至少一种。非关系型数据库可包括基于区块链的分布式数据库等，不限于此。本申请所提供的各实施例中所涉及的处理器可为通用处理器、中央处理器、图形处理器、数字信号处理器、可编程逻辑器、基于量子计算的数据处理逻辑器等，不限于此。
以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本申请专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本申请的保护范围。因此，本申请的保护范围应以所附权利要求为准。
Claims (10)
1.一种核电厂运行技术规范确定方法，其特征在于，所述方法包括：
从数据库中获取核电厂内各运行系统在各个运行模式下对应的限值条件；
获取所述核电厂内各运行系统在当前运行模式下的运行参数；
若任一运行系统的运行参数不满足所述当前运行模式对应的限值条件，则根据所述核电厂的运行状态，确定该运行系统的运行参数不满足对应限值条件时所述核电厂的风险指标；
根据所述风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作；
根据所述安全配置时间和安全配置操作，确定所述核电厂的常规运行规范。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述风险指标包括瞬时风险指标；所述根据所述风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作，包括：
根据所述瞬时风险指标，以及所述瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值，确定所述安全配置时间；
将所述安全配置时间与各预设的截断时间进行比对，得到比对结果；其中，每个截断时间对应有候选配置操作；
根据所述比对结果，从各候选配置操作中确定所述安全配置操作。
3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述瞬时风险指标包括多个瞬时风险子指标，所述瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值包括多个累计风险子指标阈值；
对应的，所述根据所述瞬时风险指标，以及所述瞬时风险指标对应的累计风险指标阈值，确定所述确定安全配置时间，包括：
针对于任一瞬时风险子指标，根据该瞬时风险子指标，以及该瞬时风险子指标对应的累计风险子指标阈值，确定候选配置时间；
将各候选配置时间中最小值的候选配置时间，作为所述安全配置时间。
4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述安全配置时间和安全配置操作，确定所述核电厂的常规运行规范，包括：
据各运行系统对应在各运行模式下的限值条件，确定限值矩阵；
针对于任一运行系统，将该运行系统对应的所述安全配置时间和安全配置操作，与所述限值矩阵进行关联，得到所述核电厂的常规运行规范。
5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：
若运行参数不满足对应限值条件的运行系统的个数，达到紧急配置条件，则确定所述紧急配置条件对应的紧急配置操作和紧急配置时间；
根据所述紧急配置时间和紧急配置操作，确定所述核电厂的紧急运行规范。
6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述数据库中存储有各个运行系统在各个运行模式下对应的安全功能；任一运行系统的限值条件包括该运行系统内与各个安全功能对应的运行设备的运行要求。
7.一种核电厂运行技术规范确定装置，其特征在于，所述装置包括：
调取模块，用于从数据库中获取核电厂内各运行系统对应的限值条件；其中，所述数据库中存储有经过线下分析核电厂安全分析结果、瞬态分析结果、运行模式划分及法规标准等得到的各运行系统在各个运行模式下的限值条件；
获取模块，用于获取所述核电厂内各运行系统在当前运行模式下的运行参数；
分析模块，用于若任一运行系统的运行参数不满足所述当前运行模式对应的限值条件，则根据所述核电厂的运行状态，确定该运行系统的运行参数不满足对应限值条件时所述核电厂的风险指标；
配置模块，用于根据所述风险指标，确定安全配置时间和安全配置操作；
生成模块，用于根据所述安全配置时间和安全配置操作及调取模块中的限值条件清单，确定所述核电厂的常规运行规范。
8.一种计算机设备，包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至6中任一项所述的方法的步骤。
9.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至6中任一项所述的方法的步骤。
10.一种计算机程序产品，包括计算机程序，其特征在于，该计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至6中任一项的方法的步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202310149368.3A CN116130132A (zh) | 2023-02-09 | 2023-02-09 | 核电厂运行技术规范确定方法、装置、设备和存储介质 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202310149368.3A CN116130132A (zh) | 2023-02-09 | 2023-02-09 | 核电厂运行技术规范确定方法、装置、设备和存储介质 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN116130132A true CN116130132A (zh) | 2023-05-16 |
Family
ID=86299057
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202310149368.3A Pending CN116130132A (zh) | 2023-02-09 | 2023-02-09 | 核电厂运行技术规范确定方法、装置、设备和存储介质 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN116130132A (zh) |
-
2023
- 2023-02-09 CN CN202310149368.3A patent/CN116130132A/zh active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN109213108B (zh) | 一种核电站操纵员运行辅助支持系统以及方法 | |
| CN116130132A (zh) | 核电厂运行技术规范确定方法、装置、设备和存储介质 | |
| WO2023134263A1 (zh) | 核蒸汽供应系统功能检测方法、装置、计算机设备和介质 | |
| CN114186872A (zh) | 核电厂的应急状态评估方法、装置和计算机设备 | |
| Yan et al. | Resilience in the context of nuclear safety engineering | |
| Ayoub et al. | Simplified/harmonized PSA: a generic modeling framework | |
| CN113487464B (zh) | 核电厂事故管理方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| Varde et al. | Risk-based approach towards design evaluation and re-assessment of shutdown safety margin | |
| Végh et al. | Improving research reactor accident response capability at the Hungarian nuclear safety authority | |
| Arif | Review of Core Damage Frequency (CDF) for nuclear power plants in the world | |
| Yu et al. | Risk Assessment of Change of Important Equipment Management Requirements in Nuclear Power Plant | |
| Yu et al. | Risk Assessment of Test Cycle Change of Important Equipment in Nuclear Power Plant | |
| CN116465447A (zh) | 仪表监测方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| Varde et al. | Risk-based approach to design evaluation-re-assessment of shutdown safety margin | |
| Xu et al. | The Comparison Research About Two Reliability Management Methods in AP1000 Design | |
| DT et al. | Analysis on the adequacy level of defence in depth for the modular HTGR | |
| Hornæs et al. | SCORPIO-WWER core surveillance system | |
| CN115730764A (zh) | 核电厂安全设计分析方法、装置、设备、介质和程序产品 | |
| Jae et al. | Use of containment event trees for assessing accident management options | |
| Plants | Industry-average performance for components and initiating events at US commercial nuclear power plants | |
| Jarrell et al. | Experiment data report for LOFT anticipated transient Experiment Series L6-8.[PWR] | |
| Cepcek | Status of steam generator tubing integrity at Jaslovske Bohunice NPP | |
| Sdouz et al. | Influence of accident management strategies on source terms of VVER-1000-type reactors | |
| Ritzman et al. | RACAP-1: reactor accident consequence analysis program: first version. Volume 1: theory and methods.[PWR; BWR] | |
| Pei et al. | Assessment of the AMSAC safety function at Maanshan Nuclear Power Station |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |