CN116127785A - 基于多元性能退化的可靠性评价方法、装置和设备 - Google Patents
基于多元性能退化的可靠性评价方法、装置和设备 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116127785A CN116127785A CN202310349715.7A CN202310349715A CN116127785A CN 116127785 A CN116127785 A CN 116127785A CN 202310349715 A CN202310349715 A CN 202310349715A CN 116127785 A CN116127785 A CN 116127785A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- function
- reliability
- performance
- candidate
- target product
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/02—Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本申请涉及一种基于多元性能退化的可靠性评价方法、装置、计算机设备、存储介质和计算机程序产品。该方法包括:对于目标产品包括的多个性能中的各个性能,获取该性能可能服从的多个候选函数,并从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数;确定该目标产品的多个性能之间的耦合关系信息,并获取该目标产品的多个性能的冗余情况信息;根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数对该目标产品进行可靠性评价。采用本方法可以实现对产品的多元性能退化进行可靠性评价,该方法不仅适用范围广,且得到的评价结果精准度也较高。
Description
技术领域
本申请涉及可靠性评价技术领域,特别是涉及一种基于多元性能退化的可靠性评价方法、装置、计算机设备、存储介质和计算机程序产品。
背景技术
可靠性评价是指利用产品寿命周期各阶段所产生的试验或使用信息,用概率统计的方法给出产品在某一特定条件下的可靠性的估计值,产品可靠性评价是可靠性工程的重要组成部分。
传统技术中,绝大多数的可靠性评价方法往往仅考虑产品单一性能的随机退化过程,也即是针对产品单个性能退化进行可靠性评价,还未有基于产品多元性能退化的可靠性评价方法。
因此,亟需一种基于产品多元性能退化的可靠性评价方法。
发明内容
基于此,有必要针对上述技术问题,提供一种基于多元性能退化的可靠性评价方法、装置、计算机设备、计算机可读存储介质和计算机程序产品。
第一方面,本申请提供了一种基于多元性能退化的可靠性评价方法,该方法包括:对于目标产品包括的多个性能中的各个性能,获取该性能可能服从的多个候选函数,并从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数;确定该目标产品的多个性能之间的耦合关系信息,并获取该目标产品的多个性能的冗余情况信息;根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数对该目标产品进行可靠性评价。
在其中一个实施例中,从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,包括:采用相互系数最大算法,计算各个该候选函数包括的未知参数的参数值,以得到多个中间函数;从多个该中间函数中确定满足该预设优选条件的该目标函数。
在其中一个实施例中,该采用相互系数最大算法,计算各个该候选函数包括的未知参数的参数值,得到多个中间函数,包括:对于各个该候选函数,获取该候选函数包括的未知参数的多组可能的候选参数值;对于每组该候选参数值,获取该候选函数包括的未知参数为该候选参数值时,该候选函数与产品性能退化参数之间的相关性参数;根据每组该候选参数值分别对应的相关性参数,从多组该候选参数值中确定目标参数值,并将该目标参数值作为该候选函数包括的未知参数的参数值,以得到该候选函数对应的该中间函数。
在其中一个实施例中,该从多个该中间函数中确定满足该预设优选条件的该目标函数,包括:确定各个该中间函数与产品性能退化参数之间的相关性参数,并将对应的相关性参数最大的该中间函数确定为该目标函数。
在其中一个实施例中,该根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数,包括:根据该目标函数确定维纳过程函数,并求解得到该维纳过程函数包括的未知参数的参数值;根据该维纳过程函数包括的未知参数的参数值以及该目标函数确定该性能对应的可靠度函数。
在其中一个实施例中,该耦合关系信息用于指示该多个性能中相互具有耦合关系的性能以及相互独立的性能;该冗余情况信息用于指示该目标产品的多个性能为无冗余情况或者有冗余情况,其中,该无冗余情况为该目标产品的任一性能失效则该目标产品失效的情况,该有冗余情况为该目标产品的所有性能均失效则该目标产品失效的情况。
在其中一个实施例中,该根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数对该目标产品进行可靠性评价,包括:根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数确定该目标产品对应的可靠度函数;根据该目标产品对应的可靠度函数确定该目标产品对应的产品平均故障间隔时间函数和产品失效率函数;根据该产品平均故障间隔时间函数和该产品失效率函数对该目标产品进行可靠性评价。
第二方面,本申请还提供了一种基于多元性能退化的可靠性评价装置,该装置包括:
第一执行模块,用于对于目标产品包括的多个性能中的各个性能,获取该性能可能服从的多个候选函数,并从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数;
第二执行模块,用于确定该目标产品的多个性能之间的耦合关系信息,并获取该目标产品的多个性能的冗余情况信息;
第三执行模块,用于根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数对该目标产品进行可靠性评价。
在一个实施例中,该第一执行模块,具体用于:采用相互系数最大算法,计算各个该候选函数包括的未知参数的参数值,以得到多个中间函数;从多个该中间函数中确定满足该预设优选条件的该目标函数。
在一个实施例中,该第一执行模块,具体用于:对于各个该候选函数,获取该候选函数包括的未知参数的多组可能的候选参数值;对于每组该候选参数值,获取该候选函数包括的未知参数为该候选参数值时,该候选函数与产品性能退化参数之间的相关性参数;根据每组该候选参数值分别对应的相关性参数,从多组该候选参数值中确定目标参数值,并将该目标参数值作为该候选函数包括的未知参数的参数值,以得到该候选函数对应的该中间函数。
在一个实施例中,该第一执行模块,具体用于:确定各个该中间函数与产品性能退化参数之间的相关性参数,并将对应的相关性参数最大的该中间函数确定为该目标函数。
在一个实施例中,该第一执行模块,具体用于:根据该目标函数确定维纳过程函数,并求解得到该维纳过程函数包括的未知参数的参数值;根据该维纳过程函数包括的未知参数的参数值以及该目标函数确定该性能对应的可靠度函数。
在一个实施例中,该耦合关系信息用于指示该多个性能中相互具有耦合关系的性能以及相互独立的性能;该冗余情况信息用于指示该目标产品的多个性能为无冗余情况或者有冗余情况,其中,该无冗余情况为该目标产品的任一性能失效则该目标产品失效的情况,该有冗余情况为该目标产品的所有性能均失效则该目标产品失效的情况。
在一个实施例中,该第一执行模块,具体用于:根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数确定该目标产品对应的可靠度函数;根据该目标产品对应的可靠度函数确定该目标产品对应的产品平均故障间隔时间函数和产品失效率函数;根据该产品平均故障间隔时间函数和该产品失效率函数对该目标产品进行可靠性评价。
第三方面,本申请还提供了一种计算机设备。该计算机设备包括存储器和处理器,该存储器存储有计算机程序,该处理器执行该计算机程序时实现上述第一方面中任一所述的步骤。
第四方面,本申请还提供了一种计算机可读存储介质。该计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,该计算机程序被处理器执行时实现上述第一方面中任一所述的步骤。
第五方面,本申请还提供了一种计算机程序产品。该计算机程序产品,包括计算机程序,该计算机程序被处理器执行时实现上述第一方面中任一所述的步骤。
上述基于多元性能退化的可靠性评价方法、装置、计算机设备、存储介质和计算机程序产品,该方法包括:对于目标产品包括的多个性能中的各个性能,获取该性能可能服从的多个候选函数,并从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数;确定该目标产品的多个性能之间的耦合关系信息,并获取该目标产品的多个性能的冗余情况信息;根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数对该目标产品进行可靠性评价。本申请提供的基于多元性能退化的可靠性评价方法通过对目标产品的多个性能的目标函数确定多个性能对应的可靠度函数,且该目标函数是从多个候选函数中进行优选得到的,所以可以有效地提高精准行,再根据多个性能之间的耦合关系信息、冗余情况信息以及多个性能的可靠度参数对目标产品进行可靠性评价,由于考略到了各个性能之间的关系,所以可以适用于多种目标产品的可靠性评价,采用本申请提供的方法可以实现对产品的多元性能退化进行可靠性评价,该方法不仅适用范围广,且得到的评价结果精准度也较高。
附图说明
图1为一个实施例中基于多元性能退化的可靠性评价方法的流程示意图;
图2为一个实施例中从多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数的流程示意图;
图3为一个实施例中得到多个中间函数的流程示意图;
图4为一个实施例中根据目标函数确定性能对应的可靠度函数的流程示意图;
图5为一个实施例中根据耦合关系信息、冗余情况信息以及各性能的可靠度函数对目标产品进行可靠性评价的流程示意图;
图6为另一个实施例中基于多元性能退化的可靠性评价方法的流程示意图;
图7为一个实施例中基于多元性能退化的可靠性评价装置的结构框图;
图8为一个实施例中计算机设备的内部结构图。
具体实施方式
为了使本申请的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本申请进行进一步详细说明。应当理解,此处描述的具体实施例仅仅用以解释本申请,并不用于限定本申请。
可靠性评价是指利用产品寿命周期各阶段所产生的试验或使用信息,用概率统计的方法给出产品在某一特定条件下的可靠性的估计值,产品可靠性评价是可靠性工程的重要组成部分。
传统技术中,绝大多数的可靠性评价方法往往仅考虑产品单一性能的随机退化过程,也即是针对产品单个性能退化进行可靠性评价,还未有基于产品多元性能退化的可靠性评价方法。
因此,亟需一种基于产品多元性能退化的可靠性评价方法。
有鉴于此,本申请提供一种能够适用于产品多元性能退化的可靠性评价方法。
本申请实施例提供的基于多元性能退化的可靠性评价方法,其执行主体可以是一种计算机设备,该计算机设备可以是服务器。
在一个实施例中,如图1所示,提供了一种基于多元性能退化的可靠性评价方法,包括以下步骤:
步骤101、对于目标产品包括的多个性能中的各个性能,获取该性能可能服从的多个候选函数,并从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数。
可选的,该目标产品为待进行可靠性评价的产品。
该候选函数可以指的是该目标产品性能参数随时间退化服从的函数,也即是该目标产品的性能退化函数,可选的该目标产品的性能参数随时间退化可能服从线性函数,该目标产品的性能参数随时间退化可能服从特定函数,所以该候选函数可以是线性函数,非线性函数以及特定函数。
在一种可能实现的方式中,可以从历史可靠性评价数据中获取该性能可能服从的多个候选函数。
该预设优先条件可以是技术人员提前设置的,该预设有限条件可以是根据该目标产品设定的,还可以是根据该目标产品的性能设定的,还可以是根据该目标产品用途设定的。
可选的,该目标函数为多个候选函数中符合预设优先条件的候选函数,该目标函数是从多个候选函数中优选出的,也即是该目标函数是最适合用于表征该性能参数随时间退化过程的函数。
在一种可能实现的方式中,可以通过相互系数最大算法从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数。
在另一种可能实现的方式中,还可以通过对该目标产品进行建模,以得到该目标产品的性能退化过程模型,通过该性能退化过程模型从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数。
该可靠度指的是产品在规定的条件下和规定的时间内完成规定功能的概率,该可靠度函数指的是可以表征可靠度的函数。
在一种可能实现的方式中,可以采用维纳过程函数以使得根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数。
在另一种可能实现的方式中,还可以通过一次二阶矩算法以使得根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数。
在另一种可能实现的方式中,还可以通过中心点算法以使得根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数。
如上文所述的内容,该目标产品包括有多个性能,所以需要将该目标产品的多个性能均执行一次上述过程,以得到该目标产品多个性能对应的多个可靠度函数。
步骤102、确定该目标产品的多个性能之间的耦合关系信息,并获取该目标产品的多个性能的冗余情况信息。
在本申请一个可选的实施例中,该耦合关系信息用于指示该多个性能中相互具有耦合关系的性能以及相互独立的性能,该冗余情况信息用于指示该目标产品的多个性能为无冗余情况或者有冗余情况。
其中,该无冗余情况为该目标产品的任一性能失效则该目标产品失效的情况,该有冗余情况为该目标产品的所有性能均失效则该目标产品失效的情况。
在一种可能实现的方式中,可以通过该目标产品的性能指南文件,也即是该目标产品的性能说明书文件确定该目标产品的多个性能之间的耦合关系信息,并获取该目标产品的多个性能的冗余情况信息。
步骤103、根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数对该目标产品进行可靠性评价。
可选的,该可靠性评价指的是产品或系统在给定时间间隔内,以及规定条件下连续实现其功能的能力。
在一种可能实现的方式中,可以根据该耦合关系信息、该冗余情况信息、各性能的可靠度函数以及点估计算法对该目标产品进行可靠性评价。
在另一种可能实现的方式中,可以根据该耦合关系信息、该冗余情况信息、各性能的可靠度函数以及区间估计算法对该目标产品进行可靠性评价。
上述基于多元性能退化的可靠性评价方法、装置、计算机设备、存储介质和计算机程序产品,该方法包括:对于目标产品包括的多个性能中的各个性能,获取该性能可能服从的多个候选函数,并从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数;确定该目标产品的多个性能之间的耦合关系信息,并获取该目标产品的多个性能的冗余情况信息;根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数对该目标产品进行可靠性评价。本申请提供的基于多元性能退化的可靠性评价方法通过对目标产品的多个性能的目标函数确定多个性能对应的可靠度函数,且该目标函数是从多个候选函数中进行优选得到的,所以可以有效地提高精准行,再根据多个性能之间的耦合关系信息、冗余情况信息以及多个性能的可靠度参数对目标产品进行可靠性评价,由于考略到了各个性能之间的关系,所以可以适用于多种目标产品的可靠性评价,采用本申请提供的方法可以实现对产品的多元性能退化进行可靠性评价,该方法不仅适用范围广,且得到的评价结果精准度也较高。
在其中一个实施例中,如图2所示,该从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,包括以下步骤:
步骤201、采用相互系数最大算法,计算各个该候选函数包括的未知参数的参数值,以得到多个中间函数。
可选的,该中间函数指的是包括有未知参数的参数值的候选函数。
在一种可能实现的方式中,可以先根据相互系数最大算法以及多个候选函数得到多个候选函数的未知参数的参数值,然后再将该参数值带入到对应的候选函数中,即可得到多个中间函数。
步骤202、从多个该中间函数中确定满足该预设优选条件的该目标函数。
在一种可能实现的方式中,如上文所述,已通过相互系数最大算法得到了多个中间函数,在多个中间函数中满足该预设优选条件的中间函数,并将该中间函数确定为目标函数。
在另一种可能实现的方式中,如上文所述,已通过相互系数最大算法得到了多个中间函数,因此还可以通过对该目标产品进行建模,以得到该目标产品的性能退化过程模型,通过该性能退化过程模型从该多个中间函数中确定满足预设优选条件的目标函数。
在其中一个实施例中,如图3所示,该采用相互系数最大算法,计算各个该候选函数包括的未知参数的参数值,得到多个中间函数,包括以下步骤:
步骤301、对于各个该候选函数,获取该候选函数包括的未知参数的多组可能的候选参数值。
可选的,假设该目标产品的候选函数,也即是该目标产品的性能退化函数为,其中,y指的是该目标产品性能参数值,指的是性能退化函数,也即是候选函数,x指的是该目标产品工作时间,指的是线性化函数,本申请考虑到该目标产品的性能参数随时间退化是非线性的,因此,假设,其中,指的是包含有变量x,未知参数b和k的线性化函数,由于该可以等于,该还可以等于,该还可以等于,所以候选函数存在有多个。
在一种可能实现的方式中,假设该目标产品的性能退化值y与线性化函数的相关性参数数为r,该目标产品的总数为n,则n个产品的相关性参数数之和为,逐一遍历未知参数b和k即可得到该候选函数包括的未知参数的多组可能的候选参数值。
步骤302、对于每组该候选参数值,获取该候选函数包括的未知参数为该候选参数值时,该候选函数与产品性能退化参数之间的相关性参数。
在一种可能实现的方式中,如上文所述,存在有多组可能的候选参数值,也即是多组未知参数b和k,因此,代入多组候选参数值所得到的相关性参数r也不相同,也即是可以得到多个相关性参数r。
步骤303、根据每组该候选参数值分别对应的相关性参数,从多组该候选参数值中确定目标参数值,并将该目标参数值作为该候选函数包括的未知参数的参数值,以得到该候选函数对应的该中间函数。
该目标参数值指的是可以使处于最大值状态的候选参数值。
在一种可能实现的方式中,将使得最大的未知参数b和k作为目标参数值,并将该目标参数值带入至对应的候选函数,以得到中间函数。
在其中一个实施例中,该从多个该中间函数中确定满足该预设优选条件的该目标函数,包括:确定各个该中间函数与产品性能退化参数之间的相关性参数,并将对应的相关性参数最大的该中间函数确定为该目标函数。
在一种可能实现的方式中,可以此案确定多个中间函数的目标参数值,然后再基于目标参数值以及相关性参数获取各个中间函数的,将多个中值最大的所对应的中间函数确定为目标函数。
在其中一个实施例中,如图4所示,该根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数,包括以下步骤:
步骤401、根据该目标函数确定维纳过程函数,并求解得到该维纳过程函数包括的未知参数的参数值。
在一种可能实现的方式中,该维纳过程函数为,其中,a指的是漂移系数,指的是扩散系数,指的是布朗漂移函数,x指的是目标产品的性能退化函数,也即是目标函数,本申请考虑到该目标产品的性能参数随时间退化是非线性的,因此,本申请所采用的维纳过程函数为,其中,,指的是正态分布,再采用极大似然估计算法确定未知参数a,,的参数值。
步骤402、根据该维纳过程函数包括的未知参数的参数值以及该目标函数确定该性能对应的可靠度函数。
该可靠度函数为该性能退化失效的可靠度函数,则下文涉及到的不可靠度函数为该性能退化失效的不可靠度函数。
在一种可能实现的方式中,该目标产品的性能所对应的不可靠度函数为,且,,,,其中,c为失效阈值,为标准正态分布函数,则该目标产品的性能所对应的可靠度函数为,且。
在其中一个实施例中,如图5所示,该根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数对该目标产品进行可靠性评价,包括以下步骤:
步骤501、根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数确定该目标产品对应的可靠度函数。
在一种可能实现的方式中,假设该目标产品有m个性能,该m个性能中第个性能和该第j个性能具有耦合关系,剩余其他性能均相互独立,其中,j=2,3,...,,且该冗余情况信息为无,则该目标产品的可靠度函数为,其中,为连接函数,为连接函数的未知参数,该可通过该连接函数拟合求解得出。
在另一种可能实现的方式中,假设该目标产品有m个性能,该m个性能中第个性能和该第j个性能具有耦合关系,剩余其他性能均相互独立,其中,j=2,3,...,,且该冗余情况信息为无,则该目标产品的不可靠度函数为,则该目标产品的可靠度函数为。
在另一种可能实现的方式中,假设该目标产品有m个性能,该m个性能中第个性能和该第j个性能具有耦合关系,剩余其他性能均相互独立,其中,j=2,3,...,,且该冗余情况信息为有,则该目标产品的可靠度函数为。
在另一种可能实现的方式中,假设该目标产品有m个性能,该m个性能中第个性能和该第j个性能具有耦合关系,剩余其他性能均相互独立,其中,j=2,3,...,,且该冗余情况信息为有,则该目标产品的不可靠度函数为,则该目标产品的可靠度函数为。
步骤502、根据该目标产品对应的可靠度函数确定该目标产品对应的产品平均故障间隔时间函数和产品失效率函数。
在一种可能实现的方式中,该目标产品对应的产品平均故障间隔时间函数为,假设该目标产品的寿命服从指数分布函数,则该产品失效率函数为。
步骤503、根据该产品平均故障间隔时间函数和该产品失效率函数对该目标产品进行可靠性评价。
在一种可能实现的方式中,根据该目标产品的产品平均故障间隔时间函数MTBF以及该目标产品的产品失效率函数即可确定该目标产品的可靠性评价。
在一个实施例中,如图6所示,提供了另一种基于多元性能退化的可靠性评价方法,包括以下步骤:
步骤601、对于目标产品包括的多个性能中的各个性能,获取该性能可能服从的多个候选函数。
步骤602、对于各个该候选函数,获取该候选函数包括的未知参数的多组可能的候选参数值。
步骤603、对于每组该候选参数值,获取该候选函数包括的未知参数为该候选参数值时,该候选函数与产品性能退化参数之间的相关性参数。
步骤604、根据每组该候选参数值分别对应的相关性参数,从多组该候选参数值中确定目标参数值,并将该目标参数值作为该候选函数包括的未知参数的参数值,以得到该候选函数对应的该中间函数。
步骤605、确定各个该中间函数与产品性能退化参数之间的相关性参数,并将对应的相关性参数最大的该中间函数确定为该目标函数。
步骤606、根据该目标函数确定维纳过程函数,并求解得到该维纳过程函数包括的未知参数的参数值。
步骤607、根据该维纳过程函数包括的未知参数的参数值以及该目标函数确定该性能对应的可靠度函数。
步骤608、确定该目标产品的多个性能之间的耦合关系信息,并获取该目标产品的多个性能的冗余情况信息。
步骤609、根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数确定该目标产品对应的可靠度函数。
步骤610、根据该目标产品对应的可靠度函数确定该目标产品对应的产品平均故障间隔时间函数和产品失效率函数。
步骤611、根据该产品平均故障间隔时间函数和该产品失效率函数对该目标产品进行可靠性评价。
在本申请一个可选的实施例中,为了更好的理解本申请提供的技术方案,现假设某个产品有5个性能,并对该产品进行可靠性评价,首先,对该产品5个性能中1的个性能进行详细分析,选取多个典型的线性化函数作为候选函数,并从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,最终获得该性能最优的性能退化函数,也即是目标函数为,根据该目标函数确定的维纳过程函数为,然后求解得到参数a、、的值,得到该性能退化失效的可靠度函数和不可靠度函数和,再采用同样的方法,得到该产品其他性能的可靠度函数以及不可靠度函数,该产品5个性能可靠度函数分别为,不可靠度函数分别为,假设该产品的5个性能中,第3个性能与第4个性能具有耦合相关关系,其余其他性能均相互独立,产品服从无冗余模型,则该产品的可靠度函数为,该产品多元性能退化失效的不可靠度函数,通过求解,获得连接函数中的参数值,则该产品的平均故障间隔时间MTBF为,并根据该产品寿命服从的函数确定该产品的失效率,该产品的平均故障间隔时间MTBF以及该产品的失效率即为该产品的可靠性评价。
应该理解的是,虽然如上所述的各实施例所涉及的流程图中的各个步骤按照箭头的指示依次显示,但是这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有明确的说明,这些步骤的执行并没有严格的顺序限制,这些步骤可以以其它的顺序执行。而且,如上所述的各实施例所涉及的流程图中的至少一部分步骤可以包括多个步骤或者多个阶段,这些步骤或者阶段并不必然是在同一时刻执行完成,而是可以在不同的时刻执行,这些步骤或者阶段的执行顺序也不必然是依次进行,而是可以与其它步骤或者其它步骤中的步骤或者阶段的至少一部分轮流或者交替地执行。
基于同样的发明构思,本申请实施例还提供了一种用于实现上述所涉及的基于多元性能退化的可靠性评价方法的多元性能退化的可靠性评价装置。该装置所提供的解决问题的实现方案与上述方法中所记载的实现方案相似,故下面所提供的一个或多个多元性能退化的可靠性评价装置实施例中的具体限定可以参见上文中对于基于多元性能退化的可靠性评价方法的限定,在此不再赘述。
在一个实施例中,如图7所示,提供了一种多元性能退化的可靠性评价装置700,包括:第一执行模块701、第二执行模块702和第三执行模块703,其中:
第一执行模块701,用于对于目标产品包括的多个性能中的各个性能,获取该性能可能服从的多个候选函数,并从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数;
第二执行模块702,用于确定该目标产品的多个性能之间的耦合关系信息,并获取该目标产品的多个性能的冗余情况信息;
第三执行模块703,用于根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数对该目标产品进行可靠性评价。
在一个实施例中,该第一执行模块701,具体用于:采用相互系数最大算法,计算各个该候选函数包括的未知参数的参数值,以得到多个中间函数;从多个该中间函数中确定满足该预设优选条件的该目标函数。
在一个实施例中,该第一执行模块701,具体用于:对于各个该候选函数,获取该候选函数包括的未知参数的多组可能的候选参数值;对于每组该候选参数值,获取该候选函数包括的未知参数为该候选参数值时,该候选函数与产品性能退化参数之间的相关性参数;根据每组该候选参数值分别对应的相关性参数,从多组该候选参数值中确定目标参数值,并将该目标参数值作为该候选函数包括的未知参数的参数值,以得到该候选函数对应的该中间函数。
在一个实施例中,该第一执行模块701,具体用于:确定各个该中间函数与产品性能退化参数之间的相关性参数,并将对应的相关性参数最大的该中间函数确定为该目标函数。
在一个实施例中,该第一执行模块701,具体用于:根据该目标函数确定维纳过程函数,并求解得到该维纳过程函数包括的未知参数的参数值;根据该维纳过程函数包括的未知参数的参数值以及该目标函数确定该性能对应的可靠度函数。
在一个实施例中,该耦合关系信息用于指示该多个性能中相互具有耦合关系的性能以及相互独立的性能;该冗余情况信息用于指示该目标产品的多个性能为无冗余情况或者有冗余情况,其中,该无冗余情况为该目标产品的任一性能失效则该目标产品失效的情况,该有冗余情况为该目标产品的所有性能均失效则该目标产品失效的情况。
在一个实施例中,该第三执行模块703,具体用于:根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数确定该目标产品对应的可靠度函数;根据该目标产品对应的可靠度函数确定该目标产品对应的产品平均故障间隔时间函数和产品失效率函数;根据该产品平均故障间隔时间函数和该产品失效率函数对该目标产品进行可靠性评价。
上述多元性能退化的可靠性评价装置中的各个模块可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。上述各模块可以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中,也可以以软件形式存储于计算机设备中的存储器中,以便于处理器调用执行以上各个模块对应的操作。
在一个实施例中,提供了一种计算机设备,该计算机设备可以是服务器,其内部结构图可以如图8所示。该计算机设备包括处理器、存储器、输入/输出接口(Input/Output,简称I/O)和通信接口。其中,处理器、存储器和输入/输出接口通过系统总线连接,通信接口通过输入/输出接口连接到系统总线。其中,该计算机设备的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质和内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统、计算机程序和数据库。该内存储器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的数据库用于存储数据。该计算机设备的输入/输出接口用于处理器与外部设备之间交换信息。该计算机设备的通信接口用于与外部的终端通过网络连接通信。该计算机程序被处理器执行时以实现一种基于多元性能退化的可靠性评价方法。
本领域技术人员可以理解,图8中示出的结构,仅仅是与本申请方案相关的部分结构的框图,并不构成对本申请方案所应用于其上的计算机设备的限定,具体的计算机设备可以包括比图中所示更多或更少的部件,或者组合某些部件,或者具有不同的部件布置。
在一个实施例中,提供了一种计算机设备,包括存储器和处理器,存储器中存储有计算机程序,该处理器执行计算机程序时实现以下步骤:
对于目标产品包括的多个性能中的各个性能,获取该性能可能服从的多个候选函数,并从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数;确定该目标产品的多个性能之间的耦合关系信息,并获取该目标产品的多个性能的冗余情况信息;根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数对该目标产品进行可靠性评价。
在其中一个实施例中,该从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,该处理器执行计算机程序时实现以下步骤:采用相互系数最大算法,计算各个该候选函数包括的未知参数的参数值,以得到多个中间函数;从多个该中间函数中确定满足该预设优选条件的该目标函数。
在其中一个实施例中,该采用相互系数最大算法,计算各个该候选函数包括的未知参数的参数值,得到多个中间函数,该处理器执行计算机程序时实现以下步骤:对于各个该候选函数,获取该候选函数包括的未知参数的多组可能的候选参数值;对于每组该候选参数值,获取该候选函数包括的未知参数为该候选参数值时,该候选函数与产品性能退化参数之间的相关性参数;根据每组该候选参数值分别对应的相关性参数,从多组该候选参数值中确定目标参数值,并将该目标参数值作为该候选函数包括的未知参数的参数值,以得到该候选函数对应的该中间函数。
在其中一个实施例中,该从多个该中间函数中确定满足该预设优选条件的该目标函数,该处理器执行计算机程序时实现以下步骤:确定各个该中间函数与产品性能退化参数之间的相关性参数,并将对应的相关性参数最大的该中间函数确定为该目标函数。
在其中一个实施例中,该根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数,该处理器执行计算机程序时实现以下步骤:根据该目标函数确定维纳过程函数,并求解得到该维纳过程函数包括的未知参数的参数值;根据该维纳过程函数包括的未知参数的参数值以及该目标函数确定该性能对应的可靠度函数。
在其中一个实施例中,该耦合关系信息用于指示该多个性能中相互具有耦合关系的性能以及相互独立的性能;该冗余情况信息用于指示该目标产品的多个性能为无冗余情况或者有冗余情况,其中,该无冗余情况为该目标产品的任一性能失效则该目标产品失效的情况,该有冗余情况为该目标产品的所有性能均失效则该目标产品失效的情况。
在其中一个实施例中,该根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数对该目标产品进行可靠性评价,该处理器执行计算机程序时实现以下步骤:根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数确定该目标产品对应的可靠度函数;根据该目标产品对应的可靠度函数确定该目标产品对应的产品平均故障间隔时间函数和产品失效率函数;根据该产品平均故障间隔时间函数和该产品失效率函数对该目标产品进行可靠性评价。
在一个实施例中,提供了一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,计算机程序被处理器执行时实现以下步骤:
对于目标产品包括的多个性能中的各个性能,获取该性能可能服从的多个候选函数,并从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数;确定该目标产品的多个性能之间的耦合关系信息,并获取该目标产品的多个性能的冗余情况信息;根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数对该目标产品进行可靠性评价。
在其中一个实施例中,该从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,计算机程序被处理器执行时实现以下步骤:采用相互系数最大算法,计算各个该候选函数包括的未知参数的参数值,以得到多个中间函数;从多个该中间函数中确定满足该预设优选条件的该目标函数。
在其中一个实施例中,该采用相互系数最大算法,计算各个该候选函数包括的未知参数的参数值,得到多个中间函数,计算机程序被处理器执行时实现以下步骤:对于各个该候选函数,获取该候选函数包括的未知参数的多组可能的候选参数值;对于每组该候选参数值,获取该候选函数包括的未知参数为该候选参数值时,该候选函数与产品性能退化参数之间的相关性参数;根据每组该候选参数值分别对应的相关性参数,从多组该候选参数值中确定目标参数值,并将该目标参数值作为该候选函数包括的未知参数的参数值,以得到该候选函数对应的该中间函数。
在其中一个实施例中,该从多个该中间函数中确定满足该预设优选条件的该目标函数,计算机程序被处理器执行时实现以下步骤:确定各个该中间函数与产品性能退化参数之间的相关性参数,并将对应的相关性参数最大的该中间函数确定为该目标函数。
在其中一个实施例中,该根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数,计算机程序被处理器执行时实现以下步骤:根据该目标函数确定维纳过程函数,并求解得到该维纳过程函数包括的未知参数的参数值;根据该维纳过程函数包括的未知参数的参数值以及该目标函数确定该性能对应的可靠度函数。
在其中一个实施例中,该耦合关系信息用于指示该多个性能中相互具有耦合关系的性能以及相互独立的性能;该冗余情况信息用于指示该目标产品的多个性能为无冗余情况或者有冗余情况,其中,该无冗余情况为该目标产品的任一性能失效则该目标产品失效的情况,该有冗余情况为该目标产品的所有性能均失效则该目标产品失效的情况。
在其中一个实施例中,该根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数对该目标产品进行可靠性评价,计算机程序被处理器执行时实现以下步骤:根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数确定该目标产品对应的可靠度函数;根据该目标产品对应的可靠度函数确定该目标产品对应的产品平均故障间隔时间函数和产品失效率函数;根据该产品平均故障间隔时间函数和该产品失效率函数对该目标产品进行可靠性评价。
在一个实施例中,提供了一种计算机程序产品,包括计算机程序,该计算机程序被处理器执行时实现以下步骤:
对于目标产品包括的多个性能中的各个性能,获取该性能可能服从的多个候选函数,并从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数;确定该目标产品的多个性能之间的耦合关系信息,并获取该目标产品的多个性能的冗余情况信息;根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数对该目标产品进行可靠性评价。
在其中一个实施例中,该从该多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,计算机程序被处理器执行时实现以下步骤:采用相互系数最大算法,计算各个该候选函数包括的未知参数的参数值,以得到多个中间函数;从多个该中间函数中确定满足该预设优选条件的该目标函数。
在其中一个实施例中,该采用相互系数最大算法,计算各个该候选函数包括的未知参数的参数值,得到多个中间函数,计算机程序被处理器执行时实现以下步骤:对于各个该候选函数,获取该候选函数包括的未知参数的多组可能的候选参数值;对于每组该候选参数值,获取该候选函数包括的未知参数为该候选参数值时,该候选函数与产品性能退化参数之间的相关性参数;根据每组该候选参数值分别对应的相关性参数,从多组该候选参数值中确定目标参数值,并将该目标参数值作为该候选函数包括的未知参数的参数值,以得到该候选函数对应的该中间函数。
在其中一个实施例中,该从多个该中间函数中确定满足该预设优选条件的该目标函数,计算机程序被处理器执行时实现以下步骤:确定各个该中间函数与产品性能退化参数之间的相关性参数,并将对应的相关性参数最大的该中间函数确定为该目标函数。
在其中一个实施例中,该根据该目标函数确定该性能对应的可靠度函数,计算机程序被处理器执行时实现以下步骤:根据该目标函数确定维纳过程函数,并求解得到该维纳过程函数包括的未知参数的参数值;根据该维纳过程函数包括的未知参数的参数值以及该目标函数确定该性能对应的可靠度函数。
在其中一个实施例中,该耦合关系信息用于指示该多个性能中相互具有耦合关系的性能以及相互独立的性能;该冗余情况信息用于指示该目标产品的多个性能为无冗余情况或者有冗余情况,其中,该无冗余情况为该目标产品的任一性能失效则该目标产品失效的情况,该有冗余情况为该目标产品的所有性能均失效则该目标产品失效的情况。
在其中一个实施例中,该根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数对该目标产品进行可靠性评价,计算机程序被处理器执行时实现以下步骤:根据该耦合关系信息、该冗余情况信息以及各该性能的可靠度函数确定该目标产品对应的可靠度函数;根据该目标产品对应的可靠度函数确定该目标产品对应的产品平均故障间隔时间函数和产品失效率函数;根据该产品平均故障间隔时间函数和该产品失效率函数对该目标产品进行可靠性评价。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程,是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成,所述的计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中,该计算机程序在执行时,可包括如上述各方法的实施例的流程。其中,本申请所提供的各实施例中所使用的对存储器、数据库或其它介质的任何引用,均可包括非易失性和易失性存储器中的至少一种。非易失性存储器可包括只读存储器(Read-OnlyMemory,ROM)、磁带、软盘、闪存、光存储器、高密度嵌入式非易失性存储器、阻变存储器(ReRAM)、磁变存储器(Magnetoresistive Random Access Memory,MRAM)、铁电存储器(Ferroelectric Random Access Memory,FRAM)、相变存储器(Phase Change Memory,PCM)、石墨烯存储器等。易失性存储器可包括随机存取存储器(Random Access Memory,RAM)或外部高速缓冲存储器等。作为说明而非局限,RAM可以是多种形式,比如静态随机存取存储器(Static Random Access Memory,SRAM)或动态随机存取存储器(Dynamic RandomAccess Memory,DRAM)等。本申请所提供的各实施例中所涉及的数据库可包括关系型数据库和非关系型数据库中至少一种。非关系型数据库可包括基于区块链的分布式数据库等,不限于此。本申请所提供的各实施例中所涉及的处理器可为通用处理器、中央处理器、图形处理器、数字信号处理器、可编程逻辑器、基于量子计算的数据处理逻辑器等,不限于此。
以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合,为使描述简洁,未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述,然而,只要这些技术特征的组合不存在矛盾,都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式,其描述较为具体和详细,但并不能因此而理解为对本申请专利范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本申请构思的前提下,还可以做出若干变形和改进,这些都属于本申请的保护范围。因此,本申请的保护范围应以所附权利要求为准。
Claims (11)
1.一种基于多元性能退化的可靠性评价方法,其特征在于,所述方法包括:
对于目标产品包括的多个性能中的各个性能,获取所述性能可能服从的多个候选函数,并从所述多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,根据所述目标函数确定所述性能对应的可靠度函数;
确定所述目标产品的多个性能之间的耦合关系信息,并获取所述目标产品的多个性能的冗余情况信息;
根据所述耦合关系信息、所述冗余情况信息以及各所述性能的可靠度函数对所述目标产品进行可靠性评价。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述从所述多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,包括:
采用相互系数最大算法,计算各个所述候选函数包括的未知参数的参数值,以得到多个中间函数;
从多个所述中间函数中确定满足所述预设优选条件的所述目标函数。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述采用相互系数最大算法,计算各个所述候选函数包括的未知参数的参数值,得到多个中间函数,包括:
对于各个所述候选函数,获取所述候选函数包括的未知参数的多组可能的候选参数值;
对于每组所述候选参数值,获取所述候选函数包括的未知参数为所述候选参数值时,所述候选函数与产品性能退化参数之间的相关性参数;
根据每组所述候选参数值分别对应的相关性参数,从多组所述候选参数值中确定目标参数值,并将所述目标参数值作为所述候选函数包括的未知参数的参数值,以得到所述候选函数对应的所述中间函数。
4.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述从多个所述中间函数中确定满足所述预设优选条件的所述目标函数,包括:
确定各个所述中间函数与产品性能退化参数之间的相关性参数,并将对应的相关性参数最大的所述中间函数确定为所述目标函数。
5.根据权利要求1至4任一所述的方法,其特征在于,所述根据所述目标函数确定所述性能对应的可靠度函数,包括:
根据所述目标函数确定维纳过程函数,并求解得到所述维纳过程函数包括的未知参数的参数值;
根据所述维纳过程函数包括的未知参数的参数值以及所述目标函数确定所述性能对应的可靠度函数。
6.根据权利要求1至4任一所述的方法,其特征在于,所述耦合关系信息用于指示所述多个性能中相互具有耦合关系的性能以及相互独立的性能;
所述冗余情况信息用于指示所述目标产品的多个性能为无冗余情况或者有冗余情况,其中,所述无冗余情况为所述目标产品的任一性能失效则所述目标产品失效的情况,所述有冗余情况为所述目标产品的所有性能均失效则所述目标产品失效的情况。
7.根据权利要求6所述的方法,其特征在于,所述根据所述耦合关系信息、所述冗余情况信息以及各所述性能的可靠度函数对所述目标产品进行可靠性评价,包括:
根据所述耦合关系信息、所述冗余情况信息以及各所述性能的可靠度函数确定所述目标产品对应的可靠度函数;
根据所述目标产品对应的可靠度函数确定所述目标产品对应的产品平均故障间隔时间函数和产品失效率函数;
根据所述产品平均故障间隔时间函数和所述产品失效率函数对所述目标产品进行可靠性评价。
8.一种基于多元性能退化的可靠性评价装置,其特征在于,所述装置包括:
第一执行模块,用于对于目标产品包括的多个性能中的各个性能,获取所述性能可能服从的多个候选函数,并从所述多个候选函数中确定满足预设优选条件的目标函数,根据所述目标函数确定所述性能对应的可靠度函数;
第二执行模块,用于确定所述目标产品的多个性能之间的耦合关系信息,并获取所述目标产品的多个性能的冗余情况信息;
第三执行模块,用于根据所述耦合关系信息、所述冗余情况信息以及各所述性能的可靠度函数对所述目标产品进行可靠性评价。
9.一种计算机设备,包括存储器和处理器,所述存储器存储有计算机程序,其特征在于,所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至7中任一项所述的方法的步骤。
10.一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,其特征在于,所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至7中任一项所述的方法的步骤。
11.一种计算机程序产品,包括计算机程序,其特征在于,该计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至7中任一项所述的方法的步骤。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310349715.7A CN116127785B (zh) | 2023-04-04 | 2023-04-04 | 基于多元性能退化的可靠性评价方法、装置和设备 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310349715.7A CN116127785B (zh) | 2023-04-04 | 2023-04-04 | 基于多元性能退化的可靠性评价方法、装置和设备 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN116127785A true CN116127785A (zh) | 2023-05-16 |
CN116127785B CN116127785B (zh) | 2023-08-04 |
Family
ID=86306566
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202310349715.7A Active CN116127785B (zh) | 2023-04-04 | 2023-04-04 | 基于多元性能退化的可靠性评价方法、装置和设备 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN116127785B (zh) |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112651119A (zh) * | 2020-12-21 | 2021-04-13 | 北京航空航天大学 | 一种空间谐波减速器多性能参数加速退化试验评估方法 |
CN113094923A (zh) * | 2021-04-22 | 2021-07-09 | 哈尔滨工业大学 | 考虑多源不确定性的多参数相关退化产品可靠性评估方法 |
CN113361142A (zh) * | 2021-07-12 | 2021-09-07 | 西安工程大学 | 一种多元参数退化相依的细纱机可靠性评估方法 |
CN114282309A (zh) * | 2021-12-30 | 2022-04-05 | 北京航空航天大学 | 一种基于多目标代理模型的静叶调节机构系统可靠性分析方法 |
CN115389924A (zh) * | 2022-08-30 | 2022-11-25 | 河北工业大学 | 基于动作时间与驱动能量的断路器分闸附件寿命预测方法 |
CN115630490A (zh) * | 2022-10-11 | 2023-01-20 | 浙江工业大学 | 基于多性能参数退化的电机可靠性建模与寿命预测方法 |
CN115809569A (zh) * | 2023-02-01 | 2023-03-17 | 中国电子产品可靠性与环境试验研究所((工业和信息化部电子第五研究所)(中国赛宝实验室)) | 基于耦合竞争失效模型的可靠性评价方法和装置 |
-
2023
- 2023-04-04 CN CN202310349715.7A patent/CN116127785B/zh active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112651119A (zh) * | 2020-12-21 | 2021-04-13 | 北京航空航天大学 | 一种空间谐波减速器多性能参数加速退化试验评估方法 |
CN113094923A (zh) * | 2021-04-22 | 2021-07-09 | 哈尔滨工业大学 | 考虑多源不确定性的多参数相关退化产品可靠性评估方法 |
CN113361142A (zh) * | 2021-07-12 | 2021-09-07 | 西安工程大学 | 一种多元参数退化相依的细纱机可靠性评估方法 |
CN114282309A (zh) * | 2021-12-30 | 2022-04-05 | 北京航空航天大学 | 一种基于多目标代理模型的静叶调节机构系统可靠性分析方法 |
CN115389924A (zh) * | 2022-08-30 | 2022-11-25 | 河北工业大学 | 基于动作时间与驱动能量的断路器分闸附件寿命预测方法 |
CN115630490A (zh) * | 2022-10-11 | 2023-01-20 | 浙江工业大学 | 基于多性能参数退化的电机可靠性建模与寿命预测方法 |
CN115809569A (zh) * | 2023-02-01 | 2023-03-17 | 中国电子产品可靠性与环境试验研究所((工业和信息化部电子第五研究所)(中国赛宝实验室)) | 基于耦合竞争失效模型的可靠性评价方法和装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN116127785B (zh) | 2023-08-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO2021204010A1 (zh) | 一种时序异常检测方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
CN113946986B (zh) | 基于加速退化试验的产品平均失效前时间评估方法和装置 | |
CN115809569B (zh) | 基于耦合竞争失效模型的可靠性评价方法和装置 | |
CN115841046B (zh) | 基于维纳过程的加速退化试验数据处理方法和装置 | |
CN113946983A (zh) | 产品可靠性薄弱环节评估方法、装置和计算机设备 | |
CN116108697B (zh) | 基于多元性能退化的加速试验数据处理方法、装置和设备 | |
CN115795920B (zh) | 基于多应力耦合加速模型的产品可靠性评价方法和装置 | |
CN111858108B (zh) | 一种硬盘故障预测方法、装置、电子设备和存储介质 | |
CN116127785B (zh) | 基于多元性能退化的可靠性评价方法、装置和设备 | |
CN117235664A (zh) | 配电通信设备的故障诊断方法、系统和计算机设备 | |
CN116737373A (zh) | 负载均衡方法、装置、计算机设备、存储介质 | |
CN116561607A (zh) | 资源交互数据异常检测方法、装置和计算机设备 | |
CN116228045B (zh) | 基于性能退化的产品可靠性薄弱环节评估方法和装置 | |
CN110020472A (zh) | 一种产品剩余寿命预测方法、装置和系统 | |
CN117041015A (zh) | 网络故障检测方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
CN116432066A (zh) | 电缆温度数据处理方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
CN114329918A (zh) | 构件化软件系统的分析方法、装置、设备和存储介质 | |
CN117395171A (zh) | 节点监控方法、装置和计算机设备 | |
CN116523038A (zh) | 数据监控方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
CN118071502A (zh) | 交易故障识别方法、装置、设备、存储介质和产品 | |
CN118071503A (zh) | 测试方法、装置、设备、存储介质和程序产品 | |
CN117437004A (zh) | 资源借调业务的风险识别方法、装置和计算机设备 | |
CN117707897A (zh) | 故障预测方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
CN116522147A (zh) | 产品性能预测模型构建方法、装置和计算机设备 | |
CN116187387A (zh) | 神经网络模型量化方法、装置、计算机设备和存储介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |