CN116052917A - 一种核电厂火灾导致运行事件的识别方法和系统 - Google Patents
一种核电厂火灾导致运行事件的识别方法和系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116052917A CN116052917A CN202211591555.9A CN202211591555A CN116052917A CN 116052917 A CN116052917 A CN 116052917A CN 202211591555 A CN202211591555 A CN 202211591555A CN 116052917 A CN116052917 A CN 116052917A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- fire
- accident
- fire disaster
- judging whether
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21D—NUCLEAR POWER PLANT
- G21D3/00—Control of nuclear power plant
- G21D3/04—Safety arrangements
- G21D3/06—Safety arrangements responsive to faults within the plant
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
本发明涉及一种核电厂火灾导致运行事件的识别方法和系统,包括获取核电厂的火情信息;根据所述火情信息判断是否确认为火灾;若是,判断火灾是否属于事故运行工况;若属于事故运行工况,则基于事故运行工况管理模式对火灾进行管理;若不属于事故运行工况,则基于火灾对安全物项的损坏识别火灾导致的运行事件。本发明依据火灾后果的不同,对需要进入事故运行的情形,按照事故运行工况下对火灾管理。对未导致事故运行工况的情况,梳理火灾损坏的安全物项并评估对安全功能的影响,识别不可运行的安全功能,并记录相应运行事件,从而实现全面识别火灾导致的运行事件的目的,为实现对核电厂火灾的有效、精准管理提供重要依据,确保核电厂的运行安全。
Description
技术领域
本发明涉及核电厂运行安全的技术领域,更具体地说,涉及一种核电厂火灾导致运行事件的识别方法和系统。
背景技术
火灾是核电厂必须考虑的外部灾害之一。核电厂火灾安全设计一般从火灾预防、火灾探测和灭火等纵深维度开展,核电厂的火灾安全设计不仅要考虑降低火灾发生的可能性,而且要对火灾事故快速响应,以减轻火灾对机组造成的影响。核电厂一般通过划分防火分区将执行同一安全功能的冗余设备分隔布置,并辅以防火门、排烟阀等消防设施限制某一区域发生火灾的后果,防止火灾影响扩展到相邻防火分区。在火灾对机组安全运行的影响方面,考虑到核电机组设备繁多复杂以及火灾本身的持续性和蔓延特性,火灾对机组安全运行的影响存在极大的不确定性,如果仅仅依靠操纵员的技能水平来判断火灾后果,这可能造成操纵员不恰当的运行决策,给机组的安全运行带来隐患。因此,有必要形成一种系统的火灾导致运行事件的识别方法,以对火灾导致的运行事件进行全面有效识别,帮助操纵员快速判断火灾对机组运行的影响,为操纵员控制机组操作提供决策依据,帮助操纵员及时采取合理的干预手段,将机组带至安全状态。
基于上述需求,现有技术提出了相关的方法。其中,文献《一种火灾情况下将核电厂引导至安全状态的方法》公开了一种火灾情况下将核电厂引导至安全状态的方法。该方法对核电厂已有的运行、事故规程进行梳理清理出用于机组状态判断和规程导向的关键信息针对每个防火空间;梳理火灾造成的不可用功能、设备和信息判断火灾是否造成不可接受的后果。如果火灾会造成不可接受的后果除了基本的灭火、救援行动外;为了保证机组安全,操纵员执行特定的操作。通过本发明形成的火灾情况下将机组引导至安全状态的一系列行动要求使得操纵员在火灾情况下对机组运行的操作有据可依。该技术方案要求梳理防火分区火灾导致的机组不可用功能、状态判断和规程导向信息缺失,用于指导操纵员后续控制机组状态操作。该方案存在如下不足:(1)该技术方案仅考虑了火灾需要进入事故规程的情况,借助事故规程控制机组。而对于后果相对较小的火灾,往往不需要进入事故运行范畴,只需遵照技术规格书和技术要求手册进行管理即可,该技术方案并未对此种情况进行区分。(2)该技术方案只为操纵员火灾后借助事故规程控制机组提供指引,但未能给操纵员明确展现火灾的后果,无法帮助操纵员全面把握机组的状态。
另外,文献《核电厂智能技术规范方法及系统》公开了一种核电厂智能技术规范方法及系统,方法包括:通过核电厂KNS系统获取核电厂预定的运行信号和设备状态;根据所述设备状态判断所述核电厂的工况;根据所述运行信号、工况以及预设的阈值,判断是否触发预定的事件;当判断触发预定的事件时,激活所述预定的事件,并触发该事件对应的处理措施和监督要求,同时启动计时提醒操纵员在规定的时间内完成规范要求的处理措施。本发明可以直观反映核电厂的安全指标,有利于操纵员快速处理事件,从而提高核电厂安全性,提高机组经济性及可用率,具有较高的市场经济价值。该技术方案存在如下不足:(1)该技术方案主要依据预设的阈值判断是否触发预定的事件,通过监测流量、温度等具体物理参数是否超过相应阈值来判断相应功能是否丧失,应注意到,阈值并不能够全面反映所有功能的可运行性。尤其是考虑到火灾后果的复杂性,火灾可能破坏电缆、仪表、仪控机柜或工艺设备本身,仅靠阈值来判断一个功能的可运行性是不现实的。(2)该技术方案仅考虑了未进入事故运行的情况,对核电厂火灾而言,考虑到火灾可能破坏仪控系统光缆以及仪控系统机柜,大面积的不可用导致数据传输困难,该技术方案在火灾情况下不再适用。
发明内容
本发明要解决的技术问题在于,针对现有技术的缺陷,提供一种核电厂火灾导致运行事件的识别方法和系统。
本发明解决其技术问题所采用的技术方案是:构造一种核电厂火灾导致运行事件的识别方法,包括以下步骤:
获取核电厂的火情信息;
根据所述火情信息判断是否确认为火灾;
若是,判断火灾是否属于事故运行工况;
若属于事故运行工况,则基于事故运行工况管理模式对火灾进行管理;
若不属于事故运行工况,则基于火灾对安全物项的损坏识别火灾导致的运行事件。
在本发明所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法中,所述判断火灾是否属于事故运行工况包括:
判断火灾是否直接导致事故工况;
若是,则判定火灾属于事故运行工况;
若否,则判断火灾是否导致自动停堆;
若导致自动停堆,则判定火灾属于事故运行工况;
若没有导致自动停堆,则判断火灾是否导致正常运行所需的核蒸汽供应系统功能丧失;
若导致核蒸汽供应系统功能丧失,则判定火灾属于事故运行工况;
若没有导致核蒸汽供应系统功能丧失,则判断火灾是否导致重要支持系统功能丧失;
若导致重要支持系统功能丧失,则根据同类机组的运行经验反馈对火灾是否属于事故运行工况进行判断。
在本发明所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法中,所述基于事故运行工况管理模式对火灾进行管理包括:
确定火灾与事故规程的接口,基于所述火灾与事故规程的接口对火灾进行管理。
在本发明所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法中,所述火灾与事故规程的接口包括:进入事故规程前确认火灾和执行事故规程期间确认火灾;
所述确定火灾与事故规程的接口,基于所述火灾与事故规程的接口对火灾进行管理包括:
若所述火灾与事故规程的接口为进入事故规程前确认火灾,则执行以下步骤:
获取机组的状态初始参数;
根据所述状态初始参数判断机组的状态参数是否降级;
若是,则基于事故工况对火灾进行处理;
若否,则基于故障工况对火灾进行处理。
在本发明所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法中,所述基于事故工况对火灾进行处理包括:
基于事故工况的事故处理序列处理;
在事故处理序列处理结束后,执行火灾监测;
根据火灾监测信息判断是否具有失去支持功能监测和/或核蒸汽供应系统功能监测;
若是,则对机组状态进行再诊断;
根据再诊断结果判断机组的状态参数是否降级;
若降级,则进入事故规程处理序列;
若没有降级,则返回基于事故工况的事故处理序列处理的步骤。
在本发明所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法中,所述基于故障工况对火灾进行处理包括:
基于故障工况的事故处理序列处理;
在事故处理序列处理结束后,执行火灾监测;
根据火灾监测信息判断是否失去支持功能监测和/或核蒸汽供应系统功能监测;
若是,则对机组状态进行再诊断;
根据再诊断结果判断机组的状态参数是否降级;
若降级,则进入事故规程处理序列;
若没有降级,则返回获取机组的状态初始参数的步骤。
在本发明所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法中,所述确定火灾与事故规程的接口,基于所述火灾与事故规程的接口对火灾进行管理还包括:
若所述火灾与事故规程的接口为执行事故规程期间确认火灾,则执行以下步骤:
执行火灾监测;
根据火灾监测信息判断是否具有核蒸汽供应系统功能监测;
若是,则基于所述火灾监测信息对机组状态进行再诊断;
根据再诊断结果判断机组的状态参数是否降级;
若降级,则进入事故规程处理序列;
若没有降级,则在事故工况中返回基于事故工况的事故处理序列处理的步骤;或者,若没有降级,则在故障工况中返回获取机组的状态初始参数的步骤。
在本发明所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法中,所述基于火灾对安全物项的损坏识别火灾导致的运行事件包括:
获取受损的安全物项;
根据所述受损的安全物项评估对安全功能的影响;
根据安全功能的影响结果,判断安全功能是否不可运行;
若可运行,则返回获取受损的安全物项的步骤;
若不可运行,则获取机组的当前运行模式,并判断在当前运行模式下是否要求不可运行的安全功能可运行;
若是,则进行对所述不可运行的安全功能进行运行事件记录;
若否,则返回获取受损的安全物项的步骤。
在本发明所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法中,所述对所述不可运行的安全功能进行运行事件记录包括:
基于所述不可运行的安全功能,获得与所述不可运行的安全功能对应的运行事件;
获取每一个所述运行事件对应的措施和完成时间并记录。
本发明还提供一种核电厂火灾导致运行事件的识别系统,包括:
获取单元,用于获取核电厂的火情信息;
火灾确认单元,用于根据所述火情信息判断是否确认为火灾;
判断单元,用于在确认发生火灾时判断火灾是否属于事故运行工况;
事故运行管理单元,用于在火灾属于事故运行工况,则基于事故运行工况管理模式对火灾进行管理;
识别单元,用于在火灾不属于事故运行工况,则基于火灾对安全物项的损坏识别火灾导致的运行事件。
实施本发明的核电厂火灾导致运行事件的识别方法和系统,具有以下有益效果:包括:获取核电厂的火情信息;根据所述火情信息判断是否确认为火灾;若是,判断火灾是否属于事故运行工况;若属于事故运行工况,则基于事故运行工况管理模式对火灾进行管理;若不属于事故运行工况,则基于火灾对安全物项的损坏识别火灾导致的运行事件。本发明依据火灾后果的不同,对需要进入事故运行的情形,按照事故运行工况下对火灾管理。对未导致事故运行工况的情况,梳理火灾损坏的安全物项并评估对安全功能的影响,识别不可运行的安全功能,并记录相应运行事件,从而实现全面识别火灾导致的运行事件的目的,为实现对核电厂火灾的有效、精准管理提供重要依据,确保核电厂的运行安全。
附图说明
下面将结合附图及实施例对本发明作进一步说明,附图中:
图1是本发明实施例提供的核电厂火灾导致运行事件的识别方法的流程示意图;
图2是本发明实施例提供的是否属于事故运行工况判断的流程示意图;
图3是本发明火灾与事故规程接口的处理流程图;
图4是本发明实施例提供的核电厂火灾导致运行事件的识别系统的结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
本发明依据火灾后果的不同,首先识别火灾是否应纳入事故运行工况,对需要进入事故运行的情形,通过火灾与事故规程的接口形式实现事故运行工况下对火灾的有效管理,对未导致事故运行工况的情况,梳理火灾损坏的安全物项,并评估对安全功能的影响,识别不可运行的安全功能,并记录相应的运行事件,从而实现全面识别火灾导致的运行事件的目的,为实现对核电厂火灾的有效、精准管理提供重要依据,从而确保核电厂的运行安全。
具体的,如图1所示,在一个优选实施例中,该核电厂火灾导致运行事件的识别方法包括以下步骤:
步骤S101、获取核电厂的火情信息。
具体的,本发明实施例中,对于核电厂的火情信息可以通过多种方式获得。例如,获取方式可以包括但不限于:火灾探测系统发出的火警信号、现场巡检人员的目击确认信息、现场摄像头监控系统等。
步骤S102、根据火情信息判断是否确认为火灾。
可选的,本发明实施例中,当发生火情时,若火情无法得到控制,此时的火情才被判定为火灾;若火情能够得到有效控制,且火源被及时看来,则该火情不被判定为火灾。一般地,核电厂在消防响应期间进行火灾确认。其中,核电厂消防响应一般实施多级干预原则。例如,以某核电厂为例,在发现火情后,主控室操纵员立即启动消防二级干预,若二级干预确认火灾无法通过既有手段扑灭,则判定该火情为火灾。进一步地,若该火情不被判定为火灾,则对现场进行查勘火灾受损情况,并在完成查勘后执行步骤S105。
步骤S103、若是,判断火灾是否属于事故运行工况。
具体的,从火灾对机组运行的影响程度判断是否属于事故运行工况,如果火灾导致的机组工况相对复杂,无法在正常运行范畴内使用正常规程管理或在正常运行范畴内管理存在较大困难,需要借助事故规程进行管理,则该火灾应纳入事故运行工况,并借助事故规程进行管理。
在一个优选实施例中,如图2所示,判断某防火分区的火灾是否属于事故工况,以确定其是否被事故规程覆盖可通过以下方法实现。
具体的,判断火灾是否属于事故运行工况包括:判断火灾是否直接导致事故工况;若是,则判定火灾属于事故运行工况;若否,则判断火灾是否导致自动停堆;若导致自动停堆,则判定火灾属于事故运行工况;若没有导致自动停堆,则判断火灾是否导致正常运行所需的核蒸汽供应系统功能丧失;若导致核蒸汽供应系统功能丧失,则判定火灾属于事故运行工况;若没有导致核蒸汽供应系统功能丧失,则判断火灾是否导致重要支持系统功能丧失;若导致重要支持系统功能丧失,则根据同类机组的运行经验反馈对火灾是否属于事故运行工况进行判断。
其中,火灾直接导致事故工况:如果火灾直接导致事故工况,则该防火分区的火灾需要纳入事故运行范畴,需要被事故规程覆盖。例如,火灾直接破坏稳压器安全阀阀体本身致使稳压器安全阀误开启,导致稳压器安全阀卡开事故;火灾直接破坏大气释放阀导致类似主蒸汽管道小破口的事故等。
火灾导致自动停堆:如果某防火分区的火灾导致反应堆自动停堆,则意味着已经触发进入事故运行的条件,需要被事故规程覆盖。例如,火灾导致稳压器压力调节功能失效,“稳压器压力低”或“稳压器压力高”信号将触发反应堆自动停堆。
火灾导致正常运行所需的核蒸汽供应系统功能(NSSS功能)丧失:正常运行所需的NSSS功能是机组正常后撤期间所需的NSSS功能,如正常硼化、正常喷淋等功能,如果这类NSSS功能丧失,机组将无法正常后撤,需要借助事故规程控制机组,因而,此种情形的火灾也需要被事故规程覆盖。
火灾导致重要支持系统功能丧失:一些重要的支持系统功能如果丧失,将间接导致大量的安全功能不可运行,这种情形下,维持机组的正常运行是不合时宜的。如果火灾导致重要支持系统功能丧失,如中压应急交流母线失电等,则该防火分区火灾需要由事故规程覆盖。
同类机组运行经验反馈,需要进入事故工况:一些同类机组的运行经验反馈,可作为火灾是否需要由事故规程覆盖的依据。如某压水堆机组在正常运行期间发现,上充管线的丧失将导致稳压器水位控制存在较大困难,很难使机组平稳后撤。相应地,如果某防火分区火灾导致上充管线丧失,则该防火分区火灾可由事故规程覆盖。
步骤S104、若属于事故运行工况,则基于事故运行工况管理模式对火灾进行管理。
具体的,对于需要纳入到事故运行工况管理的防火分区的火灾,将借助事故规程管理火灾导致的后果。
其中,基于事故运行工况管理模式对火灾进行管理包括:确定火灾与事故规程的接口,基于火灾与事故规程的接口对火灾进行管理。可选的,本发明实施例中,火灾与事故规程的接口包括:进入事故规程前确认火灾和执行事故规程期间确认火灾。
一些实施例中,确定火灾与事故规程的接口,基于火灾与事故规程的接口对火灾进行管理包括:若火灾与事故规程的接口为进入事故规程前确认火灾,则执行以下步骤:获取机组的状态初始参数;根据状态初始参数判断机组的状态参数是否降级;若是,则基于事故工况对火灾进行处理;若否,则基于故障工况对火灾进行处理。
其中,基于事故工况对火灾进行处理包括:基于事故工况的事故处理序列处理;在事故处理序列处理结束后,执行火灾监测;根据火灾监测信息判断是否具有失去支持功能监测和/或核蒸汽供应系统功能监测;若是,则对机组状态进行再诊断;根据再诊断结果判断机组的状态参数是否降级;若降级,则进入事故规程处理序列;若没有降级,则返回基于事故工况的事故处理序列处理的步骤。基于故障工况对火灾进行处理包括:基于故障工况的事故处理序列处理;在事故处理序列处理结束后,执行火灾监测;根据火灾监测信息判断是否失去支持功能监测和/或核蒸汽供应系统功能监测;若是,则对机组状态进行再诊断;根据再诊断结果判断机组的状态参数是否降级;若降级,则进入事故规程处理序列;若没有降级,则返回获取机组的状态初始参数的步骤。
进一步地,确定火灾与事故规程的接口,基于火灾与事故规程的接口对火灾进行管理还包括:若火灾与事故规程的接口为执行事故规程期间确认火灾,则执行以下步骤:执行火灾监测;根据火灾监测信息判断是否具有核蒸汽供应系统功能监测;若是,则基于火灾监测信息对机组状态进行再诊断;根据再诊断结果判断机组的状态参数是否降级;若降级,则进入事故规程处理序列;若没有降级,则在事故工况中返回基于事故工况的事故处理序列处理的步骤;或者,若没有降级,则在故障工况中返回获取机组的状态初始参数的步骤。
在一个优选实施例中,如图3所示,若火灾与事故规程接口为:在进入事故规程前,火灾得到确认,则首先对机组的状态初始参数进行诊断,如果机组的状态参数降级,则表明发生了威胁到反应堆安全的核事故,由AC工况(事故工况)的事故处理序列处理。如果状态参数没有降级,表明机组安全水平并未严重降级,此时由IC工况(故障工况)的事故处理序列处理。在事故处理序列执行完毕后,再继续进行火灾监测,并基于火灾监测得到的火灾监测信息对失去支持功能和NSSS功能进行监测以探测可能发生的叠加故障,然后重新诊断机组状态,并根据重新诊断的状态结果进行再导向,即如图3所示。
若火灾与事故规程接口为:执行事故规程期间,火灾得到确认,则直接进行火灾监测,同时旁路失去支持功能监测部分,直接进行NSSS功能监测,然后重新诊断机组状态,并根据重新诊断的状态结果进行再导向,如图3所示。
可选的,本发明实施例中,火灾与事故规程接口定义如下:
A.如果在进入事故规程之前火灾得到确认,则将火灾作为进入事故规程的条件,在火灾确认后进入事故规程。
B.如果执行事故规程期间火灾得到确认,通过火灾监测部分监测发生的火灾。
其中,在火灾得到确认后,根据机组所处的实际情况,具体的执行方式有所不同,具体说明如下:
(1)如果在进入事故规程之前火灾得到确认,则执行机组状态初始诊断部分时,需要考虑受火灾影响的执行事故规程所需的信息,以引导操纵员选用可靠的信息进行机组状态诊断,执行事故规程所需的信息是事故规程执行用到的仪表参数信息,典型如状态功能参数信息(如压力容器水位、堆芯出口温度等)。
(2)如果在IC工况范围内火灾得到确认,则不仅考虑受火灾影响的执行事故规程所需的信息,还要考虑为限制火灾对机组运行的影响所采取的必要操作,典型如:将受影响功能切换至备用列(如,火灾导致A列设备冷却水系统失效,则需将其切换至B列设备冷却水系统),断开一些重要设备电源以限制火灾后果等。
(3)如果在AC工况范围内火灾得到确认,仅考虑受火灾影响的执行事故规程所需的信息,这是因为在AC工况范围内,确保堆芯安全是首要的,保持受火灾影响的工艺系统运行而不是将其主动停运,虽然从设备保护的角度是不利的,但是对堆芯安全是有利的。
(4)如果火灾得到确认,执行事故规程期间将旁路失去支持功能监测部分,这是因为火灾可能会导致大量的误报警信号,如误触发一些配电盘失电报警等,如果操纵员基于这些误报警信号而错误地认为支持功能丧失,将可能导致不恰当地停运某些安全功能,这对机组安全运行是不利的。如,操纵员可能会因虚假的配电盘失电报警而错误地将该配电盘下游的泵、风机、加热器等停运,这将导致相应的NSSS功能丧失。
其中,前述受火灾影响的执行事故规程所需的信息,限制火灾对机组运行的影响所采取的必要操作等,优选地,可以以火灾操作单的形式呈现。其中,对于火灾操作单的形式可基于现有的多种方式,本发明不对具体的表现形式进行限定。
步骤S105、若不属于事故运行工况,则基于火灾对安全物项的损坏识别火灾导致的运行事件。
具体的,基于火灾对安全物项的损坏识别火灾导致的运行事件包括:获取受损的安全物项;根据受损的安全物项评估对安全功能的影响;根据安全功能的影响结果,判断安全功能是否不可运行;若可运行,则返回获取受损的安全物项的步骤;若不可运行,则获取机组的当前运行模式,并判断在当前运行模式下是否要求不可运行的安全功能可运行;若是,则进行对不可运行的安全功能进行运行事件记录;若否,则返回获取受损的安全物项的步骤。
其中,对不可运行的安全功能进行运行事件记录包括:基于不可运行的安全功能,获得与不可运行的安全功能对应的运行事件;获取每一个运行事件对应的措施和完成时间并记录。
具体的,通过获取受损的安全物项,以实现对受损的安全物项的梳理,并利用对受损的安全物项的梳理为评估火灾对安全功能的影响提供依据。其中,依据火灾情况下设备的行为特点,可以对受损的安全物项进行分类。具体如下:
纯机械设备:包括容器、管道、手动阀、电动阀、通风管道等。这些设备在火灾情况下一般保持在火灾之前的状态。
机电设备:主要包括电力驱动的机械设备如风机、泵等。这类设备在火灾情况下一般会性能降级或直接停运。
电气设备:包括电缆、配电盘、变压器、控制柜、电气柜等。这类设备在火灾情况下多会导致断电。
需要说明的是,受损的安全物项不仅包括火灾直接导致受损的设备,还包括间接导致停运的设备。特别地,如果受火灾破坏的电缆的短路电流高于配电盘本身的过流保护阈值,则该配电盘跳闸将导致该配电盘下游的负荷全部,这些下游负荷也将予以考虑。
根据受损的安全物项评估对安全功能的影响:一项安全功能的实现需要泵、阀等工艺设备以及相应的控制逻辑配合,如果火灾影响到其中一个或者多个设备,则该火灾将影响到该安全功能。以某核电厂高压安全注射功能和余热排出系统功能为例,如表1所示。
表1
对梳理出的受损安全物项,一般无法对相应安全功能是否仍能够履行其安全功能的能力给出判断。火灾情况下,安全功能的可运行性判断可依据相应的安全功能的运行状态,评估火灾对安全功能的影响。具体如下:
如果安全功能在运行,则依据火灾受损的安全物项,判断该安全功能的性能是否降级,如对高压安全注射在运行的情形,如果火灾直接导致余热排出泵受损,则可能导致泵本身出力下降,致使余热排出系统流量降低而使其不能履行其既定的安全功能,则认为该安全功能不可运行。
如果该安全功能未在运行,则依据火灾导致安全系统设备、或安全系统设备所在的构筑物可见的损坏进行判断该安全功能是否可运行。如:运行期间高压安全注射未在运行,火灾直接发生在高压安注泵所在区域,则可直接认为该安全功能不可运行。
如果判断该安全功能仍是可运行的,则继续下一受损安全物项对安全功能影响的分析。如果判断该安全功能不可运行,则依据技术规格书和技术要求手册要求记录运行事件。
对于每一个安全功能,并不是在所有的运行模式下均要求其可运行。作为示例,下表给出了高压安注和余热排出系统适用的运行模式。运行模式判断的目的即为判断当前运行模式是否要求该安全功能可运行提供输入。
安全功能 | 运行模式 |
高压安注 | 1、2、3、4 |
余热排出系统 | 4、5、6 |
表2高压安注和余热排出系统适用的运行模式
运行模式的判断基于堆芯反应性状态、机组热功率、反应堆冷却剂平均温度等物理参数进行定义和判断,表3给出了典型的核电厂运行模式划分方式。表3给出了典型的核电厂运行模式划分方式。
表3典型的核电厂运行模式划分方式
如果当前运行模式要求该安全功能可运行,则在技术规格书或技术要求手册中会定义针对该安全功能的运行限制条件,一列或几列安全功能不可运行可触发该运行限制条件对应的事件。
其中,在运行限制条件中,不可运行的安全功能列数对应不同的事件,这里依据不可运行的安全功能列数对相应的事件进行记录。作为示例,表4给出了典型安全功能(应急硼化)运行限制条件中定义的事件(部分)。
表4安全功能不可运行对应的事件
在运行限制条件中,针对每个事件,规定了需采取的措施和要求完成时间,这里对他们进行记录。需采取的措施定义了为确保机组安全不降级针对安全功能不可运行事件需要采取的行动,完成时间是为完成一项需采取的措施所允许的总的时间。
参考图4,本发明提供了一种核电厂火灾导致运行事件的识别系统,该识别系统可以基于本发明实施例公开的火灾导致运行事件的识别方法进行火灾导致的运行事件进行识别。
具体的,如图4所示,该核电厂火灾导致运行事件的识别系统包括:
获取单元401,用于获取核电厂的火情信息。
火灾确认单元402,用于根据火情信息判断是否确认为火灾。
判断单元403,用于在确认发生火灾时判断火灾是否属于事故运行工况。
事故运行管理单元404,用于在火灾属于事故运行工况,则基于事故运行工况管理模式对火灾进行管理。
识别单元405,用于在火灾不属于事故运行工况,则基于火灾对安全物项的损坏识别火灾导致的运行事件。
本发明核电厂火灾导致运行事件的识别方法及系统,依据火灾后果的不同,首先识别火灾是否应纳入事故运行工况,对需要进入事故运行的情形,通过定义火灾与事故规程的接口和执行方式实现事故运行工况下对火灾的有效管理。对未导致事故运行工况的情况,梳理火灾损坏的安全物项,并评估对安全功能的影响,识别不可运行的安全功能,并记录相应运行事件,从而实现全面识别火灾导致的运行事件的目的,为实现对核电厂火灾的有效、精准管理提供重要依据,从而确保核电厂的运行安全。
本说明书中各个实施例采用递进的方式描述,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处,各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于实施例公开的装置而言,由于其与实施例公开的方法相对应,所以描述的比较简单,相关之处参见方法部分说明即可。
专业人员还可以进一步意识到,结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤,能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现,为了清楚地说明硬件和软件的可互换性,在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行,取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能,但是这种实现不应认为超出本发明的范围。
结合本文中所公开的实施例描述的方法或算法的步骤可以直接用硬件、处理器执行的软件模块,或者二者的结合来实施。软件模块可以置于随机存储器(RAM)、内存、只读存储器(ROM)、电可编程ROM、电可擦除可编程ROM、寄存器、硬盘、可移动磁盘、CD-ROM、或技术领域内所公知的任意其它形式的存储介质中。
以上实施例只为说明本发明的技术构思及特点,其目的在于让熟悉此项技术的人士能够了解本发明的内容并据此实施,并不能限制本发明的保护范围。凡跟本发明权利要求范围所做的均等变化与修饰,均应属于本发明权利要求的涵盖范围。
Claims (10)
1.一种核电厂火灾导致运行事件的识别方法,其特征在于,包括以下步骤:
获取核电厂的火情信息;
根据所述火情信息判断是否确认为火灾;
若是,判断火灾是否属于事故运行工况;
若属于事故运行工况,则基于事故运行工况管理模式对火灾进行管理;
若不属于事故运行工况,则基于火灾对安全物项的损坏识别火灾导致的运行事件。
2.根据权利要求1所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法,其特征在于,所述判断火灾是否属于事故运行工况包括:
判断火灾是否直接导致事故工况;
若是,则判定火灾属于事故运行工况;
若否,则判断火灾是否导致自动停堆;
若导致自动停堆,则判定火灾属于事故运行工况;
若没有导致自动停堆,则判断火灾是否导致正常运行所需的核蒸汽供应系统功能丧失;
若导致核蒸汽供应系统功能丧失,则判定火灾属于事故运行工况;
若没有导致核蒸汽供应系统功能丧失,则判断火灾是否导致重要支持系统功能丧失;
若导致重要支持系统功能丧失,则根据同类机组的运行经验反馈对火灾是否属于事故运行工况进行判断。
3.根据权利要求1所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法,其特征在于,所述基于事故运行工况管理模式对火灾进行管理包括:
确定火灾与事故规程的接口,基于所述火灾与事故规程的接口对火灾进行管理。
4.根据权利要求3所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法,其特征在于,所述火灾与事故规程的接口包括:进入事故规程前确认火灾和执行事故规程期间确认火灾;
所述确定火灾与事故规程的接口,基于所述火灾与事故规程的接口对火灾进行管理包括:
若所述火灾与事故规程的接口为进入事故规程前确认火灾,则执行以下步骤:
获取机组的状态初始参数;
根据所述状态初始参数判断机组的状态参数是否降级;
若是,则基于事故工况对火灾进行处理;
若否,则基于故障工况对火灾进行处理。
5.根据权利要求4所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法,其特征在于,所述基于事故工况对火灾进行处理包括:
基于事故工况的事故处理序列处理;
在事故处理序列处理结束后,执行火灾监测;
根据火灾监测信息判断是否具有失去支持功能监测和/或核蒸汽供应系统功能监测;
若是,则对机组状态进行再诊断;
根据再诊断结果判断机组的状态参数是否降级;
若降级,则进入事故规程处理序列;
若没有降级,则返回基于事故工况的事故处理序列处理的步骤。
6.根据权利要求4所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法,其特征在于,所述基于故障工况对火灾进行处理包括:
基于故障工况的事故处理序列处理;
在事故处理序列处理结束后,执行火灾监测;
根据火灾监测信息判断是否失去支持功能监测和/或核蒸汽供应系统功能监测;
若是,则对机组状态进行再诊断;
根据再诊断结果判断机组的状态参数是否降级;
若降级,则进入事故规程处理序列;
若没有降级,则返回获取机组的状态初始参数的步骤。
7.根据权利要求4所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法,其特征在于,所述确定火灾与事故规程的接口,基于所述火灾与事故规程的接口对火灾进行管理还包括:
若所述火灾与事故规程的接口为执行事故规程期间确认火灾,则执行以下步骤:
执行火灾监测;
根据火灾监测信息判断是否具有核蒸汽供应系统功能监测;
若是,则基于所述火灾监测信息对机组状态进行再诊断;
根据再诊断结果判断机组的状态参数是否降级;
若降级,则进入事故规程处理序列;
若没有降级,则在事故工况中返回基于事故工况的事故处理序列处理的步骤;或者,若没有降级,则在故障工况中返回获取机组的状态初始参数的步骤。
8.根据权利要求1所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法,其特征在于,所述基于火灾对安全物项的损坏识别火灾导致的运行事件包括:
获取受损的安全物项;
根据所述受损的安全物项评估对安全功能的影响;
根据安全功能的影响结果,判断安全功能是否不可运行;
若可运行,则返回获取受损的安全物项的步骤;
若不可运行,则获取机组的当前运行模式,并判断在当前运行模式下是否要求不可运行的安全功能可运行;
若是,则进行对所述不可运行的安全功能进行运行事件记录;
若否,则返回获取受损的安全物项的步骤。
9.根据权利要求8所述的核电厂火灾导致运行事件的识别方法,其特征在于,所述对所述不可运行的安全功能进行运行事件记录包括:
基于所述不可运行的安全功能,获得与所述不可运行的安全功能对应的运行事件;
获取每一个所述运行事件对应的措施和完成时间并记录。
10.一种核电厂火灾导致运行事件的识别系统,其特征在于,包括:
获取单元,用于获取核电厂的火情信息;
火灾确认单元,用于根据所述火情信息判断是否确认为火灾;
判断单元,用于在确认发生火灾时判断火灾是否属于事故运行工况;
事故运行管理单元,用于在火灾属于事故运行工况,则基于事故运行工况管理模式对火灾进行管理;
识别单元,用于在火灾不属于事故运行工况,则基于火灾对安全物项的损坏识别火灾导致的运行事件。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211591555.9A CN116052917A (zh) | 2022-12-12 | 2022-12-12 | 一种核电厂火灾导致运行事件的识别方法和系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211591555.9A CN116052917A (zh) | 2022-12-12 | 2022-12-12 | 一种核电厂火灾导致运行事件的识别方法和系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN116052917A true CN116052917A (zh) | 2023-05-02 |
Family
ID=86114960
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202211591555.9A Pending CN116052917A (zh) | 2022-12-12 | 2022-12-12 | 一种核电厂火灾导致运行事件的识别方法和系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN116052917A (zh) |
-
2022
- 2022-12-12 CN CN202211591555.9A patent/CN116052917A/zh active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR102144113B1 (ko) | 원전 화재발생시 운전원 비상조치시간 적합성 평가방법 | |
CN107945897B (zh) | 核电事故处理的方法及装置 | |
KR102050883B1 (ko) | 원전 방화지역의 화재시 적합한 비정상운전절차를 선택하는 방법 | |
CN116052917A (zh) | 一种核电厂火灾导致运行事件的识别方法和系统 | |
CN109934027B (zh) | 一种核电厂火灾后果模拟方法以及系统 | |
Wang et al. | Fire safety design of CPR1000 nuclear power plants | |
CN114864125A (zh) | 核电厂火灾信息的失效处理方法、装置和计算机设备 | |
CN113537743A (zh) | 应急状态分级方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
CN112271008B (zh) | 核电厂火灾事故安全停堆路径的评估方法 | |
Burgazzi | Probabilistic safety analysis of an accelerator—Lithium target based experimental facility | |
KR102449257B1 (ko) | 원자력 발전소의 화재 발생 구역 별 화재 진압 시스템 | |
Wang et al. | Analysis of Fire Consequences of Hua-Long One Nuclear Power Plant | |
He et al. | Practice and Discussion on Safety Categorisation and Classification of Defence in Depth Level 1/2 Functions Based on IAEA-SSG-30 | |
Nikula et al. | Extending Fire PSA of NPP TVO I/II to Instrumentation Systems | |
Gorynov et al. | Methodology for Analysis of Internal Influences on NPP Safety | |
Liu et al. | Analysis of initiating events in fire PSA under low power and shutdown conditions | |
JPH06194493A (ja) | 原子力プラント事故対応支援システム | |
CN117010680A (zh) | 核电厂厂房火灾确认方法、系统、存储介质和电子设备 | |
Liu et al. | RESEARCH ON SYSTEM STRUCTURE IMPROVEMENT OF HPR1000 SYMPTOM BASED EMERGENCY OPERATING PROCEDURES | |
CN113299419A (zh) | 核电厂操纵员控制盘台的切换方法、装置、设备及介质 | |
Xu et al. | RESEARCH ON FIRE RISK ANALYSIS METHOD FOR SAFETY-LEVEL DCS SYSTEM IN NUCLEAR POWER PLANTS | |
KOEBERLE1N | LESSONS LEARNED FROM PSA'S FOR GERMAN NPP'S | |
CN115903702A (zh) | 基于dcs系统的核电厂事故处理方法、系统及可读存储介质 | |
JPH0373836B2 (zh) | ||
CN117153445A (zh) | 一种分区布置加速器群与束流输运线跨区域协同关联运行的人身安全联锁系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |