CN116011882A - 一种港口危险货物安全监管效能督查管理系统 - Google Patents
一种港口危险货物安全监管效能督查管理系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116011882A CN116011882A CN202310077615.3A CN202310077615A CN116011882A CN 116011882 A CN116011882 A CN 116011882A CN 202310077615 A CN202310077615 A CN 202310077615A CN 116011882 A CN116011882 A CN 116011882A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- data
- supervision
- port
- index
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 225
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 78
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 31
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 24
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 claims abstract description 10
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 8
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 67
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 claims description 13
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 9
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 8
- 238000004873 anchoring Methods 0.000 claims description 7
- 238000013500 data storage Methods 0.000 claims description 7
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 6
- 238000003032 molecular docking Methods 0.000 claims description 5
- 238000012905 input function Methods 0.000 claims description 3
- 238000013480 data collection Methods 0.000 claims 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 2
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 2
- 230000003245 working effect Effects 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 238000010195 expression analysis Methods 0.000 description 1
- 210000001503 joint Anatomy 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 1
- 238000013139 quantization Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011426 transformation method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及港口危险货物安全监管技术领域，提供了一种港口危险货物安全监管效能督查管理系统。该系统包括：数据采集管理模块，用于收集数据并进行预处理，并存储至监管效果评价主题数据库中；指标体系配置模块，用于初始化港口危险货物安全监管效果评价指标体系和评分标准；效能督查模块，用于根据港口危险货物安全监管效果评价指标体系和评分标准，自动进行监管效果评价；统计分析模块，用于提供针对不同评价对象的评价结果统计数据、评价结果变化趋势分析，并以图形化的形式呈现出来；系统管理模块，用于实现用户信息维护和认证，以及对系统使用日志进行管理。本发明实现了港口危险货物安全监管效果评价的全程自动化评估，提高了工作效率。
Description
技术领域
本发明涉及港口危险货物安全监管技术领域，尤其涉及一种港口危险货物安全监管效能督查管理系统。
背景技术
港口危险货物安全监管面临着持续性挑战。省级、市级、县级港口行政管理部门不断强化港口危险货物安全监管能力、创新监管形式、提升效果，运用信息化技术赋能港口危险货物安全监管已成为普遍的手段。
然而目前，针对港口行政管理部门的港口安全监管工作的效果评价存在以下弊端：(1)没有统一固定的标准和信息化的支撑，针对工作履职效果的评价一般依靠各级单位年度的综合性考核，这种模式缺少对港口危险货物安全监管具体业务能力的评价针对性。各级单位年度的综合性考核缺少高效的信息化系统支撑，考核的效率低、周期长。(2)在没有事故发生的情况下，各级港口行政管理部门针对港口危险货物安全监管开展的各项工作效果难以得到充分评价，港口安全监管业务人员对待安全监管工作的积极性受到不同程度的影响。(3)随着信息技术在港口安全监管中的深入应用和数据的丰富积累，虽然系统中存储的数据能够直接或间接体现各级港口行政管理部门港口安全监管过程和效果，但是由于缺少数据分析方法和应用系统，积累得丰富的安全监管数据没有得到有效利用。
发明内容
有鉴于此，本发明提供了一种港口危险货物安全监管效能督查管理系统，以解决现有技术中无法量化各级港口行政管理部门在港口危险货物安全监管业务中工作完成情况和评价标准，且港口危险货物安全监管效果评价和督查管理工作效率低下的问题。
本发明提供了一种港口危险货物安全监管效能督查管理系统，包括数据采集管理模块、指标体系配置模块、效能督查模块、统计分析模块和系统管理模块，其中，
所述数据采集管理模块，用于收集数据并进行预处理，将预处理后的数据存储至监管效果评价主题数据库中；
所述指标体系配置模块，用于初始化港口危险货物安全监管效果评价指标体系和评分标准；
所述效能督查模块，用于根据所述港口危险货物安全监管效果评价指标体系和评分标准，对所述监管效果评价主题数据库中的数据，自动进行港口危险货物监管效果评价；
所述统计分析模块，用于提供针对不同评价对象的评价结果统计数据、一定时间段内的评价结果变化趋势分析、评价结果中存在的主要问题指标项分析，并以图形化的形式呈现出来；
所述系统管理模块，用于实现用户信息维护和认证，以及对系统使用日志进行管理。
进一步地，所述数据采集管理模块包括数据接入单元、数据清洗单元和数据存储单元，其中，
所述数据接入单元用于采集数据，包括数据录入接口、数据导入接口、第三方数据对接接口和物联设备接口；所述数据清洗单元用于对采集的数据进行清洗，包括对数据的完整性、重复性、不一致性、错误值进行清洗；所述数据存储单元用于构建所述监管效果评价主题数据库，将清洗后的数据根据不同数据类型分别存储到对应的监管效果评价主题数据库子库中。
进一步地，所述指标体系配置模块包括指标体系构建模块和指标体系设置模块。
进一步地，所述指标体系构建模块包括数据匹配与规则管理单元、指标信息录入管理单元、指标体系查询管理单元，其中，
所述数据匹配与规则管理单元用于将各个评价指标对应所述监管效果评价主题数据库中的各个数据集，并对数据运算规则进行设定；所述指标信息录入管理单元用于提供人工考核信息的录入功能；所述指标体系查询管理单元用于允许用户查询所述港口危险货物安全监管效果评价体系。
进一步地，所述指标体系设置模块包括指标体系权重设置单元和评价启动设置单元，所述指标体系权重设置单元用于对所述港口危险货物安全监管效果评价指标体系中的权重数据进行设置，所述评价启动设置单元用于设置系统自动评价周期或临时评价启动参数。
进一步地，所述效能督查模块基于所述监管效果评价主题数据库中的数据，从监管效果的时效性、全面性、符合性这三个评价维度进行量化转化，获得包含有时间有效性、材料完整性和信息准确性这三个评价因素的评价标准；当所述监管效果评价主题数据库中仅包含一个评价因素的评价标准时，采用直接判定法进行评价，当所述监管效果评价主题数据库中包含多个评价因素的评价标准时，采用多条件判定法进行评价。
进一步地，所述直接判定法为单一维度转化法，包括执行以下步骤：
锚定主题数据字库：根据具体业务事项，锚定监管效果评价主题数据库对应子库的某个或多个数据表；
标记数据项：标记所述数据表中具体评价对象的表征“时间有效性”、“材料完整性”、“数据准确性”的数据项；
设置阈值：根据不同因素，确定符合条件的阈值；
确定分值：基于所述数据项和所述阈值确定评价得分。
进一步地，所述多条件判定法包括：将各个评价因素设置为前置条件，分割成独立的单元分别进行直接评价，最后综合考虑在多种条件下的评价得分。
进一步地，所述统计分析模块包括评价结果统计单元和评价结果分析单元，所述评价结果统计单元用于提供针对不同评价对象的评价结果统计数据，所述评价结果分析单元用于提供对于各评价对象在一定时间段内的评价结果变化趋势分析、评价结果中存在的主要问题指标项分析，并以图形化的形式呈现出来。
进一步地，所述系统管理模块包括用户管理单元和日志管理单元。
本发明与现有技术相比存在的有益效果是：
1、本发明通过提出的量化运算规则，提高了评价工作的客观性，减少了主观评价带来的不公正问题。
2、本发明的系统实现了港口危险货物安全监管效果评价工作的全程自动化评估，提高了港口危险货物安全监管效果评价和督查管理工作的效率。
3、本发明明确和量化了各级港口行政管理部门在港口危险货物安全监管业务中工作完成情况和评价标准，使得各级港口行政管理部门港口危险货物安全监管力量获得合理布局。
附图说明
为了更清楚地说明本发明中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1是本发明提供的一种港口危险货物安全监管效能督查管理系统的框图；
图2是本发明提供的监管效果指标表达分析过程示意图；
图3是本发明提供的直接判定评价流程图；
图4是本发明提供的多条件判定评价流程图；
图5是本发明提供的港口危险货物安全监管效果的量化评价方法计算框架；
图6是本发明提供的港口危险货物安全监管效果的系统功能示意图。
具体实施方式
以下描述中，为了说明而不是为了限定，提出了诸如特定系统结构、技术之类的具体细节，以便透彻理解本发明实施例。然而，本领域的技术人员应当清楚，在没有这些具体细节的其它实施例中也可以实现本发明。在其它情况中，省略对众所周知的系统、装置、电路以及方法的详细说明，以免不必要的细节妨碍本发明的描述。
下面将结合附图详细说明本发明提供的一种港口危险货物安全监管效能督查管理系统。
图1是本发明提供的一种港口危险货物安全监管效能督查管理系统的框图。
如图1所示，该港口危险货物安全监管效能督查管理系统包括：
数据采集管理模块、指标体系配置模块、效能督查模块、统计分析模块和系统管理模块，其中，
所述数据采集管理模块，用于收集数据并进行预处理，将预处理后的数据存储至监管效果评价主题数据库中；
所述数据采集管理模块包括数据接入单元、数据清洗单元和数据存储单元，其中，
所述数据接入单元用于采集数据，包括数据录入接口、数据导入接口、第三方数据对接接口和物联设备接口；所述数据清洗单元用于对采集的数据进行清洗，包括对数据的完整性、重复性、不一致性、错误值进行清洗；所述数据存储单元用于构建所述监管效果评价主题数据库，将清洗后的数据根据不同数据类型分别存储到对应的监管效果评价主题数据库子库中。
具体地，所述数据接入单元提供数据录入界面、设置数据录入限制条件，对无源的数据进行采集；提供数据导入功能，设置数据导入模板，对数据量较大的数据进行集中采集；面向港口危险货物安全监管与管理相关的第三方系统提供标准的数据对接接口和对接规范，接入第三方系统数据，面向物联设备获取实时的物联感知数据。
数据清洗单元，对采集的数据进行完整性、重复性、不一致性、错误值进行清洗。针对数据的完整性问题，通过平均值、最大值、最小值以及概率固执代替缺失的数据；针对数据的重复性问题，通过判断记录间的属性值是否相等来监测数据是否相同，相同的对数据进行消除或合并；针对数据的不一致性问题，通过定义数据的完整性约束监测数据的不一致性；针对数据的错误性，通过定义数据规则进行甄别。
数据存储单元，构建监管效果评价主题数据库，包括：企业基础信息数据库、危货作业数据库、港口监管基础信息数据库、监管业务数据库、评价规则库等子库。经过清洗的数据，根据数据的不同类型存储到对应的监管效果评价主题数据库子库中。
所述指标体系配置模块，用于初始化港口危险货物安全监管效果评价指标体系和评分标准；
所述指标体系配置模块包括指标体系构建模块和指标体系设置模块。
所述指标体系构建模块包括数据匹配与规则管理单元、指标信息录入管理单元、指标体系查询管理单元，其中，
所述数据匹配与规则管理单元用于将各个评价指标对应所述监管效果评价主题数据库中的各个数据集，并对数据运算规则进行设定；所述指标信息录入管理单元用于提供人工考核信息的录入功能；所述指标体系查询管理单元用于允许用户查询所述港口危险货物安全监管效果评价体系。
所述指标体系设置模块包括指标体系权重设置单元和评价启动设置单元，所述指标体系权重设置单元用于对所述港口危险货物安全监管效果评价指标体系中的权重数据进行设置，所述评价启动设置单元用于设置系统自动评价周期或临时评价启动参数。
所述效能督查模块，用于根据所述港口危险货物安全监管效果评价指标体系和评分标准，对所述监管效果评价主题数据库中的数据，自动进行港口危险货物监管效果评价；
所述效能督查模块基于所述监管效果评价主题数据库中的数据，从监管效果的时效性、全面性、符合性这三个评价维度进行量化转化，获得包含有时间有效性、材料完整性和信息准确性这三个评价因素的评价标准；当所述监管效果评价主题数据库中仅包含一个评价因素的评价标准时，采用直接判定法进行评价，当所述监管效果评价主题数据库中包含多个评价因素的评价标准时，采用多条件判定法进行评价。
根据全面性原则，选取三个评价维度；
所述三个评价维度包括：时效性、全面性、符合性。
数据指标评价方法是对港口危险货物安全监管工作结果转化为用于运算的评分标准的分析过程的总结，旨在通过运用指标来直接或间接表达港口危险货物安全监管工作效果。港口危险货物安全监管工作效果从以下任务的时效性、全面性、符合性三方面衡量：各级港口行政管理部门的监管工作，以及被监管的港口危货从业企业在各级港口行政管理部门监管下履行的港口危险货物安全管理工作。
结合监管效果评价主题数据库的数据，提出港口危险货物安全监管效果评价数据指标评价方法完成港口危险货物、安全监管工作效果的数据化表达。基于监管效果评价主题数据库中的数据，从监管效果的时效性、全面性、符合性三个评价维度进行转化，通过可以量化的因素去间接表达监管效果的一种方式。
所述时效性，比较主题数据库中抓取的监管实际时间值与规定的时间或资质的有效期的大小，根据约定的阈值进行量化转化。
所述全面性，比较主题数据库中抓取的管理工作完成情况，如制定了某些类型的规章、人员能力具备一定水平与规定的要求的一致性，根据约定的阈值进行量化转化。
所述符合性，比较主题数据库中抓取的数据与该数据的限制条件，根据约定的阈值进行量化转化。
图2是本发明提供的监管效果指标表达分析过程示意图。
基于数据库中的数据，获得三个评价维度的评价标准，并通过三个评价维度的评价标准总和与1的大小，确定评价的判定类别；
具体包括：
(1)基于数据库中的数据，从所述三个评价维度标准进行量化转化，获得三个评价维度的评价标准，其中，所述三个评价维度的评价标准包括：时间有效性评价、材料完整性评价、信息准确性评价；
根据省级港口行政管理部门管理港口危险货物安全监管效果评价的具体内容，分析其中包含的时效性、全面性、符合性三个评价维度，对照监管效果评价主题数据库，分别表达为包含时间有效性评价、材料完整性评价、信息准确性评价因素的评价标准。
图3是本发明提供的直接判定评价流程图。
(2)比较所述三个评价维度的评价标准与1的大小，当所述三个评价维度的评价标准的总和为1时，采用直接判定评价，当所述三个评价维度的评价标准的总和大于1时，采用条件判定评价。
所述(2)中，
所述直接判定法为单一维度转化法，包括执行以下步骤：
锚定主题数据字库：根据具体业务事项，锚定监管效果评价主题数据库对应子库的某个或多个数据表；
标记数据项：标记所述数据表中具体评价对象的表征“时间有效性”、“材料完整性”、“数据准确性”的数据项；
设置阈值：根据不同因素，确定符合条件的阈值；
确定分值：基于所述数据项和所述阈值确定评价得分。
图4是本发明提供的多条件判定评价流程图。
所述多条件判定法包括：将各个评价因素设置为前置条件，分割成独立的单元分别进行直接评价，最后综合考虑在多种条件下的评价得分。
具体包括：
a)条件设置：通过编写条件代码或通过锚定主题数据库子表、数据项确定前置条件；
b)值域设置：确定不同条件的具体表达方式及值域区间；
c)直接评定评价：进行多条件下的多次直接判定评价；
d)确定不同至于区间和直接判定双重条件下的评价得分。
本发明的系统还包括：
基于所述判定类别，根据评价结果所包含的因素，构建量化指标体系；
所述根据评价结果所包含的因素包括：
评价指标：一级评价指标得分，二级评价指标得分；
权重：一级指标权重，二级指标权重；
人工考核结果；
特殊事项结果得分：PM。
具体地，评价结果由以下因素构成：
评价指标：一级指标得分二级指标得分
权重：一级指标权重二级指标权重
其中，T、W应用于一级指标的表述，t、w应用于二级指标的表述；字母下标数字1、2、3分别表示市级指标、县级指标、企业指标；字母上标I和i表示各级指标体系中的指标编号，如表示市级评价指标体系中一级指标的第一项指标得分，表示市级评价指标体系中二级指标的一项指标得分，该项指标是一级指标所包含的第二个二级指标。
人工考核结果：省级港口行政管理部门对市级港口行政管理部门考核结果得分(H0)、市级港口行政管理部门对县级港口行政管理部门考核结果得分(H1)、县级港口行政管理部门对港口危货从业企业考核结果得分(H2)；
特殊事项结果得分：PM。
另外，基于所述量化指标体系，构建评价模型，自动获得不同评价对象的评价结果。
图5是本发明提供的港口危险货物安全监管效果的量化评价方法计算框架。
具体包括：
m)基于所述量化指标体系，获得港口危险货物安全监管效果评价结果，其中，所述评价结果包括市级港口行政管理部门港口危险货物安全监管评价结果(R1)、县级港口行政管理部门港口危险货物安全监管评价结果(R2)，运用到企业安全管理效果评价结果(R3)；
根据数据提供方的数据采集情况统计、针对不同评价对象，自动进行港口危险货物监管效果评价，输出针对市级与县级港口行政管理部门的评价结果。
n)通过所述评价结果，构建评价模型；
1)企业安全管理效果评价结果(R3)
其中，
2)县级港口行政管理部门港口危险货物安全监管评价结果(R2)
其中，n为县级港口行政管理部门辖区内港口危货从业企业数量；
3)市级港口行政管理部门港口危险货物安全监管评价结果(R1)
其中，n为市级港口行政管理部门辖区内县级港口行
政管理部门数量；
p)基于所述评价模型，针对数据提供方的数据，获得不同评价对象的评价结果。
基于所述量化指标体系，构建评价模型，自动获得不同评价对象的评价结果。之后还包括：
将评价结果进行分析管理，并将分析结果以图形化的形式展现。
图6是本发明提供的港口危险货物安全监管效果的系统功能示意图。
所述统计分析模块，用于提供针对不同评价对象的评价结果统计数据、一定时间段内的评价结果变化趋势分析、评价结果中存在的主要问题指标项分析，并以图形化的形式呈现出来；
所述统计分析模块包括评价结果统计单元和评价结果分析单元，所述评价结果统计单元用于提供针对不同评价对象的评价结果统计数据，所述评价结果分析单元用于提供对于各评价对象在一定时间段内的评价结果变化趋势分析、评价结果中存在的主要问题指标项分析，并以图形化的形式呈现出来。
所述系统管理模块，用于实现用户信息维护和认证，以及对系统使用日志进行管理。
所述系统管理模块包括用户管理单元和日志管理单元。
所述用户管理单元，用于实现与省级的港口业务相关业务平台的用户认证系统的对接，实现组织机构、用户、角色的统一管理，提供统一用户、统一认证、统一权限、统一工作台、统一菜单、统一集成管理平台，直接使用与相关业务平台的组织机构、用户、角色数据。其中，系统包括省级港口行政管理部门、市级港口行政管理部门、县级港口行政管理部门和港口危险货物从业企业四类用户，完成对市级港口管理部门和县级港口管理部门港口安全监管效果的督查。
所述日志管理单元，用于对评价执行日志和用户对系统的使用日志进行管理。评价执行日志主要用于记录评价执行时间和执行结果；系统使用日志主要用于记录系统用户使用系统的操作历史，是对用户行为进行审计的重要依据。
本发明通过提出的量化运算规则，提高了评价工作的客观性，减少了主观评价带来的不公正问题；实现了港口危险货物安全监管效果评价工作的全程自动化评估，提高了港口危险货物安全监管效果评价工作的效率；明确和量化了各级港口行政管理部门在港口危险货物安全监管业务中工作完成标准，使得各级港口行政管理部门港口危险货物安全监管力量获得合理布局。
上述所有可选技术方案，可以采用任意结合形成本申请的可选实施例，在此不再一一赘述。
应理解，上述实施例中各步骤的序号的大小并不意味着执行顺序的先后，各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定，而不应对本发明实施例的实施过程构成任何限定。
以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围，均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (10)
1.一种港口危险货物安全监管效能督查管理系统，其特征在于，包括数据采集管理模块、指标体系配置模块、效能督查模块、统计分析模块和系统管理模块，其中，
所述数据采集管理模块，用于收集数据并进行预处理，将预处理后的数据存储至监管效果评价主题数据库中；
所述指标体系配置模块，用于初始化港口危险货物安全监管效果评价指标体系和评分标准；
所述效能督查模块，用于根据所述港口危险货物安全监管效果评价指标体系和评分标准，对所述监管效果评价主题数据库中的数据，自动进行港口危险货物监管效果评价；
所述统计分析模块，用于提供针对不同评价对象的评价结果统计数据、一定时间段内的评价结果变化趋势分析、评价结果中存在的主要问题指标项分析，并以图形化的形式呈现出来；
所述系统管理模块，用于实现用户信息维护和认证，以及对系统使用日志进行管理。
2.根据权利要求1所述的港口危险货物安全监管效能督查管理系统，其特征在于，所述数据采集管理模块包括数据接入单元、数据清洗单元和数据存储单元，其中，
所述数据接入单元用于采集数据，包括数据录入接口、数据导入接口、第三方数据对接接口和物联设备接口；所述数据清洗单元用于对采集的数据进行清洗，包括对数据的完整性、重复性、不一致性、错误值进行清洗；所述数据存储单元用于构建所述监管效果评价主题数据库，将清洗后的数据根据不同数据类型分别存储到对应的监管效果评价主题数据库子库中。
3.根据权利要求1所述的港口危险货物安全监管效能督查管理系统，其特征在于，所述指标体系配置模块包括指标体系构建模块和指标体系设置模块。
4.根据权利要求3所述的港口危险货物安全监管效能督查管理系统，其特征在于，所述指标体系构建模块包括数据匹配与规则管理单元、指标信息录入管理单元、指标体系查询管理单元，其中，
所述数据匹配与规则管理单元用于将各个评价指标对应所述监管效果评价主题数据库中的各个数据集，并对数据运算规则进行设定；所述指标信息录入管理单元用于提供人工考核信息的录入功能；所述指标体系查询管理单元用于允许用户查询所述港口危险货物安全监管效果评价体系。
5.根据权利要求3所述的港口危险货物安全监管效能督查管理系统，其特征在于，所述指标体系设置模块包括指标体系权重设置单元和评价启动设置单元，所述指标体系权重设置单元用于对所述港口危险货物安全监管效果评价指标体系中的权重数据进行设置，所述评价启动设置单元用于设置系统自动评价周期或临时评价启动参数。
6.根据权利要求1所述的港口危险货物安全监管效能督查管理系统，其特征在于，所述效能督查模块基于所述监管效果评价主题数据库中的数据，从监管效果的时效性、全面性、符合性这三个评价维度进行量化转化，获得包含有时间有效性、材料完整性和信息准确性这三个评价因素的评价标准；当所述监管效果评价主题数据库中仅包含一个评价因素的评价标准时，采用直接判定法进行评价，当所述监管效果评价主题数据库中包含多个评价因素的评价标准时，采用多条件判定法进行评价。
7.根据权利要求6所述的港口危险货物安全监管效能督查管理系统，其特征在于，所述直接判定法为单一维度转化法，包括执行以下步骤：
锚定主题数据字库：根据具体业务事项，锚定监管效果评价主题数据库对应子库的某个或多个数据表；
标记数据项：标记所述数据表中具体评价对象的表征“时间有效性”、“材料完整性”、“数据准确性”的数据项；
设置阈值：根据不同因素，确定符合条件的阈值；
确定分值：基于所述数据项和所述阈值确定评价得分。
8.根据权利要求6所述的港口危险货物安全监管效能督查管理系统，其特征在于，所述多条件判定法包括：将各个评价因素设置为前置条件，分割成独立的单元分别进行直接评价，最后综合考虑在多种条件下的评价得分。
9.根据权利要求1所述的港口危险货物安全监管效能督查管理系统，其特征在于，所述统计分析模块包括评价结果统计单元和评价结果分析单元，所述评价结果统计单元用于提供针对不同评价对象的评价结果统计数据，所述评价结果分析单元用于提供对于各评价对象在一定时间段内的评价结果变化趋势分析、评价结果中存在的主要问题指标项分析，并以图形化的形式呈现出来。
10.根据权利要求1所述的港口危险货物安全监管效能督查管理系统，其特征在于，所述系统管理模块包括用户管理单元和日志管理单元。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202310077615.3A CN116011882B (zh) | 2023-01-17 | 2023-01-17 | 一种港口危险货物安全监管效能督查管理系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202310077615.3A CN116011882B (zh) | 2023-01-17 | 2023-01-17 | 一种港口危险货物安全监管效能督查管理系统 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN116011882A true CN116011882A (zh) | 2023-04-25 |
| CN116011882B CN116011882B (zh) | 2023-09-26 |
Family
ID=86028403
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202310077615.3A Active CN116011882B (zh) | 2023-01-17 | 2023-01-17 | 一种港口危险货物安全监管效能督查管理系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN116011882B (zh) |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103577928A (zh) * | 2013-10-16 | 2014-02-12 | 国家电网公司 | 一种生产过程的量化评价系统的实现方法 |
| CN104933530A (zh) * | 2015-06-29 | 2015-09-23 | 中国民用航空厦门空中交通管理站 | 空管实时管制效能评价系统 |
| CN111401778A (zh) * | 2020-03-31 | 2020-07-10 | 天津市商务局(天津市人民政府口岸服务办公室) | 一种港口企业评价方法、装置及存储介质 |
| CN112085343A (zh) * | 2020-08-14 | 2020-12-15 | 广西电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种面向电力生产安全监督的效能评价方法及其系统 |
| CN113205268A (zh) * | 2021-05-12 | 2021-08-03 | 深圳博沃智慧科技有限公司 | 用于企业环境管理工作的综合评价方法和系统 |
| CN113642916A (zh) * | 2021-08-26 | 2021-11-12 | 南京天溯自动化控制系统有限公司 | 一种医院后勤服务质量综合评价系统 |
| CN115018255A (zh) * | 2022-05-05 | 2022-09-06 | 湖州师范学院 | 一种基于集成学习数据挖掘技术的旅游景区评价信息质量有效性分析方法 |
-
2023
- 2023-01-17 CN CN202310077615.3A patent/CN116011882B/zh active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103577928A (zh) * | 2013-10-16 | 2014-02-12 | 国家电网公司 | 一种生产过程的量化评价系统的实现方法 |
| CN104933530A (zh) * | 2015-06-29 | 2015-09-23 | 中国民用航空厦门空中交通管理站 | 空管实时管制效能评价系统 |
| CN111401778A (zh) * | 2020-03-31 | 2020-07-10 | 天津市商务局(天津市人民政府口岸服务办公室) | 一种港口企业评价方法、装置及存储介质 |
| CN112085343A (zh) * | 2020-08-14 | 2020-12-15 | 广西电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种面向电力生产安全监督的效能评价方法及其系统 |
| CN113205268A (zh) * | 2021-05-12 | 2021-08-03 | 深圳博沃智慧科技有限公司 | 用于企业环境管理工作的综合评价方法和系统 |
| CN113642916A (zh) * | 2021-08-26 | 2021-11-12 | 南京天溯自动化控制系统有限公司 | 一种医院后勤服务质量综合评价系统 |
| CN115018255A (zh) * | 2022-05-05 | 2022-09-06 | 湖州师范学院 | 一种基于集成学习数据挖掘技术的旅游景区评价信息质量有效性分析方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN116011882B (zh) | 2023-09-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| WO2021232588A1 (zh) | 食品安全风险评估方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN108198629B (zh) | 一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统及方法 | |
| CN110457294B (zh) | 一种数据处理方法和装置 | |
| CN110705855A (zh) | 一种企业环境画像评价方法及系统 | |
| KR101593910B1 (ko) | 개인 정보 상시 감시 시스템 및 그 상시 감시 방법 | |
| CN110990393A (zh) | 一种行业企业数据异常行为的大数据识别方法 | |
| Aué et al. | Social diversity and growth levels of open source software projects on github | |
| Jones et al. | Inequality and the economic cycle: disabled employees’ experience of work during the great recession in Britain | |
| CN110853744A (zh) | 一种大数据下医院质控管理系统 | |
| CN112598184B (zh) | 一种戒毒人员复吸风险预测的方法和装置 | |
| CN113449971B (zh) | 基于临床试验指标数据分析结果的监查任务分派方法 | |
| CN117094688B (zh) | 一种供电所数字化管控方法及系统 | |
| CN110782163A (zh) | 企业数据处理方法和装置 | |
| CN116011882B (zh) | 一种港口危险货物安全监管效能督查管理系统 | |
| CN115345401A (zh) | 一种发现企业金融风险的六维分析方法 | |
| CN110738570A (zh) | 基于多通道异质数据的信息型操纵自动识别方法 | |
| Heidenreich | Conceptualization of a measurement method proposal for the assessment of IT security in the status quo of micro-enterprises | |
| CN115271514A (zh) | 通讯企业的监控方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| Grossman et al. | Inconsistent assessment of responsiveness in e-discovery: Difference of opinion or human error? | |
| CN114757472A (zh) | 一种用于人事管理的综合评分系统 | |
| Gong et al. | Development of Evaluation and Control System for Environmental Protection Capability of Power Grid Enterprises Based on a Three-Level Indicator System | |
| Li | Statistical Method of Social Audit Risk Based on Machine Learning in the Context of Big Data | |
| Ligaarden et al. | Experiences from using indicators to validate expert judgments in security risk analysis | |
| Mbogella et al. | The Influence of User’s Participation in Project Development on the Performance of Projects in Local Government Authorities in Tanzania | |
| KR20230173256A (ko) | 지역사회재난 안전도 진단방법 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |