CN115885967A - 非飞行性捕食者的气味源在制备驱离果蝠产品中的应用 - Google Patents
非飞行性捕食者的气味源在制备驱离果蝠产品中的应用 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115885967A CN115885967A CN202211599006.6A CN202211599006A CN115885967A CN 115885967 A CN115885967 A CN 115885967A CN 202211599006 A CN202211599006 A CN 202211599006A CN 115885967 A CN115885967 A CN 115885967A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- flying
- bats
- fruit
- odor
- predators
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
- Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change
Landscapes
- Housing For Livestock And Birds (AREA)
Abstract
本发明公开了非飞行性捕食者的气味源在制备驱离果蝠产品中的应用。百花锦蛇和王锦蛇气味源存在的一侧，棕果蝠和犬蝠对水果的取食率均显著低于无气味源侧，体表和排泄物两种气味源相比，除棕果蝠对有百花锦蛇气味源一侧的取食率表现为体表略高于排泄物以外，其余均为体表低于排泄物，因此体表气味源对这两种果蝠取食的抑制作用可能更为强烈。本发明通过实验验证非飞行性捕食者的气味源对果蝠有驱赶作用，这使利用这些非飞行性捕食者的气味源驱赶果蝠成为可能，从而降低果蝠给种植业生产造成的经济损失。
Description
技术领域：
本发明属于动物领域，具体涉及非飞行性捕食者的气味源在制备驱离果蝠产品中的应用。
背景技术：
捕食风险是影响动物生存的重要因素，能够及时识别捕食者信息源并躲避捕食者对于动物的生存具有重要的意义。动物可以依靠视觉、嗅觉和听觉等侦测捕食者及捕食风险的存在。它们因环境和自身进化水平的不同，采用的主要感知方式也存在差异(Baxteret al.,2006)。主要以果实为食的果蝠均可依靠其较为发达的视觉和嗅觉能力辅助觅食、飞行、侦测捕食者和获取捕食者信息等活动(Kshitish,1998；Korine and Kalko,2005)，从而减少遭遇捕食者的机率。昼行性动物多依靠视觉观察果实颜色和反光能力的不同进行果实鉴别(Hodgkison et al.,2007)，而夜行型的果蝠则可能更多的依靠嗅觉寻觅成熟的果实(Kalko et al.,1993)，棕果蝠和犬蝠同样如此(Raghurama et al.,2009)，因此嗅觉也可能是这两种果蝠在躲避天敌中主要利用的感觉方式。动物面临捕食压力时一般会做出相应的反捕食策略，在反捕食策略的选择上，集群性动物与非集群性动物有明显区别，许多集群性动物会发出警示声等显著的信号以干扰捕食者的捕食行为并同时为种内其他个体示警(Jones and Whittingham et al.,2008)。另外集群行为本身就是很多动物的反捕食策略之一，集群提高了群体的预警能力，进而弱化了捕食风险(Cresswell,1994；Da andTerhune,1988)。除了集群，食果蝙蝠会尽可能地减少在食物源处静位取食，更多地在飞行中抓取并处理食物(Korine and Kalko,2005)，食虫蝙蝠则以推迟外出觅食时间的方式避开捕食者(Jones,1994)；非集群性动物多采取降低活动量、寻找掩体或者停止发声等行为以降低捕食风险(Thomas et al.,1989；Metcalfe,1987)。捕食者气味是预示捕食风险的重要信息，预示着捕食者或其活动区的存在，通过这些信息确定捕食者的存在，对其自身具有更好的进化优势，这同样是果蝠的一种反捕食策略，我们推测果蝠有能力对觅食地的风险强度进行评估，之后选择风险较小的地点觅食。
动物群体的延续必须以种群中的个体存活为前提，因此动物的反捕食策略均应以个体避免被捕食者发现，避免与捕食者直接接触为目的。通过嗅觉等方式获取的信息对于动物个体避免接触到捕食者的频繁活动区尤为重要。有研究表明，捕食者气味对一些物种的取食行为或取食策略影响很大，其粪便、尿液、体表腺体分泌物以及这些物质中的提取物都会抑制一些啮齿目、兔形目和有蹄目动物个体的取食等活动(Jones,2000；范红梅,2010)，并能显著影响它们的内分泌水平(Dielenberg et al.,2001)。有关翼手目动物嗅觉功能的研究已有一些报道，但对天敌气味反应的研究较少，相关的研究工作仅在部分小蝙蝠亚目物种中展开，发现它们对于天敌的气味等化学信息没有明显的避离反应(Boylesand Storm,2007；Driessens T,Siemers,2010)，而关于大蝙蝠亚目蝙蝠嗅觉功能的研究仍未见报道。
由于蝙蝠为夜行性动物，活动高峰时间出现在黑夜，这大大减少了它们遭遇昼行性猛禽的机率，因此很少有专一捕食蝙蝠的猛禽种类(Gillette and Kimbrough,1970；Sparks et al.,2000)，被记录的仅有旧大陆热带蝠鹞(Macheiramphus alcinus)主要以蝙蝠为食(Fenton et al.,1977)，新大陆热带蝙蝠隼(Falco rufigularis)偶尔也会以蝙蝠为食(Black,1979)，另外鹰、猫头鹰、猫、浣熊、蛇、山猫、圈尾猫和鼬鼠等也偶然捕食蝙蝠。总体上，自然界中发生的对蝙蝠的捕食多是随机的(Lima and O'Keefe,2013)。
发明内容：
本发明的目的是提供非飞行性捕食者的气味源在制备驱离果蝠产品中的应用。
本发明主要针对如何控制果蝠对经济水果的破坏，在室内条件下引入黄嘴角鸮(latouchei Rickett)和赤腹鹰(Accipiter soloensis)这两种飞行性捕食者的气味，以及百花锦蛇(Elaphe moellendorffi)和王锦蛇(Elaphe carinata)这两种爬行性捕食者的气味，采用红外相机监控的方法，研究这4种潜在捕食者气味源的存在对棕果蝠和犬蝠取食行为的影响。结果发现百花锦蛇和王锦蛇气味源存在的一侧，棕果蝠和犬蝠对水果的取食率均显著低于无气味源侧(t-test:all P<0.05)，体表和排泄物两种气味源相比，除棕果蝠对有百花锦蛇气味源一侧的取食率表现为体表略高于排泄物以外，其余均为体表低于排泄物，因此体表气味源对这两种果蝠取食的抑制作用可能更为强烈。此外，通过视频监控也发现，这两种果蝠在放置百花锦蛇和王锦蛇气味源一侧的停留时间和取食次数均低于未放置气味源一侧。在赤腹鹰和黄嘴角鸮两种飞行性捕食者气味源存在时，棕果蝠和犬蝠对饲养笼两侧的取食率无显著差异(t-test:all P>0.05)，未呈现出明显的规律性，视频监控分析结果也表明这两种天敌气味源存在时，这两种果蝠对饲养笼两侧的停留与取食多是随机性的，数据显示两侧的停留时间和取食次数均无显著差异。
因此，本发明提供了非飞行性捕食者的气味源在制备驱离果蝠产品中的应用。
优选，所述的非飞行性捕食者是百花锦蛇(Elaphe moellendorffi)。
优选，所述的非飞行性捕食者是王锦蛇(Elaphe carinata)。
优选，所述的非飞行性捕食者的气味源是百花锦蛇的体表或排泄物气味源。
优选，所述的非飞行性捕食者的气味源是王锦蛇的体表或排泄物气味源。
优选，所述的果蝠是棕果蝠。
优选，所述的果蝠是犬蝠。
本发明通过实验验证非飞行性捕食者的气味源对果蝠有驱赶作用，这使利用这些非飞行性捕食者的气味源驱赶果蝠成为可能，从而降低果蝠给种植业生产造成的经济损失。
具体实施方式
以下实施例是对本发明的进一步说明，而不是对本发明的限制。
实施例1
1研究方法
1.1实验材料
本实验于2013年4月-7月进行。实验所用犬蝠捕于广东省中山大学校园，棕果蝠捕于广东省惠东县梁化镇燕子岩。室内行为实验在广东省昆虫研究所内的蝙蝠房中(5m×6m×3.5m)进行。实验个体为健康成体棕果蝠和犬蝠各6只(均为3♂♂,3♀♀)，实验前将其编号后于饲养笼中单只预养10d(长×宽×高:2.9m×0.6m×0.6m)，以香蕉为食物切块(2cm×2cm)进行预饲，测量每晚进食量。实验前称取每只实验蝙蝠的体重，实验过程中每晚放置香蕉的重量为蝙蝠体重的3倍；笼内两侧各放置一个同样大小的果盘(21cm×8cm×2cm)，将其固定后用于摆放食物，每侧果盘放置一半食物。
1.2气味源获取
对于飞行性捕食者，采用两种方式采集其气味源：(1)用消毒棉签在其(黄嘴角鸮、赤腹鹰)腋下、口腔和尾脂腺分别擦拭20次；(2)收集其新鲜粪便。将获取的气味源分别置于密封不透明的塑料试剂瓶(60ml)中保存，当晚使用。而对于爬行性捕食者的气味源也同样选取两种方法获取其气味源：(1)用消毒棉签在其(百花锦蛇、王锦蛇)体表分别擦拭20次；(2)收集其泄殖腔分泌物，之后将这些气味源同样分别放置在密封不透明的塑料试剂瓶(60ml)中保存，当晚使用。实验时，在每个试剂瓶盖上穿刺3个直径1mm的小孔，以使气味能够从孔中释放出来。
1.3实验处理
为消除试剂瓶给蝙蝠造成的新异恐惧，实验开始之前的3d笼内放置2个无气味源但置入棉签的试剂瓶，使其适应试剂瓶及其中棉签的存在；2个试剂瓶各自固定于笼内两侧果盘的外侧。实验时，其中一侧试剂瓶内放入带气味源的棉签，另一侧棉签无气味源；双侧棉签按伪随机摆放。每种气味源的实验时间连续3d。在每个饲养笼正面放置一台红外摄像机，连接电脑后使用PICO2000多媒体数字监控系统对实验蝙蝠的取食行为视频采集，视频采集时间为19:00至次日06:00；之后通过回放视频统计每只实验蝙蝠在饲养笼每一侧的停留时间、取食次数等相关数据。
1.4数据分析
由于实验所用果蝠个体的体重各不相同(棕果蝠:89.63±7.87g；犬蝠:54.00±1.67g)，实验期间各蝙蝠的喂食量也有所不同，为便于比较分析，统一采用每天每只个体取食食物块的重量与放置量之比转换为百分数用于数据分析。采用spss17.0 for Windows统计软件进行数据处理与分析。首先对数据进行方差齐次性和正态分布检验，结果表明实验所得各组数据方差均为齐次且均呈正态分布。用独立样本t检验比较饲养笼两侧的取食偏好情况，用单因素方差(One-way ANOVA)及post-hoc LSD两两比较分析不同天敌气味源存在时,种内和种间个体对食块的取食率、饲养笼两侧的停留时间等数据，统计结果以平均值±标准误(mean±SE)表示，显著性水平设置为α＝0.05。
2结果与分析
2.1果蝠对饲养笼两侧的位置偏好
为检验实验个体是否对饲养笼两侧有位置偏好，我们分析了当饲养笼两侧放置无气味源的试剂瓶时，果蝠对饲养笼两侧的取食率差异。结果发现(表1)，未放置天敌气味源时4只棕果蝠(FF01-FF04)有单侧位置偏好，它们会更多的停留在靠近墙体的一侧，这可能是由棕果蝠生存的洞栖环境造成的，它们可能对外界的警惕性更高，更容易产生恐惧感，其他个体则未表现出明显的位置偏好。
表1未放置天敌气味源时两种果蝠对饲养笼两侧水果的取食百分比
注：P是实验数据独立样本t检验的结果，其值的大小表示不同的差异显著性，其中，P>0.05表示差异不显著，P<0.05表示差异显著，P<0.01表示差异极显著
2.2非飞行性捕食者气味对两种果蝠取食率的影响
实验结果表明：饲养笼中百花锦蛇和王锦蛇气味源存在的一侧，棕果蝠和犬蝠对水果的取食率均显著低于无气味源侧(t-test:all P<0.05)，体表和排泄物两种气味源相比，除棕果蝠对有百花锦蛇气味源一侧的取食率表现为体表略高于排泄物以外，其余均为体表低于排泄物，因此体表气味源对这两种果蝠取食的抑制作用可能更为强烈(表2、3)。此外，通过视频监控也发现，这两种果蝠在放置气味源一侧的停留时间和取食次数均低于未放置气味源一侧。
表2非飞行性捕食者气味源是否存在时犬蝠的取食率
表3非飞行性捕食者气味源是否存在时棕果蝠的取食率
4.3.3飞行性捕食者气味对两种果蝠取食率的影响
数据分析结果表明，在赤腹鹰和黄嘴角鸮两种飞行性捕食者气味源存在时，棕果蝠和犬蝠对饲养笼两侧的取食率无显著差异(t-test:all P>0.05)，未呈现出明显的规律性，视频监控分析结果也表明这两种天敌气味源存在时，这两种果蝠对饲养笼两侧的停留与取食多是随机性的，数据显示两侧的停留时间和取食次数均无显著差异(表4、5)。
表4飞行性捕食者气味源是否存在时犬蝠的取食率
表5飞行性捕食者气味源是否存在时棕果蝠的取食率
综上可见，非飞行性捕食者的气味源对这两种果蝠具有较好的驱离效果。
Claims (7)
1.非飞行性捕食者的气味源在制备驱离果蝠产品中的应用。
2.根据权利要求1所述的应用，其特征在于，所述的非飞行性捕食者是百花锦蛇(Elaphemoellendorffi)。
3.根据权利要求1所述的应用，其特征在于，所述的非飞行性捕食者是王锦蛇(Elaphecarinata)。
4.根据权利要求2所述的应用，其特征在于，所述的非飞行性捕食者的气味源是百花锦蛇的体表或排泄物气味源。
5.根据权利要求3所述的应用，其特征在于，所述的非飞行性捕食者的气味源是王锦蛇的体表或排泄物气味源。
6.根据权利要求1、2、3、4或5所述的应用，其特征在于，所述的果蝠是棕果蝠。
7.根据权利要求1、2、3、4或5所述的应用，其特征在于，所述的果蝠是犬蝠。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202211599006.6A CN115885967A (zh) | 2022-12-12 | 2022-12-12 | 非飞行性捕食者的气味源在制备驱离果蝠产品中的应用 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202211599006.6A CN115885967A (zh) | 2022-12-12 | 2022-12-12 | 非飞行性捕食者的气味源在制备驱离果蝠产品中的应用 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN115885967A true CN115885967A (zh) | 2023-04-04 |
Family
ID=86476672
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202211599006.6A Pending CN115885967A (zh) | 2022-12-12 | 2022-12-12 | 非飞行性捕食者的气味源在制备驱离果蝠产品中的应用 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN115885967A (zh) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006104190A (ja) * | 2004-09-09 | 2006-04-20 | Mitsubishi Chem Mkv Co | 徐放性防獣鳥物質及びその利用製品 |
| JP2014135916A (ja) * | 2013-01-15 | 2014-07-28 | Houwarikou Co Ltd | 害獣侵入防止装置 |
| WO2014133156A1 (ja) * | 2013-02-28 | 2014-09-04 | 学校法人東日本学園 | 哺乳動物忌避剤 |
| CN104336002A (zh) * | 2013-08-06 | 2015-02-11 | 和县康鸿工业设计有限公司 | 一种使用猫的气息驱鼠的方法 |
-
2022
- 2022-12-12 CN CN202211599006.6A patent/CN115885967A/zh active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006104190A (ja) * | 2004-09-09 | 2006-04-20 | Mitsubishi Chem Mkv Co | 徐放性防獣鳥物質及びその利用製品 |
| JP2014135916A (ja) * | 2013-01-15 | 2014-07-28 | Houwarikou Co Ltd | 害獣侵入防止装置 |
| WO2014133156A1 (ja) * | 2013-02-28 | 2014-09-04 | 学校法人東日本学園 | 哺乳動物忌避剤 |
| CN104336002A (zh) * | 2013-08-06 | 2015-02-11 | 和县康鸿工业设计有限公司 | 一种使用猫的气息驱鼠的方法 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 邵永刚: "棕果蝠和犬蝠对食物大小的选择及捕食者气味对其觅食行为的影响", 中国优秀硕士学位论文全文数据库基础科学辑, no. 2015, pages 006 - 466 * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kittawornrat et al. | Toward a better understanding of pig behavior and pig welfare | |
| Fraser et al. | General principles for the welfare of animals in production systems: the underlying science and its application | |
| Pötzsch et al. | A cross-sectional study of the prevalence of vent pecking in laying hens in alternative systems and its associations with feather pecking, management and disease | |
| Homidan et al. | Review of the effect of ammonia and dust concentrations on broiler performance | |
| Arey et al. | Effects of straw and unfamiliarity on fighting between newly mixed growing pigs | |
| Nelson et al. | Coyote and bobcat predation on white-tailed deer fawns in a longleaf pine ecosystem in southwestern Georgia | |
| Driemeyer | Evaluation of black soldier fly (Hermetia illucens) larvae as an alternative protein source in pig creep diets in relation to production, blood and manure microbiology parameters | |
| Telkänranta et al. | Chewable materials before weaning reduce tail biting in growing pigs | |
| Imsland et al. | Improving survival and health of lumpfish (Cyclopterus lumpus L.) by the use of feed blocks and operational welfare indicators (OWIs) in commercial Atlantic salmon cages | |
| Nicol et al. | Farmed bird welfare science review | |
| Whitehouse | The benefits of stealing from a predator: foraging rates, predation risk, and intraspecific aggression in the kleptoparasitic spider Argyrodes antipodiana | |
| Spencer et al. | Livestock guarding dogs enable human-carnivore coexistence: First evidence of equivalent carnivore occupancy on guarded and unguarded farms | |
| EFSA Panel on Animal Health and Animal Welfare (AHAW) et al. | Welfare of laying hens on farm | |
| Glatz et al. | Turkey farming: Welfare and husbandry issues | |
| Rodenburg et al. | Campylobacter and Salmonella infections on organic broiler farms | |
| Turner et al. | Effect of social group size and initial live weight on feeder space requirement of growing pigs given food ad libitum | |
| CN115885967A (zh) | 非飞行性捕食者的气味源在制备驱离果蝠产品中的应用 | |
| Riber et al. | Effects of feed-and water-based enrichment on activity and cannibalism in Muscovy ducklings | |
| Johnson et al. | Bait development for oral delivery of pharmaceuticals to raccoons (Procyon lotor) and striped skunks (Mephitis mephitis) | |
| Majekodunmi et al. | The incidence of gastric lesions in slaughtered pigs in Ibadan, Nigeria | |
| Sargison | Sustainable helminth control practices in the United Kingdom | |
| Vourc’h et al. | Zoonoses: The ties that bind humans to animals | |
| Caplinskas et al. | Human Trichinellosis: Epidemiological situation in Lithuania, 2008-2017 | |
| Lanszki et al. | Feeding habits of the stone marten (Martes foina) in villages and farms in Hungary | |
| Ismayilova | The use of image labelling to identify pig behaviours for the development of a real-time monitoring and control tool |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |