CN115866455A - 路由规划方法及装置、计算机设备及存储介质 - Google Patents

Abstract

本发明实施例涉及一种路由规划方法及装置、计算机设备及介质，该方法包括：确定当前业务需求及与所述当前业务需求匹配的路由选取策略；根据所述路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由进行评价；根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由。通过设定路由选取策略对满足业务需求的目标光缆路由进行评价和推荐，可以得到不同场景下满足业务调度要求的不同的路由动态拼接组合结果，可提供决策者基于网络安全、路由性能等不同维度优化路由规划方案。

Description

路由规划方法及装置、计算机设备及存储介质

技术领域

本发明实施例涉及通信技术领域，具体涉及一种路由规划方法及装置、计算机设备及存储介质。

背景技术

随着5G移动千兆、家宽固网千兆、政企品质千兆等综合网络业务的蓬勃发展，业务的规模及复杂性与日俱增。从传统的点对点、集中式承载方式向边缘化、离散化、突发性、多点互通等特点转变，要求网络一方面具备足够的承载带宽能力，另一方面也要求有灵活、完备的业务承载安全机制，以满足不同业务不同等级的承载需求。

目前传统的网络路由规划方式，对于灵活多段光缆组合的方式，对其整体路由走向、资源管控存在薄弱环节，需要半人工甚至全人工进行介入，处理效率及准确度比较低下。

发明内容

鉴于上述问题，本发明实施例提供了一种路由规划方法及装置、计算机设备及计算机可读存储介质，支持路由动态组合，无需人工介入，可显著提升处理效率和准确度。

根据本发明实施例的一个方面，提供了一种路由规划方法，所述方法包括：

确定当前业务需求及与所述当前业务需求匹配的路由选取策略；

根据所述路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由进行评价；

根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由。

根据本发明实施例的另一方面，提供了一种路由规划装置，包括：

确定模块，用于确定当前业务需求及与所述当前业务需求匹配的路由选取策略；

评价模块，用于根据所述路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由进行评价；

推荐模块，用于根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由。

根据本发明实施例的另一方面，提供了一种计算机设备，包括：

处理器、存储器、通信接口和通信总线，所述处理器、所述存储器和所述通信接口通过所述通信总线完成相互间的通信；

所述存储器用于存放至少一可执行指令，所述可执行指令使所述处理器执行本申请任一实施例所述的路由规划方法的操作。

根据本发明实施例的又一方面，提供一种计算机可读存储介质，所述存储介质中存储有至少一可执行指令，所述可执行指令在处理器上运行时，使得处理器执行本申请任一实施例所述的路由规划方法的操作。

本发明上述实施例提供的路由规划方法及装置、计算机设备及计算机可读存储介质，通过设定路由选取策略对满足业务需求的目标光缆路由进行评价和推荐，如此，在无需人工介入的情况下，支持多光缆段灵活组合获得满足业务需求的全部目标光缆路由，并根据路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重对目标光缆路由进行评价，以快速、准确地得到不同场景下满足业务调度要求的不同的路由动态拼接组合结果，提供决策者可基于网络安全、路由性能等不同维度优化路由规划方案，不仅支持路由动态组合，且可以显著提升路由规划的处理效率和准确度。

上述说明仅是本发明实施例技术方案的概述，为了能够更清楚了解本发明实施例的技术手段，而可依照说明书的内容予以实施，并且为了让本发明实施例的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂，以下特举本发明的具体实施方式。

附图说明

附图仅用于示出实施方式，而并不认为是对本发明的限制。而且在整个附图中，用相同的参考符号表示相同的部件。在附图中：

图1为一实施例提供的路由规划方法的流程示意图；

图2为另一实施例提供的网络路由与管线资源关联关系示意图；

图3为一实施例中光缆路由示意图；

图4为另一实施例中光缆路由示意图；

图5为一实施例中同路由风险分析方法的流程示意图；

图6为一可选的具体示例中路由规划方法的流程示意图；

图7为一实施例中实施路由规划方法的系统整体框架示意图；

图8为路由规划方法的一可选应用场景中网络结构示意图；

图9及图10为图8所示示例采用均衡模式策略对路由进行评价和推荐的界面示意图；

图11和图12为图8所示示例采用安全模式策略对路由进行评价和推荐的界面示意图；

图13和图14为图8所示示例采用性能模式策略对路由进行评价和推荐的界面示意图；

图15为一实施例提供的路由规划装置的结构示意图；

图16为一实施例提供的计算机设备的结构示意图。

具体实施方式

下面将参照附图更详细地描述本发明的示例性实施例。虽然附图中显示了本发明的示例性实施例，然而应当理解，可以以各种形式实现本发明而不应被这里阐述的实施例所限制。

目前已知的网络运营组网中，对于网络安全，各种网络技术均具备了不同级别、不同制式的安全保护方式，以能够适应复杂的调度需求。但是最根本的安全要素却是网络组网所使用的管线基础哑资源。因此，在设备网络完备的组网基础上，夯实与基础管线资源的关联关系，达到动态路由选择和与之对应的管线资源同步安全分析是现阶段乃至未来网络规划及资源调度的重点。

然而，现有的技术和资源管理体制并不能很好地满足上述诉求。本方案发明人在技术研究中发现，凭借着设备组网的有源式管理，业务规划的承载路由呈现、路由安全风险分析等均能很好地实现。但是面对底层哑资源的部署，相应的资源能力收集、动态化形态管理、安全性风险评估等并不能与灵活的设备组网相关联，需要人为手动进行低效干预。同时，目前也缺乏一种完备的设备网与管线网关联方式，使得设备网和管线网长期处于相对分离状态。综上总结现有的处理方式主要包括如下：

1、业务路由调度方面，网络路由管理系统以运营商设备网管为基础，利用有源网管的优势，提供安全级别动态可调、安全机制可靠的业务路由指派及调度，具备逻辑路由可视、按需调整等能力。

2.管线哑资源管理方面，各个运营商对于哑资源管理方式参差不齐，其管理手段及效果也不尽相同。管线资源管理系统一般会以节点、管道、光缆等资源图层先后建立资源点，并层层进行逻辑关系绑定，实现哑资源信息的管理及呈现。运营方式领先的运营商不仅在哑资源调度系统的基本功能基础上加入维护等特色要求，还定期对基础资源信息进行全面排摸及录入，并将管线资源管理嵌入在在网络运营。

3.资源关联及动态获取方面，上述网络路由管理系统和管线资源管理系统长期在各自领域发挥符合运营商管理习惯的运维作用，但是两者之间几乎无关联能力。在网络路由安全越来越重要的今天，目前只能通过人工方式先查询网络路由所使用的光缆编号，再在管线资源管理系统中找出相关光缆路由信息，并判断路由质量是否满足业务承载要求。

基于上述现有的处理方式的传统网络路由规划方式，至少存在如下不足：

第一、管线资源管理仍然存在薄弱环节：目前运营商对管线等哑资源的管理方式各不相同，对资源呈现、调度及管理仍然缺乏有效模式。尤其是对于灵活多段光缆组合的方式，对其整体路由走向、资源管控方面存在薄弱环节，需要半人工甚至全人工进行介入，处理效率及准确度比较低下。

第二、网络路由与管线资源关联不强，无法动态联动：越来越多的场景需要网络路由规划与管线资源信息强关联，并进行联合分析网络组网或业务承载的安全性。由于两个网络资源领域之间长期缺乏关联关系，导致无法进行同步联动。目前的主要收到是通过手工查询网络路由所使用的光缆，同时在管线资源管理平台上再进行相应光缆路由的查询和显现，从而效率非常低下。此外，对于多跳网络路由还将涉及多段光缆的查询及人工拼接，再加上路由之间的安全同路由风险分析，不仅效率难以提升，而且分析复杂、难度较大。

基于上述不足，发明人提出了本申请实施例中将网络路由和管线资源之间建立深度融合机制，在融合基础上，基于网络安全、路由性能等不同维度以满足不同场景下业务调度需求设定的路由选取策略对路由规划方案进行优化的路由规划方法。所述路由规划方法可应用于具备通信和存储功能的计算机设备，如智能手机、台式电脑、笔记本电脑、平板电脑或其他具有网络连接功能的智能通信设备。图1示出了本发明一实施例提供的网络路由规划方法的流程图，该方法包括如下步骤：

步骤101：确定当前业务需求及与所述当前业务需求匹配的路由选取策略。

业务需求是指从业务逻辑层面所确定的从源地址到目的地址的数据网络业务需求。路由选取策略是指预先设置的、用于确定分别满足不同场景下业务调度需求的网络路由的策略。在一可选的示例中，路由选取策略包括预先设置的、如何确定分别能够满足网络安全、路由性能、兼顾安全和性能均衡三个主要场景下业务调度需求的路由的策略。与当前业务需求匹配的路由选取策略可以是预设的多个路由选取策略中的一个或多个。其中，计算机设备可以安装执行本申请实施例提供的路由规划方法的客户端，所述客户端可以是应用程序客户端(如手机APP)，也可以是网页客户端，在此不作限定，确定与当前业务需求匹配的路由选取策略可以是，客户端通过路由选取策略设置页面提供多个待选的路由选取策略的菜单选项，用户打开客户端的路由选取策略设置页面从待选的路由选取策略中选取其中的一个或多个作为与当前业务需求匹配的路由选取策略。

步骤102，根据所述路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由进行评价。

路由评价参数是指能够用于表征路由特征的参数。其中，每一路由评价参数可以对应反映路由的一个特征，也即对应一个评价角度，如同路由长度排序这一路由评价参数可以对应反映路由的安全性能，可作为一个独立的评价角度；或者，也可以是多个路由评价参数共同反映路由的一个特征，形成一个评价角度，如路由跳数排序和路由长度排序这两个路由评价参数可以对应反映路由的时延性能，可共同作为一个评价角度。不同的路由选取策略中可以包括相同的多个路由评价参数，且多个路由评价参数可以分别具有不同的权重，如第一路由选取策略和第二路由选取策略分别包括相同的路由评价参数1、路由评价参数2和路由评价参数3，其中，第一路由选取策略中路由评价参数1的权重为0.8，路由评价参数2的权重为0.1，路由评价参数3的权重为0.1，第二路由选取策略中路由评价参数1的权重为0.2，路由评价参数2的权重为0.7，路由评价参数3的权重为0.1。可选的，不同的路由选取策略可以包括不同的多个路由评价参数，或包括部分相同的多个路由评价参数。通过设置路由评价参数及路由评价参数的对应权重，可以对满足当前业务需求的目标光缆路由进行自动统一的评价，满足当前业务需求的目标光缆路由可以是能够满足当前业务需求的全部光缆路由，支持多光缆段动态拼接灵活组合，从而可以更加系统、全面且客观地对路由进行评价，便于快速准确地确定出满足指定要求的路由。

步骤103，根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由。

不同的路由选取策略被设置为满足不同场景下业务调度需求的路由的确定策略。同一路由在不同路由选取策略下对应的评价结果通常不同，采用与当前业务需求匹配的路由选取策略对满足当前业务需求的目标光缆路由进行评价后，根据评价结果，可以确定出所述目标光缆路由在对应路由选取策略下的优劣性，可以将对应路由选取策略下得到的最佳光缆路由或排序在前几位的光缆路由作为推荐光缆路由。

上述实施例中，通过设定路由选取策略对满足业务需求的目标光缆路由进行评价和推荐，如此，在无需人工介入的情况下，支持多光缆段灵活组合获得满足业务需求的全部目标光缆路由，并根据路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重对目标光缆路由进行评价，从而可快速、准确地得到不同场景下满足业务调度要求的不同的路由动态拼接组合结果，提供决策者可基于网络安全、路由性能等不同维度优化路由规划方案，不仅支持路由动态组合，且可以显著提升路由规划的处理效率和准确度。

在一些实施例中，所述根据所述路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由进行评价，包括：

根据所述路由选取策略中同路由长度排序、路由跳数排序和路由长度排序及其分别对应的权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由分别计算评分值。

同路由长度是指光缆路由之间存在同光缆段的长度。对于光缆路由之间存在部分距离的同路由风险，通常对安全造成一定的隐患。路由跳数是指由多光缆段依序拼接组合而成的光缆路由中光缆段的数量。路由长度是指实现当前业务需求的光缆路由的长度，对于直达光缆路由，路由长度即为单一的直达光缆路由的长度，对于多光缆段拼接组合而成的光缆路由，路由长度即为拼接组合而成的多个光缆段的长度之和。对于直达光缆路由、较短的端到端路由长度通常对应更经济的网络建设投资和较低的业务调度时延。根据不同场景下业务调度需求，设置路由选取策略中包含的路由评价参数为同路由长度排序、路由跳数排序和路由长度排序，通过路由评价参数中的同路由长度排序反映路由的安全性能，通过路由评价参数中的路由跳数排序以及路由长度排序反映路由的时延性能，通过设置多个路由选取策略中各个路由评价参数不同的权重，可以通过不同的路由选取策略确定出不同性能最优的路由以满足不同场景的需求。

如，针对网络安全性能需求更高的场景下设置路由选取策略应以安全性能优先，相应的，以安全性能优先的路由选取策略中可以提高同路由长度排序的权重值；针对业务时延需求更高而对网络安全性能需求可以适当降低的场景下设置路由选取策略应以时延性能优先，相应的，以时延性能优先的路由选取策略中可以提高路由长度排序的权重值；针对业务时延需求较高且网络安全性能也需要满足一定要求的场景下设置路由选取策略可考虑安全性能和时延性能综合性能优先，相应的，以综合性能优先的路由选取策略中可以均衡同路由长度排序和路由长度排序的权重值，且减少路由跳数排序的权重值。

可选的，路由选取策略中预设的路由评价参数可以是预先设置的统一的默认值，也可以是用户通过实施本申请实施例提供的路由规划方法的客户端提供的路由选取策略设置界面进行配置操作得到的。在另一些可选的实施例中，路由选取策略中各路由评价参数的对应权值也可以是预先设置的统一的默认值，也可以是用户通过实施本申请实施例提供的路由规划方法的客户端提供的路由选取策略设置界面进行配置操作得到的。如，客户端提供路由选取策略设置界面提供对路由选取策略进行配置的配置选项，配置选项可以包括但不限于：创建新的路由选取策略的新增按键、确定当前配置的路由选取策略中包含的路由评价参数的参数选项按键、确定选取的路由评价参数的权重值的权重值选项按键，用户可以打开客户端的路由选取策略设置界面，通过点击参数选项按键选中一个或多个路由评价参数作为当前待配置的路由选取策略包含的路由评价参数，通过点击权重值选项按键为选中的路由评价参数设置对应权重。

上述实施例中，通过设置路由选取策略中的路由评价参数包括同路由长度排序、路由跳数排序和路由长度排序，结合同路由风险评估、系统端到端路由距离表征路由时延性能而引入权重价值评分机制，从而可以实现更加系统、全面且客观地对路由进行评价，便于快速准确地确定出满足指定要求的路由。

在一些实施例中，所述根据所述路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由进行评价，包括：

若所述路由选取策略为安全模式策略，根据所述安全模式策略中同路由长度排序、路由跳数排序和路由长度排序及其分别对应的权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由分别计算各自对应的安全评分值；

若所述路由选取策略为性能模式策略，根据所述性能模式策略中同路由长度排序和路由长度排序及其分别对应的权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由分别计算各自对应的性能评分值；

若所述路由选取策略为均衡模式策略，根据所述均衡模式策略中同路由长度排序、路由跳数排序和路由长度排序及其分别对应的权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由分别计算各自对应的综合评分值。

根据不同场景下业务调度需求的不同，设置路由选取策略包括安全模式策略、性能模式策略和均衡模式策略，其中，安全模式策略是指针对网络安全性能需求更高的场景下设置的以安全性能优先的路由评价策略，性能模式策略是指针对业务时延需求更高而对网络安全性能需求可以适当降低的场景下设置的以时延性能优先的路由评价策略，均衡模式策略是指针对业务时延需求较高且网络安全性能也需要满足一定要求的场景下设置的以安全性能和时延性能综合性能优先的路由评价策略。

针对安全模式策略，可以提高同路由长度排序的权重值，如同路由长度排序的权重为0.8、路由跳数排序和路由长度排序的权重分别各为0.1，采用安全模式策略对满足当前业务需求的目标光缆路由进行评价，根据每一目标光缆路由在对应路由评价参数下的取值与权重的乘积确定安全评分值。相应的，针对性能模式策略，可以提高路由长度排序的权重值，如同路由长度排序的权重为0.2、路由跳数排序的权重为0、路由长度排序的权重为0.8，采用性能模式策略对满足当前业务需求的目标光缆路由进行评价，根据每一目标光缆路由在对应路由评价参数下的取值与权重的乘积确定性能评分值；针对均衡模式策略，可以均衡同路由长度排序和路由长度排序的权重值，且减少路由跳数排序的权重值，如同路由长度排序的权重为0.5、路由跳数排序的权重为0.1、路由长度排序的权重为0.4，采用均衡模式策略对满足当前业务需求的目标光缆路由进行评价，根据每一目标光缆路由在对应路由评价参数下的取值与权重的乘积确定综合评分值。

上述实施例中，针对不同场景下业务调度需求的不同，存在性能优先模式、安全优先模式以及均衡模式满足实际路由决策需要，当存在多种路由可选的场景下，应用安全模式策略、性能模式策略和均衡模式策略中不同权重评分机制，可分别得到满足实际路由决策需要的路由推荐选择，便于高效且准确地满足实际场景需求的路由规划。

在一些实施例中，所述根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由，包括：

根据所述目标光缆路由对应的安全评分值，确定安全评分值符合要求的所述目标光缆路由为所述安全模式策略下的推荐光缆路由；

根据所述目标光缆路由对应的性能评分值，确定性能评分值符合要求的所述目标光缆路由为所述性能模式策略下的推荐光缆路由；

根据所述目标光缆路由对应的综合评分值，确定综合评分值符合要求的所述目标光缆路由为所述均衡模式策略下的推荐光缆路由。

根据路由选取策略中预设的路由评价参数及分别对应的权重对目标光缆路由进行评价，根据每一目标光缆路由在对应路由评价参数下的取值与权重的乘积确定其在对应路由选取策略中的评分值，基于评分值表征每一目标光缆路由在对应路由选取策略下的相对优势或劣势。其中，同一路由选取策略中确定出的推荐光缆路由可以是一个，如直接将在对应路由选取策略下评分值最高的目标光缆路由作为推荐光缆路由；可选的，同一路由选取策略中确定出的推荐光缆路由也可以是多个，如将对应路由选取策略下评分值排序前几位的目标光缆路由均作为推荐光缆路由。以路由选取策略为安全模式策略为例，安全评分值符合要求的目标光缆路由可以是指安全评分值最高、安全评分值排序在前设定位、安全评分值高于预设值、或安全评分值高于预设值的前提下其中一指定的路由评价参数对应的分值最小等。与此类似，性能评分值符合要求的目标光缆路由可以是指性能评分值最高、性能评分值排序在前设定位、性能评分值高于预设值、或性能评分值高于预设值的前提下其中一指定的路由评价参数对应的分值最小等；综合评分值符合要求的目标光缆路由可以是指综合评分值最高、综合评分值排序在前设定位、综合评分值高于预设值、或综合评分值高于预设值的前提下其中一指定的路由评价参数对应的分值最小等。

上述实施例中，当存在多种路由可选的场景下，应用安全模式策略、性能模式策略和均衡模式策略中不同权重评分机制，可分别得到满足实际路由决策需要的路由推荐选择，便于高效且准确地满足实际场景需求的路由规划。

在一些实施例中，所述根据所述路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由进行评价之前，还包括：

基于多重映射建立网络路由与管线资源之间的关联关系；

根据所述当前业务需求的源地址和目的地址确定的网络路由、以及所述网络路由与管线资源之间的关联关系，确定满足所述当前业务需求的目标光缆路由。

采用多重映射方法，建立网络路由和管线资源之间的关联关系，以多重映射的方式形成关联，如将管线资源按照人井/杆路、光缆段、光缆进行基础资源有序编排，形成开放性且可动态组织的数据序列，方便进行管线资源数据序列组合编排，实现后续动态网络路由与管线资源的按需绑定。在确定满足当前业务需求的目标光缆路由时，可以根据当前业务需求的源地址和目的地址确定网络路由，并结合网络路由与管线资源之间基于多重映射建立的关联关系，确定出所有直达或基于多光缆段动态拼接组合形成的能够满足当前业务需求的全部光缆路由，普适多种网络和管线资源管理。

上述实施例中，通过基于多重映射方式的关联方法，将网络路由和管线资源建立深度融合机制，不仅能够实现同步联动，且对于动态多段路由，能够基于多重映射的关联关系自动实现相应的光缆走向拼接，提升路由规划效率和准确性。

可选的，所述基于多重映射建立网络路由与管线资源之间的关联关系，包括：

获取资源节点的节点位置信息，根据所述资源节点之间光缆段的布放形成节点数据集，所述节点数据集包括光缆段与资源节点之间的第一关联关系；

根据光缆段路由中包含光缆段的有序排列信息，形成光缆段路由数据集，所述光缆段路由数据集包括光缆段路由和光缆段之间的第二关联关系；

根据每一所述光缆段路由中是否包含光缆分纤和/或光缆接续的信息，形成光缆路由数据集，所述光缆路由数据集包括光缆路由和光缆段路由之间的第三关联关系；

基于网元设备之间的链路连接关系确定网络组网拓扑，形成网络路由数据集，所述网络路由数据集包括网络路由和光缆路由之间的第四关联关系。

资源节点是指管线资源管理中的最小要素，如在一个比较完备的管线基础资源管理系统中，对管线路由的管理以管道人井或杆路坐标为基础，资源节点相应是指人井/杆路节点。光缆的布放基于资源节点的坐标位置信息，形成相应光缆段，而光缆则按照实际情况由一个或多个光缆段按实际情况拼接而成。请参阅图2，本实施例中，基于多重映射建立的网络路由与管线资源之间的关联关系中，最底层为光缆布放所涉及的管道人井或杆路位置节点，人井或杆路位置节点位置经纬度决定了其中光缆的路由走向，是后续进行路由呈现以及判断同路由的基础。如表一所示，为一个可选的具体示例中第一关联关系的数据格式示意图：

表一：

其中，上述表一中，每一行表示管道人井/杆路段落的首尾两端以及涉及的光缆段名称。

每一光缆段路由由一个或多个管道人井/杆路段首尾衔接依次组成，通过对每个光缆段中人井/杆路节点的有序排列，形成光缆段路由走向，如此，根据光缆段路由中包含光缆段的有序排列信息，基于光缆段路由和光缆段之间的第二关联关系形成光缆段路由数据集。

对于简单、直达布放的光缆，光缆段路由可以代表光缆路由，而对于中间分纤、接头接续等复杂建设方式的光缆，光缆路由则由多光缆段组成。如图2中光缆段路由中B-C和B-D光缆中，O节点便是一种光缆分纤节点，通过建立光缆路由与光缆段路由之间的第三关联关系，如B-O-C和B-O-D，从而将此细分多段光缆段进行管理，使得对网络路由和管线资源的管理更具备通用性和普适性。如表二所示，为一个可选的具体示例中第三关联关系的数据格式示意图：

表二：

上述表二中，每一行代表一条光缆与光缆段的映射关系。光缆段名称列中记录了一条或多条光缆段与相应拼接而成的光缆之间的组成关系。

网络组网拓扑将网络中网元设备间的链路连接关系和所承载的底层光缆路由之间建立关联关系。网络组网拓仅能反映网络组网的逻辑关系，如图2所示的网络组网拓扑中，A、B、C、D之间的连接代表网元设备之间链路连接逻辑关系，而网元设备节点之间的光链路可以由一条或多条光缆路由组合而成。如表三所示，为一个可选的具体示例中第四关联关系的数据格式示意图：

表三：

系统链路名称	使用光缆名称_1	使用光缆名称_2	……
				B-C	X-Y光缆01	Y-Z光缆03
B-D	X-W光缆01
				……	……	……

业务逻辑层是指满足业务需求的前提下所承载使用的网络系统路由，业务逻辑路由使用的网络系统路可以由多段网络路由组合拼接组成，如图2所示，业务需求为B-C及B-D，并要求两者之间进行业务负载均衡分担，且安全性要求不能全阻。

网络组网拓扑中，为满足上述业务需求可以采用如下两种路由调度方式：

方式一：B—C以及B—D

方式二：B—C以及B—A—D

针对方式一，是一般情况下选择的最佳路由。全程直达，网络层面无转接。但是在光缆层面却存在B-O的一段同路由风险，如图3中虚线框所示。

方式二，在网络组网结构上对B→D的路由进行优化改良，选择从B-A-D迂回的光缆路由进行承载。同时，考察相关路由使用的光缆路由层如图4所示。可见在安全性方面不存在全阻风险，使用系统带宽消耗加大、承载路由长度变长作为代价，换取网络承载上的安全。

上述实施例中，将管线资源按照资源节点、光缆段、光缆进行基础资源有序编排，通过一阶～三阶映射形成开放性且动态组织的数据序列；同时，结合网络组网系统建设光路与路由选择情况，进行管线数据序列组合编排，通过四阶映射形成动态路由与管线资源的按需绑定，如此，以四阶映射的方式建立网络路由与管线资源之间的关联关系，连通了网络路由和管线基础物理资源两个不同资源领域，以全面、客观的方式改善现有基于人为判断为主的路由分配机制，显著节省人工成本，提升网络资源分配质量，有效地弥补了传统人工在海量数据处理、模糊化决策、资源分配高差错率方面所存在的不足。

在一些实施例中，所述基于多重映射建立的网络路由与管线资源之间的关联关系之后，包括：

根据所述第一关联关系、第二关联关系、第三关联关系和所述第四关联关系，确定所述网络路由数据集中各网络路由包含的同光缆段，形成同路由风险路由数据集；和/或，

获取预设的安全间距，根据所述网络路由数据集中各网络路由之间的距离是否在所述安全间距范围内，形成同路由风险路由数据集。

由于道路、光缆敷设等众多因素，再加上网络规模的不断扩大、结构趋于复杂，不同网络链路之间可能存在所使用的光缆具有同光缆段的情况。这就造成了网络逻辑路由上的“安全”，在实际承载的底层光缆路由上却存在着同时全阻的“风险”。如图2中，B-C与B-D链路间，在B节点出局初有部分同光缆段的风险段落。对于有安全要求的相关局向业务，应避免使用上述网络链路(尽管从网络路由层面，B-C与B-D链路是安全的)。如此，对于满足业务需求的路由规划中，对于存在同管道/杆路的场景下，认为具有同路由风险。通过多重映射构建网络路由和管线资源之间的关联关系，根据所述第一关联关系、第二关联关系、第三关联关系和所述第四关联关系，可以系统地、准确地确定所述网络路由数据集中各网络路由包含的同光缆段，形成同路由风险路由数据集，同路由风险路由数据集可为路由动态拼接组合提供判断基础数据。

作为另一可选的实施例中，在有些场景下，虽然光缆承载于不同管道/杆路，但两者之间间距过小，仍然存在安全风险。安全间距可以是预先设定的统一的默认值，也可以是由用户根据不同场景的实际需求手动输入或在默认值的基础上进行调节得到，通过获取预设的安全间距，根据所述网络路由数据集中各网络路由之间的距离是否在所述安全间距范围内，形成同路由风险路由数据集，从而建立基于一定安全间距的路由风险判断机制。用户可以根据复杂场景，确定路由安全间距，并以此为标准进行同路由风险分析，形成满足不同安全条件要求的同路由风险评估。

上述实施例中，在满足常规同路由风险评估的基础上，提供可自定义风险程度的基于一定安全间距的路由风险判断机制，通过形成同路由风险路由数据集，为路由动态拼接组合提供判断基础数据。

可选的，请参阅图5，所述获取预设的安全间距，根据所述网络路由数据集中各网络路由之间的距离是否在所述安全间距范围内，形成同路由风险路由数据集，包括：

S201，获取预设的安全间距；

S202，从所述网络路由数据集中依序选定一网络路由，将所述网络路由与下一网络路由进行节点距离计算，若距离超过所述安全间距，将超过所述安全间距的光缆段进行标记；

S203，判断所述网络路由数据集中所述网络路由是否遍历完成；若未遍历完成，返回S202，从所述网络路由数据集中依序选定一网络路由，将所述网络路由与下一网络路由进行节点距离计算，若距离超过所述安全间距，将超过所述安全间距的光缆段进行标记的步骤；若遍历完成，执行S205；

S205，根据标记的结果形成同路由风险路由数据集。

预设的安全间距可以是指预先设置的统一的默认值，也可以是用户通过实施本申请实施例提供的路由规划方法的客户端提供的同路由风险评估设置界面进行配置操作得到。如，客户端通过同路由风险评估设置界面提供是否开启基于安全间距进行路由风险判断机制的选项、以及当选择开启基于安全间距的路由风险判断机制的前提下，对安全间距的值进行设置的选项，用户可以通过打开客户端的同路由风险评估设置界面，选取开启基于安全间距的路由风险判断机制并输入安全间距的值，客户端根据用户的操作获取预设的安全间距。基于安全间距的路由风险判断机制的同路由风险评估方法中，通过获取可自定义的安全间距，网络组网拓扑中，对每一网络路由与相邻的下一网络路由之间通过进行节点距离计算，判断是否存在未达到安全间距的光缆段，根据计算结果对超过所述安全间距的光缆段进行标记，直至对网络组网拓扑中网络路由遍历完成，实现对全量系统光路可自定义风险程度的同路由风险评估。

上述实施例中，可以根据复杂场景分别确定安全路由间距，并以此为标准进行同路由风险分析，形成满足不同安全条件要求的同路由风险评估，以满足各种复杂场景下对网络安全性风险评估的要求。

在一些实施例中，所述根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由，包括：

将所述目标光缆路由中的直达光缆路由作为主用路由；

根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由作为备用路由。

直达光缆路由通常可以换来更经济的网络建设成本以及较低的业务调度时延，对于安全性能要求不高的场景，可以将能够满足当前业务需求的直达光缆路由作为主用路由，而针对一部分安全性能要求较高的特定场景下，可通过设置以安全性能优先的路由选取策略对路由进行评价，获得基于对应路由选取策略下的推荐光缆路由作为备用路由，满足特定场景下网络业务承载需求。

上述实施例中，通过设置主用路由和备用路由，便于适配更多复杂场景下网络业务承载需求。

可选的，所述根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由作为备用路由，包括：

获取至少一路由评价参数的约束值，根据符合所述约束值的所述目标光缆路由的评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由。

路由选取策略通常包括多个路由评价参数，至少一路由评价参数的约束值是指针对路由选取策略中一个或多个路由评价参数设定的阈值，并将该阈值作为根据评价结果确定对应路由选取策略下的推荐光缆路由的进一步的约束条件。以路由评价参数的约束值为路由跳数小于3为例，根据路由选取策略对路由进行评价，结合评价结果，选取路由跳数小于3且评价结合符合要求的路由作为推荐光缆路由。

上述实施例中，设置路由选取策略包含的路由评价参数及对应权重，引入路由权重价值评估机制，在路由性能、安全、均衡等不同场景下建立路由决策策略的基础上，可进一步引入路由评价参数的约束值，基于约束值作为路由决策策略中的附加条件进行路由规划，便于丰富和优化路由规划方案。

在一些实施例中，与所述当前业务需求匹配的路由选取策略有多个，所述根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由，包括：

根据多个路由选取策略下所述目标光缆路由的评价结果，分别得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由。

路由选取策略包括分别以安全性能优先、时延性能优先和综合安全性能和时延性能的多个不同的路由选取策略。采用多个路由选取策略分别对满足当前业务需求的目标光缆路由进行评价，得到各个路由选取策略下目标光缆路由的评价结果，进一步得到各个路由选取策略下的推荐光缆路由。设置多个路由选取策略，分别得到多个路由选取策略下的推荐光缆路由，在路由性能、安全、均衡等主要场景下建立较为健全的路由决策策略，达成综合链路评估机制，达到对网络资源的高效、安全分配目的，提供决策者在时延、安全两个维度之间充分的判断依据。

上述实施例中，针对安全、性能、综合安全和性能均衡的场景，分别引入路由价值评估体系，对路由长度、跳数、同路由程度进行价值评估，给出客观的、分场景的选择策略。

在一些实施例中，所述路由规划方法，还包括：

将其中一路由选取策略下的推荐光缆路由作为主用路由，将另一路由选取策略下的推荐光缆路由作为备用路由；和/或，

将所述目标光缆路由根据评价结果依序排列并显示，每一所述目标光缆路由的显示结果包括光缆段组成、所述路由评价参数的对应值。

路由选取策略包括分别以安全性能优先、时延性能优先和综合安全性能和时延性能的多个不同的路由选取策略，将多个路由选取策略中其中一路由选取策略下确定的推荐光缆路由作为主用路由，将另一路由选取策略下的推荐光缆路由作为备用路由，通过设置主用路由和备用路由，便于适配更多复杂场景下不同的网络业务承载需求。

可选的，采用不同的路由选取策略对满足当前业务需求的目标光缆路由进行评价得到的评价结果依序排列并显示，可供决策者全面、客观了解到各个目标光缆路由在对应路由选取策略下的排序，且可以高效地浏览到各个目标光缆路由的光缆段组合方式、整体路由走向以及与底层管线资源的强关联性。

上述实施例中，用户可以配置基于不同的路由选取策略分别确定主用路由和备用路由，以适配更加业务场景下的网络业务需求，基于路由选取策略对满足业务需求的目标光缆路由的评价结果可以依序排列并呈现，可以实现逻辑路由和管线资源的关联管理结果可视化。

为了能够对本申请实施例提供的路由规划方法具有更加整体的理解，下面以一具体示例为例进行说明，请结合参阅图6和图7，所述路由规划方法包括如下步骤：

S11，基于多重映射方式建立网络路由和管线资源之间的关联关系；

将管线资源按照人井/杆路、光缆段、光缆进行基础资源有序编排，建立从管道人井/杆路节点→光缆段路由→光缆路由→网络路由→业务承载路由的逻辑对应关系。管线资源的最小管理要素可以为人井/杆路信息，管线资源映射子系统中最底层为光缆布放所涉及的管道人井/杆路节点位置资源，根据节点位置经纬度确定光缆段集合，一阶映射相应是指光缆段与人井/杆路节点位置资源的关联关系；对于存在中间分纤、接头接续等非直达布放建设方式的光缆，根据多光缆段按序组合确定光缆路由集合，二阶映射相应是指光缆路由与光缆段组合的关联关系；根据网元设备之间链路连接关系形成网络组网拓扑，网络组网拓扑中各设备节点之间的连接代表网元设备之间的链路连接逻辑关系，而连接各设备节点之间的网络路由可由一条或多条光缆路由组合而成，三阶映射相应是指网络组网拓扑中设备节点之间的网络路由与光缆路由的关联关系；根据业务需求中源地址和目标地址确定业务逻辑路由所承载使用的网络路由，此时业务逻辑路由可以由多段网络路由动态拼接组合，四阶映射相应是指业务逻辑路由与网络路由的关联关系。

S12，对满足当前业务需求的全量系统光路进行同路由风险评估，形成同路由风险路由数据集；

同路由风险包括存在同管道人井/杆路场景的同路由风险、以及虽光缆承载于不同管道人井/杆路，但两者之间间距小于设定的安全间距场景的同路由风险。其中，安全间距可以根据不同场景的安全风险等级要求的不同进行自定义设置，从而自定义同路由风险评估方式。

S13，确定当前业务需求及与当前业务需求匹配的路由选取策略；

S14，根据当前业务需求的源地址和目的地址，根据基于多重映射方式建立的网络路由和管线资源之间的关联关系确定满足当前业务需求的目标光缆路由；其中，根据当前业务需求的源地址和目的地址确定业务逻辑路由所承载使用的网络路由，相同网络路由可以由不同光缆路由拼接组合形成，结合网络路由与光缆路由、光缆路由与光缆段、光缆段与资源节点分别建立的关联关系，可以得到满足当前业务需求的由不同光缆路由拼接组合的网络路由集，且对于该网络路由集中每一网络路由采用与其对应的光缆路由的关联关系表示。

S15，根据所述路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由进行评价；其中，同路由风险路由数据集可为路由拼接组合提供判断基础数据。

S16，根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由；不同路由选取策略包含的路由评价参数及各路由评价参数的对应权重可以根据实际场景需要进行设置，以路由选取策略基于安全和性能两个维度考虑设置安全模式策略、性能模式策略和均衡模式策略为例，各个路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重、以及基于对应路由选取策略进行评价获得推荐光缆路由可以如下表四所示：

表四：

当存在多种路由可选的场景下，应用上述权重评分机制，可在三种不同路由选取策略下得到推荐的网络路由推荐选择。其中，各个路由选取策略中路由评价参数的权重可结合实际网络运营特点和需要进行重新赋值，并尽可能符合运营商实际维护和决策方式。

S17，将各个路由选取策略下目标光缆路由根据评价结果依序排列并显示。

本申请实施例提供的路由规划方法，至少具备如下特点：

第一、结合系统建设光路与路由选择情况，进行管线基础资源序列组合编排，形成动态路由与管线资源的按需绑定，建立起灵活的关联关系，便于后续进行同路由共享风险分析；

第二、同路由风险分析可以基于安全间距的设置实现可自定义的同路由风险分析，根据复杂场景，确定安全路由间隔，并以此为标准进行同路由风险分析，形成满足不同安全条件要求的同路由风险评估；

第三、针对安全、性能、均衡场景分别设置路由选取策略，引入路由价值评估体系，对路由长度、路由跳数、同路由程度进行价值评估，给出客观的、分场景的选择策略；

如此，通过绑定网络路由和相应的管线资源，打通网络路由管理和管线基础资源管理两大领域，并通过多重映射方式，进行关联资源的强绑定，免除人工介入实现路由规划时需要在不同资源文件中来回切换、查找、对比等环节，提升效率及质量。采用高度可定制化方式进行路由决策，通过三场景进行路由推荐权重值计算，高度适配业务需求，同步完成网络路由、物理光缆路由、同路由风险分析等多个关联环节，大大缩短网络路由规划及业务承载安全性评估。

下面以一可选的具体示例，说明本申请提供的路由规划方法的可选应用场景。以A市光传送网(OTN)核心层网络结构为基础，其中，该OTN核心层包括8个核心节点、20个次骨干节点及6个独立功能的互联网数据中心(IDC)等大颗粒集中节点。此外，8大核心层节点间均以全Mesh+双光层组网。相关的网络结构示意图如图8所示。

假定某一业务需求局向为JQ至LGIDC2，带宽为6×100GE，并要求将其均衡地分担在不同路由链路上。现需要JQ-LGIDC2分配高质量不同路由的2条路由。先拟分配直达路由为主用路由：JQ-(1)-LGIDC2。对于备用路由，为说明路由决策机制，自定义路由跳数最大不超过3跳，且采用“均衡模式策略”进行性能分析，满足业务需求的可选路由一共得到211种不同路由的组合，且系统对所有路由结果均进行推荐值评估。如图9和图10所示，在“均衡模式策略”下，系统综合考量直达带来的时延优势、网络建设成本，推荐路由JQ-(2)-LGIDC2(JQ-LGIDC2之间有2个不同路由的直达链路)。此时同路由长度为0.28km。

可选的，如图11和图12所示，在相同设置下，选择“安全模式策略”后，系统调整了对安全因素的考虑，并推荐JQ-(1)-WS-(1)-LGIDC_2(同路由0.17km，备选路由长度111.65km)，而该路由在“均衡模式策略”下排名第四。

同样，如图13和图14所示，选择“性能模式”后，系统旨在满足一定安全情况下，优先注重端到端距离，以距离短为主要考量因素。选择后，系统推荐整体端到端长度91.43km的JQ-(1)-PD-(1)-LGIDC2，而该路由在“均衡模式策略”下排名第二。

根据上述示例可知，本申请实施例提供的路由规划方法，通过引入管线资源中基础资源节点的经纬度，通过多重映射方式关联网络链路以及管线资源，一方面能够同步呈现网络路由及其使用的光缆路由。另一方面，可通过自定义同路由风险的安全距离，形成全量同路由风险集合。以业务路由为目标，拼接多段网络路由，形成高度自由的端到端路由呈现及按需的同路由结果分析。结合性能、安全、平衡等模式特点，给出了在不同场景下每条路由的综合推荐值，而且还会根据选择的场景进行推荐，给出客观、全面的决策结论。

本申请实施例另一方面，请参阅图15，提供一种路由规划装置300，包括：确定模块310，用于确定当前业务需求及与所述当前业务需求匹配的路由选取策略；评价模块320，用于根据所述路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由进行评价；推荐模块330，用于根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由。

在一些实施例中，所述评价模块320，还用于根据所述路由选取策略中同路由长度排序、路由跳数排序和路由长度排序及其分别对应的权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由分别计算评分值。

在一些实施例中，所述评价模块320，具体用于若所述路由选取策略为安全模式策略，根据所述安全模式策略中同路由长度排序、路由跳数排序和路由长度排序及其分别对应的权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由分别计算各自对应的安全评分值；若所述路由选取策略为性能模式策略，根据所述性能模式策略中同路由长度排序和路由长度排序及其分别对应的权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由分别计算各自对应的性能评分值；若所述路由选取策略为均衡模式策略，根据所述均衡模式策略中同路由长度排序、路由跳数排序和路由长度排序及其分别对应的权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由分别计算各自对应的综合评分值。

在一些实施例中，所述推荐模块330，具体用于根据所述目标光缆路由对应的安全评分值，确定安全评分值符合要求的所述目标光缆路由为所述安全模式策略下的推荐光缆路由；根据所述目标光缆路由对应的性能评分值，确定性能评分值符合要求的所述目标光缆路由为所述性能模式策略下的推荐光缆路由；根据所述目标光缆路由对应的综合评分值，确定综合评分值符合要求的所述目标光缆路由为所述均衡模式策略下的推荐光缆路由。

在一些实施例中，所述路由规划装置还包括映射模块，用于基于多重映射建立的网络路由与管线资源之间的关联关系；根据所述当前业务需求的源地址和目的地址确定的网络路由、以及所述网络路由与管线资源之间的关联关系，确定满足所述当前业务需求的目标光缆路由。

在一些实施例中，所述映射模块，具体用于获取资源节点的节点位置信息，根据所述资源节点之间光缆段的布放形成节点数据集，所述节点数据集包括光缆段与资源节点之间的第一关联关系；根据光缆段路由中包含光缆段的有序排列信息，形成光缆段路由数据集，所述光缆段路由数据集包括光缆段路由和光缆段之间的第二关联关系；根据每一所述光缆段路由中是否包含光缆分纤和/或光缆接续的信息，形成光缆路由数据集，所述光缆路由数据集包括光缆路由和光缆段路由之间的第三关联关系；基于网元设备之间的链路连接关系确定网络组网拓扑，形成网络路由数据集，所述网络路由数据集包括网络路由和光缆路由之间的第四关联关系。

在一些实施例中，所述路由规划装置还包括风险模块，用于根据所述第一关联关系、第二关联关系、第三关联关系和所述第四关联关系，确定所述网络路由数据集中各网络路由包含的同光缆段，形成同路由风险路由数据集；和/或，获取预设的安全间距，根据所述网络路由数据集中各网络路由之间的距离是否在所述安全间距范围内，形成同路由风险路由数据集。

在一些实施例中，所述风险模块，还用于获取预设的安全间距；从所述网络路由数据集中依序选定一网络路由，将所述网络路由与下一网络路由进行节点距离计算，若距离超过所述安全间距，将超过所述安全间距的光缆段进行标记；判断所述网络路由数据集中所述网络路由是否遍历完成；若未遍历完成，返回所述从所述网络路由数据集中依序选定一网络路由，将所述网络路由与下一网络路由进行节点距离计算，若距离超过所述安全间距，将超过所述安全间距的光缆段进行标记的步骤；若遍历完成，根据标记的结果形成同路由风险路由数据集。

在一些实施例中，所述推荐模块330，还用于将所述目标光缆路由中的直达光缆路由作为主用路由；根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由作为备用路由。

在一些实施例中，所述推荐模块330，还用于获取至少一路由评价参数的约束值，根据符合所述约束值的所述目标光缆路由的评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由。

在一些实施例中，所述推荐模块330，还用于根据多个路由选取策略下所述目标光缆路由的评价结果，分别得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由。

在一些实施例中，所述推荐模块330，还用于将其中一路由选取策略下的推荐光缆路由作为主用路由，将另一路由选取策略下的推荐光缆路由作为备用路由；和/或，将所述目标光缆路由根据评价结果依序排列并显示，每一所述目标光缆路由的显示结果包括光缆段组成、所述路由评价参数的对应值。

需要说明的是：上述实施例提供的路由规划装置在实施路由规划方法以实现路由规划的过程中，仅以上述各程序模块的划分进行举例说明，在实际应用中，可以根据需要而将上述处理分配由不同的程序模块完成，即可将装置的内部结构划分成不同的程序模块，以完成以上描述的全部或者部分方法步骤。另外，上述实施例提供的路由规划装置与路由规划方法实施例属于同一构思，其具体实现过程详见方法实施例，这里不再赘述。

本申请实施例另一方面，请参阅图16，还提供一种计算机设备，该计算机设备可以包括：处理器(processor)402、通信接口(Communications Interface)404、存储器(memory)406、以及通信总线408。

其中：处理器402、通信接口404、以及存储器406通过通信总线408完成相互间的通信。通信接口404，用于与其它设备比如客户端或其它服务器等的网元通信。处理器402，用于执行程序410，具体可以执行上述用于路由规划方法实施例中的相关步骤。

具体地，程序410可以包括程序代码，该程序代码包括计算机可执行指令。

处理器402可能是中央处理器CPU，或者是特定集成电路ASIC(ApplicationSpecific Integrated Circuit)，或者是被配置成实施本发明实施例的一个或多个集成电路。计算机设备包括的一个或多个处理器，可以是同一类型的处理器，如一个或多个CPU；也可以是不同类型的处理器，如一个或多个CPU以及一个或多个ASIC。

存储器406，用于存放程序410。存储器406可能包含高速RAM存储器，也可能还包括非易失性存储器(non-volatile memory)，例如至少一个磁盘存储器。

程序410具体可以被处理器402调用使计算机设备实现本申请任一实施例所提供的路由规划方法，且能达到相同的技术效果，为避免重复，这里不再赘述。

本申请实施例另一方面，还提供一种计算机可读存储介质，所述存储介质存储有至少一可执行指令，该可执行指令被处理器执行时实现上述路由规划方法实施例的各个过程，且能达到相同的技术效果，为避免重复，这里不再赘述。其中，所述计算机可读存储介质，如可以是只读存储器(Read-OnlyMemory，简称ROM)、随机存取存储器(RandomAccessMemory，简称RAM)、磁碟或者光盘等。

本发明实施例提供了一种计算机程序，所述计算机程序可被处理器调用使计算机设备执行上述任意方法实施例中的路由规划方法。

本发明实施例提供了一种计算机程序产品，计算机程序产品包括存储在计算机可读存储介质上的计算机程序，计算机程序包括程序指令，当程序指令在计算机上运行时，使得所述计算机执行上述任意方法实施例中的路由规划方法。

在此提供的算法或显示不与任何特定计算机、虚拟系统或者其它设备固有相关。各种通用系统也可以与基于在此的示教一起使用。根据上面的描述，构造这类系统所要求的结构是显而易见的。此外，本发明实施例也不针对任何特定编程语言。应当明白，可以利用各种编程语言实现在此描述的本发明的内容，并且上面对特定语言所做的描述是为了披露本发明的最佳实施方式。

在此处所提供的说明书中，说明了大量具体细节。然而，能够理解，本发明的实施例可以在没有这些具体细节的情况下实践。在一些实例中，并未详细示出公知的方法、结构和技术，以便不模糊对本说明书的理解。

类似地，应当理解，为了精简本发明并帮助理解各个发明方面中的一个或多个，在上面对本发明的示例性实施例的描述中，本发明实施例的各个特征有时被一起分组到单个实施例、图、或者对其的描述中。然而，并不应将该公开的方法解释成反映如下意图：即所要求保护的本发明要求比在每个权利要求中所明确记载的特征更多的特征。更确切地说，如下面的权利要求书所反映的那样，发明方面在于少于前面公开的单个实施例的所有特征。因此，遵循具体实施方式的权利要求书由此明确地并入该具体实施方式，其中每个权利要求本身都作为本发明的单独实施例。

本领域那些技术人员可以理解，可以对实施例中的设备中的模块进行自适应性地改变并且把它们设置在与该实施例不同的一个或多个设备中。可以把实施例中的模块或单元或组件组合成一个模块或单元或组件，以及此外可以把它们分成多个子模块或子单元或子组件。除了这样的特征和/或过程或者单元中的至少一些是相互排斥之外，可以采用任何组合对本说明书(包括伴随的权利要求、摘要和附图)中公开的所有特征以及如此公开的任何方法或者设备的所有过程或单元进行组合。除非另外明确陈述，本说明书(包括伴随的权利要求、摘要和附图)中公开的每个特征可以由提供相同、等同或相似目的的替代特征来代替。

此外，本领域的技术人员能够理解，尽管在此的一些实施例包括其它实施例中所包括的某些特征而不是其它特征，但是不同实施例的特征的组合意味着处于本发明的范围之内并且形成不同的实施例。例如，在下面的权利要求书中，所要求保护的实施例的任意之一都可以以任意的组合方式来使用。

应该注意的是上述实施例对本发明进行说明而不是对本发明进行限制，并且本领域技术人员在不脱离所附权利要求的范围的情况下可设计出替换实施例。在权利要求中，不应将位于括号之间的任何参考符号构造成对权利要求的限制。单词“包含”不排除存在未列在权利要求中的元件或步骤。位于元件之前的单词“一”或“一个”不排除存在多个这样的元件。本发明可以借助于包括有若干不同元件的硬件以及借助于适当编程的计算机来实现。在列举了若干装置的单元权利要求中，这些装置中的若干个可以是通过同一个硬件项来具体体现。单词第一、第二、以及第三等的使用不表示任何顺序。可将这些单词解释为名称。上述实施例中的步骤，除有特殊说明外，不应理解为对执行顺序的限定。

Claims (15)

1.一种路由规划方法，其特征在于，所述方法包括：

确定当前业务需求及与所述当前业务需求匹配的路由选取策略；

根据所述路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由进行评价；

根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由。

2.如权利要求1所述的路由规划方法，其特征在于，所述根据所述路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由进行评价，包括：

根据所述路由选取策略中同路由长度排序、路由跳数排序和路由长度排序及其分别对应的权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由分别计算评分值。

3.如权利要求1所述的路由规划方法，其特征在于，所述根据所述路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由进行评价，包括：

若所述路由选取策略为安全模式策略，根据所述安全模式策略中同路由长度排序、路由跳数排序和路由长度排序及其分别对应的权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由分别计算各自对应的安全评分值；

若所述路由选取策略为性能模式策略，根据所述性能模式策略中同路由长度排序和路由长度排序及其分别对应的权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由分别计算各自对应的性能评分值；

若所述路由选取策略为均衡模式策略，根据所述均衡模式策略中同路由长度排序、路由跳数排序和路由长度排序及其分别对应的权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由分别计算各自对应的综合评分值。

4.如权利要求3所述的路由规划方法，其特征在于，所述根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由，包括：

根据所述目标光缆路由对应的安全评分值，确定安全评分值符合要求的所述目标光缆路由为所述安全模式策略下的推荐光缆路由；

根据所述目标光缆路由对应的性能评分值，确定性能评分值符合要求的所述目标光缆路由为所述性能模式策略下的推荐光缆路由；

根据所述目标光缆路由对应的综合评分值，确定综合评分值符合要求的所述目标光缆路由为所述均衡模式策略下的推荐光缆路由。

5.如权利要求1所述的路由规划方法，其特征在于，所述根据所述路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由进行评价之前，还包括：

基于多重映射建立网络路由与管线资源之间的关联关系；

根据所述当前业务需求的源地址和目的地址确定的网络路由、以及所述网络路由与管线资源之间的关联关系，确定满足所述当前业务需求的目标光缆路由。

6.如权利要求5所述的路由规划方法，其特征在于，所述基于多重映射建立网络路由与管线资源之间的关联关系，包括：

获取资源节点的节点位置信息，根据所述资源节点之间光缆段的布放形成节点数据集，所述节点数据集包括光缆段与资源节点之间的第一关联关系；

根据光缆段路由中包含光缆段的有序排列信息，形成光缆段路由数据集，所述光缆段路由数据集包括光缆段路由和光缆段之间的第二关联关系；

根据每一所述光缆段路由中是否包含光缆分纤和/或光缆接续的信息，形成光缆路由数据集，所述光缆路由数据集包括光缆路由和光缆段路由之间的第三关联关系；

基于网元设备之间的链路连接关系确定网络组网拓扑，形成网络路由数据集，所述网络路由数据集包括网络路由和光缆路由之间的第四关联关系。

7.如权利要求6所述的路由规划方法，其特征在于，所述基于多重映射建立的网络路由与管线资源之间的关联关系之后，包括：

根据所述第一关联关系、第二关联关系、第三关联关系和所述第四关联关系，确定所述网络路由数据集中各网络路由包含的同光缆段，形成同路由风险路由数据集；和/或，

获取预设的安全间距，根据所述网络路由数据集中各网络路由之间的距离是否在所述安全间距范围内，形成同路由风险路由数据集。

8.如权利要求7所述的路由规划方法，其特征在于，所述获取预设的安全间距，根据所述网络路由数据集中各网络路由之间的距离是否在所述安全间距范围内，形成同路由风险路由数据集，包括：

获取预设的安全间距；

从所述网络路由数据集中依序选定一网络路由，将所述网络路由与下一网络路由进行节点距离计算，若距离超过所述安全间距，将超过所述安全间距的光缆段进行标记；

判断所述网络路由数据集中所述网络路由是否遍历完成；

若未遍历完成，返回所述从所述网络路由数据集中依序选定一网络路由，将所述网络路由与下一网络路由进行节点距离计算，若距离超过所述安全间距，将超过所述安全间距的光缆段进行标记的步骤；

若遍历完成，根据标记的结果形成同路由风险路由数据集。

9.如权利要求1至8中任一项所述的路由规划方法，其特征在于，所述根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由，包括：

将所述目标光缆路由中的直达光缆路由作为主用路由；

根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由作为备用路由。

10.如权利要求9所述的路由规划方法，其特征在于，所述根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由作为备用路由，包括：

获取至少一路由评价参数的约束值，根据符合所述约束值的所述目标光缆路由的评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由。

11.如权利要求1至8中任一项所述的路由规划方法，其特征在于，与所述当前业务需求匹配的路由选取策略有多个，所述根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由，包括：

根据多个路由选取策略下所述目标光缆路由的评价结果，分别得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由。

12.如权利要求11所述的路由规划方法，其特征在于，还包括：

将其中一路由选取策略下的推荐光缆路由作为主用路由，将另一路由选取策略下的推荐光缆路由作为备用路由；和/或，

将所述目标光缆路由根据评价结果依序排列并显示，每一所述目标光缆路由的显示结果包括光缆段组成、所述路由评价参数的对应值。

13.一种路由规划装置，其特征在于，包括：

确定模块，用于确定当前业务需求及与所述当前业务需求匹配的路由选取策略；

评价模块，用于根据所述路由选取策略中预设的路由评价参数及其对应权重，对满足所述当前业务需求的目标光缆路由进行评价；

推荐模块，用于根据评价结果，得到所述路由选取策略下的推荐光缆路由。

14.一种计算机设备，其特征在于，包括：处理器、存储器、通信接口和通信总线，所述处理器、所述存储器和所述通信接口通过所述通信总线完成相互间的通信；

所述存储器用于存放至少一可执行指令，所述可执行指令使所述处理器执行如权利要求1-12任意一项所述的路由规划方法的操作。

15.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述存储介质中存储有至少一可执行指令，所述可执行指令在处理器上运行时，使得处理器执行如权利要求1-12任意一项所述的路由规划方法的操作。

Images