CN115829373A - 一种阀门产品装配质量评价方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种阀门产品装配质量评价方法，包括以下步骤：构建阀门产品装配质量的评价指标体系，并对评价指标进行两两比较分析，获得对应的比较矩阵；对所述比较矩阵进行分析排序，获得评价指标的判断矩阵，并获取所述判断矩阵的拟优传递矩阵；基于所述拟优传递矩阵，获取评价指标体系中指标层相对于目标层的权重；基于所述权重，对阀门产品装配质量进行评价。通过本发明的阀门产品装配质量评价方法，能够对阀门产品装配过程中的高权重影响因素进行有效控制，提高阀门产品装配质量。

Description

一种阀门产品装配质量评价方法

技术领域

本发明属于阀门产品装配质量领域，特别是涉及一种阀门产品装配质量评价方法。

背景技术

随着特色信息化和工业化的不断融合，阀门产业的地位越来越突出且对提升装备制造水平越来越显著。阀门装配是阀门产品生产过程中的重要环节，对产品的质量具有极其重要的影响。阀门产品装配质量直接决定产品最终质量。因此，对阀门产品装配质量进行客观公正的综合评价是十分必要的。

发明内容

本发明结合阀门行业的产品标准和阀门行业的质量评价体系，提出一种阀门产品装配质量评价方法，以解决上述现有技术存在的问题。

为实现上述目的，本发明提供了一种阀门产品装配质量评价方法，包括以下步骤：

构建阀门产品装配质量的评价指标体系，并对评价指标进行两两比较分析，获得对应的比较矩阵；

对所述比较矩阵进行分析排序，获得评价指标的判断矩阵，并获取所述判断矩阵的拟优传递矩阵；

基于所述拟优传递矩阵，获取评价指标体系中指标层相对于目标层的权重；

基于所述权重，对阀门产品装配质量进行评价。

可选地，所述评价指标体系包括装配精度、零部件精度、经济成本以及质量检测。

可选地，对评价指标进行两两比较分析之前还包括：对所述评价指标体系进行分层处理，获得目标层、准则层和指标层。

可选地，获得评价指标的判断矩阵的过程包括：基于所述比较矩阵，获得评价指标的重要性排序指数，并对所述重要性排序指数进行排序，获得排序指数最大值和排序指数最小值；基于所述排序指数最大值和排序指数最小值，构建评价指标的判断矩阵。

可选地，获取所述判断矩阵的拟优传递矩阵的过程包括：获取所述判断矩阵的传递矩阵，进而获取所述传递矩阵的最优传递矩阵；基于所述最优传递矩阵，获得所述判断矩阵的拟优传递矩阵。

可选地，获得指标层相对于目标层的权重的过程包括：获取所述拟优传递矩阵每一行元素的几何平均数向量，并对所述几何平均数向量进行归一化处理，获得每个元素相对于其上层的权重，进而获得评价指标体系的指标层相对于目标层的权重。

可选地，对阀门产品装配质量进行评价的过程包括：将指标层相对于目标层的权重进行排序处理，获得权重最高值；基于所述权重最高值对阀门产品装配质量进行评价。

本发明的技术效果为：

通过本发明的阀门产品装配质量评价方法，能够对阀门产品装配过程中的高权重影响因素进行有效控制，提高阀门产品装配质量。

附图说明

构成本申请的一部分的附图用来提供对本申请的进一步理解，本申请的示意性实施例及其说明用于解释本申请，并不构成对本申请的不当限定。在附图中：

图1为本发明实施例中的阀门产品装配质量评价体系示意图。

具体实施方式

需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本申请。

需要说明的是，在附图的流程图示出的步骤可以在诸如一组计算机可执行指令的计算机系统中执行，并且，虽然在流程图中示出了逻辑顺序，但是在某些情况下，可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤。

实施例一

如图1所示，本实施例中提供一种阀门产品装配质量评价方法，包括：

阀门产品装配质量评价体系的构建

阀门产品装配质量主要是应用阀门企业实际装配质量特性进行描述。由于影响阀门装配质量因素较多，各影响因素之间关系复杂，且某些因素间相互制约、相互影响，不能简单地使用定性或定量的单一方法进行评价。因此，必须建立一整套评价体系，评价指标可以随阀门产品生产要求和阀门企业的需求的变化而相应变化，具备动态调整性。通过对阀门生产线进行深入细致的调查研究分析，遵循评价的目的性、科学性、完整性以及扩展性原则，将阀门产品装配质量评价指标进行整理和归类，建立如图1所示的阀门产品装配质量评价体系。该评价体系从企业实际数据出发，结合企业实际，评价体系建立具有可行性和可操作性；从阀门产品的装配精度、零部件精度、成本经济性以及质量检测等四个方面对阀门产品的装配质量进行综合评价，评价体系具备全面性；各个评价指标互不影响干涉，评价体系中的评价指标具有独立性；评价指标针对阀门产品装配质量特性选取，评价体系具备针对性特点，而且各个指标进行同级对比，评价指标间具有可比性。图1所示的评价体系具有可行性、可操作性、全面性、评价指标独立性、针对性以及可比性等特点，该评价体系的建立符合评价体系合理性的要求。

装配质量评价方法

对阀门产品装配质量进行分析，主要是构建正确的判断矩阵。具体计算步骤如下：

步骤一：建立装配质量分析模型。

根据阀门产品装配质量的评价指标特性，结合产品的行业标准，将影响阀门产品装配质量的因素按照目标层、准则层、指标层的分层方法分列出来，建立装配质量评价指标体系分层分析模型。

步骤二：建立装配质量评价比较矩阵。

以特定的评价准则，邀请专家对阀门产品装配质量评价指标进行两两比较打分，得出相应的比较矩阵S_ij。

其中，s_ij表示第i因素与第j因素相对比的重要程度。

步骤三：计算阀门产品装配质量评价指标重要性排序指数r_ij。

其中，排序指数最大值r_max＝max{r_i},排序指数最小值r_min＝min{r_i}。

步骤四：构造阀门产品装配质量评价系统的判断矩阵C_ij。

分别对每组的评价指标构造对应的判断矩阵，其中判别矩阵元素c_ij遵循下述运算规则：

其中：r_i和r_j表示任意两个重要性排序指数，比例因子k_m可以表示为：

步骤五：求上述判断矩阵对应的传递矩阵P_ij。传递矩阵元素p_ij计算式为：

p_ij＝logc_ij(i,j＝1,2,…,n)

步骤六：求传递矩阵P_ij的最优传递矩阵M_ij。最优传递矩阵的元素m_ij计算式为：

其中，p_ik和p_jk分别表示任意两行在k列上的传递元素值。

步骤七：求判断矩阵C_ij的拟优传递矩阵S'。拟优传递矩阵的元素计算式为：

步骤八：计算拟优传递矩阵S'的特征向量。

先计算拟优传递矩阵S'每一行元素的几何平均数ω'_i(i＝1,2,…,n)，然后对向量ω'＝(ω'₁,ω'₂,…,ω'_n)^T做归一化处理，求得每个元素相对于其上层的权重ω＝(ω₁,ω₂,…,ω_n)^T。

步骤九：利用单层次的权重计算指标层相对于目标层的权重。

例如：若某一原则层相对于目标层的权重a，该原则层下的指标层的权重分别为ω＝(ω₁,ω₂,…,ω_n)^T，则在目标层中这些指标的权重为aω_i。

计算阀门产品装配质量评价体系中各因素的权重后，由权重排序可知，权重高的因素是影响阀门产品装配质量的主要因素，在后续生产装配过程中，应加强对高权重因素的控制。本实施例通过对阀门产品装配质量进行评价，达到对阀门产品装配过程中高权重影响因素的有效控制，提高了阀门产品装配质量。

以上所述，仅为本申请较佳的具体实施方式，但本申请的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本申请揭露的技术范围内，可轻易想到的变化或替换，都应涵盖在本申请的保护范围之内。因此，本申请的保护范围应该以权利要求的保护范围为准。

Claims (7)

1.一种阀门产品装配质量评价方法，其特征在于，包括以下步骤：

构建阀门产品装配质量的评价指标体系，并对评价指标进行两两比较分析，获得对应的比较矩阵；

对所述比较矩阵进行分析排序，获得评价指标的判断矩阵，并获取所述判断矩阵的拟优传递矩阵；

基于所述拟优传递矩阵，获取评价指标体系中指标层相对于目标层的权重；

基于所述权重，对阀门产品装配质量进行评价。

2.根据权利要求1所述的阀门产品装配质量评价方法，其特征在于，

所述评价指标体系包括装配精度、零部件精度、经济成本以及质量检测。

3.根据权利要求1所述的阀门产品装配质量评价方法，其特征在于，

对评价指标进行两两比较分析之前还包括：对所述评价指标体系进行分层处理，获得目标层、准则层和指标层。

4.根据权利要求1所述的阀门产品装配质量评价方法，其特征在于，

获得评价指标的判断矩阵的过程包括：基于所述比较矩阵，获得评价指标的重要性排序指数，并对所述重要性排序指数进行排序，获得排序指数最大值和排序指数最小值；基于所述排序指数最大值和排序指数最小值，构建评价指标的判断矩阵。

5.根据权利要求1所述的阀门产品装配质量评价方法，其特征在于，

获取所述判断矩阵的拟优传递矩阵的过程包括：获取所述判断矩阵的传递矩阵，进而获取所述传递矩阵的最优传递矩阵；基于所述最优传递矩阵，获得所述判断矩阵的拟优传递矩阵。

6.根据权利要求1所述的阀门产品装配质量评价方法，其特征在于，

获得指标层相对于目标层的权重的过程包括：获取所述拟优传递矩阵每一行元素的几何平均数向量，并对所述几何平均数向量进行归一化处理，获得每个元素相对于其上层的权重，进而获得评价指标体系的指标层相对于目标层的权重。

7.根据权利要求1所述的阀门产品装配质量评价方法，其特征在于，

对阀门产品装配质量进行评价的过程包括：将指标层相对于目标层的权重进行排序处理，获得权重最高值；基于所述权重最高值对阀门产品装配质量进行评价。

Images