CN115793080B - 基于岩心圈定白岗岩铀矿体的方法 - Google Patents
基于岩心圈定白岗岩铀矿体的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115793080B CN115793080B CN202310088056.6A CN202310088056A CN115793080B CN 115793080 B CN115793080 B CN 115793080B CN 202310088056 A CN202310088056 A CN 202310088056A CN 115793080 B CN115793080 B CN 115793080B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- gamma
- ore
- logging
- uranium
- section
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
本发明涉及为地球物理应用的勘探或探测方法,具体公开基于岩心圈定白岗岩铀矿体的方法,包括:获取岩心所在的钻孔的伽马测井结果;在岩心的放射性物探编录结果与伽马测井结果一致时,根据放射性物探编录结果和伽马测井结果对岩心进行分矿段取样,得到每个矿段的样品的U/Th含量比值;在每个矿段的样品的U/Th含量比值与伽马能谱测井结果的U/Th含量比值的相对误差在第一预设范围内的情况下,利用伽马能谱测井结果对伽马总量测井结果进行校正,获得每个矿段的校正后的伽马总量测井结果的铀含量;以及在校正后的伽马总量测井结果的铀含量与每个矿段的样品的铀含量的相对误差在第二预设范围内的情况下,利用校正后的伽马总量测井结果圈定白岗岩铀矿体。
Description
技术领域
本发明的至少一种实施例涉及为地球物理应用的勘探或探测方法,尤其涉及一种基于岩心圈定白岗岩铀矿体的方法。
背景技术
随着经济的不断增长与发展,以及对环境保护的日益重视,人们对清洁能源的需求与日俱增,核能作为清洁低碳、安全高效的优质能源,是积极应对气候变化的重要支撑。铀资源是核能发展的基础,开发铀资源,特别是寻找优质铀资源,是新一轮铀矿找矿工作的重点之一。
白岗岩型铀矿是一种岩浆型铀矿床,随着白岗岩型铀矿找矿工作的持续开展,如何快速、准确地圈定白岗岩铀矿体,是目前急需解决的关键问题。
发明内容
有鉴于此,本发明提供一种基于岩心圈定白岗岩铀矿体的方法,以快速准确地在岩心上圈定白岗岩铀矿体,以评价白岗岩铀成矿潜力,降低勘查与投资风险。
本发明提供一种基于岩心圈定白岗岩铀矿体的方法,包括:获取岩心所在的钻孔的伽马测井结果,伽马测井结果包括伽马总量测井结果和伽马能谱测井结果;在岩心的放射性物探编录结果与伽马测井结果一致时,根据放射性物探编录结果和伽马测井结果对岩心进行分矿段取样,得到每个矿段的样品的铀/钍(即U/Th)含量比值;在每个矿段的样品的U/Th含量比值与伽马能谱测井结果的U/Th含量比值的相对误差在第一预设范围内的情况下,利用伽马能谱测井结果对伽马总量测井结果进行校正,获得每个矿段的校正后的伽马总量测井结果的铀含量;以及在校正后的伽马总量测井结果的铀含量与每个矿段的样品的铀含量的相对误差在第二预设范围内的情况下,利用校正后的伽马总量测井结果圈定白岗岩铀矿体。
根据本发明实施例提供的基于岩心圈定白岗岩铀矿体的方法,通过对岩心进行放射性物探编录,对岩心所在的钻孔进行伽马总量测井和伽马能谱测井,根据放射性物探编录结果和伽马测井结果对岩心分矿段取样并得到每个矿段的样品的U/Th含量比值,利用伽马能谱测井结果对伽马总量结果进行校正,在校正后的伽马总量测井结果的铀含量与每个矿段的样品的铀含量的相对误差在预设范围内的情况下,利用校正后的伽马总量测井结果圈定白岗岩铀矿体,本发明能够高效、准确地确定白岗岩铀矿体的位置、厚度和品位,缩减找矿投资的盲目性,节约时间和成本。
附图说明
图1为根据本发明实施例的基于岩心圈定白岗岩铀矿体的方法的流程图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚明白,以下结合具体实施例,并参照附图,对本发明作进一步的详细说明。但是,本发明能够以不同形式实施,而不应当解释为局限于这里提出的实施例。相反地,提供这些实施例将使发明彻底和完全,并且将本发明的范围完全地传递给本领域技术人员。
在此使用的术语仅仅是为了描述具体实施例,而并非意在限制本发明。在此使用的术语“包括”、“包含”等表明了所述特征、步骤、操作和/或部件的存在,但是并不排除存在或添加一个或多个其他特征、步骤、操作或部件。
图1为根据本发明实施例的基于岩心圈定白岗岩铀矿体的方法的流程图。
根据本发明的一种示例性实施例,本发明提供一种基于岩心圈定白岗岩铀矿体的方法,参考图1所示,包括:步骤S01~步骤S04。
在步骤S01,获取岩心所在的钻孔的伽马测井结果,伽马测井结果包括伽马总量测井结果和伽马能谱测井结果。
根据本发明的实施例,对待探测位置进行钻孔获得的岩心进行地质编录包括:描述岩心,描述内容包括但不限于岩心的不同岩性的分界点米数、颜色、粒度、结构、构造、矿物组成及含量、蚀变特征和矿化特征。
根据本发明的实施例,对岩心进行如下放射性物探编录:确定岩心上任意两个测量单点的距离;利用岩心编录仪对岩心上的测量单点依次进行放射性探测。
根据本发明的实施例,确定岩心上任意两个测量单点的距离包括:在探测一回次的过程中,在岩心无铀矿化的情况下,相邻两个测量单点的距离小于或等于第一数值,第一数值例如可以为1m;在岩心有铀矿化的情况下,相邻两个测量单点的距离小于或等于第二数值,第二数值例如可以为0.2m;在岩心存在部分铀矿化的情况下,确定铀矿化段的长度,在铀矿化段外的两侧选取控制段,控制段的长度例如可以为0.2m,在铀矿化段外的相邻两个测量单点的距离小于或等于第一数值,第一数值例如可以为1m,在铀矿化段内的相邻两个测量单点的距离小于或等于第二数值,第二数值例如可以为0.2m。
根据本发明的实施例,获取岩心所在的钻孔的伽马测井结果包括对岩心所在的钻孔钻探结束后,及时对相应钻孔开展伽马总量测井和伽马能谱测井。首先,对相应钻孔开展伽马总量测井,将伽马总量测井探测器的探头匀速下放至钻孔内,测井速度小于或等于4m/min,在下放探测器探头的过程中开展第一次伽马总量测井;在将伽马总量测井探测器的探头匀速向上提出至钻孔外的过程中开展第二次伽马总量测井,测井速度与下放探头的过程中的测井速度保持一致;其中,在第一次伽马总量测井结果与第二次伽马总量测井结果一致的情况下,获得伽马总量测井结果。然后,对相应钻孔开展伽马能谱测井,将伽马能谱测井探测器的探头匀速下放至钻孔内,测井速度小于或等于4m/min,在下放伽马能谱测井探测器探头的过程中开展第一次伽马能谱测井;在将伽马能谱测井探测器的探头匀速向上提出至钻孔外的过程中开展第二次伽马能谱测井;其中,在第一次伽马能谱测井结果与第二次伽马能谱测井结果一致的情况下,获得伽马能谱测井结果。
在步骤S02,在岩心的放射性物探编录结果与伽马测井结果一致时,根据放射性物探编录结果和伽马测井结果对岩心进行分矿段取样,得到每个矿段的样品的U/Th含量比值。
根据本发明的实施例,对比第一次伽马总量测井结果和第二次伽马总量测井结果,对比第一次伽马能谱测井结果与第二次伽马能谱测井结果,判断第一次伽马总量测井结果和第二次伽马总量测井结果解释的矿段是否一致,判断第一次伽马能谱测井结果与第二次伽马能谱测井结果解释的铀含量峰值位置是否一致,若偏差在±0.4m范围内,为正常误差范围,采用偏差距离的平均值校正,使得矿段和峰值完全重合;若是偏差超过±0.4m,则需要重新测井,查明原因,直到伽马测井结果准确无误。
根据本发明的实施例,在确认伽马测井结果准确的提前下,开展放射性物探编录结果和伽马测井结果的对比,也是检查各自解释的矿段和铀含量峰值是否吻合,若偏差在±0.4m范围内,说明放射性物探编录结果基本准确,可作为划分矿段的依据;若偏差超过±0.4m,则需要对偏差超过±0.4m的岩心段详细分析,确认是否存在岩心摆放错误、放射性物探编录漏测等问题,在找到原因之后,针对偏差的岩心段重新放射性编录或者补测等,最终使得放射性编录结果和测井结果吻合即可。
当放射性物探编录结果和伽马测井结果都一致后,根据白岗岩型铀矿最低铀工业指标为100ppm,给出伽马总量测井结果解释的矿段位置、厚度、品位等以及伽马能谱测井的U/Th比值。
根据本发明的实施例,对岩心进行分矿段取样包括:对伽马测井结果中铀含量大于等于第一阈值的矿段单独分段,例如第一阈值可以为1000ppm,每段的样长小于或等于第三数值,第三数值例如可以为1m;对伽马测井结果中铀含量小于第一阈值的矿段单独分段,每段的样长小于或等于第四数值,第四数值例如可以为1m;每个不连续的矿段的上下界线处设置控制样,每段控制样的样长小于或等于第五数值,第五数值例如可以为20cm。
根据本发明的实施例,按照矿段划分标记,进行岩心切割取样,先将岩心均匀的对半切割,再将一半岩心进行均匀对半切割,最后取四分之一岩心作为每个矿段的样品。矿段和控制样的样品采取率须超过20%,高品位的矿段,即伽马测井结果中铀含量大于等于1000ppm的矿段(eU≥1000ppm)必须全部取样。
根据本发明的实施例,对岩心进行分矿段取样后计算得到每个矿段的样品的U/Th含量比值包括:将采集到的每个矿段的样品粉碎至200目,粉碎均匀后,得到粉末样品,选取50g粉末样品,利用ELEMENT等离子体质谱分析仪分别对每个矿段的粉末样品进行铀元素、钍元素含量测定,整理分析结果,计算得到每个矿段的样品的的U/Th含量比值。
在步骤S03,在每个矿段的样品的U/Th含量比值与伽马能谱测井结果的U/Th含量比值的相对误差在第一预设范围内的情况下,利用伽马能谱测井结果对伽马总量测井结果进行校正,获得每个矿段的校正后的伽马总量测井结果的铀含量。
根据本发明的实施例,首先确认控制段的铀含量是否小于100ppm,若是,说明伽马总量测井解释的矿段是准确的,若不是,需要查明原因。
根据本发明的实施例,对伽马总量测井和伽马能谱测井按样段进行解释,对比每个矿段的样品的U/Th含量比值和伽马能谱测井结果的U/Th含量比值,判断两者的相对误差是否不超过±10%,若是,说明两者的U/Th含量比值数据准确,可用于伽马总量测井的U/Th系数校正,若是有个别比值的相对误差超过±10%,则需要查明原因后重新测试,使两者的相对误差不超过±10%。
根据本发明的实施例,在每个矿段的样品的U/Th含量比值与伽马能谱测井结果的U/Th含量比值的相对误差在±10%内的情况下,利用伽马能谱测井结果对伽马总量测井结果进行校正,获得每个矿段的校正后的伽马总量测井结果的铀含量的公式为:
U=eU/(1+KTh/RU/Th)………(1)
其中,U表示校正后的伽马总量测井结果的铀含量;eU表示伽马总量测井结果;KTh表示伽马总量测井探测器的钍铀当量系数,与具体的仪器相关,该系数由探测器标定时获得,在鉴定证书可查到;RU/Th表示伽马能谱测井结果的U/Th含量比值。
在步骤S04,在校正后的伽马总量测井结果的铀含量与每个矿段的样品的铀含量的相对误差在第二预设范围内的情况下,利用校正后的伽马总量测井结果圈定白岗岩铀矿体。
根据本发明的实施例,对比校正后的伽马总量测井结果的铀含量与每个矿段的样品的铀含量,若两者的相对误差不超过±10%,说明校正后的伽马总量测井结果可靠,可用于圈定白岗岩铀矿体;若个别矿段中两者的相对误差超过±10%,则需要查明原因后重新测试,在两者的相对误差不超过±10%后,利用校正后的伽马总量测井结果圈定白岗岩铀矿体。
根据本发明的实施例,利用校正后的伽马总量测井结果圈定白岗岩铀矿体包括:利用校正后的伽马测井结果的铀含量计算每个矿段的米百分值,利用每个矿段的米百分值圈定白岗岩铀矿体;其中,米百分值为每个矿段的铀含量与厚度的乘积。
根据本发明的实施例,利用每个矿段的米百分值圈定白岗岩铀矿体包括:在矿段的米百分值小于第二阈值的情况下,判定该矿段为非矿体;在矿段的米百分值大于等于第二阈值的情况下,判定该矿段为铀矿体,第二阈值例如可以为0.017。
根据本发明的实施例,将满足预设条件的至少两个矿段合并,计算合并后的矿段的总米百分值,预设条件包括:至少两个矿段为连续的铀矿体矿段,或者,两个不相连的铀矿体矿段之间的非矿体的厚度小于或等于第六数值,第六数值例如可以为2m。
根据本发明的实施例,上述方法还包括:根据合并后的矿段的总米百分值,确定圈定的白岗岩铀矿体的平均品位和总米百分值。
下面以纳米比亚罗辛矿床西南部地区钻孔S1603-01白岗岩铀矿体的圈定为例对本发明作进一步详细说明。需要说明的是,该举例说明只是本发明的具体实施例,并不能限制本发明的保护范围。
(1)对钻孔S1603-01岩心开展系统的地质编录和放射性物探编录。
首先,对钻孔S1603-01岩心进行详细的地质编录,例如:0~3m,灰白色粗中粒白岗岩,由石英、长石和黑云母组成,岩石呈灰白色,块状构造,花岗结构,矿化较强,石英呈烟灰色,粒径0~10mm,油脂光泽,含量占60%,长石呈灰白色,可见解理,粒径1~10mm,含量占35%,黑云母呈片状,不规则排列,呈黑色,长轴直径可达到15mm,含量约占5%。白岗岩发生弱高岭土化。
其次,采用岩心编录仪(型号:HD-2004,编号:E108)对钻孔S1603-01岩心开展详细的放射性物探编录。白岗岩型铀矿的最低铀工业指标为100ppm,因此设定岩心编录仪测量值γ=12nC/kg.h为边界值。按钻探回次进行放射性物探编录,从每个回次起始位置开始测量,单点测量的时间为60秒,若在一回次内无铀矿化现象(即γ<12nC/kg.h),相邻两个测量单点的间距为1米;若在一回次均发生铀矿化现象(即γ≥12nC/kg.h),相邻两个测量单点的间距为0.2米;若在一回次内仅部分发生铀矿化现象,先确定铀矿化段的长度,在铀矿化矿段的前后0.2米各有一测点控制该矿段,铀矿化矿段外相邻两个测量单点的间距为1米,铀矿化矿段内相邻两个测量单点的间距为0.2米。
(2)获取岩心所在的钻孔的伽马测井结果。
对钻孔S1603-01开展伽马总量测井和伽马能谱测井,所用伽马总量测井的仪器型号为GM404-2005,所用伽马能谱测井的仪器型号为GM405-2010。在钻探结束后,及时对钻孔S1603-01开展伽马总量测井和伽马能谱测井,先进行伽马总量测井,测井速度约为4m/min,匀速,下放探头测一次,上提探头再测一次,然后再进行伽马能谱测井,要求与伽马总量测井一样。
(3)对比钻孔S1603-01的放射性物探编录结果和伽马测井结果。
首先,分别对放射性物探编录数据和伽马测井数据进行整理,整理好数据后,对下放和上提的伽马总量测井结果、伽马能谱测井结果进行比较,判断数据解释的矿段和铀含量峰值位置是否一致,对比结果如表1和表2所示,伽马总量测井下放和上提的误差在-0.2m和-0.35m之间,平均值为-0.29m,在±0.4m的误差范围内,因此,将下放的伽马总量测井下放0.29m,使伽马总量测井的下放和上提的测井结果基本完全重合。伽马能谱测井下放和上提的误差为-0.15m和-0.4m之间,均在±0.4m的误差范围内,因此调整下放的伽马能谱测井的下放位置,使伽马能谱测井的下放和上提的测井结果基本完全重合,使伽马能谱测井的数据也是准确可靠。
其次,开展钻孔S1603-01放射性物探编录结果和伽马测井结果的对比,即是检查放射性物探编录结果和伽马测井结果各自解释的矿段和铀含量峰值位置是否吻合,结果如表1和表2所示,可以看出放射性物探编录结果大多数与伽马测井结果的误差在±0.4m范围内,但在第58和102回次的放射性物探编录结果与下放的伽马总量测井结果的误差分别为0.7m和0.75m,与下放的伽马能谱测井结果的误差分别为0.55m和0.65m,超过0.4m,对第58和102回次岩心的摆放顺序进行了核查,并重新开展了第58和102回次的放射性物探编录,结果表明,这两处的峰值偏差是由放射性编录漏测引起的,经重新测量核对,第58和102回次的放射性物探编录与下放的伽马总量测井结果峰值误差调整为0.3m和0.35m,与下放的伽马能谱测井误差分别为0.15m和0.25m,误差在±0.4m范围内,符合要求。
表1 钻孔S1603-01伽马总量测井峰值深度对比表
表2 钻孔S1603-01伽马能谱测井峰值深度对比表
因此,钻孔S1603-01放射性物探编录结果基本准确,可作为划分矿段的依据。
当放射性物探编录结果和伽马测井结果都一致后,根据白岗岩型铀矿最低铀工业指标为100ppm,给出钻孔S1603-01伽马总量测井结果解释的矿段位置、厚度、品位等以及伽马能谱测井的U/Th比值,参考表3所示。
表3钻孔S1603-01伽马总量矿段解释结果
(4)根据钻孔S1603-01的放射性物探编录结果和伽马总量测井结果,对岩心进行分矿段取样。
首先,根据放射性物探编录结果和伽马总量测井结果对岩心进行分矿段取样,分矿段取样的要求:一是每一矿段的样长为1m,如果矿段超过1m,分成几个样段,每个样段不超过1m,例如矿段92.95-94.45m的长度为1.5m,可分为两个样段:92.95-93.95m和93.95-94.45m;二是伽马总量测井解释结果大于等于0.1%的矿段要单独划样段,不能与小于0.1%的样段混在一起,样长也不超过1m,如矿段154.85-155.25m的长度为0.4m,eU=0.105%,为单独一个样段。二是每一不连续的矿段上下界线要有个控制样,样长20cm,如;矿段32.25-34.75m的上下界线控制样分别为:32.05-32.25m和34.75-34.95m。
然后,按照样段划分标记,进行岩心切割取样,先将岩心均匀的对半切割,再将一半岩心进行均匀对半切割,最后取四分之一岩心作为样品。钻孔S1603-01矿段和控制样共计采集62个样品,采取率为32%,其中eU≥1000ppm的高品位矿段全部取样。
(5)对每个矿段的样品进行处理并进行地球化学分析测试。
对采集的样品粉碎至200目,粉碎均匀后,得到粉末样品。选取50g粉末样品,用ELEMENT等离子体质谱分析仪进行铀、钍元素含量测定,部分分析结果如表4所示,并计算出每个矿段的样品的U/Th含量比值。
表4钻孔S1603-01部分样品化学分析结果
(6)对比每个矿段的样品的U/Th含量比值和伽马能谱测井结果的U/Th含量比值。
首先,确认控制样的铀含量是否小于100ppm,如样品S16030121即是控制样,分析结果表明铀含量为20.3ppm,为非矿段,说明伽马总量测井结果解释的矿段是准确的。
再则,对钻孔S1603-01伽马总量测井和伽马能谱测井按样段进行解释,对比地球化学分析测试结果得到的每个矿段的样品的U/Th含量比值和伽马能谱测井结果的U/Th含量比值,可以看出两者的相对误差介于-5.69%~6.74%之间,参考表5所示,均不超过±10%,表明伽马能谱测井结果的U/Th比值数据准确,可用于伽马总量测井的U/Th系数校正。
其次,利用伽马能谱测井结果对伽马总量测井结果进行校正,获得每个矿段的校正后的伽马总量测井结果的铀含量。具体而言,所采用的GM404-2005型号伽马总量测井仪器的KTh系数为0.386,RU/Th为伽马能谱测井结果的U/Th含量比值,将伽马总量测井结果eU根据公式(1)进行不同矿段的U/Th系数校正,获得每个矿段的校正后的伽马总量测井结果的铀含量U。
最后,对比校正后的伽马总量测井结果的铀含量与地球化学分析测试得到的铀含量,两者的相对误差在-5.09%~5.91%之间,参考表5所示,均不超过±10%,说明校正后的伽马总量测井结果可靠,可用于圈定白岗岩铀矿体。
表5 钻孔S1603-01部分U/Th比值和铀含量误差统计表
(7)圈定白岗岩铀矿体。
在校正后的伽马总量测井结果的铀含量与每个矿段的样品的铀含量的相对误差在±10%以内的情况下,利用校正后的伽马总量测井结果圈定白岗岩铀矿体。具体而言,计算每个矿段的米百分值,即校正后的伽马测井结果的铀含量与厚度的乘积,参考表6所示,米百分值是一项衡量是否可以圈定为白岗岩铀矿体的综合指标。
表6 钻孔S1603-01矿段校正后铀含量和米百分值结果
进一步地,将满足预设条件的至少两个矿段合并,计算合并后的矿段的总米百分值。具体而言,若是矿段为至少两个连续的铀矿体矿段,可合并成同一层铀矿体矿段,对应的厚度和米百分值可累加在一起,然后算出合并后的铀矿体矿段的铀平均品位,即总米百分值除以总厚度,例如86.55~150.35m即为连续的铀矿体矿段,合并成同一矿体,该合并后的矿体总厚度为63.8m,总米百分值为1.759,平均品位为0.028%。若是铀矿体矿段不连续,中间有非矿体矿段夹层,当夹层不超过2米时,可参照上述矿段组合为同一层铀矿体矿段,如79.35~80.25m即为非矿段夹层,厚度为0.9m,可与上下矿段组合在一起,从78.35m到80.85m为同一矿体,该矿体总厚度为2.5m,总米百分值为0.029,平均品位为0.012%。但是当夹层超过2米时,则需要剔除夹层,分为两个矿体,不能组合在一起,例如150.35m与152.65m之间为非矿体矿段,厚度达2.3m,不能组合在一起,分为上下两层矿体。
组合完以后,算出各个矿段的总米百分值,当总米百分值大于等于0.017时,即可圈为铀矿体,当总米百分值小于0.017时,为非矿体,如64.85~66.05m和198.15~199.05m之间米百分值分别为0.012和0.010,均小于0.017,所以这两段为非矿体。钻孔S1603-01圈定的白岗岩铀矿体如表7所示,总共有4层铀矿体,总厚度为111.3m,铀平均品位为0.027%。
表7 钻孔S1603-01圈定的白岗岩铀矿体统计表
本发明是基于对纳米比亚罗辛铀矿及外围野外地质编录、放射性物探编录、伽玛总量测井、伽马能谱测井、品位分析及矿段组合的研究成果以及与欢乐谷矿床、湖山矿床、瓦伦西亚矿床及红石泉矿床等已知白岗岩型铀矿进行对比的基础上归纳出来的,涵盖面广、有效性好、准确性好,对寻找白岗岩型铀矿具有重要的指导作用,找矿效果显著,推广应用前景广阔。
说明书与权利要求中所使用的序数例如“第一”、“第二”、“第三”等的用词,以修饰相应的元件,其本身并不意味着该元件有任何的序数,也不代表某一元件与另一元件的顺序、或是制造方法上的顺序,该些序数的使用仅用来使具有某命名的一元件得以和另一具有相同命名的元件能做出清楚区分。
以上所述的具体实施例,对本发明的目的、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明,应理解的是,以上所述仅为本发明的具体实施例而已,并不用于限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所做的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (10)
1.一种基于岩心圈定白岗岩铀矿体的方法,其特征在于,包括:
获取岩心所在的钻孔的伽马测井结果,所述伽马测井结果包括伽马总量测井结果和伽马能谱测井结果;
在所述岩心的放射性物探编录结果与所述伽马测井结果一致时,根据所述放射性物探编录结果和所述伽马测井结果对所述岩心进行分矿段取样,得到每个矿段的样品的U/Th含量比值;
在每个矿段的样品的U/Th含量比值与所述伽马能谱测井结果的U/Th含量比值的相对误差在第一预设范围内的情况下,利用所述伽马能谱测井结果对所述伽马总量测井结果进行校正,获得每个矿段的校正后的伽马总量测井结果的铀含量;以及
在所述校正后的伽马总量测井结果的铀含量与每个矿段的样品的铀含量的相对误差在第二预设范围内的情况下,利用所述校正后的伽马总量测井结果圈定白岗岩铀矿体。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,还包括对所述岩心进行如下放射性物探编录:
确定所述岩心上任意两个测量单点的距离;
利用岩心编录仪对所述岩心上的测量单点依次进行放射性探测。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,确定所述岩心上任意两个测量单点的距离包括:
在探测一回次的过程中,在所述岩心无铀矿化的情况下,相邻两个所述测量单点的距离小于或等于第一数值;
在所述岩心有铀矿化的情况下,相邻两个所述测量单点的距离小于或等于第二数值;
在所述岩心存在部分铀矿化的情况下,确定铀矿化段的长度,在所述铀矿化段外的两侧选取控制段。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,获取岩心所在的钻孔的伽马测井结果包括:
在将伽马总量测井探测器的探头匀速下放至所述钻孔的过程中,开展第一次伽马总量测井;在将所述伽马总量测井探测器的探头匀速向上提出至所述钻孔外的过程中,开展第二次伽马总量测井,其中,在所述第一次伽马总量测井结果与所述第二次伽马总量测井结果一致的情况下,获得所述伽马总量测井结果;以及
在将伽马能谱测井探测器的探头匀速下放至所述钻孔的过程中,开展第一次伽马能谱测井;在将所述伽马能谱测井探测器的探头匀速向上提出至所述钻孔外的过程中,开展第二次伽马能谱测井,其中,在所述第一次伽马能谱测井结果与所述第二次伽马能谱测井结果一致的情况下,获得所述伽马能谱测井结果。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,对所述岩心进行分矿段取样包括:
对所述伽马测井结果中铀含量大于等于第一阈值的矿段单独分段,每段的样长小于或等于第三数值;
对所述伽马测井结果中铀含量小于所述第一阈值的矿段单独分段,每段的样长小于或等于第四数值;
每个不连续的矿段的上下界线处设置控制样,每段所述控制样的样长小于或等于第五数值。
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,得到每个矿段的样品的U/Th含量比值的过程包括:
将采集到的每个矿段的样品粉碎,得到粉末样品;
利用等离子体质谱分析仪分别对每个矿段的所述粉末样品进行铀元素、钍元素含量测定;
计算得到每个矿段的样品的U/Th含量比值。
7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,利用所述校正后的伽马总量测井结果圈定白岗岩铀矿体包括:
利用所述校正后的伽马测井结果的铀含量计算每个所述矿段的米百分值;
利用每个所述矿段的米百分值圈定白岗岩铀矿体;其中,米百分值为每个所述矿段的铀含量与厚度的乘积。
8.根据权利要求7所述的方法,其特征在于,利用每个所述矿段的米百分值圈定白岗岩铀矿体包括:
在所述矿段的米百分值小于第二阈值的情况下,判定所述矿段为非矿体;
在所述矿段的米百分值大于等于所述第二阈值的情况下,判定所述矿段为铀矿体。
9.根据权利要求8所述的方法,其特征在于,还包括:
将满足预设条件的至少两个矿段合并,计算合并后的矿段的总米百分值,
所述预设条件包括:至少两个所述矿段为连续的铀矿体矿段,或者,不相邻的两个所述铀矿体矿段之间的非矿体的厚度小于或等于第六数值。
10.根据权利要求9所述的方法,其特征在于,还包括:
根据合并后的矿段的总米百分值,确定圈定的白岗岩铀矿体的平均品位和总米百分值。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310088056.6A CN115793080B (zh) | 2023-01-30 | 2023-01-30 | 基于岩心圈定白岗岩铀矿体的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310088056.6A CN115793080B (zh) | 2023-01-30 | 2023-01-30 | 基于岩心圈定白岗岩铀矿体的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN115793080A CN115793080A (zh) | 2023-03-14 |
CN115793080B true CN115793080B (zh) | 2023-04-11 |
Family
ID=85430668
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202310088056.6A Active CN115793080B (zh) | 2023-01-30 | 2023-01-30 | 基于岩心圈定白岗岩铀矿体的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN115793080B (zh) |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4529877A (en) * | 1982-11-24 | 1985-07-16 | Halliburton Company | Borehole compensated density logs corrected for naturally occurring gamma rays |
CN102621588A (zh) * | 2012-03-29 | 2012-08-01 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种基于伽马能谱的泥页岩储层及铀矿矿点现场识别方法 |
CN104656162A (zh) * | 2015-02-13 | 2015-05-27 | 西安石油大学 | 一种富铀烃源岩铀含量及有机碳含量确定方法 |
RU2636401C1 (ru) * | 2016-12-26 | 2017-11-23 | Николай Николаевич Лаптев | Способ определения содержания ванадия и редкоземельных элементов по гамма-активности осадочных пород |
CN109814172A (zh) * | 2018-12-25 | 2019-05-28 | 核工业北京地质研究院 | 一种白岗岩型铀矿深部找矿预测与定位方法 |
CN111045087A (zh) * | 2019-12-30 | 2020-04-21 | 核工业北京地质研究院 | 一种隐伏伟晶状白岗岩型铀矿的勘查方法 |
CN115081954A (zh) * | 2022-08-11 | 2022-09-20 | 核工业北京地质研究院 | 确定白岗岩型铀矿开采价值的方法 |
-
2023
- 2023-01-30 CN CN202310088056.6A patent/CN115793080B/zh active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4529877A (en) * | 1982-11-24 | 1985-07-16 | Halliburton Company | Borehole compensated density logs corrected for naturally occurring gamma rays |
CN102621588A (zh) * | 2012-03-29 | 2012-08-01 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种基于伽马能谱的泥页岩储层及铀矿矿点现场识别方法 |
CN104656162A (zh) * | 2015-02-13 | 2015-05-27 | 西安石油大学 | 一种富铀烃源岩铀含量及有机碳含量确定方法 |
RU2636401C1 (ru) * | 2016-12-26 | 2017-11-23 | Николай Николаевич Лаптев | Способ определения содержания ванадия и редкоземельных элементов по гамма-активности осадочных пород |
CN109814172A (zh) * | 2018-12-25 | 2019-05-28 | 核工业北京地质研究院 | 一种白岗岩型铀矿深部找矿预测与定位方法 |
CN111045087A (zh) * | 2019-12-30 | 2020-04-21 | 核工业北京地质研究院 | 一种隐伏伟晶状白岗岩型铀矿的勘查方法 |
CN115081954A (zh) * | 2022-08-11 | 2022-09-20 | 核工业北京地质研究院 | 确定白岗岩型铀矿开采价值的方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
顾大钊 等.纳米比亚欢乐谷地区构造演化对铀成矿的制约.地质论评.2016,第62卷(第01期),83-93. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN115793080A (zh) | 2023-03-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102007267B (zh) | 使用热中子吸收材料测井的方法 | |
GB2288017A (en) | Determination of formation lithology by gamma ray spectroscopy | |
CA1062814A (en) | Coal logging system | |
Elkhadragy et al. | Utilization of airborne gamma ray spectrometric data for radioactive mineral exploration of G. Abu Had–G. Umm Qaraf area, South Eastern Desert, Egypt | |
Sukadana et al. | The Application of Geostatistical Analysis on Radiometric Mapping Data to Recognized the Uranium and Thorium Anomaly in West Sulawesi, Indonesia. | |
CN115793080B (zh) | 基于岩心圈定白岗岩铀矿体的方法 | |
Skupio et al. | Spectrometric gamma radiation of shale cores applied to sweet spot discrimination in Eastern Pomerania, Poland | |
Zhang et al. | Application of airborne gamma-ray spectrometry to geoscience in China | |
ASFAHANI | Phosphate prospecting using natural gamma ray well logging in the Khneifiss Mine, Syria | |
CN115586155A (zh) | 快速圈定脉状金矿床矿体及获得其指示标志指标的方法 | |
Skupio et al. | Archival gamma ray logs standardization by nondestructive core measurements of the low-radioactivity rocks | |
Skupio et al. | Improvement spectrometric gamma measurements on shale cores with the use of the BGO scintillation detector | |
Killeen | Borehole logging for uranium by measurement of natural γ-radiation | |
Wu et al. | The calculation and characteristic of elemental sensitivity factor in geochemical logging | |
CN112630848A (zh) | 一种基于能谱测井特征谱段的铀矿定量剥离系数求法 | |
Németh et al. | In situ gamma ray survey for geological mapping of Kmetasomatized metavolcanics at Bükkszentkereszt, Bükk Mts, Hungary | |
Wiley et al. | Natural gamma ray data of various sandstones | |
Chen et al. | In‐situ gamma‐ray spectrometric study of weathered volcanic rocks in Hong Kong | |
Da Silva et al. | Assessment the health hazard from 222 Rn in old metalliferous mines in San Luis, Argentina | |
Løvborg et al. | Borehole logging for uranium by gamma-ray spectrometry | |
Schweitzer et al. | Elemental logging with a germanium spectrometer in the continental deep drilling project | |
Chen et al. | Gamma radioactivity differentiation of weathered volcanic tuff in Hong Kong | |
Schweitzer et al. | Review of nuclear techniques in subsurface geology | |
Schweitzer | Developments in elemental concentration logging and applications | |
Lauritsen et al. | Proposal for a new national radon hazard map-Trøndelag test area-COOP Project |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |