CN115775615A - 一种老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统及方法 - Google Patents
一种老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统及方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115775615A CN115775615A CN202211447912.4A CN202211447912A CN115775615A CN 115775615 A CN115775615 A CN 115775615A CN 202211447912 A CN202211447912 A CN 202211447912A CN 115775615 A CN115775615 A CN 115775615A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- patient
- nursing
- evaluation table
- tables
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Abstract
本发明公开一种老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统及方法,属于大数据分析的技术领域,该系统包括:信息录入模块,通过信息录入模块识别各个符合标准的老年患者所对应的档案卡;项目评估模块,所述项目评估模块根据档案卡调出对应老年患者的各类评估表,且各类评估表根据预设优先级弹窗后,由医务人员填写完善;数据分析模块,所述数据分析模块调取各类评估表内的数据并根据对应评分标准进行评分;护理措施生成模块,所述护理措施生产端根据各项评分的分数值匹配对应的护理措施,由各项护理措施生成该老年患者所对应的个性化护理措施表,以提高老年住院患者/老干部自我照护的能力或解决/降低老年住院患者发生跌倒意外的风险问题的目的。
Description
技术领域
本发明属于大数据分析的技术领域,具体而言,涉及一种老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统及方法。
背景技术
老年综合评估,国外简称CGA(comprehensivegeriatricassessment),是老年医学的核心技术,正确掌握和合理应用其技术与方法,对老年病防治具有重要的指导作用和临床应用价值。
老年患者在住院期间,因各种躯体疾病因素导致的跌倒风险排查,探索老年综合征对于跌倒发生,尤其是对住院期间健康损害及意外伤害的影响,为预防和减少跌倒伤害的发生提供护理干预和理论依据。
首先,根据目前在科老干部存在的老年综合征的常见问题:痴呆、抑郁、谵妄、焦虑、衰弱、头晕与晕厥、睡眠障碍、营养不良、老年疼痛、尿失禁、便秘与便失禁、吞咽与误吸的临床表现,根据CGA常用量表找出其自身最危问题,做个案分析、预防措施、宣教内容等;其次,依据上述模式建立在科患者评估档案,根据评分结果动态评估,形成老年患者的护理措施方案。
然而,由于老年患者间存在个体化差异,针对老年患者的护理方案不能形成统一标准,需要对不同老年患者的个体化差异进行个性化定制,以便医务人员对不同老年患者进行个性化的护理,从医护、技护、多学科等各方面的合作等,从多维度实现老年患者的防跌倒预防护理措施。
发明内容
鉴于此,为了解决现有技术存在的上述问题,本发明的目的在于提供一种老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统及方法以达到以老年患者为研究对象,收集其生活习惯、基础疾病、周围环境、日常移动能力、自理能力、营养评分、跌倒/坠床评分等内外因素的综合评估资料,针对个体存在的问题,进行分析并提出解决办法,以提高老年住院患者/老干部自我照护的能力或解决/降低老年住院患者发生跌倒意外的风险问题的目的。
本发明所采用的技术方案为:一种老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统,该系统包括:
信息录入模块,通过信息录入模块识别各个符合标准的老年患者所对应的档案卡;
项目评估模块,所述项目评估模块根据档案卡调出对应老年患者的各类评估表,且各类评估表根据预设优先级弹窗后,由医务人员填写完善;
数据分析模块,所述数据分析模块调取各类评估表内的数据并根据对应评分标准进行评分;
护理措施生成模块,所述护理措施生产端根据各项评分的分数值匹配对应的护理措施,由各项护理措施生成该老年患者所对应的个性化护理措施表。
进一步地,所述信息录入模块通信连接有识别器,识别器与档案卡之间通过线圈感应建立无线通信。
进一步地,所述信息录入模块用于对每个老年患者分配ID号,且各个所述ID号对应有该老年患者的基本属性信息;
所述基本属性信息包括:姓名、性别、年龄和自理能力。
进一步地,各所述评估表分别为:患者跌倒/坠床危险因素评估表、自理能力评估表、住院患者营养风险筛查评估表、简易机体功能评估表以及老年综合评估量表,且各类评估表的优先级依次为:患者跌倒/坠床危险因素评估表、自理能力评估表、住院患者营养风险筛查评估表、简易机体功能评估表以及老年综合评估量表。
进一步地,所述护理措施生成模块中存储有分别与各类评估表对应的护理措施组,各所述护理措施组内包括若干条护理措施,各条所述护理措施分别对应所属评估表中各项评估项目的分值;
所述护理措施生产模块通过互联网将个性化护理措施表发送至后台服务器。
在本发明中还提供了一种老年患者评估结果定制个性化护理措施的方法,该方法包括:
S1:针对各个符合标准的老年患者建立专属的ID号,并通过ID号录入该老年患者的基本属性信息;
S2:通过ID号建立该老年患者所对应的各类评估表,并对各类评估表进行定期更新;
S3:通过评分准则对各类评估表中的各个评估项目进行评分;
S4:根据各类评估表中各个评估项目的评分分值调取相应的护理措施,并由若干条护理措施生成该老年患者对应的个性化护理方案。
进一步地,在步骤S2中,各类评估表分别为:患者跌倒/坠床危险因素评估表、自理能力评估表、住院患者营养风险筛查评估表、简易机体功能评估表以及老年综合评估量表。
进一步地,步骤S2包括以下:
S201:根据该ID号判断该老年患者是否建立各类评估表,若为是,则按预定优先级依次弹窗各类评估表;若为否,则按预定优先级依次建立各类评估表;
S202:在评估表弹窗后,护理人员对评估表内的各项评估项目进行数据更新,且通过更新后的评估表覆盖旧的评估表;
S203:将更新后的评估表进行保存;
其中,各类评估表的优先级依次为:患者跌倒/坠床危险因素评估表、自理能力评估表、住院患者营养风险筛查评估表、简易机体功能评估表以及老年综合评估量表。
进一步地,在步骤S203对评估表进行保存时,其需要符合自我审核机制;所述自我审核机制包括:对评估表的更新周期进行计算,若评估表的更新周期小于1周,则评估表能正常执行保存动作;若估表的更新周期大于1周,则需对评估表进行更新后才能执行保存动作。
进一步地,在步骤S3中,其包括:
S301:针对各类评分表分别设立不同的评分准则;
S302:对各类评分表内的各项评分项目进行定量分析,且各项评分项目计算生成对应的量化值;
S303:根据量化值匹配评分准则,获取各类评分表中各项评分项目所对应的评分。
进一步地,在步骤S4中,包括:
S401:根据各类评分表对应存储相应的护理措施,且不同的护理措施对应不同的评分分值;
S402:根据评分分值调取对应的护理措施;
S403:将不同的护理措施按类整理后形成个性化护理方案。
本发明的有益效果为:
1.采用本发明所提供的老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统,该系统能够从患者跌倒/坠床危险因素、自理能力评估、住院患者营养风险筛查、简易机体功能评估以及老年综合评估等几个方面,探索老年患者目前现存的最大潜在问题以及个体化潜在问题,并根据各项评估的具体分值生成个体化的护理方案,集多学科一起做出多维度、个体化的护理措施,对老年人的护理具有积极有效的作用。
2.采用本发明所提供的老年患者评估结果定制个性化护理措施的方法,该方法能对各类评估表中的评估项目进行分类,并对评估项目进行定量分析,以实现在更新各类评估表的数据后,系统能够自动计算出各项评分,进而根据评分能获取相应的个性化护理方案,以提高老年住院患者/老干部自我照护的能力或解决/降低老年住院患者发生跌倒意外的风险问题。
附图说明
图1是本发明所提供的老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统的整体架构图。
具体实施方式
下面详细描述本申请的实施例,所述实施例的示例在附图中示出,其中自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的模块或具有相同或类似功能的模块。下面通过参考附图描述的实施例是示例性的,仅用于解释本申请,而不能理解为对本申请的限制。相反,本申请的实施例包括落入所附加权利要求书的精神和内涵范围内的所有变化、修改和等同物。
实施例1
如图1所示,在本实施例中具体公开了一种老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统,该系统主要是基于计算机终端进行搭建,该系统包括:信息录入模块、项目评估模块、数据分析模块和护理措施生成模块,对于每位老年患者均配有专属的档案卡,信息录入模块加载在计算机终端上,通过信息录入模块识别各个符合标准的老年患者所对应的档案卡。具体的,通过计算机终端的USB接口通信连接有识别器,识别器与档案卡之间通过线圈感应建立无线通信,在使用时,护理人员可持档案卡,通过档案卡刷卡后方可识别到对应老年患者的基本属性信息。在实际应用时,信息录入模块用于对每个老年患者分配ID号,且各个所述ID号对应有该老年患者的基本属性信息,基本属性信息包括:姓名、性别、年龄和自理能力。
所述项目评估模块根据档案卡调出对应老年患者的各类评估表,且各类评估表根据预设优先级弹窗后,由医务人员填写完善。各所述评估表分别为:患者跌倒/坠床危险因素评估表、自理能力评估表、住院患者营养风险筛查评估表、简易机体功能评估表以及老年综合评估量表,且各类评估表的优先级依次为:患者跌倒/坠床危险因素评估表、自理能力评估表、住院患者营养风险筛查评估表、简易机体功能评估表以及老年综合评估量表。在实际应用时,按照患者跌倒/坠床危险因素评估表、自理能力评估表、住院患者营养风险筛查评估表、简易机体功能评估表以及老年综合评估量表的次序依次弹出,对于护理人员,其仅需按照弹窗的顺序,对各类评估表的数据进行更新,更新后,可对每个评估表进行保存存档。
经过上述的项目评估模块对各类评估表进行更新并存储后,数据分析模块调取各类评估表内的数据并根据对应评分标准进行评分。具体的,对于每类评估表均包含多项评估项目,各项评估项目的内容按照评分标准具有对应的评分。
经过上述的项目评估模块获取各类评估表的评分,所述护理措施生产端根据各项评分的分数值匹配对应的护理措施,由各项护理措施生成该老年患者所对应的个性化护理措施表。在实际应用时,在护理措施生成模块中存储有分别与各类评估表对应的护理措施组,各所述护理措施组内包括若干条护理措施,各条所述护理措施分别对应所属评估表中各项评估项目的分值;例如:评估项目为大便次数,24小时不同的大便次数对应不同的分值,每个分值则代表老年患者的大便次数(反映老年患者的消化情况),进而可根据不同的分值对应不同的护理措施,如:大便次数多,则护理措施需口服双歧杆菌;若大便次数少,则护理措施,则护理措施需加强患者的肠道消化。
最终护理措施生产模块通过互联网将个性化护理措施表发送至后台服务器,在后台服务器上可供医院专家调取数据,对当前老年患者的评分数据进行分析,以掌握整体情况。
实施例2
基于实施例1所提供的老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统,在本实施例中还提供了老年患者评估结果定制个性化护理措施的方法,该方法包括:
S1:针对各个符合标准的老年患者建立专属的ID号,ID号可采用ID生成算法随机生成,ID号录入在对应的档案卡内,两者一一对应,并通过ID号录入该老年患者的基本属性信息,基本属性信息包括:姓名、性别、年龄和自理能力。
S2:通过ID号建立该老年患者所对应的各类评估表,分配多个存储路径,每个存储路径分别对应一个ID号和该ID号对应的各类评估表,并对各类评估表进行定期更新,在本实施例中,更新周期设定为1周。其中,各类评估表分别为:患者跌倒/坠床危险因素评估表、自理能力评估表、住院患者营养风险筛查评估表(NRS-2002评估表)、简易机体功能评估表(Short Physical Performance Battery,SPPB)以及老年综合评估量表(老年医学CGA);该步骤S2包括以下:
S201:根据该ID号判断该老年患者是否建立各类评估表,利用计算机判断程序即可实现,若为是,则按预定优先级依次弹窗各类评估表,采用弹窗程序实现各类评估表的自动弹窗,护理人员仅需要按照弹窗顺序依次对各类评估表进行;若为否,则按预定优先级依次建立各类评估表,在建立时,可直接调用预存的评估表模板;
S202:在评估表弹窗后,护理人员对评估表内的各项评估项目进行数据更新,更新过程即为数据的更改过程,且通过更新后的评估表覆盖旧的评估表,通过FP-growth算法实现对评估表的各项数据进行并行处理,以获取更新后的评估表;
S203:将更新后的评估表进行保存,在对评估表进行保存时,其需要符合自我审核机制;所述自我审核机制的运行逻辑为:对评估表的更新周期进行计算,是根据评估表的数据迭代周期进行计算的,若评估表的更新周期小于1周,则评估表能正常执行保存动作;若估表的更新周期大于1周,则需对评估表进行更新后才能执行保存动作,即至少需要对评估表的某一项评估项目进行更改;
其中,各类评估表的优先级依次为:患者跌倒/坠床危险因素评估表、自理能力评估表、住院患者营养风险筛查评估表、简易机体功能评估表以及老年综合评估量表。
S3:通过评分准则对各类评估表中的各个评估项目进行评分;在步骤S3中,其包括:
S301:针对各类评分表分别设立不同的评分准则,具体的,如下:
①针对患者跌倒/坠床危险因素评估表,表中所列的项目类别为:跌倒经历、意识、眼部疾病、认知障碍、衰弱、疾病、药物等危险因素,对照患者实际情况进行评分,例如:跌倒次数为0次,评10分;跌倒次数为1次,评9分;以此类推。其他项目也是按照类似的方式进行指定评分准则,在医护人员将患者的具体数据更新后,则能够自动得出患者跌倒/坠床危险因素评估表中各个评估项目的分数。
②针对自理能力评估表,表中所列的项目类别为:大便次数、小便次数、休息时间、如厕次数、进食量、转移能力、活动量、穿衣能力、上下楼梯能力、洗澡能力等10个方面进行评分,例如:能正常穿衣,则该项评10分;仅能穿上衣,则该项评分5分;以此类推,在实际应用时,也可进行相应的细分评分;在医护人员将患者的具体数据更新后,则能够自动得出自理能力评估表中各个评估项目的分数。
③针对住院患者营养风险筛查NRS-2002评估表,表中所列的项目类别为:白蛋白(g/L)、前白蛋白(g/L)、体重指数(BMI)等项目类别进行评分,其制定评分标准时,需结合老年患者的疾病状态、营养状态、年龄等因素,评分准则的制定方式可参照上述①、②两项。在医护人员将患者的具体数据更新后,则能够自动得出住院患者营养风险筛查NRS-2002评估表中各个评估项目的分数。
④针对简易机体功能评估表(Short Physical Performance Battery,SPPB),用于评估老年人肌肉功能和活动能力,表中所列的项目类别为:步速、平衡、重复站立测试,例如:(Ⅰ)步速测试,嘱患者日常步速行走4m,重复2次,取较短时间<4.82s为4分,4.82~6.20s为3分,6.21~8.70s为2分,≥8.71s为1分,不能完成为0分;(Ⅱ)平衡测试,护士向患者演示3个难度逐渐升级的姿势(并脚站立、前脚脚后跟紧贴后脚足拇指站立、双足前后并联站立),患者效仿这三个动作,秒表计时,当患者姿势不稳时结束计时,第1、2种姿势站立≥10s为1分,<10s为0分,第3种姿势站立>10s为2分,3~10s为1分,<3s为0分;(Ⅲ)重复站立测试,患者尽量连续起立坐下5次,起立时身体直立,坐下时双臂于胸前交叉,全程秒表计时,≤11.19s为4分,11.20~13.96s为3分,13.70s~16.69s为2分,16.70~60.00s为1分,>60.00s或不能完成为0分。总分为12分,每项测试评分为0~4分,测试时间大约为10min。
⑤针对老年综合评估量表,表中所列的项目类别为:Mattis痴呆评估值(dementiarating scalc,DRS)、汉密尔顿抑郁量(HAMD)、谵妄分级(DRS-R-98SCORESHEET)、汉密尔顿焦虑量(HAMA)、衰弱筛查量(FRALL Scale)、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleepquality index,PSQI)、数字疼痛强度/视觉模拟指数(visual analogue score,VAS)、尿失禁等级指数(ICI-Q-SF)等,经相应的指数值,来评出相应的评分,例如:汉密尔顿抑郁量(HAMD)中抑郁情绪的评分标准:1)只在问到时才诉述;2)在访谈中自发地描述;3)不用言语也可以从表情,姿势,声音或欲哭中流露出这种情绪;4)病人的自发言语和非语言表达(表情,动作)几乎完全表现为这种情绪,在评分时,出现0项获取0分,出现1项获取1分,出现2项获取2分,出现3项获取3分,出现4项获取4分;当然,汉密尔顿抑郁量(HAMD)中还有其他项目指标,此处不再一一赘述。
S302:对各类评分表内的各项评分项目进行定量分析,且各项评分项目计算生成对应的量化值,即分别对各类评分表中各个评分项目进行量化分析,以能够对其进行评分;
S303:根据量化值匹配评分准则,获取各类评分表中各项评分项目所对应的评分。
S4:根据各类评估表中各个评估项目的评分分值调取相应的护理措施,并由若干条护理措施生成该老年患者对应的个性化护理方案,在步骤S4中,包括:
S401:根据各类评分表对应存储相应的护理措施,且不同的护理措施对应不同的评分分值;
S402:根据评分分值调取对应的护理措施;在实际应用时,具体护理措施如下:
①若患者跌倒/坠床危险因素评估表的评分≥8分,则列为高危人群,随时监控,出现病情变化后立即重新评估;
②若能力评估表的评分≤60分,提示患者需要部分或全部支持护理,并动态评估;
③若住院患者营养风险筛查NRS-2002评估表的总分≥3.0,则患者存在营养风险,需将结果告知医生,进行营养支持治疗;若总分<3.0:每周进行评估筛查,如患者近期需要大手术,应考虑预防性营养护理相关风险;
④针对简易机体功能评估表所获评分,其总评分0~6分为肌少症,7~9分为肌少症前期,10~12分为正常,此测试可以较好反映肌肉对跌倒的影响和风险,调取相应的肌少症护理措施和肌少症前期护理措施。
⑤针对老年综合评估量表,以汉密尔顿抑郁量(HAMD)的评估为例,其各项总分<7分:正常;总分在7~17分:可能有抑郁症;总分在17~24分:肯定有抑郁症;总分>24分:严重抑郁症。医护人员可根据不同的抑郁程度,对老年患者进行护理和用药。
S403:将不同的护理措施按类整理后形成个性化护理方案,即根据上述不同类别的评估表所获取的分数,根据评分调取对应的护理措施,不同的护理措施共同组成一个个性化护理方案。
需要说明的是,流程图中或在此以其他方式描述的任何过程或方法描述可以被理解为,表示包括一个或更多个用于实现特定逻辑功能或过程的步骤的可执行指令的代码的模块、片段或部分,并且本申请的优选实施方式的范围包括另外的实现,其中可以不按所示出或讨论的顺序,包括根据所涉及的功能按基本同时的方式或按相反的顺序,来执行功能,这应被本申请的实施例所属技术领域的技术人员所理解。
应当理解,本申请的各部分可以用硬件、软件、固件或它们的组合来实现。在上述实施方式中,多个步骤或方法可以用存储在存储器中且由合适的指令执行系统执行的软件或固件来实现。例如,如果用硬件来实现,和在另一实施方式中一样,可用本领域公知的下列技术中的任一项或他们的组合来实现:具有用于对数据信号实现逻辑功能的逻辑门电路的离散逻辑电路,具有合适的组合逻辑门电路的专用集成电路,可编程门阵列(PGA),现场可编程门阵列(FPGA)等。
本技术领域的普通技术人员可以理解实现上述实施例方法携带的全部或部分步骤是可以通过程序来指令相关的硬件完成,所述的程序可以存储于一种计算机可读存储介质中,该程序在执行时,包括方法实施例的步骤之一或其组合。
此外,在本申请各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理模块中,也可以是各个单元单独物理存在,也可以两个或两个以上单元集成在一个模块中。上述集成的模块既可以采用硬件的形式实现,也可以采用软件功能模块的形式实现。所述集成的模块如果以软件功能模块的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,也可以存储在一个计算机可读取存储介质中。
上述提到的存储介质可以是只读存储器,磁盘或光盘等。
尽管上面已经示出和描述了本申请的实施例,可以理解的是,上述实施例是示例性的,不能理解为对本申请的限制,本领域的普通技术人员在本申请的范围内可以对上述实施例进行变化、修改、替换和变型。
Claims (10)
1.一种老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统,其特征在于,该系统包括:
信息录入模块,通过信息录入模块识别各个符合标准的老年患者所对应的档案卡;
项目评估模块,所述项目评估模块根据档案卡调出对应老年患者的各类评估表,且各类评估表根据预设优先级弹窗后,由医务人员填写完善;
数据分析模块,所述数据分析模块调取各类评估表内的数据并根据对应评分标准进行评分;
护理措施生成模块,所述护理措施生产端根据各项评分的分数值匹配对应的护理措施,由各项护理措施生成该老年患者所对应的个性化护理措施表。
2.根据权利要求1所述的老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统,其特征在于,所述信息录入模块通信连接有识别器,识别器与档案卡之间通过线圈感应建立无线通信。
3.根据权利要求1所述的老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统,其特征在于,所述信息录入模块用于对每个老年患者分配ID号,且各个所述ID号对应有该老年患者的基本属性信息;
所述基本属性信息包括:姓名、性别、年龄和自理能力。
4.根据权利要求1所述的老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统,其特征在于,各所述评估表分别为:患者跌倒/坠床危险因素评估表、自理能力评估表、住院患者营养风险筛查评估表、简易机体功能评估表以及老年综合评估量表,且各类评估表的优先级依次为:患者跌倒/坠床危险因素评估表、自理能力评估表、住院患者营养风险筛查评估表、简易机体功能评估表以及老年综合评估量表。
5.根据权利要求1所述的老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统,其特征在于,所述护理措施生成模块中存储有分别与各类评估表对应的护理措施组,各所述护理措施组内包括若干条护理措施,各条所述护理措施分别对应所属评估表中各项评估项目的分值;
所述护理措施生产模块通过互联网将个性化护理措施表发送至后台服务器。
6.一种老年患者评估结果定制个性化护理措施的方法,其特征在于,该方法包括:
S1:针对各个符合标准的老年患者建立专属的ID号,并通过ID号录入该老年患者的基本属性信息;
S2:通过ID号建立该老年患者所对应的各类评估表,并对各类评估表进行定期更新;
S3:通过评分准则对各类评估表中的各个评估项目进行评分;
S4:根据各类评估表中各个评估项目的评分分值调取相应的护理措施,并由若干条护理措施生成该老年患者对应的个性化护理方案。
7.根据权利要求6所述的老年患者评估结果定制个性化护理措施的方法,其特征在于,在步骤S2中,各类评估表分别为:患者跌倒/坠床危险因素评估表、自理能力评估表、住院患者营养风险筛查评估表、简易机体功能评估表以及老年综合评估量表;步骤S2还包括以下:
S201:根据该ID号判断该老年患者是否建立各类评估表,若为是,则按预定优先级依次弹窗各类评估表;若为否,则按预定优先级依次建立各类评估表;
S202:在评估表弹窗后,护理人员对评估表内的各项评估项目进行数据更新,且通过更新后的评估表覆盖旧的评估表;
S203:将更新后的评估表进行保存;
其中,各类评估表的优先级依次为:患者跌倒/坠床危险因素评估表、自理能力评估表、住院患者营养风险筛查评估表、简易机体功能评估表以及老年综合评估量表。
8.根据权利要求6所述的老年患者评估结果定制个性化护理措施的方法,其特征在于,在步骤S203对评估表进行保存时,其需要符合自我审核机制;所述自我审核机制包括:对评估表的更新周期进行计算,若评估表的更新周期小于1周,则评估表能正常执行保存动作;若估表的更新周期大于1周,则需对评估表进行更新后才能执行保存动作。
9.根据权利要求6所述的老年患者评估结果定制个性化护理措施的方法,其特征在于,在步骤S3中,其包括:
S301:针对各类评分表分别设立不同的评分准则;
S302:对各类评分表内的各项评分项目进行定量分析,且各项评分项目计算生成对应的量化值;
S303:根据量化值匹配评分准则,获取各类评分表中各项评分项目所对应的评分。
10.根据权利要求6所述的老年患者评估结果定制个性化护理措施的方法,其特征在于,在步骤S4中,包括:
S401:根据各类评分表对应存储相应的护理措施,且不同的护理措施对应不同的评分分值;
S402:根据评分分值调取对应的护理措施;
S403:将不同的护理措施按类整理后形成个性化护理方案。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211447912.4A CN115775615A (zh) | 2022-11-18 | 2022-11-18 | 一种老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统及方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211447912.4A CN115775615A (zh) | 2022-11-18 | 2022-11-18 | 一种老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统及方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN115775615A true CN115775615A (zh) | 2023-03-10 |
Family
ID=85389382
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202211447912.4A Pending CN115775615A (zh) | 2022-11-18 | 2022-11-18 | 一种老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统及方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN115775615A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116665871A (zh) * | 2023-08-02 | 2023-08-29 | 上海迎智正能文化发展有限公司 | 一种基于大数据的监护方案优化方法及系统 |
-
2022
- 2022-11-18 CN CN202211447912.4A patent/CN115775615A/zh active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116665871A (zh) * | 2023-08-02 | 2023-08-29 | 上海迎智正能文化发展有限公司 | 一种基于大数据的监护方案优化方法及系统 |
CN116665871B (zh) * | 2023-08-02 | 2023-11-03 | 上海迎智正能文化发展有限公司 | 一种基于大数据的监护方案优化方法及系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Almeida et al. | Quality of life in systemic sclerosis | |
Forbes et al. | Light therapy for managing cognitive, sleep, functional, behavioural, or psychiatric disturbances in dementia | |
Aboukhalil et al. | Reducing false alarm rates for critical arrhythmias using the arterial blood pressure waveform | |
Schulz et al. | Physical and mental health effects of family caregiving | |
AU2010246146B2 (en) | Adjudication of arrhythmia episode data systems and methods | |
Lee et al. | Higher mortality rates among inborn infants admitted to neonatal intensive care units at night | |
CN107491651B (zh) | 基于个性化因子的自我健康管理方法 | |
US20180110462A1 (en) | Device, system and method for detecting illness- and/or therapy-related fatigue of a person | |
CN112614555A (zh) | 用于住院老年患者的老年综合征筛查评估及干预的方法 | |
KR20210112274A (ko) | 사용자의 건강상태 모니터링 시스템 및 이의 분석 방법 | |
Gonçalves Bradley et al. | Routine provision of information on patient-reported outcome measures to healthcare providers and patients in clinical practice | |
CN115775615A (zh) | 一种老年患者评估结果定制个性化护理措施的系统及方法 | |
Chen et al. | Predictors of sleep quality and successful weaning from mechanical ventilation among patients in respiratory care centers | |
US20180203009A1 (en) | Device, system and method for managing treatment of an inflammatory autoimmune disease of a person | |
Anie et al. | Self-help manual-assisted cognitive behavioural therapy for sickle cell disease | |
Sonntag1BCDEF et al. | Locus of control, self-efficacy and attribution tendencies in obese patients–implications for primary care consultations | |
Chauhan et al. | Physical health in people with intellectual disabilities | |
Njoloma et al. | A primer on hypertension and on the racial/ethnic disparities in diagnosis and management: a comprehensive overview | |
Maria et al. | Generic and disease‐specific self‐care instruments in older patients affected by multiple chronic conditions: A descriptive study | |
Kaplan | Implications of quality of life assessment in public policy for adolescent health | |
CN114550939A (zh) | 一种用于住院老年患者的老年综合征筛查评估及干预的方法 | |
Razavi et al. | Adaptation status and related factors in patients living with implantable cardioverter defibrillators | |
Gao et al. | [Retracted] Nursing Intervention Based on Smart Medical Care on the Sleep Quality of Cardiology Patients | |
Loughlin et al. | Improving surgical outcomes for people with dementia | |
Gorczyński et al. | Telemedicine in cardiology–prospects, risks and health inequalities |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |