CN115757077B - 一种系统裁剪程度及服务组件最小化评估方法 - Google Patents

Abstract

本申请提供了一种系统裁剪程度及服务组件最小化评估方法，相对于现有技术中对系统裁剪程度评估效率低、不全面和不客观的问题，本申请提供了基于测试套件评估系统裁剪程度的解决方案，具体为：依据待测试产品确定测试套件；获取接口指令，依据接口指令生成测试套件与待测试产品的接口集成信息；获取全量子系统服务及组件，并依据接口集成信息和全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。通过兼容性测试结果逆向反推出系统支持的子系统服务和组件，再与全量子系统和组件进行比较，评估产品的系统裁剪结果和系统服务组件最小化评估，不受人为因素及评估经验的影响，具有100％的覆盖度，测评结果具有全面性、有效性、真实性及客观性。

Description

一种系统裁剪程度及服务组件最小化评估方法

技术领域

本申请涉及产品评估领域，特别是一种系统裁剪程度及服务组件最小化评估方法。

背景技术

在对产品进行评估时，基本上无法直接获得产品的源代码，在该条件下，要进行服务组件最小化的评估，必须有效评估系统的裁剪程度，想对产品的系统剪裁程度及服务组件最小化做评估，主要是通过人工查看系统目录或直接跟厂商进行确认两种方法。

通过人工查看系统目录的方法进行系统裁剪程度的评估存在效率低，评估不全面的问题；通过与厂商直接进行沟通确认的方法，存在无法有效证明其真实性，导致评估不够客观甚至评估结论错误的问题。现有的该两种方法，均无法对产品的系统裁剪程度及服务组件最小化进行一个有效、真实、客观地评估。

发明内容

鉴于所述问题，提出了本申请以便提供克服所述问题或者至少部分地解决所述问题的一种系统裁剪程度及服务组件最小化评估方法，包括：

一种系统裁剪程度评估方法，用于评估待测试产品的系统裁剪程度，包括步骤：

依据所述待测试产品确定测试套件；

获取接口指令，依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的接口集成信息；

获取全量子系统服务及组件，并依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。

进一步地，所述依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的接口集成信息的步骤，包括：

依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的兼容性信息；

依据所述兼容性信息确定所述待测试产品的接口集成信息。

进一步地，所述依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果的步骤，包括：

依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定所述待测试产品所集成的子系统服务及组件；

依据所述集成的子系统服务及组件和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。

为实现本申请还提供一种服务组件最小化评估方法，所述服务组件最小化评估方法涉及上述的系统裁剪程度评估方法，包括步骤：

依据所述待测试产品生成产品形态服务组件最小化库；

依据所述系统裁剪评估结果和所述产品形态服务组件最小化库生成服务组件最小化评估结果。

进一步地，所述依据所述系统裁剪评估结果和所述产品形态服务组件最小化库生成服务组件最小化评估结果的步骤，包括：

依据所述产品形态服务组件最小化库和所述全量子系统服务及组件确定裁剪子系统服务及组件库；

确定所述系统裁剪评估结果中是否包含所述裁剪子系统服务及组件库；

若是，则所述服务组件最小化评估结果为不通过；

若否，则所述服务组件最小化评估结果为通过。

进一步地，所述服务组件最小化评估方法还包括：

依据所述系统裁剪评估结果和所述服务组件最小化评估结果生成评估报告。

为实现本申请还提供一种系统裁剪程度评估装置，用于评估待测试产品的系统裁剪程度，其特征在于，包括：

套件选择模块，用于依据所述待测试产品确定测试套件；

接口集成模块，用于获取接口指令，依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的接口集成信息；

第一评估模块，用于获取全量子系统服务及组件，并依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。

为实现本申请还提供一种服务组件最小化评估装置，所述服务组件最小化评估装置涉及上述的系统裁剪程度评估装置，包括：

形态定义模块，用于依据所述待测试产品生成产品形态服务组件最小化库；

第二评估模块，用于依据所述系统裁剪评估结果和所述产品形态服务组件最小化库生成服务组件最小化评估结果。

一种计算机设备，包括处理器、存储器及存储在所述存储器上并能够在所述处理器上运行的计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时实现如上所述的一种系统裁剪程度及服务组件最小化评估方法的步骤。

一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如上所述的一种系统裁剪程度及服务组件最小化评估方法的步骤。

本申请具有以下优点：

在本申请的实施例中，相对于现有技术中对系统裁剪程度评估效率低、不全面和不客观的问题，本申请提供了基于测试套件评估系统裁剪程度的解决方案，具体为：依据所述待测试产品确定测试套件；获取接口指令，依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的接口集成信息；获取全量子系统服务及组件，并依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。通过兼容性测试结果逆向反推出系统所支持的子系统服务和组件，再与全量系统代码的子系统和组件进行比较分析，评估出产品的系统裁剪结果，根据该结果进一步的进行系统服务组件最小化分析。不仅不受人为因素及评估经验的影响，还具有100％的覆盖度，可有效保障测评结果的全面性、有效性、真实性及客观性。

附图说明

为了更清楚地说明本申请的技术方案，下面将对本申请的描述中所需要使用的附图作简单的介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本申请一实施例提供的一种系统裁剪程度评估方法的流程示意图；

图2是本申请一实施例提供的一种系统裁剪程度及服务组件最小化评估方法的步骤流程图；

图3是本申请一实施例提供的一种服务组件最小化评估方法的流程示意图；

图4是本申请一实施例提供的一种系统裁剪程度评估装置的结构框图；

图5是本申请一实施例提供的一种系统裁剪程度及服务组件最小化评估装置的结构框图；

图6是本发明一实施例提供的一种计算机设备的结构示意图。

具体实施方式

为使本申请的所述目的、特征和优点能够更加明显易懂，下面结合附图和具体实施方式对本申请作进一步详细的说明。显然，所描述的实施例是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。

参照图1，示出了本申请一实施例提供的一种系统裁剪程度评估方法，用于评估待测试产品的系统裁剪程度；

所述系统裁剪程度评估方法包括：

S110、依据所述待测试产品确定测试套件；

S120、获取接口指令，依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的接口集成信息；

S130、获取全量子系统服务及组件，并依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。

在本申请的实施例中，相对于现有技术中对系统裁剪程度评估效率低、不全面和不客观的问题，本申请提供了基于测试套件评估系统裁剪程度的解决方案，具体为：依据所述待测试产品确定测试套件；获取接口指令，依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的接口集成信息；获取全量子系统服务及组件，并依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。通过兼容性测试结果逆向反推出系统所支持的子系统服务和组件，再与全量系统代码的子系统和组件进行比较分析，评估出产品的系统裁剪结果，根据该结果进一步的进行系统服务组件最小化分析。不仅不受人为因素及评估经验的影响，还具有100％的覆盖度，可有效保障测评结果的全面性、有效性、真实性及客观性。

下面，将对本示例性实施例中一种系统裁剪程度评估方法作进一步地说明。

如所述步骤S110所述，依据所述待测试产品确定测试套件。

作为一种示例，所述测试套件用于测试待测试产品的兼容性，确定具体的测试需求，并根据待测试产品和测试需求选择测试套件。

需要说明的是，兼容性测试(Compatibility Test Suite)简称CTS，指对所设计程序与硬件、软件之间的兼容性的测试。

一般来说，兼容性指能同时容纳多个方面，在计算机术语上兼容是指几个硬件之间、几个软件之间或是软硬件之间的相互配合程度。兼容性测试是指测试软件在特定的硬件平台上、不同的应用软件之间、不同的操作系统平台上、不同的网络等环境中是否能够很友好地运行的测试。

在一具体实现中，例如所述待测试产品为基于OpenHarmony(开源鸿蒙分布式操作系统)的智能终端设备，则可以使用OpenHarmony工作组的XTS(X Test Suite)测试套件进行兼容性测试。

如所述步骤S120所述，获取接口指令，依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的接口集成信息。

在本发明一实施例中，可以结合下列描述进一步说明步骤S120所述“获取接口指令，依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的接口集成信息”的具体过程。

如下列步骤所述，依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的兼容性信息；

如下列步骤所述，依据所述兼容性信息确定所述待测试产品的接口集成信息。

作为一种示例，所述待测试产品设有接口，即API(应用程序接口，全称ApplicationProgrammingInterface)，它是一种软件中介，允许两个应用程序相互通信，接口包含入口参数和出口参数(Input Parameters and Output Parameters)，入口参数就是程序执行时会调用的参数，出口参数就是程序执行完会返回的参数。入参的值是被调函数需要，出参的值是主调函数需要的。在使用中，后端把接口给到前端调用。

在一具体实现中，将测试产品与兼容性测试套件进行连接，基于兼容性测试套件，可以在不获取厂商源代码的前提下，兼容性测试套件通过下发的接口指令，对操作系统的兼容性进行测试，所述兼容性测试套件与所述待测试产品进行交互，输出待测试产品接口兼容性的测试结果，包括通过案例及不通过案例，基于该结果，可以清楚准确地掌握待测试产品的接口集成情况。

如所述步骤S130所述，获取全量子系统服务及组件，并依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。

在本发明一实施例中，可以结合下列描述进一步说明步骤S130所述“获取全量子系统服务及组件，并依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果”的具体过程。

如下列步骤所述，依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定所述待测试产品所集成的子系统服务及组件；

如下列步骤所述，依据所述集成的子系统服务及组件和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。

需要说明的是，所述全量子系统服务及组件就是完整的系统安装包，全量包包含全部子系统服务及组件。

在一具体实现中，参照图2，系统裁剪程度系统包括子系统服务及组件分析系统、系统裁剪程度评估模块、服务组件最小化分析评估模块和评估报告自动生成模块，将兼容性测试套件输出的兼容性结果作为子系统服务及组件分析系统的输入，经过逆向分析，输出产品所集成的子系统服务及组件。

系统集成(system integration)通常是指将软件、硬件与通信技术组合起来为用户解决信息处理问题的业务，集成的各个分离部分原本就是一个个独立的系统，集成后的整体的各部分之间能彼此有机地和协调地工作，以发挥整体效益，达到整体优化的目的。如HarmonyOS采用了组件化的设计方案，可以根据设备的资源能力和业务特征对所述全量子系统服务及组件进行灵活裁剪，满足不同形态的终端设备对于操作系统的要求，因此，可以根据接口集成信息和全量子系统服务及组件判断出所述待测试产品裁剪了哪些子系统服务及组件。

具体地，将系统全量代码库中的所述全量子系统服务及组件与输出的所述待测试产品所集成的子系统服务及组件输入到系统裁剪程度评估模块进行评估分析，得出系统裁剪的整体评估结果，并将该结果存放到中间结果文件中。通过接口与系统子服务的映射关系，可以知道产品使用了哪些子系统服务和组件，裁剪了哪些子系统服务和组件，有效全面的评估系统裁剪程度。

参照图3，示出了本申请一实施例提供的一种服务组件最小化评估方法，涉及上述的系统裁剪程度评估方法；

所述服务组件最小化评估方法包括：

S310、依据所述待测试产品生成产品形态服务组件最小化库；

S320、依据所述系统裁剪评估结果和所述产品形态服务组件最小化库生成服务组件最小化评估结果。

下面，将对本示例性实施例中一种服务组件最小化评估方法作进一步地说明。

如所述步骤S310所述，依据所述待测试产品生成产品形态服务组件最小化库。

需要说明的是，所述产品形态服务组件最小化库为MVP(Minimum ViableProduct，最小化可实行产品)，用于最快、最简明的方式建立一个最小化可用的产品原型，测试产品是否符合市场预期，并通过快速迭代的方法来完善产品，最终适应匹配市场需求。MVP不是每个迭代做出产品功能的一部分，而是每次迭代都要交付一个可用的最小功能集合，这个集合的功能可以满足用户的基本需求。

在一具体实现中，通过对产品形态的服务组件最小化进行定义，形成产品形态服务组件最小化库，例如音响设备，就不需要显示和通话等服务和组件，那么在对音响形态的设备服务组件最小化定义的时候，就需要将显示和通话类服务和组件删除掉。

如所述步骤S320所述，依据所述系统裁剪评估结果和所述产品形态服务组件最小化库生成服务组件最小化评估结果。

在本发明一实施例中，可以结合下列描述进一步说明步骤S320所述“依据所述系统裁剪评估结果和所述产品形态服务组件最小化库生成服务组件最小化评估结果”的具体过程。

如下列步骤所述，依据所述产品形态服务组件最小化库和所述全量子系统服务及组件确定裁剪子系统服务及组件库；

如下列步骤所述，确定所述系统裁剪评估结果中是否包含所述裁剪子系统服务及组件库；

如下列步骤所述，若是，则所述服务组件最小化评估结果为不通过；

如下列步骤所述，若否，则所述服务组件最小化评估结果为通过。

在一具体实现中，将产品形态的最小化服务组件及步骤S130得到的中间结果文件作为服务组件最小化分析评估模块的输入，以所述产品形态服务组件最小化库为准，依据所述系统裁剪评估结果判断是否存在应该裁剪而未裁剪的子系统服务及组件，当存在遗漏裁剪的子系统服务及组件，则评估结果为不通过，输出评估结果；否则为通过，输出评估结果，

在本申请一实施例中，所述服务组件最小化评估方法还包括：

S330、依据所述系统裁剪评估结果和所述服务组件最小化评估结果生成评估报告。

如所述步骤S330所述，依据所述系统裁剪评估结果和所述服务组件最小化评估结果生成评估报告。

在一具体实现中，将步骤S130的中间结果文件及上述的评估结果导入到评估报告自动生成模块，通过该模块可根据配置好的报告模板自动生成评估报告。

根据产品形态定义的最小服务组件，对整个产品的服务组件最小化进行准确评估，最终生成一个评估报告，使用该方法，可以全自动的实现评估及报告的生成，在对产品进行兼容性测试的同时，还能解决现有评估方法在系统裁剪程度及服务组件最小化评估的效率低下、不够全面客观的问题。

实施例1

一种基于OpenHarmony的智能终端设备，基于XTS测试套件对产品进行兼容性测试，会自动产生一份兼容性报告，通过该报告结果可以分析出哪些子系统服务和组件被裁剪掉了。假设评估对象是音响设备，就需要检查是否对显示类和通话类等子系统服务和组件进行了裁剪。来评估该产品是否满足服务组件最小化的要求。

对于装置实施例而言，由于其与方法实施例基本相似，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。

参照图4，示出了本申请一实施例提供的一种系统裁剪程度评估装置，用于评估待测试产品的系统裁剪程度；

具体包括：

套件选择模块410，用于依据所述待测试产品确定测试套件；

接口集成模块420，用于获取接口指令，依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的接口集成信息；

第一评估模块430，用于获取全量子系统服务及组件，并依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。

在本发明一实施例中，所述接口集成模块420，包括：

兼容测试子模块，用于依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的兼容性信息；

集成确定子模块，用于依据所述兼容性信息确定所述待测试产品的接口集成信息。

在本发明一实施例中，所述第一评估模块430，包括：

集成子系统获取子模块，用于依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定所述待测试产品所集成的子系统服务及组件；

系统裁剪评估子模块，用于依据所述集成的子系统服务及组件和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。

参照图5，示出了本申请一实施例提供的一种服务组件最小化评估装置，所述服务组件最小化评估装置涉及上述的系统裁剪程度评估装置，具体包括：

形态定义模块510，用于依据所述待测试产品生成产品形态服务组件最小化库；

第二评估模块520，用于依据所述系统裁剪评估结果和所述产品形态服务组件最小化库生成服务组件最小化评估结果。

在本发明一实施例中，所述第二评估模块520，包括：

裁剪库确定子模块，用于依据所述产品形态服务组件最小化库和所述全量子系统服务及组件确定裁剪子系统服务及组件库；

最小化评估子模块，用于确定所述系统裁剪评估结果是否与所述裁剪子系统服务及组件库相同；

第一结果子模块，用于若是，则所述服务组件最小化评估结果为不通过；

第二结果子模块，用于若否，则所述服务组件最小化评估结果为通过。

在本发明一实施例中，所述服务组件最小化评估装置还包括：

报告生成模块530，用于依据所述系统裁剪评估结果和所述服务组件最小化评估结果生成评估报告。

参照图6，示出了本发明的一种系统裁剪程度及服务组件最小化评估方法方法的计算机设备，具体可以包括如下：

上述计算机设备12以通用计算设备的形式表现，计算机设备12的组件可以包括但不限于：一个或者多个处理器或者处理单元16，系统存储器28，连接不同系统组件(包括系统存储器28和处理单元16)的总线18。

总线18表示几类总线18结构中的一种或多种，包括存储器总线18或者存储器控制器，外围总线18，图形加速端口，处理器或者使用多种总线18结构中的任意总线18结构的局域总线18。举例来说，这些体系结构包括但不限于工业标准体系结构(ISA)总线18，微通道体系结构(MAC)总线18，增强型ISA总线18、音视频电子标准协会(VESA)局域总线18以及外围组件互连(PCI)总线18。

计算机设备12典型地包括多种计算机系统可读介质。这些介质可以是任何能够被计算机设备12访问的可用介质，包括易失性和非易失性介质，可移动的和不可移动的介质。

系统存储器28可以包括易失性存储器形式的计算机系统可读介质，例如随机存取存储器(RAM)30和/或高速缓存存储器32。计算机设备12可以进一步包括其他移动/不可移动的、易失性/非易失性计算机体统存储介质。仅作为举例，存储系统34可以用于读写不可移动的、非易失性磁介质(通常称为“硬盘驱动器”)。尽管图6中未示出，可以提供用于对可移动非易失性磁盘(如“软盘”)读写的磁盘驱动器，以及对可移动非易失性光盘(例如CD-ROM，DVD-ROM或者其他光介质)读写的光盘驱动器。在这些情况下，每个驱动器可以通过一个或者多个数据介质界面与总线18相连。存储器可以包括至少一个程序产品，该程序产品具有一组(例如至少一个)程序模块42，这些程序模块42被配置以执行本发明各实施例的功能。

具有一组(至少一个)程序模块42的程序/实用工具40，可以存储在例如存储器中，这样的程序模块42包括——但不限于——操作系统、一个或者多个应用程序、其他程序模块42以及程序数据，这些示例中的每一个或某种组合中可能包括网络环境的实现。程序模块42通常执行本发明所描述的实施例中的功能和/或方法。

计算机设备12也可以与一个或多个外部设备14(例如键盘、指向设备、显示器24、摄像头等)通信，还可与一个或者多个使得操作人员能与该计算机设备12交互的设备通信，和/或与使得该计算机设备12能与一个或多个其他计算设备进行通信的任何设备(例如网卡，调制解调器等等)通信。这种通信可以通过输入/输出(I/O)界面22进行。并且，计算机设备12还可以通过网络适配器20与一个或者多个网络(例如局域网(LAN))，广域网(WAN)和/或公共网络(例如因特网)通信。如图6所示，网络适配器20通过总线18与计算机设备12的其他模块通信。应当明白，尽管图6中未示出，可以结合计算机设备12使用其他硬件和/或软件模块，包括但不限于：微代码、设备驱动器、冗余处理单元16、外部磁盘驱动阵列、RAID系统、磁带驱动器以及数据备份存储系统34等。

处理单元16通过运行存储在系统存储器28中的程序，从而执行各种功能应用以及数据处理，例如实现本发明实施例所提供的一种面向列存数据库的并发控制方法。

也即，上述处理单元16执行上述程序时实现：依据所述待测试产品确定测试套件；获取接口指令，依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的接口集成信息；获取全量子系统服务及组件，并依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。

在本发明实施例中，本发明还提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该程序被处理器执行时实现如本申请所有实施例提供的一种面向列存数据库的并发控制方法：

也即，给程序被处理器执行时实现：依据所述待测试产品确定测试套件；获取接口指令，依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的接口集成信息；获取全量子系统服务及组件，并依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。

可以采用一个或多个计算机可读的介质的任意组合。计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子(非穷举的列表)包括：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件或者上述的任意合适的组合。在本文件中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。

计算机可读的信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括——但不限于——电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读的信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。

可以以一种或多种程序设计语言或其组合来编写用于执行本发明操作的计算机程序代码，上述程序设计语言包括面向对象的程序设计语言——诸如Java、Smalltalk、C++，还包括常规的过程式程序设计语言——诸如“C”语言或类似的程序设计语言。程序代码可以完全地在操作人员计算机上执行、部分地在操作人员计算机上执行、作为一个独立的软件包执行、部分在操作人员计算机上部分在远程计算机上执行或者完全在远程计算机或者服务器上执行。在涉及远程计算机的情形中，远程计算机可以通过任意种类的网络——包括局域网(LAN)或广域网(WAN)——连接到操作人员计算机，或者，可以连接到外部计算机(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可。

尽管已描述了本申请实施例的优选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念，则可对这些实施例做出另外的变更和修改。所以，所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本申请实施例范围的所有变更和修改。

最后，还需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者终端设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者终端设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者终端设备中还存在另外的相同要素。

以上对本申请所提供的一种系统裁剪程度及服务组件最小化评估方法，进行了详细介绍，本文中应用了具体个例对本申请的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本申请的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本申请的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本申请的限制。

Claims (9)

1.一种系统裁剪程度评估方法，用于评估待测试产品的系统裁剪程度，其特征在于，包括步骤：

依据所述待测试产品确定测试套件；

获取接口指令，依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的接口集成信息；具体地，依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的兼容性信息；依据所述兼容性信息确定所述待测试产品的接口集成信息；

获取全量子系统服务及组件，并依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。

2.根据权利要求1所述的系统裁剪程度评估方法，其特征在于，所述依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果的步骤，包括：

依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定所述待测试产品所集成的子系统服务及组件；

依据所述集成的子系统服务及组件和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。

3.一种服务组件最小化评估方法，所述服务组件最小化评估方法涉及如权利要求1所述的系统裁剪程度评估方法，其特征在于，包括步骤：

依据所述待测试产品生成产品形态服务组件最小化库；

依据所述系统裁剪评估结果和所述产品形态服务组件最小化库生成服务组件最小化评估结果。

4.根据权利要求3所述的服务组件最小化评估方法，其特征在于，所述依据所述系统裁剪评估结果和所述产品形态服务组件最小化库生成服务组件最小化评估结果的步骤，包括：

依据所述产品形态服务组件最小化库和所述全量子系统服务及组件确定裁剪子系统服务及组件库；

确定所述系统裁剪评估结果中是否包含所述裁剪子系统服务及组件库；

若是，则所述服务组件最小化评估结果为不通过；

若否，则所述服务组件最小化评估结果为通过。

5.根据权利要求3所述的服务组件最小化评估方法，其特征在于，所述服务组件最小化评估方法还包括：

依据所述系统裁剪评估结果和所述服务组件最小化评估结果生成评估报告。

6.一种系统裁剪程度评估装置，用于评估待测试产品的系统裁剪程度，其特征在于，包括：

套件选择模块，用于依据所述待测试产品确定测试套件；

接口集成模块，用于获取接口指令，依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的接口集成信息；具体地，依据所述接口指令生成所述测试套件与所述待测试产品的兼容性信息；依据所述兼容性信息确定所述待测试产品的接口集成信息；

第一评估模块，用于获取全量子系统服务及组件，并依据所述接口集成信息和所述全量子系统服务及组件确定系统裁剪评估结果。

7.一种服务组件最小化评估装置，所述服务组件最小化评估装置涉及如权利要求6所述的系统裁剪程度评估装置，其特征在于，包括：

形态定义模块，用于依据所述待测试产品生成产品形态服务组件最小化库；

第二评估模块，用于依据所述系统裁剪评估结果和所述产品形态服务组件最小化库生成服务组件最小化评估结果。

8.一种计算机设备，其特征在于，包括处理器、存储器及存储在所述存储器上并能够在所述处理器上运行的计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时实现如权利要求1-2中任一项所述的系统裁剪程度评估方法以及如权利要求3-5任一项中所述的服务组件最小化评估方法。

9.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1-2中任一项所述的系统裁剪程度评估方法以及如权利要求3-5任一项中所述的服务组件最小化评估方法。