CN115514671A - 网络可靠度的评估方法、装置及计算机可读存储介质 - Google Patents

网络可靠度的评估方法、装置及计算机可读存储介质 Download PDF

Info

Publication number
CN115514671A
CN115514671A CN202211126598.XA CN202211126598A CN115514671A CN 115514671 A CN115514671 A CN 115514671A CN 202211126598 A CN202211126598 A CN 202211126598A CN 115514671 A CN115514671 A CN 115514671A
Authority
CN
China
Prior art keywords
reliability
sfc
network
network element
vnf
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202211126598.XA
Other languages
English (en)
Inventor
王军良
刘艺
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Telecom Corp Ltd
Original Assignee
China Telecom Corp Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Telecom Corp Ltd filed Critical China Telecom Corp Ltd
Priority to CN202211126598.XA priority Critical patent/CN115514671A/zh
Publication of CN115514671A publication Critical patent/CN115514671A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/04—Processing captured monitoring data, e.g. for logfile generation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/50—Testing arrangements

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

本公开提供了一种网络可靠度的评估方法、装置及计算机可读存储介质，涉及虚拟化网络领域，所述方法包括：生成网络中多个虚拟化网络功能VNF网元中的每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态，每个VNF网元在每个时刻的可靠性状态为可靠的概率为该VNF网元的可靠度；根据每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态，确定网络中至少一个业务功能链SFC的可靠度；根据每个SFC的可靠度，确定网络的可靠度。

Description

网络可靠度的评估方法、装置及计算机可读存储介质
技术领域
本公开涉及虚拟化网络领域，尤其是一种网络可靠度的评估方法、装置及计算机可读存储介质。
背景技术
近年来，由于网络功能虚拟化(NFV)技术的快速发展，很多网元都从传统的特定硬件转变为虚拟化网络功能(VNF)网元。由VNF网元形成的网络对外提供一系列的业务功能，衡量这些业务功能的可靠度是VNF网络在应用前必不可少的一步。
发明内容
发明人注意到，相关技术中主要利用VNF网络中各个VNF网元的可靠度以人工方式进行VNF网络的可靠度评估。
发明人进一步分析发现，一方面，现有的VNF网络的可靠度评估方法需要根据VNF网络中每个业务功能链(SFC)的拓扑关系，利用人工方式列出每个SFC的可靠度的计算公式并求解，然后进而得出VNF网络的可靠度，这一过程非常繁琐。
另一方面，如果VNF网络中的SFC所包含的VNF网元较多、连接关系较复杂，那么在计算SFC的可靠度时会花费较长时间；如果VNF网络中的SFC所包含的VNF网元很多、连接关系很复杂，那么会面临无法列出SFC的可靠度的计算公式而导致无法得到VNF网络的可靠度的问题。
为了解决上述问题，本公开实施例提出了如下解决方案。
根据本公开实施例的一方面，提供一种网络可靠度的评估方法，包括生成所述网络中多个虚拟化网络功能VNF网元中的每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态，每个VNF网元在每个时刻的可靠性状态为可靠的概率为该VNF网元的可靠度；根据每个VNF网元在所述多个时刻的可靠性状态，确定所述网络中至少一个业务功能链SFC的可靠度；根据每个SFC的可靠度，确定所述网络的可靠度。
在一些实施例中，所述根据每个VNF网元在所述多个时刻的可靠性状态，确定所述网络中至少一个SFC的可靠度包括：根据每个VNF网元在所述多个时刻的可靠性状态，确定所述网络中每个SFC在所述多个时刻的可靠性状态，其中：在第一SFC中至少一条路径上的每个VNF网元在第一时刻的可靠性状态均为可靠的情况下，所述第一SFC在所述第一时刻的可靠性状态为可靠，所述第一SFC为任意一个SFC，所述第一时刻为任意一个时刻；在所述第一SFC中每条路径上至少一个VNF网元在所述第一时刻的可靠性状态均为不可靠的情况下，所述第一SFC在所述第一时刻的可靠性状态为不可靠；根据每个SFC在所述多个时刻的可靠性状态，确定每个SFC的可靠度。
在一些实施例中，每个SFC的可靠性状态为可靠的时刻的第一数量越多，每个SFC的可靠度越大。
在一些实施例中，每个SFC的可靠度为所述第一数量与第二数量的比值，所述第二数量为每个SFC的可靠性状态为不可靠的时刻的数量和所述多个时刻的总数量中的一个。
在一些实施例中，所述第二数量为所述多个时刻的总数量。
在一些实施例中，所述根据每个SFC的可靠度，确定所述网络的可靠度包括：根据每个SFC的可靠度和对应的权值，确定所述网络的可靠度，每个SFC对应的权值根据每个SFC的重要性和使用频率中的至少一个确定。
在一些实施例中，所述重要性越高、所述使用频率越大，所述权值越大。
在一些实施例中，利用随机演化模型生成所述多个VNF网元中的每个VNF网元在所述多个时刻的可靠性状态。
在一些实施例中，所述随机演化模型包括蒙特卡罗算法模型。
根据本公开实施例的又一方面，提供一种网络可靠度的评估装置，包括：生成模块，被配置为生成所述网络中多个VNF网元中的每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态，每个VNF网元在每个时刻的可靠性状态为可靠的概率为该VNF网元的可靠度；第一确定模块，被配置为根据每个VNF网元在所述多个时刻的可靠性状态，确定所述网络中至少一个业务功能链SFC的可靠度；第二确定模块，被配置为根据每个SFC的可靠度，确定所述网络的可靠度。
根据本公开实施例的还一方面，提供一种网络可靠度的评估装置，包括：存储器；以及耦接至所述存储器的处理器，所述处理器被配置为基于存储在所述存储器的指令执行上述任意一个实施例所述的方法。
根据本公开实施例的还一方面，提供一种计算机可读存储介质，包括计算机程序指令，其中，所述计算机程序指令被处理器执行时实现上述任意一个实施例所述的方法。
根据本公开实施例的还一方面，提供一种计算机程序产品，包括计算机程序，其中，所述计算机程序被处理器执行时实现上述任意一个实施例所述的方法。
本公开实施例中，根据网络中多个VNF网元中的每个VNF网元的可靠度生成每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态，进而根据每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态确定网络中至少一个SFC的可靠度以确定网络的可靠度。这样的方式下，在确定SFC的可靠度时只需要考虑SFC中每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态(可靠或不可靠)，无需根据SFC具体的拓扑关系列出对应的计算公式并求解。因此，有助于提高确定网络的可靠度的速度，尤其在SFC的拓扑关系很复杂的情况下，本公开实施例的方式更有助于提高确定网络的可靠度的速度。
下面通过附图和实施例，对本公开的技术方案做进一步的详细描述。
附图说明
为了更清楚地说明本公开实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本公开的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是根据本公开一些实施例的网络可靠度的评估方法的流程示意图；
图2是根据本公开一些实施例的VNF网络的示意图；
图3是根据本公开一些实施例的网络可靠度的评估装置的结构示意图；
图4是根据本公开另一些实施例的网络可靠度的评估装置的结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本公开实施例中的附图，对本公开实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本公开一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本公开中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本公开保护的范围。
除非另外具体说明，否则在这些实施例中阐述的部件和步骤的相对布置、数字表达式和数值不限制本公开的范围。
同时，应当明白，为了便于描述，附图中所示出的各个部分的尺寸并不是按照实际的比例关系绘制的。
对于相关领域普通技术人员已知的技术、方法和设备可能不作详细讨论，但在适当情况下，所述技术、方法和设备应当被视为说明书的一部分。
在这里示出和讨论的所有示例中，任何具体值应被解释为仅仅是示例性的，而不是作为限制。因此，示例性实施例的其它示例可以具有不同的值。
应注意到：相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项，因此，一旦某一项在一个附图中被定义，则在随后的附图中不需要对其进行进一步讨论。
另外，在本公开的描述中，术语“第一”、“第二”、“第三”等仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示相对重要性和顺序。类似地，虽然在附图中以特定次序描绘了操作，但是这不应该被理解为要求以所示的特定次序或者以顺序次序执行这样的操作，或者要求执行所有图示的操作以实现所希望的结果。在某些情况下，多任务处理和并行处理可以是有利的。
图1是根据本公开一些实施例的网络可靠度的评估方法的流程示意图。
在步骤102，生成网络中多个VNF网元中的每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态。这里，可靠性状态包括可靠或不可靠，每个VNF网元在每个时刻的可靠性状态为可靠的概率为该VNF网元的可靠度。
在一些实施例中，可以根据VNF网元的可靠度，利用随机演化模型生成VNF网元在多个时刻的可靠性状态，以提高确定VNF网元在每个时刻的可靠性状态的速度和准确性。作为一些实现方式，随机演化模型包括蒙特卡罗算法模型，以进一步提高VNF网元在每个时刻的可靠性状态的速度和准确性。
例如，如果某VNF网元的可靠度为50％，即，该VNF网元在多个时刻中每个时刻的可靠性状态为可靠的概率为50％，而随机演化模型可以根据这一概率得出该VNF网元在多个时刻中每个时刻的可靠性状态为可靠或不可靠。
应理解的是，利用随机演化模型的时刻越多，则VNF网元在多个时刻的可靠性状态为可靠的概率越趋近该VNF网元的可靠度。
在步骤104，根据每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态，确定网络中至少一个SFC的可靠度。
对于某个SFC来说，SFC包括一条或多条路径，每条路径上存在多个VNF网元，根据SFC中每条路径上每个VNF网元在多个时刻中每个时刻的可靠性状态，可以确定SFC的可靠度。后文将结合一些实施例进行说明。
在步骤106，根据每个SFC的可靠度，确定网络的可靠度。
在一些实施例中，可以根据每个SFC的可靠度和对应的权值，确定网络的可靠度。这里，每个SFC对应的权值根据每个SFC的重要性和使用频率中的至少一个确定。
例如，SFC的重要性越高、使用频率越大，那么该SFC的权值越大。
如此，根据网络中多个VNF网元中的每个VNF网元的可靠度生成每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态，进而根据每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态确定网络中至少一个SFC的可靠度以确定网络的可靠度。这样的方式下，在确定SFC的可靠度时只需要考虑SFC中每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态(可靠或不可靠)，无需根据SFC具体的拓扑关系列出对应的计算公式并求解。因此，有助于提高确定网络的可靠度的速度，尤其在SFC的拓扑关系很复杂的情况下，本公开实施例的方式更有助于提高确定网络的可靠度的速度。
在一些实施例中，可以根据每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态来确定网络中每个SFC在多个时刻的可靠性状态，进而根据每个SFC在多个时刻的可靠性状态来确定每个SFC的可靠度。
具体来说，在第一SFC中至少一条路径上的每个VNF网元在第一时刻的可靠性状态均为可靠的情况下，则第一SFC在第一时刻的可靠性状态为可靠；在第一SFC中每条路径上至少一个VNF网元在第一时刻的可靠性状态均为不可靠的情况下，则第一SFC在第一时刻的可靠性状态为不可靠。这里，第一SFC为任意一个SFC，第一时刻为任意一个时刻。
接下来结合图2说明如何根据VNF网元的可靠性状态确对应的SFC的状态。
图2是根据本公开一些实施例的VNF网络的示意图。这里，SFC1包括两条路径，第一条路径为可靠度为A的网元1到可靠度为B的网元2再到可靠度为C的网元3，第二条路径为网元1到可靠度为E的网元5再到网元3。
SFC2的路径为可靠度为D的网元4到网元5再到可靠度为F的网元6。
SFCn包括两条路径，第一条路径为可靠度为G的网元7到可靠度为H的网元8再到可靠度为I的网元9，第二条路径为网元7到网元5再到网元9。
对于SFC1而言，如果在同一时刻其两条路径中至少一条路径上的所有网元的可靠性状态为可靠，那么SFC1的可靠性状态为可靠；如果在同一时刻其两条路径上均存在可靠性状态为不可靠的网元，那么SFC1的可靠性状态为不可靠。
例如，同一时刻下网元1、网元2和网元3的可靠性状态为可靠，而网元5的可靠性状态为不可靠，那么SFC1的可靠性状态为可靠；同一时刻下网元1和网元3的可靠性状态为可靠，而网元2和网元5的可靠性状态为不可靠，那么SFC1的可靠性状态为不可靠。
如此，通过这样的方式确定SFC的可靠性状态可以使得出的SFC的可靠性状态更准确，进而可以使对应的SFC的可靠度更准确，从而提高网络的可靠度的准确性。
在一些实施例中，每个SFC的可靠度为第一数量与第二数量的比值。这里，第二数量为每个SFC的可靠性状态为不可靠的时刻的数量和多个时刻的总数量中的一个。
如此，以第一数量与第二数量的比值作为每个SFC的可靠度，可以更准确反映SFC的可靠性状态，从而更准确地确定网络的可靠度。
在另一些实施例中，第二数量为多个时刻的总数量。
如此，对于不同SFC来说，计算可靠度时的第二数量均为同一数量，从而可以更准确地反映不同SFC之间可靠度的差异，避免由于以不同的第二数量计算可靠度导致不同SFC之间可靠度的差异与实际差异偏离过大，进而导致最终网络的可靠度不准确。
本说明书中各个实施例均采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其它实施例的不同之处，各个实施例之间相同或相似的部分相互参见即可。对于装置实施例而言，由于其与方法实施例基本对应，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。
图3是根据本公开一些实施例的网络可靠度的评估装置的结构示意图。
如图3所示，网络可靠度的评估装置包括生成模块301，被配置为生成网络中多个VNF网元中的每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态，每个VNF网元在每个时刻的可靠性状态为可靠的概率为该VNF网元的可靠度；第一确定模块302，被配置为根据每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态，确定网络中至少一个SFC的可靠度；第二确定模块303，被配置为根据每个SFC的可靠度，确定网络的可靠度。
在一些实施例中，网络可靠度的评估装置还可以包括其他模块，以执行上述任意一个实施例的网络可靠度的评估方法。
图4是根据本公开又一些实施例的网络可靠度的评估装置的结构示意图。
如图4所示，网络可靠度的评估装置400包括存储器401以及耦接至该存储器401的处理器402，处理器402被配置为基于存储在存储器401中的指令，执行前述任意一个实施例的方法。
存储器401例如可以包括系统存储器、固定非易失性存储介质等。系统存储器例如可以存储有操作系统、应用程序、引导装载程序(Boot Loader)以及其他程序等。
网络可靠度的评估装置400还可以包括输入输出接口403、网络接口404、存储接口405等。这些接口403、404、405之间、以及存储器401与处理器402之间例如可以通过总线406连接。输入输出接口403为显示器、鼠标、键盘、触摸屏等输入输出设备提供连接接口。网络接口404为各种联网设备提供连接接口。存储接口405为SD卡、U盘等外置存储设备提供连接接口。
本公开实施例还提供了一种计算机可读存储介质，包括计算机程序指令，该计算机程序指令被处理器执行时实现上述任意一个实施例的方法。
本公开实施例还提供了一种计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述任意一个实施例的方法。
至此，已经详细描述了本公开的各实施例。为了避免遮蔽本公开的构思，没有描述本领域所公知的一些细节。本领域技术人员根据上面的描述，完全可以明白如何实施这里公开的技术方案。
本领域内的技术人员应当明白，本公开的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本公开可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本公开可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用非瞬时性存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本公开是参照根据本公开实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解，可由计算机程序指令实现流程图中一个流程或多个流程和/或方框图中一个方框或多个方框中指定的功能。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
虽然已经通过示例对本公开的一些特定实施例进行了详细说明，但是本领域的技术人员应该理解，以上示例仅是为了进行说明，而不是为了限制本公开的范围。本领域的技术人员应该理解，可在不脱离本公开的范围和精神的情况下，对以上实施例进行修改或者对部分技术特征进行等同替换。本公开的范围由所附权利要求来限定。

Claims (13)

1.一种网络可靠度的评估方法，包括：
生成所述网络中多个虚拟化网络功能VNF网元中的每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态，每个VNF网元在每个时刻的可靠性状态为可靠的概率为该VNF网元的可靠度；
根据每个VNF网元在所述多个时刻的可靠性状态，确定所述网络中至少一个业务功能链SFC的可靠度；
根据每个SFC的可靠度，确定所述网络的可靠度。
2.根据权利要求1所述的方法，其中，所述根据每个VNF网元在所述多个时刻的可靠性状态，确定所述网络中至少一个SFC的可靠度包括：
根据每个VNF网元在所述多个时刻的可靠性状态，确定所述网络中每个SFC在所述多个时刻的可靠性状态，其中：
在第一SFC中至少一条路径上的每个VNF网元在第一时刻的可靠性状态均为可靠的情况下，所述第一SFC在所述第一时刻的可靠性状态为可靠，所述第一SFC为任意一个SFC，所述第一时刻为任意一个时刻；
在所述第一SFC中每条路径上至少一个VNF网元在所述第一时刻的可靠性状态均为不可靠的情况下，所述第一SFC在所述第一时刻的可靠性状态为不可靠；
根据每个SFC在所述多个时刻的可靠性状态，确定每个SFC的可靠度。
3.根据权利要求2所述的方法，其中，每个SFC的可靠性状态为可靠的时刻的第一数量越多，每个SFC的可靠度越大。
4.根据权利要求3所述的方法，其中，每个SFC的可靠度为所述第一数量与第二数量的比值，所述第二数量为每个SFC的可靠性状态为不可靠的时刻的数量和所述多个时刻的总数量中的一个。
5.根据权利要求4所述的方法，其中，所述第二数量为所述多个时刻的总数量。
6.根据权利要求1-5任意一项所述的方法，其中，所述根据每个SFC的可靠度，确定所述网络的可靠度包括：
根据每个SFC的可靠度和对应的权值，确定所述网络的可靠度，每个SFC对应的权值根据每个SFC的重要性和使用频率中的至少一个确定。
7.根据权利要求6所述的方法，其中，所述重要性越高、所述使用频率越大，所述权值越大。
8.根据权利要求1-5任意一项所述的方法，其中，利用随机演化模型生成所述多个VNF网元中的每个VNF网元在所述多个时刻的可靠性状态。
9.根据权利要求8所述的方法，其中，所述随机演化模型包括蒙特卡罗算法模型。
10.一种网络可靠度的评估装置，包括：
生成模块，被配置为生成所述网络中多个VNF网元中的每个VNF网元在多个时刻的可靠性状态，每个VNF网元在每个时刻的可靠性状态为可靠的概率为该VNF网元的可靠度；
第一确定模块，被配置为根据每个VNF网元在所述多个时刻的可靠性状态，确定所述网络中至少一个业务功能链SFC的可靠度；
第二确定模块，被配置为根据每个SFC的可靠度，确定所述网络的可靠度。
11.一种网络可靠度的评估装置，包括：
存储器；以及
耦接至所述存储器的处理器，被配置为基于存储在所述存储器中的指令，执行权利要求1-9任意一项所述的方法。
12.一种计算机可读存储介质，包括计算机程序指令，其中，所述计算机程序指令被处理器执行时实现权利要求1-9任意一项所述的方法。
13.一种计算机程序产品，包括计算机程序，其中，所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1-9任意一项所述的方法。
CN202211126598.XA 2022-09-16 2022-09-16 网络可靠度的评估方法、装置及计算机可读存储介质 Pending CN115514671A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202211126598.XA CN115514671A (zh) 2022-09-16 2022-09-16 网络可靠度的评估方法、装置及计算机可读存储介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202211126598.XA CN115514671A (zh) 2022-09-16 2022-09-16 网络可靠度的评估方法、装置及计算机可读存储介质

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN115514671A true CN115514671A (zh) 2022-12-23

Family

ID=84504089

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202211126598.XA Pending CN115514671A (zh) 2022-09-16 2022-09-16 网络可靠度的评估方法、装置及计算机可读存储介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN115514671A (zh)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110505082A (zh) * 2019-07-26 2019-11-26 国家电网有限公司 一种面向成本和QoS的NFV服务链映射方法
CN112217874A (zh) * 2020-09-21 2021-01-12 北京邮电大学 一种服务功能链生成方法及装置
CN114071582A (zh) * 2021-10-14 2022-02-18 北京邮电大学 面向云边协同物联网的服务链部署方法及装置

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110505082A (zh) * 2019-07-26 2019-11-26 国家电网有限公司 一种面向成本和QoS的NFV服务链映射方法
CN112217874A (zh) * 2020-09-21 2021-01-12 北京邮电大学 一种服务功能链生成方法及装置
CN114071582A (zh) * 2021-10-14 2022-02-18 北京邮电大学 面向云边协同物联网的服务链部署方法及装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
GROUP SPECIFICATION: "Network Functions Virtualisation (NFV); Reliability; Report on Models and Features for End-to-End Reliability", ETSI GS NFV-REL 003 V1.1.1, 30 April 2016 (2016-04-30), pages 4 - 6 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5669630B2 (ja) テスト・ケース生成方法、プログラム及びシステム
US10867083B2 (en) Technique for generating approximate design solutions
US9946628B2 (en) Embedding and executing trace functions in code to gather trace data
US9645909B2 (en) Operation management apparatus and operation management method
US10108763B2 (en) Method and simulation arrangement for simulating an automated industrial plant
WO2010122007A1 (en) Improving functional coverage using combinational test design
JP2013206016A5 (zh)
CN113568821A (zh) 一种ai芯片计算性能的测试方法、装置、设备、及介质
WO2020113526A1 (zh) 一种芯片验证方法和装置
CN103473061A (zh) 一种结构噪声不确定性优化系统及方法
CN115514671A (zh) 网络可靠度的评估方法、装置及计算机可读存储介质
WO2012093469A1 (ja) 性能評価装置及び性能評価方法
US10747601B2 (en) Failure estimation in circuits
CN115269389A (zh) 一种项目质量确定方法、装置、电子设备及存储介质
CN111382052A (zh) 代码质量评价方法、装置及电子设备
von Kistowski et al. Univariate interpolation-based modeling of power and performance
KR101006122B1 (ko) 검출 장치, 프로그램 및 검출 방법
WO2019142266A1 (ja) テストケース生成装置、テストケース生成方法およびテストケース生成プログラム
CN112631852A (zh) 宏检查方法、装置、电子设备和计算机可读存储介质
JP2012022536A (ja) ソースコード検査方法およびソースコード検査装置
US9384016B2 (en) Method of estimating program speed-up with highly parallel architectures
US8150789B2 (en) Transparent parallelism among linear solvers
CN110716830B (zh) 一种压测机选择方法、装置、电子设备及存储介质
Mohan et al. Predicting and accessing reliability of components in component based software development
JP4539405B2 (ja) トランザクション・プロファイル作成方法および装置

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination