CN115358493B - 一种综合能源系统的风险评估方法及装置 - Google Patents
一种综合能源系统的风险评估方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115358493B CN115358493B CN202211283421.0A CN202211283421A CN115358493B CN 115358493 B CN115358493 B CN 115358493B CN 202211283421 A CN202211283421 A CN 202211283421A CN 115358493 B CN115358493 B CN 115358493B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- load
- energy system
- constraints
- state
- expected accident
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 title claims abstract description 38
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 27
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims abstract description 58
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 30
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 36
- 230000008878 coupling Effects 0.000 claims description 35
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 claims description 35
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 claims description 35
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims description 26
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims description 20
- 239000003345 natural gas Substances 0.000 claims description 18
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 15
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 9
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 6
- 230000003466 anti-cipated effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 4
- 230000000454 anti-cipatory effect Effects 0.000 claims 1
- 230000002194 synthesizing effect Effects 0.000 abstract description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 12
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 8
- 238000005485 electric heating Methods 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 2
- 238000011157 data evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000010206 sensitivity analysis Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000002457 bidirectional effect Effects 0.000 description 1
- 239000003245 coal Substances 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/067—Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种综合能源系统的风险评估方法及装置,其中方法包括:以最小化总加权失负荷量为目标函数构建最优负荷削减模型;构建预想事故集,从预想事故集中选取一个预想事故状态,模拟修复预想事故状态,得到事故状态的检修完成时间;通过求解最优负荷削减模型,得到预想事故状态安全性指标,根据检修完成时间和预想事故状态安全性指标综合能源系统的灾害状态曲线;根据预想事故状态安全性指标计算得到综合能源系统的风险指标;结合灾害状态曲线和综合能源系统的风险指标,得到综合能源系统的风险评估结果。本发明能够有效提高综合能源系统风险评估的准确性。
Description
技术领域
本发明涉及电力系统技术领域,尤其是涉及一种综合能源系统的风险评估方法及装置。
背景技术
随着热电联产单元、燃气轮机和燃煤机等耦合装置的不断利用,电力系统与气网、热网的联系也越来越紧密。通过这些耦合装置将不同子系统连接成能源系统,可以显著提高能源的利用效率,然而不同供能系统的耦合也给省域综合能源系统的安全稳定运行带来了挑战,子系统的故障会蔓延至其他系统,从而导致大范围、长时间的系统故障。对省域综合能源系统进行风险评估可以尽早为综合能源系统提供预警,降低运行风险。尽管电力系统的风险评估已经被广泛研究,但是相关的研究成果并不能直接应用到省域能源系统中。因为不同系统间复杂的耦合关系和运行特性,使得省域综合能源系统的风险评估更加困难。综合能源系统的风险评估通常用于定量分析像元件故障、负荷波动以及源波动等不确定性因素对系统可靠性的影响。
现有的综合能源系统的风险评估方法没有全面考虑综合能源系统的运行特性和不确定因素,导致难以准确得到综合能源系统风险评估结果。
发明内容
本发明提供了一种综合能源系统的风险评估方法及装置,以解决现有的风险评估方法通常没有全面考虑综合能源系统的运行特性和不确定因素,导致难以准确得到综合能源系统风险评估结果的技术问题。
本发明的一个实施例提供了一种综合能源系统的风险评估方法,包括:
以最小化总加权失负荷量为目标函数构建最优负荷削减模型,所述最优负荷削减模型的系统约束包括电力系统约束、天然气系统约束、供热系统约束和子系统间的等式耦合约束;
构建预想事故集,从所述预想事故集中选取一个预想事故状态,模拟修复所述预想事故状态,得到所述事故状态的检修完成时间;
通过求解所述最优负荷削减模型,得到预想事故状态安全性指标,根据所述检修完成时间和所述预想事故状态安全性指标所述综合能源系统的灾害状态曲线;
根据所述预想事故状态安全性指标计算得到所述综合能源系统的风险指标;
结合所述灾害状态曲线和所述综合能源系统的风险指标,得到所述综合能源系统的风险评估结果。
进一步的,所述目标函数为:
其中,g、w、m分别为电、气、热负荷的索引,t为调度周期的t时刻,为电负荷削
减的单位成本,为气负荷削减的单位成本,为热负荷削减的单位成本;为电热
负荷的集合,为气负荷的集合,为热负荷的集合;为电负荷削减量,为气
负荷削减量,为热负荷削减量。
进一步的,所述电力系统约束包括节点功率平衡约束、节点负荷削减约束、线路传输功率约束、线路容量约束和机组出力约束等;所述天然气系统约束包括气体流量平衡约束、管道气流约束、节点气压约束、天然气产量和气负荷削减约束;所述供热系统约束包括电锅炉的输出约束、热源节点与热负荷节点的换热方程约束,以及热负荷削减约束;所述等式耦合约束以耦合元件表示。
进一步的,所述构建预想事故集,包括:
基于N-1准则构建考虑耦合元件故障、发电机故障、起源故障、电力线路故障和压缩机故障的预想事故集。
进一步的,所述模拟修复所述预想事故状态,得到所述事故状态的检修完成时间,包括:
检修队到达故障元件的路程时间:
进一步的,所述预想事故状态的风险指标包括预想事故状态的加权失负荷速率、预想事故状态的最大加权失负荷率、预想事故状态的相对负荷恢复速率和预想事故状态的综合面积安全性指标。
进一步的,所述风险评估方法还包括:
将所述综合能源系统的灾害状态曲线中的受灾状态负荷供应能量,与综合能源系统的正常状态曲线中的正常状态负荷供应能量的比值,作为所述预想事故状态的综合面积安全性指标。
进一步的,所述综合能源系统的风险指标包括综合能源系统的加权失负荷速率、综合能源系统的最大加权失负荷率、综合能源系统的相对负荷恢复速率和综合能源系统的综合面积安全性指标平均值。
进一步的,所述结合所述灾害状态曲线和所述综合能源系统的风险指标,得到所述综合能源系统的风险评估结果,包括:
基于预设的评估条件,结合所述灾害状态曲线和所述综合能源系统的风险指标得到综合能源系统的风险评估结果。
本发明的一个实施例提供了一种综合能源系统的风险评估装置,包括:
最优负荷削减模型构建模块,用于以最小化总加权失负荷量为目标函数构建最优负荷削减模型,所述最优负荷削减模型的系统约束包括电力系统约束、天然气系统约束、供热系统约束和子系统间的等式耦合约束;
检修时间计算模块,用于从所述预想事故集中选取一个预想事故状态,模拟修复所述预想事故状态,得到所述事故状态的检修完成时间;
灾害状态曲线绘制模块,用于通过求解所述最优负荷削减模型,得到预想事故状态安全性指标,根据所述检修完成时间和所述预想事故状态安全性指标所述综合能源系统的灾害状态曲线;
风险指标计算模块,用于根据所述预想事故状态安全性指标计算得到所述综合能源系统的风险指标;
风险评估模块,用于结合所述灾害状态曲线和所述综合能源系统的风险指标,得到所述综合能源系统的风险评估结果。
本发明实施例根据综合能源系统中耦合装置的运行特性,综合考虑了在综合能源系统中,能源耦合装置对气网、热网等能源子系统的影响,构建电力系统约束、天然气系统约束、供热系统约束和子系统间的等式耦合约束,并以最小化总加权失负荷量为目标函数构建最优负荷削减模型,体现了在发生灾害时负荷节点的重要度,能够基于优先满足重要度高的节点进行灾后恢复,全面考虑综合能源系统中耦合装置的运行特性,从而准确得到综合能源系统风险评估结果,而且本发明实施例根据综合能源系统的运行特性和不确定因素,以最小化中加权失负荷量为目标函数构建最优负荷削减模型,以体现负荷节点重要度,并求解所述最优负荷削减模型,绘制综合能源系统的灾害状态曲线,根据综合能源系统的灾害状态曲线能够直观、全面获取在预想事故状态即灾害状态下,与灾害相关综合能源系统的风险指标,结合灾害状态曲线和相关安全性指标能够全面评估预想状态下的风险指标以及综合能源系统的风险指标,进而能够有效提高综合能源系统风险评估的准确性和可靠性。
附图说明
图1是本发明实施例提供的综合能源系统的风险评估方法的流程示意图;
图2是本发明实施例提供的综合能源系统的灾害状态曲线示意图;
图3是本发明实施例提供的综合能源系统的风险评估方法的另一流程示意图;
图4是本发明实施例提供的综合能源系统的风险评估装置的结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本申请实施例中的附图,对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本申请保护的范围。
在本申请的描述中,需要理解的是,术语“第一”、“第二”仅用于描述目的,而不能理解为指示或暗示相对重要性或者隐含指明所指示的技术特征的数量。由此,限定有“第一”、“第二”的特征可以明示或者隐含地包括一个或者更多个该特征。在本申请的描述中,除非另有说明,“多个”的含义是两个或两个以上。
在本申请的描述中,需要说明的是,除非另有明确的规定和限定,术语“安装”、“相连”、“连接”应做广义理解,例如,可以是固定连接,也可以是可拆卸连接,或一体地连接;可以是机械连接,也可以是电连接;可以是直接相连,也可以通过中间媒介间接相连,可以是两个元件内部的连通。对于本领域的普通技术人员而言,可以具体情况理解上述术语在本申请中的具体含义。
请参阅图1,本发明的一个实施例提供了一种综合能源系统的风险评估方法,包括:
S1、以最小化总加权失负荷量为目标函数构建最优负荷削减模型,最优负荷削减模型的系统约束包括电力系统约束、天然气系统约束、供热系统约束和子系统间的等式耦合约束;
本发明适用于综合能源系统,该综合能源系统可以由电力系统、天然气系统、供热系统等多个子系统构成的省域综合能源系统,省域综合能源系统为具有多种耦合装置、复杂的拓扑结构和双向能量流的大规模综合能源系统。
由于负荷是综合能源系统最重要组成部分之一,为保证社会秩序稳定,若灾害导致负荷供应缺额,需优先满足重要度高的节点,本发明实施例根据综合能源系统的运行特性和不确定因素,以最小化中加权失负荷量为目标函数,从而体现负荷节点重要度,进而能够有效提高综合能源系统风险评估的准确性。
S2、构建预想事故集,从预想事故集中选取一个预想事故状态,模拟修复预想事故状态,得到事故状态的检修完成时间;
本发明实施例将电力系统中的基于N-1准则的预想事故集构建方法拓展到省域综合能源系统,并基于多能流计算方法和灵敏度分析法等辨识系统薄弱环节,从而建立考虑耦合元件故障、发电机故障、气源故障、电力线路故障、压缩机故障的预想事故集。本发明实施例随机从预想事故集中选取一个预想事故状态计算该状态的检修时间,检修时间能够反映其灾后的修复能力,检修时间包括维修时间和路程两部分。
S3、通过求解最优负荷削减模型,得到预想事故状态安全性指标,根据检修完成时间和预想事故状态安全性指标综合能源系统的灾害状态曲线;
在一种具体的实施方式中,本发明实施例通过近似线性法将最优负荷削减模型转换为混合整数现行规划模型,并利用优化器进行求解,以计算得到在事故发生后,未来一段时间内综合能源系统为满足运行约束,在采取包括源出力调整、变压器变化调整、压缩机变比调整等安全措施后,仍需要削减的负荷量,从而根据需要削减的负荷量得到预想事故状态安全性指标,以及根据检修时间和预想事故状态安全性指标绘制极端灾害期间综合能源系统的灾害状态曲线图。
请参阅图2,在本发明实施例中,根据极端灾害发生时刻、极端灾害消失时刻和检
修时间,将灾害下综合能源系统的状态变化过程分为灾前准备()、灾中抵御()、灾后
恢复()和灾后学习()四阶段,其中图2中横坐标为时间,纵坐标为中加权供电、气、热负
荷。
需要说明是,对于不同的事故状态,综合能源系统开始削减负荷的时间以及所需的检修时间可能不一致,因此在绘制灾害状态曲线图时需要统一。纵坐标为每个场景每个时刻对应的平均总加权负荷,其中P_0为系统总加权负荷需求量;P_1为加权失负荷量最大时的加权负荷总量;横坐标按照受灾的不同阶段取值。
S4、根据预想事故状态安全性指标计算得到综合能源系统的风险指标;
本发明实施例通过求解最优负荷削减模型,并绘制综合能源系统的灾害状态曲线,根据综合能源系统的灾害状态曲线能够直观、全面获取在预想事故状态即灾害状态下,与灾害相关综合能源系统的风险指标,从而能够综合考虑能源系统的运行特性和不确定因素,评估预想状态下的风险指标以及综合能源系统的风险指标,进而能够有效提高综合能源系统风险评估的准确性和可靠性。
S5、结合灾害状态曲线和综合能源系统的风险指标,得到综合能源系统的风险评估结果。
本发明实施例可以根据预设的评估条件评估得到综合能源系统的风险评估结果。预设的条件可以为,设定风险指标的多个数值区间,每个数值区间均对应一个不同的安全等级,通过判断综合能源系统的风险指标所在数值区间,并结合灾害状态曲线的数据评估得到综合能源系统的安全等级,从而准确得到综合能源系统的风险评估结果。
在一个实施例中,目标函数为:
其中,g、w、m分别为电、气、热负荷的索引,t为调度周期的t时刻,为电负荷削
减的单位成本,为气负荷削减的单位成本,为热负荷削减的单位成本;为电热
负荷的集合,为气负荷的集合,为热负荷的集合;为电负荷削减量,为气
负荷削减量,为热负荷削减量。
本发明实施例为体现负荷节点重要度,以最小化中加权失负荷量为目标函数,从而能够有效提高综合能源系统风险评估的准确性。
在一个实施例中,电力系统约束包括节点功率平衡约束、节点负荷削减约束、线路传输功率约束、线路容量约束和机组出力约束等;天然气系统约束包括气体流量平衡约束、管道气流约束、节点气压约束、天然气产量和气负荷削减约束;供热系统约束包括电锅炉的输出约束、热源节点与热负荷节点的换热方程约束,以及热负荷削减约束;等式耦合约束以耦合元件表示。
本发明实施例全面考虑了综合能源系统中耦合装置的运行特性构建电力系统约束、天然气系统约束、供热系统约束和子系统间的等式耦合约束,从而能够基于构建的最优负荷削减模型计算得到准确的风险指标。
在一个实施例中,构建预想事故集,包括:
基于N-1准则构建考虑耦合元件故障、发电机故障、起源故障、电力线路故障和压缩机故障的预想事故集。
在本发明实施例中,基于多能流计算方法和灵敏度分析法辨识系统薄弱环节,从而建立构建考虑耦合元件故障、发电机故障、起源故障、电力线路故障和压缩机故障的预想事故集,进而能够有效提高综合能源系统风险评估的全面性和可靠性。
在一个实施例中,模拟修复预想事故状态,得到事故状态的检修完成时间,包括:
检修队到达故障元件的路程时间:
在一个实施例中,预想事故状态的风险指标包括预想事故状态的加权失负荷速率、预想事故状态的最大加权失负荷率、预想事故状态的相对负荷恢复速率和预想事故状态的综合面积安全性指标。
预想事故状态的加权失负荷速率:
预想事故状态的最大加权失负荷率:
预想事故状态的相对负荷恢复速率:
预想事故状态的综合面积安全性指标:
在一个实施例中,将综合能源系统的灾害状态曲线中的受灾状态负荷供应能量,与综合能源系统的正常状态曲线中的正常状态负荷供应能量的比值,作为预想事故状态的综合面积安全性指标。
在一个实施例中,综合能源系统的风险指标包括综合能源系统的加权失负荷速率、综合能源系统的最大加权失负荷率、综合能源系统的相对负荷恢复速率和综合能源系统的综合面积安全性指标平均值。
综合能源系统的加权失负荷速率为:
综合能源系统的加权失负荷速率为综合能源系统从正常运行变为降负荷运行状态的平均速度。
综合能源系统的最大加权失负荷率为:
综合能源系统的最大加权失负荷率反应省域综合能源系统在遭受极端灾害时被破坏的最严重程度。
综合能源系统的相对负荷恢复速率为:
综合能源系统的相对负荷恢复速率为极端灾害消失后,迅速恢复到正常负荷水平的速度,与维修资源与调度策略有关。
综合能源系统的综合面积安全性指标为平均值:
在本发明实施例中,综合能源系统的供电不足期望为:
在一个实施例中,结合灾害状态曲线和综合能源系统的风险指标,得到综合能源系统的风险评估结果,包括:
基于预设的评估条件,根据综合能源系统的风险指标得到综合能源系统的风险评估结果。
本发明实施例可以根据预设的评估条件评估得到综合能源系统的风险评估结果。预设的条件可以为,设定风险指标的多个数值区间,每个数值区间均对应一个不同的安全等级,通过判断综合能源系统的风险指标所在数值区间,并结合灾害状态曲线的数据评估得到综合能源系统的安全等级,从而准确得到综合能源系统的风险评估结果。
请参阅图3,为本发明实施例提供的一种综合能源系统的风险评估方法的另一流程示意图。
实施本发明实施例,具有以下有益效果:
本发明实施例根据综合能源系统中耦合装置的运行特性,综合考虑了在综合能源系统中,能源耦合装置对气网、热网等能源子系统的影响,构建电力系统约束、天然气系统约束、供热系统约束和子系统间的等式耦合约束,并以最小化总加权失负荷量为目标函数构建最优负荷削减模型,体现了在发生灾害时负荷节点的重要度,能够基于优先满足重要度高的节点进行灾后恢复,全面考虑综合能源系统中耦合装置的运行特性,从而准确得到综合能源系统风险评估结果,而且本发明实施例根据综合能源系统的运行特性和不确定因素,以最小化中加权失负荷量为目标函数构建最优负荷削减模型,以体现负荷节点重要度,求解最优负荷削减模型,并绘制综合能源系统的灾害状态曲线,根据综合能源系统的灾害状态曲线能够直观、全面获取在预想事故状态即灾害状态下,与灾害相关综合能源系统的风险指标,从而能够全面评估预想状态下的风险指标以及综合能源系统的风险指标,进而能够有效提高综合能源系统风险评估的准确性和可靠性。
请参阅图4,基于与上述实施例相同的发明构思,本发明的一个实施例提供了一种综合能源系统的风险评估装置,包括:
最优负荷削减模型构建模块10,用于以最小化总加权失负荷量为目标函数构建最优负荷削减模型,最优负荷削减模型的系统约束包括电力系统约束、天然气系统约束、供热系统约束和子系统间的等式耦合约束;
检修时间计算模块20,用于构建预想事故集,从预想事故集中选取一个预想事故状态,模拟修复预想事故状态,得到事故状态的检修完成时间;
灾害状态曲线绘制模块30,用于通过求解最优负荷削减模型,得到预想事故状态安全性指标,根据检修完成时间和预想事故状态安全性指标综合能源系统的灾害状态曲线;
风险指标计算模块40,用于根据预想事故状态安全性指标计算得到综合能源系统的风险指标;
风险评估模块50,用于结合灾害状态曲线和综合能源系统的风险指标,得到综合能源系统的风险评估结果。
在一个实施例中,目标函数为:
在一个实施例中,电力系统约束包括节点功率平衡约束、节点负荷削减约束、线路传输功率约束、线路容量约束和机组出力约束等;天然气系统约束包括气体流量平衡约束、管道气流约束、节点气压约束、天然气产量和气负荷削减约束;供热系统约束包括电锅炉的输出约束、热源节点与热负荷节点的换热方程约束,以及热负荷削减约束;等式耦合约束以耦合元件表示。
在一个实施例中,构建预想事故集,包括:
基于N-1准则构建考虑耦合元件故障、发电机故障、起源故障、电力线路故障和压缩机故障的预想事故集。
在一个实施例中,检修时间计算模块20用于:
检修队到达故障元件的路程时间:
在一个实施例中,预想事故状态的风险指标包括预想事故状态的加权失负荷速率、预想事故状态的最大加权失负荷率、预想事故状态的相对负荷恢复速率和预想事故状态的综合面积安全性指标。
在一个实施例中,灾害状态曲线绘制模块30还包括:
将综合能源系统的灾害状态曲线中的受灾状态负荷供应能量,与综合能源系统的正常状态曲线中的正常状态负荷供应能量的比值,作为预想事故状态的综合面积安全性指标。
在一个实施例中,综合能源系统的风险指标包括综合能源系统的加权失负荷速率、综合能源系统的最大加权失负荷率、综合能源系统的相对负荷恢复速率和综合能源系统的综合面积安全性指标平均值。
在一个实施例中,风险评估模块50还用于:
基于预设的评估条件,结合灾害状态曲线和综合能源系统的风险指标得到综合能源系统的风险评估结果。
以上是本发明的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也视为本发明的保护范围。
Claims (7)
1.一种综合能源系统的风险评估方法,其特征在于,包括:
以最小化总加权失负荷量为目标函数构建最优负荷削减模型,所述最优负荷削减模型的系统约束包括电力系统约束、天然气系统约束、供热系统约束和子系统间的等式耦合约束;
所述目标函数为:
其中,g、w、m分别为电、气、热负荷的索引,t为调度周期的t时刻,为电负荷削减的单
位成本,为气负荷削减的单位成本,为热负荷削减的单位成本;为电负
荷的集合,为气负荷的集合,为热负荷的集合;为调度周期t时刻内电
负荷削减量,为调度周期t时刻内气负荷削减量,为调度周期t时刻内热负
荷削减量;
构建预想事故集,从所述预想事故集中选取一个预想事故状态,模拟修复所述预想事故状态,得到所述事故状态的检修完成时间;
通过求解所述最优负荷削减模型,得到预想事故状态安全性指标,根据所述检修完成时间和所述预想事故状态安全性指标绘制所述综合能源系统的灾害状态曲线;其中,所述预想事故状态安全性指标包括预想事故状态的加权失负荷速率、预想事故状态的最大加权失负荷率、预想事故状态的相对负荷恢复速率和预想事故状态的综合面积安全性指标;
根据所述预想事故状态安全性指标计算得到所述综合能源系统的风险指标;其中,所述综合能源系统的风险指标包括综合能源系统的加权失负荷速率、综合能源系统的最大加权失负荷率、综合能源系统的相对负荷恢复速率和综合能源系统的综合面积安全性指标平均值;
其中,所述综合能源系统的加权失负荷速率为:
式中,Pi los为预想事故状态的加权失负荷速率,Iset为预想事故集合,Nset为预想事故数量;
所述综合能源系统的最大加权失负荷率为:
式中,Pi rate为预想事故状态的最大加权失负荷率;
所述综合能源系统的相对负荷恢复速率为:
式中,Gi rec为预想事故状态的相对负荷恢复速率;
所述综合能源系统的综合面积安全性指标平均值为:
式中,Ri are为预想事故状态的综合面积安全性指标;
结合所述灾害状态曲线和所述综合能源系统的风险指标,得到所述综合能源系统的风险评估结果。
2.如权利要求1所述的综合能源系统的风险评估方法,其特征在于,所述电力系统约束包括节点功率平衡约束、节点负荷削减约束、线路传输功率约束、线路容量约束和机组出力约束;所述天然气系统约束包括气体流量平衡约束、管道气流约束、节点气压约束、天然气产量和气负荷削减约束;所述供热系统约束包括电锅炉的输出约束、热源节点与热负荷节点的换热方程约束,以及热负荷削减约束;所述等式耦合约束以耦合元件表示。
3.如权利要求1所述的综合能源系统的风险评估方法,其特征在于,所述构建预想事故集,包括:
基于N-1准则构建考虑耦合元件故障、发电机故障、起源故障、电力线路故障和压缩机故障的预想事故集。
5.如权利要求1所述的综合能源系统的风险评估方法,其特征在于,还包括:
将所述综合能源系统的灾害状态曲线中的受灾状态负荷供应能量,与综合能源系统的正常状态曲线中的正常状态负荷供应能量的比值,作为所述预想事故状态的综合面积安全性指标。
6.如权利要求1所述的综合能源系统的风险评估方法,其特征在于,所述结合所述灾害状态曲线和所述综合能源系统的风险指标,得到所述综合能源系统的风险评估结果,包括:
基于预设的评估条件,结合所述灾害状态曲线和所述综合能源系统的风险指标得到综合能源系统的风险评估结果。
7.一种综合能源系统的风险评估装置,其特征在于,包括:
最优负荷削减模型构建模块,用于以最小化总加权失负荷量为目标函数构建最优负荷削减模型,所述最优负荷削减模型的系统约束包括电力系统约束、天然气系统约束、供热系统约束和子系统间的等式耦合约束;所述目标函数为:
其中,g、w、m分别为电、气、热负荷的索引,t为调度周期的t时刻,为电负荷削减的单
位成本,为气负荷削减的单位成本,为热负荷削减的单位成本;为电负荷的集
合,为气负荷的集合,为热负荷的集合;为调度周期t时刻内电负荷削减量,为调度周期t时刻内气负荷削减量,为调度周期t时刻内热负荷削减量;
检修时间计算模块,用于构建预想事故集,从所述预想事故集中选取一个预想事故状态,模拟修复所述预想事故状态,得到所述事故状态的检修完成时间;
灾害状态曲线绘制模块,用于通过求解所述最优负荷削减模型,得到预想事故状态安全性指标,根据所述检修完成时间和所述预想事故状态安全性指标绘制所述综合能源系统的灾害状态曲线;其中,所述预想事故状态安全性指标包括预想事故状态的加权失负荷速率、预想事故状态的最大加权失负荷率、预想事故状态的相对负荷恢复速率和预想事故状态的综合面积安全性指标;
风险指标计算模块,用于根据所述预想事故状态安全性指标计算得到所述综合能源系统的风险指标;其中,所述综合能源系统的风险指标包括综合能源系统的加权失负荷速率、综合能源系统的最大加权失负荷率、综合能源系统的相对负荷恢复速率和综合能源系统的综合面积安全性指标平均值;
其中,所述综合能源系统的加权失负荷速率为:
式中,Pi los为预想事故状态的加权失负荷速率,Iset为预想事故集合,Nset为预想事故数量;
所述综合能源系统的最大加权失负荷率为:
式中,Pi rate为预想事故状态的最大加权失负荷率;
所述综合能源系统的相对负荷恢复速率为:
式中,Gi rec为预想事故状态的相对负荷恢复速率;
所述综合能源系统的综合面积安全性指标平均值为:
式中,Ri are为预想事故状态的综合面积安全性指标;
风险评估模块,用于结合所述灾害状态曲线和所述综合能源系统的风险指标,得到所述综合能源系统的风险评估结果。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211283421.0A CN115358493B (zh) | 2022-10-20 | 2022-10-20 | 一种综合能源系统的风险评估方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211283421.0A CN115358493B (zh) | 2022-10-20 | 2022-10-20 | 一种综合能源系统的风险评估方法及装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN115358493A CN115358493A (zh) | 2022-11-18 |
CN115358493B true CN115358493B (zh) | 2023-02-10 |
Family
ID=84008809
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202211283421.0A Active CN115358493B (zh) | 2022-10-20 | 2022-10-20 | 一种综合能源系统的风险评估方法及装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN115358493B (zh) |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108494021A (zh) * | 2018-04-20 | 2018-09-04 | 东北大学 | 电-热-气综合能源系统的稳定评估与静态控制方法 |
CN110970891A (zh) * | 2019-10-29 | 2020-04-07 | 国网山东省电力公司青岛供电公司 | 极端天气下基于多能协调的配电网弹性提升方法 |
CN111291963A (zh) * | 2019-12-30 | 2020-06-16 | 天津大学 | 一种协调经济性与可靠性的园区综合能源系统规划方法 |
CN114240011A (zh) * | 2021-07-26 | 2022-03-25 | 国网山西省电力公司经济技术研究院 | 一种综合能源系统多能流可靠性评估方法 |
CN114282793A (zh) * | 2021-12-20 | 2022-04-05 | 湖南大学 | 一种综合能源系统的弹性恢复特性评估方法、设备及介质 |
CN115204652A (zh) * | 2022-07-06 | 2022-10-18 | 浙江中新电力工程建设有限公司 | 一种综合能源配电网的弹性评估方法 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112182907B (zh) * | 2020-10-19 | 2022-12-27 | 贵州电网有限责任公司 | 一种基于可靠性约束的电-气耦合系统储能装置规划方法 |
CN112883571A (zh) * | 2021-02-05 | 2021-06-01 | 国网浙江省电力有限公司嘉兴供电公司 | 一种考虑动态多能需求响应的综合能源系统规划方法 |
CN114218753B (zh) * | 2021-11-22 | 2024-03-26 | 华南理工大学 | 台风灾害下配电网弹性评估系统及其二阶段弹性提升方法 |
CN114564825A (zh) * | 2022-02-21 | 2022-05-31 | 国网江苏省电力有限公司经济技术研究院 | 一种考虑时延连锁故障的电力系统韧性评估方法 |
-
2022
- 2022-10-20 CN CN202211283421.0A patent/CN115358493B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108494021A (zh) * | 2018-04-20 | 2018-09-04 | 东北大学 | 电-热-气综合能源系统的稳定评估与静态控制方法 |
CN110970891A (zh) * | 2019-10-29 | 2020-04-07 | 国网山东省电力公司青岛供电公司 | 极端天气下基于多能协调的配电网弹性提升方法 |
CN111291963A (zh) * | 2019-12-30 | 2020-06-16 | 天津大学 | 一种协调经济性与可靠性的园区综合能源系统规划方法 |
CN114240011A (zh) * | 2021-07-26 | 2022-03-25 | 国网山西省电力公司经济技术研究院 | 一种综合能源系统多能流可靠性评估方法 |
CN114282793A (zh) * | 2021-12-20 | 2022-04-05 | 湖南大学 | 一种综合能源系统的弹性恢复特性评估方法、设备及介质 |
CN115204652A (zh) * | 2022-07-06 | 2022-10-18 | 浙江中新电力工程建设有限公司 | 一种综合能源配电网的弹性评估方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN115358493A (zh) | 2022-11-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109993445B (zh) | 一种考虑光伏预测误差的综合能源系统脆弱性评估方法 | |
CN115954989B (zh) | 一种储能电站运行监测管理系统 | |
JP2018037078A (ja) | 障害検出機能付き発電モニタリングシステム | |
US20130090935A1 (en) | Distributed renewable energy metering | |
CN108267669B (zh) | 交流电网电力供应单元故障监测方法及系统 | |
CN104868845A (zh) | 嵌入式太阳能光伏组件数据监测装置及方法 | |
KR101024225B1 (ko) | 건물에너지관리시스템과 연계된 신재생에너지 통합관리시스템 | |
CN112434402A (zh) | 一种区间实用化安全域建模方法 | |
CN115358493B (zh) | 一种综合能源系统的风险评估方法及装置 | |
CN106960262B (zh) | 特高压直流线路预想故障有功备用容量评估方法和装置 | |
CN110739689B (zh) | 一种配电网线路系统运行安全性识别方法及其系统 | |
CN103530502A (zh) | 一种负压系统状态判断方法及装置 | |
Billinton | Incorporating reliability index distributions in small isolated generating system reliability performance assessment | |
CN109066664A (zh) | 一种基于110kV变电站全停风险闭环管控的量化评估方法 | |
CN114814450A (zh) | 一种配电网断线故障定位方法及系统 | |
CN110738411B (zh) | 一种配电网典型接线模式的可靠性分析方法 | |
CN109470289B (zh) | 一种识别计量设备用能流量值反向事件的方法和系统 | |
CN113346541A (zh) | 一种台风灾害下风电预防控制优化方法 | |
KR102105692B1 (ko) | 태양광발전이 연계된 에너지 관리 시스템 | |
CN111082402A (zh) | 一种关于输电网连锁故障序列的预测方法 | |
CN115345386A (zh) | 一种能源系统的安全性评估方法、装置及存储介质 | |
CN111711415B (zh) | 具有最大功率点跟踪功能的光伏电站故障检测装置 | |
CN116937631B (zh) | 一种基于数据处理的电能存储管理系统 | |
Chen et al. | Identification of key lines of power grid under typhoon disaster based on situation awareness | |
Ramabhotla et al. | Reliability optimization in the islanded mode of microgrid |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |