发明内容
有鉴于此,本发明提供了一种镍基高温合金锻造过程的物理模拟方法。本发明提供的物理模拟方法贴近锻造的实际过程,模拟效果好,可操作性高,可有效指导镍基高温合金的锻造加工。
为了实现上述发明目的,本发明提供以下技术方案:
一种镍基高温合金锻造过程的物理模拟方法,包括以下步骤:
(1)将镍基高温合金试样依次进行升温、保温和淬火处理,得到预处理试样;
(2)将所述预处理试样依次进行升温、第一保温、降温、重复压缩-降温处理、第二保温和淬火处理,得到模拟试样;
所述步骤(1)中保温的温度为1020~1080℃,保温时间为30~200min;
所述步骤(2)中第一保温的温度为1020~1050℃,保温时间为60~300s;第二保温的温度为950~1050℃,保温时间为60~300s;
所述重复压缩-降温处理的重复次数为3次以上,每次压缩-降温处理包括依次进行的压缩和降温,每次压缩的工程变形量为10~30%,每次降温的幅度为10~30℃,降温完成后进行下一次压缩,直至最后一次降温结束。
优选的,所述镍基高温合金为镍基高温合金GH4169、Inconel 625或Inconel 718。
优选的,所述镍基高温合金试样为圆柱形试样,所述圆柱形试样的直径为6~10mm,长度为10~20mm。
优选的,所述步骤(1)中升温的速率为8~10℃/min。
优选的,所述步骤(1)中淬火处理的淬火介质为水,淬火速率为50~100℃/s。
优选的,所述步骤(2)中升温的速率为8~10℃/s。
优选的,所述重复压缩-降温处理的次数为3~5次。
优选的,所述重复压缩-降温处理中压缩的温度为950~1050℃,且每次压缩的温度依次降低,压缩的压力为1000~2000kgf,每次压缩的时间为2~10s,所述压缩-降温处理中每次降温的时间为5~30s。
优选的,所述步骤(2)中淬火处理的方式为真空气淬,淬火处理的时间为20~40s,淬火结束的温度为100~200℃。
本发明还提供了上述方案所述物理模拟方法得到的模拟试样。
本发明提供了一种镍基高温合金锻造过程的物理模拟方法,包括以下步骤:(1)将镍基高温合金试样依次进行升温、保温和淬火处理,得到预处理试样;(2)将所述预处理试样依次进行升温、第一保温、降温、重复压缩-降温处理、第二保温和淬火处理,得到模拟试样;所述步骤(1)中保温的温度为1020~1080℃,保温时间为30~200min;所述步骤(2)中第一保温的温度为1020~1050℃,保温时间为60~300s;第二保温的温度为950~1050℃,保温时间为60~300s;所述重复压缩-降温处理的重复次数为3次以上,每次压缩-降温处理包括依次进行的压缩和降温,每次压缩的工程变形量为10~30%,每次降温的幅度为10~30℃,降温完成后进行下一次压缩,直至最后一次降温结束。本发明采用多道次压缩降温变形的锻造模拟方式对镍基高温合金的锻造过程进行模拟,并控制模拟过程中的压缩道次及降温程度,既能够保证还原锻件多次锻造的情况,同时考虑到了锻造过程中材料的降温情况会对组织产生影响的问题;本发明采用多道次压缩模拟的方式还原锻造过程中的锤头对坯料的多次变形过程,采用降温变形模拟的方式实现了材料在变形过程中的温度变化导致材料组织不均匀的过程模拟;本发明的模拟方法操作简单,贴近锻造过程实际,模拟效果好,可操作性高,适用于同种锻造方法的多种镍基高温合金,所得模拟试样的组织及硬度与实际锻造所得锻件相同部位得差异较小;在本发明的实际应用过程中,可以根据本发明模拟得到的结果,确定镍基高温合金大型锻造时的实际锻造工艺,包括确定温度区间(始锻和终锻温度)、锻造的变形量等,从而可有效指导镍基高温合金的锻造加工过程。实施例结果表明,采用本发明提供的锻造模拟方法得到的模拟试样,其组织与实际锻造结果接近,相同部位的晶粒度差别小于1级,硬度差别小于25HBW。
具体实施方式
本发明提供了一种镍基高温合金锻造过程的物理模拟方法,包括以下步骤:
(1)将镍基高温合金试样依次进行升温、保温和淬火处理,得到预处理试样;
(2)将所述预处理试样依次进行升温、第一保温、降温、重复压缩-降温处理、第二保温和淬火处理,得到模拟试样;
所述步骤(1)中保温的温度为1020~1080℃,保温时间为30~200min;
所述步骤(2)中第一保温的温度为1020~1050℃,保温时间为60~300s;第二保温的温度为950~1050℃,保温时间为60~300s;
所述重复压缩-降温处理的重复次数为3次以上,每次压缩-降温处理包括依次进行的压缩和降温,每次压缩的工程变形量为10~30%,每次降温的幅度为10~30℃,降温完成后进行下一次压缩,直至最后一次降温结束。
本发明将镍基高温合金试样依次进行升温、保温和淬火处理,得到预处理试样。在本发明中,所述镍基高温合金优选为镍基高温合金GH4169、Inconel 625或Inconel 718;所述镍基高温合金试样优选为圆柱形试样,所述圆柱形试样的直径优选为6~10mm,更优选为8mm,长度优选为10~20mm,更优选为12~15mm。在本发明中,当所述镍基高温合金的原始尺寸不满足上述条件时,本发明优选对所述镍基高温合金进行加工,本发明对所述加工的方式没有特殊的限定,能够得到上述尺寸的试样即可,在本发明的具体实施例中,优选使用线切割机床对所述镍基高温合金进行加工。本发明通过控制锻造模拟试样的尺寸,便于进行后续组织观察。
在本发明中,所述步骤(1)中的升温速率优选为8~10℃/min;所述升温的起始温度为室温,终点温度为步骤(1)中保温的温度;所述步骤(1)保温的温度为1020~1080℃,优选为1020~1040℃,保温时间为30~200min,优选为50~150min;所述步骤(1)中升温和保温过程均优选在电阻加热热处理炉中进行;保温完成后进行淬火处理(记为第一淬火);所述第一淬火的淬火介质优选为水,淬火速率优选为50~100℃/s,淬火的终点温度优选为50~100℃。本发明通过升温、保温和第一淬火对镍基高温合金试样进行预处理,可以调控原始试样的晶粒度,使所得预处理试样中的晶粒度基本一致,同时使材料内部的应力去除,提高材料的一致性,避免残余应力对材料的组织产生影响,进一步提高锻造模拟的准确度和一致性。在本发明的具体实施例中,优选将镍基高温合金试样放置在电阻加热热处理炉的测温电偶附近,并且使用温度保持较好的热处理炉,可以使材料晶粒度更加一致。
得到预处理试样后,本发明将所述预处理试样依次进行升温、第一保温、降温、重复压缩-降温处理、第二保温和淬火处理,得到模拟试样。在本发明中,所述步骤(2)中升温的速率优选为8~10℃/s,更优选为9~10℃/s,升温的起始温度为室温,终点温度为第一保温的温度;所述第一保温的温度为1020~1050℃,优选为1030~1040℃,所述第一保温的保温时间为60~300s,优选为100~250s;第一保温结束后进行降温,具体是降温至第一次压缩的温度,所述降温的速率优选为0.5~5℃/s。
在本发明中,所述重复压缩-降温处理的重复次数为3次以上,优选为3~5次;每次压缩-降温处理包括依次进行的压缩和降温,每次压缩的工程变形量为10~30%,优选为15~35%,每次降温的幅度为10~30℃,优选为20℃,降温完成后进行下一次压缩(即降温的终点温度即为下一次压缩的温度),直至最后一次降温结束。在本发明中,所述重复压缩-降温处理中压缩的温度优选为950~1050℃,且每次压缩的温度依次降低(相邻两次压缩的温度降低幅度即为降温的幅度),压缩的压力优选为1000~2000kgf,更优选为1500~2000kgf,本发明通过在锻造模拟压缩时施加固定的压力,可以使材料更好的变形。在本发明中,所述重复压缩-降温处理中每次压缩的时间优选为2~10s,更优选为3~8s;所述压缩-降温处理中每次降温的时间为5~30s,降温速率优选为0.5~5℃/s。
以压缩-降温处理的次数为三次为例说明本发明的重复过程:依次进行第一次压缩、第一次降温、第二次压缩、第二次降温、第三次压缩和第三次降温,以第一次压缩的温度为1040℃、每次降温的幅度为20℃为例,则第一次、第二次和第三次压缩的温度分别为1040℃、1020℃和1000℃,第三次压缩完成后,再降温至980℃,即完成三次压缩-降温处理。
重复压缩-降温处理完成后,将所得试样进行第二保温,在本发明中,所述第二保温的温度为950~1050℃,优选为950~1020℃,所述第二保温的保温时间为60~300s,优选为100~300s,更优选为200~300s。本发明通过控制锻造模拟过程中的参数,可以进一步提高模拟的结果准确性和一致性,从而进一步提高锻造模拟质量。
在本发明的具体实施例中,所述步骤(2)中的升温、第一保温、降温、重复压缩-降温处理、第二保温均优选在Gleeble-3500热模拟机中进行,具体为将预处理试样放置在Gleeble-3500热模拟机的左压头和右压头之间,保持预处理试样和与压头之间轴向对中,通过移动主动模端,使镍基高温合金和压头接触,通过Gleeble-3500热模拟机依次进行升温、第一保温、降温、重复压缩-降温处理和第二保温,重复压缩-降温处理完成后,具体是直接控制Gleeble-3500热模拟机升温至第二保温的温度进行保温,升温的速率优选为8~12℃/s,更优选为10℃/s。本发明对所述Gleeble-3500热模拟机的具体来源没有特殊的限定,采用本领域技术人员熟知的市售产品即可。本发明通过采用Gleeble模拟机进行的锻造模拟,能够更加精准的控制工艺参数,从而获得所需的模拟过程。本发明对每次压缩完成后卸压的方式没有特殊的限定,通过操作Gleeble-3500热模拟机进行卸压即可。
第二保温完成后,本发明将所得试样进行淬火处理(记为第二淬火处理),所述第二淬火处理的方式优选为真空气淬,所述第二淬火处理的时间优选为20~40s,优选为30s,淬火结束的温度优选为100~200℃,更优选为100~150℃。本发明通过控制淬火的参数,能够进一步降低材料在冷却过程中的析出相析出及材料晶粒再结晶情况,还原高温时材料的物理状态;本发明对所述真空气淬的具体操作没有特殊的限定,采用本领域技术熟知的真空气淬的工艺即可。
本发明还提供了上述方案所述物理模拟方法得到的模拟试样;本发明得到的模拟试样组织及硬度与锻造的锻件相同部位结果差异较小,可有效指导镍基高温合金的锻造加工过程,在实际应用过程中,可以根据本发明的模拟结果确定镍基高温合金在大型锻造过程中的锻造工艺,包括实际锻造的温度区间(始锻和终锻温度)及锻造的变形量等,从而有效指导镍基高温合金的锻造加工。
下面将结合本发明中的实施例,对本发明中的技术方案进行清楚、完整地描述。显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
下列实施例中使用的镍基高温合金试样均为圆柱形试样,直径为10mm,长度为15mm。
下列实施例中,对制备得到的试样组织进行测试,试样解剖观察方式如图1所示,将模拟试样进行机加工,得到组织晶粒度测试用样品,测试按照《GBT6394-2017金属平均晶粒度测定方法》进行,测试试样的晶粒度。
实施例1
将镍基高温合金GH4169试样放置在热处理炉中依次进行升温和保温,升温的速率为10℃/min,升温至1040℃保温60min,保温结束后,将试样取出并立即进行水淬,得到预处理试样。
将预处理试样放置在Gleeble-3500热模拟机的左压头和右压头之间,保持镍基高温合金GH4169和与压头之间轴向对中,通过移动主动模端,使镍基高温合金和压头接触。将试样安装好后进行升温,升温速率为9℃/s,升温至1050℃保温30s,然后降温至1040℃进行第一次压缩,第一次压缩完成后降温10s,每次降温速率为2℃/s,然后进行下一次压缩和降温,共进行5次压缩和降温,每次压缩的压力为2000kgf,每次压缩的工程变形量为15%,每次降温的速率和时间一致,第2次~第5次压缩的温度依次为1020℃、1000℃、980℃和960℃,第五次压缩后降温至940℃;然后升温至1000℃保温200s;保温结束后进行真空气淬,淬火时间为30s,淬火结束的温度为100℃,得到模拟试样。
经过观察,模拟试样的组织与实际锻造试件(始锻温度为1040℃,终锻温度为960℃,锻造每次变形量为15%,经过五次变形后回炉保温10min)的组织接近,相同部位的晶粒度差别小于1级,硬度差别为18HBW。
图2为实施例1所得模拟试样(左)与实际锻造试样(右)相同部位的组织对比图,其中模拟试样的晶粒度为5.5级,实际锻造试样的晶粒度为6级。
实施例2
将镍基高温合金GH4169试样放置在热处理炉中依次进行升温和保温,升温的速率为10℃/min,升温至1020℃保温120min,保温结束后,将试样取出并立即进行水淬,得到预处理试样。
将预处理试样放置在Gleeble-3500热模拟机的左压头和右压头之间,保持镍基高温合金GH4169和与压头之间轴向对中,通过移动主动模端,使镍基高温合金和压头接触。将试样安装好后进行升温,升温速率为10℃/s,升温至1030℃保温60s,然后降温至1020℃进行第一次压缩,第一次压缩完成后降温20s,每次降温速率为1℃/s,然后进行下一次压缩和降温,共进行3次压缩和降温,每次压缩的压力为1500kgf,每次压缩的工程变形量为18%,每次降温的速率和时间一致,第2次、第3次压缩的温度依次为1000℃、980℃,第3次压缩后降温至960℃;然后升温至980℃保温250s;保温结束后进行真空气淬,淬火时间为30s,淬火结束的温度为120℃,得到模拟试样。
经过观察,模拟试样的组织与实际锻造试件(始锻温度为1020℃,终锻温度为980℃,锻造每次变形量为18%,经过三次变形后回炉保温10min)的组织接近,相同部位的晶粒度差别小于1级,硬度差别为14HBW。
图3为实施例2所得模拟试样(左)与实际锻造试样(右)相同部位的组织对比图,其中模拟试样的晶粒度为6.5级,实际锻造试样的晶粒度为7级。
实施例3
将镍基高温合金替换为Inconel 625,其余条件与实施例1相同。
经过观察,模拟试样的组织与实际锻造试件(和实施例1中实际锻造试件的锻造条件相同)的组织接近,相同部位的晶粒度差别小于1级,硬度差别为22HBW。
图4为实施例3所得模拟试样(左)与实际锻造试样(右)相同部位的组织对比图,其中模拟试样的晶粒度为5级,实际锻造试样的晶粒度为5.5级。
实施例4
将镍基高温合金替换为Inconel 718,其余条件与实施例2相同。
经过观察,模拟试样的组织与实际锻造试件(和实施例2中实际锻造试件的锻造条件相同)的组织接近,相同部位的晶粒度差别小于1级,硬度差别为16HBW。
图5为实施例4所得模拟试样(左)与实际锻造试样(右)相同部位的组织对比图,其中模拟试样的晶粒度为6级,实际锻造试样的晶粒度为6.5级。
以上所述仅是本发明的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。