CN115310876A - 一种基于可配置业务规则的成熟度管理方法 - Google Patents
一种基于可配置业务规则的成熟度管理方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115310876A CN115310876A CN202211237293.6A CN202211237293A CN115310876A CN 115310876 A CN115310876 A CN 115310876A CN 202211237293 A CN202211237293 A CN 202211237293A CN 115310876 A CN115310876 A CN 115310876A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- maturity
- rule
- product
- configuration
- data object
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000007726 management method Methods 0.000 title claims abstract description 44
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 127
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 120
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims abstract description 31
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 28
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 claims abstract description 10
- 238000011161 development Methods 0.000 claims abstract description 5
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims abstract description 5
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims abstract description 5
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims description 10
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 8
- 238000012827 research and development Methods 0.000 claims description 8
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 7
- 230000000593 degrading effect Effects 0.000 claims description 6
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 6
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 4
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000013507 mapping Methods 0.000 claims description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 238000012552 review Methods 0.000 description 3
- 238000012356 Product development Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000012938 design process Methods 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0633—Workflow analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/04—Manufacturing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Marketing (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种基于可配置业务规则的成熟度管理方法，属于产品成熟度管理的技术领域，具体为：定义产品的成熟度名称、内部名称、成熟度启用或者禁用状态信息；构建成熟度规则库，进行规则新增、创建、修改、启用/禁用、查询；建立产品成熟度转换机制，对产品数据对象与产品成熟度规则是否启用进行配置，在产品数据对象实例新增、修改及工作流程签审时，按照产品成熟度配置管理实现产品设计与工艺并行协同的工作模式。本发明确保研制过程产品数据的及时性、准确性、一致性管控，实现产品研制周期和质量可控。
Description
技术领域
本发明涉及一种基于可配置业务规则的成熟度管理方法，属于产品成熟度管理的技术领域。
背景技术
针对复杂装备研制产品结构复杂程度高、零部件数量多，跨部门协同的研发特点，产品研制过程中大多数采用设计与工艺串行工作方式，使得产品在设计阶段存在的技术和质量问题不能提前识别，产品设计过程反复，导致产品研制周期和质量不受控。
因此，急需要一款能够克服此问题的管理方法。
发明内容
为了解决上述技术问题，本发明提供一种基于可配置业务规则的成熟度管理方法，其具体技术方案如下：
一种基于可配置业务规则的成熟度管理方法，包括以下步骤：
步骤1：按照产品研发的概念阶段、设计阶段、开发阶段以及产品工艺制造的试制阶段、量产阶段来定义产品的成熟度名称、内部名称、成熟度启用或者禁用状态信息；
步骤2：构建成熟度规则库，进行规则新增、创建、修改、启用/禁用、查询，基于用户根据实际业务规则，并且针对自定义的成熟度规则名称进行自定义转换，结合系统内部签审流程进行匹配，成熟度名称根据读取所配置的成熟度规则内的成熟度名称；
步骤3：以产品成熟度规则为基础，建立产品成熟度转换机制，具体步骤如下：
新增工作流模板与产品成熟度规则基础值配置项，实现在产品数据对象发起工作流签审时，校验当前的产品数据对象成熟度是否满足工作流程启动的前置条件；
成熟度分为成熟度状态和成熟度规则，
成熟度状态为：具体某一成熟度状态值，
成熟度规则为：记录该成熟度下，所有成熟度状态值及成熟度扭转顺序，
产品数据创建时，会关联成熟度规则和该规则中的某一成熟度状态，该状态由用户手动选择，
工作流模板配置中定义了启动条件，当需要启动工作流时，会校验启动条件中成熟度状态是否与产品数据中的成熟度状态相对应，若对应，则启动；
新增手动转换成熟度与产品成熟度规则的基础值配置项，实现基于产品数据对象手动转换产品成熟度时，校验当前产品数据对象成熟度是否满足手动转化的前置条件；
当前产品数据会与成熟度规则相关联，在成熟度规则中记录了成熟度扭转顺序，需要比对当前成熟度与需要转换的成熟度之间的顺序，若顺序不符合则校验不通过；
建立工作流程模板与产品成熟度规则的关联关系，在工作流程模板各签审节点配置产品升级或降级成熟度，当签审环节通过，则按照配置的状态执行产品成熟度的升级或降级；
工作流模板具体为：
以xml形式定义完整的流程，包含各个流程节点，流程扭转的监听，流程审批人员，以el表达式的形式，定义前置校验，当流程启动或者扭转到某一节点时，解析el表达式，进行校验；
步骤4：对产品数据对象与产品成熟度规则是否启用进行配置，若产品数据对象的成熟度规则状态为禁用状态，则该产品数据对象的成熟度规则不可用，否则产品数据对象的成熟度规则可用；
步骤5：通过步骤1、2、3、4的产品成熟度的配置，在产品数据对象实例新增、修改及工作流程签审时，按照产品成熟度配置管理实现产品设计与工艺并行协同的工作模式，进入可配置转换页面内，基于选择的单个流程，选择对应成熟度规则，选择完成后，基于流程节点去匹配对应成熟度名称，代表在可配置特定流程节点通过后，成熟度名称发生改变，具体步骤如下：
解析工作流模板，在xml中读取该工作流模板的配置，变量以el表达式的形式，进行入参，包含校验或者人员，
简单的校验，在el表达式中直接编写，
复杂的校验，在扭转到流程状态的监听时，在监听中读取配置的变量，在监听中进行校验，以校验的结果控制流程的扭转；
在产品数据对象实例新建时，在对象的基本属性中增加所需的成熟度管理规则，并设置成熟度基础值；
产品设计环节对产品数据对象发起设计与工艺协同签审流程，通过该流程将产品设计数据对象基于流程任务的方式传递给工艺环节；
工艺环节基于流程任务对产品数据对象进行审查，审查机制如下：
若审查的数据对象不存在工艺性问题，则工艺环节可同步开展工艺相关的工作，并提交工艺流程任务，同步对产品数据对象成熟度按照配置项进行升级；
若审查的数据对象存在问题，则工艺环节给出审查意见，并通过流程任务驳回给设计环节，同步对产品数据对象成熟度按照配置项进行降级或维持现有成熟度；
针对非工作驱动的产品数据对象，通过产品成熟度配置管理中的手动转换规则进行数据对象成熟度的升级或降级。
进一步的，所述步骤2具体为：
通过成熟度规则的定义，将成熟度名称统一管理在自定义成熟度规则里；
在产品成熟度转换控制逻辑上，定义手动转换的成熟度名称范围，同时也基于关联的工作流程模板可转换的成熟度名称范围。
进一步的，所述步骤3中还建立成熟度规则与产品数据对象的映射关系，即在产品数据类型创建时，读取系统中所有成熟度规则，针对业务应用进行应用，构建了成熟度名称库、成熟度规则库、成熟度规则与对象启动/禁用、成熟度场景化应用的管理机制，最终实现了产品设计与工艺基于产品成熟度管理模型的并行协同工作模式。
进一步的，产品成熟度库管理：在系统的成熟度配置管理中按照产品研发要求定义零部件成熟度名称为R00，R01-R06共计7个成熟度等级；入参包含id、名称name和内部名称code，name和code必传且code唯一，id为非必传，id为空走新增，不为空走修改逻辑，新增的数据状态为启用，code不允许更改；
成熟度规则库：在系统的成熟度规则管理中定义零部件成熟度规则，并对各个产品成熟度名称进行手动或流程转换方式的配置；入参有id、名称name、内部名称code、状态status和成熟度配置id集合，name、code和status必传，code唯一，id为非必传，id为空走新增，不为空走修改逻辑，成熟度配置项id集合不能重复，成熟度规则的转变控制通过入参maturityRulefold，转变控制集合为changelist(changed,flowid,configid)，对配置进行存储；
成熟度转换管理：在系统中新增零部件签审流程模板与零部件成熟度规则基础值校验配置项，对零部件发起签审流程时的成熟度值进行校验，避免低成熟度的零部件设计与工艺协同；针对成熟度规则与流程节点绑定，入参为流程id与成熟度规则id，通过此规则定义包含此成熟度规则的数据需要有基础的成熟度配置，才能发起签审流程；
在系统中新增零部件签审流程模板与零部件成熟度规则转换配置项，配置签审流程的工艺环节的产品成熟度值为R02，当工艺环节通过后零部件的成熟度值自动设置R02；针对成熟度规则配置完成后，定义流程节点与成熟度配置的关系，通过流程id与成熟度规则id进行唯一匹配创建转换规则，创建规则时获取流程与成熟度配置的配置，通过配置将流程节点与成熟度配置关联起来；
成熟度规则与对象启用/禁用配置：对零部件的部件类型成熟度管理配置设置为启用状态；入参有id、转改status都是必传，多个id英文逗号拼接，status为1是启用，0为禁用，若规则已被类型关联，不允许禁用；
部件对象的产品成熟度管理过程：在新建部件对象实例时，在基本信息页面上对选择零部件成熟度规则，设置成熟度基础值为R00；此处通过配置能力通过plm-cdn-service/maturityController/getTypeTree获取数据类型结构，通过plm-cdn-service/maturityController/startOrFobiddenType来控制此类型数据创建时是否可选择成熟度规则。
本发明的有益效果是：
本发明通过基于产品模型成熟度设计工艺协同模式，使设计与工艺协同目标、任务及分工更加明确，实现产品研制过程中设计与工艺并行协同，提前识别设计存在的技术和质量问题，确保研制过程产品数据的及时性、准确性、一致性管控，实现产品研制周期和质量可控。
附图说明
图1是本发明的总体流程图，
图2是本发明的产品成熟度名称示意图，
图3是本发明的零部件成熟度规则示意图，
图4是本发明的零部件成熟度转换方式配置示意图，
图5是本发明的成熟度基础值校验配置项示意图，
图6是本发明的零部件签审流程工艺节点配置示意图，
图7是本发明部件数据对象的成熟度配置状态示意图，
图8是本发明新增部件实例成熟定义示意图，
图9是本发明部件新增签审流程示意图，
图10是本发明部件经过可配置的规则成熟度转换后更改值示意图。
具体实施方式
现在结合附图对本发明作进一步详细的说明。这些附图均为简化的示意图，仅以示意方式说明本发明的基本结构，因此其仅显示与本发明有关的构成。
如图1所示，本发明的如图1-10所示，本发明是一种基于可配置业务规则的成熟度管理方法，将产品成熟度名称、规则、转换机制进行配置化定义，在成熟度规则内置产品成熟度名称序列及流程和手动转换逻辑。定义基于单个成熟度规则内，定义成熟度名称与转换条件逻辑的定义。
定义“成熟度转换规则”操作名称为A,B,C…，成熟度规则内成熟度名称为G1,G2,G3,G4…，根据矩阵定义A,B,C分别匹配的成熟度规则，如下表1。
基于用户根据实际业务规则，并且针对自定义的成熟度规则名称进行自定义转换，结合系统内部签审流程进行匹配，成熟度名称根据读取所配置的成熟度规则内的成熟度名称。
表1
| 工作流程\成熟度名称 | G1 | G2 | G3 | G4 | … |
| A | √ | √ | / | / | |
| B | / | / | √ | √ | |
| C | √ | / | / | √ | |
| … |
基于操作匹配的成熟度名称，包含手动设置以及流程驱动。手动设置直接更改成熟度规则；基于流程驱动的，例如A为签审流程，匹配成熟度名称G1,G2，此时根据A签审流程上流程节点，当节点通过后自动转换对应成熟度，如下表2。
进入可配置转换页面内，基于选择的单个流程，选择对应成熟度规则，选择完成后，基于流程节点去匹配对应成熟度名称，代表在可配置特定流程节点通过后，成熟度名称发生改变。
表2
| A流程节点名称 | 成熟度名称 |
| 节点1 | G1 |
| 节点2 | / |
| 节点3 | G2 |
建立成熟度规则与产品数据对象的映射关系，即在产品数据类型创建时，读取系统中所有成熟度规则，针对业务应用进行应用，构建了成熟度名称库、成熟度规则库、成熟度规则与对象启动/禁用、成熟度场景化应用的管理机制，最终实现了产品设计与工艺基于产品成熟度管理模型的并行协同工作模式。
本发明的步骤1：产品成熟度库管理，按照图2在系统的成熟度配置管理中按照产品研发要求定义零部件成熟度名称：R00,R01-R06共计7个成熟度等级；入参包含id、名称name和内部名称code，name和code必传且code唯一，id为非必传，id为空走新增，不为空走修改逻辑。新增的数据状态为启用，code不允许更改。
本发明的步骤2：成熟度规则库，按照图3和图4所示在系统的成熟度规则管理中定义零部件成熟度规则，并对各个产品成熟度名称进行手动或流程转换方式的配置；入参有id、名称name、内部名称code、状态status和成熟度配置id集合，name、code和status必传，code唯一，id为非必传，id为空走新增，不为空走修改逻辑，成熟度配置项id集合不能重复。成熟度规则的转变控制通过入参maturityRulefold，转变控制集合为changelist(changed,flowid,configid)，对表1内的配置进行存储。
本发明的步骤3：成熟度转换管理，详细步骤如下：
按照图5所示在系统中新增零部件签审流程模板与零部件成熟度规则基础值校验配置项，对零部件发起签审流程时的成熟度值进行校验，避免低成熟度的零部件设计与工艺协同；针对成熟度规则与流程节点绑定，入参为流程id与成熟度规则id，通过此规则定义包含此成熟度规则的数据需要有基础的成熟度配置，才能发起签审流程。
按照图6所示在系统中新增零部件签审流程模板与零部件成熟度规则转换配置项，配置签审流程的工艺环节的产品成熟度值为R02，当工艺环节通过后零部件的成熟度值自动设置R02；针对成熟度规则配置完成后，定义流程节点与成熟度配置的关系，通过流程id与成熟度规则id进行唯一匹配创建转换规则。创建规则时获取流程与成熟度配置的配置，通过表2参数配置将流程节点与成熟度配置关联起来。
本发明的步骤4：成熟度规则与对象启用/禁用配置，如图7所示对零部件的部件类型成熟度管理配置设置为启用状态；入参有id、转改status都是必传，多个id英文逗号拼接，status为1是启用，0为禁用，若规则已被类型关联，不允许禁用。
步骤5：通过步骤1、2、3、4的产品成熟度的配置，部件对象的产品成熟度管理过程如下：
按照图8所示，在新建部件对象实例时，在基本信息页面上对选择零部件成熟度规则，设置成熟度基础值为R00；此处通过配置能力，通过plm-cdn-service/maturityController/getTypeTree获取数据类型结构，通过plm-cdn-service/maturityController/startOrFobiddenType来控制此类型数据创建时是否可选择成熟度规则。
产品设计人员对新建的部件发起设计与工艺协同签审流程，如图9所示将部件数据对象传递通过流程任务传递给工艺人员；
工艺人员基于流程任务对产品数据对象进行审查，审查机制如下：
若审查签审的部件不存在设计问题，则工艺环节可同步开展工艺相关的工作，并提交工艺流程任务，同步对产品数据对象成熟度升级为R02；
若审查签审的部件存在设计问题，则工艺环节给出审查意见，并通过流程任务驳回给设计环节，部件成熟度维持现有成熟度值R00不变；
针对非工作流驱动的部件对象，通过手动转换规则进行部件成熟度的升级与新增部件的操作相同。
以上述依据本发明的理想实施例为启示，通过上述的说明内容，相关工作人员完全可以在不偏离本项发明技术思想的范围内，进行多样的变更以及修改。
Claims (4)
1.一种基于可配置业务规则的成熟度管理方法，其特征在于：包括以下步骤：
步骤1：按照产品研发的概念阶段、设计阶段、开发阶段以及产品工艺制造的试制阶段、量产阶段来定义产品的成熟度名称、内部名称、成熟度启用或者禁用状态信息；
步骤2：构建成熟度规则库，进行规则新增、创建、修改、启用/禁用、查询，基于用户根据实际业务规则，并且针对自定义的成熟度规则名称进行自定义转换，结合系统内部签审流程进行匹配，成熟度名称根据读取所配置的成熟度规则内的成熟度名称；
步骤3：以产品成熟度规则为基础，建立产品成熟度转换机制，具体步骤如下：
新增工作流模板与产品成熟度规则基础值配置项，实现在产品数据对象发起工作流签审时，校验当前的产品数据对象成熟度是否满足工作流程启动的前置条件；
成熟度分为成熟度状态和成熟度规则，
成熟度状态为：具体某一成熟度状态值，
成熟度规则为：记录该成熟度下，所有成熟度状态值及成熟度扭转顺序，
产品数据创建时，会关联成熟度规则和该规则中的某一成熟度状态，该状态由用户手动选择，
工作流模板配置中定义了启动条件，当需要启动工作流时，会校验启动条件中成熟度状态是否与产品数据中的成熟度状态相对应，若对应，则启动；
新增手动转换成熟度与产品成熟度规则的基础值配置项，实现基于产品数据对象手动转换产品成熟度时，校验当前产品数据对象成熟度是否满足手动转化的前置条件；
当前产品数据会与成熟度规则相关联，在成熟度规则中记录了成熟度扭转顺序，需要比对当前成熟度与需要转换的成熟度之间的顺序，若顺序不符合则校验不通过；
建立工作流程模板与产品成熟度规则的关联关系，在工作流程模板各签审节点配置产品升级或降级成熟度，当签审环节通过，则按照配置的状态执行产品成熟度的升级或降级；
工作流模板具体为：
以xml形式定义完整的流程，包含各个流程节点，流程扭转的监听，流程审批人员，以el表达式的形式，定义前置校验，当流程启动或者扭转到某一节点时，解析el表达式，进行校验；
步骤4：对产品数据对象与产品成熟度规则是否启用进行配置，若产品数据对象的成熟度规则状态为禁用状态，则该产品数据对象的成熟度规则不可用，否则产品数据对象的成熟度规则可用；
步骤5：通过步骤1、2、3、4的产品成熟度的配置，在产品数据对象实例新增、修改及工作流程签审时，按照产品成熟度配置管理实现产品设计与工艺并行协同的工作模式，进入可配置转换页面内，基于选择的单个流程，选择对应成熟度规则，选择完成后，基于流程节点去匹配对应成熟度名称，代表在可配置特定流程节点通过后，成熟度名称发生改变，具体步骤如下：
解析工作流模板，在xml中读取该工作流模板的配置，变量以el表达式的形式，进行入参，包含校验或者人员，
简单的校验，在el表达式中直接编写，
复杂的校验，在扭转到流程状态的监听时，在监听中读取配置的变量，在监听中进行校验，以校验的结果控制流程的扭转；
在产品数据对象实例新建时，在对象的基本属性中增加所需的成熟度管理规则，并设置成熟度基础值；
产品设计环节对产品数据对象发起设计与工艺协同签审流程，通过该流程将产品设计数据对象基于流程任务的方式传递给工艺环节；
工艺环节基于流程任务对产品数据对象进行审查，审查机制如下：
若审查的数据对象不存在工艺性问题，则工艺环节可同步开展工艺相关的工作，并提交工艺流程任务，同步对产品数据对象成熟度按照配置项进行升级；
若审查的数据对象存在问题，则工艺环节给出审查意见，并通过流程任务驳回给设计环节，同步对产品数据对象成熟度按照配置项进行降级或维持现有成熟度；
针对非工作驱动的产品数据对象，通过产品成熟度配置管理中的手动转换规则进行数据对象成熟度的升级或降级。
2.根据权利要求1所述的基于可配置业务规则的成熟度管理方法，其特征在于：所述步骤2具体为：
通过成熟度规则的定义，将成熟度名称统一管理在自定义成熟度规则里；
在产品成熟度转换控制逻辑上，定义手动转换的成熟度名称范围，同时也基于关联的工作流程模板可转换的成熟度名称范围。
3.根据权利要求1所述的基于可配置业务规则的成熟度管理方法，其特征在于：所述步骤3中还建立成熟度规则与产品数据对象的映射关系，即在产品数据类型创建时，读取系统中所有成熟度规则，针对业务应用进行应用，构建了成熟度名称库、成熟度规则库、成熟度规则与对象启动/禁用、成熟度场景化应用的管理机制，最终实现了产品设计与工艺基于产品成熟度管理模型的并行协同工作模式。
4.根据权利要求1所述的基于可配置业务规则的成熟度管理方法，其特征在于：产品成熟度库管理：在系统的成熟度配置管理中按照产品研发要求定义零部件成熟度名称为R00,R01-R06共计7个成熟度等级；入参包含id、名称name和内部名称code，name和code必传且code唯一，id为非必传，id为空走新增，不为空走修改逻辑，新增的数据状态为启用，code不允许更改；
成熟度规则库：在系统的成熟度规则管理中定义零部件成熟度规则，并对各个产品成熟度名称进行手动或流程转换方式的配置；入参有id、名称name、内部名称code、状态status和成熟度配置id集合，name、code和status必传，code唯一，id为非必传，id为空走新增，不为空走修改逻辑，成熟度配置项id集合不能重复，成熟度规则的转变控制通过入参maturityRulefold，转变控制集合为changelist(changed,flowid,configid)，对配置进行存储；
成熟度转换管理：在系统中新增零部件签审流程模板与零部件成熟度规则基础值校验配置项，对零部件发起签审流程时的成熟度值进行校验，避免低成熟度的零部件设计与工艺协同；针对成熟度规则与流程节点绑定，入参为流程id与成熟度规则id，通过此规则定义包含此成熟度规则的数据需要有基础的成熟度配置，才能发起签审流程；
在系统中新增零部件签审流程模板与零部件成熟度规则转换配置项，配置签审流程的工艺环节的产品成熟度值为R02，当工艺环节通过后零部件的成熟度值自动设置R02；针对成熟度规则配置完成后，定义流程节点与成熟度配置的关系，通过流程id与成熟度规则id进行唯一匹配创建转换规则，创建规则时获取流程与成熟度配置的配置，通过配置将流程节点与成熟度配置关联起来；
成熟度规则与对象启用/禁用配置：对零部件的部件类型成熟度管理配置设置为启用状态；入参有id、转改status都是必传，多个id英文逗号拼接，status为1是启用，0为禁用，若规则已被类型关联，不允许禁用；
部件对象的产品成熟度管理过程：在新建部件对象实例时，在基本信息页面上对选择零部件成熟度规则，设置成熟度基础值为R00；此处通过配置能力通过plm-cdn-service/maturityController/getTypeTree获取数据类型结构，通过plm-cdn-service/maturityController/startOrFobiddenType来控制此类型数据创建时是否可选择成熟度规则。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202211237293.6A CN115310876B (zh) | 2022-10-11 | 2022-10-11 | 一种基于可配置业务规则的成熟度管理方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202211237293.6A CN115310876B (zh) | 2022-10-11 | 2022-10-11 | 一种基于可配置业务规则的成熟度管理方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN115310876A true CN115310876A (zh) | 2022-11-08 |
| CN115310876B CN115310876B (zh) | 2023-04-14 |
Family
ID=83868442
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202211237293.6A Active CN115310876B (zh) | 2022-10-11 | 2022-10-11 | 一种基于可配置业务规则的成熟度管理方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN115310876B (zh) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101105844A (zh) * | 2006-07-14 | 2008-01-16 | 国际商业机器公司 | 管理工作流的系统以及管理工作流的方法 |
| CN101964779A (zh) * | 2009-07-21 | 2011-02-02 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种基于能力成熟度模型的资源访问控制方法和系统 |
| CN103226743A (zh) * | 2012-09-12 | 2013-07-31 | 中国人民解放军92728部队 | 基于trl的航空装备技术成熟度评估信息处理方法 |
| US20160110673A1 (en) * | 2014-10-15 | 2016-04-21 | Wipro Limited | Method and system for determining maturity of an organization |
| CN106203885A (zh) * | 2016-07-25 | 2016-12-07 | 胡广伟 | 一种电子服务能力成熟度的在线测评方法 |
| CN113361959A (zh) * | 2021-06-30 | 2021-09-07 | 建信金融科技有限责任公司 | 一种银行业务集中运营成熟度的计算方法和装置 |
-
2022
- 2022-10-11 CN CN202211237293.6A patent/CN115310876B/zh active Active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101105844A (zh) * | 2006-07-14 | 2008-01-16 | 国际商业机器公司 | 管理工作流的系统以及管理工作流的方法 |
| CN101964779A (zh) * | 2009-07-21 | 2011-02-02 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种基于能力成熟度模型的资源访问控制方法和系统 |
| CN103226743A (zh) * | 2012-09-12 | 2013-07-31 | 中国人民解放军92728部队 | 基于trl的航空装备技术成熟度评估信息处理方法 |
| US20160110673A1 (en) * | 2014-10-15 | 2016-04-21 | Wipro Limited | Method and system for determining maturity of an organization |
| CN106203885A (zh) * | 2016-07-25 | 2016-12-07 | 胡广伟 | 一种电子服务能力成熟度的在线测评方法 |
| CN113361959A (zh) * | 2021-06-30 | 2021-09-07 | 建信金融科技有限责任公司 | 一种银行业务集中运营成熟度的计算方法和装置 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 杨伟莉: "基于工作流的SPI建模环境的设计与实现", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库-信息科技辑》 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN115310876B (zh) | 2023-04-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Lu et al. | On managing business processes variants | |
| JP2017130232A (ja) | オブジェクト管理システム | |
| CN102789415A (zh) | 用于下一代生成测试系统的模块化脚本设计器 | |
| CN111651431A (zh) | 一种面向数据库服务的管理流程标准化方法 | |
| Prasad | Converting computer‐integrated manufacturing into an intelligent information system by combining CIM with concurrent engineering and knowledge management | |
| Waschull et al. | The redesign of blue-and white-collar work triggered by digitalization: collar matters | |
| US20040015867A1 (en) | Automated usability testing system and method | |
| CN114816374A (zh) | 可视化数据分析流程建模方法及系统 | |
| Katana et al. | Decision model for product rollover in manufacturing operations | |
| CN115310876B (zh) | 一种基于可配置业务规则的成熟度管理方法 | |
| Lee et al. | Continuous cycles of data-enabled design: reimagining the IoT development process | |
| Morshedzadeh et al. | Managing virtual factory artifacts in the extended PLM context | |
| Leffakis | A framework to identify best quality management practices and techniques for diverse production ramp-up environments: Propositions for future research | |
| CA2799038A1 (en) | Simulation modelling | |
| Gauss et al. | Front-end issues in product family design: systematic literature review and meta-synthesis | |
| KR20030047442A (ko) | 기업 업무 프로세스 컨설팅 시스템 | |
| Conroy et al. | Model-Based RAMS: Optimizing Model Development in a Distributed Working Environment | |
| Bachhofner et al. | Knowledge graph supported machine parameterization for the injection moulding industry | |
| CN104678949B (zh) | 生产产品的方法 | |
| Li et al. | Integrating rule-based systems and data analytics tools using open standard PMML | |
| CN109634606A (zh) | 一种定义功能菜单的方法及装置 | |
| Rocchi et al. | Designing industry 4.0 implementation from the initial background and context of companies | |
| Ködding et al. | Consulting via Research in IMPRESS | |
| Garlan | Evolution Styles: Formal foundations and tool support for software architecture evolution | |
| CN116109217B (zh) | 一种孪生平台及孪生体的建立方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| TA01 | Transfer of patent application right |
Effective date of registration: 20230113 Address after: No. 89, Wuhouci Street, Chengdu, Sichuan 610000 Applicant after: AVIC CHENGDU AIRCRAFT DESIGN & Research Institute Applicant after: Nanjing Guorui Xinwei Software Co.,Ltd. Address before: 210013 7th floor, building 53, courtyard 4, gupinggang, Gulou District, Nanjing City, Jiangsu Province Applicant before: Nanjing Guorui Xinwei Software Co.,Ltd. |
|
| TA01 | Transfer of patent application right | ||
| CB03 | Change of inventor or designer information |
Inventor after: Li Zhibi Inventor after: Luo Xiaoqi Inventor after: Yu Fangchao Inventor after: Zhu Yuhong Inventor after: Chen Jiajia Inventor after: Li Zixiang Inventor after: Wang Dali Inventor before: Chen Jiajia Inventor before: Li Zixiang Inventor before: Wang Dali Inventor before: Luo Xiaoqi Inventor before: Zhu Yuhong Inventor before: Yu Fangchao Inventor before: Luo Man |
|
| CB03 | Change of inventor or designer information | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |