CN115099536A - 灾害链管控应对方法、系统、终端设备及介质 - Google Patents

灾害链管控应对方法、系统、终端设备及介质 Download PDF

Info

Publication number
CN115099536A
CN115099536A CN202211015977.1A CN202211015977A CN115099536A CN 115099536 A CN115099536 A CN 115099536A CN 202211015977 A CN202211015977 A CN 202211015977A CN 115099536 A CN115099536 A CN 115099536A
Authority
CN
China
Prior art keywords
accident
disaster
line
preset
prevention
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202211015977.1A
Other languages
English (en)
Other versions
CN115099536B (zh
Inventor
徐大用
沈赣苏
蒋会春
秦宇
房龄航
张�杰
习树峰
张波
焦圆圆
张少标
凌君
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shenzhen Technology Institute of Urban Public Safety Co Ltd
Original Assignee
Shenzhen Technology Institute of Urban Public Safety Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shenzhen Technology Institute of Urban Public Safety Co Ltd filed Critical Shenzhen Technology Institute of Urban Public Safety Co Ltd
Priority to CN202211015977.1A priority Critical patent/CN115099536B/zh
Publication of CN115099536A publication Critical patent/CN115099536A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN115099536B publication Critical patent/CN115099536B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10—Geometric CAD
    • G06F30/12—Geometric CAD characterised by design entry means specially adapted for CAD, e.g. graphical user interfaces [GUI] specially adapted for CAD
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
    • G06F2111/10—Numerical modelling
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
    • Y02A10/40—Controlling or monitoring, e.g. of flood or hurricane; Forecasting, e.g. risk assessment or mapping

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种灾害链管控应对方法、系统、终端设备及介质，包括：对复杂灾害链中的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线；将事故防范措施作为数值模拟输入的初始条件，检验承灾体的脆弱性，查找重大风险和不足，构建防止灾害发生和后果扩大的预防准备检验线；在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线；在预设的响应型安全栅失效时，获取当前灾害事故所导致的事故后果，并对所述事故后果进行量化得到事故后果量化线；根据上述四条线，量化风险防范、应急处置的能力需求和缺口，数据支撑科学应对和关键环节决策。本发明能够实现基于平行时程线的精准分析，提升复杂灾害链防范应对效率。

Description

灾害链管控应对方法、系统、终端设备及介质
技术领域
本发明涉及数据分析领域，尤其是涉及一种灾害链管控应对方法、系统、终端设备以及计算机可读存储介质。
背景技术
自然灾害一直给人类的生产生存带来了许多危害，一旦自然灾害发生躲避不及就容易造成不可挽回的损失，因此灾害预警对人类生活有着不容忽视的作用。
目前多灾种灾害链风险评估只能进行定性分析，比如发生寒潮后，可以预测到可能会发生大风或者大雪的灾害，但是无法进行定量的计算。并且，由于沿海地区频繁遭受台风等自然灾害的影响，同时常常伴随着暴雨、洪涝等一系列自然灾害的发生，对经济和人们声明财产安全造成严重影响。而目前对灾害的研究都较为单一。
因此，现有的灾害链风险评估技术无法进行准确全面的灾害分析和防范应对。
发明内容
本发明的主要目的在于提供一种灾害链管控应对方法、系统、终端设备以及计算机可读存储介质，旨在实现基于平行时程线的精准分析，进而提升复杂灾害链防范应对效率。
为实现上述目的，本发明提供一种灾害链管控应对方法，所述灾害链管控应对方法包括：
对预先构建的复杂灾害链中的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线；
将预设的事故防范措施作为数值模拟输入的初始条件，检验承灾载体的脆弱性，以查找所述事故防范措施的重大事故风险，并根据所述重大事故风险构建防止灾害发生和灾害扩大的预防准备检验线；
在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线；
在预设的响应型安全栅失效时，获取当前灾害事故所导致的事故后果，并对所述事故后果进行量化得到事故后果量化线；
根据所述事故进程时间线、所述预防准备检验线、所述应急处置措施线和所述事故后果量化线，量化风险防范和事故处置的能力需求和缺口，数据支撑科学应对和关键环节决策。
可选地，在所述对预设的复杂灾害链中的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线的步骤之前，还包括：
根据历史典型灾害事故案例，并结合预设的风险辨识研究结果，针对典型灾害事故构建知识图谱得到灾害链图谱；
基于灾害事故发生概率和灾害事故所导致的灾害等级，对所述灾害链图谱进行筛选得到所述复杂灾害链。
可选地，所述对预设的复杂灾害链的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线的步骤，包括：
确定事故演变进程中的关键时间节点；
基于所述关键时间节点，根据事故情景构建方式对预设的复杂灾害链的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线。
可选地，所述事故防范措施包括：事故防范管理措施、事故处理技术手段和环境条件，所述将预设的事故防范措施作为数值模拟输入的初始条件，检验承灾载体的脆弱性，以查找所述事故防范措施的重大事故风险的步骤，包括：
将所述事故防范管理措施、所述事故处理技术手段和所述环境条件作为预设仿真模型的输入参数，针对所述承灾载体的损伤过程进行数值模拟仿真，以检验承灾载体的脆弱性，并查找所述事故防范措施的重大事故风险。
可选地，在所述在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线的步骤之前，还包括：
根据所述预防准备检验线，判断所述预防型安全栅是否失效；
所述在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线的步骤，包括：
在判断到所述预防型安全栅失效时，确定在相邻两关键时间节点之间的机会窗内的灾害事故应急处置措施，并根据所述灾害事故应急处置措施确定应急处置措施线。
可选地，在所述在预设的响应型安全栅失效时，获取所述当前灾害事故的事故后果，并对所述事故后果进行量化得到事故后果量化线的步骤之前，还包括：
根据所述应急处置措施线判断所述响应型安全栅是否失效；
所述事故后果包括：事故影响范围、人员伤亡和财产损失，所述在预设的响应型安全栅失效时，获取所述当前灾害事故的事故后果，并对所述事故后果进行量化得到事故后果量化线的步骤，包括：
在判断到所述响应型安全栅失效时，获取所述当前灾害事故对应的所述事故影响范围、所述人员伤亡和所述财产损失；
通过模拟仿真，针对所述事故影响范围、所述人员伤亡和所述财产损失，进行量化得到事故后果量化线。
可选地，在所述根据所述事故进程时间线、所述预防准备检验线、所述应急处置措施线和所述事故后果量化线，量化风险防范和事故处置的能力需求和缺口，数据支撑科学应对和关键环节决策的步骤之后，还包括：
根据事故灾害的调研现状，评估当前能够应对灾害事故的应急物资、应急装备和应急队伍，并生成灾害事故处置能力的提升建议。
为实现上述目的，本发明还提供一种灾害链管控应对系统，所述灾害链管控应对系统，包括：
可视化模块，用于对预先构建的复杂灾害链中的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线；
预防检验模块，用于将预设的事故防范措施作为数值模拟输入的初始条件，检验承灾载体的脆弱性，以查找所述事故防范措施的重大事故风险，并根据所述重大事故风险构建防止灾害发生和灾害扩大的预防准备检验线；
应急处置模块，用于在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线；
事故后果量化模块，用于在预设的响应型安全栅失效时，获取当前灾害事故所导致的事故后果，并对所述事故后果进行量化得到事故后果量化线；
灾害防范模块，用于根据所述事故进程时间线、所述预防准备检验线、所述应急处置措施线和所述事故后果量化线，量化风险防范和事故处置的能力需求和缺口，数据支撑科学应对和关键环节决策。
其中，本发明灾害链管控应对系统的各个功能模块各自在运行时均实现如上所述的灾害链管控应对方法的步骤。
为实现上述目的，本发明还提供一种终端设备，所述终端设备包括：存储器、处理器和存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的灾害链管控应对程序，所述灾害链管控应对程序被所述处理器执行时实现如上所述的灾害链管控应对方法的步骤。
此外，为实现上述目的，本发明还提出一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有灾害链管控应对程序，所述灾害链管控应对程序被处理器执行时实现如上所述的灾害链管控应对方法的步骤。
此外，为实现上述目的，本发明还提供计算机程序产品，所述计算机程序产品包括计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如上所述的灾害链管控应对方法的步骤。
本发明提供一种灾害链管控应对方法、系统、终端设备、计算机可读存储介质以及计算机程序产品，对预先构建的复杂灾害链中的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线；将预设的事故防范措施作为数值模拟输入的初始条件，检验承灾载体的脆弱性，以查找所述事故防范措施的重大事故风险，并根据所述重大事故风险构建防止灾害发生和灾害扩大的预防准备检验线；在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线；在预设的响应型安全栅失效时，获取当前灾害事故所导致的事故后果，并对所述事故后果进行量化得到事故后果量化线；根据所述事故进程时间线、所述预防准备检验线、所述应急处置措施线和所述事故后果量化线，量化风险防范和事故处置的能力需求和缺口，数据支撑科学应对和关键环节决策。
相比于现有技术中无法进行准确全面的灾害分析，在本发明中，能够利用包含事故进程时间线、预防准备检验线、应急处置措施线和事故后果量化线的平行时程线，为科学应对和处置灾害事故、防止后果扩大的关键环节决策提供定量化的数据依据，针对性地提出各个关键时间段的技术性风险防范和灾害事故应对措施，普遍适用于各类型灾害场景，实现了事前精准防控和事后有效应，既能够实现灾害事故的精准防控，也提升了灾害事故的处理效率。在此基础上，也极大地节约了灾害事故防控成本。
附图说明
图1为本发明实施例方案涉及的硬件运行环境的结构示意图；
图2为本发明灾害链管控应对方法一实施例的流程示意图；
图3为本发明灾害链管控应对方法一实施例的事故情景演化进程及相应的工作任务示意图；
图4为本发明灾害链管控应对方法一实施例的灾害链图谱局部示意图；
图5为本发明灾害链管控应对方法一实施例的基于复杂灾害链的平行时程线示意图；
图6-1为本发明灾害链管控应对方法一实施例的灾害链情景演化进程和防范应对措施第一示意图；
图6-2为本发明灾害链管控应对方法一实施例的灾害链情景演化进程和防范应对措施第二示意图；
图6-3为本发明灾害链管控应对方法一实施例的灾害链情景演化进程和防范应对措施第三示意图；
图6-4为本发明灾害链管控应对方法一实施例的灾害链情景演化进程和防范应对措施第四示意图；
图6-5为本发明灾害链管控应对方法一实施例的灾害链情景演化进程和防范应对措施第五示意图；
图6-6为本发明灾害链管控应对方法一实施例的灾害链情景演化进程和防范应对措施第六示意图；
图6-7为本发明基于灾害链管控应对方法一实施例的灾害链情景演化进程和防范应对措施第七示意图；
图6-8为本发明灾害链管控应对方法一实施例的灾害链情景演化进程和防范应对措施第八示意图；
图7为本发明灾害链管控应对系统一实施例的功能模块示意图。
本发明目的的实现、功能特点及优点将结合实施例，参照附图做进一步说明。
具体实施方式
应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
如图1所示，图1是本发明实施例方案涉及的硬件运行环境的设备结构示意图。
需要说明的是，本发明实施例终端设备可以是用于实现灾害链管控应对的终端设备，该终端设备具体可以是智能手机、个人计算机和服务器等。
如图1所示，该设备可以包括：处理器1001，例如CPU，网络接口1004，用户接口1003，存储器1005，通信总线1002。其中，通信总线1002用于实现这些组件之间的连接通信。用户接口1003可以包括显示屏（Display）、输入单元比如键盘（Keyboard），可选用户接口1003还可以包括标准的有线接口、无线接口。网络接口1004可选的可以包括标准的有线接口、无线接口（如WI-FI接口）。存储器1005可以是高速RAM存储器，也可以是稳定的存储器（non-volatile memory），例如磁盘存储器。存储器1005可选的还可以是独立于前述处理器1001的存储装置。
本领域技术人员可以理解，图1中示出的设备结构并不构成对设备的限定，可以包括比图示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件布置。
如图1所示，作为一种计算机存储介质的存储器1005中可以包括操作系统、网络通信模块、用户接口模块以及灾害链管控应对程序。操作系统是管理和控制设备硬件和软件资源的程序，支持灾害链管控应对程序以及其它软件或程序的运行。在图1所示的设备中，用户接口1003主要用于与客户端进行数据通信；网络接口1004主要用于与服务器建立通信连接；而处理器1001可以用于调用存储器1005中存储的灾害链管控应对程序，并执行以下操作：
对预先构建的复杂灾害链中的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线；
将预设的事故防范措施作为数值模拟输入的初始条件，检验承灾载体的脆弱性，以查找所述事故防范措施的重大事故风险，并根据所述重大事故风险构建防止灾害发生和灾害扩大的预防准备检验线；
在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线；
在预设的响应型安全栅失效时，获取当前灾害事故所导致的事故后果，并对所述事故后果进行量化得到事故后果量化线；
根据所述事故进程时间线、所述预防准备检验线、所述应急处置措施线和所述事故后果量化线，量化风险防范和事故处置的能力需求和缺口，数据支撑科学应对和关键环节决策。
进一步地，在所述对预设的复杂灾害链中的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线的步骤之前，处理器1001还可以用于调用存储器1005中存储的基于灾害链管控应对程序，还执行以下操作：
根据历史典型灾害事故案例，并结合预设的风险辨识研究结果，针对典型灾害事故构建知识图谱得到灾害链图谱；
基于灾害事故发生概率和灾害事故所导致的灾害等级，对所述灾害链图谱进行筛选得到所述复杂灾害链。
进一步地，处理器1001还可以用于调用存储器1005中存储的基于灾害链管控应对程序，还执行以下操作：
确定事故演变进程中的关键时间节点；
基于所述关键时间节点，根据事故情景构建方式对预设的复杂灾害链的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线。
进一步地，处理器1001还可以用于调用存储器1005中存储的基于灾害链管控应对程序，还执行以下操作：
将所述事故防范管理措施、所述事故处理技术手段和所述环境条件作为预设仿真模型的输入参数，针对所述承灾载体的损伤过程进行数值模拟仿真，以检验承灾载体的脆弱性，并查找所述事故防范措施的重大事故风险。
进一步地，在所述在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线的步骤之前，处理器1001还可以用于调用存储器1005中存储的基于灾害链管控应对程序，还执行以下操作：
根据所述预防准备检验线，判断所述预防型安全栅是否失效；
处理器1001还可以用于调用存储器1005中存储的基于灾害链管控应对程序，还执行以下操作：
在判断到所述预防型安全栅失效时，确定在相邻两关键时间节点之间的机会窗内的灾害事故应急处置措施，并根据所述灾害事故应急处置措施确定应急处置措施线。
进一步地，在所述在预设的响应型安全栅失效时，获取所述当前灾害事故的事故后果，并对所述事故后果进行量化得到事故后果量化线的步骤之前，处理器1001还可以用于调用存储器1005中存储的基于灾害链管控应对程序，还执行以下操作：
根据所述应急处置措施线判断所述响应型安全栅是否失效；
处理器1001还可以用于调用存储器1005中存储的基于灾害链管控应对程序，还执行以下操作：
在判断到所述响应型安全栅失效时，获取所述当前灾害事故对应的所述事故影响范围、所述人员伤亡和所述财产损失；
通过模拟仿真，针对所述事故影响范围、所述人员伤亡和所述财产损失，进行量化得到事故后果量化线。
进一步地，在所述根据所述事故进程时间线、所述预防准备检验线、所述应急处置措施线和所述事故后果量化线，量化风险防范和事故处置的能力需求和缺口，数据支撑科学应对和关键环节决策的步骤之后，处理器1001还可以用于调用存储器1005中存储的基于灾害链管控应对程序，还执行以下操作：
根据事故灾害的调研现状，评估当前能够应对灾害事故的应急物资、应急装备和应急队伍，并生成灾害事故处置能力提升建议。
参照图2，图2为本发明灾害链管控应对方法第一实施例的流程示意图。
在本实施例中，提供了灾害链管控应对方法的实施例，需要说明的是，虽然在流程图中示出了逻辑顺序，但是在某些情况下，可以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤。
灾害链是指从多年来人类应对各类灾害事件中总结出灾害发生规律中的一种，它指的是因一种灾害发生引起的一系列灾害发生的现象。灾害链的特征主要有：一是诱生性，即存在一种原生灾害，引发下一个次生灾害的现象；二是扩展性，重大灾害发生时，往往会产生次生灾害，并扩大灾害的影响范围。近年来，以灾害链形式出现的突发事件频发，而在较为复杂场景下，比如，超大型城市，其灾害链具有致灾因子多、灾害链链条长、致灾过程复杂等特征。因此，探究灾害链生成及传播的特征及机理对灾害事故的高效处理有着极为重要的意义。
而在本实施例中，旨在通过典型的灾害事故情景构建研究，形成基于情景演化时间序列的灾害事故情景链，同时，综合事故演化进程模拟和后果应对分析，识别推动事故风险演化升级的关键变量、驱动因素和关键不确定性因素。进而，可梳理出不同的复杂灾害链的预防准备方案和应急处置措施，而事故情景演化进程及相应的工作任务如图3所示。在此基础上，客观描述应急物资、装备和队伍等资源现状，并量化支撑风险防范和应急处置任务的能力需求，提出灾害事故处置能力的提升建议。
具体地，本实施例中的灾害链管控应对方法，包括以下步骤：
步骤S10，对预先构建的复杂灾害链中的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线；
步骤S20，将预设的事故防范措施作为数值模拟输入的初始条件，检验承灾载体的脆弱性，以查找所述事故防范措施的重大事故风险，并根据所述重大事故风险构建防止灾害发生和灾害扩大的预防准备检验线；
步骤S30，在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线；
步骤S40，在预设的响应型安全栅失效时，获取所述当前灾害事故的事故后果，并对所述事故后果进行量化得到事故后果量化线；
需要说明的是，在本实施例中，旨在通过构建事故进程时间线、预防准备检验线、应急处置措施线和事故后果量化线四条平行时程线，形成复杂灾害链的服务管理方法，为科学应对和处置灾害事故、防止后果扩大的关键环节决策提供定量化的时空数据依据，针对性地提出各个关键时间段的技术性风险防范和灾害事故应对措施，以对当前灾害事故进行防范和应对。
具体地，例如，事故进程时间线、预防准备检验线、应急处置措施线和事故后果量化线的构建过程，包括：
终端设备在确定事故情景对应的复杂灾害链后，将对某一复杂灾害链中的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线；进而，为了检验预设的事故防范措施的有效性，将事故防范措施，比如应急预案、处置方案、评估手册和行动方案等，作为数值模拟输入的初始条件，以检验承灾载体的脆弱性，并查找确定当前事故防范措施的重大事故风险，在此基础上，进一步根据该重大事故风险构建防止灾害发生和灾害扩大的预防准备检验线；在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线；而在预设的响应型安全栅失效时，获取当前灾害事故所导致的事故后果，并对该事故后果进行量化得到事故后果量化线。
步骤S50，根据所述事故进程时间线、所述预防准备检验线、所述应急处置措施线和所述事故后果量化线，量化风险防范和事故处置的能力需求和缺口，数据支撑科学应对和关键环节决策。
终端设备在确定当前灾害事故对应的事故进程时间线、预防准备检验线、应急处置措施线和事故后果量化线后，将进一步利用事故进程时间线、预防准备检验线、应急处置措施线和事故后果量化线，对事故风险防范能力、事故处置能力和事故应对缺口进行量化，为灾害事故的科学应对和关键环节决策提供数据支撑，以针对灾害事故进行事前精准防控和事后有效应对，比如，提出灾害事故的应急处置措施，包括队伍、物资、装备、避难场所等资源调度情况，同时支持灾害事故地图标绘。因此，本发明极大地提升了灾害事故的处理效率。
在本实施例中，通过复杂灾害链构建当前灾害事故对应的事故进程时间线、预防准备检验线、应急处置措施线和事故后果量化线，进而，根据事故进程时间线、预防准备检验线、应急处置措施线和事故后果量化线，量化事故灾害的处理能力和缺口，实现灾害事故进行事前精准防控和事后有效应对。
相比于现有技术中无法进行准确全面的灾害分析，在本发明中，能够利用包含事故进程时间线、预防准备检验线、应急处置措施线和事故后果量化线的平行时程线，为科学应对和处置灾害事故、防止后果扩大的关键环节决策提供定量化的时空数据依据，针对性地提出各个关键时间段的技术性风险防范和灾害事故应对措施，普遍适用于各类型灾害场景，实现了事前精准防控和事后有效应，既能够实现灾害事故的精准防控，也提升了灾害事故的处理效率。在此基础上，也极大地节约了灾害事故防控成本。
进一步地，基于本发明灾害链管控应对方法的第一实施例，提出本发明第二实施例。
在本实施例中，上述步骤S10，“对预设的复杂灾害链中的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线”之前，还可以包括：
步骤S60，根据历史典型灾害事故案例，并结合预设的风险辨识研究结果，针对典型灾害事故构建知识图谱得到灾害链图谱；
步骤S70，基于灾害事故发生概率和灾害事故所导致的灾害等级，对所述灾害链图谱进行筛选得到所述复杂灾害链。
终端设备在对复杂灾害链中的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线之前，需要针对行政区域内的整体风险进行辨识和分析，预先根据历史典型灾害事故案例，并结合预设的风险辨识研究结果（包括但不限于危险源类型、危险等级和主要防控措施），针对典型灾害事故进行知识图谱构建得到灾害链图谱，在该灾害链图谱中包括了全国的灾害链传递概率和行政区域内的灾害链传递概率，以实现灾害事故情景初筛；进而根据灾害事故发生概率和事故所导致的灾害等级，从该灾害链图谱中筛选出复杂灾害链。
具体地，例如，可根据深圳近40年所发生的历史典型灾害事故案例，结合深圳生产安全和自然灾害风险辨识研究结果，对典型灾害构建知识图谱得到深圳典型的灾害链图谱，如图4所示，灾害链图谱中包含致灾因子和灾害后果等，其中，作为超大型城市，深圳的灾害链图谱具有致灾因子多、灾害链链条长和致灾过程复杂等特征。在此基础上，针对灾害图谱中的各实体进行消歧去重，并进一步根据灾害事故发生概率和事故所导致的灾害等级，从该消歧去重后的灾害链图谱中筛选出复杂灾害链。
进一步地，上述步骤S10中，“对预设的复杂灾害链中的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线”，可以包括：
步骤S101，确定事故演变进程中的关键时间节点；
步骤S102，基于所述关键时间节点，根据事故情景构建方式对预设的复杂灾害链的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线。
需要说明的是，在本实施例中，可选取影响到各个关键防护目标、应急响应被动升级和应急防护措施失效等导致灾害事故升级恶化的灾害事态对应的时刻作为关键时间节点，因此，关键时间节点上对应的是事故升级恶化的驱动因素，而相邻两关键时间节点之间的时间差是应对的事故处理的机会窗。
在此基础上，终端设备在确定事故演变进程中的各个关键时间节点后，将进一步根据该关键时间节点，通过事故情景构建方式对预设的复杂灾害链的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线。
值得注意的是，在本实施例中，事故情景的构建需要最大程度客观描述事故进程时间线，事故情景构建方式可以包括以下过程：在灾害事故发生前，可使用安全观察法，依据安全观察学理论和方法寻找事故防范管理措施、事故处理技术手段和环境条件的漏洞；或者，通过历史案例分析法，对典型灾害事故案例进行共性分析，选取能够调用最广泛应急任务的特征情景段；或者，通过风险分析法，评估区域风险的最大公约集；或者，通过专家打分法，综合各方专家的指导意见，来描述事故进程链。而在灾害事故发生后，可根据已确定的情景段，采用数值模拟手段客观描述灾害事故发展过程和灾害事故所导致的后果。最终，将各个情景段进行逻辑串联，形成事故情景链。
进一步地，上述步骤S20中，“将预设的事故防范措施作为数值模拟输入的初始条件，检验承灾载体的脆弱性，以查找所述事故防范措施的重大事故风险”，可以包括：
步骤S201，将所述事故防范管理措施、所述事故处理技术手段和所述环境条件作为预设仿真模型的输入参数，针对所述承灾载体的损伤过程进行数值模拟仿真，以检验承灾载体的脆弱性，并查找所述事故防范措施的重大事故风险。
需要说明的是，在本实施例中，预防准备检验线可用于杜绝灾害事故发生或事态扩大，强调在事前阶段做好预防和应急准备，通过与事故进程时间线的同步比对方式，检验事故防范准备工作的脆弱性，查找不足并提出改进措施。
而预防准备检验线的构建方式包括：构建预设仿真模型，并将包含事故防范管理措施、事故处理技术手段和环境条件的事故防范措施作为该预设仿真模型的输入参数，进而，利用该预设仿真模型，针对承灾载体的损伤过程进行数值模拟仿真得到预防准备检验线，其中，承灾载体是突发事件作用的对象，包括但不限于人、物和系统等。
在此基础上，终端设备能够而查找重大潜在风险和事故防范准备不足之处，并提出防止灾害事故发生和避免灾害事故所导致后果扩大的改进措施。
进一步地，在上述步骤S30，“在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线”之前，还可以包括：
步骤S80，根据所述预防准备检验线，判断所述预防型安全栅是否失效；
需要说明的是，在本实施例中，如图5所示，可根据预防准备检验线的各个关键时间节点，确定对应的预防型安全栅，并在检测到某个关键时间节点预防防范失效，即，预防型安全栅被突破终，终端设备将会聚焦到应急处置措施线。
而上述步骤S30，“在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线”，可以包括：
步骤S301，在判断到所述预防型安全栅失效时，确定在相邻两关键时间节点之间的机会窗内的灾害事故应急处置措施，并根据所述灾害事故应急处置措施确定应急处置措施线。
在判断到在某个关键时间节点处预防防范失效，即，预防型安全栅被突破时，终端设备将工作任务将聚焦到应急处置措施线，即，提出下个机会窗需要采取的灾害事故应急处置措施，进而根据该灾害事故应急处置措施确定对应的应急处置措施线。因此，本实施例能够最大化减弱下个时间节点灾害事故所导致的后果。
进一步地，在上述步骤S40，“在预设的响应型安全栅失效时，获取当前灾害事故所导致的事故后果，并对所述事故后果进行量化得到事故后果量化线”之前，还可以包括：
步骤S80，根据所述应急处置措施线检测所述响应型安全栅是否失效；
需要说明的是，在本实施例中，如图5所示，可根据应急处置措施线的各个关键时间节点，确定对应的响应型安全栅，并在检测到某个关键时间节点的应急处置措施失效，即，响应型安全栅被突破时，当前灾害事故将导致对应的事故后果。
进而，上述步骤S40中，“在预设的响应型安全栅失效时，获取当前灾害事故所导致的事故后果，并对所述事故后果进行量化得到事故后果量化线”，可以包括：
步骤S401，在判断到所述响应型安全栅失效时，获取所述当前灾害事故对应的所述事故影响范围、所述人员伤亡和所述财产损失；
步骤S402，通过模拟仿真，针对所述事故影响范围、所述人员伤亡和所述财产损失，进行量化得到事故后果量化线，其中，在所述事故后果量化线中包括：危化品泄漏扩散范围、蒸气云爆炸伤害范围和人员疏散情况。
在响应型安全栅失效时，为了对当前灾害事故所造成的后果进行量化分析，终端设备可以通过数学方法或者基于机理的数值模拟仿真对包含事故影响范围、人员伤亡和财产损失的事故后果进行量化，并得到事故后果量化线，
其中，事故后果量化线中的量化数据包括但不限于危化品泄漏扩散范围、蒸气云爆炸伤害范围和人员疏散情况等。
在此基础上，终端设备能够根据量化的危化品泄漏扩散范围、蒸气云爆炸伤害范围和人员疏散情况等量化时空数据，科学应对和处置当前灾害事故、防止灾害事故所导致的后果持续扩大恶化。
进一步地，上述步骤S50，“根据所述事故进程时间线、所述预防准备检验线、所述应急处置措施线和所述事故后果量化线，量化风险防范和事故处置的能力需求和缺口，数据支撑科学应对和关键环节决策”之后，还可以包括：
步骤S90，根据事故灾害的调研现状，评估当前能够应对灾害事故的应急物资、应急装备和应急队伍，并生成灾害事故处置能力的提升建议。
需要说明的是，在本实施例中，如图5所示，事故进程时间线、预防准备检验线、应急处置措施线和事故后果量化线为四条平行时程线，在不同的关键时间节点，都有其对应的预防准备检验节点、应急处置措施节点以及事故后果量化节点。
此外，根据历史事故灾害的调研现状基础上，客观描述评估当前能够应对灾害事故的应急物资、应急装备和应急队伍等情况，进而量化事故风险防范能力、事故处置能力和事故应对缺口等。在此基础上，结合事故进程时间线、预防准备检验线、应急处置措施线和事故后果量化线，提出灾害事故防范处置能力的提升建议。
在本实施例中，终端设备预先根据历史典型灾害事故案例构建灾害链图谱，进而根据灾害事故发生概率和事故所导致的灾害等级，从该灾害链图谱中筛选出复杂灾害链。终端设备在确定事故演变进程中的各个关键时间节点后，将据该关键时间节点，通过事故情景构建方式对预设的复杂灾害链的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线。终端设备构建预设仿真模型，并将包含事故防范管理措施、事故处理技术手段和环境条件的事故防范措施作为该预设仿真模型的输入参数，进而，利用该预设仿真模型，针对承灾载体的损伤过程进行数值模拟仿真得到预防准备检验线。在判断到在某个关键时间节点处预防防范失效，即，预防型安全栅被突破以致失效时，终端设备将工作任务将聚焦到应急处置措施线，即，提出下个时间机会窗需要采取的灾害事故应急处置措施，进而根据该灾害事故应急处置措施确定对应的应急处置措施线。在响应型安全栅失效时，为了对当前灾害事故所造成的后果进行量化分析，终端设备可以通过数学方法或者基于机理的数值模拟仿真对包含事故影响范围、人员伤亡和财产损失的事故后果进行量化，并得到事故后果量化线，其中，事故后果量化线中的量化数据包括但不限于危化品泄漏扩散范围、蒸气云爆炸伤害范围和人员疏散情况等。
在本发明中，通过事故情景构建方式对预设的复杂灾害链的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线；利用该预设仿真模型，针对承灾载体的损伤过程进行数值模拟仿真得到预防准备检验线；根据该灾害事故应急处置措施确定对应的应急处置措施线；通过数学方法或者基于机理的数值模拟仿真对包含事故影响范围、人员伤亡和财产损失的事故后果进行量化，并得到事故后果量化线；最终，利用上述四条平行时程线，量化灾害事故防范处置能力和缺口，为灾害事故的科学应对和关键环节决策提供数据支撑，实现灾害事故的防范和应对。因此，本发明普遍适用于各类型灾害场景，实现了事前精准防控和事后有效应，既能够实现灾害事故的精准防控，也提升了灾害事故的处理效率。
进一步地，基于本发明灾害链管控应对方法的第一实施例和第二实施例，提出本发明的第三实施例。
在本实施例中，将上述灾害链管控应对方法应用于台风暴雨引发滑坡的场景。在该场景下，由台风暴雨所形成的典型复杂灾害链包括：台风→强降雨→边坡滑坡→撞击下游承灾体管道破裂→油气泄漏→蒸气云扩散/汽油蔓延→爆炸→火灾→人员疏散，根据上述的基于灾害链管控应对方法，各阶段的灾害事故演化过程以及相对应的防范过程如下所述：
（1）如图6-1至6-8所示，构建了事故情景演化进程，比如，在13：50，由台风引起的强降雨导致大鹏湾油库上方滑坡、在13：55，山体滑坡中的滑块滑落撞裂下游油气管道以及在14：00，油库中控显示T-115储罐附近的固定可燃气体报警仪发生报警等。
（2）台风带来的急暴雨能够迅速增加岩质边坡含水率，削弱边坡力学性能，导致岩质边坡发生滑坡，而滑块滑落过程包含坠落、弹跳、滚动和滑动等四种典型形式。0.5m3的滑块滑落速度超过10m/s，此时，若滑块撞击下游管道，导致的最大冲击力超过5MN，且滑块体积越大，滑落速度和冲击力越大。结合上述情况，需确定与事故进程时间线对应的事故防范措施，比如，需对岩质边坡开展风险评估，用坡面防护、支挡结构防护、加装主动防护网等技术手段来降低风险，同时增加气象、含水率、滑动等检测预警手段。并且，考虑到0.5m3滑块在滑落时，若撞击到输油管道，可能会将管道撞断导致油气泄漏。因此需要采取应急措施避免管道受滑块撞击，且需要安装浓度报警等监测监控装置，以构建防止灾害发生和灾害扩大的预防准备检验线；
（3）经研究调研，汽油从泄漏到液池，并覆盖整个T-115罐隔堤内地面持续时间为315s，扩展面积为3910m2，泄漏汽油量为315.889t，挥发油气量为9.288t，挥发率为2.94%，并形成1383.5m3的可燃蒸气云，且大部分积聚在隔堤内，导致隔堤内大部分区域蒸气浓度高于爆炸上限，且，东北侧区域的蒸气浓度高于西南侧。进而，整个泄漏过程可持续40min，共计泄漏汽油量为2320.6t，挥发油气量为42.8t，总挥发率为1.84%，并形成31304m3的可燃蒸气云。而达到25%爆炸下限的可燃蒸气云最远能够扩散至大鹏湾油库质检站、办公楼、深葵路、光汇一期和二期储罐区东侧、深燃LNG罐区围墙内及其充装区以及华安LPG作业区的丙烷常温储罐组等区域。气云扩散过程中受到中毒窒息威胁的人员共计88人。此时，由于预设的事故防范措施已失效，即，预防型安全栅被突破，为了避免造成财产损失和人员伤亡，对应的，该阶段的应急处置措施可建议如下：关键区域（例如，泵房区域）安装可燃气报警装置，并实现联动；消除一切点火源，谨慎启闭非防爆电气设备；泵房区域和视频监控选用防爆电气设备；适时调整（扩大）警戒区域，提前组织撤离人员，转移出下洞油气储存区；建议重新规划选址设计消防站和泵房，将消防站和泵房移至高地；禁止任何非防爆机械和车辆进入可燃蒸气云覆盖区域；实施处置和救援；利用便携式可燃气体报警仪实时检测气云浓度、采用堵漏/转输措施减少泄漏量、向油面间歇覆盖泡沫降低蒸发量、使用雾状水稀释驱赶气云、架设水幕阻止气云扩散。除此之外，还需谨慎投入有生救援力量。
而整个爆炸过程持续2.85s，最大超压11bar，造成大鹏湾油库内20000m3汽油罐区、15000m3柴油罐区、消防站、消防泵房和输油站破损；光汇油库内一期罐区V107A和V107B储罐以西、二期罐区TK-201和TK-202储罐以西区域破损；华安LPG和深燃LNG储罐不发生损坏。并最多可造成大鹏湾油库20000m3汽油罐区、15000m3柴油罐区、5000m3汽油罐区以北、消防站、消防泵房及其东侧树木隔离带、输油站区域内31人，光汇油库一期罐区V105B储罐以西、二期罐区域内4人，深燃LNG储罐及其南侧作业区域内2人，共计37人重伤或死亡。根据上述爆炸后果，该阶段的应急处置措施建议如下：合理布局下洞油气储存区的装置设备，油气储存区尽量减少50cm以上的树木植被，避免形成高拥塞区；消防泵、输油阀等装置选用防爆型，安装可燃气体报警装置，并联动启闭电气设备；根据爆炸后果影响范围，禁止将现场应急指挥部设置在下洞油气储存区内；惠深沿海高速结构虽未遭到破坏，但会受到玻璃破碎级别影响，必须提前封锁惠深高速的下洞至土洋段；周边社区居民无需提前疏散，居民应避免室外活动，紧闭门窗。
（4）爆炸超压结束后，在采用了应急处置措施的情况下，此次灾害事故仍造成了一定的由于财产损失和人员伤亡等，即，预设的响应型安全栅失效被突破，因此，需要获取当前灾害事故所导致的事故后果，以进行事故处置。具体地，例如，在气相燃烧结束前（一般以火球形式），禁止进入灾区；气相燃烧结束后，可以进入开展应急救援和处置工作，但应在做好救援人员个体防护措施的前提下，遵守“先检测、再观察、后进入”的原则，合理规划好救援路径，并沿途进行可燃气体浓度和热辐射强度检测，观察火情火势动态，避开未发生过燃烧的地势低洼区和灌木丛地带；进入灾区后，依据爆炸重伤区、轻伤区和死亡区范围，合理开展人员搜救；扑灭火灾时，优先灭掉防火堤外的流淌火、设备设施火和灌木丛火，再集中优势力量去扑灭防火堤内池火灾，同时对邻近储罐持续喷淋降温；防火堤内池火灾一般在5min后进入快速发展期，该阶段火焰较高，燃烧速度较快，高强度热辐射覆盖不稳定，需保持150m的救援安全距离；原则上在扑灭T-114、T-115、T-116等3个汽油罐火灾及相应的池火灾时，禁止在3个储罐周边的环形消防通道设置扑救力量，可以合理利用东侧下层通道采用高喷车进行扑救；根据美国威廉姆斯公司标准，扑救全表面油罐火灾时，需配置大功率远程供水系统，且每个20000m3着火油罐至少配置流量80L/s以上高喷车2辆。
总的来说，上述灾害链情景演化进程和防范应对措施如图6-1至图6-8所示，在不同的关键时间节点，本实施例能够根据灾害事故演变进程进行相应的后果分析以及事故防范与应对。
此外，本发明实施例还提出一种灾害链管控应对系统，参照图7，图7为本发明灾害链管控应对一实施例的功能模块示意图。
本发明基于灾害链管控应对系统的各个功能模块的具体实施方式与上述基于灾害链管控应对方法各实施例基本相同，在此不做赘述。
此外，本发明实施例还提出一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有灾害链管控应对程序，所述灾害链管控应对程序被处理器执行时实现如上所述的灾害链管控应对方法的步骤。
本发明灾害链管控应对系统和计算机可读存储介质的各实施例，均可参照本发明灾害链管控应对方法各个实施例，此处不再赘述。
此外，本发明实施例还提供一种计算机程序产品，所述计算机程序产品包括计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如以上灾害链管控应对方法的任一项实施例所述的灾害链管控应对方法的步骤。
本发明计算机程序产品的具体实施例与上述灾害链管控应对方法的各实施例基本相同，在此不作赘述。
需要说明的是，在本文中，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者装置不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者装置所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括该要素的过程、方法、物品或者装置中还存在另外的相同要素。
上述本发明实施例序号仅仅为了描述，不代表实施例的优劣。
通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到上述实施例方法可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件，但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质（如ROM/RAM、磁碟、光盘）中，包括若干指令用以使得一台终端设备（可以是手机，计算机，服务器，或者网络设备等）执行本发明各个实施例所述的方法。
以上仅为本发明的优选实施例，并非因此限制本发明的专利范围，凡是利用本发明说明书及附图内容所作的等效结构或等效流程变换，或直接或间接运用在其他相关的技术领域，均同理包括在本发明的专利保护范围内。

Claims (10)

1.一种灾害链管控应对方法，其特征在于，所述灾害链管控应对方法包括：
对预先构建的复杂灾害链中的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线；
将预设的事故防范措施作为数值模拟输入的初始条件，检验承灾载体的脆弱性，以查找所述事故防范措施的重大事故风险，并根据所述重大事故风险构建防止灾害发生和灾害扩大的预防准备检验线；
在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线；
在预设的响应型安全栅失效时，获取当前灾害事故所导致的事故后果，并对所述事故后果进行量化得到事故后果量化线；
根据所述事故进程时间线、所述预防准备检验线、所述应急处置措施线和所述事故后果量化线，量化风险防范和事故处置的能力需求和缺口，数据支撑科学应对和关键环节决策。
2.如权利要求1所述的灾害链管控应对方法，其特征在于，在所述对预设的复杂灾害链中的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线的步骤之前，还包括：
根据历史典型灾害事故案例，并结合预设的风险辨识研究结果，针对典型灾害事故构建知识图谱得到灾害链图谱；
基于灾害事故发生概率和灾害事故所导致的灾害等级，对所述灾害链图谱进行筛选得到所述复杂灾害链。
3.如权利要求1所述的灾害链管控应对方法，其特征在于，所述对预设的复杂灾害链的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线的步骤，包括：
确定事故演变进程中的关键时间节点；
基于所述关键时间节点，根据事故情景构建方式对预设的复杂灾害链的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线。
4.如权利要求1所述的灾害链管控应对方法，其特征在于，所述事故防范措施包括：事故防范管理措施、事故处理技术手段和环境条件，所述将预设的事故防范措施作为数值模拟输入的初始条件，检验承灾载体的脆弱性，以查找所述事故防范措施的重大事故风险的步骤，包括：
将所述事故防范管理措施、所述事故处理技术手段和所述环境条件作为预设仿真模型的输入参数，针对所述承灾载体的损伤过程进行数值模拟仿真，以检验承灾载体的脆弱性，并查找所述事故防范措施的重大事故风险。
5.如权利要求1所述的灾害链管控应对方法，其特征在于，在所述在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线的步骤之前，还包括：
根据所述预防准备检验线，判断所述预防型安全栅是否失效；
所述在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线的步骤，包括：
在判断到所述预防型安全栅失效时，确定在相邻两关键时间节点之间的机会窗内的灾害事故应急处置措施，并根据所述灾害事故应急处置措施确定应急处置措施线。
6.如权利要求1所述的灾害链管控应对方法，其特征在于，在所述在预设的响应型安全栅失效时，获取所述当前灾害事故的事故后果，并对所述事故后果进行量化得到事故后果量化线的步骤之前，还包括：
根据所述应急处置措施线判断所述响应型安全栅是否失效；
所述事故后果包括：事故影响范围、人员伤亡和财产损失，所述在预设的响应型安全栅失效时，获取所述当前灾害事故的事故后果，并对所述事故后果进行量化得到事故后果量化线的步骤，包括：
在判断到所述响应型安全栅失效时，获取当前灾害事故对应的所述事故影响范围、所述人员伤亡和所述财产损失；
通过模拟仿真，针对所述事故影响范围、所述人员伤亡和所述财产损失，进行量化得到事故后果量化线。
7.如权利要求1所述的灾害链管控应对方法，其特征在于，在所述根据所述事故进程时间线、所述预防准备检验线、所述应急处置措施线和所述事故后果量化线，量化风险防范和事故处置的能力需求和缺口，数据支撑科学应对和关键环节决策的步骤之后，还包括：
根据事故灾害的调研现状，评估当前能够应对灾害事故的应急物资、应急装备和应急队伍，并生成灾害事故处置能力的提升建议。
8.一种灾害链管控应对系统，其特征在于，所述灾害链管控应对系统包括：
可视化模块，用于对预先构建的复杂灾害链中的事故演化进程进行可视化得到事故进程时间线；
预防检验模块，用于将预设的事故防范措施作为数值模拟输入的初始条件，检验承灾载体的脆弱性，以查找所述事故防范措施的重大事故风险，并根据所述重大事故风险构建防止灾害发生和灾害扩大的预防准备检验线；
应急处置模块，用于在预设的预防型安全栅失效时，确定当前灾害事故对应的应急处置措施线；
事故后果量化模块，用于在预设的响应型安全栅失效时，获取当前灾害事故所导致的事故后果，并对所述事故后果进行量化得到事故后果量化线；
灾害防范模块，用于根据所述事故进程时间线、所述预防准备检验线、所述应急处置措施线和所述事故后果量化线，量化风险防范和事故处置的能力需求和缺口，数据支撑科学应对和关键环节决策。
9.一种终端设备，其特征在于，所述终端设备包括存储器、处理器和存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的灾害链管控应对程序，所述基于灾害链管控应对程序被所述处理器执行时实现如权利要求1至7中任一项所述的灾害链管控应对方法的步骤。
10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有基于灾害链管控应对程序，所述灾害链管控应对程序被处理器执行时实现如权利要求1至7中任一项所述的灾害链管控应对方法的步骤。
CN202211015977.1A 2022-08-24 2022-08-24 灾害链管控应对方法、系统、终端设备及介质 Active CN115099536B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202211015977.1A CN115099536B (zh) 2022-08-24 2022-08-24 灾害链管控应对方法、系统、终端设备及介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202211015977.1A CN115099536B (zh) 2022-08-24 2022-08-24 灾害链管控应对方法、系统、终端设备及介质

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN115099536A true CN115099536A (zh) 2022-09-23
CN115099536B CN115099536B (zh) 2022-11-15

Family

ID=83301712

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202211015977.1A Active CN115099536B (zh) 2022-08-24 2022-08-24 灾害链管控应对方法、系统、终端设备及介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN115099536B (zh)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107169600A (zh) * 2017-05-12 2017-09-15 广州中国科学院工业技术研究院 识别重大危险源的方法、系统、存储介质及计算机设备
CN110555636A (zh) * 2019-09-19 2019-12-10 深圳中质安股份有限公司 生产安全事故情景构建与应急能力建设系统
CN111223027A (zh) * 2020-01-03 2020-06-02 清华大学合肥公共安全研究院 一种城市地震灾害风险评估方法及系统
CN112288151A (zh) * 2020-10-22 2021-01-29 武汉大学 一种面向灾害应急的灾害链构建与灾害分析方法
CN113077170A (zh) * 2021-04-19 2021-07-06 华南理工大学 一种基于情景构建的应急能力定量评估方法
CN114219166A (zh) * 2021-12-22 2022-03-22 四创科技有限公司 一种在线动态分析暴雨灾害链概率的方法及终端
CN114399210A (zh) * 2022-01-18 2022-04-26 中国地质大学（武汉） 一种地质灾害应急管理与决策系统、方法及可读存储介质
CN114925517A (zh) * 2022-05-16 2022-08-19 深圳金赋科技有限公司 一种城市多灾种耦合分析的方法

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107169600A (zh) * 2017-05-12 2017-09-15 广州中国科学院工业技术研究院 识别重大危险源的方法、系统、存储介质及计算机设备
CN110555636A (zh) * 2019-09-19 2019-12-10 深圳中质安股份有限公司 生产安全事故情景构建与应急能力建设系统
CN111223027A (zh) * 2020-01-03 2020-06-02 清华大学合肥公共安全研究院 一种城市地震灾害风险评估方法及系统
CN112288151A (zh) * 2020-10-22 2021-01-29 武汉大学 一种面向灾害应急的灾害链构建与灾害分析方法
CN113077170A (zh) * 2021-04-19 2021-07-06 华南理工大学 一种基于情景构建的应急能力定量评估方法
CN114219166A (zh) * 2021-12-22 2022-03-22 四创科技有限公司 一种在线动态分析暴雨灾害链概率的方法及终端
CN114399210A (zh) * 2022-01-18 2022-04-26 中国地质大学（武汉） 一种地质灾害应急管理与决策系统、方法及可读存储介质
CN114925517A (zh) * 2022-05-16 2022-08-19 深圳金赋科技有限公司 一种城市多灾种耦合分析的方法

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
刘海云等: "基于复杂网络的燃气管线破裂灾害链风险分析", 《中国安全生产科学技术》 *
盖程程等: "洪水诱发储罐失效的定量风险评估方法", 《清华大学学报(自然科学版)》 *
贾明松等: "基于情景构建的火力发电厂液氨泄露扩散事故的安全风险评估研究", 《科学技术创新》 *
陶钇希等: "基于情景元的重大灾害事故演变路径分析", 《消防科学与技术》 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN115099536B (zh) 2022-11-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Fabbrocino et al. Quantitative risk analysis of oil storage facilities in seismic areas
Hosseinnia et al. Multi-plant emergency response for tackling major accidents in chemical industrial areas
Ma et al. Quantitative risk analysis of urban natural gas pipeline networks using geographical information systems
Ding et al. Risk-based safety measure allocation to prevent and mitigate storage fire hazards
Naderpour et al. Texas LPG fire: Domino effects triggered by natural hazards
Busini et al. Definition of a short-cut methodology for assessing earthquake-related Na-Tech risk
Salzano et al. Public awareness promoting new or emerging risks: Industrial accidents triggered by natural hazards (NaTech)
Wu et al. An integrated quantitative risk assessment method for urban underground utility tunnels
Chakrabarti et al. Risk-based route evaluation against country-specific criteria of risk tolerability for hazmat transportation through Indian State Highways
KR100440735B1 (ko) 지리정보를 이용한 위험정보시스템 및 그의 제어방법
US20230325551A1 (en) Multi-hazard accident coupling three-dimensional simulation system for major oil and gas infrastructure
Quiroz et al. Developing a framework for fire investigations in informal settlements
Nakayama et al. Qualitative risk analysis of the overhead hydrogen piping at the conceptual process design stage
Araki et al. Explosion at an aluminum factory caused by the July 2018 Japan floods: Investigation of damages and evacuation activities
Gai et al. Shelter-in-place risk assessment for high-pressure natural gas wells with hydrogen sulphide and its application in emergency management
Guo et al. A cost-effective optimization model of safety investment allocation for risk reduction of domino effects
CN115099536B (zh) 灾害链管控应对方法、系统、终端设备及介质
Felegeanu et al. A COMBINED METHOD FOR THE ANALYSIS AND ASSESSMENT OF RISKS AND INDUSTRIAL SAFETY.
Cruz et al. Natech disaster risk reduction: Can integrated risk governance help?
Park et al. Is critical infrastructure safe from wildfires? A case study of wildland-industrial and-urban interface areas in South Korea
Mueller et al. Resilient bridge design framework to extreme fire loading
Goodfellow et al. A comparison of inherent risk levels in ASME B31. 8 and UK gas pipeline design codes
Renni et al. Awareness and mitigation of NaTech accidents: Toward a methodology for risk assessment
Martyn et al. Informational graphic technologies for fire safety level determination in special purpose buildings
Schellhous Factors and interactions contributing to the risk of fire following earthquake for urban Southern California

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant