CN115080414A - 一种应用的质量评价方法、装置、计算机设备及存储介质 - Google Patents

Abstract

本发明提供一种应用的质量评价方法、装置、计算机设备及存储介质，包括：获取待评价应用的目标应用数据；目标应用数据包括各目标测试类型各自对应的子应用数据；分别按照各目标测试类型的测试方式，对各目标测试类型各自对应的子应用数据进行测试，得到各目标测试类型各自对应的目标测试指标值；确定得到各目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重；根据各目标测试指标值各自对应的目标类型权重，对各目标测试指标值进行加权处理，得到待评价应用的目标评价指标；根据目标评价指标，输出提示信息。得到的目标评价指标合理的考量了多个测试维度，提高了应用的质量评价效果；此外，通过提示信息，使得测试人员及时知晓目标评价指标。

Description

一种应用的质量评价方法、装置、计算机设备及存储介质

技术领域

本发明涉及应用研发技术领域，具体涉及一种应用的质量评价方法、装置、计算机设备及存储介质。

背景技术

在现代软件应用的研发体系中，测试度量活动是软件应用研发过程中必不可少的一环，通过度量来判断测试的有效性、完整性，及工作产品的质量，并对研发过程改进提供量化指导。度量范围包括时间进度、成本投入、规模、测试质量、产品质量等指标。其中，测试质量度量又包含多种方法，如需求覆盖率、用例通过率、代码覆盖率等。

但现有应用的质量评价方案中，只能得到对应的测试结果，而测试结果只能反馈应用的一个指标，不能体现应用的整体指标。

发明内容

针对现有技术中所存在的不足，本发明提供一种应用的质量评价方法、装置、计算机设备及存储介质。

第一方面，在一个实施例中，本发明提供一种应用的质量评价方法，包括：

获取待评价应用的目标应用数据；目标应用数据包括各目标测试类型各自对应的子应用数据；

分别按照各目标测试类型的测试方式，对各目标测试类型各自对应的子应用数据进行测试，得到各目标测试类型各自对应的目标测试指标值；

确定得到各目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重；

根据各目标测试指标值各自对应的目标类型权重，对各目标测试指标值进行加权处理，得到待评价应用的目标评价指标；

根据目标评价指标，输出提示信息。

在一个实施例中，根据目标评价指标，输出提示信息，包括：

获取待评价应用的历史评价指标；历史评价指标根据各测试类型各自对应的历史测试指标值得到，历史评价指标对应的历史测试类型与目标评价指标对应的目标测试类型相同；

确定目标评价指标和历史评价指标的第一变化数据；

根据目标评价指标和第一变化数据，输出提示信息。

在一个实施例中，根据目标评价指标和第一变化数据，输出提示信息，包括：

针对每个目标测试指标值，确定该目标测试指标值和对应的历史测试指标值的第二变化数据；该目标测试指标值对应的目标测试类型与该历史测试指标值的历史测试类型相同；

根据目标评价指标、第一变化数据以及各目标测试指标值各自对应的第二变化数据，输出提示信息。

在一个实施例中，确定得到各目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重，包括：

获取预设的目标权重配置表；目标权重配置表包括多个样本类型权重以及与各样本类型权重各自对应的样本测试类型；

针对每个目标测试指标值，根据该目标测试指标值对应的目标测试类型，在目标权重配置表中匹配对应的样本测试类型，将匹配到的样本测试类型对应的样本类型权重设置为该目标测试指标值对应的目标类型权重。

在一个实施例中，获取预设的目标权重配置表，包括：

获取预设的配置表模板库；配置表模板库包括多个样本权重配置表以及与每个样本权重配置表各自对应的样本应用类型；

根据待评价应用的目标应用类型，在配置表模板库中匹配对应的样本应用类型，将匹配到的样本应用类型对应的样本权重配置表确定为待评价应用对应的目标权重配置表。

在一个实施例中，根据各目标测试指标值各自对应的目标类型权重，对各目标测试指标值进行加权处理，得到待评价应用的目标评价指标，包括：

将各目标测试指标值按照各目标测试指标值各自对应的目标类型权重进行加权平均，得到待评价应用的目标评价指标。

在一个实施例中，获取多个目标测试类型对应的待评价应用的目标应用数据，包括：

响应于类型选择指令，确定得到各目标测试类型；

根据各目标测试类型，在待评价应用的应用数据中确定得到目标应用数据。

第二方面，在一个实施例中，本发明提供一种应用的质量评价装置，包括：

数据获取模块，用于获取待评价应用的目标应用数据；目标应用数据包括各目标测试类型各自对应的子应用数据；

应用测试模块，用于分别按照各目标测试类型的测试方式，对各目标测试类型各自对应的子应用数据进行测试，得到各目标测试类型各自对应的目标测试指标值；

权重确定模块，用于确定得到各目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重；

加权处理模块，用于根据各目标测试指标值各自对应的目标类型权重，对各目标测试指标值进行加权处理，得到待评价应用的目标评价指标；

提示输出模块，用于根据目标评价指标，输出提示信息。

第三方面，在一个实施例中，本发明提供一种计算机设备，包括存储器和处理器；存储器存储有计算机程序，处理器用于运行存储器内的计算机程序，以执行上述任一种实施例中的应用的质量评价方法中的步骤。

第四方面，在一个实施例中，本发明提供一种存储介质，所述存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器进行加载，以执行上述任一种实施例中的应用的质量评价方法中的步骤。

通过上述应用的质量评价方法、装置、计算机设备及存储介质，在得到各目标测试类型各自对应的目标测试指标值之后，确定各目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重，各目标测试指标值分别对应一个测试维度，然后根据目标类型权重对各目标测试指标值进行加权处理，从而得到目标评价指标，由于目标类型权重表征了各目标测试类型的测试在整个质量评价体系中的影响因素大小，因此得到的目标评价指标合理的考量了多个测试维度，提高了应用的质量评价效果；此外，还能够根据得到的目标评价指标输出相对应的提示信息，从而使测试人员能够及时知晓应用的质量评价情况。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明一个实施例中应用的质量评价方法的应用场景示意图；

图2为本发明一个实施例中应用的质量评价方法的流程示意图；

图3为本发明一个实施例中输出提示信息的具体流程示意图；

图4为本发明另一个实施例中输出提示信息的具体流程示意图；

图5为本发明一个实施例中确定目标类型权重的具体流程示意图；

图6为本发明一个实施例中获取目标权重配置表的具体流程示意图；

图7为本发明一个是实施例中应用的质量评价装置的结构示意图；

图8为本发明一个实施例中计算机设备的内部结构示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

在本发明的描述中，需要理解的是，术语“中心”、“纵向”、“横向”、“长度”、“宽度”、“厚度”、“上”、“下”、“前”、“后”、“左”、“右”、“竖直”、“水平”、“顶”、“底”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系，仅是为了便于描述本发明和简化描述，而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作，因此不能理解为对本发明的限制。此外，术语“第一”、“第二”仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示相对重要性或者隐含指明所指示的技术特征的数量。由此，限定有“第一”、“第二”的特征可以明示或者隐含地包括一个或者更多个所述特征。在本申请的描述中，“多个”的含义是两个或两个以上，除非另有明确具体的限定。在本申请中，“示例性”一词用来表示“用作例子、例证或说明”。本申请中被描述为“示例性”的任何实施例不一定被解释为比其它实施例更优选或更具优势。为了使本领域任何技术人员能够实现和使用本发明，给出了以下描述。在以下描述中，为了解释的目的而列出了细节。应当明白的是，本领域普通技术人员可以认识到，在不使用这些特定细节的情况下也可以实现本发明。在其它实例中，不会对公知的结构和过程进行详细阐述，以避免不必要的细节使本发明的描述变得晦涩。因此，本发明并非旨在限于所示的实施例，而是与符合本申请所公开的原理和特征的最广范围相一致。

本发明实施例中的应用的质量评价方法应用于应用的质量评价装置，应用的质量评价装置设置于计算机设备；计算机设备可以是终端，例如，手机或平板电脑，计算机设备还可以是一台服务器，或者多台服务器组成的服务集群。

如图1所示，图1为本发明实施例应用的质量评价方法的应用场景示意图，本发明实施例中应用的质量评价方法的应用场景中包括计算机设备100(计算机设备100中集成有应用的质量评价装置)，计算机设备100中运行应用的质量评价方法对应的计算机可读存储介质，以执行应用的质量评价方法的步骤。

可以理解的是，图1所示应用的质量评价方法的应用场景中的计算机设备，或者计算机设备中包含的装置并不构成对本发明实施例的限制，即，应用的质量评价方法的应用场景中包含的设备数量、设备种类，或者各个设备中包含的装置数量、装置种类不影响本发明实施例中技术方案整体实现，均可以算作本发明实施例要求保护技术方案的等效替换或衍生。

本发明实施例中计算机设备100可以是独立的设备，也可以是设备组成的设备网络或设备集群，例如，本发明实施例中所描述的计算机设备100，其包括但不限于电脑、网络主机、单个网络设备、多个网络设备集或多个设备构成的云设备。其中，云设备由基于云计算(Cloud Computing)的大量电脑或网络设备构成。

本领域技术人员可以理解，图1中示出的应用场景，仅仅是与本发明的技术方案对应的一种应用场景，并不构成对本发明的技术方案的应用场景的限定，其他的应用场景还可以包括比图1中所示更多或更少的计算机设备，或者计算机设备网络连接关系，例如图1中仅示出1个计算机设备，可以理解的，该应用的质量评价方法的场景还可以包括一个或多个其他计算机设备，具体此处不作限定；该计算机设备100中还可以包括存储器，用于存储应用的质量评价方法相关的信息。

此外，本发明实施例中的应用的质量评价方法的应用场景中计算机设备100可以设置显示装置，或者计算机设备100中不设置显示装置并与外接的显示装置200通讯连接，显示装置200用于输出计算机设备中应用的质量评价方法执行的结果。计算机设备100可以访问后台数据库300(后台数据库300可以是计算机设备100的本地存储器，后台数据库300还可以设置在云端)，后台数据库300中保存有应用的质量评价方法相关的信息。

需要说明的是，图1所示的应用的质量评价方法的应用场景仅仅是一个示例，本发明实施例描述的应用的质量评价方法的应用场景是为了更加清楚的说明本发明实施例的技术方案，并不构成对于本发明实施例提供的技术方案的限定。

基于上述应用的质量评价方法的应用场景，提出了应用的质量评价方法的实施例。

第一方面，如图2所示，在一个实施例中，本发明提供一种应用的质量评价方法，包括：

步骤201，获取待评价应用的目标应用数据；

其中，目标应用数据包括各目标测试类型各自对应的子应用数据；

其中，目标测试类型可以包括代码覆盖率测试、接口覆盖率测试、应用通过率测试、应用执行率测试或应用维护时效测试等测试类型，每个目标测试类型所需要的子应用数据不同，比如以代码覆盖率测试为例，需要的子应用数据为待评价应用的源码；其他目标测试类型对应的子应用数据可参照现有技术，在此不再赘述；

其中，不同目标测试类型各自对应的子应用数据可能存在相同部分，因此在获取时只需获取一份即可，无需重复获取；

步骤202，分别按照各目标测试类型的测试方式，对各目标测试类型各自对应的子应用数据进行测试，得到各目标测试类型各自对应的目标测试指标值；

其中，仍然以代码覆盖率测试为例，对应的测试过程具体包括，将获取到的源码输入到对应的覆盖率测试工具中，从而得到对应的代码覆盖率；需要注意的是，覆盖率测试工具可以是直接设置在本地的预设工具，当然也可以是设置在云端的第三方工具，在此不作限定；此外，覆盖率测试工具有多种类型，每种覆盖率测试工具的测试侧重点不同，因此可根据实际需求进行选择，在此不再赘述；

其中，目标测试指标值用于表征对应的目标测试类型的测试得分情况，比如以100分为满分，则需要根据得到的测试结果进行换算，以代码覆盖率测试为例，如果得到的覆盖率为90％，则通过换算得到的目标测试指标值为90分，当然在其他实施例中，也可以以1分为满分，则对应得到的目标测试指标值为0.9分；需要注意的是，本实施例中所举例的代码覆盖率的换算相对容易理解，其他目标测试类型的测试结果可能需要进行特定方式的换算，尤其对于结果值与指标值为正相关但不为正比的目标测试类型，比如接口覆盖率，假设要达到80％才是及格水平，若以100分为满分，那80％的接口覆盖率对应的目标指标值可能只有60分；本实施例中对于测试结果值和目标测试指标值之间的换算关系仅仅用于举例说明，而不构成实际应用过程中的限定；此外，本实施例中未进行举例说明的其他目标测试类型对应的换算关系可根据实际需求进行设置；

步骤203，确定得到各目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重；

其中，目标类型权重表征了各目标测试类型的测试在整个质量评价体系中的影响因素大小，也即表征了目标测试指标值在最终得到的目标评价指标中的占比；

其中，目标类型权重是通过应用测试领域中的经验值进行确定，可预先设置在本地，比如对于代码覆盖率测试、应用通过率测试、接口覆盖率测试、应用执行率测试和应用维护时效测试这五种目标测试类型，对应的类型权重可依次设置为30％、30％、15％、20％、5％，当然在其他实施例中，还可以设置为其他不同的权重；

步骤204，根据各目标测试指标值各自对应的目标类型权重，对各目标测试指标值进行加权处理，得到待评价应用的目标评价指标；

其中，目标评价指标可以是具体分值的形式，也可以是区间梯度的形式，比如为差、及格、良、优等，再比如为低、中、高等；

其中，加权处理可以是加权求和的方式，比如待评价应用对应的多个目标测试类型分别为代码覆盖率测试、应用通过率测试、接口覆盖率测试、应用执行率测试和应用维护时效测试，对应的类型权重可依次设置为30％、30％、15％、20％、5％，对应的目标测试指标值依次为90分、80分、80分、70分、90分，则加权处理得到的分值为：

90*30％+80*30％+80*15％+70*20％+90*5％＝27+24+12+14+4.5＝81.5分，而目标评价指标为具体分值的形式，则直接为81.5分，若目标评价指标为区间梯度的形式，则可以为良或高等；

其中，当待评价应用的质量评价涉及多个测试小组时，还能够对多个测试小组对应的目标评价指标进行排名，并根据排名输出提示信息。

步骤205，根据目标评价指标，输出提示信息；

其中，提示信息的输出方式可以是邮件方式、还可以是电话或短信的方式；

其中，目标评价指标可以直接添加在提示信息中，从而使测试人员在接收到提示信息后即可直接获取到目标评价指标，当然在其他实施例中，目标评价指标可记录在相应的预设的数据库中，输出的提示信息用于提醒测试人员前往数据库中获取目标评价指标。

通过上述应用的质量评价方法，在得到各目标测试类型各自对应的目标测试指标值之后，确定各目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重，各目标测试指标值分别对应一个测试维度，然后根据目标类型权重对各目标测试指标值进行加权处理，从而得到目标评价指标，由于目标类型权重表征了各目标测试类型的测试在整个质量评价体系中的影响因素大小，因此得到的目标评价指标合理的考量了多个测试维度，提高了应用的质量评价效果；此外，还能够根据得到的目标评价指标输出相对应的提示信息，从而使测试人员能够及时知晓应用的质量评价情况。

如图3所示，在一个实施例中，根据目标评价指标，输出提示信息，包括：

步骤301，获取待评价应用的历史评价指标；

其中，历史评价指标根据各测试类型各自对应的历史测试指标值得到，历史评价指标对应的历史测试类型与目标评价指标对应的目标测试类型相同；也即历史评价指标是历史测试过程中针对待评价应用进行与本次测试涉及的测试类型完全相同的测试，待评价应用在历史测试过程中完成了相应的测试后的得到的历史评价指标通常是直接保存在本地，便于后续读取分析；从而能够使当前得到的目标评价指标与之前的历史评价指标进行环比，分析其变化情况；

步骤302，确定目标评价指标和历史评价指标的第一变化数据；

其中，当评价指标为具体分值的形式，则第一变化数据可直接为对应的矢量分差，而评价指标为区间梯度的形式，则第一变化数据可“变高”、“变低”或“低→高”、“高→低”等表征变化性的描述；

步骤303，根据目标评价指标和第一变化数据，输出提示信息；

其中，通过环比得到的第一变化数据，使得测试人员不仅能够根据输出的提示信息知晓目标评价指标，还能够进一步知晓与历史评价指标之间的变化情况，便于及时调整；

其中，当第一变化数据表征目标评价指标低于历史评价指标时，才根据目标评价指标以及第一变化数据输出提示信息，当第一变化数据表征目标评价指标未低于历史评价指标时，只根据目标评价指标输出提示信息。

如图4所示，在一个实施例中，根据目标评价指标和第一变化数据，输出提示信息，包括：

步骤401，针对每个目标测试指标值，确定该目标测试指标值和对应的历史测试指标值的第二变化数据；

其中，该目标测试指标值对应的目标测试类型与该历史测试指标值的历史测试类型相同；

其中，当第一变化数据表征目标评价指标低于历史评价指标时，说明待评价应用的质量出现变差的情况，因此需要进一步分析变差的具体原因，也即确定每个目标测试指标值和对应的历史测试指标值的第二变化数据；

步骤402，根据目标评价指标、第一变化数据以及各目标测试指标值各自对应的第二变化数据，输出提示信息；

其中，通过环比得到的第二变化数据，使得测试人员不仅能够知晓目标评价指标与历史评价指标之间的变化情况，还能够进一步知晓导致该变化情况的具体原因；

其中，测试过程可以周期性的进行，比如每周一次，也即历史评价指标是上一周对待评价应用进行测试得到的评价指标；比如接口覆盖率低于阈值或比上周下降，则说明测试人员要及时补充接口覆盖数据，以此来提升待评价应用的广度；比如代码覆盖率低于阈值或比上周下降，则说明要及时测试人员要及时查看全量代码覆盖率，找出没有覆盖的数据，补充对应的接口场景，以此来提升待评价应用的深度。

如图5所示，在一个实施例中，确定得到各目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重，包括：

步骤501，获取预设的目标权重配置表；

其中，目标权重配置表包括多个样本类型权重以及与各样本类型权重各自对应的样本测试类型；

其中，目标权重配置表是由测试人员根据经验值预设设置的，目标权重配置表中包含有待评价应用的所有测试类型对应的类型权重；

步骤502，针对每个目标测试指标值，根据该目标测试指标值对应的目标测试类型，在目标权重配置表中匹配对应的样本测试类型，将匹配到的样本测试类型对应的样本类型权重设置为该目标测试指标值对应的目标类型权重；

其中，在获取到目标权重配置表后，即可根据测试类型匹配到对应的类型权重；比如，待评价应用在本次测试中涉及代码覆盖率测试、应用通过率测试以及接口覆盖率测试这三个目标测试类型，则只需在目标权重配置表中匹配与这三个目标测试类型对应的样本类型权重并将其设置为目标类型权重，若待评价应用在本次测试中涉及其他测试类型，则同理根据其他测试类型在目标权重配置表中进行匹配即可。

如图6所示，在一个实施例中，获取预设的目标权重配置表，包括：

步骤601，获取预设的配置表模板库；

其中，配置表模板库包括多个样本权重配置表以及与每个样本权重配置表各自对应的样本应用类型；

其中，测试人员可预先根据经验值针对应用类型设置多个权重配置表，不同类型的应用对应的测试侧重点不同，比如有的应用更加看重其代码覆盖率，有的应用更加看重接口覆盖率，因此不同类型的应用在进行测试中所需要的权重配置表不同，也即在配置表模板库中包含有所有应用类型对应的权重配置表；

步骤602，根据待评价应用的目标应用类型，在配置表模板库中匹配对应的样本应用类型，将匹配到的样本应用类型对应的样本权重配置表确定为待评价应用对应的目标权重配置表；

其中，在获取到配置表模板库后，即可根据应用类型匹配到对应的权重配置表；比如，待评价应用的目标应用类型为“侧重代码覆盖率测试”，则只需在配置表模块库中匹配与“侧重代码覆盖率测试”对应的样本权重配置表并将其设置为目标权重配置表，若待评价应用为其他应用类型，则同理根据应用类型在配置表模板库中进行匹配即可。

在一个实施例中，根据各目标测试指标值各自对应的目标类型权重，对各目标测试指标值进行加权处理，得到待评价应用的目标评价指标，包括：

将各目标测试指标值按照各目标测试指标值各自对应的目标类型权重进行加权平均，得到待评价应用的目标评价指标；

其中，若每次测试对应的目标测试类型都一致时，则对应进行加权求和的满分是不变的，比如以第一个实施例中的举例的目标测试指标值以及对应的目标类型权重为例，五个目标测试指标值的满分为100分，但当目标测试类型只有其中三个时，比如只有代码覆盖率测试、应用通过率测试、接口覆盖率测试，则对应的满分只有75分，如此在进行环比或与其他应用进行横向对比时，无法直接比较；通过加权平均处理，能够使最终的满分不变，比如上述满分为75分时，根据该满分对应的类型权重75％，即可将其满分转换为100分，便于进行环比或横向对比，使其不受测试类型的影响。

在一个实施例中，获取多个目标测试类型对应的待评价应用的目标应用数据，包括：

响应于类型选择指令，确定得到各目标测试类型；

其中，类型选择指令由测试人员通过相应的输入部件输入，比如测试人员选择了代码覆盖率测试、应用通过率测试、接口覆盖率测试这三个测试类型，则将这三个测试类型确定为本次测试的目标测试类型；

根据各目标测试类型，在待评价应用的应用数据中确定得到目标应用数据；

其中，根据确定到的多个目标测试类型，按照不重复获取的原则，获取多个目标测试类型各自对应的子应用数据，即目标应用数据。

第二方面，如图7所示，在一个实施例中，本发明提供一种应用的质量评价装置，包括：

数据获取模块701，用于获取待评价应用的目标应用数据；目标应用数据包括各目标测试类型各自对应的子应用数据；

应用测试模块702，用于分别按照各目标测试类型的测试方式，对各目标测试类型各自对应的子应用数据进行测试，得到各目标测试类型各自对应的目标测试指标值；

权重确定模块703，用于确定得到各目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重；

加权处理模块704，用于根据各目标测试指标值各自对应的目标类型权重，对各目标测试指标值进行加权处理，得到待评价应用的目标评价指标；

提示输出模块705，用于根据目标评价指标，输出提示信息。

通过上述应用的质量评价装置，在得到各目标测试类型各自对应的目标测试指标值之后，确定各目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重，各目标测试指标值分别对应一个测试维度，然后根据目标类型权重对各目标测试指标值进行加权处理，从而得到目标评价指标，由于目标类型权重表征了各目标测试类型的测试在整个质量评价体系中的影响因素大小，因此得到的目标评价指标合理的考量了多个测试维度，提高了应用的质量评价效果；此外，还能够根据得到的目标评价指标输出相对应的提示信息，从而使测试人员能够及时知晓应用的质量评价情况。

在一个实施例中，提示输出模块具体用于获取待评价应用的历史评价指标；历史评价指标根据各测试类型各自对应的历史测试指标值得到，历史评价指标对应的历史测试类型与目标评价指标对应的目标测试类型相同；确定目标评价指标和历史评价指标的第一变化数据；根据目标评价指标和第一变化数据，输出提示信息。

在一个实施例中，提示输出模块具体用于针对每个目标测试指标值，确定该目标测试指标值和对应的历史测试指标值的第二变化数据；该目标测试指标值对应的目标测试类型与该历史测试指标值的历史测试类型相同；根据目标评价指标、第一变化数据以及各目标测试指标值各自对应的第二变化数据，输出提示信息。

在一个实施例中，权重确定模块具体用于获取预设的目标权重配置表；目标权重配置表包括多个样本类型权重以及与各样本类型权重各自对应的样本测试类型；针对每个目标测试指标值，根据该目标测试指标值对应的目标测试类型，在目标权重配置表中匹配对应的样本测试类型，将匹配到的样本测试类型对应的样本类型权重设置为该目标测试指标值对应的目标类型权重。

在一个实施例中，权重确定模块具体用于获取预设的配置表模板库；配置表模板库包括多个样本权重配置表以及与每个样本权重配置表各自对应的样本应用类型；根据待评价应用的目标应用类型，在配置表模板库中匹配对应的样本应用类型，将匹配到的样本应用类型对应的样本权重配置表确定为待评价应用对应的目标权重配置表。

在一个实施例中，加权处理模块具体用于将各目标测试指标值按照各目标测试指标值各自对应的目标类型权重进行加权平均，得到待评价应用的目标评价指标。

在一个实施例中，数据获取模块具体用于响应于类型选择指令，确定得到各目标测试类型；根据各目标测试类型，在待评价应用的应用数据中确定得到目标应用数据。

第三方面，在一个实施例中，本发明提供一种计算机设备，如图8所示，其示出了本发明所涉及的计算机设备的结构，具体来讲：

该计算机设备可以包括一个或者一个以上处理核心的处理器801、一个或一个以上计算机可读存储介质的存储器802、电源803和输入单元804等部件。本领域技术人员可以理解，图8中示出的计算机设备的结构并不构成对计算机设备的限定，可以包括比图示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件布置。其中：

处理器801是该计算机设备的控制中心，利用各种接口和线路连接整个计算机设备的各个部分，通过运行或执行存储在存储器802内的软件程序和/或模块，以及调用存储在存储器802内的数据，执行计算机设备的各种功能和处理数据，从而对计算机设备进行整体监控。可选的，处理器801可包括一个或多个处理核心；优选的，处理器801可集成应用处理器和调制解调处理器，其中，应用处理器主要处理操作系统、用户界面和计算机程序等，调制解调处理器主要处理无线通信。可以理解的是，上述调制解调处理器也可以不集成到处理器801中。

存储器802可用于存储软件程序以及模块，处理器801通过运行存储在存储器802的软件程序以及模块，从而执行各种功能应用以及数据处理。存储器802可主要包括存储程序区和存储数据区，其中，存储程序区可存储操作系统、至少一个功能所需的计算机程序(比如声音播放功能、图像播放功能等)等；存储数据区可存储根据服务器的使用所创建的数据等。此外，存储器802可以包括高速随机存取存储器，还可以包括非易失性存储器，例如至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他易失性固态存储器件。相应地，存储器802还可以包括存储器控制器，以提供处理器801对存储器802的访问。

计算机设备还包括给各个部件供电的电源803，优选的，电源803可以通过电源管理系统与处理器801逻辑相连，从而通过电源管理系统实现管理充电、放电、以及功耗管理等功能。电源803还可以包括一个或一个以上的直流或交流电源、再充电系统、电源故障检测电路、电源转换器或者逆变器、电源状态指示器等任意组件。

该计算机设备还可包括输入单元804，该输入单元804可用于接收输入的数字或字符信息，以及产生与用户设置以及功能控制有关的键盘、鼠标、操作杆、光学或者轨迹球信号输入。

尽管未示出，计算机设备还可以包括显示单元等，在此不再赘述。具体在本实施例中，计算机设备中的处理器801会按照如下的指令，将一个或一个以上的计算机程序的进程对应的可执行文件加载到存储器802中，并由处理器801来运行存储在存储器802中的计算机程序，以执行如下步骤：

获取待评价应用的目标应用数据；目标应用数据包括各目标测试类型各自对应的子应用数据；

分别按照各目标测试类型的测试方式，对各目标测试类型各自对应的子应用数据进行测试，得到各目标测试类型各自对应的目标测试指标值；

确定得到各目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重；

根据各目标测试指标值各自对应的目标类型权重，对各目标测试指标值进行加权处理，得到待评价应用的目标评价指标；

根据目标评价指标，输出提示信息。

通过上述计算机设备，在得到各目标测试类型各自对应的目标测试指标值之后，确定各目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重，各目标测试指标值分别对应一个测试维度，然后根据目标类型权重对各目标测试指标值进行加权处理，从而得到目标评价指标，由于目标类型权重表征了各目标测试类型的测试在整个质量评价体系中的影响因素大小，因此得到的目标评价指标合理的考量了多个测试维度，提高了应用的质量评价效果；此外，还能够根据得到的目标评价指标输出相对应的提示信息，从而使测试人员能够及时知晓应用的质量评价情况。

本领域普通技术人员可以理解，上述实施例的任一种方法中的全部或部分步骤可以通过计算机程序来完成，或通过计算机程序控制相关的硬件来完成，该计算机程序可以存储于一计算机可读存储介质中，并由处理器进行加载和执行。

第四方面，在一个实施例中，本发明提供一种存储介质，其中存储有多条计算机程序，该计算机程序能够被处理器进行加载，以执行如下步骤：

获取待评价应用的目标应用数据；目标应用数据包括各目标测试类型各自对应的子应用数据；

分别按照各目标测试类型的测试方式，对各目标测试类型各自对应的子应用数据进行测试，得到各目标测试类型各自对应的目标测试指标值；

确定得到各目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重；

根据各目标测试指标值各自对应的目标类型权重，对各目标测试指标值进行加权处理，得到待评价应用的目标评价指标；

根据目标评价指标，输出提示信息。

通过上述存储介质，在得到各目标测试类型各自对应的目标测试指标值之后，确定各目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重，各目标测试指标值分别对应一个测试维度，然后根据目标类型权重对各目标测试指标值进行加权处理，从而得到目标评价指标，由于目标类型权重表征了各目标测试类型的测试在整个质量评价体系中的影响因素大小，因此得到的目标评价指标合理的考量了多个测试维度，提高了应用的质量评价效果；此外，还能够根据得到的目标评价指标输出相对应的提示信息，从而使测试人员能够及时知晓应用的质量评价情况。

本领域普通技术人员可以理解，本发明所提供的各实施例中所使用的对存储器、存储、数据库或其它介质的任何引用，均可包括非易失性和/或易失性存储器。非易失性存储器可包括只读存储器(ROM)、可编程ROM(PROM)、电可编程ROM(EPROM)、电可擦除可编程ROM(EEPROM)或闪存。易失性存储器可包括随机存取存储器(RAM)或者外部高速缓冲存储器。作为说明而非局限，RAM以多种形式可得，诸如静态RAM(SRAM)、动态RAM(DRAM)、同步DRAM(SDRAM)、双数据率SDRAM(DDRSDRAM)、增强型SDRAM(ESDRAM)、同步链路(Synchlink)DRAM(SLDRAM)、存储器总线(Rambus)直接RAM(RDRAM)、直接存储器总线动态RAM(DRDRAM)、以及存储器总线动态RAM(RDRAM)等。

由于该存储介质中所存储的计算机程序，可以执行本发明所提供的任一种实施例中的应用的质量评价方法中的步骤，因此，可以实现本发明所提供的任一种实施例中的应用的质量评价方法所能实现的有益效果，详见前面的实施例，在此不再赘述。

以上各个操作的具体实施可参见前面的实施例，在此不再赘述。

在上述实施例中，对各个实施例的描述都各有侧重，某个实施例中没有详述的部分，可以参见上文针对其他实施例的详细描述，此处不再赘述。

以上对本发明所提供的一种应用的质量评价方法、装置、计算机设备及存储介质进行了详细介绍，本文中应用了具体个例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想；同时，对于本领域的技术人员，依据本发明的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本发明的限制。

以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。

Claims (10)

1.一种应用的质量评价方法，其特征在于，包括：

获取待评价应用的目标应用数据；所述目标应用数据包括各目标测试类型各自对应的子应用数据；

分别按照各所述目标测试类型的测试方式，对各所述目标测试类型各自对应的子应用数据进行测试，得到各所述目标测试类型各自对应的目标测试指标值；

确定得到各所述目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重；

根据各所述目标测试指标值各自对应的目标类型权重，对各所述目标测试指标值进行加权处理，得到所述待评价应用的目标评价指标；

根据所述目标评价指标，输出提示信息。

2.根据权利要求1所述的应用的质量评价方法，其特征在于，所述根据所述目标评价指标，输出提示信息，包括：

获取所述待评价应用的历史评价指标；所述历史评价指标根据各所述测试类型各自对应的历史测试指标值得到，所述历史评价指标对应的历史测试类型与所述目标评价指标对应的目标测试类型相同；

确定所述目标评价指标和所述历史评价指标的第一变化数据；

根据所述目标评价指标和所述第一变化数据，输出所述提示信息。

3.根据权利要求2所述的应用的质量评价方法，其特征在于，所述根据所述目标评价指标和所述第一变化数据，输出所述提示信息，包括：

针对每个所述目标测试指标值，确定该目标测试指标值和对应的历史测试指标值的第二变化数据；该目标测试指标值对应的目标测试类型与该历史测试指标值的历史测试类型相同；

根据所述目标评价指标、所述第一变化数据以及各所述目标测试指标值各自对应的第二变化数据，输出所述提示信息。

4.根据权利要求1所述的应用的质量评价方法，其特征在于，所述确定得到各所述目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重，包括：

获取预设的目标权重配置表；所述目标权重配置表包括多个样本类型权重以及与各所述样本类型权重各自对应的样本测试类型；

针对每个所述目标测试指标值，根据该目标测试指标值对应的目标测试类型，在所述目标权重配置表中匹配对应的样本测试类型，将匹配到的样本测试类型对应的样本类型权重设置为该目标测试指标值对应的目标类型权重。

5.根据权利要求4所述的应用的质量评价方法，其特征在于，所述获取预设的目标权重配置表，包括：

获取预设的配置表模板库；所述配置表模板库包括多个样本权重配置表以及与每个样本权重配置表各自对应的样本应用类型；

根据所述待评价应用的目标应用类型，在所述配置表模板库中匹配对应的样本应用类型，将匹配到的样本应用类型对应的样本权重配置表确定为所述待评价应用对应的所述目标权重配置表。

6.根据权利要求1所述的应用的质量评价方法，其特征在于，所述根据各所述目标测试指标值各自对应的目标类型权重，对各所述目标测试指标值进行加权处理，得到所述待评价应用的目标评价指标，包括：

将各所述目标测试指标值按照各所述目标测试指标值各自对应的目标类型权重进行加权平均，得到所述待评价应用的所述目标评价指标。

7.根据权利要求1所述的应用的质量评价方法，其特征在于，所述获取多个目标测试类型对应的待评价应用的目标应用数据，包括：

响应于类型选择指令，确定得到各所述目标测试类型；

根据各所述目标测试类型，在所述待评价应用的应用数据中确定得到所述目标应用数据。

8.一种应用的质量评价装置，其特征在于，包括：

数据获取模块，用于获取待评价应用的目标应用数据；所述目标应用数据包括各测试类型各自对应的子应用数据；

应用测试模块，用于分别按照各所述目标测试类型的测试方式，对各所述目标测试类型各自对应的子应用数据进行测试，得到各所述目标测试类型各自对应的目标测试指标值；

权重确定模块，用于确定得到各所述目标测试类型的目标测试指标值各自对应的目标类型权重；

加权处理模块，用于根据各所述目标测试指标值各自对应的目标类型权重，对各所述目标测试指标值进行加权处理，得到所述待评价应用的目标评价指标；

提示输出模块，用于根据所述目标评价指标，输出提示信息。

9.一种计算机设备，其特征在于，包括存储器和处理器；所述存储器存储有计算机程序，所述处理器用于运行所述存储器内的所述计算机程序，以执行权利要求1至7任一项所述的应用的质量评价方法中的步骤。

10.一种存储介质，其特征在于，所述存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器进行加载，以执行权利要求1至7任一项所述的应用的质量评价方法中的步骤。

Images