CN114900529A - 区块敲定方法及系统 - Google Patents

区块敲定方法及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN114900529A
CN114900529A CN202210646534.6A CN202210646534A CN114900529A CN 114900529 A CN114900529 A CN 114900529A CN 202210646534 A CN202210646534 A CN 202210646534A CN 114900529 A CN114900529 A CN 114900529A
Authority
CN
China
Prior art keywords
checkpoint
node
consensus
check
check point
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202210646534.6A
Other languages
English (en)
Inventor
陈炫慧
杜满想
张玉坚
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shanghai Wanxiang Blockchain Inc
Original Assignee
Shanghai Wanxiang Blockchain Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shanghai Wanxiang Blockchain Inc filed Critical Shanghai Wanxiang Blockchain Inc
Priority to CN202210646534.6A priority Critical patent/CN114900529A/zh
Publication of CN114900529A publication Critical patent/CN114900529A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/104—Peer-to-peer [P2P] networks
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/38—Payment protocols; Details thereof
    • G06Q20/382—Payment protocols; Details thereof insuring higher security of transaction
    • G06Q20/3825—Use of electronic signatures
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/38—Payment protocols; Details thereof
    • G06Q20/382—Payment protocols; Details thereof insuring higher security of transaction
    • G06Q20/3827—Use of message hashing
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/38—Payment protocols; Details thereof
    • G06Q20/382—Payment protocols; Details thereof insuring higher security of transaction
    • G06Q20/3829—Payment protocols; Details thereof insuring higher security of transaction involving key management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/38—Payment protocols; Details thereof
    • G06Q20/40—Authorisation, e.g. identification of payer or payee, verification of customer or shop credentials; Review and approval of payers, e.g. check credit lines or negative lists
    • G06Q20/401—Transaction verification
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/38—Payment protocols; Details thereof
    • G06Q20/40—Authorisation, e.g. identification of payer or payee, verification of customer or shop credentials; Review and approval of payers, e.g. check credit lines or negative lists
    • G06Q20/405—Establishing or using transaction specific rules
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/30—Decision processes by autonomous network management units using voting and bidding
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

本发明提供了一种区块敲定方法及系统，包括：步骤S1：在共识系统中每隔预设数量的区块设置检查点；步骤S2：节点S设置满足预设规则的检查点A到检查点B之间的指向；步骤S3：共识系统中其他节点对节点S设置的检查点之间的指向进行共识投票；当检查点之间的指向获得预设数量节点的共识投票，且检查点A处于justified状态时，则当前指向的检查点B达到finalized状态，检查点被敲定；当存在网络分区时，则表示检查点分叉，等待网络恢复，选择获取到最多共识投票数的链作为主链继续进行敲定；所述justified状态表示检查点的后续还存在区块，并且当前检查点的上一个检查点的后续也存在区块。

Description

区块敲定方法及系统
技术领域
本发明涉及区块链技术领域，具体地，涉及区块敲定方法及系统，更为具体地，基于IBFT的区块敲定方法及系统。
背景技术
传统PoW型的区块链共识系统通过高难度的竞争出块机制来保证系统的安全性，即不会被轻易分叉。但基于这种高难度竞争的出块机制，如基于中本聪的PoW型共识系统的难度，每10分钟才会出一个区块，交易吞吐量非常的低。
专利文献CN107864198B(申请号：201711084448.6)公开了一种基于深度学习训练任务的区块链共识方法，包括，所有区块链参与节点共同维护一份账本记录，任何节点都可以发布交易，并通过P2P共识网络分发到各个节点，P2P共识网络中会存在深度学习任务节点，会将深度学习任务分发给所有的参与节点，记账节点结合深度学习任务通过节点间共识机制达成共识，完成交易确认。
发明内容
针对现有技术中的缺陷，本发明的目的是提供一种区块敲定方法及系统。
根据本发明提供的一种区块敲定方法，包括：
步骤S1：在共识系统中每隔预设数量的区块设置检查点；
步骤S2：节点S设置满足预设规则的检查点A到检查点B之间的指向；
步骤S3：共识系统中其他节点对节点S设置的检查点之间的指向进行共识投票；当检查点之间的指向获得预设数量节点的共识投票，且检查点A处于justified状态时，则当前指向的检查点B达到finalized状态，检查点被敲定；当存在网络分区时，则表示检查点分叉，等待网络恢复，选择获取到最多共识投票数的链作为主链继续进行敲定；
所述justified状态表示检查点的后续还存在区块，并且当前检查点的上一个检查点的后续也存在区块。
优选地，所述节点S设置满足预设规则的检查点之间的指向包括：源检查点的哈希值、目标检查点的哈希值、源检查点的区块高度、目标检查点的区块高度以及<源检查点的哈希值,目标检查点的哈希值,源检查点的区块高度,目标检查点的区块高度>的签名。
优选地，所述节点S设置满足预设规则的检查点之间的指向采用：所述节点S设置满足包括：不能重复设置检查点之间的指向以及不能循环设置检查点之间的指向；
所述不能重复设置检查点之间的指向是同一个节点发布的检查点之间的指向提案的目标检查点高度不能一样；
所述不能循环设置检查点之间的指向是同一个节点发布的检查点之间的指向提案的高度不能包含在之前发布的检查点之间指向提案的高度里面。
优选地，所述步骤S3采用：共识系统中其他节点对节点S设置的检查点之间的指向通过IBFT共识或BFT共识进行投票。
优选地，还包括：当节点S设置的检查点之间的指向不满足预设规则时，则节点S质押在链上的资金将会被回收。
根据本发明提供的一种区块敲定系统，包括：
模块M1：在共识系统中每隔预设数量的区块设置检查点；
模块M2：节点S设置满足预设规则的检查点A到检查点B之间的指向；
模块M3：共识系统中其他节点对节点S设置的检查点之间的指向进行共识投票；当检查点之间的指向获得预设数量节点的共识投票，且检查点A处于justified状态时，则当前指向的检查点B达到finalized状态，检查点被敲定；当存在网络分区时，则表示检查点分叉，等待网络恢复，选择获取到最多共识投票数的链作为主链继续进行敲定；
所述justified状态表示检查点的后续还存在区块，并且当前检查点的上一个检查点的后续也存在区块。
优选地，所述节点S设置满足预设规则的检查点之间的指向包括：源检查点的哈希值、目标检查点的哈希值、源检查点的区块高度、目标检查点的区块高度以及<源检查点的哈希值,目标检查点的哈希值,源检查点的区块高度,目标检查点的区块高度>的签名。
优选地，所述节点S设置满足预设规则的检查点之间的指向采用：所述节点S设置满足包括：不能重复设置检查点之间的指向以及不能循环设置检查点之间的指向；
所述不能重复设置检查点之间的指向是同一个节点发布的检查点之间的指向提案的目标检查点高度不能一样；
所述不能循环设置检查点之间的指向是同一个节点发布的检查点之间的指向提案的高度不能包含在之前发布的检查点之间指向提案的高度里面。
优选地，所述模块M3采用：共识系统中其他节点对节点S设置的检查点之间的指向通过IBFT共识或BFT共识进行投票。
优选地，还包括：当节点S设置的检查点之间的指向不满足预设规则时，则节点S质押在链上的资金将会被回收。
与现有技术相比，本发明具有如下的有益效果：
1、本发明通过降低PoW出块难度，提高交易的吞吐量；
2、本发明通过提出的区块敲定方案每隔50个区块设置检查点，并对检查点进行敲定，在高吞吐量的同时维护了一条达到IBFT共识的最长主链，在一定程度上保障了系统的安全性且不会被分叉；
3、使用IBFT共识检查点的方式还能够降低区块敲定的时间，能将PoW型区块链区块敲定时间从传统的10分钟降到一个更小的时间单位上；
4、本发明通过将共识过程和区块敲定过程解藕，既提高了区块链系统的交易吞吐量，又保证了交易不会被分叉的安全性；
5、本发明整体提高了使用传统PoW共识算法的区块链系统的交易吞吐量，在出现分叉时能够使用IBFT算法快速决定使用哪条分叉作为最终链，并且能够解决传统PoW型分叉难以确定，以及等待敲定时间过长的问题；
6、通过vote投票模块定义了justified和finalized状态，保证了finalized的连续性，让进行PoW计算的节点能够一直在一条主链上进行计算；
7、通过作弊惩罚模块能够保证finalized状态不冲突，如果违反了作弊惩罚模块定义的规则将会受到没收资产的惩罚。
附图说明
通过阅读参照以下附图对非限制性实施例所作的详细描述，本发明的其它特征、目的和优点将会变得更明显：
图1为基于IBFT的区块敲定系统框架图。
图2为vote框架示意图。
图3为敲定检查点后链的状态。
具体实施方式
下面结合具体实施例对本发明进行详细说明。以下实施例将有助于本领域的技术人员进一步理解本发明，但不以任何形式限制本发明。应当指出的是，对本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变化和改进。这些都属于本发明的保护范围。
实施例1
根据本发明提供的一种区块敲定方法，包括：
步骤S1：在共识系统中每隔预设数量的区块设置检查点；
步骤S2：节点S设置满足预设规则的检查点A到检查点B之间的指向；
具体地，所述节点S设置满足预设规则的检查点之间的指向包括：源检查点的哈希值、目标检查点的哈希值、源检查点的区块高度、目标检查点的区块高度以及<源检查点的哈希值,目标检查点的哈希值,源检查点的区块高度,目标检查点的区块高度>的签名。
具体地，所述节点S设置满足预设规则的检查点之间的指向采用：所述节点S设置满足包括：不能重复设置检查点之间的指向以及不能循环设置检查点之间的指向；
所述不能重复设置检查点之间的指向是同一个节点发布的检查点之间的指向提案的目标检查点高度不能一样；
所述不能循环设置检查点之间的指向是同一个节点发布的检查点之间的指向提案的高度不能包含在之前发布的检查点之间指向提案的高度里面。
步骤S3：共识系统中其他节点对节点S设置的检查点之间的指向进行共识投票；当检查点之间的指向获得预设数量节点的共识投票，且检查点A处于justified状态时，则当前指向的检查点B达到finalized状态，检查点被敲定；当存在网络分区时，则表示检查点分叉，等待网络恢复，选择获取到最多共识投票数的链作为主链继续进行敲定；
具体地，所述步骤S3采用：共识系统中其他节点对节点S设置的检查点之间的指向通过IBFT共识或BFT共识进行投票。
所述justified状态表示检查点的后续还存在区块，并且当前检查点的上一个检查点的后续也存在区块；
所述finalized状态是在共识系统中所有节点都不能对当前指向的区块进行分叉。
具体地，还包括：当节点S设置的检查点之间的指向不满足预设规则时，则节点S质押在链上的资金将会被回收。
根据本发明提供的一种区块敲定系统，包括：
模块M1：在共识系统中每隔预设数量的区块设置检查点；
模块M2：节点S设置满足预设规则的检查点A到检查点B之间的指向；
具体地，所述节点S设置满足预设规则的检查点之间的指向包括：源检查点的哈希值、目标检查点的哈希值、源检查点的区块高度、目标检查点的区块高度以及<源检查点的哈希值,目标检查点的哈希值,源检查点的区块高度,目标检查点的区块高度>的签名。
具体地，所述节点S设置满足预设规则的检查点之间的指向采用：所述节点S设置满足包括：不能重复设置检查点之间的指向以及不能循环设置检查点之间的指向；
所述不能重复设置检查点之间的指向是同一个节点发布的检查点之间的指向提案的目标检查点高度不能一样；
所述不能循环设置检查点之间的指向是同一个节点发布的检查点之间的指向提案的高度不能包含在之前发布的检查点之间指向提案的高度里面。
模块M3：共识系统中其他节点对节点S设置的检查点之间的指向进行共识投票；当检查点之间的指向获得预设数量节点的共识投票，且检查点A处于justified状态时，则当前指向的检查点B达到finalized状态，检查点被敲定；当存在网络分区时，则表示检查点分叉，等待网络恢复，选择获取到最多共识投票数的链作为主链继续进行敲定；
具体地，所述模块M3采用：共识系统中其他节点对节点S设置的检查点之间的指向通过IBFT共识或BFT共识进行投票。
所述justified状态表示检查点的后续还存在区块，并且当前检查点的上一个检查点的后续也存在区块；
所述finalized状态是在共识系统中所有节点都不能对当前指向的区块进行分叉。
具体地，还包括：当节点S设置的检查点之间的指向不满足预设规则时，则节点S质押在链上的资金将会被回收。
实施例2
实施例2是实施例1的优选例
一种基于IBFT的区块敲定系统，包括：vote投票模块、作弊惩罚模块和分叉选择模块。具体框架图如图1所示：
在整个共识系统中，每隔50个区块会设置一个检查点，即，检查点必须是50的倍数。Genesis block是第一个检查点(某一个区块)，检查点的高度(区块高度)记为h(c)。网络中的所有节点都会对一个vote消息进行投票，vote的内容如表1所示。vote本质上是一个link，即两个检查点之间的一个指向，从源检查点指向目标检查点，如图3所示。vote具体内容如下：
表1.vote的内容
符号 描述
s 源检查点的哈希值
t 目标检查点的哈希值
h(s) 源检查点的区块高度
h(t) 目标检查点的区块高度
Signature <s,t,h(s),h(t)>的签名
vote投票模块中每个节点都可以发起一个提议，这个提议就是这个vote。然后每个节点基于这个vote进行IBFT投票。同时，发起的提议必须不能违反作弊惩罚模块中定义的规则，如果违反了规则，节点质押在链上的资金将会被回收。在vote投票模块中，可以不使用IBFT作为vote的验证方式，可以使用传统的BFT共识作为选举的机制，可以简化检查点共识的流程。
作弊惩罚模块定义了节点提议vote的规则，通过这个规则，可以保证最终选出来的检查点不会产生冲突。
分叉选择模块处理网络分区时的问题，一旦有检查点分叉，那么等待这些不能通信的节点恢复相互之间的通信，再选择获取到最多投票数的那条链作为主链继续进行敲定。所述网络分区是指网络中有的节点由于网络连接问题处于不同的网络状态下，不能互相通信，则表示网络分区；
如图2所示，genesis是根，是第一个检查点，c1代表检查点，c1”是c1的冲突的一个检查点，由于PoW出块时难度值被设置的非常小，因此出块速率非常快，经常会出现检查点冲突的情况。h是检查点点高度，如genesis的高度h是0，c1的高度为1。link其实就是一个vote，节点会提议link，对该link进行IBFT共识。
作弊惩罚模块可以解决上述finalized状态冲突的问题。即节点在发布vote提案时，不能违背以下原则，否则将会被没收所有质押在链上的资产：
1.不能重复vote:同一个节点发布的vote提案的目标检查点高度不能一样。即h(t1)＝h(t2).
2.不能循环vote:同一个节点发布的vote提案的高度不能包含在他之前发布的vote提案高度里面。即h(s1)<h(s2)<h(t2)<h(t1).如图2所示，link1、link2和link3都违反了不能循环vote的原则。
如果节点违反了以上规则，那么该节点所有质押在链上的资金都将会被没收。在小于1/3作恶节点的情况下，作弊惩罚模块可以保证一定程度上的活性。即，组合所有的supermajority路径，最后一定可以找到一条所有检查点都处于finalized状态的的路径。共识节点会基于这条路径进行共识。
分叉选择模块中因为每个参与IBFT共识的节点都在链上质押了资产，假设验证者集合个数是确定的。如果网络分区了，那么在每个区上，原先的pow共识还可以继续进行，但是由于拿不到2/3的确认，因此没有节点会被finalized，只能等待网络恢复。网络恢复之后，分叉选择模块会选择最高的justified最高的，最长的链继续pow出块。
本领域技术人员知道，除了以纯计算机可读程序代码方式实现本发明提供的系统、装置及其各个模块以外，完全可以通过将方法步骤进行逻辑编程来使得本发明提供的系统、装置及其各个模块以逻辑门、开关、专用集成电路、可编程逻辑控制器以及嵌入式微控制器等的形式来实现相同程序。所以，本发明提供的系统、装置及其各个模块可以被认为是一种硬件部件，而对其内包括的用于实现各种程序的模块也可以视为硬件部件内的结构；也可以将用于实现各种功能的模块视为既可以是实现方法的软件程序又可以是硬件部件内的结构。
以上对本发明的具体实施例进行了描述。需要理解的是，本发明并不局限于上述特定实施方式，本领域技术人员可以在权利要求的范围内做出各种变化或修改，这并不影响本发明的实质内容。在不冲突的情况下，本申请的实施例和实施例中的特征可以任意相互组合。

Claims (10)

1.一种区块敲定方法，其特征在于，包括：
步骤S1：在共识系统中每隔预设数量的区块设置检查点；
步骤S2：节点S设置满足预设规则的检查点A到检查点B之间的指向；
步骤S3：共识系统中其他节点对节点S设置的检查点之间的指向进行共识投票；当检查点之间的指向获得预设数量节点的共识投票，且检查点A处于justified状态时，则当前指向的检查点B达到finalized状态，检查点被敲定；当存在网络分区时，则表示检查点分叉，等待网络恢复，选择获取到最多共识投票数的链作为主链继续进行敲定；
所述justified状态表示检查点的后续还存在区块，并且当前检查点的上一个检查点的后续也存在区块。
2.根据权利要求1所述的区块敲定方法，其特征在于，所述节点S设置满足预设规则的检查点之间的指向包括：源检查点的哈希值、目标检查点的哈希值、源检查点的区块高度、目标检查点的区块高度以及<源检查点的哈希值,目标检查点的哈希值,源检查点的区块高度,目标检查点的区块高度>的签名。
3.根据权利要求1所述的区块敲定方法，其特征在于，所述节点S设置满足预设规则的检查点之间的指向采用：所述节点S设置满足包括：不能重复设置检查点之间的指向以及不能循环设置检查点之间的指向；
所述不能重复设置检查点之间的指向是同一个节点发布的检查点之间的指向提案的目标检查点高度不能一样；
所述不能循环设置检查点之间的指向是同一个节点发布的检查点之间的指向提案的高度不能包含在之前发布的检查点之间指向提案的高度里面。
4.根据权利要求1所述的区块敲定方法，其特征在于，所述步骤S3采用：共识系统中其他节点对节点S设置的检查点之间的指向通过IBFT共识或BFT共识进行投票。
5.根据权利要求1所述的区块敲定方法，其特征在于，还包括：当节点S设置的检查点之间的指向不满足预设规则时，则节点S质押在链上的资金将会被回收。
6.一种区块敲定系统，其特征在于，包括：
模块M1：在共识系统中每隔预设数量的区块设置检查点；
模块M2：节点S设置满足预设规则的检查点A到检查点B之间的指向；
模块M3：共识系统中其他节点对节点S设置的检查点之间的指向进行共识投票；当检查点之间的指向获得预设数量节点的共识投票，且检查点A处于justified状态时，则当前指向的检查点B达到finalized状态，检查点被敲定；当存在网络分区时，则表示检查点分叉，等待网络恢复，选择获取到最多共识投票数的链作为主链继续进行敲定；
所述justified状态表示检查点的后续还存在区块，并且当前检查点的上一个检查点的后续也存在区块。
7.根据权利要求6所述的区块敲定系统，其特征在于，所述节点S设置满足预设规则的检查点之间的指向包括：源检查点的哈希值、目标检查点的哈希值、源检查点的区块高度、目标检查点的区块高度以及<源检查点的哈希值,目标检查点的哈希值,源检查点的区块高度,目标检查点的区块高度>的签名。
8.根据权利要求6所述的区块敲定系统，其特征在于，所述节点S设置满足预设规则的检查点之间的指向采用：所述节点S设置满足包括：不能重复设置检查点之间的指向以及不能循环设置检查点之间的指向；
所述不能重复设置检查点之间的指向是同一个节点发布的检查点之间的指向提案的目标检查点高度不能一样；
所述不能循环设置检查点之间的指向是同一个节点发布的检查点之间的指向提案的高度不能包含在之前发布的检查点之间指向提案的高度里面。
9.根据权利要求6所述的区块敲定系统，其特征在于，所述模块M3采用：共识系统中其他节点对节点S设置的检查点之间的指向通过IBFT共识或BFT共识进行投票。
10.根据权利要求6所述的区块敲定系统，其特征在于，还包括：当节点S设置的检查点之间的指向不满足预设规则时，则节点S质押在链上的资金将会被回收。
CN202210646534.6A 2022-06-09 2022-06-09 区块敲定方法及系统 Pending CN114900529A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210646534.6A CN114900529A (zh) 2022-06-09 2022-06-09 区块敲定方法及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210646534.6A CN114900529A (zh) 2022-06-09 2022-06-09 区块敲定方法及系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN114900529A true CN114900529A (zh) 2022-08-12

Family

ID=82728603

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210646534.6A Pending CN114900529A (zh) 2022-06-09 2022-06-09 区块敲定方法及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114900529A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024066665A1 (zh) * 2022-09-29 2024-04-04 上海万向区块链股份公司 基于Snowman共识的联盟链多链系统及其交互与部署方法

Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9875510B1 (en) * 2015-02-03 2018-01-23 Lance Kasper Consensus system for tracking peer-to-peer digital records
CN109118230A (zh) * 2018-08-29 2019-01-01 众安信息技术服务有限公司 基于区块链的信息处理方法和装置
CN109889519A (zh) * 2019-02-18 2019-06-14 深圳市优学链科技有限公司 一种避免区块链共识中无代价攻击的算法
CN110727644A (zh) * 2019-09-29 2020-01-24 南京金宁汇科技有限公司 一种区块链数据裁剪的方法、系统及存储介质
KR20200056646A (ko) * 2018-11-15 2020-05-25 주식회사 스마트코어 블록체인 시스템에서의 고속 합의 방법
KR102216858B1 (ko) * 2019-10-30 2021-02-18 (주)유미테크 블록체인 네트워크의 대표노드를 선출 및 해임 하는 자동화된 방법
CN112669149A (zh) * 2020-12-24 2021-04-16 杭州趣链科技有限公司 一种区块链的共识方法、装置、服务器及存储介质
CN113098694A (zh) * 2021-04-09 2021-07-09 杭州链网科技有限公司 一种混合跨链共识方法
CN113347007A (zh) * 2021-08-03 2021-09-03 南京金宁汇科技有限公司 一种可以对多个提案进行共识的共识方法
US20210326352A1 (en) * 2020-04-17 2021-10-21 International Business Machines Corporation Faster view change for blockchain
US20210374154A1 (en) * 2020-05-27 2021-12-02 Mastercard International Incorporated Method and system for grouping of blockchain nodes for greater consensus
CN114048517A (zh) * 2022-01-14 2022-02-15 北京大学深圳研究生院 区块链的双通道共识系统和方法、计算机可读存储介质

Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9875510B1 (en) * 2015-02-03 2018-01-23 Lance Kasper Consensus system for tracking peer-to-peer digital records
CN109118230A (zh) * 2018-08-29 2019-01-01 众安信息技术服务有限公司 基于区块链的信息处理方法和装置
KR20200056646A (ko) * 2018-11-15 2020-05-25 주식회사 스마트코어 블록체인 시스템에서의 고속 합의 방법
CN109889519A (zh) * 2019-02-18 2019-06-14 深圳市优学链科技有限公司 一种避免区块链共识中无代价攻击的算法
CN110727644A (zh) * 2019-09-29 2020-01-24 南京金宁汇科技有限公司 一种区块链数据裁剪的方法、系统及存储介质
KR102216858B1 (ko) * 2019-10-30 2021-02-18 (주)유미테크 블록체인 네트워크의 대표노드를 선출 및 해임 하는 자동화된 방법
US20210326352A1 (en) * 2020-04-17 2021-10-21 International Business Machines Corporation Faster view change for blockchain
US20210374154A1 (en) * 2020-05-27 2021-12-02 Mastercard International Incorporated Method and system for grouping of blockchain nodes for greater consensus
CN112669149A (zh) * 2020-12-24 2021-04-16 杭州趣链科技有限公司 一种区块链的共识方法、装置、服务器及存储介质
CN113098694A (zh) * 2021-04-09 2021-07-09 杭州链网科技有限公司 一种混合跨链共识方法
CN113347007A (zh) * 2021-08-03 2021-09-03 南京金宁汇科技有限公司 一种可以对多个提案进行共识的共识方法
CN114048517A (zh) * 2022-01-14 2022-02-15 北京大学深圳研究生院 区块链的双通道共识系统和方法、计算机可读存储介质

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
分形链: "以太坊2.0 都要来了你还不知道 Casper 吗？", pages 1 - 8, Retrieved from the Internet <URL:https://www.sohu.com/a/342837726_120232256> *
张曼: "基于区块链的网络空间标识服务", 《数据与计算发展前沿》, vol. 2, no. 5, 31 October 2020 (2020-10-31) *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024066665A1 (zh) * 2022-09-29 2024-04-04 上海万向区块链股份公司 基于Snowman共识的联盟链多链系统及其交互与部署方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109814905B (zh) 一种基于区块链的软件升级方法及装置
Abadi et al. Blockchain economics
US10754641B2 (en) Optimizing continuous integration (CI) using code review quality
US8521673B2 (en) Parallel processing device and parallel processing method
CN109493062B (zh) 一种基于信誉权益证明的区块链共识方法
Zhai et al. Multi-Valued Decision Diagram-Based Reliability Analysis of $ k $-out-of-$ n $ Cold Standby Systems Subject to Scheduled Backups
WO2019011273A1 (zh) 基于奖惩的数据区块链授权参与共识的拜占庭容错方法及其奖惩方法
CN111026578A (zh) 一种基于预言机的智能合约安全检测方法
CN114900529A (zh) 区块敲定方法及系统
CN110535639A (zh) 基于多资产模型的区块链资产处理方法及相关设备
Ruiz-Castro A complex multi-state k-out-of-n: G system with preventive maintenance and loss of units
de La Lama et al. Van Kampen's expansion approach in an opinion formation model
CN111950625A (zh) 基于人工智能的风险识别方法、装置、计算机设备及介质
Saramud et al. SOFTWARE INTERFACES AND DECISION BLOCK FOR THE EXECUTION ENVIRONMENT OF MULTIVERSION SOFTWARE IN REAL-TIME OPERATING SYSTEMS.
Douven Explaining the success of induction
CN114936253A (zh) 区块链的共识方法及装置、电子设备、存储介质
US5475832A (en) Logic simulation method
Hamada et al. Optimizing the product-based availability of a buffered industrial process
CN116596672A (zh) 基于区块链的智能合约任务分发平台、方法、系统及介质
CN114860615A (zh) 规则自动化测试方法、装置、电子设备及存储介质
Li et al. Integrating Software into PRA: A Test‐Based Approach
CN113902556A (zh) 区块链共识节点的背书方法
EP3866010A1 (en) Method and system for processing transactions in a block-chain network
CN114785776A (zh) 基于区块链的清算系统以及基于区块链的清算方法
CN110807251A (zh) 融入个体异质性和动态从众性的网络舆情极化方法及其系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination