CN114897589A - 基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法 - Google Patents
基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114897589A CN114897589A CN202210136819.5A CN202210136819A CN114897589A CN 114897589 A CN114897589 A CN 114897589A CN 202210136819 A CN202210136819 A CN 202210136819A CN 114897589 A CN114897589 A CN 114897589A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- exploration
- block
- coefficient
- oil
- gas
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 37
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 title claims abstract description 16
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 107
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 claims abstract description 19
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 10
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 claims description 26
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims description 26
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 19
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 claims description 11
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 claims description 11
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 claims description 10
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims description 10
- 230000008901 benefit Effects 0.000 claims description 8
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 8
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 7
- 238000005553 drilling Methods 0.000 claims description 6
- 238000013508 migration Methods 0.000 claims description 5
- 230000005012 migration Effects 0.000 claims description 5
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 3
- 238000009933 burial Methods 0.000 claims description 3
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 3
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 claims description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 5
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 5
- 239000003245 coal Substances 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 239000003208 petroleum Substances 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 1
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/08—Auctions
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/06—Asset management; Financial planning or analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/02—Agriculture; Fishing; Forestry; Mining
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Finance (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Marine Sciences & Fisheries (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
本发明属于涉及基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法，包括：建立待出让区块的地质综合勘探风险评价系数、建立待出让区块的勘探投资计划及建立期望勘探风险盈亏评价系数；期望勘探风险盈亏评价系数=（地质储量生产利润‑勘探投资‑矿权费用）×综合勘探风险评价系数‑（勘探投资+矿权费用）×（1‑地质综合勘探风险评价系数）；进而求解出矿权费用，矿权费用即为竞标企业最终油气探矿权竞争性出让报价金额。本发明是一种快速、科学的国内油气探矿权竞争性出让报价金额计算方法，明确探矿权出让报价金额对于期望勘探风险的影响程度，确定矿权出让竞标企业参与条件，为准确开展国内油气探矿权竞争性出让优质矿权获取提供了依据。
Description
技术领域
本发明属于油气勘探矿权管理评价研究领域，具体涉及一种确定国内油气探矿权竞争性出让竞标企业报价金额的计算方法。
背景技术
自2020年以来，自然资源部已开展了2020年山西煤炭采空区煤层气、2020年贵州页岩气、2021年贵州煤层气、2021年4月新疆大有1、2021年9月尉犁西1、2021年10月尉犁西2等多轮次油气探矿权出让项目。从目前已开展的竞争性出让结果来看，大部分矿权被从未涉及过油气勘探开发业务的私营企业以超过出让底价几十倍到一百多倍不等的超高价格获得，投资风险极大。
目前，国内油气矿权竞争性出让刚刚开始，且一般从自然资源部发出出让公告，到开始报价仅有45天时间左右，加之油气区块评价复杂，各参与企业缺乏有效的矿权勘探风险评估的报价机制，导致了不理性报价的产生，加大了矿权竞争性出让风险。
发明人发现，如何科学、快速的确定油气探矿权竞争性出让报价金额是目前国内所有立志从事油气勘探开发企业的共同难题。出让区块的勘探程度不一，获取的资料可靠性差异大，包括区块的勘探目的层、烃源岩条件、保存条件、油气资源潜力评价等等，均存在很大不确定性。在实际勘探工作中，每一项都会给勘探成功率造成较大影响，不同程度的影响勘探风险。因此，在矿权竞争性出让的较短时间内，如不能科学建立矿权报价计算方法，容易受单一因素影响，得到极高或极低不科学的报价金额。
一般情况下，根据期望油气勘探风险评价的方法是各竞标企业决定是否参与出让区块竞标的主要依据，而依据该办法确定出让区块竞标企业具体报价金额也更为直观、科学。发明提供了一种基于期望勘探风险盈亏分析的油气探矿权竞争性出让报价计算方法：首先根据油气发现及生产情况、基本地质条件掌握程度、重磁、地震、钻井等资料情况，确定出让区块的勘探程度；再根据出让区块的具体坐标，确定区块的地理、构造位置，区块面积大小，以及区块所在盆地、构造单元的技术经济条件等；然后根据掌握资料的可信度分析，从目的层、烃源岩、保存条件、可靠资源量、远景勘探潜力等多个方面评价区块勘探成功率；最终定量的建立了包含模拟区块出让报价金额的区块期望勘探价值计算公式，根据企业能承受的期望勘探价值能力最终确定报价金额。发明对于立志于从事油气勘探开发事业的竞标企业，根据企业特点，科学、合理确定出让目标区块报价金额具有重要的意义。
发明内容
本发明旨在针对上述问题，提出一种基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法。
本发明的技术方案在于：
基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法，方法如下：
建立待出让区块的地质综合勘探风险评价系数：
对待出让区块的勘探程度、基本概况、勘探成功率开展评价；其中，基本概况包括区块位置、区块面积和技术经济；根据不同程度进行赋值；获得勘探程度系数、区块位置系数、区块面积系数、技术经济系数及勘探成功率系数；
地质综合勘探风险评价系数=勘探程度系数×区块位置系数×区块面积系数×技术经济系数×勘探成功率系数；
建立待出让区块的勘探投资计划：
根据待出让区块的勘探程度系数及勘探成功率系数，估算待出让区块油气探明地质储量需投入的勘探投资及地质储量生产利润；
建立期望勘探风险盈亏评价系数：
期望勘探风险盈亏评价系数=（地质储量生产利润-勘探投资-矿权费用）×综合勘探风险评价系数-（勘探投资+矿权费用）×（1-地质综合勘探风险评价系数）；
进而求解出矿权费用，矿权费用即为竞标企业最终油气探矿权竞争性出让报价金额。
优选地，所述建立待出让区块的地质综合勘探风险评价系数的具体过程为：
对待出让区块的勘探程度开展评价，根据不同的勘探程度赋予具体的勘探程度系数；
对待出让区块的基本概况开展分类评价，基本概况包括区块位置、区块面积和技术经济，并根据适宜勘探的程度赋予具体的评价系数，具体为区块位置系数、区块面积系数和技术经济系数；
对待出让区块的勘探成功率开展评价，构建勘探成功率系数；勘探成功率的评价参数包括资料可信度与对应地质成功率；其中，资料可信度的评价参数包括目的层、烃源岩、储层条件、保存条件、可靠资源量及远景勘探潜力；并根据资料品质及来源赋予资料可信度与对应地质成功率数值； 勘探成功率系数为所有资料可信度与所有对应地质成功率数值之积；
地质综合勘探风险评价系数=勘探程度系数×区块位置系数×区块面积系数×技术经济系数×勘探成功率系数。
或者优选地，所述对待出让区块的勘探成功率开展评价时，将区块的勘探程度分为前沿勘探区块、低勘探程度、中等勘探程度、高勘探程度，分别赋予不同权重的评价系数；根据待出让区块的实际情况判断属于上述某种程度。
或者优选地，所述对待出让区块的基本概况开展分类评价时，包括：
（1）区块位置：分析待出让区块所处的地理、构造位置情况，评价其位置是否有利于油气勘探开发，具体包括：
a)地理位置：包括交通情况，距离电力、水源情况，距离临近成熟油气勘探开发区块位置；
b)构造位置：研究是否位于油气藏有利构造区带；
c)研究是否为本构造区带、本盆地油气勘探的重点位置；
根据上述条件将区块的位置定义为有利、中等、差三类，分别赋予不同权重的评价系数；
（2）区块面积：完成邻区油气矿权设置情况调查；调查待出让区块的面积大小及区块面积内有效勘探区域面积大小；
将区块面积定义为有利、中等、差三类，分别赋予不同权重的评价系数；
（3）技术经济：调研待出让区块目前开展油气勘探开发所采用的技术方法及使用该技术方法的经济成本；
将技术经济定义为有利、中等、差三类，分别赋予不同权重的评价系数。
或者优选地，所述对待出让区块的勘探成功率开展评价时，资料可信度的评价参数包括：
（1）目的层：分析待出让区块是否具有所在盆地、所在区域、所在构造区带已发现油气藏的目的层；
（2）烃源岩条件：从烃源岩的体积、面积分布、丰富、类型、成熟度分析待出让区块内是否存在优质烃源岩，或者距离区域优质烃源岩距离较近，并在其优势运移方向；
（3）储层条件：分析目标区块是否具有所在盆地、所在区域、所在构造单元已发现油气藏的主要储层，分析其储层物性和埋深情况；
（4）保存条件：分析待出让区块是否存在区域盖层，圈闭是否发育，输导层与圈闭配置关系；
（5）可靠资源量：根据待出让区块内已有油气勘探工作量，尤其是钻井油气显示、试油试气情况以及地震构造、圈闭解释成果，分析待出让区块内已发现的或在现有资料认识基础上推测含油气概率较大的油气资源量；
（6）远景勘探潜力：分析待出让区块的最大油气资源潜力及现实勘探领域和未来新的勘探领域，明确出该待出让区块内的油气勘探方向和有利区域，评价其远景勘探潜力大小；
将资源可信度定义为直接、推测及假设三类，分别赋予不同权重评价系数；
将地质成功率定义为几乎确定、很可能、可能、对半、有一定可能及高风险的评价系数六类，分别赋予不同权重评价系数。
更优选地，所述前沿勘探区块、低勘探程度、中等勘探程度、高勘探程度的评价系数依次赋值为0.2、0.4、0.6及0.8；
所述区块位置的有利、中等、差的评价系数依次赋值为2.0、1.0及0.5；
所述区块面积的有利、中等、差的评价系数依次赋值为1.14、1及0.5；
所述技术经济的有利、中等、差的评价系数依次赋值为1.0、0.6及0.1；
所述资料可信度的直接、推测及假设的评价系数依次赋值为1.0、0.8及0.6；
所述地质成功率的几乎确定、很可能、可能、对半、有一定可能及高风险的评价系数依次赋值为0.9、0.75、0.65、0.5、0.3及0.15。
或者优选地，所述期望勘探风险盈亏评价系数＞0时，则表明该待出让区块具有勘探投资效益；期望勘探风险盈亏评价系数＜0时，则表明该待出让区块不具有勘探投资效益。
所述油气藏有利构造区带包括但不限于圈闭发育、油气运移路径和方向。
本发明的技术效果在于：
本发明提出的基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法，是一种快速、科学的国内油气探矿权竞争性出让报价金额计算方法，明确探矿权出让报价金额对于期望勘探风险的影响程度，确定矿权出让竞标企业参与条件，为准确开展国内油气探矿权竞争性出让优质矿权获取提供了依据。
附图说明
图1是本发明基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法的流程示意图。
图2是目标区块勘探程度评价表。
图3是区块概况分类评价表。
图4是勘探成功率评价表。
具体实施方式
实施例1
基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法，方法如下：
建立待出让区块的地质综合勘探风险评价系数：
对待出让区块的勘探程度、基本概况、勘探成功率开展评价；其中，基本概况包括区块位置、区块面积和技术经济；根据不同程度进行赋值；获得勘探程度系数、区块位置系数、区块面积系数、技术经济系数及勘探成功率系数；
地质综合勘探风险评价系数=勘探程度系数×区块位置系数×区块面积系数×技术经济系数×勘探成功率系数；
建立待出让区块的勘探投资计划：
根据待出让区块的勘探程度系数及勘探成功率系数，估算待出让区块油气探明地质储量需投入的勘探投资及地质储量生产利润；
建立期望勘探风险盈亏评价系数：
期望勘探风险盈亏评价系数=（地质储量生产利润-勘探投资-矿权费用）×综合勘探风险评价系数-（勘探投资+矿权费用）×（1-地质综合勘探风险评价系数）；
进而求解出矿权费用，矿权费用即为竞标企业最终油气探矿权竞争性出让报价金额。
实施例2
步骤1：建立待出让区块的地质综合勘探风险评价系数。
（一）对待出让区块的勘探程度开展评价，根据不同的勘探程度赋予具体的勘探程度系数；
具体过程为：
对待出让区块的勘探成功率开展评价时，将区块的勘探程度分为前沿勘探区块、低勘探程度、中等勘探程度、高勘探程度，分别赋予0.2、0.4、0.6、0.8的评价系数；根据待出让区块的实际情况判断属于上述某种程度。
（二）对待出让区块的基本概况开展分类评价，基本概况包括区块位置、区块面积和技术经济，并根据适宜勘探的程度赋予具体的评价系数，具体为区块位置系数、区块面积系数和技术经济系数；
具体过程为：
（1）区块位置：分析待出让区块所处的地理、构造位置情况，评价其位置是否有利于油气勘探开发，具体包括：
a)地理位置：包括交通情况，距离电力、水源情况，距离临近成熟油气勘探开发区块位置；
b)构造位置：隶属**盆地**构造单元，研究是否位于油气藏有利构造区带；
c)在所在区带、盆地所处位置的构造、沉积、成藏等重要地位评价分析，研究是否为本构造区带、本盆地油气勘探的重点位置；
根据上述条件将区块的位置定义为有利、中等、差三类，分别赋予2.0、1.0、0.5评价系数；
（2）区块面积：完成邻区油气矿权设置情况调查；调查待出让区块的面积大小及区块面积内有效勘探区域面积大小；
将区块面积定义为有利、中等、差三类，分别赋予1.14、1、0.5评价系数；
（3）技术经济：调研待出让区块目前开展油气勘探开发所采用的技术方法，包括地震、钻井、试油、压裂等，分析制约该待出让区块油气勘探的核心技术方法；调研待出让区块内目前开展地震、钻井等相关油气勘探开发工作的经济成本；
将技术经济定义为有利、中等、差三类，分别赋予1.0、0.6、0.1评价系数。
（三）对待出让区块的勘探成功率开展评价，构建勘探成功率系数；勘探成功率的评价参数包括资料可信度与对应地质成功率；其中，资料可信度的评价参数包括目的层、烃源岩、储层条件、保存条件、可靠资源量及远景勘探潜力；并根据可信程度赋予资料可信度与对应地质成功率数值； 勘探成功率系数为所有资料可信度与所有对应地质成功率数值之积；
资料可信度的评价参数包括：
（1）目的层：分析待出让区块是否具有所在盆地、所在区域、所在构造区带已发现油气藏的目的层；
（2）烃源岩条件：从烃源岩的体积、面积分布、丰富、类型、成熟度分析待出让区块内是否存在优质烃源岩，或者距离区域优质烃源岩距离较近，并在其优势运移方向；
（3）储层条件：分析目标区块是否具有所在盆地、所在区域、所在构造单元已发现油气藏的主要储层，分析其储层物性和埋深情况；
（4）保存条件：分析待出让区块是否存在区域盖层，圈闭是否发育，输导层与圈闭配置关系；
（5）可靠资源量：根据待出让区块内已有油气勘探工作量，尤其是钻井油气显示、试油试气情况以及地震构造、圈闭解释成果，分析待出让区块内已发现的或在现有资料认识基础上推测含油气概率较大的油气资源量；
（6）远景勘探潜力：分析待出让区块的最大油气资源潜力及现实勘探领域和未来新的勘探领域，明确出该待出让区块内的油气勘探方向和有利区域，评价其远景勘探潜力大小；
将资源可信度定义为直接、推测及假设三类，分别赋予1.0、0.8及0.6的评价系数；
将地质成功率定义为几乎确定、很可能、可能、对半、有一定可能及高风险六类，分别赋予0.9、0.75、0.65、0.5、0.3及0.15的评价系数；
其中，定义标准为：
几乎确定：已获明确油气发现；
很可能：已发现油气显示和较好烃源岩供给；
可能：已发现油气显示或者较好烃源岩供给；
对半：有效烃源岩、储层均发育；
有一定风险：储层或者烃源岩评价评价一般，推测有好的可能；
高风险：未见到有效烃源岩发育证据；
勘探成功率系数为所有资料可信度与所有对应地质成功率数值之积；
综上，地质综合勘探风险评价系数=勘探程度系数×区块位置系数×区块面积系数×技术经济系数×勘探成功率系数。
步骤2：建立待出让区块的勘探投资计划：
根据待出让区块的勘探程度系数及勘探成功率系数，估算待出让区块油气探明地质储量需投入的勘探投资及地质储量生产利润。
步骤3：建立期望勘探风险盈亏评价系数：
期望勘探风险盈亏评价系数=（地质储量生产利润-勘探投资-矿权费用）×综合勘探风险评价系数-（勘探投资+矿权费用）×（1-地质综合勘探风险评价系数）；
期望勘探风险盈亏评价系数由自行设定，该期望勘探风险盈亏评价系数一旦确定，进而求解出矿权费用，矿权费用即为竞标企业最终油气探矿权竞争性出让报价金额。
其中，期望勘探风险盈亏评价系数＞0时，则表明该待出让区块具有勘探投资效益；期望勘探风险盈亏评价系数＜0时，则表明该待出让区块不具有勘探投资效益。
具体应用例--新疆地区尉犁西1区块
新疆地区尉犁西1区块位于新疆塔里木盆地顺东斜坡和满加尔凹陷的过渡带（图1），为自然资源部2021年新疆地区第二批油气竞争性待出让区块。
步骤1：建立待出让区块的地质综合勘探风险评价系数：
勘探程度开展评价：根据资料收集整理评价，确定该区块勘探程度为低勘探程度区，勘探程度系数为0.4；
基本概况分类评价：该区块邻近塔里木主力油气田开发区，位于塔里木盆地油气最为富集构造区带，区块位置有利，区块位置系数为2.0；区块面积1550.757平方千米，大于1000平方千米，区块面积系数为1.14；该区块邻近成熟开发区，技术经济有利，技术经济系数为1.0；
勘探成功率评价：目的层，资料可信度为0.8，地质成功率0.75；烃源岩条件，资料可信度为1.0，地质成功率0.9；储层条件，资料可信度0.8，地质成功率0.75；保存条件，资料可信度1.0，地质成功率0.75；可靠资源量，资料可信度0.8，地质成功率0.75；远景勘探潜力，资料可信度0.8，地质成功率0.75；
勘探成功率系数=0.8*0.75*1*0.9*0.8*0.75*1*0.75*0.8*0.750.8*0.75=0.0875；
综上，尉犁西1区块地质综合勘探风险评价系数=0.4×0.0875×2.0×1.14×1.0=0.0798。
步骤2：建立待出让区块的勘探投资计划：
勘探投资与收益估算，根据区块现有资料及勘探程度，要获得油气探明储量发现，第一持证期需至少投入4.7亿元。如获油气发现，可至少探明石油地质储量3000万吨，按照塔里木油田经济可采比例可获经济可采储量1000万吨，按照陕北吨油800元利润测算，可获收益80亿元。
步骤3：建立期望勘探风险盈亏评价系数
根据延长石油企业经济情况规定，要求期望勘探风险盈亏评价系数必须大于0.7以上；
因此，该区块期望勘探风险盈亏评价系数0.7=（80亿元-4.7亿元-矿权费用）×0.0798-（4.7亿元+矿权费用）×（1-0.0798）；求解出矿权费用为0.9亿元；
最终确定尉犁西1区块投标价格最高为0.9亿元。
Claims (8)
1.基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法，其特征在于，方法如下：
建立待出让区块的地质综合勘探风险评价系数：
对待出让区块的勘探程度、基本概况、勘探成功率开展评价；其中，基本概况包括区块位置、区块面积和技术经济；根据不同程度进行赋值；获得勘探程度系数、区块位置系数、区块面积系数、技术经济系数及勘探成功率系数；
地质综合勘探风险评价系数=勘探程度系数×区块位置系数×区块面积系数×技术经济系数×勘探成功率系数；
建立待出让区块的勘探投资计划：
根据待出让区块的勘探程度系数及勘探成功率系数，估算待出让区块油气探明地质储量需投入的勘探投资及地质储量生产利润；
建立期望勘探风险盈亏评价系数：
期望勘探风险盈亏评价系数=（地质储量生产利润-勘探投资-矿权费用）×综合勘探风险评价系数-（勘探投资+矿权费用）×（1-地质综合勘探风险评价系数）；
进而求解出矿权费用，矿权费用即为竞标企业最终油气探矿权竞争性出让报价金额。
2.根据权利要求1所述基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法，其特征在于，所述建立待出让区块的地质综合勘探风险评价系数的具体过程为：
对待出让区块的勘探程度开展评价，根据不同的勘探程度赋予具体的勘探程度系数；
对待出让区块的基本概况开展分类评价，基本概况包括区块位置、区块面积和技术经济，并根据适宜勘探的程度赋予具体的评价系数，具体为区块位置系数、区块面积系数和技术经济系数；
对待出让区块的勘探成功率开展评价，构建勘探成功率系数；勘探成功率的评价参数包括资料可信度与对应地质成功率；其中，资料可信度的评价参数包括目的层、烃源岩、储层条件、保存条件、可靠资源量及远景勘探潜力；并根据资料品质和来源赋予资料可信度与对应地质成功率数值；勘探成功率系数为所有资料可信度与所有对应地质成功率数值之积；
地质综合勘探风险评价系数=勘探程度系数×区块位置系数×区块面积系数×技术经济系数×勘探成功率系数。
3.根据权利要求2所述基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法，其特征在于，所述对待出让区块的勘探成功率开展评价时，将区块的勘探程度分为前沿勘探区块、低勘探程度、中等勘探程度、高勘探程度，分别赋不同权重的评价系数；根据待出让区块的实际情况判断属于上述某种程度。
4.根据权利要求3所述基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法，其特征在于，所述对待出让区块的基本概况开展分类评价时，包括：
（1）区块位置：分析待出让区块所处的地理、构造位置情况，评价其位置是否有利于油气勘探开发，具体包括：
a)地理位置：包括交通情况，距离电力、水源情况，距离临近成熟油气勘探开发区块位置；
b)构造位置：研究是否位于油气藏有利构造区带；
c)研究是否为本构造区带、本盆地油气勘探的重点位置；
根据上述条件将区块位置定义为有利、中等、差三类，分别赋予不同权重评价系数；
（2）区块面积：完成邻区油气矿权设置情况调查；调查待出让区块的面积大小及区块面积内有效勘探区域面积大小；
将区块面积定义为有利、中等、差三类，分别赋予不同权重评价系数；
（3）技术经济：调研待出让区块目前开展油气勘探开发所采用的技术方法及使用该技术方法的经济成本；
将技术经济定义为有利、中等、差三类，分别赋予不同权重评价系数。
5.根据权利要求4所述基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法，其特征在于，所述对待出让区块的勘探成功率开展评价时，勘探成功率的评价参数包括：
（1）目的层：分析待出让区块是否具有所在盆地、所在区域、所在构造区带已发现油气藏的目的层；
（2）烃源岩条件：从烃源岩的体积、面积分布、丰富、类型、成熟度分析待出让区块内是否存在优质烃源岩，或者距离区域优质烃源岩距离较近，并在其优势运移方向；
（3）储层条件：分析目标区块是否具有所在盆地、所在区域、所在构造单元已发现油气藏的主要储层，分析其储层物性和埋深情况；
（4）保存条件：分析待出让区块是否存在区域盖层，圈闭是否发育，输导层与圈闭配置关系；
（5）可靠资源量：根据待出让区块内已有油气勘探工作量，尤其是钻井油气显示、试油试气情况以及地震构造、圈闭解释成果，分析待出让区块内已发现的或在现有资料认识基础上推测含油气概率较大的油气资源量；
（6）远景勘探潜力：分析待出让区块的最大油气资源潜力及现实勘探领域和未来新的勘探领域，明确出该待出让区块内的油气勘探方向和有利区域，评价其远景勘探潜力大小；
将资源可信度定义为直接、推测及假设三类，分别赋予不同权重评价系数；
将地质成功率定义为几乎确定、很可能、可能、对半、有一定可能及高风险的评价系数六类，分别赋予不同权重评价系数。
6.根据权利要求5所述基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法，其特征在于，
所述前沿勘探区块、低勘探程度、中等勘探程度、高勘探程度的评价系数依次赋值为0.2、0.4、0.6及0.8；
所述区块位置的有利、中等、差的评价系数依次赋值为2.0、1.0及0.5；
所述区块面积的有利、中等、差的评价系数依次赋值为1.14、1及0.5；
所述技术经济的有利、中等、差的评价系数依次赋值为1.0、0.6及0.1；
所述资料可信度的直接、推测及假设的评价系数依次赋值为1.0、0.8及0.6；
所述地质成功率的几乎确定、很可能、可能、对半、有一定可能及高风险的评价系数依次赋值为0.9、0.75、0.65、0.5、0.3及0.15。
7.根据权利要求6所述基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法，其特征在于，所述期望勘探风险盈亏评价系数＞0时，则表明该待出让区块具有勘探投资效益；期望勘探风险盈亏评价系数＜0时，则表明该待出让区块不具有勘探投资效益。
8.根据权利要求7所述基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法，其特征在于，所述油气藏有利构造区带包括但不限于圈闭发育、油气运移路径和方向。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202210136819.5A CN114897589A (zh) | 2022-02-15 | 2022-02-15 | 基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202210136819.5A CN114897589A (zh) | 2022-02-15 | 2022-02-15 | 基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN114897589A true CN114897589A (zh) | 2022-08-12 |
Family
ID=82716387
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202210136819.5A Pending CN114897589A (zh) | 2022-02-15 | 2022-02-15 | 基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN114897589A (zh) |
-
2022
- 2022-02-15 CN CN202210136819.5A patent/CN114897589A/zh active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Pelzl et al. | Good mine, bad mine: Natural resource heterogeneity and Dutch disease in Indonesia | |
| Fagan | Resource depletion and technical change: effects on US crude oil finding costs from 1977 to 1994 | |
| Steineder et al. | Maximizing the Value of Information of a Horizontal Polymer Pilot Under Uncertainty Incorporating the Risk Attitude of the Decision Maker | |
| CN111257962A (zh) | 一种利用三维地质建模技术定位预测矿体的方法 | |
| CN110490436A (zh) | 一种油气资源量评价方法及评价系统 | |
| Ikonnikova et al. | Final report on update and enhancement of shale gas outlooks | |
| Le et al. | What prospects for shale gas in Asia? Case of shale gas in China | |
| Yu et al. | Analysis of factors of productivity of tight conglomerate reservoirs based on random forest algorithm | |
| DyCzKO | The geological modelling of deposits, production designing and scheduling in the JSW SA Mining Group | |
| CN108563746A (zh) | 一种矿井瓦斯地质动态成图系统及其构建方法 | |
| CN114897589A (zh) | 基于勘探风险分析的油气探矿权竞标报价方法 | |
| Voegele et al. | Microstratigraphic analysis of fossil distribution in the lower Hornerstown and upper Navesink formations at the Edelman Fossil Park, NJ | |
| CN106548022A (zh) | 盾构隧道施工碳排放量的预测方法及预测系统 | |
| CN104915722A (zh) | 一种基于平行坐标的多因素地质风险评价方法 | |
| Smith et al. | The quantification and management of uncertainty in reserves | |
| CN112285773B (zh) | 一种隐伏断层二元结构定量表征方法 | |
| Zhan et al. | Machine learning-based estimated ultimate recovery prediction and sweet spot evaluation of shale oil | |
| US10976469B1 (en) | Method and apparatus for optimal selection of fracturing stage clusters of continental shale oil horizontal well | |
| CN113705917A (zh) | 一种致密油藏压裂水平井初期产能预测方法 | |
| CN111485868A (zh) | 一种基于开发方案的煤层气田动用储量估算方法 | |
| Yan et al. | A log-based method for fine-scale evaluation of lithofacies and its applications to the Gulong shale in the Songliao Basin, Northeast China | |
| Zhao et al. | Prediction Equipment and Water Damage Prevention Based on Microscopic Image and Mine Water Inflow. | |
| Yin et al. | Evaluation of Controlled Blasting Quality for Rock-Mass Tunneling Based on Multiple Indices | |
| Krylov et al. | The oil reserves and resource base of Russia | |
| Huang et al. | Research on China's mineral resources exploration strategy |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |