CN114862508A - 目标产品的展示方法、系统、电子设备和存储介质 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种目标产品的展示方法、系统、电子设备和存储介质，其中目标产品的展示方法包括：获取目标产品的待展示产品信息，并从待展示产品信息中提取至少一个竞争力指标；按照预设竞争力评分规则，计算各个竞争力指标的评分；获取与目标竞争力指标对应的产品标签，目标竞争力指标为评分大于评分阈值的竞争力指标；根据产品标签，展示待展示产品信息。本发明通过提取目标产品的竞争力指标，按照预设规则获取竞争力指标的评分，并将与有竞争力的指标对应的产品标签进行前端展示，从而体现目标产品的差异性，帮助用户快速认知和挑选适合自己的产品，降低用户的选择成本，提高用户选择产品的使用体验。

Description

目标产品的展示方法、系统、电子设备和存储介质

技术领域

本发明涉及电子信息技术领域，尤其涉及一种目标产品的展示方法、系统、电子设备和存储介质。

背景技术

当前的线上产品的产品标题、特色描述、产品标签等信息重复度高，难以快速传达产品差异性，对于旅行产品来说，行程安排等重要信息，以大篇幅陈述为主，信息分散，用户在重要产品信息时较为费力。现有技术中对于目标产品的信息展示方式都存在着对行程安排等重要信息披露不足的问题，导致产品信息获取费力度高，用户无法快速了解目标产品的差异化信息。

发明内容

本发明要解决的技术问题是为了克服现有技术中存在产品信息无法体现差异性以及产品信息分散的缺陷，提供一种目标产品的展示方法、系统、电子设备和存储介质。

本发明是通过下述技术方案来解决上述技术问题：

第一方面，本发明提供一种目标产品的展示方法，所述展示方法包括：

获取所述目标产品的待展示产品信息，并从所述待展示产品信息中提取至少一个竞争力指标；

按照预设竞争力评分规则，计算各个竞争力指标的评分；

获取与目标竞争力指标对应的产品标签，所述目标竞争力指标为所述评分大于评分阈值的所述竞争力指标；

根据所述产品标签，展示所述待展示产品信息。

优选地，所述获取所述目标产品的待展示产品信息，并从所述待展示产品信息中提取至少一个竞争力指标的步骤前包括：

获取用户反馈数据，所述用户反馈数据包括所述目标产品的反馈指标；

根据所述反馈指标，获取与所述反馈指标对应的所述目标产品的预设指标；

所述从所述待展示产品信息中提取至少一个竞争力指标的步骤包括：

将所述预设指标确定为竞争力指标。

优选地，所述展示方法包括：

将所述产品标签展示于第一展示区域；展示于所述第一展示区域中的所述产品标签的排序与对应的所述目标竞争力指标的评分相关。

优选地，所述展示方法包括：

累加所述各个竞争力指标的评分，将累加结果确定为所述目标产品的总评分；

根据所述总评分确定所述目标产品的第二展示区域。

优选地，不同类别的所述竞争力指标对应不同的预设竞争力评分规则；所述按照预设竞争力评分规则，计算各个竞争力指标的评分的步骤包括：

对所述竞争力指标进行归类；

确定与不同类别的所述竞争力指标对应的预设竞争力评分规则，所述预设竞争力评分规则包括得分标准和权重比例；

按照所述得分标准，获取所述竞争力指标的分值；

计算所述分值与所述权重比例的乘积，得到所述竞争力指标的评分。

优选地，所述展示方法还包括：

按照所述预设指标设置对应的候选用户筛选项；

当所述候选用户筛选项中的目标筛选项被触发时，展示与所述目标筛选项相匹配的所述目标产品。

优选地，所述根据所述产品标签，展示所述待展示产品信息的步骤包括：

当所述产品标签被触发时，跳转至所述目标产品的展示页面，所述展示页面的内容包括所述目标产品的介绍概要和/或详情介绍。

第二方面，本发明提供一种目标产品的展示系统，所述展示系统包括：

获取模块，用于获取所述目标产品的待展示产品信息，并从所述待展示产品信息中提取至少一个竞争力指标；

计算模块，用于按照预设竞争力评分规则，计算各个竞争力指标的评分；

所述获取模块，还用于获取与目标竞争力指标对应的产品标签，所述目标竞争力指标为所述评分大于评分阈值的所述竞争力指标；

展示模块，用于根据所述产品标签，展示所述待展示产品信息。

第三方面，本发明提供一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述的目标产品的展示方法。

第四方面，本发明提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述的目标产品的展示方法。

本发明的积极进步效果在于：

本发明通过提取目标产品的竞争力指标，按照预设规则获取竞争力指标的评分，并将与有竞争力的指标对应的产品标签进行前端展示，从而体现目标产品的差异性，帮助用户快速认知和挑选适合自己的产品，降低用户的选择成本，提高用户选择产品的使用体验。

附图说明

图1为本发明实施例1目标产品的展示方法的流程图；

图2为本发明实施例1产品标签第一展示区域示意图；

图3为本发明实施例1的多产品第二展示区域示意图；

图4为本发明实施例1的酒店星级和对应晚数的后端计算逻辑流程图；

图5为本发明实施例1的购物点后端计算逻辑流程图；

图6为本发明实施例1的产品详情页展示示意图；

图7本发明实施例2的目标产品的展示系统的模块示意图；

图8本发明实施例3的电子设备的结构示意图。

具体实施方式

下面通过实施例的方式进一步说明本发明，但并不因此将本发明限制在所述的实施例范围之中。

实施例1

本实施例提供一种目标产品的展示方法，在本实施例中目标产品为旅游产品，参见图1，展示方法包括：

S1、获取目标产品的待展示产品信息，并从待展示产品信息中提取至少一个竞争力指标。

其中，待展示产品信息为对目标产品进行不同角度的描述，从而让用户更加了解目标产品的信息，包括目标产品的名称、目标产品的服务项目、目标产品的收费标准等信息；

竞争力指标为目标产品与其他产品有差异的指标，竞争力指标可以根据用户的反馈进行设置。

S2、按照预设竞争力评分规则，计算各个竞争力指标的评分。

S3、获取与目标竞争力指标对应的产品标签，目标竞争力指标为评分大于评分阈值的竞争力指标。

每一个竞争力指标按照预设竞争力评分规则计算会获得一个评分，若该评分高于预设评分阈值，则将竞争力指标作为目标竞争力指标，并设置目标竞争力指标对应的产品标签。

例如，某一旅游产品的竞争力指标为“10人团队规模”，将该竞争力指标按照预设竞争力评分规则获得评分8，该评分高于预设评分阈值5，则将“10人团队规模”的竞争力指标作为目标竞争力指标，并设置目标竞争力指标对应的“精品小团”的产品标签。

另外，各个竞争力指标可以根据用户需求预先设置一个或者多个产品标签，进行目标产品展示的过程中根据高于评分阈值的目标竞争力指标确定对应的产品标签以“10人团队规模”的竞争力指标为例，该竞争力指标可以设置“精品小团”的产品标签对应需求人数较少的精品团的目标用户；可以设置“私人定制”的产品标签对应需求定制游行的目标用户；还可以设置“适合团建”的产品标签对应需求公司团建的目标用户等。由此可知，一个竞争力指标可以在不同维度对应不同目标用户的需求，但是对于不同目标用户的需求，该竞争力指标的评分不一致。例如，“10人团体规模”的竞争力指标在人数较少的精品团的需求维度中的评分高于阈值，从而“10人团体规模”为人数较少的精品团的需求维度下的目标竞争力指标，其对应“精品小团”的产品标签就会展现在产品展示界面。

综上，可以根据用户需求对同一竞争力指标设置多个产品标签，当该竞争力指标在一个或者多个用户需求维度中的评分高于评分阈值时，展示与用户需求维度对应的产品标签在产品展示界面中。目标竞争力指标包含用户需求维度和产品标签的对应关系。

S4、根据产品标签，展示待展示产品信息。

根据目标产品不同的目标竞争力指标，获取不同的产品标签，将产品标签设置于不同的展示区域，向用户展示目标产品的富有竞争力、个性化的服务内容。

本实施例通过预设竞争力评分规则，从待展示产品信息中筛选出目标产品最具有代表性的产品标签进行前端展示，从而更能体现目标产品的差异性，帮助用户快速认知和挑选适合自己的产品，降低用户的选择成本，提高用户选择产品的使用体验。

在一个实施方式中，步骤S1前包括：

获取用户反馈数据，用户反馈数据包括目标产品的反馈指标。

通常可以通过问卷调查、电话回访用户等调研方式得到用户反馈数据。

反馈指标通常为用户选择目标产品时最关心的指标，例如用户在挑选旅行产品时主要会关注“餐饮”、“酒店”、“交通”、“景点”、“购物”五个反馈指标。

根据反馈指标，获取与反馈指标对应的目标产品的预设指标。

例如，根据“餐饮”、“酒店”、“交通”、“景点”、“购物”的这五个反馈指标，可以设置对应的“吃”、“住”、“行”、“游”、“购”五个预设指标。

步骤S1包括：

将预设指标确定为竞争力指标。

例如，将上述的“吃”、“住”、“行”、“游”、“购”这五个预设指标确定为竞争力指标。

在实践中，可以设置第一维度竞争力指标和第二维度竞争力指标，将于用户利益息息相关的竞争力指标细化，从而更能明晰目标产品与其他产品之间的差异，使用户可以快速选择更加契合自身情况的产品。例如，将“吃”、“住”、“行”、“游”、“购”确定为第一维度竞争力指标，在“吃”这个第一维度竞争力指标下设置“含餐次数”、“含餐率”等第二维度竞争力指标；在“住”这个第一维度竞争力指标下设置“酒店平均钻级”、“酒店平均价格”“酒店钻级卖点”等第二维度竞争力指标；在“行”这个第一维度竞争力指标下设置“有无联运”、“有无接送机”等第二维度竞争力指标；在“游”这个第一维度竞争力指标下设置“景点数”、“经典景点数”、“自由活动次数”、“自由活动时长”、“团队规模”、“行程宽松度”、“集合城市”、“散团城市”等第二维度竞争力指标；在“购”这个第一维度竞争力指标下设置“购物点数量”、“购物时长”、“是否无自费”等第二维度竞争力指标。

在本实施方式中，竞争力指标的设置是通过用户反馈指标获得的，从而保证设置的竞争力指标是用户选择目标产品最关心的指标，进而提高用户选择适合自己的产品的成功率。

在一个实施方式中，展示方法包括：

将产品标签展示于第一展示区域；展示于第一展示区域中的产品标签的排序与对应的目标竞争力指标的评分相关。

同一目标产品会有多个目标竞争力指标，根据预设竞争力评分规则，不同的目标竞争力指标的评分不尽相同，可以按照目标竞争力指标评分的高低顺序，以高评分到低评分的顺序将目标竞争力指标对应的产品标签展示在目标产品的第一展示区域上，图2实线框内的内容为产品标签的第一展示区域示意图。

本实施方式中，将更有竞争力的竞争力指标对应的产品标签设置在目标产品展示页面的前列，从而更突出目标产品的个性化，让适合该目标产品的用户可以更快地找到满意的目标产品。

在一个实施方式中，展示方法包括：

累加各个竞争力指标的评分，将累加结果确定为目标产品的总评分；

根据总评分确定目标产品的第二展示区域。

同一目标产品会有多个目标竞争力指标，因此会有若干个目标竞争力指标的评分，将这些评分累加结果可以作为目标产品的总评分。商旅平台上会有多个目标产品，对于不同的目标产品，可以按照总评分的高低顺序，以高评分到低评分的顺序将更有竞争力的目标产品展示在第二展示区域上，第二展示区域示意图参见图3。

也可以将总评分最高的目标产品居中显示，从而更快速地让受众用户找到该目标产品。

本实施方式中，将总评分更高的产品设置在展示页面的前列或居中显示，从而使优质的产品在商旅平台的展示页面上更突出，进而让用户快速找到合适自己并更优质的目标产品。

在一个实施方式中，不同类别的竞争力指标对应不同的预设竞争力评分规则，可以从不同角度对竞争力指标进行分类，例如从目标产品的属性角度可以将竞争力指标分为产品行程竞争力指标、产品销量竞争力指标和产品质量竞争力指标等竞争力指标；从目标产品的服务内容角度可以将竞争力指标分为“吃”、“住”、“行”、“游”、“购”等竞争力指标。

步骤S2包括：

对竞争力指标进行归类；将得到的竞争力指标对应上述不同类别的竞争力指标

确定与不同类别的竞争力指标对应的预设竞争力评分规则，预设竞争力评分规则包括得分标准和权重比例；

按照得分标准，获取竞争力指标的分值；

计算分值与权重比例的乘积，得到竞争力指标的评分。

对不同类别的竞争力指标设置对应的预设竞争力评分规则，预设竞争力评分规则包括得分标准和权重比例；

按照得分标准，获取竞争力指标的分值；

计算分值与权重比例的乘积，得到竞争力指标的评分。

由于不同竞争力指标的考虑角度不一样，因此对不同的竞争力指标设置不同的预设竞争力评分规则。例如：设置“行程起止时间”这一竞争力指标的预设竞争力评分规则的第一得分标准为“全天自由活动为满分10分，行程开始时间在早上七点半之后的为5分，行程开始时间在早上六点半至七点半之间的为3分，行程开始时间在早上六点半之前的为0分”或者预设竞争力评定规则的第二得分标准为“全天自由活动为满分10分，行程结束时间在晚上八点半之前的为5分，行程结束时间在晚上八点半至九点半之间的为3分，行程结束时间在晚上九点半之后的为0分”；设置“行程起止时间”这一竞争力指标占目标产品的所有竞争力指标的权重比例为1％。若根据待展示的产品信息，“行程起止时间”为早上八点至晚上九点，应用第一得分标准，“行程起止时间”的分值为5分，“行程起止时间”的评分为分值和权重比例的乘积值为5*1％＝0.05；若根据待展示的产品信息，“行程起止时间”为早上八点至晚上九点，应用第二得分标准，“行程起止时间”的分值为3分，“行程起止时间”的评分为分值和权重比例的乘积值为3*1％＝0.03。

又例如：设置“景点数量”这一竞争力指标的预设竞争力评分规则的得分标准为具体产品的景点数量，根据待展示的产品信息，若“景点数量”为5个景点，则“景点数量”的分值为5，“景点数量”的评分为5与“景点数量”的预设权重比例的乘积。

设置“交通时长”这一竞争力指标的预设竞争力评分规则的得分标准为交通时长小于或者等于3小时得5分，交通时长大于3小时小于5小时得3分，交通时长大于或者等于5小时得0分，根据待展示的产品信息，若“交通时长”为2小时，则“交通时长”的分值为5，“交通时长”的评分为5与“交通时长”的预设权重比例的乘积。

另外，竞争力指标的分值之间可能互有关联，即一个竞争力指标的分值可能会由其他多个竞争力指标的分值计算得出。例如：“行程松紧度”这一竞争力指标，预设竞争力评分规则的得分标准需要考虑“行程起止时间”、“景点数量”、“交通时长”的竞争力指标分值，若预设竞争力评分规则的得分标准为：行程松紧度分值＝(行程起止时间分值+(5-景点数量分值)+交通时长分值)/3；根据目标产品的待展示信息得到“行程起止时间”、“景点数量”、“交通时长”的竞争力指标分值，根据上述公式得到行程松紧度的分值。再根据“行程松紧度”这一竞争力指标占目标产品的所有竞争力指标的权重比例与分值的乘积，得到“行程松紧度”的评分。

在本实施方式中，通过对不同的竞争力指标设置适合的竞争力评分规则，从而更科学地对目标产品进行评估，进而获得不同目标产品的不同亮点，强调不同目标产品的差异之处。

在一个实施方式中，展示方法包括：

按照预设指标设置对应的用户筛选项。

其中，用户筛选项为用户筛选目标产品的选项，用户筛选项为商旅平台前端展示的产品标签或者是若干个产品标签的上位概念。

当用户筛选项被触发时，跳转至包含符合用户筛选条件的目标产品的展示页面。

当用户选中至少一项产品筛选项时，商旅平台的展示页面会展示符合用户筛选项含义的所有目标产品。

在本实施方式中，用户可以根据自己的需求，选中或者排除用户筛选项含义范围内的目标产品，提高用户找到适合自己的产品的效率。

在一个实施方式中，步骤S4包括：

当产品标签被触发时，跳转至目标产品的展示页面，展示页面的内容包括目标产品的介绍概要或详情介绍等。

在本实施方式中，用户可以通过触发产品标签，获得某一目标产品的相关的简介或详细介绍，进一步介绍目标产品，提高用户对目标产品的认识，从而帮助用户选择更适合自己的目标产品。

下面以一旅游产品的展示方法对本实施例进行具体的说明：

第一步、结合用户反馈数据，量化出“吃”、“住”、“行”、“游”、“购”五种第一维度竞争力指标，以及“含餐次数”、“含餐率”等第二维度竞争力指标。

第二步、基于第一维度竞争力指标和第二维度竞争力指标的定义，设置科学的产品信息计算规则(即预设竞争力评分规则的得分标准和权重比例)。

第三步、服务端通过读Redis(Remote Dictionary Server，即远程字典服务，是一种开源的存储系统)，将待展示产品信息按照调用方包装成输出信息提供服务。待展示产品信息来源于服务端和消费端。提取待展示产品信息关于竞争力指标的内容。并再引入竞争力指标后，将部分相关的待展示产品信息包装为筛选项，供用户主动选择，提升其选择效率(即按照预设指标设置对应的用户筛选项)。

例如，图4为计算酒店星级和对应晚数的后端计算逻辑(即“酒店星级”和“对应晚数”竞争力指标的输出信息)，图4中的a表征旅行时最少在外住宿的天数；b表征时在外住宿的夜晚数；te表征在旅行过程中住宿的有效夜晚数(例如最后一天用户需要乘坐晚班车回家，那么这一天的住宿就不能算作有效夜晚数)；sysE表征在旅行过程中的住宿酒店的数目和；avgL表征酒店的平均钻级。

再例如，图5为“购物点”的后端计算逻辑(即“有无购物”、“有几个购物点”竞争力指标的输出信息)，其中poi为兴趣点(即用户所到地点的类型)，active type为兴趣点类型，若poi的结果是active type＝＝4，则判断用户所到地点为购物点。

第四步、按照计算规则，计算竞争力指标的评分。

第五步、根据评分设置旅游产品的前端展示页面。

例如：设置不同产品之间的排序方式，依据产品排序分(即目标产品的总评分)的竞争力评分规则，产品排序分＝(a％*产品力分+b％*产品预订分+c％*产品质量分)*推荐出发城市系数，产品排序分越高，则将该目标旅游产品的展示位置越靠前，以此得到最为客观的排序方式。其中“产品力分”、“产品预订分”、“产品质量分”为“产品力”、“产品预订”和“产品质量”竞争力指标的分值。

产品力分为基于产品力评估体系量化得到的每个产品的产品力分；产品预分订为基于近期订单量、毛利额、转化率、点击率等预订环节数据量化得到的产品预订分；产品质量分为基于用户点评数、点评分、客单损、供应商评分系统等售后环节数据量化得到的产品质量分；推荐出发城市系数为基于产品在当前用户定位站下历史出行订单占比计算的推荐系数。

第六步、根据竞争力指标的评分，获取高评分竞争力指标对应的产品标签，在产品的列表页中的产品卡片展示有关产品差异化的核心卖点的产品标签(即根据目标竞争力指标的评分确定产品标签的第一展示区域)。

第七步、参见图6用户在产品详情页展示并概要总结完整的旅行产品的行程参数(即当产品标签被触发时，跳转至目标产品的展示页面，展示页面的内容包括目标产品的介绍概要或详情介绍等)。

实施例2

本实施例提供一种目标产品的展示系统，参见图7，展示系统包括：

获取模块1，用于获取目标产品的待展示产品信息，并从待展示产品信息中提取至少一个竞争力指标；

计算模块2，用于按照预设竞争力评分规则，计算各个竞争力指标的评分；

获取模块1，还用于获取与目标竞争力指标对应的产品标签，目标竞争力指标为评分大于评分阈值的竞争力指标；

展示模块3，用于根据产品标签，展示待展示产品信息。

在一个实施方式中，获取模块1，还用于获取用户反馈数据，用户反馈数据包括目标产品的反馈指标；根据反馈指标，获取与反馈指标对应的目标产品的预设指标；

展示系统还包括：

确定模块，用于将预设指标确定为竞争力指标。

在一个实施方式中，展示模块3，还用于将产品标签展示于第一展示区域；展示于第一展示区域中的产品标签的排序与对应的目标竞争力指标的评分相关。

在一个实施方式中，计算模块2，还用于累加各个竞争力指标的评分，将累加结果确定为目标产品的总评分；

确定模块，还用于根据总评分确定目标产品的第二展示区域。

在一个实施方式中，不同类别的竞争力指标对应不同的预设竞争力评分规则，展示系统还包括：

归类模块，用于对竞争力指标进行归类；

另外，确定模块，还用于确定与不同类别的竞争力指标对应的预设竞争力评分规则，预设竞争力评分规则包括得分标准和权重比例；

获取模块1，还用于按照得分标准，获取竞争力指标的分值；

计算模块2，还用于计算分值与权重比例的乘积，得到竞争力指标的评分。

在一个实施方式中，展示系统还包括：

设置模块，用于按照预设指标设置对应的候选用户筛选项；

另外，展示模块3，还用于当候选用户筛选项中的目标筛选项被触发时，展示与目标筛选项相匹配的目标产品。

在一个实施方式中，展示模块3还用于，当产品标签被触发时，跳转至目标产品的展示页面，展示页面的内容包括目标产品的介绍概要和/或详情介绍。

需要说明的是，本实施例的目标产品的展示系统中各个模块的实现方式及技术效果可以参考实施例1的对应部分，因此在此就不再赘述。

实施例3

本实施例提供了一种电子设备，图8为该电子设备的模块示意图。电子设备包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，处理器执行程序时实现实施例1的目标产品的展示方法。图8显示的电子设备30仅仅是一个示例，不应对本发明实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图8所示，电子设备30可以以通用计算设备的形式表现，例如其可以为服务器设备。电子设备30的组件可以包括但不限于：上述至少一个处理器31、上述至少一个存储器32、连接不同系统组件(包括存储器32和处理器31)的总线33。

总线33包括数据总线、地址总线和控制总线。

存储器32可以包括易失性存储器，例如随机存取存储器(RAM)321和/或高速缓存存储器322，还可以进一步包括只读存储器(ROM)323。

存储器32还可以包括具有一组(至少一个)程序模块324的程序/实用工具325，这样的程序模块324包括但不限于：操作系统、一个或者多个应用程序、其它程序模块以及程序数据，这些示例中的每一个或某种组合中可能包括网络环境的实现。

处理器31通过运行存储在存储器32中的计算机程序，从而执行各种功能应用以及数据处理，例如本发明实施例1的目标产品的展示方法。

电子设备30也可以与一个或多个外部设备34(例如键盘、指向设备等)通信。这种通信可以通过输入/输出(I/O)接口35进行。并且，模型生成的设备30还可以通过网络适配器36与一个或者多个网络(例如局域网(LAN)，广域网(WAN)和/或公共网络，例如因特网)通信。如图8所示，网络适配器36通过总线33与模型生成的设备30的其它模块通信。应当明白，尽管图中未示出，可以结合模型生成的设备30使用其它硬件和/或软件模块，包括但不限于：微代码、设备驱动器、冗余处理器、外部磁盘驱动阵列、RAID(磁盘阵列)系统、磁带驱动器以及数据备份存储系统等。

应当注意，尽管在上文详细描述中提及了电子设备的若干单元/模块或子单元/模块，但是这种划分仅仅是示例性的并非强制性的。实际上，根据本发明的实施方式，上文描述的两个或更多单元/模块的特征和功能可以在一个单元/模块中具体化。反之，上文描述的一个单元/模块的特征和功能可以进一步划分为由多个单元/模块来具体化。

实施例4

本实施例提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，程序被处理器执行时实现实施例1的目标产品的展示方法。

其中，可读存储介质可以采用的更具体可以包括但不限于：便携式盘、硬盘、随机存取存储器、只读存储器、可擦拭可编程只读存储器、光存储器件、磁存储器件或上述的任意合适的组合。

在可能的实施方式中，本发明还可以实现为一种程序产品的形式，其包括程序代码，当程序产品在终端设备上运行时，程序代码用于使终端设备执行实现实施例1的目标产品的展示方法。

其中，可以以一种或多种程序设计语言的任意组合来编写用于执行本发明的程序代码，程序代码可以完全地在用户设备上执行、部分地在用户设备上执行、作为一个独立的软件包执行、部分在用户设备上部分在远程设备上执行或完全在远程设备上执行。

虽然以上描述了本发明的具体实施方式，但是本领域的技术人员应当理解，这仅是举例说明，本发明的保护范围是由所附权利要求书限定的。本领域的技术人员在不背离本发明的原理和实质的前提下，可以对这些实施方式做出多种变更或修改，但这些变更和修改均落入本发明的保护范围。

Claims (10)

1.一种目标产品的展示方法，其特征在于，所述展示方法包括：

获取所述目标产品的待展示产品信息，并从所述待展示产品信息中提取至少一个竞争力指标；

按照预设竞争力评分规则，计算各个竞争力指标的评分；

获取与目标竞争力指标对应的产品标签，所述目标竞争力指标为所述评分大于评分阈值的所述竞争力指标；

根据所述产品标签，展示所述待展示产品信息。

2.如权利要求1所述的目标产品的展示方法，其特征在于，所述获取所述目标产品的待展示产品信息，并从所述待展示产品信息中提取至少一个竞争力指标的步骤前包括：

获取用户反馈数据，所述用户反馈数据包括所述目标产品的反馈指标；

根据所述反馈指标，获取与所述反馈指标对应的所述目标产品的预设指标；

所述从所述待展示产品信息中提取至少一个竞争力指标的步骤包括：

将所述预设指标确定为竞争力指标。

3.如权利要求1所述的目标产品的展示方法，其特征在于，所述展示方法包括：

将所述产品标签展示于第一展示区域；展示于所述第一展示区域中的所述产品标签的排序与对应的所述目标竞争力指标的评分相关。

4.如权利要求1所述的目标产品的展示方法，其特征在于，所述展示方法包括：

累加所述各个竞争力指标的评分，将累加结果确定为所述目标产品的总评分；

根据所述总评分确定所述目标产品的第二展示区域。

5.如权利要求1-4中任一项所述的目标产品的展示方法，其特征在于，不同类别的所述竞争力指标对应不同的预设竞争力评分规则；所述按照预设竞争力评分规则，计算各个竞争力指标的评分的步骤包括：

对所述竞争力指标进行归类；

确定与不同类别的所述竞争力指标对应的预设竞争力评分规则，所述预设竞争力评分规则包括得分标准和权重比例；

按照所述得分标准，获取所述竞争力指标的分值；

计算所述分值与所述权重比例的乘积，得到所述竞争力指标的评分。

6.如权利要求2所述的目标产品的展示方法，其特征在于，所述展示方法还包括：

按照所述预设指标设置对应的候选用户筛选项；

当所述候选用户筛选项中的目标筛选项被触发时，展示与所述目标筛选项相匹配的所述目标产品。

7.如权利要求1所述的目标产品的展示方法，其特征在于，所述根据所述产品标签，展示所述待展示产品信息的步骤包括：

当所述产品标签被触发时，跳转至所述目标产品的展示页面，所述展示页面的内容包括所述目标产品的介绍概要和/或详情介绍。

8.一种目标产品的展示系统，其特征在于，所述展示系统包括：

获取模块，用于获取所述目标产品的待展示产品信息，并从所述待展示产品信息中提取至少一个竞争力指标；

计算模块，用于按照预设竞争力评分规则，计算各个竞争力指标的评分；

所述获取模块，还用于获取与目标竞争力指标对应的产品标签，所述目标竞争力指标为所述评分大于评分阈值的所述竞争力指标；

展示模块，用于根据所述产品标签，展示所述待展示产品信息。

9.一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1-7中任一项所述的目标产品的展示方法。

10.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1-7中任一项所述的目标产品的展示方法。

Images