CN114818076B - 一种基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法 - Google Patents

一种基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN114818076B
CN114818076B CN202210495667.8A CN202210495667A CN114818076B CN 114818076 B CN114818076 B CN 114818076B CN 202210495667 A CN202210495667 A CN 202210495667A CN 114818076 B CN114818076 B CN 114818076B
Authority
CN
China
Prior art keywords
fault
data
hydrocarbon
closure
trap
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202210495667.8A
Other languages
English (en)
Other versions
CN114818076A (zh
Inventor
孟令东
付晓飞
杜睿山
胡志明
程永昌
张晓玲
李宏杰
张桐
吴桐
王超
李子扬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Heilongjiang Feiprosi Energy Technology Co ltd
Northeast Petroleum University
Original Assignee
Heilongjiang Feiprosi Energy Technology Co ltd
Northeast Petroleum University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Heilongjiang Feiprosi Energy Technology Co ltd, Northeast Petroleum University filed Critical Heilongjiang Feiprosi Energy Technology Co ltd
Priority to CN202210495667.8A priority Critical patent/CN114818076B/zh
Publication of CN114818076A publication Critical patent/CN114818076A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN114818076B publication Critical patent/CN114818076B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10Geometric CAD
    • G06F30/13Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • G06F30/25Design optimisation, verification or simulation using particle-based methods
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • G06F30/27Design optimisation, verification or simulation using machine learning, e.g. artificial intelligence, neural networks, support vector machines [SVM] or training a model
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/004Artificial life, i.e. computing arrangements simulating life
    • G06N3/006Artificial life, i.e. computing arrangements simulating life based on simulated virtual individual or collective life forms, e.g. social simulations or particle swarm optimisation [PSO]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/08Learning methods
    • G06N3/084Backpropagation, e.g. using gradient descent
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2111/00Details relating to CAD techniques
    • G06F2111/08Probabilistic or stochastic CAD

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及一种基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法,该方法包括:1、基于地震、井基础资料建立三维断层模型;2、在三维工区中提取断层控圈部分的封闭属性数据并构建“封闭属性——烃柱高度”数据集,通过机器学习分类算法构建“断层圈闭油水界面评价模型”;3、提取待评价控圈闭断层的封闭属性参数,以之为评价模型的输入项,以输出项形式获得待评价圈闭的油水界面区间及概率;4、基于圈闭评价得出的油水界面区间及概率,绘制待评价圈闭概率最大的“烃‑水界面”范围,计算相应地质储量。该方法能够保障断层封闭能力影响因素的数据来源准确性和数据结构完整性,最终落实到圈闭有效范围、可封闭烃柱高度和地质储量。

Description

一种基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法
技术领域
本发明是属于一种适用于油气勘探阶段,具体涉及一种基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法。
背景技术
断层圈闭是指断层作为遮挡条件的油气聚集场所,断层封闭烃柱高度评价是一项预测断层圈闭烃类聚集程度的风险评价工作,是影响油气田勘探最后环节的核心因素。在油气(烃)运移和聚集过程中,断层的封闭能力决定了断层圈闭油气的富集程度,近二十年来,针对不同的断层封闭类型,地质学家已经发明了多种评价断层封闭能力的方法,例如评价“岩性对接封闭”采用的三角图(Knipe图解)和岩性对接图(Allan图),评价“断层岩封闭”采用的断层泥展布特征预测参数(包括SGR、SSF、CSP等),以及通过这类预测参数与已钻探油气藏的油气分布数据,或实验室实测断层物性数据建立半定量-定量关系,用以预测勘探圈闭。
上述方法得到了较广泛的应用,在一定应用场景下,可实现对断层封闭能力的表征。但这类方法都是采用单一地质因素来描述断层的封闭能力,且评价结果趋于绝对,通常与实际钻探结果存在较大偏差。这是因为断层封闭能力受多种地质因素的影响,除了岩性对接类型和断层泥含量以外,母岩物性和力学性质、断层带结构、断层的几何学和运动学特征等,均会对复杂场景下的断层封闭能力产生不同程度的影响。因此,在影响因素的系统化研究基础上,建立基于多维度影响因素的断层封闭烃柱高度评价模型,是提高断层封闭能力评价精度,实现客观的断层圈闭勘探风险性评价的重要途径。
发明内容
本发明的目的是为了得到更精准、客观的圈闭烃柱高度及其概率分布,提供一种基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法,该方法区别于传统的仅考虑断层泥含量的评价模型,是通过BP神经网络的机器学习方法,建立一种基于多维度影响因素的断层封闭烃柱高度评价模型,旨在为勘探目标优选和井位部署提供可靠依据。
本发明的目的是通过以下技术方案实现的:一种基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法,所述方法包括以下步骤:
步骤一:建立三维地质模型,依据所获取的三维地震解释数据(包括地层和断层解释成果)和井基础资料,通过FAPSeal软件建立三维地质模型。
步骤二:对研究区进行精细油藏解剖,选取研究区多个受断层控制的已钻探油气藏进行精细解剖,得到各油气藏的圈闭要素和烃水界面,并计算出圈闭所封闭的烃柱高度,建立圈闭要素统计表。
步骤三:断层封闭属性数据集构建,依据油藏解剖成果,在三维工区中,通过对控制烃类分布的断层进行解剖,提取控烃部分的断层封闭属性数据,将该数据作为特征值,烃柱高度作为目标值进行断层封闭属性数据集构建。
步骤四:对所提取的原始“断层封闭属性数据”进行数据预处理。通过断层封闭属性相关性分析,去除无效属性,优化数据集。之后以数据量均衡为前提,对烃柱高度进行分段处理,形成以烃柱高度段为分类单元的多类数据构成的学习数据集,最后将分段后的数据按照7:3的比例随机划分为训练集和测试集。
步骤五:BP神经网络模型构建,选取BP神经网络作为机器学习分类算法,在模型训练过程中,采用粒子群算法以优化模型,利用测试集,对该条件获得的神经网络评价模型进行测试,完成基于BP神经网络的断层封闭能力评价模型的建立;
步骤六:以待评价圈闭的断层封闭属性为输入项,以输出项形式获得待评价圈闭的烃柱高度范围、烃水界面范围及概率,并在平面图上绘制待评价圈闭概率最大的“烃水界面”范围,得出圈闭面积。最后,结合储层平均孔隙度、碾平厚度、圈闭面积,计算待评价圈闭的地质储量。
本发明所产生的技术效果:
1、传统的断层封闭评价模型,是通过建立断层泥含量和过断层压差关系来实现断层封闭能力评价模型的构建,但断层封闭能力的影响因素不只断层泥含量这一种。本发明综合了断层泥含量、断距、有效正应力、走向、倾角、断层剪切应变及纵向应变、倾向滑移梯度、纵向梯度和横向梯度这10种在不同程度上影响着断层封闭能力的因素。
2、本发明创新性地把BP神经网络的机器学习方法应用到断层圈闭的勘探评价中,有效地综合上述的10种影响因素对圈闭烃柱高度以及油水界面进行预测,准确率达到约80%,相对于传统预测方法,误差大幅降低。
BP神经网络易陷于局部最优和收敛速度慢等问题,在模型训练过程中,采用粒子群算法以提高训练模型的鲁棒性,避免欠拟合和过拟合现象的发生,用PSO算法优化BP神经网络的中间权值和阈值,可以大幅度提高BP神经网络的效率。
附图说明
图1是双27-28——双25-26井油藏剖面图;
图2是皮尔逊相关系数图;
图3是BP神经网络预测流程图;
图4是模型准确度图;
图5是要素权重分布图;
图6是烃水界面范围图;
图7是预测烃水界面图;
图8是F3断层烃水界面范围图;
图9是F3断层预测烃水界面图;
图10是F3断层传统方法预测油水界面;
图11是预测结果对比图;
图12是装置示意图。
具体实施方式
下面结合实施例对本发明进一步说明:
一种用于评价断层封闭烃柱高度的方法,所述方法包括以下步骤:
步骤一:建立三维地质模型,依据所获取的三维地震解释数据(包括地层和断层解释成果)和井基础资料,通过FAPSeal软件建立三维地质模型。
步骤二:研究区的精细油藏解剖。以双台子地区中双51断块双27-28——双25-26井油藏精细解剖为例,双51油藏发育在F7断层的上升盘,主力含油气层位为兴II和兴III,划分出兴II-1和兴III-1两个储集单元(图1所示)。结合油层顶面构造图、试油数据和测井数据和油水解释结论,可以确定两个储集单元对应的构造高点分别为-2462m和-2522m,油水界面分别为-2521m和-2530m,圈闭封闭的烃柱高度分别为为59m和8m。按照此原理和方法,对双台子地区的断层油气藏进行精细解剖,统计出各油气藏的圈闭要素和断层封闭的烃柱高度(表1)。
表1双台子地区圈闭要素及烃柱高度统计表
Figure GDA0003890738010000031
Figure GDA0003890738010000041
步骤三:断层封闭属性解剖及数据集构建。
明确了研究区块断层封闭类型以及断层所封闭的烃柱高度后,在所建立的研究区三维模型中,依据统计出的圈闭要素,绘制出控圈断层的控烃范围,并提取控烃范围内的断层封闭属性数据,封闭属性包括(不限于)断层泥含量、断层断距、断层有效正应力、断层走向、断层倾角、倾向滑移梯度、横向(剪切)应变、纵向应变、断层纵向表面梯度和横向表面梯度。将这些数据与其所对应的烃柱高度进行汇总,最终构建出该控圈断层的封闭属性数据集,应用相同方法,获取所有含油/气圈闭内控圈断层的封闭属性数据。部分提取数据如表2所示:
表2 F8控圈断层部分属性数据
Figure GDA0003890738010000042
步骤四:对所提取数据进行数据预处理。
获取的断层封闭属性数据包含较多的特征,第一步需要特征筛选,剔除不相关或冗余的特征,从而达到减少特征个数,提高模型精确度,减少运行时间的目的,降低学习任务的难度,选取出真正相关的特征简化模型,协助理解数据产生的过程。对获取的原始特征进行皮尔逊相关系数分析,具体的皮尔逊相关系数公式如下:
Figure GDA0003890738010000051
其中,X和Y代表两个随机变量,E为数学期望或均值,σ为标准差,μX和μY分别代表随机变量X和Y的期望,Xi和Yi代表具体的变量值;E[(X-μX)(Y-μY)]称为随机变量X与Y的协方差,
Figure GDA0003890738010000052
Figure GDA0003890738010000053
是两个随机变量各自的标准差;两个变量之间的协方差和两个变量各自的标准差的商称为随机变量X与Y的相关系数,记为ρ(X,Y)。
相关系数是衡量随机变量X与Y相关程度的一种方法,相关系数的取值范围是[-1,1]。相关系数的绝对值越大,则表明X与Y相关度越高。当X与Y线性相关时,相关系数取值为1(正线性相关)或-1(负线性相关)若某两个或者多个因素之间的线性关系非常强烈达到0.9及以上,可替换为一个相关属性。经过特征筛选后的特征关系如图2所示,筛选后的属性线性相关性系数较小,故可以全部保留。
根据上述选取的10个断层封闭属性,对数据进行缺失值与异常值处理,以保证数据中不存在异常值,并满足各个属性参数对烃柱高度影响的均衡性。在本次实例中,将筛选后数据按照烃柱高度进行从低到高排序,并按顺序将烃柱高度分为多个数据量相对均衡的连续段,每一连续段定义为一类,将烃柱高度范围作为神经网络的输出神经元,进行分类学习,本次实例中烃柱高度分类情况如表3所示分为8类,即8段。
表3分类数据示例
Figure GDA0003890738010000054
数据集划分:以构造图中的烃柱高度和断层封闭属性为样本数据,建立机器学习数据集。在本次实例中,利用数据预处理后的上述10个断层封闭属性和烃柱高度分类结果,组成网络学习数据集。将所述的网络学习数据集随机划分为训练集和测试集。在本次实例中,将所述的神经网络学习数据集按照7:3随机划分为训练集和测试集,其中训练集中的部分数据如表4所示,测试集中的部分数据如表5所示。
表4训练集中的部分数据
Figure GDA0003890738010000061
表5测试集中的部分数据
Figure GDA0003890738010000062
Figure GDA0003890738010000071
不同的数据指标(断层封闭属性)往往具有不同的量纲和量纲单位,为了消除指标之间量纲的影响,需要进行数据归一化处理,目的是处理不同规模和量纲的数据,使其缩放到相同的数据区间和范围,以减少规模、特征、分布差异对模型的影响。原始断层封闭属性数据经过数据归一化处理后,各指标处于同一数量级,适合进行综合对比评价。
在本实施例中,将所述学习数据集(包括训练集和测试集)中的样本数据进行数据转换处理:对所述学习数据集中的烃柱高度范围进行数值化处理,例如,将层级1数值化为1,层级2数值化为2,具体描述划分规则由表3呈现;将学习数据集中的每个断层封闭属性值进行归一化处理,均归一化到[-1,1]之间,其具体公式如下所示:
Xi,m=(xi,m-xi,ave)/(xi,max-xi,min) (公式2)
式中,xi,m为第i组断层封闭属性中的第m个数据,xi,ave、xi,max和xi,min分别是第i组断层封闭属性中的数据的平均值、最大值和最小值,Xi,m为第i个断层封闭属性中的第m个数据的归一化值。烃柱高度数值化和封闭属性归一化后的结果如表6所示:
表6部分训练集转化后结果
Figure GDA0003890738010000072
Figure GDA0003890738010000081
步骤五:BP神经网络模型构建。
所述机器学习分类算法可以为支持向量机(SVM)、决策树、K-近邻分类、神经网络和深度学习中的一种。在本实施例中,采用神经网络作为机器学习分类算法。
以所述训练集中的多个断层封闭属性为输入项,以所述训练集中的烃柱高度范围状态为输出项,对机器学习分类模型进行训练,利用所述测试集进行测试,从而构建所述断层烃柱高度的评价模型。在本实施例中,以训练集中的上述10项断层封闭属性作为输入项,以所述训练集中的特定烃柱高度范围为输出项,用BP神经网络进行训练。
在模型训练过程中,采用粒子群算法以提高训练模型的鲁棒性,避免发生欠拟合和过拟合现象。在本实施例中,采用粒子群算法对上述训练过程中的超参数进行寻优,通过粒子群算法优化BP神经网络的权值和阈值。利用测试集对该条件获得的神经网络评价模型进行测试,其具体流程图如图3所示。
作为实例,神经网络评价模型在测试集中的预测结果(如图9绿色虚线所示)和实测结果(如图9红色区域所示)对比,评价模型的准确率可以达到80%(如图4所示),可以满足对断层烃柱高度预测的精度要求。
所述断层烃柱高度范围与烃水界面以图像的形式输出。在本实例中,将待预测断层圈闭的油水界面预测结果以柱状图的形式输出,同时将多个断层封闭属性在评价模型中的权重比例以柱状图形式输出,如图5所示。
步骤六:圈闭评价及储量计算。
选取研究区未钻探圈闭,通过相邻井对圈闭的相对高点的控圈断层断面属性进行计算,得到相关属性的数据(表7),并将这些数据作为未勘探圈闭的敏感性地质参数输入到评价模型中,根据所建立起的评价模型,可以将该断层圈闭的油水界面的范围以柱状图的形式输出(如图6所示),同时将油水界面预测结果以构造图形式输出(如图7所示)。
表7断层部分属性数据
Figure GDA0003890738010000091
根据预测的油水界面范围采用容积法(公式3)进行相应的地质储量计算:
N=100·Ao·H·Φ·Soi·ρ/Boi (公式3)
式中:N为原油地质储量(104t);Ao为含油面积(km2);H为油气层有效厚度(m);Φ为油气层有效孔隙度(%);Soi为油气层原始含油气饱和度(%);ρ为地面原油密度(g/cm3);Boi为原油体积系数。
根据该计算公式,计算石油地质储量为55.6×104t~130.7×104t,该圈闭的含油面积为0.11~0.14km2
模型效果对比:
应用传统评价模型与BP评价模型,分别对已知油水界面的圈闭进行油水界面预测,对比基于两种评价模型的输出结果与已知油水界面的差异,分析准确度。
本次测试圈闭选取的是F3断层控制的圈闭(简称F3断层圈闭),实际油水界面为-2580m。首先,需要计算F3断层的封闭属性,将其作为神经网络模型的输入项,根据所建立起评价模型,将F3断层封闭的烃柱高度范围和烃水界面范围以柱状图的形式输出(如图8所示),同时将烃水界面预测结果以构造图形式表现出(如图9所示),得到F3断层圈闭的烃水界面分布图。
BP评价模型误差分析:依据输出的圈闭烃水界面,可见其对应的概率大小。在此选取烃水界面概率最大的输出结果为预测结果。对于本次测试圈闭,概率最大的烃水界面位于-2576~-2608m,概率值达66%,对应的烃柱高度范围为106~138m。据该圈闭的实际油水界面-2580m,得知BP评价模型所预测出的油水界面与实际油水界面误差为4~28m。
传统评价模型误差分析:基于传统评价模型的构建过程,研究区断层封闭烃柱高度与断层泥含量存在如下定量关系:
Figure GDA0003890738010000101
式中H为烃柱高度(m);SGR为泥质含量(%);g为重力加速度(m/s2);ρw和ρ0分别为地层条件下水和烃的密度(kg/m3)。
依据该定量关系,可计算得出断层面各点支撑的烃柱高度,并依据各点埋深与其支撑烃柱高度之和,得出断层面各点对应的烃水界面,选择其中埋深最浅的烃水界面作为整个圈闭的最终评价结果。通过上述方法,预测出圈闭的烃水界面为-2633m,如图10所示与实际油水界面相差53m。
通过对比多个圈闭的预测结果(图11),基于BP神经网络的断层封闭能力评价结果的平均误差为17m,传统的评价模型结果误差高达51m。表明基于多维度影响因素构建的BP评价模型具有更高的准确率。
本发明流程的示意图如图12所示,根据图12可将预测断层烃水界面实施方案的装置分为三个单元。
模型构建单元501,用于基于已勘探断层圈闭中的烃水界面,能够判识其烃柱高度和相关联的多个断层封闭属性,通过机器学习分类算法构建断层烃柱高度评价模型;
构造图数据集建立单元502,用于基于所述待预测断层的烃柱高度和多个断层封闭属性,建立待预测断层封闭属性数据集;
烃水界面预测单元503,用于所述待预测断层数据集中的多个断层封闭属性为输入项,通过所述断层烃柱高度范围评价模型,以输出的形式获得所述待预测断层圈闭的烃水界面和对应概率。
根据本发明的流程还可以包括其他单元,比如,特定断面的烃水界面判识单元,特定断面封闭属性获取单元,待预测断层的相关参数获取单元(用于获取待预测断层的烃水界面和多个断层封闭属性等)。

Claims (4)

1.一种基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法,所述方法包括以下步骤:
步骤一:建立三维地质模型,依据所获取的三维地震解释数据,包括地层和断层解释成果和井基础资料,通过FAPSeal软件建立三维地质模型;
步骤二:对研究区进行精细油藏解剖,选取研究区多个受断层控制的已钻探油气藏进行精细解剖,得到各油气藏的圈闭要素和烃水界面,并计算出圈闭所封闭的烃柱高度,建立圈闭要素统计表;
步骤三:断层封闭属性数据集构建,依据油藏解剖成果,在三维工区中,通过对控制烃类分布的断层进行解剖,提取控烃部分的断层封闭属性数据,将该数据作为特征值,烃柱高度作为目标值进行断层封闭属性数据集构建;
步骤四:对所提取的原始“断层封闭属性数据”进行数据预处理,通过断层封闭属性相关性分析,去除无效属性,优化数据集,之后以数据量均衡为前提,对烃柱高度进行分段处理,形成以烃柱高度段为分类单元的多类数据构成的学习数据集,最后将分段后的数据按照7:3的比例随机划分为训练集和测试集;
步骤五:BP神经网络模型构建,选取BP神经网络作为机器学习分类算法,在模型训练过程中,采用粒子群算法以优化模型,利用测试集,对该条件获得的神经网络评价模型进行测试,完成基于BP神经网络的断层封闭能力评价模型的建立;
步骤六:以待评价圈闭的断层封闭属性为输入项,以输出项形式获得待评价圈闭的烃柱高度范围、烃水界面范围及概率,并在平面图上绘制待评价圈闭概率最大的“烃水界面”范围,得出圈闭面积,最后,结合储层平均孔隙度、碾平厚度、圈闭面积,计算待评价圈闭的地质储量。
2.根据权利要求1所述的基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法,其特征在于,步骤三中明确了研究区块断层封闭类型以及断层所封闭的烃柱高度后,在所建立的该地区的三维工区中,依据油藏解剖得出的烃水界面,在圈闭边界断层,后简称为控圈断层,上绘制出控烃范围,并提取控烃范围内的断层封闭属性数据,封闭属性包括断层泥含量、断层断距、断层有效正应力、断层走向、断层倾角、倾向滑移梯度、横向应变、纵向应变、断层纵向表面梯度和横向表面梯度;将这些数据与其所对应的烃柱高度进行汇总,最终构建出该控圈断层的封闭属性数据集,应用相同方法,获取所有含油/气圈闭内控圈断层的封闭属性数据。
3.根据权利要求1所述的基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法,其特征在于,步骤四中对获取的原始“断层封闭属性数据”进行皮尔逊相关系数分析,具体的皮尔逊相关系数公式如下:
Figure FDA0003883835770000011
其中,X和Y代表两个随机变量,E为数学期望或均值,σ为标准差,μX和μY分别代表随机变量X和Y的期望,Xi和Yi代表具体的变量值;E[(X-μX)(Y-μY)]称为随机变量X与Y的协方差,
Figure FDA0003883835770000021
Figure FDA0003883835770000022
是两个随机变量各自的标准差;两个变量之间的协方差和两个变量各自的标准差的商称为随机变量X与Y的相关系数,记为ρ(X,Y);相关系数是衡量随机变量X与Y相关程度的一种方法,相关系数的取值范围是[-1,1],相关系数的绝对值越大,则表明X与Y相关度越高。
4.根据权利要求1所述的基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法,其特征在于,步骤四中将所述学习数据集,包括训练集和测试集中的样本数据进行数据转换处理,将所述学习数据集中的烃柱高度标签进行数值化处理,并且将所述学习数据集中的敏感性地质参数进行归一化处理,将学习数据集中的每个敏感性地质参数均归一化到[-1,1]之间,其归一化公式如下:
Xi,m=(xi,m-xi,ave)/(xi,max-xi,min) (公式2)
式中,xi,m为第i组断层封闭属性中的第m个数据,xi,ave、xi,max和xi,min分别是第i组断层封闭属性中的数据的平均值、最大值和最小值,Xi,m为第i个断层封闭属性中的第m个数据的归一化值。
CN202210495667.8A 2022-05-09 2022-05-09 一种基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法 Active CN114818076B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210495667.8A CN114818076B (zh) 2022-05-09 2022-05-09 一种基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210495667.8A CN114818076B (zh) 2022-05-09 2022-05-09 一种基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN114818076A CN114818076A (zh) 2022-07-29
CN114818076B true CN114818076B (zh) 2022-12-20

Family

ID=82513720

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210495667.8A Active CN114818076B (zh) 2022-05-09 2022-05-09 一种基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114818076B (zh)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20240094432A1 (en) * 2022-09-09 2024-03-21 OriGen Al Geological Neural Network Methodology (Geo-Net) For Reservoir Optimization And Assisted History Match
WO2024100220A1 (en) * 2022-11-10 2024-05-16 Shell Internationale Research Maatschappij B.V. Method for predicting fault seal behaviour
CN116427915A (zh) * 2023-02-27 2023-07-14 东北石油大学三亚海洋油气研究院 基于随机森林的常规测井曲线裂缝密度预测方法及系统

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090125238A1 (en) * 2005-10-28 2009-05-14 Barboza Scott A Method for Mechanical and Capillary Seal Analysis of a Hydrocarbon Trap
CN110954944A (zh) * 2019-10-31 2020-04-03 中国石油大港油田勘探开发研究院 一种断层圈闭含油高度地震预测方法
CN113803047A (zh) * 2021-11-01 2021-12-17 启东赢维数据信息科技有限公司 一种基于油井储层物性数据判别压裂是否有效的方法
CN114320266A (zh) * 2021-11-17 2022-04-12 陕西延长石油(集团)有限责任公司 一种基于支持向量机的致密油藏常规井产量预测方法

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113947005B (zh) * 2020-07-15 2022-09-23 中国石油化工股份有限公司 一种基于机器学习的试井解释方法及系统
CN112746837A (zh) * 2021-01-20 2021-05-04 中油奥博(成都)科技有限公司 基于分布式光纤传感的页岩油藏勘探数据采集系统及方法
CN113919219A (zh) * 2021-10-08 2022-01-11 西安石油大学 基于测井大数据的地层评价方法及系统

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090125238A1 (en) * 2005-10-28 2009-05-14 Barboza Scott A Method for Mechanical and Capillary Seal Analysis of a Hydrocarbon Trap
CN110954944A (zh) * 2019-10-31 2020-04-03 中国石油大港油田勘探开发研究院 一种断层圈闭含油高度地震预测方法
CN113803047A (zh) * 2021-11-01 2021-12-17 启东赢维数据信息科技有限公司 一种基于油井储层物性数据判别压裂是否有效的方法
CN114320266A (zh) * 2021-11-17 2022-04-12 陕西延长石油(集团)有限责任公司 一种基于支持向量机的致密油藏常规井产量预测方法

Non-Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Comprehensive evaluation on hydrocarbon-bearing availability of;Xiaofei FU等;《Petroleum Exploration and Development》;20210818;第48卷(第04期);787-797页 *
Machine learning for recovery factor estimation of an oil reservoir: A tool for derisking at a hydrocarbon asset evaluation;Ivan Makhotin等;《Petroleum》;20211120;第08卷(第02期);278-290页 *
低渗透砂岩储层测井评价方法及其应用;祝鹏;《中国博士学位论文全文数据库 基础科学辑》;20180615(第06期);A011-81页 *
冀中坳陷议论堡地区源—输—圈时空匹配及控藏作用研究;张博为;《中国博士学位论文全文数据库 基础科学辑》;20190115(第01期);A011-81页 *
勘探前期断层封闭性三维定量评价及软件研发;景紫岩等;《东北石油大学学报》;20210831;第45卷(第04期);27-34+68页 *
基于常规测井资料的储层流体识别方法;王丽等;《地质科技情报》;20180331;第37卷(第02期);241-245页 *
岩性地层油气藏区带及圈闭评价技术研究新进展;刘化清等;《岩性油气藏》;20201213;第33卷(第01期);25-36页 *
岩性油藏预测技术;丁翠平等;《石油勘探与开发》;19990228;第26卷(第01期);6-9页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN114818076A (zh) 2022-07-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN114818076B (zh) 一种基于机器学习的断层封闭烃柱高度评价方法
CN104747185B (zh) 非均质油藏储层综合分类评价方法
CN109611087B (zh) 一种火山岩油藏储层参数智能预测方法及系统
CN110276827B (zh) 一种基于泥页岩储层的有效性的评价方法
CN112083498B (zh) 一种基于深度神经网络的多波地震油气储层预测方法
CN101266299B (zh) 利用地震数据体结构特征预测油气的方法
CN105760673A (zh) 一种河流相储层地震敏感参数模板分析方法
CN112576238B (zh) 一种低渗透油藏剩余油位置与含量测定系统、方法及应用
CN116011234B (zh) 一种融合地质力学和贝叶斯的压前套变风险等级判识方法
CN116168224A (zh) 基于成像砾石含量的机器学习岩相自动识别方法
CN104570109A (zh) 一种储层油气预测的方法
CN115049173A (zh) 深度学习和Eaton法耦合驱动地层孔隙压力预测方法
CN110671092A (zh) 油气产能检测方法及系统
US9121256B2 (en) Method of constructing a flow model associated with capillary pressure curves and/or relative permeability curves
Harding et al. Trend modeling and modeling with a trend
CN117648573A (zh) 基于元素录井数据和综合录井数据的地层可钻性预测方法
CN114575834A (zh) 基于机器学习的电磁法高含水期油藏饱和度场预测方法
Azizzadeh Mehmandoust Olya et al. Hydrocarbon reservoir potential mapping through Permeability estimation by a CUDNNLSTM Deep Learning Algorithm
CN116050564A (zh) 基于尾矿库坝体位移预测的算法流程
Badrouchi et al. Estimation of elastic properties of bakken formation using an artificial neural network model
CN117407841B (zh) 一种基于优化集成算法的页岩层理缝预测方法
Spada et al. Adjustment of relative permeability curves parameters by supervised artificial neural networks
CN118261463A (zh) 注气潜力的评价方法
Nande et al. A Machine Learning Approach Towards Predicting Formation Permeability Using Real-Time Data
Jacotă et al. HETEROGENOUS DISTRIBUTION OF INITIAL WATER SATURATION USING ARTIFICIAL NEURAL NETWORKS

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant