CN114778168B - 空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法 - Google Patents
空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114778168B CN114778168B CN202210685667.4A CN202210685667A CN114778168B CN 114778168 B CN114778168 B CN 114778168B CN 202210685667 A CN202210685667 A CN 202210685667A CN 114778168 B CN114778168 B CN 114778168B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- moment
- values
- cabin section
- strain
- displacement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
- G01M99/007—Subject matter not provided for in other groups of this subclass by applying a load, e.g. for resistance or wear testing
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64F—GROUND OR AIRCRAFT-CARRIER-DECK INSTALLATIONS SPECIALLY ADAPTED FOR USE IN CONNECTION WITH AIRCRAFT; DESIGNING, MANUFACTURING, ASSEMBLING, CLEANING, MAINTAINING OR REPAIRING AIRCRAFT, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; HANDLING, TRANSPORTING, TESTING OR INSPECTING AIRCRAFT COMPONENTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B64F5/00—Designing, manufacturing, assembling, cleaning, maintaining or repairing aircraft, not otherwise provided for; Handling, transporting, testing or inspecting aircraft components, not otherwise provided for
- B64F5/60—Testing or inspecting aircraft components or systems
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T90/00—Enabling technologies or technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Transportation (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本申请属于空天飞机部件的测试技术领域,具体涉及一种空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法,包括:绘制两个压向力载荷、侧向力载荷加载命令值、反馈值的曲线,以其中命令值与对应反馈值出现大幅偏离的最初时刻为第一破坏时刻;绘制各个外压载荷加载命令值、反馈值的曲线,以其中命令值与对应反馈值出现大幅偏离的最初时刻为第二破坏时刻;绘制空天飞机舱段上多个应变测点应变值的曲线,以其中应变斜率出现较大变化的最初时刻为第三破坏时刻;绘制空天飞机舱段上多个位移测点位移值的曲线,以其中位移斜率出现较大变化的最初时刻为第四破坏时刻;以最早破坏时刻对应的载荷加载级数,为空天飞机舱段发生破坏时的载荷加载级数。
Description
技术领域
本申请属于空天飞机部件的测试技术领域,具体涉及一种空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法。
背景技术
空天飞机舱段在空天飞机飞行时,承受复杂的气动载荷及其热载荷,为评估空天飞机舱段的承载能力,设计有相应的地面强度试验。
在对空天飞机舱段进行地面强度试验时,将空天飞机舱段一端固定,另一端连接加载横梁,以压向加载机构连接加载横梁的两端对空天飞机舱段施加压向力载荷,以及以侧向加载机构连接加载横梁的一端,对空天飞机舱段施加侧向力载荷,以套接空天飞机舱段外周的多个水囊圈以充水的方式或者多个气囊圈以充气的方式,对空天飞机舱段施加外压载荷,以模拟空天飞机舱段在空天飞机飞行时承受的气动载荷,此外,以粘接在机舱段外周的加热带,对空天飞机舱段进行加热,以模拟空天飞机舱段在空天飞机飞行时承受的热载荷,如图1所示。
对空天飞机舱段进行地面强度试验时,按照设定的载荷加载级数,逐级增加侧向力载荷、两个压向力载荷以及各个外压载荷,直至空天飞机舱段发生破坏,准确的确定空天飞机舱段发生破坏时的载荷加载级数,是评估空天飞机舱段承载能力的基础。
当前,在对空天飞机舱段进行地面强度试验时,多是通过观测加载横梁的姿态,以及监听空天飞机舱段发出的声响,判断空天飞机舱段是否发生破坏,在观测到加载横梁姿态发生明显改变,以及监听到空天飞机舱段发出较大异常声响时,判断空天飞机舱段发生破坏,将对应时刻的载荷加载级数确定为空天飞机舱段发生破坏时的载荷加载级数,对空天飞机舱段的承载能力进行评估,由于对加载横梁姿态的变化,以及空天飞机舱段发出的异常声响,相对于空天飞机舱段实际发生破坏的时间具有滞后性,且只有加载横梁姿态发生明显变化时才能够被观测到,空天飞机舱段发出较大异常声响才能够被监听到,通过观测加载横梁的姿态,以及监听空天飞机舱段发出的声响,判断空天飞机舱段是否发生破坏,对于空天飞机舱段发生破坏时间的判断具有较大的滞后性,难以准确得到空天飞机舱段发生破坏时的载荷加载级数,不能够实现对空天飞机舱段承载能力的准确评估。
鉴于上述技术缺陷的存在提出本申请。
需注意的是,以上背景技术内容的公开仅用于辅助理解本发明的发明构思及技术方案,其并不必然属于本专利申请的现有技术,在没有明确的证据表明上述内容在本申请的申请日已经公开的情况下,上述背景技术不应当用于评价本申请的新颖性和创造性。
发明内容
本申请的目的是提供一种空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法,以克服或减轻已知存在的至少一方面的技术缺陷。
本申请的技术方案是:
一种空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法,包括:
绘制两个压向力载荷、侧向力载荷加载命令值、反馈值的曲线,以其中命令值与对应反馈值出现大幅偏离的最初时刻为第一破坏时刻;
绘制各个外压载荷加载命令值、反馈值的曲线,以其中命令值与对应反馈值出现大幅偏离的最初时刻为第二破坏时刻;
绘制空天飞机舱段上多个应变测点应变值的曲线,以其中应变斜率出现较大变化的最初时刻为第三破坏时刻;
绘制空天飞机舱段上多个位移测点位移值的曲线,以其中位移斜率出现较大变化的最初时刻为第四破坏时刻;
以第一破坏时刻、第二破坏时刻、第三破坏时刻、第四破坏时刻中,最早时刻对应的载荷加载级数,为空天飞机舱段发生破坏时的载荷加载级数。
根据本申请的至少一个实施例,上述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法中,两个压向力载荷、侧向力载荷加载反馈值,以在两个压向加载机构、侧向加载机构与加载横梁间设置的测力传感器测量得到。
根据本申请的至少一个实施例,上述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法中,各个外压载荷加载反馈值,以在各个水囊圈或气囊圈与空天飞机舱段间设置的压力变送器测量得到。
根据本申请的至少一个实施例,上述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法中,各个应变测点应变值,以在各个应变测点设置的应变计测量得到。
根据本申请的至少一个实施例,上述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法中,各个位移测点位移值,以在各个位移测点设置的位移计测量得到。
根据本申请的至少一个实施例,上述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法中,所述绘制各个外压载荷加载命令值、反馈值的曲线,以其中命令值与对应反馈值出现大幅偏离的最初时刻为第二破坏时刻,具体为:
绘制靠近空天飞机舱段破坏区域各个外压载荷加载命令值、反馈值的曲线,以其中命令值与对应反馈值出现大幅偏离的最初时刻为第二破坏时刻。
根据本申请的至少一个实施例,上述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法中,所述绘制空天飞机舱段上多个应变测点应变值的曲线,以其中应变斜率出现较大变化的最初时刻为第三破坏时刻,具体为:
绘制空天飞机舱段上靠近空天飞机舱段破坏区域多个应变测点应变值的曲线,以其中应变斜率出现较大变化的最初时刻为第三破坏时刻。
根据本申请的至少一个实施例,上述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法中,所述绘制空天飞机舱段上多个位移测点位移值的曲线,以其中位移斜率出现较大变化的最初时刻为第四破坏时刻,具体为:
绘制空天飞机舱段上靠近空天飞机舱段破坏区域多个位移测点位移值的曲线,以其中位移斜率出现较大变化的最初时刻为第四破坏时刻。
本申请至少存在以下有益技术效果:
提供一种空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法,其设计以第一破坏时刻、第二破坏时刻、第三破坏时刻、第四破坏时刻中,最早时刻对应的载荷加载级数,为空天飞机舱段发生破坏时的载荷加载级数,即是做到在对空天飞机舱段进行地面强度试验时,空天飞机舱段破坏区域不能够提前预知的情形下,以滞后于空天飞机舱段发生破坏时间最小的时刻对应的载荷加载级数,为空天飞机舱段发生破坏时的载荷加载级数,具有较高的准确性,可为实现对空天飞机舱段承载能力的准确评估提供保证。
附图说明
图1是现有对空天飞机舱段进行地面强度试验的示意图;
图2是本申请实施例提供的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法的示意图;
图3是本申请实施例提供的两个压向力载荷、侧向力载荷加载命令值、反馈值的曲线示意图;
图4是本申请实施例提供的各个外压载荷加载命令值、反馈值的曲线示意图;
图5是本申请实施例提供的空天飞机舱段上多个应变测点应变值的曲线示意图;
图6是本申请实施例提供的空天飞机舱段上多个位移测点位移值的曲线示意图。
为了更好说明本实施例,附图某些部件会有省略、放大或缩小,并不代表实际产品的尺寸,此外,附图仅用于示例性说明,不能理解为对本专利的限制。
具体实施方式
为使本申请的技术方案及其优点更加清楚,下面将结合附图对本申请的技术方案作进一步清楚、完整的详细描述,可以理解的是,此处所描述的具体实施例仅是本申请的部分实施例,其仅用于解释本申请,而非对本申请的限定。需要说明的是,为了便于描述,附图中仅示出了与本申请相关的部分,其他相关部分可参考通常设计,在不冲突的情况下,本申请中的实施例及实施例中的技术特征可以相互组合以得到新的实施例。
此外,除非另有定义,本申请描述中所使用的技术术语或者科学术语应当为本申请所属领域内一般技术人员所理解的通常含义。本申请描述中所使用的“上”、“下”、“左”、“右”、“中心”、“竖直”、“水平”、“内”、“外”等表示方位的词语仅用以表示相对的方向或者位置关系,而非暗示装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作,当被描述对象的绝对位置发生改变后,其相对位置关系也可能发生相应的改变,因此不能理解为对本申请的限制。本申请描述中所使用的“第一”、“第二”、“第三”以及类似用语,仅用于描述目的,用以区分不同的组成部分,而不能够将其理解为指示或暗示相对重要性。本申请描述中所使用的“一个”、“一”或者“该”等类似词语,不应理解为对数量的绝对限制,而应理解为存在至少一个。本申请描述中所使用的“包括”或者“包含”等类似词语意指出现在该词前面的元件或者物件涵盖出现在该词后面列举的元件或者物件及其等同,而不排除其他元件或者物件。
此外,还需要说明的是,除非另有明确的规定和限定,在本申请的描述中使用的“安装”、“相连”、“连接”等类似词语应做广义理解,例如,连接可以是固定连接,也可以是可拆卸连接,或一体地连接;可以是机械连接,也可以是电连接;可以是直接相连,也可以通过中间媒介间接相连,还可以是两个元件内部的连通,领域内技术人员可根据具体情况理解其在本申请中的具体含义。
下面结合附图1至图6对本申请做进一步详细说明。
对空天飞机舱段进行地面强度试验时,空天飞机舱段发生破坏,首先会表现为空天飞机舱段破坏区域应变值及其位移值斜率出现较大变化,然而实际中,空天飞机舱段具有较大的面积,单个应变测点、位移测点所能够测量的范围有限,而空天飞机舱段破坏区域在试验前难以预知,难以保证能够恰好在空天飞机舱段破坏区域内设置应变测点、位移测点,空天飞机舱段破坏区域外应变测点、位移测点测量应变值、位移值斜率出现较大变化的时刻,相对于空天飞机舱段发生破坏的实际时间具有一定的滞后性,该种滞后性与应变测点、位移测点距离空天飞机舱段破坏区域的距离相关,通常而言距离空天飞机舱段破坏区域越远,滞后性越大。
再有,对空天飞机舱段进行地面强度试验时,在空天飞机舱段发生破坏前,两个压向力载荷、侧向力载荷加载的命令值、反馈值之间,以及各个外压载荷加载命令值、反馈值之间具有良好的跟随性,即反馈值与相应的命令值在时间上相一致,在空天飞机舱段发生破坏后,在观测到加载梁姿态发生明显变化以及监听到空天飞机舱段发出较大的异常声响前,反馈值会瞬间大幅偏离相应的命令值,通常而言反馈值会瞬间大幅偏离相应的命令值的时刻,会滞后于空天飞机舱段破坏区域内应变测点、位移测点测量应变值、位移值斜率出现较大变化的时刻,但会早于机舱段破坏区域外较远距离应变测点、位移测点测量应变值、位移值斜率出现较大变化的时刻。
基于上述陈述,本申请提供一种空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法,包括:
绘制两个压向力载荷、侧向力载荷加载命令值、反馈值的曲线,如图3所示,以其中命令值与对应反馈值出现大幅偏离的最初时刻为第一破坏时刻;
绘制各个外压载荷加载命令值、反馈值的曲线,如图4所示,以其中命令值与对应反馈值出现大幅偏离的最初时刻为第二破坏时刻;
绘制空天飞机舱段上多个应变测点应变值的曲线,如图5所示,以其中应变斜率出现较大变化的最初时刻为第三破坏时刻;
绘制空天飞机舱段上多个位移测点位移值的曲线,如图6所示,以其中位移斜率出现较大变化的最初时刻为第四破坏时刻;
以第一破坏时刻、第二破坏时刻、第三破坏时刻、第四破坏时刻中,最早时刻对应的载荷加载级数,为空天飞机舱段发生破坏时的载荷加载级数。
对于上述实施例公开的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法,领域内技术人员可以理解的是,其设计以第一破坏时刻、第二破坏时刻、第三破坏时刻、第四破坏时刻中,最早时刻对应的载荷加载级数,为空天飞机舱段发生破坏时的载荷加载级数,即是做到在对空天飞机舱段进行地面强度试验时,空天飞机舱段破坏区域不能够提前预知的情形下,以滞后于空天飞机舱段发生破坏时间最小的时刻对应的载荷加载级数,为空天飞机舱段发生破坏时的载荷加载级数,具有较高的准确性,可为实现对空天飞机舱段承载能力的准确评估提供保证。
在一些可选的实施例中,上述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法中,两个压向力载荷、侧向力载荷加载反馈值,以在两个压向加载机构、侧向加载机构与加载横梁间设置的测力传感器测量得到。
在一些可选的实施例中,上述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法中,各个外压载荷加载反馈值,以在各个水囊圈或气囊圈与空天飞机舱段间设置的压力变送器测量得到,具体是在各个水囊圈或气囊圈的反馈口设置。
在一些可选的实施例中,上述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法中,各个应变测点应变值,以在各个应变测点设置的应变计测量得到。
在一些可选的实施例中,上述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法中,各个位移测点位移值,以在各个位移测点设置的位移计测量得到。
在一些可选的实施例中,上述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法中,所述绘制各个外压载荷加载命令值、反馈值的曲线,以其中命令值与对应反馈值出现大幅偏离的最初时刻为第二破坏时刻,具体为:
在观测到加载梁姿态发生明显变化以及监听到空天飞机舱段发出较大的异常声响,结束试验,观测空天飞机舱段破坏区域,绘制靠近空天飞机舱段破坏区域各个外压载荷加载命令值、反馈值的曲线,以其中命令值与对应反馈值出现大幅偏离的最初时刻为第二破坏时刻,以减少工作量,提高工作效率,保证结果的准确性。
在一些可选的实施例中,上述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法中,所述绘制空天飞机舱段上多个应变测点应变值的曲线,以其中应变斜率出现较大变化的最初时刻为第三破坏时刻,具体为:
在观测到加载梁姿态发生明显变化以及监听到空天飞机舱段发出较大的异常声响,结束试验,观测空天飞机舱段破坏区域,绘制空天飞机舱段上靠近空天飞机舱段破坏区域(优选空天飞机舱段破坏区域内)多个应变测点应变值的曲线,以其中应变斜率出现较大变化的最初时刻为第三破坏时刻,以减少工作量,提高工作效率,保证结果的准确性。
在一些可选的实施例中,上述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法中,所述绘制空天飞机舱段上多个位移测点位移值的曲线,以其中位移斜率出现较大变化的最初时刻为第四破坏时刻,具体为:
在观测到加载梁姿态发生明显变化以及监听到空天飞机舱段发出较大的异常声响,结束试验,观测空天飞机舱段破坏区域,绘制空天飞机舱段上靠近空天飞机舱段破坏区域(优选空天飞机舱段破坏区域内)多个位移测点位移值的曲线,以其中位移斜率出现较大变化的最初时刻为第四破坏时刻,以减少工作量,提高工作效率,保证结果的准确性。
在一些可选的实施例中,在第一破坏时刻、第二破坏时刻、第三破坏时刻、第四破坏时刻中,最早时刻与其余时刻间误差超过设定阈值时,即表明对两个压向力载荷、侧向力载荷加载命令值、反馈值的监测存在较大误差,或者是对各个外压载荷加载命令值、反馈值的监测存在较大误差,或者是空天飞机舱段上各个应变测点应变值的监测存在较大误差,或者是空天飞机舱段上各个应变测点的位置距离空天飞机舱段破坏区域较远,或者是空天飞机舱段上各个位移测点位移值的监测存在较大误差,或者是空天飞机舱段上各个位移测点的位置距离空天飞机舱段破坏区域较远,在该种情形下,重新进行空天飞机舱段地面强度试验,在重新进行空天飞机舱段地面强度试验时,在空天飞机舱段破坏区域内布置应变测点、位移测点,其后重新确定第一破坏时刻、第二破坏时刻、第三破坏时刻、第四破坏时刻,以其中最早时刻对应的载荷加载级数,为空天飞机舱段发生破坏时的载荷加载级数。
此外,本申请中所说得的大幅偏离、较大变化,是指变化幅度较大的偏离,变化趋势是明显的,阶跃的,具体,由领域内技术人员在应用本申请公开的技术方案时,根据具体实际进行判定,在此不再做更细致的说明。
说明书中各个实施例采用递进的方式描述,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处,各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。
至此,已经结合附图所示的优选实施方式描述了本申请的技术方案,领域内技术人员应该理解的是,本申请的保护范围显然不局限于这些具体实施方式,在不偏离本申请的原理的前提下,本领域技术人员可以对相关技术特征作出等同的更改或替换,这些更改或替换之后的技术方案都将落入本申请的保护范围之内。
Claims (8)
1.一种空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法,其特征在于,包括:
绘制两个压向力载荷、侧向力载荷加载命令值、反馈值的曲线,以其中命令值与对应反馈值出现大幅偏离的最初时刻为第一破坏时刻;
绘制各个外压载荷加载命令值、反馈值的曲线,以其中命令值与对应反馈值出现大幅偏离的最初时刻为第二破坏时刻;
绘制空天飞机舱段上多个应变测点应变值的曲线,以其中应变斜率出现较大变化的最初时刻为第三破坏时刻;
绘制空天飞机舱段上多个位移测点位移值的曲线,以其中位移斜率出现较大变化的最初时刻为第四破坏时刻;
以第一破坏时刻、第二破坏时刻、第三破坏时刻、第四破坏时刻中,最早时刻对应的载荷加载级数,为空天飞机舱段发生破坏时的载荷加载级数。
2.根据权利要求1所述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法,其特征在于,
两个压向力载荷、侧向力载荷加载反馈值,以在两个压向加载机构、侧向加载机构与加载横梁间设置的测力传感器测量得到。
3.根据权利要求1所述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法,其特征在于,
各个外压载荷加载反馈值,以在各个水囊圈或气囊圈与空天飞机舱段间设置的压力变送器测量得到。
4.根据权利要求1所述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法,其特征在于,
各个应变测点应变值,以在各个应变测点设置的应变计测量得到。
5.根据权利要求1所述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法,其特征在于,
各个位移测点位移值,以在各个位移测点设置的位移计测量得到。
6.根据权利要求1所述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法,其特征在于,
所述绘制各个外压载荷加载命令值、反馈值的曲线,以其中命令值与对应反馈值出现大幅偏离的最初时刻为第二破坏时刻,具体为:
绘制靠近空天飞机舱段破坏区域各个外压载荷加载命令值、反馈值的曲线,以其中命令值与对应反馈值出现大幅偏离的最初时刻为第二破坏时刻。
7.根据权利要求1所述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法,其特征在于,
所述绘制空天飞机舱段上多个应变测点应变值的曲线,以其中应变斜率出现较大变化的最初时刻为第三破坏时刻,具体为:
绘制空天飞机舱段上靠近空天飞机舱段破坏区域多个应变测点应变值的曲线,以其中应变斜率出现较大变化的最初时刻为第三破坏时刻。
8.根据权利要求1所述的空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法,其特征在于,
所述绘制空天飞机舱段上多个位移测点位移值的曲线,以其中位移斜率出现较大变化的最初时刻为第四破坏时刻,具体为:
绘制空天飞机舱段上靠近空天飞机舱段破坏区域多个位移测点位移值的曲线,以其中位移斜率出现较大变化的最初时刻为第四破坏时刻。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210685667.4A CN114778168B (zh) | 2022-06-17 | 2022-06-17 | 空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210685667.4A CN114778168B (zh) | 2022-06-17 | 2022-06-17 | 空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN114778168A CN114778168A (zh) | 2022-07-22 |
CN114778168B true CN114778168B (zh) | 2022-09-02 |
Family
ID=82421729
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202210685667.4A Active CN114778168B (zh) | 2022-06-17 | 2022-06-17 | 空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN114778168B (zh) |
Citations (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006035953A (ja) * | 2004-07-23 | 2006-02-09 | Tachi S Co Ltd | 車両用シートの荷重判別方法およびその荷重判別装置 |
WO2013121333A1 (en) * | 2012-02-13 | 2013-08-22 | Metra S.P.A. | Displacement-imposed fatigue test bench for a manufactured item |
CN105022907A (zh) * | 2014-04-25 | 2015-11-04 | 中国飞机强度研究所 | 一种机翼结构静力试验承载能力的预判断方法 |
CN106017877A (zh) * | 2016-05-16 | 2016-10-12 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种活动面极限载荷试验中的载荷加载方法 |
CN106501711A (zh) * | 2016-10-20 | 2017-03-15 | 法乐第(北京)网络科技有限公司 | 故障位置检测方法、装置、蓄电池组件和机动车 |
CN107132123A (zh) * | 2017-07-06 | 2017-09-05 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种飞机粘接薄膜结构的强度试验系统及强度试验方法 |
CN107657081A (zh) * | 2017-08-31 | 2018-02-02 | 中国航空工业集团公司沈阳飞机设计研究所 | 一种飞机受拉结构破坏载荷的预测方法 |
CN108918582A (zh) * | 2018-07-05 | 2018-11-30 | 北京强度环境研究所 | 一种飞行器舱段结构热外压试验系统及方法 |
CN111323185A (zh) * | 2020-03-16 | 2020-06-23 | 西安建筑科技大学 | 一种空间框架模型自适应实时混合仿真试验加载方法 |
CN111474445A (zh) * | 2020-04-16 | 2020-07-31 | 中国飞机强度研究所 | 一种故障定位监测装置及其结构强度试验载荷加载装置 |
CN111942614A (zh) * | 2020-07-17 | 2020-11-17 | 中国飞机强度研究所 | 一种疲劳试验装置及其方法 |
CN112607053A (zh) * | 2020-12-29 | 2021-04-06 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种飞机结构强度试验中应变测量值准确性确定方法 |
CN112699478A (zh) * | 2020-12-29 | 2021-04-23 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种通用飞机机翼试验载荷谱编制方法 |
CN112784356A (zh) * | 2020-12-29 | 2021-05-11 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种飞机结构静强度的试验方法 |
CN113504039A (zh) * | 2021-07-06 | 2021-10-15 | 零重力南京飞机工业有限公司 | 旋翼结构静强度试验方法 |
CN114199691A (zh) * | 2022-01-20 | 2022-03-18 | 中国商用飞机有限责任公司 | 飞机机身壁板强度试验装置 |
-
2022
- 2022-06-17 CN CN202210685667.4A patent/CN114778168B/zh active Active
Patent Citations (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006035953A (ja) * | 2004-07-23 | 2006-02-09 | Tachi S Co Ltd | 車両用シートの荷重判別方法およびその荷重判別装置 |
WO2013121333A1 (en) * | 2012-02-13 | 2013-08-22 | Metra S.P.A. | Displacement-imposed fatigue test bench for a manufactured item |
CN105022907A (zh) * | 2014-04-25 | 2015-11-04 | 中国飞机强度研究所 | 一种机翼结构静力试验承载能力的预判断方法 |
CN106017877A (zh) * | 2016-05-16 | 2016-10-12 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种活动面极限载荷试验中的载荷加载方法 |
CN106501711A (zh) * | 2016-10-20 | 2017-03-15 | 法乐第(北京)网络科技有限公司 | 故障位置检测方法、装置、蓄电池组件和机动车 |
CN107132123A (zh) * | 2017-07-06 | 2017-09-05 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种飞机粘接薄膜结构的强度试验系统及强度试验方法 |
CN107657081A (zh) * | 2017-08-31 | 2018-02-02 | 中国航空工业集团公司沈阳飞机设计研究所 | 一种飞机受拉结构破坏载荷的预测方法 |
CN108918582A (zh) * | 2018-07-05 | 2018-11-30 | 北京强度环境研究所 | 一种飞行器舱段结构热外压试验系统及方法 |
CN111323185A (zh) * | 2020-03-16 | 2020-06-23 | 西安建筑科技大学 | 一种空间框架模型自适应实时混合仿真试验加载方法 |
CN111474445A (zh) * | 2020-04-16 | 2020-07-31 | 中国飞机强度研究所 | 一种故障定位监测装置及其结构强度试验载荷加载装置 |
CN111942614A (zh) * | 2020-07-17 | 2020-11-17 | 中国飞机强度研究所 | 一种疲劳试验装置及其方法 |
CN112607053A (zh) * | 2020-12-29 | 2021-04-06 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种飞机结构强度试验中应变测量值准确性确定方法 |
CN112699478A (zh) * | 2020-12-29 | 2021-04-23 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种通用飞机机翼试验载荷谱编制方法 |
CN112784356A (zh) * | 2020-12-29 | 2021-05-11 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种飞机结构静强度的试验方法 |
CN113504039A (zh) * | 2021-07-06 | 2021-10-15 | 零重力南京飞机工业有限公司 | 旋翼结构静强度试验方法 |
CN114199691A (zh) * | 2022-01-20 | 2022-03-18 | 中国商用飞机有限责任公司 | 飞机机身壁板强度试验装置 |
Non-Patent Citations (6)
Title |
---|
Structural reliability analysis using enhanced cuckoo search algorithm and artificial neural network;Qin Qiang 等;《Journal of Systems Engineering and Electronics》;20181231;第29卷(第6期);第1317-1326页 * |
全机静强度虚拟实验技术研究及应用;王彬文 等;《航空学报》;20220323;第42卷;全文 * |
无人机静力载荷处理方法及试验加载研究;庞宝才 等;《工程与试验》;20190930;第59卷(第3期);第30-32页 * |
结构强度试验应变测量时序匹配设计;韩涛 等;《工程与试验》;20200331;第60卷(第1期);第28-29、32页 * |
结构热强度试验典型热-压耦合试验方法研究;张佳斌;《工程与试验》;20201231;第60卷(第4期);第31-33、63页 * |
飞机壁板复杂载荷试验技术;王彬文 等;《航空学报》;20220325;第43卷(第3期);第118(024987)页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN114778168A (zh) | 2022-07-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107933957B (zh) | 一种无人直升机桨叶载荷飞行实测系统及其实测方法 | |
Jensen et al. | Structural testing and numerical simulation of a 34 m composite wind turbine blade | |
US10131419B2 (en) | Systems and methods for detecting landing gear ground loads | |
US9709124B2 (en) | Instrumented damper and performance monitoring system comprising such a damper | |
US7983854B2 (en) | Method and apparatus for monitoring a structure | |
EP2525206B1 (en) | Testing methods for wind turbine blades | |
US7669467B2 (en) | Adhesive joint for joining components of transport craft, in particular of aircraft, and method for determining minimum mechanical load capacity and/or mechanical strength of an adhesive joint | |
US9250152B2 (en) | Method and device for calibrating load sensors | |
NO793119L (no) | Fremgangsmaate ved feilsoekning paa konstruksjoner | |
US9915314B2 (en) | Shock strut fluid adjustment assisting system | |
AU2005244556A1 (en) | Method to monitor structural damage occurrence and progression in monolithic composite structures using fibre bragg grating sensors | |
CN108088731A (zh) | 一种飞机前起落架外筒撑杆接头牵引起飞静力试验方法 | |
US9457553B2 (en) | System and method for repairing a structural component | |
CN114778168B (zh) | 空天飞机舱段地面强度试验破坏载荷加载级数确定方法 | |
CN116840062A (zh) | 基于物理模型试验的内衬岩洞储气库安全性评价方法 | |
CN110789733B (zh) | 一种直升机尾桨柔性梁挥舞变形段疲劳寿命评定方法 | |
US20110303788A1 (en) | Pin bearing arrangement for aircraft landing gear | |
CN108168855A (zh) | 一种飞机前起落架外筒悬挂接头牵引起飞静力试验方法 | |
Sobieszek et al. | Composite rotor blades tests essential before mounting on gyroplane | |
EP4039971A1 (en) | Wind turbine rotor blade | |
CN112815912B (zh) | 一种用于检测桥梁的竖向位移的装置和方法 | |
US11402291B2 (en) | Method of assessing damage to composite members | |
CN114506472B (zh) | 一种结构应力关键点处应力的评估方法 | |
Karlinski et al. | Determination of the dynamic overloads in the loader structure | |
GB2338793A (en) | Force measurement system for a jet engine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |