CN114739682A - 航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法 - Google Patents
航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114739682A CN114739682A CN202210494107.0A CN202210494107A CN114739682A CN 114739682 A CN114739682 A CN 114739682A CN 202210494107 A CN202210494107 A CN 202210494107A CN 114739682 A CN114739682 A CN 114739682A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- blade
- rotating speed
- test
- cycle fatigue
- test run
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M15/00—Testing of engines
- G01M15/14—Testing gas-turbine engines or jet-propulsion engines
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M7/00—Vibration-testing of structures; Shock-testing of structures
- G01M7/02—Vibration-testing by means of a shake table
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M7/00—Vibration-testing of structures; Shock-testing of structures
- G01M7/02—Vibration-testing by means of a shake table
- G01M7/022—Vibration control arrangements, e.g. for generating random vibrations
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T90/00—Enabling technologies or technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
Abstract
本发明提供了一种航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法,包括:确定叶片扫频次数计量标准、试验设计基准级、转速台阶;按叶片高周疲劳循环次数要求,以试验设计基准级,计算每个转速台阶运转理论总时间及整个试车运转理论总时间;将每个转速台阶运转理论总时间分解,确定每次试车中各转速台阶的运转时间并取整,获得整个试车所需运转总时间;将整个试车所需运转总时间与整个试车运转理论总时间作比较,若增加的时间未超过设定阈值,则继续设计步骤,否则重新取整;将每个转速台阶及对应的发动机运转时间按规律进行排列,得到高周疲劳试车程序。本发明具有试验设计过程简单、考核充分、试验周期短、经济效益好等优点。
Description
技术领域
本发明涉及航空燃气涡轮发动机整机试验技术领域,具体涉及一种航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法。
背景技术
叶片等零件高周疲劳损伤是航空燃气涡轮发动机的一种典型损伤模式。为获得良好的发动机性能,航空发动机叶片类零件一般设计为尽可能薄而轻的结构,且型面较复杂,但高性能与高可靠性是矛盾的,流经发动机的气流会激励叶片产生应力水平较低但频率很高振动,如激励导致的叶片振动频率与叶片固有频率重合或接近,则会造成叶片共振,此时叶片振动应力会大幅上升,在高频率振动条件下,叶片发生破坏的可能性增加,此即典型的叶片高周疲劳损伤机理。对于具有较多级数的轴流式压气机或涡轮,在全部工作转速范围内避开每一级叶片的共振频率是基本不可能实现的,必须采取减振措施或调整激励源的激励频率,以尽可能降低叶片发生高周疲劳损伤的可能性。对于设计完成的压气机或涡轮,或整台航空燃气涡轮发动机,在设计分析的基础上,还需要通过必要的高周疲劳试验,以检验发动机抗高周疲劳损伤的能力。
目前的高周疲劳试验设计方法,尤其是针对航空燃气涡轮发动机整机的高周疲劳试验方法并不成熟、完善。因此,需要提出一种针对直径较小、旋转转速较高的航空涡轮喷气、涡轮风扇发动机整机的高周疲劳试验设计方法。
发明内容
有鉴于此,本申请实施例提供一种航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法,本试验设计方法是针对直径较小、旋转转速较高的航空涡轮喷气、涡轮风扇发动机整机的高周疲劳试验设计方法,具有试验设计过程简单、考核充分、试验周期短、经济效益好等优点。
本申请实施例提供以下技术方案:一种航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法,包括以下步骤:
S101、确定叶片扫频次数计量标准和试验设计基准级;
S102、在发动机工作转速范围内,以等转速间隔确定用于试验程序设计的转速台阶;
S103、按叶片高周疲劳循环次数总量要求,以所述试验设计基准级,计算每个转速台阶上发动机需运转的理论总时间及整个试车所需的运转理论总时间;
S104、将每个转速台阶上发动机需运转的理论总时间进行分解,确定试车次数、每次试车中各转速台阶的运转时间;
S105、对所述的每次试车中各转速台阶的运转时间进行取整,获得单次试车运转时间、整个试车所需运转总时间;
S106、将S105中取整后的整个试车所需运转总时间与S103获得的整个试车所需的运转理论总时间进行比较,若增加的时间未超过设定阈值,则继续S107的设计步骤,否则返回S105中重新取整;
S107、将每个转速台阶及对应的发动机运转时间按规律进行排列,得到高周疲劳试车程序。
根据本发明实施例的一种实施方式,确定所述叶片扫频次数计量标准时:工作叶片的扫频次数计量标准为:将各级工作叶片旋转经过前级整流叶片1片记为相应工作叶片经历1次“扫频”,发动机转子旋转一周则每一片工作叶片经历的“扫频”次数等于上游整流叶片数目;
整流叶片的扫频次数计量标准为:将1片前级工作叶片旋转经过下游整流叶片记为该下游整流叶片经历1次“扫频”,转子旋转一周则下游每一片整流叶片经历的“扫频”次数等于前级工作叶片数目。
根据本发明实施例的一种实施方式,所述的叶片高周疲劳循环次数总量要求中,包括钛合金的有色金属零件“扫频”次数不少于3X10^7次,钢零件“扫频”次数不少于10^7次。
根据本发明实施例的一种实施方式,确定试验设计基准级的选择方法为:选择压气机内转子旋转一周时扫频次数最少的级作为设计基准级。
根据本发明实施例的一种实施方式,所述高周疲劳试车程序包含由最小转速递增到最大转速再递减到最小转速的台阶运转曲线。
与现有技术相比,本说明书实施例采用的上述至少一个技术方案能够达到的有益效果至少包括:本发明实施例的高周疲劳试验设计方法可推广至对中、大涵道比涡轮风扇发动机的高压压气机、中压压气机、涡轮,涡轮轴发动机的压气机、涡轮,涡轮浆扇发动机的压气机、涡轮等部件,在整机状态下进行高周疲劳试验考核。采用该试验方法针对相应类型的发动机进行高周疲劳试验具有试验设计过程简单、考核充分、试验周期短、经济效益好等优点。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例的技术方案,下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1是本发明实施例的高周疲劳试验设计方法流程示意图。
具体实施方式
下面结合附图对本申请实施例进行详细描述。
需要说明的是,在不冲突的情况下,本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本发明,对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
如图1所示,本发明实施例的一种航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法,包括以下步骤:
S101、确定叶片扫频次数计量标准和试验设计基准级;
1、确定叶片“扫频”次数计量标准:发动机工作过程中,因每一级整流叶片环中流出的气流,在整流叶片的隔离作用下形成固定的、沿周向周期性变化的环形流场,该级整流叶片后的每一片工作叶片,旋转经过这种环形流场中的每一个变化周期是,均受到一次“扫掠”,因此将工作叶片旋转经过上游整流叶片1片记为该工作叶片经历1次“扫频”,转子旋转一周则每一片工作叶片经历的“扫频”次数等于上游整流叶片数目,相应地,将1片前级工作叶片旋转经过下游整流叶片记为该下游整流叶片经历1次“扫频”,转子旋转一周则下游每一片整流叶片经历的“扫频”次数等于前级工作叶片数目。
2、确定“扫频”次数总量要求:“扫频”次数总量等于被考核叶片的高周疲劳循环次数要求,对于整机高周疲劳试验,推荐按GJB 241-1987《航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机通用规范》确定叶片高周疲劳循环次数要求,即有色金属(含钛合金)零件不少于3X10^7次,钢零件不少于10^7次,对于GJB241A-2010《航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机通用规范》中规定的钛合金零件不少于10^9次,建议从钛合金材料高周疲劳性能的角度进行研究,不在整机高周疲劳试验中进行考核;
其中,“扫频法”高周疲劳试验设计方法的基本原理如下:发动机正常工作是,叶片处于高频低应力振动状态,叶片振动应力很小,不足以产生高周疲劳损伤,当叶片处于共振状态工作时,振动应力会显著增大,如采取的减振措施不合理,则会造成叶片高周疲劳损伤。“扫频法”是假定工作转速范围内的每一个转速上,叶片均处于共振状态,通过整机试车使每一级叶片在每个工作转速上均经历足够次数的高周疲劳应力循环,以检查是否存在振动应力足够大到足以使叶片出现高周疲劳损伤的工作转速,若经整机高周疲劳试车考核认为不存在这样的转速,则认为各级叶片的结构设计是合理的。
3、确定试验设计基准级:选择压气机内转子旋转一周时“扫频”次数最少的级作为设计基准级。
具体的:一般而言,沿风扇或压气机气流通道上游到下游,各级叶片数目逐渐增加,叶片振动频率增加,叶片选用的材料从有色金属逐步过渡到钢(或高温合金),涡轮叶片通常选用高温合金,因此一般而言,风扇或压气机上游的级达到要求的高周疲劳循环次数的时间最长,选择气流通道上游的级作为高周疲劳试验设计基准级。
S102、在发动机工作转速范围内,以等转速间隔确定用于试验程序设计的转速台阶;
具体实施时,在发动机设计使用的稳定工作转速范围内,按1%左右的等转速间隔确定转速台阶;
S103、按叶片高周疲劳循环次数总量要求,以所述试验设计基准级,计算每个转速台阶上发动机需运转的理论总时间,及整个试车所需的运转理论总时间;
具体实施时,按所述扫频次数总量要求,以所述试验设计基准级,计算每个转速台阶运转总时间,并计算所有转速台阶运转总时间,此运转总时间即为高周疲劳试验所需的理论总时间;
S104、将每个转速台阶上发动机需运转的理论总时间进行分解,确定试车次数、每次试车中各转速台阶的运转时间;
具体实施时,结合发动机使用限制等特点,将每个转速台阶运转总时间分解,确定试验所需试车次数、单次试车理论时间、单次试车中每个转速台阶上发动机运转时间;
S105、对所述的每次试车中各转速台阶的运转时间进行取整,获得单次试车运转时间、整个试车所需运转总时间;
具体实施时,以便于操作、不减少程序时间也不过多增加程序时间为原则,将每个转速台阶运转时间取整,获得单次试车运转时间、整个试车运转总时间;
S106、将S105中取整后的整个试车所需运转总时间与S103获得的整个试车所需的运转理论总时间进行比较,若增加的时间未超过设定阈值,则继续S107的设计步骤,否则返回S105中重新取整;
S107、将每个转速台阶及对应的发动机运转时间按规律进行排列,得到高周疲劳试车程序。
具体实施时,将每个转速台阶及对应的运转时间按最小转速递增到最大转速再递减到最小转速的方式进行排列,得到用于整机高周疲劳试车的台阶运转试车程序。
本发明实施例的航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法采用扫频法,适用于转子直径小且旋转转速高的涡轮喷气和涡轮风扇发动机的各级叶片进行抗高周疲劳能力考核。中等和大涵道比涡轮风扇发动机的中压压气机各级叶片、高压压气机各级叶片、涡轮各级叶片,涡轮轴发动机和涡轮浆扇发动机的压气机各级叶片、涡轮各级叶片的抗高周疲劳能力考核,也可参照本方法进行试验。
采用该试验方法针对相应类型的发动机进行整机高周疲劳试验具有试验设计过程简单、考核充分、试验周期短、经济效益好等优点。
以上所述,仅为本申请的具体实施方式,但本申请的保护范围并不局限于此,任何熟悉本技术领域的技术人员在本申请揭露的技术范围内,可轻易想到的变化或替换,都应涵盖在本申请的保护范围之内。因此,本申请的保护范围应以权利要求的保护范围为准。
Claims (5)
1.一种航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法,其特征在于,包括以下步骤:
S101、确定叶片扫频次数计量标准和试验设计基准级;
S102、在发动机工作转速范围内,以等转速间隔确定用于试验程序设计的转速台阶;
S103、按叶片高周疲劳循环次数总量要求,以所述试验设计基准级,计算每个转速台阶上发动机需运转的理论总时间及整个试车所需的运转理论总时间;
S104、将每个转速台阶上发动机需运转的理论总时间进行分解,确定试车次数、每次试车中各转速台阶的运转时间;
S105、对所述的每次试车中各转速台阶的运转时间进行取整,获得单次试车运转时间、整个试车所需运转总时间;
S106、将S105中取整后的整个试车所需运转总时间与S103获得的整个试车所需的运转理论总时间进行比较,若增加的时间未超过设定阈值,则继续S107的设计步骤,否则返回S105中重新取整;
S107、将每个转速台阶及对应的发动机运转时间按规律进行排列,得到高周疲劳试车程序。
2.根据权利要求1所述的航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法,其特征在于,确定所述叶片扫频次数计量标准时:工作叶片的扫频次数计量标准为:将各级工作叶片旋转经过前级整流叶片1片记为相应工作叶片经历1次“扫频”,发动机转子旋转一周则每一片工作叶片经历的“扫频”次数等于上游整流叶片数目;
整流叶片的扫频次数计量标准为:将1片前级工作叶片旋转经过下游整流叶片记为该下游整流叶片经历1次“扫频”,转子旋转一周则下游每一片整流叶片经历的“扫频”次数等于前级工作叶片数目。
3.根据权利要求2所述的航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法,其特征在于,所述的叶片高周疲劳循环次数总量要求中,包括钛合金的有色金属零件“扫频”次数不少于3X10^7次,钢零件“扫频”次数不少于10^7次。
4.根据权利要求1所述的航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法,其特征在于,确定试验设计基准级的选择方法为:选择压气机内转子旋转一周时扫频次数最少的级作为设计基准级。
5.根据权利要求1所述的航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法,其特征在于,所述高周疲劳试车程序包含由最小转速递增到最大转速再递减到最小转速的台阶运转曲线。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210494107.0A CN114739682A (zh) | 2022-05-05 | 2022-05-05 | 航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210494107.0A CN114739682A (zh) | 2022-05-05 | 2022-05-05 | 航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN114739682A true CN114739682A (zh) | 2022-07-12 |
Family
ID=82286161
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202210494107.0A Pending CN114739682A (zh) | 2022-05-05 | 2022-05-05 | 航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN114739682A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115292925A (zh) * | 2022-07-29 | 2022-11-04 | 中国航发沈阳发动机研究所 | 一种单晶高压涡轮工作叶片评定方法 |
-
2022
- 2022-05-05 CN CN202210494107.0A patent/CN114739682A/zh active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115292925A (zh) * | 2022-07-29 | 2022-11-04 | 中国航发沈阳发动机研究所 | 一种单晶高压涡轮工作叶片评定方法 |
CN115292925B (zh) * | 2022-07-29 | 2023-07-07 | 中国航发沈阳发动机研究所 | 一种单晶高压涡轮工作叶片评定方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10775269B2 (en) | Blade health inspection using an excitation actuator and vibration sensor | |
US10526912B2 (en) | Method of measuring turbine blade tip erosion | |
CN107667280B (zh) | 机器部件的调度检查和预测寿命终止 | |
CN114544177B (zh) | 一种发动机整机典型使用状态的核心机耐久性试验方法 | |
US20180016936A1 (en) | Device and method for service-life monitoring | |
US9200984B2 (en) | Condition based lifing of gas turbine engine components | |
EP3276346A1 (en) | Monitoring debris in a lubricant conduit of a turbine engine | |
Dhingra et al. | Stall and surge precursors in axial compressors | |
Witoś et al. | Turbine engine health/Maintenance status monitoring with use of phase-discrete method of blade vibration monitoring | |
CN105658911B (zh) | 单晶涡轮叶片寿命确定过程和系统 | |
CN114739682A (zh) | 航空涡轮喷气和涡轮风扇发动机高周疲劳试验设计方法 | |
US10197472B2 (en) | Method for performing maintenance on an engine | |
RU2476849C1 (ru) | Способ контроля технического состояния и обслуживания двухроторного газотурбинного двигателя при его эксплуатации | |
Aschenbruck et al. | Influence of regeneration-induced variances of stator vanes on the vibration behaviour of rotor blades in axial turbines | |
WULF | CF6 jet engine performance deterioration | |
US20240133770A1 (en) | Seal monitoring apparatus | |
Frith | The effect of compressor rotor tip crops on turboshaft engine performance | |
Naeem et al. | Implications of a Military Turbofan's High-Pressure Turbine Erosion for Blade's Creep Life-Consumption | |
Smed et al. | 501F compressor development program | |
Khani et al. | Towards development of a Diagnostic and Prognostic tool for civil aero-engine component degradation | |
Gaul et al. | The W501G Testing and Validation in the Siemens Westinghouse Advanced Turbine Systems Program | |
Li et al. | Research on Micro-Turbine Operating State Characterization Based on Bearing Vibration Signals Analysis. | |
Scalzo et al. | Operating Experience Complements New Technology in Design of Advanced Combustion Turbine | |
Colantuoni et al. | A method to reduce the rejection rate for low performance at the acceptance test of PWC PT6T-6 overhauled power sections | |
Evans et al. | Clearance Sensitivity Mitigation in Small Core Compressors |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |