CN114691192A - 基于业务架构的版本分析方法、装置、设备、介质和程序产品 - Google Patents

Abstract

本公开提供了一种基于业务架构的版本分析方法，可以应用于计算机技术领域。该基于业务架构的版本分析方法包括：获取待检验软件文档；提取所述待检验软件文档中的第一标识符和第一信息技术服务，形成第一标识符和所述第一信息技术服务的第一映射关系；基于信息技术架构模型与业务架构模型之间的预设关联关系和所述第一映射关系，获取代码映射关系，所述代码映射关系包括第一标识符和第一业务架构模型的映射关系；获取需求映射关系，所述需求映射关系包括第二标识符和第二业务架构模型的映射关系；以及对比所述代码映射关系和所述需求映射关系，计算匹配率。本公开还提供了一种基于业务架构的版本分析装置、设备、存储介质和程序产品。

Description

基于业务架构的版本分析方法、装置、设备、介质和程序产品

技术领域

本公开涉及计算机技术领域，具体涉及信息技术领域，更具体地涉及一种基于业务架构的版本分析方法、装置、设备、介质和程序产品。

背景技术

大型企业业务不断发展，结构化的业务架构通过自上而下的描述，实现对企业生产经营的架构、业务、系统的统一呈现。因此，业务架构模型对于评估企业信息系统运行状况有重要的意义。但是，由于敏捷式开发、快速迭代项目开始成为业务系统开发和上线的重要方式，信息系统的更新愈发频繁和分散。

因此，如何提升软件版本质量，确保软件版本交付符合需求说明书内容，提高业务验收效率，是本领域技术人员需要解决的技术问题。

发明内容

鉴于上述问题，本公开提供了提高业务验收效率与准确率的基于业务架构的版本分析方法、装置、设备、介质和程序产品。

根据本公开的第一个方面，提供了一种基于业务架构的版本分析方法，包括：获取待检验软件文档；提取所述待检验软件文档中的第一标识符和第一信息技术服务，形成第一标识符和所述第一信息技术服务的第一映射关系；基于信息技术架构模型与业务架构模型之间的预设关联关系和所述第一映射关系，获取代码映射关系，所述代码映射关系包括第一标识符和第一业务架构模型的映射关系；获取需求映射关系，所述需求映射关系包括第二标识符和第二业务架构模型的映射关系；以及对比所述代码映射关系和所述需求映射关系，计算匹配率。

根据本公开的实施例，所述提取所述待检验软件文档中的第一标识符和第一信息技术服务，形成第一标识符和所述第一信息技术服务的第一映射关系，包括：基于预设标识符提取规则，提取所述第一信息技术服务对应代码中的多个所述第一标识符；基于多个所述第一标识符与所述第一信息技术服务的对应关系，得到所述第一映射关系。

根据本公开的实施例，其中，所述信息技术架构模型包括多个信息技术服务模型，所述业务架构模型包括多个流程模型和多个实体模型，所述信息技术架构模型与业务架构模型之间预设关联关系包括第一关联关系和第二关联关系，所述第一关联关系包括所述流程模型和所述信息技术服务模型之间的关联关系，所述第二关联关系包括所述实体模型和所述信息技术服务模型之间的关联关系。

根据本公开的实施例，其中，所述第一业务架构模型包括第一流程模型和第一实体模型，所述代码映射关系包括第三映射关系和第四映射关系，所述第三映射关系包括所述第一流程模型和所述第一标识符的映射关系，所述第四映射关系包括所述第一实体模型和所述第一标识符的映射关系，所述基于信息技术架构模型与业务架构模型之间的预设关联关系和所述第一映射关系，获取代码映射关系包括：对于所述第三映射关系，基于所述第一信息技术服务匹配相同的所述信息技术服务模型，以确定所述第一关联关系；基于所述第一关联关系和所述第一映射关系，得到所述第一流程模型和所述第一标识符的所述第三映射关系；对于所述第四映射关系，基于所述第一信息技术服务匹配相同的所述信息技术服务模型，以确定所述第二关联关系；以及基于所述第二关联关系和所述第一映射关系，得到所述第一实体模型和所述第一标识符的所述第四映射关系。

根据本公开的实施例，所述获取需求映射关系，所述需求映射关系包括第二标识符和第二业务架构模型的映射关系，其中，所述第二业务架构模型包括第二流程模型和第二实体模型，所述需求映射关系包括第五映射关系和第六映射关系，所述第五映射关系包括所述第二流程模型和所述第二标识符的映射关系，所述第六映射关系包括所述第二实体模型和所述第二标识符的映射关系。

根据本公开的实施例，所述对比所述代码映射关系和所述需求映射关系，计算匹配率，包括：对比所述第一实体模型和所述第二实体模型的一致性；对比所述第一流程模型和所述第二流程模型的一致性；对比所述第一标识符和所述第二标识符的一致性；生成匹配清单和不匹配清单；以及基于匹配清单和不匹配清单，计算清单匹配率。

本公开的第二个方面，提供了一种基于业务架构的版本分析装置，包括：软件版本获取模块，版本代码清单提取模块，代码匹配架构清单获取模块，需求匹配架构清单获取模块以及清单匹配率计算模块，其中，所述软件版本获取模块，用于获取待检验软件文档；所述版本代码清单提取模块，用于提取所述待检验软件文档中的第一标识符和第一信息技术服务，形成第一标识符和所述第一信息技术服务的第一映射关系；所述代码匹配架构清单获取模块，用于基于信息技术架构模型与业务架构模型之间的预设关联关系和所述第一映射关系，获取代码映射关系，所述代码映射关系包括第一标识符和第一业务架构模型的映射关系；所述需求匹配架构清单获取模块，用于获取需求映射关系，所述需求映射关系包括第二标识符和第二业务架构模型的映射关系；以及所述清单匹配率计算模块，用于对比所述代码映射关系和所述需求映射关系，计算匹配率。

本公开的第三个方面，提供了一种电子设备，包括：一个或多个处理器；存储器，用于存储一个或多个程序，其中，当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行时，使得一个或多个处理器执行上述基于业务架构的版本分析方法。

本公开的第四个方面，还提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有可执行指令，该指令被处理器执行时使处理器执行上述基于业务架构的版本分析方法。

本公开的第五个方面，还提供了一种计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述基于业务架构的版本分析方法。

附图说明

通过以下参照附图对本公开实施例的描述，本公开的上述内容以及其他目的、特征和优点将更为清楚，在附图中：

图1示意性示出了根据本公开实施例的基于业务架构的版本分析方法、装置、设备、介质和程序产品的应用场景图。

图2A示意性示出了根据本公开实施例的业务架构模型的模型架构图。

图2B示意性示出了根据本公开实施例的信息技术架构模型的模型架构图。

图3示意性示出了根据本公开实施例的基于业务架构的版本分析方法的流程图。

图4示意性示出了根据本公开实施例提取标识符方法的流程图。

图5示意性示出了根据本公开的实施例不同架构间关联关系建立方法。

图6示意性示出了根据本公开实施例的应用于自动化场景下的基于业务架构的版本分析方法的全流程图。

图7示意性示出了根据本公开实施例的基于业务架构的版本分析装置的结构框图。

图8示意性示出了根据本公开实施例的适于实现基于业务架构的版本分析方法的电子设备的方框图。

具体实施方式

以下，将参照附图来描述本公开的实施例。但是应该理解，这些描述只是示例性的，而并非要限制本公开的范围。在下面的详细描述中，为便于解释，阐述了许多具体的细节以提供对本公开实施例的全面理解。然而，明显地，一个或多个实施例在没有这些具体细节的情况下也可以被实施。此外，在以下说明中，省略了对公知结构和技术的描述，以避免不必要地混淆本公开的概念。

在此使用的术语仅仅是为了描述具体实施例，而并非意在限制本公开。在此使用的术语“包括”、“包含”等表明了所述特征、步骤、操作和/或部件的存在，但是并不排除存在或添加一个或多个其他特征、步骤、操作或部件。

在此使用的所有术语(包括技术和科学术语)具有本领域技术人员通常所理解的含义，除非另外定义。应注意，这里使用的术语应解释为具有与本说明书的上下文相一致的含义，而不应以理想化或过于刻板的方式来解释。

在使用类似于“A、B和C等中至少一个”这样的表述的情况下，一般来说应该按照本领域技术人员通常理解该表述的含义来予以解释(例如，“具有A、B和C中至少一个的系统”应包括但不限于单独具有A、单独具有B、单独具有C、具有A和B、具有A和C、具有B和C、和/或具有A、B、C的系统等)。

以下对本公开的实施例中将用到的技术属于进行一一解释：

标识符：用来标识某段代码的符号，在不同的应用环境下有不同的含义。在计算机编程语言中，标识符是用户编程时使用的名字，用于给变量、常量、函数、语句块等命名，以建立起名称与使用之间的关系。标识符通常由字母和数字以及其他字符构成。

信息技术：(Information Technology，缩写IT)，主要通过应用计算机科学和通信技术来设计、开发、安装和实施信息系统及应用软件。

业务架构模型：业务架构模型是一种自上而下地、结构化地描述企业业务的模型，业务架构模型包括目前企业中使用的流程模型、产品模型以及实体模型的文字描述和关联关系。

信息技术架构模型：对应于业务架构模型的信息技术化的架构模型，通过代码进行自上而下地、结构化地描述企业业务的模型，信息技术架构模型包括多个不同颗粒度的信息技术服务模型。

信息技术服务模型：对应于业务架构模型中的流程模型、产品模型以及实体模型，通过代码进行不同颗粒度(不同层级)的流程模型、产品模型以及实体模型的描述。

信息技术服务：采用的信息技术手段达成的某项服务。

现有技术中，对于版本分析的方法多数情况下是仅仅基于需求导向。例如，在新增需求下，开发人员会在新增需求的指导下对软件版本进行更新，通过添加需求所对应的代码，使得更新后的软件具有符合新增需求的功能，进而，在软件版本上线前，审核人员通过审核是否添加该段代码相应的标识符时，便可判断开发人员是否已经完成软件版本的更新，进而，通过审核完成上线。但是，发明人在实践中发现，目前，对于仅以需求为导向进行的版本分析方法，存在诸多问题，例如，开发人员通过添加个别关键的标识符便能规避审核，但实际上对应代码并未实现需求所要求的功能。又例如，在仅以需求为导向的版本分析方法中，在开发人员对代码进行更新后，对于非需求的更新，难以进行识别，进而，导致存在安全隐患的软件版本也能完成上线。

为解决现有技术中存在的技术问题，本公开的实施例提供了一种基于业务架构的版本分析方法，包括：获取待检验软件文档；提取所述待检验软件文档中的第一标识符和第一信息技术服务，形成第一标识符和所述第一信息技术服务的第一映射关系；基于信息技术架构模型与业务架构模型之间的预设关联关系和所述第一映射关系，获取代码映射关系，所述代码映射关系包括第一标识符和第一业务架构模型的映射关系；获取需求映射关系，所述需求映射关系包括第二标识符和第二业务架构模型的映射关系；以及对比所述代码映射关系和所述需求映射关系，计算匹配率。

在本公开的实施例中，本公开通过以业务架构为桥梁，进行需求匹配与分析，为代码版本分析提供一种新的思路和方法，通过客观可靠的方法输出代码版本影响的业务范围，以业务架构模型为桥梁，将代码版本同软件需求说明书进行比对。尤其在大量软件版本需要进行检验的场景下，节省人力和时间成本，提高软件开发效率和质量，提高客观准确性。

图1示意性示出了根据本公开实施例的基于业务架构的版本分析方法的应用场景图。

如图1所示，根据该实施例的应用场景100可以包括终端设备101、102、103、网络104以及服务器105。网络104用以在终端设备101、102、103和服务器105之间提供通信链路的介质。网络104可以包括各种连接类型，例如有线、无线通信链路或者光纤电缆等等。

用户可以使用终端设备101、102、103通过网络104与服务器105交互，以接收或发送消息等。终端设备101、102、103上可以安装有各种通讯客户端应用，例如购物类应用、网页浏览器应用、搜索类应用、即时通信工具、邮箱客户端、社交平台软件等(仅为示例)。

终端设备101、102、103可以是具有显示屏并且支持网页浏览的各种电子设备，包括但不限于智能手机、平板电脑、膝上型便携计算机和台式计算机等等。

服务器105可以是提供各种服务的服务器，例如对用户利用终端设备101、102、103所浏览的网站提供支持的后台管理服务器(仅为示例)。后台管理服务器可以对接收到的用户请求等数据进行分析等处理，并将处理结果(例如根据用户请求获取或生成的网页、信息、或数据等)反馈给终端设备。

需要说明的是，本公开实施例所提供的基于业务架构的版本分析方法一般可以由服务器105执行。相应地，本公开实施例所提供的业务架构的版本分析装置一般可以设置于服务器105中。本公开实施例所提供的业务架构的版本分析方法也可以由不同于服务器105且能够与终端设备101、102、103和/或服务器105通信的服务器或服务器集群执行。相应地，本公开实施例所提供的业务架构的版本分析装置也可以设置于不同于服务器105且能够与终端设备101、102、103和/或服务器105通信的服务器或服务器集群中。

应该理解，图1中的终端设备、网络和服务器的数目仅仅是示意性的。根据实现需要，可以具有任意数目的终端设备、网络和服务器。

以下将基于图1描述的场景，通过图2A～图6对公开实施例的基于业务架构的版本分析方法进行详细描述。

图2A示意性示出了根据本公开实施例的业务架构模型的模型架构图。

如图2A所述，业务架构模型是一种自上而下地、结构化地描述企业业务的模型，业务架构模型包括目前企业中使用的流程模型、产品模型以及实体模型的文字描述和关联关系。所述业务架构模型至少包括多个产品模型、多个流程模型和多个实体模型。其中，

流程模型：是指不同业务领域的业务，基于业务的计划、执行、监督价值流进行划分，将各个价值流划分为不同活动，再将各个活动分解出不同的任务，任务根据业务规则和条件分解成为步骤后进行流程描述。换句话说，在流程模型中，一共包括5个层级，即业务领域-价值流-活动-任务-步骤。

流程模型可以理解为一种基于流程的角度看待业务的模型，可以应用在不同行业的业务领域。以银行业务为例，在流程模型中：

业务领域一般包括但不限于：个人存款、个人账户、信用卡以及个人贷款等。

价值流一般包括但不限于：业务计划、业务准备、服务客户等。

活动一般包括但不限于：制定管理制度、发放信用卡、提取信用卡资金、归还信用卡欠款等。

任务一般包括但不限于：识别个人客户、监控实时欺诈风险、受理信用卡资金提取申请、结算外汇等。

可以理解的是，在业务架构模型当中，对于流程模型以及流程模型中不同的层级，可以看做是以流程的视角，对业务进行不同层级的颗粒度的划分。

实体模型：是指不同业务对象的业务内容，每一个业务对象都包含了核心实体、生命周期(核心实体的状态)、从属实体(描述核心实体属性信息)、业务对象间的关联关系、约束条件。

实体模型可以理解为一种基于实体的角度看待业务的模型，可以应用在不同行业的业务领域。以银行业务为例，在实体模型中：

业务对象一般包括但不限于：参与人信息、参与人生命周期、账户信息、介质信息等。

产品模型是一套定义企业产品的标准结构，包括了产品线、产品组、基础产品、可售产品、产品间的关联关系。

产品模型可以理解为一种基于产品的角度看待业务的方法，可以应用在不同行业的业务领域。以银行业务为例，产品模型一般包括但不限于：借记卡、贷记卡、准贷记卡、国际借记卡等。

需要说明的是，在本公开的实施例中，产品模型，并非本公开实施例中实施基于业务架构的版本分析方法的必要条件，在此处进行阐述目的仅在于更加完善的解释业务架构模型。

图2B示意性示出了根据本公开实施例的信息技术架构模型的模型架构图。

如图2B所述，信息技术架构模型中包括多个不同信息技术服务模型，每个服务模型中都包括多段代码，每段代码中存在多个标识符，以标识该段代码的功能。

需要说明的是，在图2B中，并未给出信息技术架构模型中不同信息技术服务模型之间的结构关系，但并不意味着不同信息技术服务模型之间不存在结构关系。

图3示意性示出了根据本公开实施例的基于业务架构的版本分析方法的流程图。

如图3所示，该实施例的基于业务架构的版本分析方法包括操作S310～操作S350，该基于业务架构的版本分析方法可以由服务器105执行。

在操作S310，获取待检验软件文档。

具体地，在软件更新前，需要对待检验软件文档进行检查，检查该待检验软件文档是否符合预期的需求，所述待检验软件文档中包括完整代码。

需要说明的是，基于本公开中提及的业务架构模型，预期的需求是通过业务架构模型-代码的形式存在，一般情况下，审核人员不会对整段代码进行审核，提取其中的关键字以标识该段代码即可，因此，需要提取代码中的标识符。

在操作S320，提取所述待检验软件文档中的第一标识符和第一信息技术服务，形成第一标识符和所述第一信息技术服务的第一映射关系。

具体地，对待检验软件文档中的完整代码进行提取所述待检验软件文档中的第一标识符和第一信息技术服务，形成第一标识符和所述第一信息技术服务的第一映射关系的操作。换句话说，可以将完整代码划分为多个第一信息技术服务，每个第一信息技术服务又包括多段代码，对于每段代码还可以提取一到多个第一标识符。因此，第一映射关系则为一个第一信息技术服务对应多个第一标识符。操作S320的作用在于，理出信息技术服务模型和理清待检验软件文档中完整代码的逻辑，使得后续能够匹配业务架构中不同颗粒度的模型。

图4示意性示出了根据本公开实施例提取标识符方法的流程图。

如图4所示，该实施例的提取标识符方法对应操作S320，操作S320包括操作S410～操作S420，该提取标识符方法可以由服务器105执行。

在操作S410，基于预设标识符提取规则，提取所述第一信息技术服务对应代码中的多个所述第一标识符。

具体地，所述预设标识符提取规则是基于不同的编程语言而实现的，因此，在进行标识符提取前，需要识别该代码的编程语言，所述编写语言可以是例如C、C++、C#、Java或HTML等常用的编程语言，不同编程语言对应设置有不同的提取规则。又例如，对于C++而言，该预设的标识符提取规则可以是在读取待检验版本后进行分词处理，提取保留字、数字、运算符和分界符号。

在操作S420，基于多个所述第一标识符与所述第一信息技术服务的对应关系，得到所述第一映射关系。

在操作S330，基于信息技术架构模型与业务架构模型之间的预设关联关系和所述第一映射关系，获取代码映射关系，所述代码映射关系包括第一标识符和第一业务架构模型的映射关系。

根据本公开的实施例，信息技术架构模型与业务架构模型之间的关联关系至少包括第一关联关系和第二关联关系，所述第一关联关系包括所述流程模型和所述信息技术服务模型之间的关联关系，所述第二关联关系包括所述实体模型和所述信息技术服务模型之间的关联关系。

需要说明的是，基于不同颗粒度的信息技术服务模型，一个信息技术服务模型可以对应业务架构模型中不同层级模型。具体地，基于不同颗粒度的信息技术服务模型。所述第一关联关系还可以包括业务领域模型与信息技术服务模型之间的关联关系、价值流模型与信息技术服务模型之间的关联关系、活动模型与信息技术服务模型之间的关联关系以及任务模型与信息技术服务模型之间的关联关系；或者，业务对象模型与信息技术服务模型之间的关联关系。

结合图2A和图2B所示，业务架构模型还包括了以上几大模型中各层级之间的一对一或者一对多的关联关系。关联不同颗粒度的模型之间的联系，可以体现逻辑上的业务联系，也可以体现实际程序代码同业务的逻辑关系。

以银行业务为例，根据业务架构模型设计，“发放信用卡”活动(隶属信用卡领域)需要调用到“识别个人客户”(隶属客户管理领域)、“新建个人客户信息”(隶属客户管理领域)、“计算个人授信额度”(隶属个人贷款领域)、“制作银行卡片”(隶属信用卡领域)等任务。根据“识别个人客户”等任务所关联的信息技术服务模型(代码或标识符)，从信息技术服务模型的角度来看，“发放信用卡”活动需要调用“识别个人客户”、“新建个人客户信息”、“计算个人授信额度”、“制作银行卡片”所对应的各信息技术服务模型，进一步的可以对应到各信息技术服务名下的各代码和标识符。

因此，可以总结出，业务架构模型与信息技术架构模型(如流程模型和信息技术服务模型)之间的关联关系可以用来体现代码和业务架构模型之间的潜在业务联系。进一步的可以用来分析开发人员所发布的待检查代码版本同业务架构模型之间的关联关系。

图5示意性示出了根据本公开的实施例不同架构间关联关系建立方法。

如图5所示，该实施例的不同架构间关联关系建立方法对应操作S330，操作S330包括操作S510～操作S540。

根据本公开的实施例，所述第一业务架构模型包括第一流程模型和第一实体模型，所述代码映射关系包括第三映射关系和第四映射关系，所述第三映射关系包括所述第一流程模型和所述第一标识符的映射关系，所述第四映射关系包括所述第一实体模型和所述第一标识符的映射关系。

可选地，所述第三映射关系还包括所述第一流程模型中颗粒度更细的模型和所述第一标识符的映射关系，所述第四映射关系还包括所述第一实体模型中颗粒度更细的模型和所述第一标识符的映射关系。

在操作S510，对于所述第三映射关系，基于所述第一信息技术服务匹配相同的所述信息技术服务模型，以确定所述第一关联关系。

在操作S520，基于所述第一关联关系和所述第一映射关系，得到所述第一流程模型和所述第一标识符的所述第三映射关系。

具体地，通过获取业务架构模型数据库中的所述信息技术服务模型，匹配该数据库中业务名与所述第一信息技术服务业务名一致的所述信息技术服务模型。例如，当所述信息技术服务模型和所述第一信息技术服务的业务名都为“制作银行卡片”时，则匹配成功。得到所述信息技术服务模型对应的第一流程模型，进而，直接建立第一标识符和所述第一流程模型的第三映射关系。

在操作S530，对于所述第四映射关系，基于所述第一信息技术服务匹配相同的所述信息技术服务模型，以确定所述第二关联关系。

在操作S540，基于所述第二关联关系和所述第一映射关系，得到所述第一实体模型和所述第一标识符的所述第四映射关系。

具体地，所述第四映射关系的获取方法与所述第三映射关系的获取方法出于相同的原理，在此不再赘述。

在本公开的实施例中，通过匹配置换的手段，基于多个映射关系和关联关系的相互关系，形成了以流程-代码、实体-代码的映射关系，便于后期与需求进行对比分析。

在操作S340，获取需求映射关系，所述需求映射关系包括第二标识符和第二业务架构模型的映射关系。

根据本公开的实施例，所述获取需求映射关系，所述需求映射关系包括第二标识符和第二业务架构模型的映射关系，其中，所述第二业务架构模型包括第二流程模型和第二实体模型，所述需求映射关系包括第五映射关系和第六映射关系，所述第五映射关系包括所述第二流程模型和所述第二标识符的映射关系，所述第六映射关系包括所述第二实体模型和所述第二标识符的映射关系。

具体地，所述需求映射关系看可以理解为此次开发任务的需求清单。实际上，在待检验软件文档中的完整代码将要正式上线前，判断其是否符合最初的开发需求。上述第五映射关系和第六映射关系则是用于对照所述第三映射关系和所述第四映射关系进行第一标识符和第二标识符的检验。

需要说明的是，上述操作S310与上述操作S340，并不意味着S340必须执行于操作S310后，其执行顺序是任意的。在此不再赘述。

在操作S350，遍历所述版本代码清单和所述需求匹配架构清单以完成对比，计算清单匹配率。

根据本公开的实施例，所述对比所述代码映射关系和所述需求映射关系，计算匹配率，包括：对比所述第一实体模型和所述第二实体模型的一致性；对比所述第一流程模型和所述第二流程模型的一致性；对比所述第一标识符和所述第二标识符的一致性；生成匹配清单和不匹配清单；以及基于匹配清单和不匹配清单，计算清单匹配率。

具体地，将实体模型的一致性检验作为一个维度，将流程模型的一致性检验作为一个维度，将标识符的检验作为一个维度，总共可以生成三种维度的匹配清单和不匹配清单，进而计算各自的清单匹配率。

可选地，可以将上述三种维度的匹配清单和不匹配清单进行组合处理，基于分析的需求实现任意组合，形成组合后的清单匹配率。

在本公开的实施例中，本公开通过以业务架构为桥梁，进行需求匹配与分析，为代码版本分析提供一种新的思路和方法，通过客观可靠的方法输出代码版本影响的业务范围，以业务架构模型为桥梁，将代码版本同软件需求说明书进行比对。尤其在大量软件版本需要进行检验的场景下，节省人力和时间成本，提高软件开发效率和质量，提高客观准确性。

图6示意性示出了根据本公开实施例的应用于自动化场景下的基于业务架构的版本分析方法的全流程图。

如图6所示，该实施例的应用于自动化场景下的基于业务架构的版本分析方法的全流程图。

对于代码匹配架构清单，首先，输入的文档包括需要验证的软件版本(即前文的待检验软件文档，包含完整代码)和软件需求说明书(包含需求所对应的业务架构模型组件清单)。然后，提取软件版本中代码的标识符、互联网服务，形成软件代码所涉及的标识符和互联网服务清单(简称版本代码清单)。将版本代码清单的内容同业务架构模型数据库中存储的流程模型与互联网服务模型的关联关系、实体模型与IT服务模型的关联关系等关联关系匹配，生成“代码-业务架构模型”的匹配结果(简称代码匹配架构清单)，即软件版本所涉及的所有业务架构模型组件。

对于需求匹配架构清单，通过对软件需求说明书中的业务架构模型组件清单进行业务架构分析，得到，生成“代码-业务架构模型”的需求匹配架构清单。

对比所述代码匹配架构清单和需求匹配架构清单，生成匹配清单和不匹配清单。

基于上述基于业务架构的版本分析方法，本公开还提供了一种基于业务架构的版本分析装置。以下将结合图7对该装置进行详细描述。

图7示意性示出了根据本公开实施例的基于业务架构的版本分析装置的结构框图。

如图7所示，该实施例的基于业务架构的版本分析装置700包括软件版本获取模块710，版本代码清单提取模块720，代码匹配架构清单获取模块730，需求匹配架构清单获取模块740以及清单匹配率计算模块750。

所述软件版本获取模块710，用于获取待检验软件文档。在一实施例中，所述软件版本获取模块710可以用于执行前文描述的操作S310，在此不再赘述。

所述版本代码清单提取模块720，用于提取所述待检验软件文档中的第一标识符和第一信息技术服务，形成第一标识符和所述第一信息技术服务的第一映射关系。在一实施例中，所述版本代码清单提取模块720可以用于执行前文描述的操作S320，在此不再赘述。

所述代码匹配架构清单获取模块730，用于基于信息技术架构模型与业务架构模型之间的预设关联关系和所述第一映射关系，获取代码映射关系，所述代码映射关系包括第一标识符和第一业务架构模型的映射关系。在一实施例中，所述代码匹配架构清单获取模块730可以用于执行前文描述的操作S330，在此不再赘述。

所述需求匹配架构清单获取模块740，用于获取需求映射关系，所述需求映射关系包括第二标识符和第二业务架构模型的映射关系。所述需求匹配架构清单获取模块740可以用于执行前文描述的操作S340，在此不再赘述。

所述清单匹配率计算模块750，用于对比所述代码映射关系和所述需求映射关系，计算匹配率。所述清单匹配率计算模块750可以用于执行前文描述的操作S350，在此不再赘述。

在本公开的实施例中，为代码版本分析提供一种新的思路和方法，通过客观可靠的方法输出代码版本影响的业务范围，以业务架构模型为桥梁，将代码版本同软件需求说明书进行比对。节省人力和时间成本，提高软件开发效率和质量，提高客观准确性。

根据本公开的实施例，所述软件版本获取模块710、所述版本代码清单提取模块720、所述代码匹配架构清单获取模块730、所述需求匹配架构清单获取模块740以及所述清单匹配率计算模块750中的任意多个模块可以合并在一个模块中实现，或者其中的任意一个模块可以被拆分成多个模块。或者，这些模块中的一个或多个模块的至少部分功能可以与其他模块的至少部分功能相结合，并在一个模块中实现。根据本公开的实施例，所述软件版本获取模块710、所述版本代码清单提取模块720、所述代码匹配架构清单获取模块730、所述需求匹配架构清单获取模块740以及所述清单匹配率计算模块750中的至少一个可以至少被部分地实现为硬件电路，例如现场可编程门阵列(FPGA)、可编程逻辑阵列(PLA)、片上系统、基板上的系统、封装上的系统、专用集成电路(ASIC)，或可以通过对电路进行集成或封装的任何其他的合理方式等硬件或固件来实现，或以软件、硬件以及固件三种实现方式中任意一种或以其中任意几种的适当组合来实现。或者，所述软件版本获取模块710、所述版本代码清单提取模块720、所述代码匹配架构清单获取模块730、所述需求匹配架构清单获取模块740以及所述清单匹配率计算模块750中的至少一个可以至少被部分地实现为计算机程序模块，当该计算机程序模块被运行时，可以执行相应的功能。

图8示意性示出了根据本公开实施例的适于实现基于业务架构的版本分析方法的电子设备的方框图。

如图8所示，根据本公开实施例的电子设备800包括处理器801，其可以根据存储在只读存储器(ROM)802中的程序或者从存储部分808加载到随机访问存储器(RAM)803中的程序而执行各种适当的动作和处理。处理器801例如可以包括通用微处理器(例如CPU)、指令集处理器和/或相关芯片组和/或专用微处理器(例如，专用集成电路(ASIC))等等。处理器801还可以包括用于缓存用途的板载存储器。处理器801可以包括用于执行根据本公开实施例的方法流程的不同动作的单一处理单元或者是多个处理单元。

在RAM 803中，存储有电子设备800操作所需的各种程序和数据。处理器801、ROM802以及RAM 803通过总线804彼此相连。处理器801通过执行ROM 802和/或RAM 803中的程序来执行根据本公开实施例的方法流程的各种操作。需要注意，所述程序也可以存储在除ROM 802和RAM 803以外的一个或多个存储器中。处理器801也可以通过执行存储在所述一个或多个存储器中的程序来执行根据本公开实施例的方法流程的各种操作。

根据本公开的实施例，电子设备800还可以包括输入/输出(I/O)接口805，输入/输出(I/O)接口805也连接至总线804。电子设备800还可以包括连接至I/O接口805的以下部件中的一项或多项：包括键盘、鼠标等的输入部分806；包括诸如阴极射线管(CRT)、液晶显示器(LCD)等以及扬声器等的输出部分807；包括硬盘等的存储部分808；以及包括诸如LAN卡、调制解调器等的网络接口卡的通信部分809。通信部分809经由诸如因特网的网络执行通信处理。驱动器810也根据需要连接至I/O接口805。可拆卸介质811，诸如磁盘、光盘、磁光盘、半导体存储器等等，根据需要安装在驱动器810上，以便于从其上读出的计算机程序根据需要被安装入存储部分808。

本公开还提供了一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质可以是上述实施例中描述的设备/装置/系统中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该设备/装置/系统中。上述计算机可读存储介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被执行时，实现根据本公开实施例的方法。

根据本公开的实施例，计算机可读存储介质可以是非易失性的计算机可读存储介质，例如可以包括但不限于：便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本公开中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。例如，根据本公开的实施例，计算机可读存储介质可以包括上文描述的ROM 802和/或RAM 803和/或ROM 802和RAM 803以外的一个或多个存储器。

本公开的实施例还包括一种计算机程序产品，其包括计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。当计算机程序产品在计算机系统中运行时，该程序代码用于使计算机系统实现本公开实施例所提供的物品推荐方法。

在该计算机程序被处理器801执行时执行本公开实施例的系统/装置中限定的上述功能。根据本公开的实施例，上文描述的系统、装置、模块、单元等可以通过计算机程序模块来实现。

在一种实施例中，该计算机程序可以依托于光存储器件、磁存储器件等有形存储介质。在另一种实施例中，该计算机程序也可以在网络介质上以信号的形式进行传输、分发，并通过通信部分809被下载和安装，和/或从可拆卸介质811被安装。该计算机程序包含的程序代码可以用任何适当的网络介质传输，包括但不限于：无线、有线等等，或者上述的任意合适的组合。

在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信部分809从网络上被下载和安装，和/或从可拆卸介质811被安装。在该计算机程序被处理器801执行时，执行本公开实施例的系统中限定的上述功能。根据本公开的实施例，上文描述的系统、设备、装置、模块、单元等可以通过计算机程序模块来实现。

根据本公开的实施例，可以以一种或多种程序设计语言的任意组合来编写用于执行本公开实施例提供的计算机程序的程序代码，具体地，可以利用高级过程和/或面向对象的编程语言、和/或汇编/机器语言来实施这些计算程序。程序设计语言包括但不限于诸如Java，C++，python，“C”语言或类似的程序设计语言。程序代码可以完全地在用户计算设备上执行、部分地在用户设备上执行、部分在远程计算设备上执行、或者完全在远程计算设备或服务器上执行。在涉及远程计算设备的情形中，远程计算设备可以通过任意种类的网络，包括局域网(LAN)或广域网(WAN)，连接到用户计算设备，或者，可以连接到外部计算设备(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。

附图中的流程图和框图，图示了按照本公开各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，上述模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图或流程图中的每个方框、以及框图或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

本领域技术人员可以理解，本公开的各个实施例和/或权利要求中记载的特征可以进行多种组合或/或结合，即使这样的组合或结合没有明确记载于本公开中。特别地，在不脱离本公开精神和教导的情况下，本公开的各个实施例和/或权利要求中记载的特征可以进行多种组合和/或结合。所有这些组合和/或结合均落入本公开的范围。

以上对本公开的实施例进行了描述。但是，这些实施例仅仅是为了说明的目的，而并非为了限制本公开的范围。尽管在以上分别描述了各实施例，但是这并不意味着各个实施例中的措施不能有利地结合使用。本公开的范围由所附权利要求及其等同物限定。不脱离本公开的范围，本领域技术人员可以做出多种替代和修改，这些替代和修改都应落在本公开的范围之内。

Claims (10)

1.一种基于业务架构的版本分析方法，其特征在于，包括：

获取待检验软件文档；

提取所述待检验软件文档中的第一标识符和第一信息技术服务，形成第一标识符和所述第一信息技术服务的第一映射关系；

基于信息技术架构模型与业务架构模型之间的预设关联关系和所述第一映射关系，获取代码映射关系，所述代码映射关系包括第一标识符和第一业务架构模型的映射关系；

获取需求映射关系，所述需求映射关系包括第二标识符和第二业务架构模型的映射关系；以及

对比所述代码映射关系和所述需求映射关系，计算匹配率。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述提取所述待检验软件文档中的第一标识符和第一信息技术服务，形成第一标识符和所述第一信息技术服务的第一映射关系，包括：

基于预设标识符提取规则，提取所述第一信息技术服务对应代码中的多个所述第一标识符；

基于多个所述第一标识符与所述第一信息技术服务的对应关系，得到所述第一映射关系。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，其中，

所述信息技术架构模型包括多个信息技术服务模型，所述业务架构模型包括多个流程模型和多个实体模型，所述信息技术架构模型与业务架构模型之间预设关联关系包括第一关联关系和第二关联关系，所述第一关联关系包括所述流程模型和所述信息技术服务模型之间的关联关系，所述第二关联关系包括所述实体模型和所述信息技术服务模型之间的关联关系。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，其中，所述第一业务架构模型包括第一流程模型和第一实体模型，所述代码映射关系包括第三映射关系和第四映射关系，所述第三映射关系包括所述第一流程模型和所述第一标识符的映射关系，所述第四映射关系包括所述第一实体模型和所述第一标识符的映射关系，

所述基于信息技术架构模型与业务架构模型之间的预设关联关系和所述第一映射关系，获取代码映射关系包括：

对于所述第三映射关系，基于所述第一信息技术服务匹配相同的所述信息技术服务模型，以确定所述第一关联关系；

基于所述第一关联关系和所述第一映射关系，得到所述第一流程模型和所述第一标识符的所述第三映射关系；

对于所述第四映射关系，基于所述第一信息技术服务匹配相同的所述信息技术服务模型，以确定所述第二关联关系；以及

基于所述第二关联关系和所述第一映射关系，得到所述第一实体模型和所述第一标识符的所述第四映射关系。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述获取需求映射关系，所述需求映射关系包括第二标识符和第二业务架构模型的映射关系，

其中，所述第二业务架构模型包括第二流程模型和第二实体模型，所述需求映射关系包括第五映射关系和第六映射关系，所述第五映射关系包括所述第二流程模型和所述第二标识符的映射关系，所述第六映射关系包括所述第二实体模型和所述第二标识符的映射关系。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述对比所述代码映射关系和所述需求映射关系，计算匹配率，包括：

对比所述第一实体模型和所述第二实体模型的一致性；

对比所述第一流程模型和所述第二流程模型的一致性；

对比所述第一标识符和所述第二标识符的一致性；

生成匹配清单和不匹配清单；以及

基于匹配清单和不匹配清单，计算清单匹配率。

7.一种基于业务架构的版本分析装置，其特征在于，包括：软件版本获取模块，版本代码清单提取模块，代码匹配架构清单获取模块，需求匹配架构清单获取模块以及清单匹配率计算模块，

其中，

所述软件版本获取模块，用于获取待检验软件文档；

所述版本代码清单提取模块，用于提取所述待检验软件文档中的第一标识符和第一信息技术服务，形成第一标识符和所述第一信息技术服务的第一映射关系；

所述代码匹配架构清单获取模块，用于基于信息技术架构模型与业务架构模型之间的预设关联关系和所述第一映射关系，获取代码映射关系，所述代码映射关系包括第一标识符和第一业务架构模型的映射关系；

所述需求匹配架构清单获取模块，用于获取需求映射关系，所述需求映射关系包括第二标识符和第二业务架构模型的映射关系；以及

所述清单匹配率计算模块，用于对比所述代码映射关系和所述需求映射关系，计算匹配率。

8.一种电子设备，包括：

一个或多个处理器；

存储装置，用于存储一个或多个程序，

其中，当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行时，使得所述一个或多个处理器执行根据权利要求1～6中任一项所述的方法。

9.一种计算机可读存储介质，其上存储有可执行指令，该指令被处理器执行时使处理器执行根据权利要求1～6中任一项所述的方法。

10.一种计算机程序产品，包括计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现根据权利要求1～6中任一项所述的方法。

Images