CN114546829A - 测试方案体系的方法、装置、存储介质及电子设备 - Google Patents

测试方案体系的方法、装置、存储介质及电子设备 Download PDF

Info

Publication number
CN114546829A
CN114546829A CN202210056542.5A CN202210056542A CN114546829A CN 114546829 A CN114546829 A CN 114546829A CN 202210056542 A CN202210056542 A CN 202210056542A CN 114546829 A CN114546829 A CN 114546829A
Authority
CN
China
Prior art keywords
scheme
target
scenario
task
preset
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202210056542.5A
Other languages
English (en)
Inventor
习树峰
徐大用
蒋会春
沈赣苏
张波
焦圆圆
凌君
张少标
董方
曹翔
金典琦
况凯骞
袁狄平
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shenzhen Technology Institute of Urban Public Safety Co Ltd
Original Assignee
Shenzhen Technology Institute of Urban Public Safety Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shenzhen Technology Institute of Urban Public Safety Co Ltd filed Critical Shenzhen Technology Institute of Urban Public Safety Co Ltd
Priority to CN202210056542.5A priority Critical patent/CN114546829A/zh
Publication of CN114546829A publication Critical patent/CN114546829A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3684Test management for test design, e.g. generating new test cases
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3688Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3696Methods or tools to render software testable

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

本公开涉及一种测试方案体系的方法、装置、存储介质及电子设备,所述方法包括:确定待测试的方案体系中存在协作关系的多个组织机构;基于预设层级关系,按照层级由高到低的顺序,依次对多个所述组织机构执行方案冲突测试步骤;在每个所述组织机构均通过所述方案冲突测试步骤的测试的情况下,对所述方案体系中的多个预设方案情景进行任务衔接性测试,所述任务衔接性测试用于测试每个所述预设方案情景对应的情景任务之间的衔接关系是否正确;在每个所述预设方案情景均通过所述任务衔接性测试的情况下,确定所述方案体系通过体系测试。这样,可以得到能够准确执行方案的方案体系,提高方案体系对方案的执行效果。

Description

测试方案体系的方法、装置、存储介质及电子设备
技术领域
本公开涉及应急管理技术领域,具体地,涉及一种测试方案体系的方法、装置、存储介质及电子设备。
背景技术
数字化方案是以方案文本为基础,以数字化技术为支撑,对方案涉及的事件情景、响应行动、组织机构及其职责、资源等要素进行数字化描述的方案形式。
但是,现有的数字化方案体系只是对方案涉及的情景、任务、机构、职责、资源等要素进行结构化处理,并根据事件发展态势推演结果形成过程标准化操作、结果可量化考核的方案的管理模式,并未对方案之间的衔接性等进行评估,导致方案体系对方案的执行效果比较差。
发明内容
为克服相关技术中存在的问题,本公开提供一种测试方案体系的方法、装置、存储介质及电子设备。
第一方面,本公开提供一种测试方案体系的方法,所述方法包括:
确定待测试的方案体系中存在协作关系的多个组织机构;
基于预设层级关系,按照层级由高到低的顺序,依次对多个所述组织机构执行方案冲突测试步骤;
在每个所述组织机构均通过所述方案冲突测试步骤的测试的情况下,对所述方案体系中的多个预设方案情景进行任务衔接性测试,所述任务衔接性测试用于测试每个所述预设方案情景对应的情景任务之间的衔接关系是否正确;
在每个所述预设方案情景均通过所述任务衔接性测试的情况下,确定所述方案体系通过体系测试;
所述方案冲突测试步骤包括:
获取当前组织机构对应的一个或多个目标方案,针对每个所述目标方案,获取所述目标方案对应的一个或多个目标方案情景,并针对每个所述目标方案情景,根据所述目标方案情景进行方案冲突测试;所述方案冲突测试用于测试所述目标方案情景中的每个情景任务对应的任务机构与所述当前组织机构是否存在冲突。
可选地,在所述根据所述目标方案情景进行方案冲突测试前,所述方法还包括:
确定所述方案体系中的多个所述预设方案情景中是否包括所述目标方案情景;
所述根据所述目标方案情景进行方案冲突测试包括:
在确定所述方案体系中的多个所述预设方案情景中包括所述目标方案情景的情况下,根据所述目标方案情景进行所述方案冲突测试。
可选地,在所述根据所述目标方案情景进行所述方案冲突测试前,所述方法包括:
确定所述目标方案情景是否被所述当前组织机构对应的一个或多个所述目标方案中除当前目标方案之外的目标方案处理,所述当前目标方案为当前进行所述方案冲突测试的目标方案;
所述根据所述目标方案情景进行所述方案冲突测试包括:
在确定所述目标方案情景未被所述当前组织机构对应的一个或多个所述目标方案中除所述当前目标方案之外的目标方案处理的情况下,根据所述目标方案情景进行所述方案冲突测试。
可选地,所述根据所述目标方案情景进行所述方案冲突测试包括:
确定所述目标方案情景对应的至少一个目标情景任务,所述目标情景任务包括目标任务职责和目标任务机构;
针对每个所述目标情景任务,确定所述方案体系对应的预设职责中是否包括所述目标任务职责,并确定所述方案体系对应的预设机构中是否包括所述目标任务机构;
在确定所述预设职责中包括所述目标任务职责,且所述预设机构中包括所述目标任务机构的情况下,确定所述目标任务机构是否为所述当前组织机构的上级机构;
在确定所述目标任务机构不是所述当前组织机构的上级机构的情况下,确定所述方案体系对所述当前组织机构在所述目标方案情景中的每个需求是否均得到响应;
在确定所述方案体系对所述当前组织机构在所述目标方案情景中的每个需求均得到响应的情况下,确定所述目标方案情景通过所述方案冲突测试。
可选地,在所述对所述方案体系中的多个预设方案情景进行任务衔接性测试前,所述方法还包括:
针对每个所述预设方案情景,确定所述预设方案情景是否被所述方案体系中的任一方案处理;
所述对所述方案体系中的多个预设方案情景进行任务衔接性测试包括:
在确定每个所述预设方案情景均被所述方案体系中的任一方案处理的情况下,针对所述方案体系中的每个所述预设方案情景,对所述预设方案情景进行所述任务衔接性测试。
可选地,所述对所述预设方案情景进行所述任务衔接性测试包括:
确定所述预设方案情景对应的多个预设情景任务;
针对每个所述预设情景任务,确定多个所述组织机构中包含所述预设情景任务的目标组织机构,确定所述目标组织机构对应的每个任务职责是否均覆盖所述预设情景任务;
在确定所述目标组织机构对应的每个任务职责均覆盖所述预设情景任务的情况下,确定所述预设方案情景通过所述任务衔接性测试。
第二方面,本公开提供一种测试方案体系的装置,所述装置包括:
组织机构确定模块,用于确定待测试的方案体系中存在协作关系的多个组织机构;
冲突测试模块,用于基于预设层级关系,按照层级由高到低的顺序,依次对多个所述组织机构执行方案冲突测试步骤;
衔接性测试模块,用于在每个所述组织机构均通过所述方案冲突测试步骤的测试的情况下,对所述方案体系中的多个预设方案情景进行任务衔接性测试,所述任务衔接性测试用于测试每个所述预设方案情景对应的情景任务之间的衔接关系是否正确;
测试结果确定模块,用于在每个所述预设方案情景均通过所述任务衔接性测试的情况下,确定所述方案体系通过体系测试;
所述方案冲突测试步骤包括:
获取当前组织机构对应的一个或多个目标方案,针对每个所述目标方案,获取所述目标方案对应的一个或多个目标方案情景,并针对每个所述目标方案情景,根据所述目标方案情景进行方案冲突测试;所述方案冲突测试用于测试所述目标方案情景中的每个情景任务对应的任务机构与所述当前组织机构是否存在冲突。
可选地,所述装置还包括:
情景确定模块,用于确定所述方案体系中的多个所述预设方案情景中是否包括所述目标方案情景;
所述冲突测试模块,还用于:
在确定所述方案体系中的多个所述预设方案情景中包括所述目标方案情景的情况下,根据所述目标方案情景进行所述方案冲突测试。
可选地,所述装置还包括:
第一情景处理确定模块,用于确定所述目标方案情景是否被所述当前组织机构对应的一个或多个所述目标方案中除当前目标方案之外的目标方案处理,所述当前目标方案为当前进行所述方案冲突测试的目标方案;
所述冲突测试模块,还用于:
在确定所述目标方案情景未被所述当前组织机构对应的一个或多个所述目标方案中除所述当前目标方案之外的目标方案处理的情况下,根据所述目标方案情景进行所述方案冲突测试。
可选地,所述冲突测试模块,还用于:
确定所述目标方案情景对应的至少一个目标情景任务,所述目标情景任务包括目标任务职责和目标任务机构;
针对每个所述目标情景任务,确定所述方案体系对应的预设职责中是否包括所述目标任务职责,并确定所述方案体系对应的预设机构中是否包括所述目标任务机构;
在确定所述预设职责中包括所述目标任务职责,且所述预设机构中包括所述目标任务机构的情况下,确定所述目标任务机构是否为所述当前组织机构的上级机构;
在确定所述目标任务机构不是所述当前组织机构的上级机构的情况下,确定所述方案体系对所述当前组织机构在所述目标方案情景中的每个需求是否均得到响应;
在确定所述方案体系对所述当前组织机构在所述目标方案情景中的每个需求均得到响应的情况下,确定所述目标方案情景通过所述方案冲突测试。
可选地,所述装置还包括:
第二情景处理确定模块,用于针对每个所述预设方案情景,确定所述预设方案情景是否被所述方案体系中的任一方案处理;
所述衔接性测试模块,还用于:
在确定每个所述预设方案情景均被所述方案体系中的任一方案处理的情况下,针对所述方案体系中的每个所述预设方案情景,对所述预设方案情景进行所述任务衔接性测试。
可选地,所述衔接性测试模块,还用于:
确定所述预设方案情景对应的多个预设情景任务;
针对每个所述预设情景任务,确定多个所述组织机构中包含所述预设情景任务的目标组织机构,确定所述目标组织机构对应的每个任务职责是否均覆盖所述预设情景任务;
在确定所述目标组织机构对应的每个任务职责均覆盖所述预设情景任务的情况下,确定所述预设方案情景通过所述任务衔接性测试。
第三方面,本公开提供一种非临时性计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,该程序被处理器执行时实现本公开第一方面所述方法的步骤。
第四方面,本公开提供一种电子设备,包括:存储器,其上存储有计算机程序;处理器,用于执行所述存储器中的所述计算机程序,以实现本公开第一方面所述方法的步骤。
通过上述技术方案,通过确定待测试的方案体系中存在协作关系的多个组织机构;基于预设层级关系,按照层级由高到低的顺序,依次对多个所述组织机构执行方案冲突测试步骤;在每个所述组织机构均通过所述方案冲突测试步骤的测试的情况下,对所述方案体系中的多个预设方案情景进行任务衔接性测试,所述任务衔接性测试用于测试每个所述预设方案情景对应的情景任务之间的衔接关系是否正确;在每个所述预设方案情景均通过所述任务衔接性测试的情况下,确定所述方案体系通过体系测试;所述方案冲突测试步骤包括:获取当前组织机构对应的一个或多个目标方案,针对每个所述目标方案,获取所述目标方案对应的一个或多个目标方案情景,并针对每个所述目标方案情景,根据所述目标方案情景进行方案冲突测试;所述方案冲突测试用于测试所述目标方案情景中的每个情景任务对应的任务机构与所述当前组织机构是否存在冲突。也就是说,本公开可以通过方案冲突测试和任务衔接性测试对方案体系的合理性进行测试,得到能够准确执行方案的方案体系,这样,可以提高方案体系对方案的执行效果。
本公开的其他特征和优点将在随后的具体实施方式部分予以详细说明。
附图说明
附图是用来提供对本公开的进一步理解,并且构成说明书的一部分,与下面的具体实施方式一起用于解释本公开,但并不构成对本公开的限制。在附图中:
图1是根据本公开一示例性实施例示出的一种测试方案体系的方法的流程图;
图2是根据本公开一示例性实施例示出的一种冲突测试方法的流程图;
图3是根据本公开一示例性实施例示出的另一种测试方案体系的方法的流程图;
图4是根据本公开一示例性实施例示出的一种方案衔接示意图;
图5是根据本公开一示例性实施例示出的一种测试方案体系的装置的框图;
图6是根据本公开一示例性实施例示出的第二种测试方案体系的装置的框图;
图7是根据本公开一示例性实施例示出的第三种测试方案体系的装置的框图;
图8是根据本公开一示例性实施例示出的第四种测试方案体系的装置的框图;
图9是根据本公开一示例性实施例示出的一种电子设备的框图。
具体实施方式
以下结合附图对本公开的具体实施方式进行详细说明。应当理解的是,此处所描述的具体实施方式仅用于说明和解释本公开,并不用于限制本公开。
需要注意,本公开中提及的“第一”、“第二”等概念仅用于对不同的装置、模块或单元进行区分,并非用于限定这些装置、模块或单元所执行的功能的顺序或者相互依存关系。
需要注意,本公开中提及的“一个”、“多个”的修饰是示意性而非限制性的,本领域技术人员应当理解,除非在上下文另有明确指出,否则应该理解为“一个或多个”。
首先,对本公开的应用场景进行说明。本公开可以通过方案体系的极简模型TinyDERP(Tiny Digital Emergency Response Plan)对方案进行形式化表示,将方案简化为运行机制、情景、机构、任务/职责四个核心概念,其中,运行机制是方案的主体,包含一系列需要处理的突发事件情景,每个情景包含一系列需要执行的任务,每个任务对应一个机构。另外,机构之间存在指挥关系,任务之间存在包含关系,在实际业务中,由于机构中存在多重指挥,因此指挥关系构成了一个有向无环图,职责间的包含关系也构成了一个有向无环图。因此,针对上述极简模型表示的方案体系,由于多个核心概念之间的关系比较复杂,出现衔接性异常等问题的可能性比较大,导致方案体系对方案的执行效果比较差。
为了解决上述存在的问题,本公开提供一种测试方案体系的方法、装置、存储介质及电子设备,通过方案冲突测试和任务衔接性测试对方案体系的合理性进行测试,得到能够准确执行方案的方案体系,这样,可以提高方案体系对方案的执行效果。
下面结合具体实施例对本公开进行说明。
图1是根据本公开一示例性实施例示出的一种测试方案体系的方法的流程图,如图1所示,该方法可以包括:
S101、确定待测试的方案体系中存在协作关系的多个组织机构。
其中,多个组织机构可以对应多个层级,示例地,该方案体系可以包括A组织机构、B组织机构、C组织机构、D组织机构以及E组织机构,A组织机构对应的层级最高,B组织机构和C组织机构对应的层级相同,均为A组织机构的下级机构,D组织机构可以是B组织机构的下级机构,E组织机构可以是C组织机构的下级机构。
S102、基于预设层级关系,按照层级由高到低的顺序,依次对多个组织机构执行方案冲突测试步骤。
在本步骤中,在确定该方案体系中存在协作关系的多个组织机构后,可以按照该预设层级关系对多个组织机构进行拓扑排序,之后,针对排序后的多个组织机构,可以按照先后顺序,依次对每个组织机构执行该冲突测试步骤。
其中,该方案冲突测试步骤可以包括:
获取当前组织机构对应的一个或多个目标方案,针对每个目标方案,获取该目标方案对应的一个或多个目标方案情景,并针对每个目标方案情景,根据该目标方案情景进行方案冲突测试;该方案冲突测试用于测试该目标方案情景中的每个情景任务对应的任务机构与该当前组织机构是否存在冲突。
在根据该目标方案情景进行方案冲突测试之前,可以先确定该方案体系中的多个预设方案情景中是否包括该目标方案情景,在确定该方案体系中的多个预设方案情景中包括该目标方案情景的情况下,根据该目标方案情景进行该方案冲突测试。若该方案体系中的多个预设方案情景中包括该目标方案情景,则表示该目标方案情景是有定义的;若该方案体系中的多个预设方案情景中不包括该目标方案情景,则表示该目标方案情景是不良定义。
在确定该方案体系中的多个预设方案情景中包括该目标方案情景的情况下,在根据该目标方案情景进行方案冲突测试之前,可以先确定该目标方案情景是否被该当前组织机构对应的一个或多个目标方案中除当前目标方案之外的目标方案处理,该当前目标方案为当前进行该方案冲突测试的目标方案;在确定该目标方案情景未被该当前组织机构对应的一个或多个目标方案中除该当前目标方案之外的目标方案处理的情况下,根据该目标方案情景进行该方案冲突测试。若该目标方案情景未被该当前组织机构对应的一个或多个目标方案中除该当前目标方案之外的目标方案处理,则表示该目标方案情景没有被该当前组织机构中的两个目标方案处理,该方案体系是相容的;若该目标方案情景被该当前组织机构对应的一个或多个目标方案中除该当前目标方案之外的目标方案处理,则表示该方案体系是不相容的。
图2是根据本公开一示例性实施例示出的一种冲突测试方法的流程图,如图2所示,该方法可以包括:
S1、确定该目标方案情景对应的至少一个目标情景任务。
其中,该目标情景任务可以包括目标任务职责和目标任务机构。
S2、针对每个目标情景任务,确定该方案体系对应的预设职责中是否包括该目标任务职责,并确定该方案体系对应的预设机构中是否包括该目标任务机构。
若该方案体系对应的预设职责中包括该目标任务职责,则表示该目标任务职责是有定义的;若该方案体系对应的预设职责中不包括该目标任务职责,则表示该目标任务职责是不良定义。若该方案体系对应的预设机构中包括该目标任务机构,则表示该目标任务机构是有定义的;若该方案体系对应的预设机构中不包括该目标任务机构,则表示该目标任务机构是不良定义。
S3、在确定该预设职责中包括该目标任务职责,且该预设机构中包括该目标任务机构的情况下,确定该目标任务机构是否为该当前组织机构的上级机构。
在确定该预设职责中包括该目标任务职责,且该预设机构中包括该目标任务机构,即该目标任务职责和该目标任务机构均有定义的情况下,确定该目标任务机构是否为该当前组织机构的上级机构。示例地,可以根据预设层级关系,确定该目标任务机构是否为该当前组织机构的上级机构。若该目标任务机构为该当前组织机构的上级机构,则任务指派不合理。
S4、在确定该目标任务机构不是该当前组织机构的上级机构的情况下,确定该方案体系对该当前组织机构在该目标方案情景中的每个需求是否均得到响应。
在确定该目标任务机构不是该当前组织机构的上级机构,即任务指派合理的情况下,确定该方案体系对该当前组织机构在该目标方案情景中的每个需求是否均得到响应。示例地,可以遍历该方案体系中与该当前组织机构和该目标方案情景相关的任务,确定每个任务是否均被覆盖,即每个任务是否均被指派至任一任务机构处理。若该当前组织机构在该目标方案情景中的每个需求得到响应,则表示该方案体系是衔接的;若当前组织机构在该目标方案情景中的任一需求未得到响应,则表示该方案体系是不衔接的。
S5、在确定该方案体系对该当前组织机构在该目标方案情景中的每个需求均得到响应的情况下,确定该目标方案情景通过该方案冲突测试。
S103、在每个组织机构均通过该方案冲突测试步骤的测试的情况下,对该方案体系中的多个预设方案情景进行任务衔接性测试。
其中,该任务衔接性测试用于测试每个预设方案情景对应的情景任务之间的衔接关系是否正确。
在本步骤中,在每个组织机构均通过该方案冲突测试步骤的测试的情况下,可以先确定每个预设方案情景是否有对应的方案处理,在每个预设方案情景有对应的方案处理的情况下,确定每个预设方案情景中的每个“情景-任务-机构”的组合是否均满足衔接性。示例地,可以将“情景-任务-机构”表示为[s,d,o],“情景-任务-机构”满足衔接性可以分为两种情况,一种是任务不可再分,或者当前组织机构没有下级单位,则无需衔接;另一种是方案体系中存在该当前组织机构对应的方案,其中包含了预设方案情景s,且任务d的所有子职责均被指派。
S104、在每个预设方案情景均通过该任务衔接性测试的情况下,确定该方案体系通过体系测试。
采用上述方法,通过方案冲突测试和任务衔接性测试对方案体系的合理性进行测试,得到能够准确执行方案的方案体系,这样,可以提高方案体系对方案的执行效果。
图3是根据本公开一示例性实施例示出的另一种测试方案体系的方法的流程图,如图3所示,该方法可以包括:
S301、确定待测试的方案体系中存在协作关系的多个组织机构。
S302、基于预设层级关系,按照层级由高到低的顺序,依次对多个组织机构执行方案冲突测试步骤。
其中,该方案冲突测试步骤可以包括:获取当前组织机构对应的一个或多个目标方案,针对每个目标方案,获取该目标方案对应的一个或多个目标方案情景,并针对每个目标方案情景,根据该目标方案情景进行方案冲突测试;该方案冲突测试用于测试该目标方案情景中的每个情景任务对应的任务机构与该当前组织机构是否存在冲突。
S303、在每个组织机构均通过该方案冲突测试步骤的测试的情况下,针对每个预设方案情景,确定该预设方案情景是否被该方案体系中的任一方案处理。
在本步骤中,针对每个预设方案情景,若确定该预设方案情景被该方案体系中的任一方案处理,则表示该方案体系中的每个预设方案情景均有对应的方案处理,即该方案体系是完整的;若确定任一预设方案情景未被该方案体系中的任一方案处理,则表示该方案体系是不完整的。
S304、在确定每个预设方案情景均被该方案体系中的任一方案处理的情况下,针对该方案体系中的每个预设方案情景,对该预设方案情景进行该任务衔接性测试。
其中,该任务衔接性测试可以用于测试每个预设方案情景对应的情景任务之间的衔接关系是否正确。
在本步骤中,在确定每个预设方案情景均被该方案体系中的任一方案处理,即该方案体系完整的情况下,针对该方案体系中的每个预设方案情景,对该预设方案情景进行该任务衔接性测试。在一种可能的实现方式中,针对每个预设方案情景,可以确定该预设方案情景对应的多个预设情景任务,针对每个预设情景任务,确定多个组织机构中包含该预设情景任务的目标组织机构,确定该目标组织机构对应的每个任务职责是否均覆盖该预设情景任务,并在确定该目标组织机构对应的每个任务职责均覆盖该预设情景任务的情况下,确定该预设方案情景通过该任务衔接性测试。
图4是根据本公开一示例性实施例示出的一种方案衔接示意图,如图4所示,方案m1在预设情景任务(情景s)中将任务职责(职责d1)指派给组织机构o,方案m2在情景s中将任务职责(职责d2)指派给组织机构o,组织机构o指定的方案m3衔接了方案m1和方案m2,即方案m3细化了职责d1和职责d2,d11、d12、…、d1m为d1的所有子职责,d21、d22、…、d2n为d2的所有子职责。根据图4所示的逻辑关系可以看出,所有子职责均覆盖了该预设情景任务。
S305、在每个预设方案情景均通过该任务衔接性测试的情况下,确定该方案体系通过体系测试。
采用上述方法,通过方案冲突测试和任务衔接性测试对方案体系的合理性进行测试,在该方案体系不存在冲突,并且每个预设方案情景对应的情景任务之间的衔接关系正确的情况下,表示该方案体系通过体系测试,这样,得到能够准确执行方案的方案体系,可以提高方案体系对方案的执行效果。
图5是根据本公开一示例性实施例示出的一种测试方案体系的装置的框图,如图5所示,该装置可以包括:
组织机构确定模块501,用于确定待测试的方案体系中存在协作关系的多个组织机构;
冲突测试模块502,用于基于预设层级关系,按照层级由高到低的顺序,依次对多个该组织机构执行方案冲突测试步骤;
衔接性测试模块503,用于在每个该组织机构均通过该方案冲突测试步骤的测试的情况下,对该方案体系中的多个预设方案情景进行任务衔接性测试,该任务衔接性测试用于测试每个该预设方案情景对应的情景任务之间的衔接关系是否正确;
测试结果确定模块504,用于在每个该预设方案情景均通过该任务衔接性测试的情况下,确定该方案体系通过体系测试;
该方案冲突测试步骤包括:
获取当前组织机构对应的一个或多个目标方案,针对每个该目标方案,获取该目标方案对应的一个或多个目标方案情景,并针对每个该目标方案情景,根据该目标方案情景进行方案冲突测试;该方案冲突测试用于测试该目标方案情景中的每个情景任务对应的任务机构与该当前组织机构是否存在冲突。
可选地,图6是根据本公开一示例性实施例示出的第二种测试方案体系的装置的框图,如图6所示,该装置还包括:
情景确定模块505,用于确定该方案体系中的多个该预设方案情景中是否包括该目标方案情景;
该冲突测试模块502,还用于:
在确定该方案体系中的多个该预设方案情景中包括该目标方案情景的情况下,根据该目标方案情景进行该方案冲突测试。
可选地,图7是根据本公开一示例性实施例示出的第三种测试方案体系的装置的框图,如图7所示,该装置还包括:
第一情景处理确定模块506,用于确定该目标方案情景是否被该当前组织机构对应的一个或多个该目标方案中除当前目标方案之外的目标方案处理,该当前目标方案为当前进行该方案冲突测试的目标方案;
该冲突测试模块502,还用于:
在确定该目标方案情景未被该当前组织机构对应的一个或多个该目标方案中除该当前目标方案之外的目标方案处理的情况下,根据该目标方案情景进行该方案冲突测试。
可选地,该冲突测试模块502,还用于:
确定该目标方案情景对应的至少一个目标情景任务,该目标情景任务包括目标任务职责和目标任务机构;
针对每个该目标情景任务,确定该方案体系对应的预设职责中是否包括该目标任务职责,并确定该方案体系对应的预设机构中是否包括该目标任务机构;
在确定该预设职责中包括该目标任务职责,且该预设机构中包括该目标任务机构的情况下,确定该目标任务机构是否为该当前组织机构的上级机构;
在确定该目标任务机构不是该当前组织机构的上级机构的情况下,确定该方案体系对该当前组织机构在该目标方案情景中的每个需求是否均得到响应;
在确定该方案体系对该当前组织机构在该目标方案情景中的每个需求均得到响应的情况下,确定该目标方案情景通过该方案冲突测试。
可选地,图8是根据本公开一示例性实施例示出的第四种测试方案体系的装置的框图,如图8所示,该装置还包括:
第二情景处理确定模块507,用于针对每个该预设方案情景,确定该预设方案情景是否被该方案体系中的任一方案处理;
该衔接性测试模块503,还用于:
在确定每个该预设方案情景均被该方案体系中的任一方案处理的情况下,针对该方案体系中的每个该预设方案情景,对该预设方案情景进行该任务衔接性测试。
可选地,该衔接性测试模块503,还用于:
确定该预设方案情景对应的多个预设情景任务;
针对每个该预设情景任务,确定多个该组织机构中包含该预设情景任务的目标组织机构,确定该目标组织机构对应的每个任务职责是否均覆盖该预设情景任务;
在确定该目标组织机构对应的每个任务职责均覆盖该预设情景任务的情况下,确定该预设方案情景通过该任务衔接性测试。
通过上述装置,通过方案冲突测试和任务衔接性测试对方案体系的合理性进行测试,得到能够准确执行方案的方案体系,这样,可以提高方案体系对方案的执行效果。
关于上述实施例中的装置,其中各个模块执行操作的具体方式已经在有关该方法的实施例中进行了详细描述,此处将不做详细阐述说明。
图9是根据本公开一示例性实施例示出的一种电子设备900的框图。例如,电子设备900可以被提供为一服务器。参照图9,电子设备900包括处理器922,其数量可以为一个或多个,以及存储器932,用于存储可由处理器922执行的计算机程序。存储器932中存储的计算机程序可以包括一个或一个以上的每一个对应于一组指令的模块。此外,处理器922可以被配置为执行该计算机程序,以执行上述的测试方案体系的方法。
另外,电子设备900还可以包括电源组件926和通信组件950,该电源组件926可以被配置为执行电子设备900的电源管理,该通信组件950可以被配置为实现电子设备900的通信,例如,有线或无线通信。此外,该电子设备900还可以包括输入/输出(I/O)接口958。电子设备900可以操作基于存储在存储器932的操作系统,例如Windows ServerTM,Mac OSXTM,UnixTM,LinuxTM等等。
在另一示例性实施例中,还提供了一种包括程序指令的计算机可读存储介质,该程序指令被处理器执行时实现上述的测试方案体系的方法的步骤。例如,该非临时性计算机可读存储介质可以为上述包括程序指令的存储器932,上述程序指令可由电子设备900的处理器922执行以完成上述的测试方案体系的方法。
在另一示例性实施例中,还提供一种计算机程序产品,该计算机程序产品包含能够由可编程的装置执行的计算机程序,该计算机程序具有当由该可编程的装置执行时用于执行上述的测试方案体系的方法的代码部分。
以上结合附图详细描述了本公开的优选实施方式,但是,本公开并不限于上述实施方式中的具体细节,在本公开的技术构思范围内,可以对本公开的技术方案进行多种简单变型,这些简单变型均属于本公开的保护范围。另外需要说明的是,在上述具体实施方式中所描述的各个具体技术特征,在不矛盾的情况下,可以通过任何合适的方式进行组合,为了避免不必要的重复,本公开对各种可能的组合方式不再另行说明。
此外,本公开的各种不同的实施方式之间也可以进行任意组合,只要其不违背本公开的思想,其同样应当视为本公开所公开的内容。

Claims (10)

1.一种测试方案体系的方法,其特征在于,所述方法包括:
确定待测试的方案体系中存在协作关系的多个组织机构;
基于预设层级关系,按照层级由高到低的顺序,依次对多个所述组织机构执行方案冲突测试步骤;
在每个所述组织机构均通过所述方案冲突测试步骤的测试的情况下,对所述方案体系中的多个预设方案情景进行任务衔接性测试,所述任务衔接性测试用于测试每个所述预设方案情景对应的情景任务之间的衔接关系是否正确;
在每个所述预设方案情景均通过所述任务衔接性测试的情况下,确定所述方案体系通过体系测试;
所述方案冲突测试步骤包括:
获取当前组织机构对应的一个或多个目标方案,针对每个所述目标方案,获取所述目标方案对应的一个或多个目标方案情景,并针对每个所述目标方案情景,根据所述目标方案情景进行方案冲突测试;所述方案冲突测试用于测试所述目标方案情景中的每个情景任务对应的任务机构与所述当前组织机构是否存在冲突。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在所述根据所述目标方案情景进行方案冲突测试前,所述方法还包括:
确定所述方案体系中的多个所述预设方案情景中是否包括所述目标方案情景;
所述根据所述目标方案情景进行方案冲突测试包括:
在确定所述方案体系中的多个所述预设方案情景中包括所述目标方案情景的情况下,根据所述目标方案情景进行所述方案冲突测试。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,在所述根据所述目标方案情景进行所述方案冲突测试前,所述方法包括:
确定所述目标方案情景是否被所述当前组织机构对应的一个或多个所述目标方案中除当前目标方案之外的目标方案处理,所述当前目标方案为当前进行所述方案冲突测试的目标方案;
所述根据所述目标方案情景进行所述方案冲突测试包括:
在确定所述目标方案情景未被所述当前组织机构对应的一个或多个所述目标方案中除所述当前目标方案之外的目标方案处理的情况下,根据所述目标方案情景进行所述方案冲突测试。
4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,所述根据所述目标方案情景进行所述方案冲突测试包括:
确定所述目标方案情景对应的至少一个目标情景任务,所述目标情景任务包括目标任务职责和目标任务机构;
针对每个所述目标情景任务,确定所述方案体系对应的预设职责中是否包括所述目标任务职责,并确定所述方案体系对应的预设机构中是否包括所述目标任务机构;
在确定所述预设职责中包括所述目标任务职责,且所述预设机构中包括所述目标任务机构的情况下,确定所述目标任务机构是否为所述当前组织机构的上级机构;
在确定所述目标任务机构不是所述当前组织机构的上级机构的情况下,确定所述方案体系对所述当前组织机构在所述目标方案情景中的每个需求是否均得到响应;
在确定所述方案体系对所述当前组织机构在所述目标方案情景中的每个需求均得到响应的情况下,确定所述目标方案情景通过所述方案冲突测试。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在所述对所述方案体系中的多个预设方案情景进行任务衔接性测试前,所述方法还包括:
针对每个所述预设方案情景,确定所述预设方案情景是否被所述方案体系中的任一方案处理;
所述对所述方案体系中的多个预设方案情景进行任务衔接性测试包括:
在确定每个所述预设方案情景均被所述方案体系中的任一方案处理的情况下,针对所述方案体系中的每个所述预设方案情景,对所述预设方案情景进行所述任务衔接性测试。
6.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,所述对所述预设方案情景进行所述任务衔接性测试包括:
确定所述预设方案情景对应的多个预设情景任务;
针对每个所述预设情景任务,确定多个所述组织机构中包含所述预设情景任务的目标组织机构,确定所述目标组织机构对应的每个任务职责是否均覆盖所述预设情景任务;
在确定所述目标组织机构对应的每个任务职责均覆盖所述预设情景任务的情况下,确定所述预设方案情景通过所述任务衔接性测试。
7.一种测试方案体系的装置,其特征在于,所述装置包括:
组织机构确定模块,用于确定待测试的方案体系中存在协作关系的多个组织机构;
冲突测试模块,用于基于预设层级关系,按照层级由高到低的顺序,依次对多个所述组织机构执行方案冲突测试步骤;
衔接性测试模块,用于在每个所述组织机构均通过所述方案冲突测试步骤的测试的情况下,对所述方案体系中的多个预设方案情景进行任务衔接性测试,所述任务衔接性测试用于测试每个所述预设方案情景对应的情景任务之间的衔接关系是否正确;
测试结果确定模块,用于在每个所述预设方案情景均通过所述任务衔接性测试的情况下,确定所述方案体系通过体系测试;
所述方案冲突测试步骤包括:
获取当前组织机构对应的一个或多个目标方案,针对每个所述目标方案,获取所述目标方案对应的一个或多个目标方案情景,并针对每个所述目标方案情景,根据所述目标方案情景进行方案冲突测试;所述方案冲突测试用于测试所述目标方案情景中的每个情景任务对应的任务机构与所述当前组织机构是否存在冲突。
8.根据权利要求7所述的装置,其特征在于,所述装置还包括:
情景确定模块,用于确定所述方案体系中的多个所述预设方案情景中是否包括所述目标方案情景;
所述冲突测试模块,还用于:
在确定所述方案体系中的多个所述预设方案情景中包括所述目标方案情景的情况下,根据所述目标方案情景进行所述方案冲突测试。
9.一种非临时性计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,其特征在于,该程序被处理器执行时实现权利要求1-6中任一项所述方法的步骤。
10.一种电子设备,其特征在于,包括:
存储器,其上存储有计算机程序;
处理器,用于执行所述存储器中的所述计算机程序,以实现权利要求1-6中任一项所述方法的步骤。
CN202210056542.5A 2022-01-18 2022-01-18 测试方案体系的方法、装置、存储介质及电子设备 Pending CN114546829A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210056542.5A CN114546829A (zh) 2022-01-18 2022-01-18 测试方案体系的方法、装置、存储介质及电子设备

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210056542.5A CN114546829A (zh) 2022-01-18 2022-01-18 测试方案体系的方法、装置、存储介质及电子设备

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN114546829A true CN114546829A (zh) 2022-05-27

Family

ID=81671261

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210056542.5A Pending CN114546829A (zh) 2022-01-18 2022-01-18 测试方案体系的方法、装置、存储介质及电子设备

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114546829A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115130787A (zh) * 2022-08-29 2022-09-30 深圳市城市公共安全技术研究院有限公司 应急资源调度方案的配置方法、系统、终端设备及介质

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115130787A (zh) * 2022-08-29 2022-09-30 深圳市城市公共安全技术研究院有限公司 应急资源调度方案的配置方法、系统、终端设备及介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105205003A (zh) 一种基于集群化系统的自动化测试方法和装置
CN111858306A (zh) 一种芯片验证方法、装置、芯片及存储介质
CN112799782B (zh) 模型生成系统、方法、电子设备及存储介质
US20120159249A1 (en) Failure diagnosis method and apparatus using resource relationship map
CN103003800A (zh) 异常处理测试装置和其方法
CN107203464B (zh) 业务问题的定位方法以及装置
CN114546829A (zh) 测试方案体系的方法、装置、存储介质及电子设备
CN113608518A (zh) 数据生成方法、装置、终端设备及介质
CN111736951A (zh) 自动驾驶的仿真方法、计算机设备、及存储介质
CN113658351A (zh) 一种产品生产的方法、装置、电子设备及存储介质
CN107025126B (zh) 一种资源调度方法、nfvo和系统
US20220269593A1 (en) Automatic generation of integrated test procedures using system test procedures
CN112699648B (zh) 数据处理方法及装置
CN115048158A (zh) 流程编排及调用方法及其系统、计算机设备
US20160224456A1 (en) Method for verifying generated software, and verifying device for carrying out such a method
CN114356769A (zh) 软件的学习方法、装置、设备及存储介质
CN110351104A (zh) 一种vim选择方法及装置
CN111240302B (zh) 一种信号验证方法、装置、电子设备及存储介质
CN110113181B (zh) 节点配置方法、装置、计算机装置、及可读存储介质
CN111123727B (zh) 无人车仿真搭建方法、装置、设备及计算机可读介质
CN111581042A (zh) 一种集群部署方法、部署平台及待部署服务器
CN116662210B (zh) 一种接口回归测试方法、装置及应用
CN111966072B (zh) 一种空调控制面板模拟测试方法和装置
CN112737872B (zh) 一种arinc664p7端系统跨网测试系统和方法
CN110794816B (zh) 整车控制器软件容错调整方法、装置、设备及存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination