CN114445211A - 一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法 - Google Patents
一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114445211A CN114445211A CN202111548962.7A CN202111548962A CN114445211A CN 114445211 A CN114445211 A CN 114445211A CN 202111548962 A CN202111548962 A CN 202111548962A CN 114445211 A CN114445211 A CN 114445211A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- risk
- supply chain
- risks
- financing
- financial
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/03—Credit; Loans; Processing thereof
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0201—Market modelling; Market analysis; Collecting market data
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法，包括如下步骤：预先获取供应链金融风险数据，基于大数据处理对金融风险数据进行分析，建立风险模型，标定风险场景下的预警范围，从而确定供应链的风险指标集合；建立风险模型，并对风险模型进行分类，其中风险模型包括传统信贷业务的风险模型和供应链金融所特有的风险模型。本发明在使用时，对获取的金融风险进行细致的分类，其中传统信贷业务的风险包括操作风险、信用风险和市场风险，供应链金融所特有的风险包括应收账款融资风险、预付账款融资风险和存货融资风险，并且针对每种风险均提供了相应的管理方式，用于对风险进行把控，有利于一些小型企业的发展。
Description
技术领域
本发明涉及金融风险控制技术领域，具体为一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法。
背景技术
金融风险指的是与金融有关的风险，如金融市场风险、金融产品风险、金融机构风险等，一家金融机构发生的风险所带来的后果，往往超过对其自身的影响。金融机构在具体的金融交易活动中出现的风险，有可能对该金融机构的生存构成威胁；具体的一家金融机构因经营不善而出现危机，有可能对整个金融体系的稳健运行构成威胁；一旦发生系统风险，金融体系运转失灵，必然会导致全社会经济秩序的混乱，甚至引发严重的政治危机。
现有的供应链金融不能对存在的金融风险进行细致的分类，容易导致不便于对多种不同的金融风险进行控制，容易导致一些小型企业在发展时存在一定的金融风险，不利于小型企业的发展，因此我们需要提出一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法。
发明内容
本发明的目的在于提供一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法，以解决上述背景技术中提出的问题。
为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法，包括如下步骤：
步骤一、预先获取供应链金融风险数据，基于大数据处理对金融风险数据进行分析，建立风险模型，标定风险场景下的预警范围，从而确定供应链的风险指标集合；
步骤二、建立风险模型，并对风险模型进行分类，其中风险模型包括传统信贷业务的风险模型和供应链金融所特有的风险模型；
步骤三、进一步对传统信贷业务的风险模型进行细致分类，其中传统信贷业务的风险模型包括操作风险模型、信用风险模型和市场风险模型；
步骤四、进一步对供应链金融所特有的风险模型，其中供应链金融所特有的风险模型包括应收账款融资风险模型、预付账款融资风险模型和存货融资风险模型；
步骤五、将获取的风险指标集合作为信息输入，并且根据建立风险模型作为评估模型，并对供应链的整体风险进行评估；
步骤六、在对供应链金融风险进行评估后，对供应链金融风险进行控制，其中供应链金融风险控制包括对传统信贷业务的风险的管理和对供应链金融所特有的风险的管理。
步骤七、传统信贷业务的风险管理包括对操作风险的管理、信用风险的管理和市场风险的管理；
步骤八、供应链金融所特有的风险的管理包括对应收账款融资风险的管理、预付账款融资风险的管理和存货融资风险的管理。
优选的，所述步骤一中的供应链金融风险数据包括传统信贷业务的风险和供应链金融所特有的风险，所述传统信贷业务的风险包括操作风险、信用风险和市场风险，所述供应链金融所特有的风险包括应收账款融资风险、预付账款融资风险和存货融资风险。
优选的，所述步骤二中的传统信贷业务的风险模型和供应链金融所特有的风险模型在标定风险场景下均通过计算得出预警范围，从而得出传统信贷业务风险的指标集合和供应链金融所特有的风险的指标集合。
优选的，所述操作风险是金融风险中普遍存在的风险，贯穿于商业银行所有的业务及风险管理全过程，所述信用风险是债务人未能履行先前承诺，未将贷款按时或者完全归还给债权人，从而给债权人带来损失的一种违约行为，所述市场风险为系统性风险和不可分散风险，是指由于未来市场价格波动导致银行预期收益与实际收益的偏差的风险。
优选的，所述应收账款融资风险包括买卖双方主体性风险、坏账风险，所述买卖双方主体性风险为中小企业与核心企业捆绑到一起为重小企业提供融资服务，核心企业的经营状况、财务状况、还款意愿及能力直接影响着商业银行是否能够收回贷款的风险，所述坏账风险为融资的中小企业的应收账款具有不确定性，主要是因为核心企业如果不能按时还款，融资的中小企业就会产生坏账的风险。
优选的，所述预付账款融资风险包括市场风险、货物监管风险和合同风险，所述市场风险为质押物价格波动的风险，所述货物监管风险为第三方物流或监管公司的管理能力不足，在办理质押物出入库这一重要环节出现差错，造成货物监管风险，所述合同风险是基于融资企业的买卖合同及协议提供贷款，中小企业与核心企业之间进行虚假定价等不实情况获取更多融资的行为或由于合同内容不真实，出现恶意套取银行资金，给银行带来风险。
优选的，所述存货融资风险包括质押风险和代理风险，所述质押风险为质押物的货权清晰与否、是否符合相关法律法规、质押物的变现能力、市场价格波动情况、及存储成本及储存难易程度的风险，所述代理风险为由于商业银行并不擅长保存监管质押物，需要一个第三方的仓储物流企业辅助管理形成委托代理关系，若不能好好处理委托代理关系，银行就会面临重要风险。
优选的，所述步骤七中的操作风险的管理为应该建立并完善内控体系，重点提高银行业务人员关于供应链金融的综合素养，完善供应链金融的业务流程，并且利用第三方合理转移风险，所述信用风险的管理为与金融机构共享信用评价体系作为开展供应链金融业务的前提条件，采取风险转移的方式规避信用风险，所述市场风险的管理为采取选择标准价格相对稳定的质押品来确定质押品的担保能力。
优选的，步骤八中的对应收账款融资风险的管理为了解核心企业的基本情况，包括资产状况、资信状况、财务状况、业务状况与发展前景，关注融资中小企业的日常运营及合同履行情况，确保能够收回贷款，所述预付账款融资风险的管理为关注整个供应链整体的运营风险，对供应链整体进行追踪监督，采取核心企业与融资企业捆绑式为中小企业融资，以降低商业银行的风险，所述存货融资风险的管理为商业银行在选择第三方物流企业时应选择资信较好的第三方机构，并积极与物流企业建立信息共享机制及沟通机制，明确权责，相互监督，共同参与供应链金融的全过程。
与现有技术相比，本发明的有益效果是：
通过在获取供应链金融风险数据时，对获取的金融风险进行细致的分类，其中包括传统信贷业务的风险和供应链金融所特有的风险，传统信贷业务的风险包括操作风险、信用风险和市场风险，供应链金融所特有的风险包括应收账款融资风险、预付账款融资风险和存货融资风险，并且针对每种风险均提供了相应的管理方式，用于对风险进行把控，有利于一些小型企业的发展。
附图说明
图1为本发明的方法流程示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
请参阅图1，本发明提供一种技术方案：一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法，包括如下步骤：
步骤一、预先获取供应链金融风险数据，基于大数据处理对金融风险数据进行分析，建立风险模型，标定风险场景下的预警范围，从而确定供应链的风险指标集合；
步骤二、建立风险模型，并对风险模型进行分类，其中风险模型包括传统信贷业务的风险模型和供应链金融所特有的风险模型；
步骤三、进一步对传统信贷业务的风险模型进行细致分类，其中传统信贷业务的风险模型包括操作风险模型、信用风险模型和市场风险模型；
步骤四、进一步对供应链金融所特有的风险模型，其中供应链金融所特有的风险模型包括应收账款融资风险模型、预付账款融资风险模型和存货融资风险模型；
步骤五、将获取的风险指标集合作为信息输入，并且根据建立风险模型作为评估模型，并对供应链的整体风险进行评估；
步骤六、在对供应链金融风险进行评估后，对供应链金融风险进行控制，其中供应链金融风险控制包括对传统信贷业务的风险的管理和对供应链金融所特有的风险的管理。
步骤七、传统信贷业务的风险管理包括对操作风险的管理、信用风险的管理和市场风险的管理；
步骤八、供应链金融所特有的风险的管理包括对应收账款融资风险的管理、预付账款融资风险的管理和存货融资风险的管理。
所述步骤一中的供应链金融风险数据包括传统信贷业务的风险和供应链金融所特有的风险，所述传统信贷业务的风险包括操作风险、信用风险和市场风险，所述供应链金融所特有的风险包括应收账款融资风险、预付账款融资风险和存货融资风险。
所述步骤二中的传统信贷业务的风险模型和供应链金融所特有的风险模型在标定风险场景下均通过计算得出预警范围，从而得出传统信贷业务风险的指标集合和供应链金融所特有的风险的指标集合。
所述操作风险是金融风险中普遍存在的风险，贯穿于商业银行所有的业务及风险管理全过程，所述信用风险是债务人未能履行先前承诺，未将贷款按时或者完全归还给债权人，从而给债权人带来损失的一种违约行为，所述市场风险为系统性风险和不可分散风险，是指由于未来市场价格波动导致银行预期收益与实际收益的偏差的风险。
所述应收账款融资风险包括买卖双方主体性风险、坏账风险，所述买卖双方主体性风险为中小企业与核心企业捆绑到一起为重小企业提供融资服务，核心企业的经营状况、财务状况、还款意愿及能力直接影响着商业银行是否能够收回贷款的风险，所述坏账风险为融资的中小企业的应收账款具有不确定性，主要是因为核心企业如果不能按时还款，融资的中小企业就会产生坏账的风险。
所述预付账款融资风险包括市场风险、货物监管风险和合同风险，所述市场风险为质押物价格波动的风险，所述货物监管风险为第三方物流或监管公司的管理能力不足，在办理质押物出入库这一重要环节出现差错，造成货物监管风险，所述合同风险是基于融资企业的买卖合同及协议提供贷款，中小企业与核心企业之间进行虚假定价等不实情况获取更多融资的行为或由于合同内容不真实，出现恶意套取银行资金，给银行带来风险。
所述存货融资风险包括质押风险和代理风险，所述质押风险为质押物的货权清晰与否、是否符合相关法律法规、质押物的变现能力、市场价格波动情况、及存储成本及储存难易程度的风险，所述代理风险为由于商业银行并不擅长保存监管质押物，需要一个第三方的仓储物流企业辅助管理形成委托代理关系，若不能好好处理委托代理关系，银行就会面临重要风险。
所述步骤七中的操作风险的管理为应该建立并完善内控体系，重点提高银行业务人员关于供应链金融的综合素养，完善供应链金融的业务流程，并且利用第三方合理转移风险，所述信用风险的管理为与金融机构共享信用评价体系作为开展供应链金融业务的前提条件，采取风险转移的方式规避信用风险，所述市场风险的管理为采取选择标准价格相对稳定的质押品来确定质押品的担保能力。
步骤八中的对应收账款融资风险的管理为了解核心企业的基本情况，包括资产状况、资信状况、财务状况、业务状况与发展前景，关注融资中小企业的日常运营及合同履行情况，确保能够收回贷款，所述预付账款融资风险的管理为关注整个供应链整体的运营风险，对供应链整体进行追踪监督，采取核心企业与融资企业捆绑式为中小企业融资，以降低商业银行的风险，所述存货融资风险的管理为商业银行在选择第三方物流企业时应选择资信较好的第三方机构，并积极与物流企业建立信息共享机制及沟通机制，明确权责，相互监督，共同参与供应链金融的全过程。
通过在获取供应链金融风险数据时，对获取的金融风险进行细致的分类，其中包括传统信贷业务的风险和供应链金融所特有的风险，传统信贷业务的风险包括操作风险、信用风险和市场风险，供应链金融所特有的风险包括应收账款融资风险、预付账款融资风险和存货融资风险，并且针对每种风险均提供了相应的管理方式，用于对风险进行把控，有利于一些小型企业的发展。
尽管已经示出和描述了本发明的实施例，对于本领域的普通技术人员而言，可以理解在不脱离本发明的原理和精神的情况下可以对这些实施例进行多种变化、修改、替换和变型，本发明的范围由所附权利要求及其等同物限定。
Claims (9)
1.一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法，其特征在于：包括如下步骤：
步骤一、预先获取供应链金融风险数据，基于大数据处理对金融风险数据进行分析，建立风险模型，标定风险场景下的预警范围，从而确定供应链的风险指标集合；
步骤二、建立风险模型，并对风险模型进行分类，其中风险模型包括传统信贷业务的风险模型和供应链金融所特有的风险模型；
步骤三、进一步对传统信贷业务的风险模型进行细致分类，其中传统信贷业务的风险模型包括操作风险模型、信用风险模型和市场风险模型；
步骤四、进一步对供应链金融所特有的风险模型，其中供应链金融所特有的风险模型包括应收账款融资风险模型、预付账款融资风险模型和存货融资风险模型；
步骤五、将获取的风险指标集合作为信息输入，并且根据建立风险模型作为评估模型，并对供应链的整体风险进行评估；
步骤六、在对供应链金融风险进行评估后，对供应链金融风险进行控制，其中供应链金融风险控制包括对传统信贷业务的风险的管理和对供应链金融所特有的风险的管理。
步骤七、传统信贷业务的风险管理包括对操作风险的管理、信用风险的管理和市场风险的管理；
步骤八、供应链金融所特有的风险的管理包括对应收账款融资风险的管理、预付账款融资风险的管理和存货融资风险的管理。
2.根据权利要求1所述的一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法，其特征在于：所述步骤一中的供应链金融风险数据包括传统信贷业务的风险和供应链金融所特有的风险，所述传统信贷业务的风险包括操作风险、信用风险和市场风险，所述供应链金融所特有的风险包括应收账款融资风险、预付账款融资风险和存货融资风险。
3.根据权利要求1所述的一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法，其特征在于：所述步骤二中的传统信贷业务的风险模型和供应链金融所特有的风险模型在标定风险场景下均通过计算得出预警范围，从而得出传统信贷业务风险的指标集合和供应链金融所特有的风险的指标集合。
4.根据权利要求2所述的一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法，其特征在于：所述操作风险是金融风险中普遍存在的风险，贯穿于商业银行所有的业务及风险管理全过程，所述信用风险是债务人未能履行先前承诺，未将贷款按时或者完全归还给债权人，从而给债权人带来损失的一种违约行为，所述市场风险为系统性风险和不可分散风险，是指由于未来市场价格波动导致银行预期收益与实际收益的偏差的风险。
5.根据权利要求2所述的一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法，其特征在于：所述应收账款融资风险包括买卖双方主体性风险、坏账风险，所述买卖双方主体性风险为中小企业与核心企业捆绑到一起为重小企业提供融资服务，核心企业的经营状况、财务状况、还款意愿及能力直接影响着商业银行是否能够收回贷款的风险，所述坏账风险为融资的中小企业的应收账款具有不确定性，主要是因为核心企业如果不能按时还款，融资的中小企业就会产生坏账的风险。
6.根据权利要求5所述的一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法，其特征在于：所述预付账款融资风险包括市场风险、货物监管风险和合同风险，所述市场风险为质押物价格波动的风险，所述货物监管风险为第三方物流或监管公司的管理能力不足，在办理质押物出入库这一重要环节出现差错，造成货物监管风险，所述合同风险是基于融资企业的买卖合同及协议提供贷款，中小企业与核心企业之间进行虚假定价等不实情况获取更多融资的行为或由于合同内容不真实，出现恶意套取银行资金，给银行带来风险。
7.根据权利要求6所述的一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法，其特征在于：所述存货融资风险包括质押风险和代理风险，所述质押风险为质押物的货权清晰与否、是否符合相关法律法规、质押物的变现能力、市场价格波动情况、及存储成本及储存难易程度的风险，所述代理风险为由于商业银行并不擅长保存监管质押物，需要一个第三方的仓储物流企业辅助管理形成委托代理关系，若不能好好处理委托代理关系，银行就会面临重要风险。
8.根据权利要求1所述的一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法，其特征在于：所述步骤七中的操作风险的管理为应该建立并完善内控体系，重点提高银行业务人员关于供应链金融的综合素养，完善供应链金融的业务流程，并且利用第三方合理转移风险，所述信用风险的管理为与金融机构共享信用评价体系作为开展供应链金融业务的前提条件，采取风险转移的方式规避信用风险，所述市场风险的管理为采取选择标准价格相对稳定的质押品来确定质押品的担保能力。
9.根据权利要求1所述的一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法，其特征在于：步骤八中的对应收账款融资风险的管理为了解核心企业的基本情况，包括资产状况、资信状况、财务状况、业务状况与发展前景，关注融资中小企业的日常运营及合同履行情况，确保能够收回贷款，所述预付账款融资风险的管理为关注整个供应链整体的运营风险，对供应链整体进行追踪监督，采取核心企业与融资企业捆绑式为中小企业融资，以降低商业银行的风险，所述存货融资风险的管理为商业银行在选择第三方物流企业时应选择资信较好的第三方机构，并积极与物流企业建立信息共享机制及沟通机制，明确权责，相互监督，共同参与供应链金融的全过程。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202111548962.7A CN114445211A (zh) | 2021-12-17 | 2021-12-17 | 一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202111548962.7A CN114445211A (zh) | 2021-12-17 | 2021-12-17 | 一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN114445211A true CN114445211A (zh) | 2022-05-06 |
Family
ID=81364280
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202111548962.7A Pending CN114445211A (zh) | 2021-12-17 | 2021-12-17 | 一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN114445211A (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN115841380A (zh) * | 2023-02-20 | 2023-03-24 | 广州一链通互联网科技有限公司 | 一种基于物流集装箱供应链的金融风险控制方法 |
| CN117237123A (zh) * | 2023-11-15 | 2023-12-15 | 山东政信大数据科技有限责任公司 | 基于区块链的金融信用风险智能管控方法及系统 |
-
2021
- 2021-12-17 CN CN202111548962.7A patent/CN114445211A/zh active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN115841380A (zh) * | 2023-02-20 | 2023-03-24 | 广州一链通互联网科技有限公司 | 一种基于物流集装箱供应链的金融风险控制方法 |
| CN117237123A (zh) * | 2023-11-15 | 2023-12-15 | 山东政信大数据科技有限责任公司 | 基于区块链的金融信用风险智能管控方法及系统 |
| CN117237123B (zh) * | 2023-11-15 | 2024-03-01 | 山东政信大数据科技有限责任公司 | 基于区块链的金融信用风险智能管控方法及系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN109493009B (zh) | 基于xbrl和区块链的供应链金融平台系统 | |
| Martin | The method of payment in corporate acquisitions, investment opportunities, and management ownership | |
| Liu et al. | Mitigating information asymmetry in inventory pledge financing through the Internet of things and blockchain | |
| CN109711983A (zh) | 基于区块链架构的仓单质押融资评估方法及装置 | |
| CN109785121A (zh) | 基于区块链架构的仓单质押融资方法及装置 | |
| CN114445211A (zh) | 一种基于区块链的供应链金融风险控制的实现方法 | |
| CA3178485A1 (en) | Systems and methods for digitization and trading of trade finance assets | |
| Xuan | Regression analysis of supply chain financial risk based on machine learning and fuzzy decision model | |
| US20080262961A1 (en) | Merchant Credit Risk Monitoring | |
| CN111539803A (zh) | 质押融资监控方法、系统和计算机可读存储介质 | |
| Akbulayev et al. | Economic analysis of tourism enterprise solvency and the possibility of bankruptcy: The case of the Thomas cook group | |
| Wei | A machine learning algorithm for supplier credit risk assessment based on supply chain management | |
| CN113935844A (zh) | 一种基于大数据和人工智能的金融风控系统 | |
| Cheng-yong et al. | The Prevention of Financial Legal Risks of B2B E-commerce Supply Chain | |
| Bao et al. | Throwing good money after bad: Risk mitigation strategies in the P2P Lending platforms | |
| Biswas et al. | Automated credit assessment framework using ETL process and machine learning | |
| US20230186385A1 (en) | Computer-implemented system and method of facilitating artificial intelligence based lending strategies and business revenue management | |
| Yuksel | Identifying Global Systemically Important Financial Institutions| Bulletin–December 2014 | |
| AbdulGaniyy et al. | Islamic banking and global financial crises: A review of liquidity risk management | |
| Niemann et al. | Post-shipment financial flows in supply chains: A study of small-to medium-sized enterprise importers | |
| Li et al. | Comparative analysis of risk control in logistics and supply chain finance under different pledge fashions | |
| Xia et al. | Performance Evaluation Method of Online Supply Chain Finance Logistics Enterprises Based on GARCH-VAR | |
| Alamaki et al. | The Effectiveness of Regulatory Reporting by Banking Institutions | |
| Sun | Risk Management in Supply Chain Finance | |
| Li et al. | Research on the Risk Measurement Algorithm of Supply Chain Order Financing Based on Insurance Actuarial |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |