CN114301805A - 设备数量的确定方法、装置及电子设备 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种设备数量的确定方法、装置及电子设备。其中，该方法包括：获取第一设备数量以及与至少一个防火墙设备的待测功能所对应的至少一个测试脚本；根据至少一个测试脚本确定至少一个测试设备执行至少一个测试任务的第一目标运行时长，以及至少一个防火墙设备执行至少一个测试任务的第二目标运行时长；基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第一设备数量确定第二设备数量。本发明解决了由于现有技术中在防火墙数量一定时无法准确确定测试设备的数量所造成的测试运行效率低的技术问题。

Description

设备数量的确定方法、装置及电子设备

技术领域

本发明涉及设备管理领域，具体而言，涉及一种设备数量的确定方法、装置及电子设备。

背景技术

防火墙是网络安全的基础通信设备，它的功能全面且复杂，对防火墙的功能进行自动化测试是防火墙软件系统测试过程中的重要环节。其中，使用多套设备在一个自动化测试任务中对防火墙并行测试，可大大降低人工成本，提升测试效率。在设备的自动化测试过程中，测试运行效率是十分重要的指标。

在自动化测试中，除了待测防火墙设备以外，还需要一些测试设备Linux PC或者Windows PC来进行辅助测试，测试运行效率与预选中的设备息息相关，若预选中的待测防火墙设备的数量和测试设备的数量配比不合理，会严重影响测试中任务的运行。而在现有技术中，当可用的待测防火墙设备的数量一定时，尚不能对需要的测试设备的数量进行准确确定，从而导致测试运行效率低的问题。

针对上述的问题，目前尚未提出有效的解决方案。

发明内容

本发明实施例提供了一种设备数量的确定方法、装置及电子设备，以至少解决由于现有技术中在防火墙数量一定时无法准确确定测试设备的数量所造成的测试运行效率低的技术问题。

根据本发明实施例的一个方面，提供了一种设备数量的确定方法，包括：获取第一设备数量以及与至少一个防火墙设备的待测功能所对应的至少一个测试脚本，其中，第一设备数量为至少一个防火墙设备的设备数量；根据至少一个测试脚本确定至少一个测试设备执行至少一个测试任务的第一目标运行时长，以及至少一个防火墙设备执行至少一个测试任务的第二目标运行时长，其中，在至少一个测试任务中，至少一个测试设备用于对至少一个防火墙设备的功能进行测试；基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第一设备数量确定第二设备数量，其中，第二设备数量为至少一个测试设备的设备数量。

可选的，设备数量的确定方法还包括：基于至少一个测试脚本对应的网络拓扑结构确定第三设备数量和第四设备数量，其中，第三设备数量为至少一个测试设备执行每个测试任务所需的设备数量，第四设备数量为至少一个防火墙设备执行每个测试任务所需的设备数量；获取至少一个测试脚本所对应的第一预计运行时长；根据第一预计运行时长确定至少一个测试任务对应的第二预计运行时长，其中，至少一个测试任务中每个测试任务与至少一个测试脚本相对应；基于第三设备数量和第二预计运行时长确定第一目标运行时长；基于第四设备数量和第二预计运行时长确定第二目标运行时长。

可选的，设备数量的确定方法还包括：在基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第一设备数量确定第二设备数量之后，基于第一设备数量、第二设备数量以及至少一个测试脚本预测第一预测总时长，其中，第一预测总时长表征在测试设备的设备数量为第二设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第二设备数量将第二设备数量调整为第五设备数量和第六设备数量，其中，第五设备数量大于第二设备数量，第六设备数量小于第二设备数量；基于第一设备数量、第五设备数量以及至少一个测试脚本预测第二预测总时长，其中，第二预测总时长表征在测试设备的设备数量为第五设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；基于第一设备数量、第六设备数量以及至少一个测试脚本预测第三预测总时长，其中，第三预测总时长表征在测试设备的设备数量为第六设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；根据第一预测总时长、第二预测总时长和第三预测总时长确定至少一个测试设备的目标数量。

可选的，设备数量的确定方法还包括：在基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第一设备数量确定第二设备数量之后，获取至少一个测试任务的执行优先级，其中，执行优先级表征了至少一个测试任务的执行顺序；基于至少一个测试任务的执行优先级预测至少一个测试任务所对应的预测总时长，其中，预测总时长表征执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；根据预测总时长确定至少一个测试任务所对应的目标执行顺序；根据目标执行顺序确定至少一个测试设备的目标数量。

可选的，设备数量的确定方法还包括：获取至少一个测试脚本、目标总时长以及至少一个防火墙设备的空闲率，其中，目标总时长表征执行至少一个测试任务中的所有测试任务的目标运行时长，空闲率表征至少一个防火墙设备在完成至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长内，处于空闲状态的时间占比；基于目标总时长、空闲率以及至少一个测试脚本确定第一设备数量。

可选的，设备数量的确定方法还包括：在基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第一设备数量确定至少一个测试设备的第二设备数量之后，基于第一设备数量、第二设备数量以及至少一个测试脚本预测第一预测总时长，其中，第一预测总时长表征在测试设备的设备数量为第二设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；在第一预测总时长小于或等于目标总时长时，确定第二设备数量为至少一个测试设备的目标数量，并确定第一设备数量为至少一个防火墙设备的目标数量。

可选的，设备数量的确定方法还包括：在第一预测总时长大于目标总时长时，基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第二设备数量将第二设备数量调整为第五设备数量和第六设备数量，其中，第五设备数量大于第二设备数量，第六设备数量小于第二设备数量；基于第一设备数量、第五设备数量以及至少一个测试脚本预测第二预测总时长，其中，第二预测总时长表征在测试设备的设备数量为第五设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；基于第一设备数量、第六设备数量以及至少一个测试脚本预测第三预测总时长，其中，第三预测总时长表征在测试设备的设备数量为第六设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；根据目标总时长、第二预测总时长和第三预测总时长确定至少一个测试设备的目标数量，并确定至少一个防火墙设备的目标数量。

可选的，设备数量的确定方法还包括：当第二预测总时长和第三预测总时长均大于目标总时长时，对第一设备数量进行调整。

根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种设备数量的确定装置，包括：获取模块，获取第一设备数量以及与至少一个防火墙设备的待测功能所对应的至少一个测试脚本，其中，第一设备数量为至少一个防火墙设备的设备数量；确定模块，用于根据至少一个测试脚本确定至少一个测试设备执行至少一个测试任务的第一目标运行时长，以及至少一个防火墙设备执行至少一个测试任务的第二目标运行时长，其中，在至少一个测试任务中，至少一个测试设备用于对至少一个防火墙设备的功能进行测试；处理模块，基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第一设备数量确定第二设备数量，其中，第二设备数量为至少一个测试设备的设备数量。

根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质中存储有计算机程序，其中，计算机程序被设置为运行时执行上述的设备数量的确定方法。

根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种电子设备，电子设备包括一个或多个处理器；存储装置，用于存储一个或多个程序，当一个或多个程序被一个或多个处理器执行时，使得一个或多个处理器实现用于运行程序，其中，程序被设置为运行时执行上述的设备数量的确定方法。

在本发明实施例中，采用基于防火墙设备的数量和测试脚本确定对防火墙设备进行测试的测试设备的数量的方式，通过先获取第一设备数量以及与至少一个防火墙设备的待测功能所对应的至少一个测试脚本，然后根据至少一个测试脚本确定至少一个测试设备执行至少一个测试任务的第一目标运行时长，以及至少一个防火墙设备执行至少一个测试任务的第二目标运行时长，最后基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第一设备数量确定第二设备数量。其中，第一设备数量为至少一个防火墙设备的设备数量，第二设备数量为至少一个测试设备的设备数量，在至少一个测试任务中，至少一个测试设备用于对至少一个防火墙设备的功能进行测试。

在上述过程中，通过根据至少一个测试脚本确定至少一个测试设备执行至少一个测试任务的第一目标运行时长，以及至少一个防火墙设备执行至少一个测试任务的第二目标运行时长，可以实现对防火墙设备数量和测试设备数量之间的配比的确定，从而可以在已知防火墙设备的数量的情况下，准确确定测试设备的数量。当依据所确定的测试设备的数量执行自动化测试任务时，能够使得自动化测试任务进行过程中，防火墙设备和测试设备处于空闲等待状态的时间有效减少，即空闲率相对更低，进而能够有效提高自动化测试任务的测试运行效率。

由此可见，本申请所提供的方案达到了基于防火墙设备的数量和测试脚本确定测试设备的数量的目的，从而实现了提高自动化测试任务的测试运行效率的技术效果，进而解决了由于现有技术中在防火墙数量一定时无法准确确定测试设备的数量所造成的测试运行效率低技术问题。

附图说明

此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本申请的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：

图1是根据本发明实施例的一种可选的设备数量的确定方法的示意图；

图2是根据本发明实施例的一种可选的自动化测试任务的示意图；

图3是根据本发明实施例的一种可选的自动化测试任务的流程示意图；

图4是根据本发明实施例的另一种可选的设备数量的确定方法的示意图；

图5是根据本发明实施例的一种可选的设备数量的确定装置的示意图。

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分的实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本发明保护的范围。

需要说明的是，本发明的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本发明的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。

实施例1

根据本发明实施例，提供了一种设备数量的确定方法的实施例，需要说明的是，在附图的流程图示出的步骤可以在诸如一组计算机可执行指令的计算机系统中执行，并且，虽然在流程图中示出了逻辑顺序，但是在某些情况下，可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤。

图1是根据本发明实施例的一种可选的设备数量的确定方法的示意图，如图1所示，该方法包括如下步骤：

步骤S102，获取第一设备数量以及与至少一个防火墙设备的待测功能所对应的至少一个测试脚本，其中，第一设备数量为至少一个防火墙设备的设备数量。

在步骤S102中，可以通过第三方服务器、应用系统、控制装置等设备获取第一设备数量以及测试脚本，在本实施例中，通过控制装置获取人工输入的第一设备数量以及测试脚本。其中，控制装置还可以通过获取人工输入的自动化测试任务的目标执行时间，并依据目标执行时间间接确定第一设备数量。其中，第一设备数量为执行同一自动化测试任务中的所有防火墙设备的设备数量。测试脚本为基于人工处理由测试用例转换而成，用于执行自动化测试任务，其中，自动化测试任务用于对防火墙设备软件系统中的功能进行确定，例如，在确定至少一个防火墙设备中的功能无误时，则确定其它防火墙设备的同一功能同样无误，即每个功能所对应的测试脚本在一次自动化测试任务中只需要运行一次。

可选的，测试脚本对应有网络拓扑结构和第一预计运行时长。在测试用例描述的测试场景中，防火墙设备的数量和测试设备的数量以及他们之间的组网称为测试脚本的网络拓扑结构。不同的网络拓扑结构会有不同的组网结构，如一个测试用例的网络拓扑结构中需要2台防火墙设备和2台测试设备，则该测试脚本的网络拓扑结构为D2P2，其中，D表征防火墙设备，D2表征2台防火墙设备，P表征测试设备，P2表征2台测试设备。自动化测试时，运行测试脚本，向防火墙设备和测试设备发送需要执行的指令，通过获取设备返回的回显，测试防火墙设备的功能是否正常。测试脚本实际测试运行后，控制装置可以计算出测试脚本的实际运行时长，在测试脚本每次运行后，通过结合新得到的实际运行时长与历史实际运行时长，可以重新计算出该测试脚本的平均运行时长，计算得到的平均运行时长即为测试脚本的第一预计运行时长。

需要说明的是，通过第一设备数量以及与至少一个防火墙设备的待测功能所对应的至少一个测试脚本，以便于后续基于第一设备数量和至少一个测试脚本确定测试设备的数量，从而保证本申请的正常进行。

步骤S104，根据至少一个测试脚本确定至少一个测试设备执行至少一个测试任务的第一目标运行时长，以及至少一个防火墙设备执行至少一个测试任务的第二目标运行时长，其中，在至少一个测试任务中，至少一个测试设备用于对至少一个防火墙设备的功能进行测试。

在步骤S104中，自动化测试任务通常包括多个测试任务，其中每个测试任务分别对应至少一个测试脚本，测试脚本可以依据其网络拓扑结构的不同确定所对应的测试任务。控制装置给每个测试任务分配满足其网络拓扑结构的测试设备并行运行测试，以提升测试效率。

其中，实际理想的防火墙设备的设备数量和测试设备的设备数量的配比由第一目标运行时长和第二目标运行时长来决定，第一目标运行时长表征各个防火墙设备完成其所对应的测试任务的运行时长之和，第二目标运行时长表征各个测试设备完成其所对应的测试任务的运行时长之和，因此，第一目标运行时长和第二目标运行时长实际取决于测试脚本的网络拓扑结构和第一预计运行时长。

需要说明的是，通过根据至少一个测试脚本确定第一目标运行时长以及第二目标运行时长，能够实现对防火墙设备的设备数量和测试设备的设备数量的配比的确定，从而能够实现对第二设备数量的确定，进而提高本申请的测试运行效率。此外，通过基于测试脚本确定第一目标运行时长以及第二目标运行时长，能够使得通过第一目标运行时长以及第二目标运行时长所得到的配比数值更贴近实际应用，从而提高本申请的适用性。

步骤S106，基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第一设备数量确定第二设备数量，其中，第二设备数量为至少一个测试设备的设备数量。

在步骤S106中，通过将第二目标运行时长除以第一目标运行时长，可以得到一个1:x的比例值，该比例值即为即为防火墙设备的数量和测试设备的数量的比例值。通过该比例值和已知的第一设备数量，即可以计算出理论的第二设备数量。其中，第二设备数量为执行同一自动化测试任务中的所有防火墙设备的设备数量。

需要说明的是，基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第一设备数量确定第二设备数量，可以使得在自动化测试任务中，防火墙设备和测试设备的数量选择更加合理，从而避免出现因测试设备数量过少所导致的部分测试任务无法运行，防火墙设备因等待测试设备而空闲率上升，进而造成的自动化测试任务并发运行效率低，运行时长长的问题。或是避免出现因测试设备过多而浪费资源的情况发生。进而保证了在节约设备资源的前提下，提高自动化测试任务的运行效率。

基于上述步骤S102至步骤S106所限定的方案，可以获知，在本发明实施例中，采用基于防火墙设备的数量和测试脚本确定测试设备的数量的方式，通过先获取第一设备数量以及与至少一个防火墙设备的待测功能所对应的至少一个测试脚本，然后根据至少一个测试脚本确定至少一个测试设备执行至少一个测试任务的第一目标运行时长，以及至少一个防火墙设备执行至少一个测试任务的第二目标运行时长，最后基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第一设备数量确定第二设备数量。其中，第一设备数量为至少一个防火墙设备的设备数量，第二设备数量为至少一个测试设备的设备数量，在至少一个测试任务中，至少一个测试设备用于对至少一个防火墙设备的功能进行测试。

容易注意到的是，在上述过程中，通过根据至少一个测试脚本确定至少一个测试设备执行至少一个测试任务的第一目标运行时长，以及至少一个防火墙设备执行至少一个测试任务的第二目标运行时长，可以实现对防火墙设备数量和测试设备数量之间的配比的确定，从而可以在已知防火墙设备的数量的情况下，准确确定测试设备的数量。当依据所确定的测试设备的数量执行自动化测试任务时，能够使得自动化测试任务进行过程中，防火墙设备和测试设备处于空闲等待状态的时间有效减少，即空闲率相对更低，进而能够有效提高自动化测试任务的测试运行效率。

由此可见，本申请所提供的方案达到了基于防火墙设备的数量和测试脚本确定测试设备的数量的目的，从而实现了提高自动化测试任务的测试运行效率的技术效果，进而解决了由于现有技术中在防火墙数量一定时无法准确确定测试设备的数量所造成的测试运行效率低技术问题。

在一种可选的实施例中，如果一个自动化测试任务中的测试脚本全部都D1P4这种网络拓扑结构的测试脚本，则不难推测出该自动化测试任务的最佳防火墙设备的数量和测试设备的数量配比为1:4，如果所有测试脚本都是D4P4的测试脚本，则最佳防火墙设备的数量和测试设备的数量配比为1:1，而当自动化测试任务中的测试脚本的网络拓扑结构不唯一时，则需要通过计算确定防火墙设备的数量和测试设备的数量的最佳配比，即确定第一运行时长和第二运行时长。且需要说明的是，在实际测试场景中，同时存在不同网络拓扑结构的测试脚本的情况往往十分常见。

在本发明一种可选的实施例中，可通过以下方式确定第一目标运行时长和第二目标运行时长：先基于至少一个测试脚本对应的网络拓扑结构确定第三设备数量和第四设备数量，并获取至少一个测试脚本所对应的第一预计运行时长，然后根据第一预计运行时长确定至少一个测试任务对应的第二预计运行时长，最后基于第三设备数量和第二预计运行时长确定第一目标运行时长，基于第四设备数量和第二预计运行时长确定第二目标运行时长。其中，第三设备数量为至少一个测试设备执行每个测试任务所需的设备数量，第四设备数量为至少一个防火墙设备执行每个测试任务所需的设备数量。

可选的，可通过人工输入一个自动化测试任务中所有需要执行的测试脚本，当控制装置获取到上述的测试脚本后，控制装置依据各测试脚本的网络拓扑结构的不同将各个测试脚本分到不同的测试任务中。之后，控制装置遍历当前各测试任务中的所有测试脚本，通过每个测试脚本对应的网络拓扑结构确定每个测试任务需要的防火墙设备的数量和测试设备的数量(如：测试脚本对应的网络拓扑结构为D2P3，则其对应的测试任务便需要2个防火墙设备和3个测试设备)，并通过将每个测试任务对应的测试脚本的第一预计运行时长相加以确定完成每个测试任务所需要的预计运行时长(即第二预计运行时长)。最后，通过求得各测试任务对应的测试设备的数量与所需要的预计运行时长的乘积的和，即可确定第一目标运行时长；通过求得各测试任务对应的防火墙设备的数量与所需要的预计运行时长的乘积的和，即可确定第二目标运行时长。

具体地，图2是根据本发明实施例的一种可选的自动化测试任务的示意图，如图2所示，图中表征在一个自动化测试任务中包括四个测试任务，分别是测试任务1、测试任务2、测试任务3以及测试任务4，横轴表示各测试任务的总运行时长。其中，测试任务1对应的第二预计运行时长为T1，网络拓扑结构为D4P4；测试任务2对应的第二预计运行时长为T2，网络拓扑结构为D3P2；测试任务3对应的第二预计运行时长为T3；网络拓扑结构为D2P2，测试任务4对应的第二预计运行时长为T4，网络拓扑结构为D1P2。因此，可以计算得到第一目标运行时长为T1*4+T2*2+T3*2+T4*2，第二目标运行时长为T1*4+T2*3+T3*2+T4*1，从而计算得到该自动化测试任务所需要的防火墙设备和测试设备的数量比例，进而确定第二设备数量。其中，需要说明的是，若确定的第二设备数量小于自动化测试任务中的多个拓扑网络结构中的最大测试设备数量，则取拓扑网络结构中的最大测试设备数量为第二设备数量。例如：若依据比例确定第二设备数量为3，在上述自动化测试任务中，多个拓扑网络结构中的最大测试设备数量为4，则确定第二设备数量为4。

需要说明的是，通过基于测试脚本的网络拓扑结构和第一预计运行时长确定第一目标运行时长和第二目标运行时长，可以便于控制设备进行计算。同时，还可使得通过第一目标运行时长以及第二目标运行时长所得到的配比数值更贴近实际应用，从而提高本申请的适用性。

在本发明一种可选的实施例中，在依据第一目标运行时长和第二目标运行时长以及第一设备数量确定第二设备数量之后，需要基于得到的第二设备数量对自动化测试任务的运行时长进行预测，以确定测试设备的优选数量，即目标数量。

当第一设备数量为控制装置通过人工输入直接获取时，可通过以下方式确定测试设备的目标数量：先基于第一设备数量、第二设备数量以及至少一个测试脚本预测第一预测总时长，然后基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第二设备数量将第二设备数量调整为第五设备数量和第六设备数量，接着基于第一设备数量、第五设备数量以及至少一个测试脚本预测第二预测总时长，并基于第一设备数量、第六设备数量以及至少一个测试脚本预测第三预测总时长，最后根据第一预测总时长、第二预测总时长和第三预测总时长确定至少一个测试设备的目标数量。其中，第一预测总时长表征在测试设备的设备数量为第二设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；第五设备数量大于第二设备数量，第六设备数量小于第二设备数量；第二预测总时长表征在测试设备的设备数量为第五设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；第三预测总时长表征在测试设备的设备数量为第六设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长。

具体地，当确定第二设备数量后，控制装置将第一设备数量、第二设备数量以及测试脚本输入至预测模块中，通过预测模块模拟在该自动化测试中测试设备和防火墙设备的运行情况，并获取完成该自动化测试所需要的第一预测总时长。之后，在第二设备的基础上，增加一个比例或减少一个比例的测试设备数量以得到第五设备数量和第六设备数量，并分别预测测试设备数量更改后的第二预测总时长和第三预测总时长。其中，增加一个比例或减少一个比例的测试设备数量所指为，若确定第二设备数量为10，上述过程中求得的防火墙设备和测试设备的比例值为1:2，则增加一个比例表征增加两个测试设备，减少一个比例表征减少两个测试设备，且当比例值为小数时向上取整，例如：比例是1:1.5时，取2，即测试设备增加2台。综合上述的三个运行时长，控制装置取最短的运行时长所对应的测试设备的数量作为测试设备的优选数量，即目标数量，并通过人机交互界面返回给测试人员，以便测试人员直接确定或进一步调整。

其中，预测模块可以通过模拟真实情况下的自动化测试中对测试设备和防火墙设备的分配方法和测试设备和防火墙设备的运行情况来确定第一预测总时长。具体地，图3是根据本发明实施例的一种可选的自动化测试任务的流程示意图，如图3所示，在真实情况下，当自动化测试任务开始时，控制装置先根据测试脚本的网络拓扑结构将脚本拆分到不同的测试任务中，然后将测试人员预先选中的测试设备和防火墙设备逐一分配给待运行的测试任务并触发运行(这里优先分配的测试任务的选择取决于具体的并行测试策略)，直至判断预圈存设备池中不再存在空闲设备。当预先选中的测试设备和防火墙设备都分配完，剩余还有待运行的测试任务时，等待之前已经运行的测试任务测试完成，释放出占用的测试设备和防火墙设备，在此期间，控制装置获取其中一个待运行测试任务所对应的网络拓扑结构，并判断设备池中的设备是否满足当前取出的待运行测试任务的网络拓扑结构，如果满足，则对该测试任务分配测试设备和防火墙设备并触发运行，如果不满足，则继续等待。当所有测试任务都已经被触发运行以后，如果预圈存设备池中还有空闲的测试设备或防火墙设备没有使用，则根据设备池中的剩余测试设备或防火墙的数量，取出一个网络拓扑结构满足且剩余运行时长大于时间T的运行中的测试任务，并将该测试任务在时间T之后所对应的测试脚本拆分成一个新的测试任务，然后分配测试设备和防火墙设备给新的测试任务并触发运行。在自动化测试任务执行过程中，控制装置实时判断是否所有测试任务都已经运行结束且归还测试设备和防火墙设备至设备池，当所有测试任务都已经运行结束且归还测试设备和防火墙设备至设备池，确定该自动化测试任务结束。在此期间，若有测试任务运行结束但未归还的，则控制装置发出指令归还测试任务中的测试设备和防火墙设备至设备池中。其中，预圈存设备池(也即设备池)内存储有测试人员预先选中的测试设备和防火墙设备。且需要强调的是，图3中的设备指代测试设备和防火墙设备中的至少其一。

需要说明的是，通过在确定第二设备数量后，对自动化测试任务的运行时长进行预测，并对第二设备数量进行调整得到其它测试设备的数量对应的预测运行时长，可以使得控制装置最后确定的测试设备的目标数量更准确，从而能更好的提高测试运行效率。

在本发明一种可选的实施例中，当第一设备数量为控制装置通过人工输入直接获取，且自动化测试任务的执行策略(即自动化测试任务中的各测试任务的运行顺序)不止一种时，可通过以下方式确定测试设备的目标数量：先获取至少一个测试任务的执行优先级，然后基于至少一个测试任务的执行优先级预测至少一个测试任务所对应的预测总时长，接着根据预测总时长确定至少一个测试任务所对应的目标执行顺序，最后根据目标执行顺序确定至少一个测试设备的目标数量。其中，执行优先级表征了至少一个测试任务的执行顺序，预测总时长表征执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长。

具体地，依据测试任务的执行优先级确定自动化测试任务可能存在的多个执行策略，之后，依照前述方式，对每个执行策略分别基于第二设备数量、第五设备数量以及第六设备数量进行预测并得到多个预测总时长，其中，任一执行策略均得到与之对应的三个预测总时长。最后，控制装置确定所有执行策略中最短的预测总时长对应的测试设备的设备数量为测试设备的目标数量，并将最短的预测总时长以及对应的测试设备的目标数量输出给测试人员，且同时记录下优选的执行策略，以便在后续执行自动化测试任务中直接使用该执行策略。

需要说明的是，通过对实际运行中可能存在的多种执行策略对应的运行时长均进行预测，可以使得最终确定的测试设备的数量以及执行策略能够达到更好的测试运行效率。

在一种可选的实施例中，对于测试人员而言，手头可能同时有多个测试任务需要同时测试，但防火墙设备和测试设备的资源有限，当测试任务比较紧急期望在指定时长内完成测试时，测试人员无法知道到底放置多少防火墙设备和测试设备就可以实现。因此，当测试人员需要在指定时长内完成自动化测试任务，而没有输入防火墙设备的数量时，控制设备还需要通过计算确定防火墙设备的数量，即第一设备数量。

在本发明一种可选的实施例中，可通过以下方式获取第一设备数量：获取至少一个测试脚本、目标总时长以及至少一个防火墙设备的空闲率，从而基于目标总时长、空闲率以及至少一个测试脚本确定第一设备数量。其中，目标总时长表征执行至少一个测试任务中的所有测试任务的目标运行时长，空闲率表征至少一个防火墙设备在完成至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长内，处于空闲状态的时间占比。且需要说明的是，空闲率的具体数值预置在控制装置中。

具体地，在前述内容中，提出了根据测试任务中的测试脚本计算出第二目标运行时长，若将第二目标运行时长除以该自动化测试任务中的防火墙设备的数量即可计算出每台防火墙设备的平均运行时长，这个平均运行时长就是所有防火墙设备在自动化测试任务执行过程中全部100％使用而没有一点空闲的前提下的理想运行时长。但这种情况只会存在于当所有测试任务同时开始运行且同时结束时才能达到。在实际测试中，由于防火墙设备和测试设备数量较少而测试任务较多，控制装置会尽可能保证所有防火墙设备都能连续运行，以减少防火墙设备的空闲时间。但是由于测试任务和测试任务之间的触发、初始化、结束等处理有一定耗时，且很有可能在一段时间内由于下一个测试任务需要更多的设备而导致有较少的防火墙设备处于空闲等待状态，所有测试任务的实际运行时长相比于这个测试任务的理想运行时长一定会变长，但二者之间存在一定的正比例关系。即假设每台防火墙设备的空闲率为X％，测试任务的理想的运行时长为idealT，测试任务的预测运行时长(也即上述的目标总时长)为predictedT，则有idealT*(1+x％)＝predictedT。

因此，基于上述内容，可以获知predictedT/(1+x％)＝totalDutT/dutNum，其中，totalDutT表征第二目标运行时长，dutNum表征该自动化测试任务中的防火墙设备，也即第一设备数量。具体地，当控制装置获取到测试人员指定期望的任务运行时长后，即获取到目标总时长后，控制装置结合目标总时长和防火墙设备的空闲率可以计算得到测试任务的理想的运行时长idealT。同时，控制装置还可基于测试脚本计算得到第二目标运行时长，由此，控制装置可以通过计算得到第一设备数量。其中，需要说明的是，空闲率在测试脚本集、测试脚本的预计运行时长、预圈存设备、并行测试策略都固定的情况下，是一个恒定值。基于已有历史运行数据，可以确定每台防火墙设备在执行自动化测试任务中，大概会存在1％～20％之间的空闲率，因此，测试人员通常将空闲率的初始值设定成10％。

具体地，如图2所示，仍旧以前述的自动化测试任务为例。假设测试人员指定的期望测试时长(即目标总时长)为expectedT,通过计算得到第二目标运行时长为T1*4+T2*3+T3*2+T4*1，则第一设备数量为：(T1*4+T2*3+T3*2+T4*1)*(1+10％)/expectedT。

进一步地，在确定了第一设备数量后，可以通过前述的确定第二设备数量的方法确定第二设备数量，故此处不再赘述。

需要说明的是，通过基于目标总时长、空闲率以及至少一个测试脚本确定第一设备数量，可以评估出满足在该目标总时长内完成测试所需要的最少的防火设备的数量和测试设备的数量，从而在节省资源的同时保证测试运行效率。同时还可增加本申请的适用性。

在本发明一种可选的实施例中，当第一设备数量为控制装置通过依据人工输入的目标总时长间接获取时，可通过以下方式确定测试设备的目标数量：先基于第一设备数量、第二设备数量以及至少一个测试脚本预测第一预测总时长，然后在第一预测总时长小于或等于目标总时长时，确定第二设备数量为至少一个测试设备的目标数量，并确定第一设备数量为至少一个防火墙设备的目标数量。其中，第一预测总时长表征在测试设备的设备数量为第二设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长。

其中，对第一预测总时长的预测方式与前述内容中对第一预测总时长的预测方式相同，故此处不再赘述。当控制装置获取到第一预测总时长时，控制装置将第一预测总时长与目标总时长进行对比，当第一预测总时长小于目标总时长时，说明当前测试设备的数量和防火墙设备的数量满足测试人员的要求，从而实现对测试设备的目标数量以及防火墙设备的目标数量的确定。

进一步地，由于自动化测试任务在实际执行过程中，防火墙设备的空闲率可能更高，也可能更低，因此，第一预测总时长大于或等于目标总时长时，需要对第二设备数量或第一设备数量进行调整并重新预测自动化测试任务的运行时长。

可选的，先通过调整第二设备数量来重新预测自动化测试任务的运行时长：先基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第二设备数量将第二设备数量调整为第五设备数量和第六设备数量，然后基于第一设备数量、第五设备数量以及至少一个测试脚本预测第二预测总时长，并基于第一设备数量、第六设备数量以及至少一个测试脚本预测第三预测总时长，最后根据目标总时长、第二预测总时长和第三预测总时长确定至少一个测试设备的目标数量，并确定至少一个防火墙设备的目标数量。其中，第五设备数量大于第二设备数量，第六设备数量小于第二设备数量；第二预测总时长表征在测试设备的设备数量为第五设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；第三预测总时长表征在测试设备的设备数量为第六设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长。

其中，对第二设备数量进行调整得到第五设备数量和第六设备数量的方法以及得到二预测总时长和第三预测总时长的方法与前述内容中的方法相同，故此处不再赘述。当控制装置获取到第二预测总时长和第三预测总时长后，控制装置将第二预测总时长和第三预测总时长分别于目标总时长进行对比。当第二预测总时长和第三预测总时长中的其一小于目标总时长时，确定小于目标总时长的预测总时长所对应的测试设备的数量和防火墙设备的数量为目标数量；当第二预测总时长和第三预测总时长均小于目标总时长时，确定二者中运行时长较短的预测总时长所对应的测试设备的数量和防火墙设备的数量为目标数量。

进一步地，当第二预测总时长和第三预测总时长均不小于目标总时长时，通过调整第一设备数量来重新预测自动化测试任务的运行时长。

具体地，将第一设备数量对应的数量加1，并通过调整后的第一设备数量重新计算第二设备数量和预测总时长，直到满足得到的预测总时长小于目标总时长。

可选的，图4是根据本发明实施例的另一种可选的设备数量的确定方法的示意图，如图4所示，对上述的当测试人员需要在指定时长内完成自动化测试任务，而没有输入防火墙设备的数量时，控制装置对第一设备数量和第二设备数量的令一种可选的确定过程说明。当控制装置获取到目标总时长expectedT和测试脚本之后，控制装置基于测试脚本确定第二目标运行时长totalDutT，然后按照每个防火墙设备均为10％的空闲率计算第二目标运行时长totalDutT*(1+10％)，之后，基于totalDutT*(1+x％)/expectedT计算第一设备数量，接着基于测试脚本确定第一目标运行时长，从而求得确定防火墙设备的数量和测试设备的数量的比例，并确定第二设备数量。在确定第二设备数量之后，控制装置依次基于基于第一设备数量、第二设备数量预测第一预测总时长，基于第一设备数量、第五设备数量预测第二预测总时长基于第一设备数量、第五设备数量预测第二预测总时长，然后确定第一预测时长、第二预测时长以及第三预测时长是否小于等于目标总时长，当存在第一预测时长、第二预测时长以及第三预测时长中的至少之一小于目标总时长时，基于第一预测时长、第二预测时长以及第三预测时长确定防火墙设备的目标数量和测试设备的目标数量，由此完成对第一设备数量和第二设备数量的确定。反之，当第一预测时长、第二预测时长以及第三预测时长中的任一均大于目标总时长时，调整防火墙设备的数量，以重新计算第二设备数量及各预测总时长，直至确定防火墙设备的目标数量和测试设备的目标数量。

需要说明的是，通过将第一预测总时长与目标总时长进行对比，并在第一预测总时长大于目标总时长的情况下，调整第二设备数量或第一设备数量，使得本申请在应对测试人员输入的数值时，其计算方式更加灵活，进而使得本申请总能输出给测试人员合适的第一设备数量和第二设备数量。

需要说明的是，本发明适用于防火墙自动化并行测试任务中，在防火墙设备的数量有限的情况下，帮助测试人员确定合理的测试设备的数量，或者当测试人员期望在指定时长内完成自动化测试的场景，帮助测试人员确定合理的防火墙设备的数量和测试设备的数量。本申请所提供的技术方案可以保证当前自动化测试任务能够取得相对较高的并发测试效率，同时向测试人员提供了一套满足在指定测试时长内完成自动化测试任务时的设备数量的确定方案。

由上述内容可知，本申请通过根据至少一个测试脚本确定至少一个测试设备执行至少一个测试任务的第一目标运行时长，以及至少一个防火墙设备执行至少一个测试任务的第二目标运行时长，可以实现对防火墙设备数量和测试设备数量之间的配比的确定，从而可以在已知防火墙设备的数量的情况下，准确确定测试设备的数量。当依据所确定的测试设备的数量执行自动化测试任务时，能够使得自动化测试任务进行过程中，防火墙设备和测试设备处于空闲等待状态的时间有效减少，即空闲率相对更低，进而能够有效提高自动化测试任务的测试运行效率。

由此可见，本申请所提供的方案达到了基于防火墙设备的数量和测试脚本确定测试设备的数量的目的，从而实现了提高自动化测试任务的测试运行效率的技术效果，进而解决了由于现有技术中在防火墙数量一定时无法准确确定测试设备的数量所造成的测试运行效率低技术问题。

实施例2

根据本发明实施例，提供了一种设备数量的确定装置的实施例，其中，图5是根据本发明实施例的另一种可选的设备数量的确定装置的示意图，如图5所示，该装置包括：

获取模块502，获取第一设备数量以及与至少一个防火墙设备的待测功能所对应的至少一个测试脚本，其中，第一设备数量为至少一个防火墙设备的设备数量；

确定模块504，用于根据至少一个测试脚本确定至少一个测试设备执行至少一个测试任务的第一目标运行时长，以及至少一个防火墙设备执行至少一个测试任务的第二目标运行时长，其中，在至少一个测试任务中，至少一个测试设备用于对至少一个防火墙设备的功能进行测试；

处理模块506，基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第一设备数量确定第二设备数量，其中，第二设备数量为至少一个测试设备的设备数量。

需要说明的是，上述获取模块502、确定模块504以及处理模块506对应于上述实施例中的步骤S102至步骤S106，三个模块与对应的步骤所实现的示例和应用场景相同，但不限于上述实施例1所公开的内容。

可选的，确定模块504还包括：第一子确定模块，用于基于至少一个测试脚本对应的网络拓扑结构确定第三设备数量和第四设备数量，其中，第三设备数量为至少一个测试设备执行每个测试任务所需的设备数量，第四设备数量为至少一个防火墙设备执行每个测试任务所需的设备数量；第一子获取模块，用于获取至少一个测试脚本所对应的第一预计运行时长；第二子确定模块，用于根据第一预计运行时长确定至少一个测试任务对应的第二预计运行时长，其中，至少一个测试任务中每个测试任务与至少一个测试脚本相对应；第三子确定模块，用于基于第三设备数量和第二预计运行时长确定第一目标运行时长；第四子确定模块，用于基于第四设备数量和第二预计运行时长确定第二目标运行时长。

可选的，设备数量的确定装置还包括：第一预测模块，用于基于第一设备数量、第二设备数量以及至少一个测试脚本预测第一预测总时长，其中，第一预测总时长表征在测试设备的设备数量为第二设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；第一调整模块，用于基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第二设备数量将第二设备数量调整为第五设备数量和第六设备数量，其中，第五设备数量大于第二设备数量，第六设备数量小于第二设备数量；第二预测模块，用于基于第一设备数量、第五设备数量以及至少一个测试脚本预测第二预测总时长，其中，第二预测总时长表征在测试设备的设备数量为第五设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；第三预测模块，用于基于第一设备数量、第六设备数量以及至少一个测试脚本预测第三预测总时长，其中，第三预测总时长表征在测试设备的设备数量为第六设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；第五子确定模块，用于根据第一预测总时长、第二预测总时长和第三预测总时长确定至少一个测试设备的目标数量。

可选的，设备数量的确定装置还包括：第二子获取模块，用于获取至少一个测试任务的执行优先级，其中，执行优先级表征了至少一个测试任务的执行顺序；第四预测模块，用于基于至少一个测试任务的执行优先级预测至少一个测试任务所对应的预测总时长，其中，预测总时长表征执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；第六子确定模块，用于根据预测总时长确定至少一个测试任务所对应的目标执行顺序；第七子确定模块，用于根据目标执行顺序确定至少一个测试设备的目标数量。

可选的，获取模块502还包括：第三子获取模块，用于获取至少一个测试脚本、目标总时长以及至少一个防火墙设备的空闲率，其中，目标总时长表征执行至少一个测试任务中的所有测试任务的目标运行时长，空闲率表征至少一个防火墙设备在完成至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长内，处于空闲状态的时间占比；第八子确定模块，用于基于目标总时长、空闲率以及至少一个测试脚本确定第一设备数量。

可选的，设备数量的确定装置还包括：第一预测模块，用于基于第一设备数量、第二设备数量以及至少一个测试脚本预测第一预测总时长，其中，第一预测总时长表征在测试设备的设备数量为第二设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；第九子确定模块，用于在第一预测总时长小于或等于目标总时长时，确定第二设备数量为至少一个测试设备的目标数量，并确定第一设备数量为至少一个防火墙设备的目标数量。

可选的，设备数量的确定装置还包括：第二调整模块，用于在第一预测总时长大于目标总时长时，基于第一目标运行时长、第二目标运行时长以及第二设备数量将第二设备数量调整为第五设备数量和第六设备数量，其中，第五设备数量大于第二设备数量，第六设备数量小于第二设备数量；第二预测模块，用于基于第一设备数量、第五设备数量以及至少一个测试脚本预测第二预测总时长，其中，第二预测总时长表征在测试设备的设备数量为第五设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；第三预测模块，用于基于第一设备数量、第六设备数量以及至少一个测试脚本预测第三预测总时长，其中，第三预测总时长表征在测试设备的设备数量为第六设备数量、防火墙设备的设备数量为第一设备数量时，执行至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；第十子确定模块，用于根据目标总时长、第二预测总时长和第三预测总时长确定至少一个测试设备的目标数量，并确定至少一个防火墙设备的目标数量。

可选的，设备数量的确定装置还包括：第三调整模块，用于当第二预测总时长和第三预测总时长均大于目标总时长时，对第一设备数量进行调整。

实施例3

根据本发明实施例的另一方面，还提供了计算机可读存储介质，计算机可读存储介质中存储有计算机程序，其中，计算机程序被设置为运行时执行上述的设备数量的确定方法。

实施例4

根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种电子设备，电子设备包括一个或多个处理器；存储装置，用于存储一个或多个程序，当一个或多个程序被一个或多个处理器执行时，使得一个或多个处理器实现用于运行程序，其中，程序被设置为运行时执行上述的设备数量的确定方法。

上述本发明实施例序号仅仅为了描述，不代表实施例的优劣。

在本发明的上述实施例中，对各个实施例的描述都各有侧重，某个实施例中没有详述的部分，可以参见其他实施例的相关描述。

在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的技术内容，可通过其它的方式实现。其中，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如所述单元的划分，可以为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，单元或模块的间接耦合或通信连接，可以是电性或其它的形式。

所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。

另外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。

所述集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可为个人计算机、服务器或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、移动硬盘、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

以上所述仅是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。

Claims (11)

1.一种设备数量的确定方法，其特征在于，包括：

获取第一设备数量以及与至少一个防火墙设备的待测功能所对应的至少一个测试脚本，其中，所述第一设备数量为所述至少一个防火墙设备的设备数量；

根据所述至少一个测试脚本确定至少一个测试设备执行至少一个测试任务的第一目标运行时长，以及所述至少一个防火墙设备执行所述至少一个测试任务的第二目标运行时长，其中，在所述至少一个测试任务中，所述至少一个测试设备用于对所述至少一个防火墙设备的功能进行测试；

基于所述第一目标运行时长、所述第二目标运行时长以及所述第一设备数量确定第二设备数量，其中，所述第二设备数量为所述至少一个测试设备的设备数量。

2.根据权利要求1所述的设备数量的确定方法，其特征在于，根据所述至少一个测试脚本确定至少一个测试设备执行至少一个测试任务的第一目标运行时长，以及所述至少一个防火墙设备执行所述至少一个测试任务的第二目标运行时长，包括：

基于所述至少一个测试脚本对应的网络拓扑结构确定第三设备数量和第四设备数量，其中，所述第三设备数量为所述至少一个测试设备执行每个测试任务所需的设备数量，所述第四设备数量为所述至少一个防火墙设备执行每个测试任务所需的设备数量；

获取所述至少一个测试脚本所对应的第一预计运行时长；

根据所述第一预计运行时长确定所述至少一个测试任务对应的第二预计运行时长，其中，所述至少一个测试任务中每个测试任务与所述至少一个测试脚本相对应；

基于所述第三设备数量和所述第二预计运行时长确定所述第一目标运行时长；

基于所述第四设备数量和所述第二预计运行时长确定所述第二目标运行时长。

3.根据权利要求1所述的设备数量的确定方法，其特征在于，在基于所述第一目标运行时长、所述第二目标运行时长以及所述第一设备数量确定第二设备数量之后，所述方法还包括：

基于所述第一设备数量、所述第二设备数量以及所述至少一个测试脚本预测第一预测总时长，其中，所述第一预测总时长表征在所述测试设备的设备数量为所述第二设备数量、所述防火墙设备的设备数量为所述第一设备数量时，执行所述至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；

基于所述第一目标运行时长、所述第二目标运行时长以及所述第二设备数量将所述第二设备数量调整为第五设备数量和第六设备数量，其中，所述第五设备数量大于所述第二设备数量，所述第六设备数量小于所述第二设备数量；

基于所述第一设备数量、所述第五设备数量以及所述至少一个测试脚本预测第二预测总时长，其中，所述第二预测总时长表征在所述测试设备的设备数量为所述第五设备数量、所述防火墙设备的设备数量为所述第一设备数量时，执行所述至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；

基于所述第一设备数量、所述第六设备数量以及所述至少一个测试脚本预测第三预测总时长，其中，所述第三预测总时长表征在所述测试设备的设备数量为所述第六设备数量、所述防火墙设备的设备数量为所述第一设备数量时，执行所述至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；

根据所述第一预测总时长、所述第二预测总时长和所述第三预测总时长确定所述至少一个测试设备的目标数量。

4.根据权利要求1所述的设备数量的确定方法，其特征在于，在基于所述第一目标运行时长、所述第二目标运行时长以及所述第一设备数量确定第二设备数量之后，所述方法还包括：

获取所述至少一个测试任务的执行优先级，其中，所述执行优先级表征了所述至少一个测试任务的执行顺序；

基于所述至少一个测试任务的执行优先级预测所述至少一个测试任务所对应的预测总时长，其中，所述预测总时长表征执行所述至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；

根据所述预测总时长确定所述至少一个测试任务所对应的目标执行顺序；

根据所述目标执行顺序确定所述至少一个测试设备的目标数量。

5.根据权利要求1所述的设备数量的确定方法，其特征在于，获取第一设备数量，包括：

获取所述至少一个测试脚本、目标总时长以及所述至少一个防火墙设备的空闲率，其中，所述目标总时长表征执行所述至少一个测试任务中的所有测试任务的目标运行时长，所述空闲率表征所述至少一个防火墙设备在完成所述至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长内，处于空闲状态的时间占比；

基于所述目标总时长、所述空闲率以及所述至少一个测试脚本确定所述第一设备数量。

6.根据权利要求5所述的设备数量的确定方法，其特征在于，在基于所述第一目标运行时长、所述第二目标运行时长以及所述第一设备数量确定所述至少一个测试设备的第二设备数量之后，所述方法还包括：

基于所述第一设备数量、所述第二设备数量以及所述至少一个测试脚本预测第一预测总时长，其中，所述第一预测总时长表征在所述测试设备的设备数量为所述第二设备数量、所述防火墙设备的设备数量为所述第一设备数量时，执行所述至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；

在所述第一预测总时长小于或等于所述目标总时长时，确定所述第二设备数量为所述至少一个测试设备的目标数量，并确定所述第一设备数量为所述至少一个防火墙设备的目标数量。

7.根据权利要求6所述的设备数量的确定方法，其特征在于，所述方法包括：

在所述第一预测总时长大于所述目标总时长时，基于所述第一目标运行时长、所述第二目标运行时长以及所述第二设备数量将所述第二设备数量调整为第五设备数量和第六设备数量，其中，所述第五设备数量大于所述第二设备数量，所述第六设备数量小于所述第二设备数量；

基于所述第一设备数量、所述第五设备数量以及所述至少一个测试脚本预测第二预测总时长，其中，所述第二预测总时长表征在所述测试设备的设备数量为所述第五设备数量、所述防火墙设备的设备数量为所述第一设备数量时，执行所述至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；

基于所述第一设备数量、所述第六设备数量以及所述至少一个测试脚本预测第三预测总时长，其中，所述第三预测总时长表征在所述测试设备的设备数量为所述第六设备数量、所述防火墙设备的设备数量为所述第一设备数量时，执行所述至少一个测试任务中的所有测试任务的运行时长；

根据所述目标总时长、所述第二预测总时长和所述第三预测总时长确定所述至少一个测试设备的目标数量，并确定所述至少一个防火墙设备的目标数量。

8.根据权利要求7所述的设备数量的确定方法，其特征在于，当所述第二预测总时长和所述第三预测总时长均大于所述目标总时长时，对所述第一设备数量进行调整。

9.一种设备数量的确定装置，其特征在于，包括：

获取模块，获取第一设备数量以及与至少一个防火墙设备的待测功能所对应的至少一个测试脚本，其中，所述第一设备数量为所述至少一个防火墙设备的设备数量；

确定模块，用于根据所述至少一个测试脚本确定至少一个测试设备执行至少一个测试任务的第一目标运行时长，以及所述至少一个防火墙设备执行所述至少一个测试任务的第二目标运行时长，其中，在所述至少一个测试任务中，所述至少一个测试设备用于对所述至少一个防火墙设备的功能进行测试；

处理模块，基于所述第一目标运行时长、所述第二目标运行时长以及所述第一设备数量确定第二设备数量，其中，所述第二设备数量为所述至少一个测试设备的设备数量。

10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质中存储有计算机程序，其中，所述计算机程序被设置为运行时执行所述权利要求1至8任一项中所述的设备数量的确定方法。

11.一种电子设备，其特征在于，所述电子设备包括一个或多个处理器；存储装置，用于存储一个或多个程序，当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行时，使得所述一个或多个处理器实现用于运行程序，其中，所述程序被设置为运行时执行所述权利要求1至8任一项中所述的设备数量的确定方法。

Images