CN114167219B - 一种电能采集装置的故障确定方法及系统 - Google Patents

Abstract

本发明实施例公开了一种电能采集装置的故障确定方法及系统。该故障确定方法包括：确定待测电能采集装置的类型；若待测电能采集装置为单终端，则获取待测电能采集装置第一预设时间段内的第一采集完整率；若第一采集完整率不为0，则确定待测电能采集装置是否能够召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，并根据召测结果确定故障类型。本发明实施例的技术方案根据获取到的待测电能采集装置的第一采集完整率的数值，进行召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据的测试，实现了快速且高效地判断故障类型，极大减轻了运维人员的工作负荷的效果。

Description

一种电能采集装置的故障确定方法及系统

技术领域

本发明实施例涉及电网技术领域，尤其涉及一种电能采集装置的故障确定方法及系统。

背景技术

随着智能电网时代的到来，供电企业对变电站电能数据采集的准确性与完整性的要求越来越高，因此对站内电能表数据的实时监控要求也越来越高。当站内电能采集终端出现故障时，需尽快处理，恢复设备的正常工作。

然而现有的计量自动化系统缺乏有效的故障判断方法，一旦发现厂站电能采集终端出现故障，将直接由运维人员到现场处理。而对于不同种类的故障需携带不同的设备或工具到现场处理，导致故障处理工作效率低下，也给运维人员造成了巨大的负荷。

基于此，如何快速高效地判断厂站电能采集终端的故障类型，准确找出故障点并予以处理，成为行业内亟待解决的问题。

发明内容

本发明实施例提供一种电能采集装置的故障确定方法及系统，以实现快速高效地判断厂站电能采集终端的故障类型并处理故障。

第一方面，本发明实施例提供了一种电能采集装置的故障确定方法，该故障确定方法包括：

确定待测电能采集装置的类型；

若待测电能采集装置为单终端，则获取待测电能采集装置第一预设时间段内的第一采集完整率；

若第一采集完整率不为0，则确定待测电能采集装置是否能够召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，并根据召测结果确定故障类型。

可选的，该故障确定方法还包括：

若待测电能采集装置为双终端，则获取待测电能采集装置的主终端的第二预设时间段内的第二采集完整率以及待测电能采集装置的副终端在第二预设时间段内的第三采集完整率；

若第二采集完整率和第三采集完整率都为0，则测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型；

若第二采集完整率和第三采集完整率中一个为0，一个大于0且小于100，则测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型；

若第二采集完整率和第三采集完整率中一个为0，另一个为100，则确定完整率为0的终端本体出现故障或待测电能采集装置至交换机间网络出现问题；

若第二采集完整率和第三采集完整率中一个大于0且小于100，一个为100，则确定完整率不为100的终端本体出现故障或参数设置存在问题；

若第二采集完整率和第三采集完整率均大于0且小于100，则测试待测电能采集装置是否能够召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，并根据召测结果确定故障类型。

可选的，根据召测结果确定故障类型，包括：

若不能召测，则测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型。

可选的，根据召测结果确定故障类型，包括：

若待测电能采集装置能够正常召测其他电能表的数据，则查询本月变电站改造计划及停电计划记录；

若变电站改造计划及停电计划记录与待测电能采集装置数据缺失记录相对应，则确定待测电能采集装置数据采集缺失由改造或停电操作引起；

若没有变电站改造计划及停电计划记录，则确定缺失数据电能表出现故障，或待测电能采集装置本体出现故障。

可选的，测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型，包括：

对待测电能采集装置的IP进行第一ping测试；

若第一ping测试成功，则对待测电能采集装置的IP进行第一telnet测试；

若第一telnet测试成功，则确定待测电能采集装置本体出现故障。

可选的，若第一telnet失败则确定厂站内交换机或加密机通道出现故障。

可选的，若第一ping测试失败，则对厂站内交换机IP进行第二ping测试，若第二ping成功，则确定交换机到待测电能采集装置连线部分出现故障或待测电能采集装置本体出现故障；

若第二ping测试失败，则确定计量自动化系统主站到交换机的网络道路出现故障。

可选的，该故障确定方法还包括：

若第一采集完整率为0，则直接测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型。

第二方面，本发明实施例还提供了一种电能采集装置的故障确定系统，该故障确定系统包括：

装置类型确定模块，用于确定待测电能采集装置的类型；

第一采集完整率获取模块，用于待测电能采集装置为单终端时，获取待测电能采集装置第一预设时间段内的第一采集完整率；

第一故障类型确定模块，用于在第一采集完整率不为0，确定待测电能采集装置是否能够召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，并根据召测结果确定故障类型。

可选的，该故障确定系统，还包括：

第二采集完整率获取模块，用于在待测电能采集装置为双终端时，获取待测电能采集装置的主终端的第二预设时间段内的第二采集完整率以及待测电能采集装置的副终端在第二预设时间段内的第三采集完整率；

第一连接测试确定模块，用于在第二采集完整率和第三采集完整率都为0时，测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型；

第二连接测试确定模块，用于在第二采集完整率和第三采集完整率中一个为0，一个大于0且小于100时，测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型；

第二故障类型确定模块，用于在第二采集完整率和第三采集完整率中一个为0，另一个为100时，则确定完整率为0的终端本体出现故障或待测电能采集装置至交换机间网络出现问题；

第三故障类型确定模块，用于在第二采集完整率和第三采集完整率中一个大于0且小于100，一个为100时，则确定完整率不为100的终端本体出现故障或参数设置存在问题；

第一数据召测确定模块，用于在第二采集完整率和第三采集完整率均大于0且小于100时，测试待测电能采集装置是否能够召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，并根据召测结果确定故障类型。

本发明实施例的技术方案，通过确定待测电能采集装置的类型，采用相应的故障判断流程，获取待测电能采集装置在第一预设时间段内的第一采集完整率，并判断与0的大小关系。在第一采集完整率不为0时，召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，根据召测结果进而确定故障类型，解决了现有的计量自动化系统缺乏有效的故障判断方法的问题，达到了快速且高效地判断待测电能采集装置的故障类型，准确找到故障点并予以处理，极大减轻了运维人员的工作负荷的效果。

附图说明

图1是本发明实施例提供的一种电能采集装置的故障确定方法的流程图；

图2是本发明实施例提供的又一种电能采集装置的故障确定方法的流程图；

图3是本发明实施例提供的一种电能采集装置的故障确定方法中的根据召测结果确定故障类型的流程图；

图4是本发明实施例提供的一种电能采集装置通信连接的结构图；

图5是本发明实施例提供的一种电能采集装置的故障确定方法中的根据测试结果确定故障类型的流程图；

图6是本发明实施例提供的一种电能采集装置的故障确定系统的结构图。

具体实施方式

下面结合附图和实施例对本发明作进一步的详细说明。可以理解的是，此处所描述的具体实施例仅仅用于解释本发明，而非对本发明的限定。另外还需要说明的是，为了便于描述，附图中仅示出了与本发明相关的部分而非全部结构。

正如背景技术中所述，随着供电企业对站内电能表数据的实时监控要求越来越高，当站内电能采集终端离线或数据召测失败时，需要尽快处理完成，恢复设备的正常工作。

而现有技术中的计量自动化系统缺乏有效的故障判断方法，因为计量自动化系统主要负责收集厂站电能采集终端传送的电能表数据，只能简单对厂站电能采集终端离线或数据召测失败进行报警，在不明确发生故障的类型时，直接由运维人员到现场处理。由于计量自动化系统召测电能表数据需要经过变电站的防火墙、加密机、交换机、厂站电能采集终端和电能表等设备，其中任意一个设备或通道出现故障都会引起厂站电能采集终端离线或数据召测失败报警。

而发生不同类型的故障需要携带不同的设备或工具到现场处理，同时携带多种设备导致故障处理效率低下，给运维人员也带来了巨大的负荷。甚至出现经现场检查后，发生的故障类型不属于运维人员的工作范围，还需转其他工作人员处理，严重影响了故障处理效率。

基于上述技术问题，本实施例提出了以下解决方案：

本发明实施例提供了一种电能采集装置的故障确定方法。图1是本发明实施例提供的一种电能采集装置的故障确定方法的流程图。本实施例可适用于判断电能采集装置的故障类型情况，该方法可以由电能采集装置的故障确定系统来执行，该电能采集装置的故障确定方法具体包括如下步骤：

S110、确定待测电能采集装置的类型。

具体地，首先从计量自动化系统获取到待测电能采集装置数据缺失清单，其中可以包括厂站名称、是否为双终端、终端状态、终端类型、主终端地址、副终端地址和生产厂家等信息。根据待测电能采集装置的各项数据，确定待测电能采集装置的终端类型为单终端或者双终端。

S120、若待测电能采集装置为单终端，则获取待测电能采集装置第一预设时间段内的第一采集完整率。

具体地，第一预设时间段是当前故障判断时间节点之前的一段时间，可以包括当前故障判断时间节点之前的7天内或10天内，在此不作任何限定。在电网运行过程中，待测电能采集装置可以与多个电能表连接通讯，采集各个电能表的数据，之后传输至计量自动化终端系统进行记录与分析。而第一采集完整率是待测电能采集装置对所连接的各个电能表数据的采集完整程度，若待测电能采集装置可以采集到的全部电能表的数据，则第一采集完整率为100；若待测电能采集装置可以采集到部分电能表的数据，则第一采集完整率为大于0且小于100；若待测电能采集装置未采集到任何电能表的数据，则第一采集完整率为0。

在确定了待测电能采集装置为单终端时，将采用单终端待测电能采集装置的故障类型判断流程进行故障判断。对单终端的待测电能采集装置数据缺失清单的每条记录进行分析，利用清单记录中的厂站名称在计量自动化系统中进行查询，核查在第一预设时间段内，单终端的待测电能采集装置的第一采集完整率是否为0。根据第一采集完整率的值，进行下一步对应的故障判断操作。

S130、判断第一采集完整率是否为0。若是，转S150；若否，转S140。

S140、确定待测电能采集装置是否能够召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，并根据召测结果确定故障类型。

具体地，当第一采集完整率不为0时，则表明待测电能采集装置可以采集到部分电能表的数据，或者可以采集到全部电能表的数据，即第一采集完整率大于0且小于100，或者第一采集完整率为100。之后利用待测电能采集装置在计量自动化系统中召测厂站内与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，确定能否正常召测数据，并根据测试的召测结果，进一步确定发生的故障类型。

S150、直接测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型。

当第一采集完整率为0时，表明待测电能采集装置未采集到任何电能表的数据。而在电网实际运行中，所连接的所有电能表同时发生故障，导致待测电能采集装置的第一采集完整率为0的情况发生的可能性很小，因此考虑可能是待测电能采集装置与计量自动化系统主站的通讯连接发生故障，或者可能是待测电能采集装置本体出现故障。基于以上情况，则直接测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的通讯连接情况，根据测试结果确定故障类型。

本实施例的技术方案，通过确定待测电能采集装置的类型，采用相应的故障判断流程，获取待测电能采集装置在第一预设时间段内的第一采集完整率，并判断与0的大小关系。在第一采集完整率不为0时，召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，根据召测结果进而确定故障类型，解决了现有的计量自动化系统缺乏有效的故障判断方法的问题，达到了快速且高效地判断待测电能采集装置的故障类型，准确找到故障点并予以处理，极大减轻了运维人员的工作负荷的效果。

可选的，图2是本发明实施例提供的又一种电能采集装置的故障确定方法的流程图。在上述实施例的基础上，参见图2，该电能采集装置的故障确定方法，还包括：

S201、若待测电能采集装置为双终端，则获取待测电能采集装置的主终端的第二预设时间段内的第二采集完整率以及待测电能采集装置的副终端在第二预设时间段内的第三采集完整率。

具体地，当根据待测电能采集装置的各项数据，确定待测电能采集装置的终端类型为双终端时，双终端由主终端和副终端组成，分别测试主终端和副终端是否发生故障。第二预设时间段可以是当前故障判断时间节点之前的一段时间，可以包括当前故障判断时间节点之前的7天内或10天内，在此不作任何限定。

第二采集完整率是双终端待测电能采集装置的主终端对所连接的各个电能表数据的采集完整程度，第三采集完整率是双终端待测电能采集装置的副终端对所连接的各个电能表数据的采集完整程度。若待测电能采集装置的主终端可以采集到全部电能表的数据，则第二采集完整率为100；若主终端可以采集到部分电能表的数据，则第二采集完整率为大于0且小于100；若主终端未采集到任何电能表的数据，则第二采集完整率为0。第三采集完整率的情况与第二采集完整率的情况相同，在此不作赘述。

获取到第二采集完整率和第三采集完整率后，根据完整率的数值大小进一步判断故障类型。

S202、判断第二采集完整率和第三采集完整率是否都为0。若是，转S203；若否，转S204。

S203、测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型。

具体地，获取到第二采集完整率和第三采集完整率都为0时，表明主终端和副终端均未采集到任何电能表的数据，考虑可能是待测电能采集装置与计量自动化系统主站的通讯连接发生故障，或者可能是待测电能采集装置本体出现故障。因此，通过测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，根据测试的连接情况进一步判断故障类型。

S204、判断第二采集完整率和第三采集完整率是否有其中一个为0。若是，转S205；若否，转S208。

S205、判断第二采集完整率和第三采集完整率中另一个是否为100。若是，转S207；若否，转S206。

S206、测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型。

具体地，获取到第二采集完整率和第三采集完整率一个为0，一个大于0且小于100时，表明主终端和副终端其中一个未采集到任何电能表的数据，另一个采集到部分电能表的数据，则可能是主终端或副终端与计量自动化系统主站的连接出现故障，因此测试测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，进而根据测试结果确定故障类型。

S207、确定完整率为0的终端本体出现故障或待测电能采集装置至交换机间网络出现问题。

具体地，获取到第二采集完整率和第三采集完整率一个为0，另一个为100时，表明主终端和副终端的其中一个未采集到的任何电能表的数据，另一个采集到全部电能表的数据，则可以判断完整率为0的终端可能是终端本体出现故障，或者也可能是待测电能采集装置与交换机间的网络连接出现故障。

S208、判断第二采集完整率和第三采集完整率是否有其中一个为100。若是，转S209；若否，转S210。

S209、确定完整率不为100的终端本体出现故障或参数设置存在问题。

具体地，获取到第二采集完整率和第三采集完整率一个大于0且小于100，一个为100时，表明主终端和副终端的其中一个采集到部分电能表的数据，另一个采集到全部电能表的数据。可以确定完整率不为100的终端可能是终端本体出现故障，或者也可能是终端参数设置出现错误，导致只采集到部分数据。

S210、测试待测电能采集装置是否能够召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，并根据召测结果确定故障类型。

具体地，获取到第二采集完整率和第三采集完整率均大于0且小于100时，表明主终端和副终端均采集到部分电能表的数据，则可能是终端与缺失数据的电能表之间的通讯连接出现故障。因此测试待测电能采集装置召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据的情况，根据召测结果进而确定故障类型。

由S201-S210可以看出，根据主终端和副终端的采集完整率的数值大小，进而从不同情况确定相应的故障类型。与现有技术相比，本发明实施例能够将待测电能采集装置的故障分类，为处理故障的工作人员减轻工作负荷。

可选的，图3是本发明实施例提供的一种电能采集装置的故障确定方法中的根据召测结果确定故障类型的流程图。在上述实施例的基础上，参见图3，根据召测结果确定故障类型，包括：

S310、判断待测电能采集装置是否能够召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据。若是，转S330；若否，则转S320。

S320、测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型。

具体地，当单终端待测电能采集装置的第一采集完整率不为0时，或者当双终端待测电能采集装置的主终端的第二采集完整率和副终端的第三采集完整率均不为0时，则通过测试待测电能采集装置召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据的情况，以确定故障类型。

若待测电能采集装置不能正常召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，则可能是由于待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接出现故障，可以通过测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接情况，确定故障类型。

S330、查询本月变电站改造计划及停电计划记录是否与待测电能采集装置数据缺失记录对应。若是，转S340；若否，转S350。

具体地，若待测电能采集装置能够正常召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，则可能是缺失数据的电能表本体出现故障，也可能是临时断电导致数据缺失，或者变电站改造电能表的布置导致数据记录的缺失。因此可以进一步查询本月变电站改造计划及停电计划记录，根据查询结果确定故障类型。

S340、若变电站改造计划及停电计划记录与待测电能采集装置数据缺失记录相对应，则确定待测电能采集装置数据采集缺失由改造或停电操作引起。

具体地，当查询到变电站改造计划及停电计划记录与待测电能采集装置数据缺失记录相对应时，则可以确定待测电能采集装置数据采集缺失是由改造或停电操作，导致部分电能表数据记录出现问题引起的。由改造或停电操作引起故障无需电网工作人员到现场检修，只需等待数据恢复即可。

S350、若没有变电站改造计划及停电计划记录，则确定缺失数据电能表出现故障，或待测电能采集装置本体出现故障。

具体地，当未查询到变电站改造计划及停电计划记录时，则可以确定是缺失数据电能表自身出现故障，或者待测电能采集装置本体出现故障，需要电网运维人员到现场进行故障处理。

由S310-S350可以看出，当采集完整率均不为0时，可以通过测试待测电能采集装置是否能够召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，根据召测结果确定故障可能在于待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，也可能在于缺失数据电能表自身或待测电能采集装置本体，还可能是由改造或停电操作引起的。相比于现有技术，本发明实施例可以更明确地将不同情况的故障类型分类，得到清晰的故障处理方式，从而提高了故障处理效率。

可选的，图4是本发明实施例提供的一种电能采集装置通信连接的结构图。参见图4，待测电能采集装置41通过交换机42、加密机43以及防火墙44，实现了与计量自动化系统主站45的通信连接。在连接通路上的任何位置出现故障，均会导致待测电能采集装置在采集数据时出现采集完整率为0的情况。图5是本发明实施例提供的一种电能采集装置的故障确定方法中的根据测试结果确定故障类型的流程图。在上述实施例的基础上，参见图5，测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型，包括：

S410、对待测电能采集装置的IP进行第一ping测试，判断是否成功。若是，转S420；若否，转S450。

具体地，ping是一种电脑网络工具，属于一个通信协议，是TCP/IP协议的一部分，用来测试数据包能否通过IP协议到达特定主机，可以检查网络是否连通。首先对待测电能采集装置的IP进行第一ping测试，可以判断故障是否在于待测电能采集装置的通讯连线部分。

S420、对待测电能采集装置的IP进行第一telnet测试，判断是否成功。若是，转S430；若否，则转S440。

具体地，telnet协议是因特网远程登录服务的标准协议和主要方式，是TCP/IP协议的一部分，为用户提供了在本地计算机上完成远程主机工作的能力，主要用于使用远程计算机上所拥有的本地计算机没有的信息资源，是常用的控制服务器的方法。当第一ping测试成功时，表明交换机到待测电能采集装置连线部分正常，之后再对待测电能采集装置的IP进行第一telnet测试，进一步确定故障类型。

S430、确定待测电能采集装置本体出现故障。

具体地，若第一telnet测试成功，表明电网整体通讯连接运行正常，则可以确定故障出现在待测电能采集装置本体，需要电网的运维人员携带相应的设备或工具到现场对故障进行检查处理。

S440、确定厂站内交换机或加密机通道出现故障。

具体地，若第一telnet测试失败，可以确定是厂站内交换机或加密通道出现故障，使交换机与待测电能采集装置无法进行通信连接，需要变电工区的继保自动化班组人员到现场检查厂站内交换机、防火墙和加密机等设备的设置是否正确。

S450、对厂站内交换机IP进行第二ping测试，判断是否成功。若是，转S460；若否，转S470。

具体的，若对待测电能采集装置的IP进行第一ping测试，测试结果为通信失败，则再对厂站内交换机IP进行第二ping测试，判断是否为厂站内交换机与计量自动化系统主站的通信出现故障。

S460、确定交换机到待测电能采集装置连线部分出现故障或待测电能采集装置本体出现故障。

具体地，若第二ping测试成功，表明厂站内交换机运行正常，则确定故障出现在交换机到待测电能采集装置连线部分或者待测电能采集装置本体，可以由电网运维人员携带相应的设备或工具到现场进行查看与处理。

S470、确定计量自动化系统主站到交换机的网络道路出现故障。

具体地，若第二ping测试的测试结果为失败，则表明计量自动化系统主站到交换机的网络道路未连通，需要变电工区的继保自动化班组人员到现场检查厂站内交换机、防火墙和加密机等设备的设置是否正确。

由S410-S470可以看出，在上述实施例的基础上，本实施例进而测试与计量自动化系统主站的通信连接，通过测试与计量自动化系统主站的连接，可以更准确地确定故障类型，并确定故障处理所属的部门班组，使故障处理更高效。

本发明实施例还提供了一种电能采集装置的故障确定系统。图6是本发明实施例提供的一种电能采集装置的故障确定系统的结构图。如图6所示，该电能采集装置的故障确定系统10包括：

装置类型确定模块20，用于确定待测电能采集装置的类型；

第一采集完整率获取模块30，用于待测电能采集装置为单终端时，获取待测电能采集装置第一预设时间段内的第一采集完整率；

第一故障类型确定模块40，用于在第一采集完整率不为0，确定待测电能采集装置是否能够召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，并根据召测结果确定故障类型。

本发明实施例提供的电能采集装置的故障确定系统可执行本发明任意实施例所提供的电能采集装置的故障确定方法，具备执行方法相应的功能模块和有益效果。

可选的，在上述实施例的基础上，该电能采集装置的故障确定系统还包括：

第二采集完整率获取模块，用于在待测电能采集装置为双终端时，获取待测电能采集装置的主终端的第二预设时间段内的第二采集完整率以及待测电能采集装置的副终端在第二预设时间段内的第三采集完整率；

第一连接测试确定模块，用于在第二采集完整率和第三采集完整率都为0时，测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型；

第二连接测试确定模块，用于在第二采集完整率和第三采集完整率中一个为0，一个大于0且小于100时，测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型；

第二故障类型确定模块，用于在第二采集完整率和第三采集完整率中一个为0，另一个为100时，则确定完整率为0的终端本体出现故障或待测电能采集装置至交换机间网络出现问题；

第三故障类型确定模块，用于在第二采集完整率和第三采集完整率中一个大于0且小于100，一个为100时，则确定完整率不为100的终端本体出现故障或参数设置存在问题；

第一数据召测确定模块，用于在第二采集完整率和第三采集完整率均大于0且小于100时，测试待测电能采集装置是否能够召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，并根据召测结果确定故障类型。

可选的，在上述实施例的基础上，该电能采集装置的故障确定系统还包括：

第三连接测试确定模块，用于在待测电能采集装置不能召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据时，测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型。

可选的，在上述实施例的基础上，该电能采集装置的故障确定系统还包括：

改造及停电纪录查询模块，用于在待测电能采集装置能够正常召测其他电能表的数据时，查询本月变电站改造计划及停电计划记录；

第四故障类型确定模块，用于在变电站改造计划及停电计划记录与待测电能采集装置数据缺失记录相对应时，则确定待测电能采集装置数据采集缺失由改造或停电操作引起；

第五故障类型确定模块，用于在没有变电站改造计划及停电计划记录时，则确定缺失数据电能表出现故障，或待测电能采集装置本体出现故障。

可选的，在上述实施例的基础上，该电能采集装置的故障确定系统还包括：

第一ping测试模块，用于对待测电能采集装置的IP进行第一ping测试；

第一telnet测试模块，用于在第一ping测试成功时，对待测电能采集装置的IP进行第一telnet测试；

第六故障类型确定模块，用于在第一telnet测试成功时，则确定待测电能采集装置本体出现故障；

第七故障类型确定模块，用于在第一telnet失败时，则确定厂站内交换机或加密机通道出现故障；

第二ping测试模块，用于在对待测电能采集装置的IP进行第一ping测试失败时，对厂站内交换机IP进行第二ping测试；

第八故障类型确定模块，用于在第二ping测试成功时，则确定交换机到待测电能采集装置连线部分出现故障或待测电能采集装置本体出现故障；

第九故障类型确定模块，用于在第二ping测试失败时，则确定计量自动化系统主站到交换机的网络道路出现故障。

可选的，在上述实施例的基础上，该电能采集装置的故障确定系统还包括：

第四连接测试确定模块，用于在第一采集完整率为0时，则直接测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型。

注意，上述仅为本发明的较佳实施例及所运用技术原理。本领域技术人员会理解，本发明不限于这里所述的特定实施例，对本领域技术人员来说能够进行各种明显的变化、重新调整和替代而不会脱离本发明的保护范围。因此，虽然通过以上实施例对本发明进行了较为详细的说明，但是本发明不仅仅限于以上实施例，在不脱离本发明构思的情况下，还可以包括更多其他等效实施例，而本发明的范围由所附的权利要求范围决定。

Claims (6)

1.一种电能采集装置的故障确定方法，其特征在于，包括：

确定待测电能采集装置的类型；

若待测电能采集装置为单终端，则获取待测电能采集装置第一预设时间段内的第一采集完整率；

若所述第一采集完整率不为0，则确定待测电能采集装置是否能够召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，并根据召测结果确定故障类型；

若待测电能采集装置为双终端，则获取待测电能采集装置的主终端的第二预设时间段内的第二采集完整率以及待测电能采集装置的副终端在第二预设时间段内的第三采集完整率；

若第二采集完整率和第三采集完整率都为0，则测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型；

若第二采集完整率和第三采集完整率中一个为0，一个大于0且小于100，则测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型；

若第二采集完整率和第三采集完整率中一个为0，另一个为100，则确定完整率为0的终端本体出现故障或待测电能采集装置至交换机间网络出现问题；

若第二采集完整率和第三采集完整率中一个大于0且小于100，一个为100，则确定完整率不为100的终端本体出现故障或参数设置存在问题；

若第二采集完整率和第三采集完整率均大于0且小于100，则测试待测电能采集装置是否能够召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，并根据召测结果确定故障类型；

根据召测结果确定故障类型，包括：

若不能召测，则测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型；

若待测电能采集装置能够正常召测所述其他电能表的数据，则查询本月变电站改造计划及停电计划记录；

若变电站改造计划及停电计划记录与待测电能采集装置数据缺失记录相对应，则确定待测电能采集装置数据采集缺失由改造或停电操作引起；

若没有变电站改造计划及停电计划记录，则确定缺失数据电能表出现故障，或待测电能采集装置本体出现故障。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型，包括：

对待测电能采集装置的IP进行第一ping测试；

若第一ping测试成功，则对待测电能采集装置的IP进行第一telnet测试；

若第一telnet测试成功，则确定待测电能采集装置本体出现故障。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，还包括：

若第一telnet失败则确定厂站内交换机或加密机通道出现故障。

4.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，还包括：

若第一ping测试失败，则对厂站内交换机IP进行第二ping测试，若第二ping成功，则确定交换机到待测电能采集装置连线部分出现故障或待测电能采集装置本体出现故障；

若第二ping测试失败，则确定计量自动化系统主站到交换机的网络道路出现故障。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括：

若第一采集完整率为0，则直接测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型。

6.一种电能采集装置的故障确定系统，其特征在于，包括：

装置类型确定模块，用于确定待测电能采集装置的类型；

第一采集完整率获取模块，用于待测电能采集装置为单终端时，获取待测电能采集装置第一预设时间段内的第一采集完整率；

第一故障类型确定模块，用于在所述第一采集完整率不为0，确定待测电能采集装置是否能够召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，并根据召测结果确定故障类型；

第二采集完整率获取模块，用于在待测电能采集装置为双终端时，获取待测电能采集装置的主终端的第二预设时间段内的第二采集完整率以及待测电能采集装置的副终端在第二预设时间段内的第三采集完整率；

第一连接测试确定模块，用于在第二采集完整率和第三采集完整率都为0时，测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型；

第二连接测试确定模块，用于在第二采集完整率和第三采集完整率中一个为0，一个大于0且小于100时，测试待测电能采集装置与计量自动化系统主站的连接，并根据测试结果确定故障类型；

第二故障类型确定模块，用于在第二采集完整率和第三采集完整率中一个为0，另一个为100时，则确定完整率为0的终端本体出现故障或待测电能采集装置至交换机间网络出现问题；

第三故障类型确定模块，用于在第二采集完整率和第三采集完整率中一个大于0且小于100，一个为100时，则确定完整率不为100的终端本体出现故障或参数设置存在问题；

第一数据召测确定模块，用于在第二采集完整率和第三采集完整率均大于0且小于100时，测试待测电能采集装置是否能够召测与缺失数据电能表相邻的其他电能表的数据，并根据召测结果确定故障类型。

Images