CN113993156B - 基站间的信息确定方法、装置、设备及存储介质 - Google Patents

Abstract

本申请提供基站间的信息确定方法、装置、设备及存储介质，所述方法包括：获取多个基站在历史时段内与多个终端设备之间的交互数据，所述多个基站位于预设区域内；根据所述交互数据确定基站切换信息，所述基站切换信息包括多个切换事件，每个切换事件包括切入基站和切出基站；根据所述基站切换信息，确定从每个基站切换至所述多个基站中其它各基站的切换次数；根据从每个基站切换至所述多个基站中其它各基站的切换次数，确定每个基站对所述多个基站中其它基站的影响程度。提高了确定基站间影响程度的准确率。

Description

基站间的信息确定方法、装置、设备及存储介质

技术领域

本申请涉及通信技术领域，尤其涉及一种基站间的信息确定方法、装置、设备及存储介质。

背景技术

一个地理区域(网格)中设置有多个基站，该多个基站间相互影响，例如，若网格内某个基站出现故障，则会影响该网格中其它基站的业务。

在实际应用过程中，需要确定一个网格内各基站之间的影响程度，以便对网格内的基站部署进行优化。在相关技术中，通常由工作人员确定网格内基站之间的影响程度，例如，工作人员可以根据基站的部署、基站在故障时对其它基站的影响，来判定网格内基站间的影响程度。然而，通过人工的方式，无法准确的确定网格内基站之间的影响程度，导致确定基站之间影响程度的准确率较低。

发明内容

本申请提供一种基站间的信息确定方法、装置、设备及存储介质，可以准确确定基站间的相互影响程度。

第一方面，本申请提供一种基站间的信息确定方法，包括：

获取多个基站在历史时段内与多个终端设备之间的交互数据，所述多个基站位于预设区域内；

根据所述交互数据确定基站切换信息，所述基站切换信息包括多个切换事件，每个切换事件包括切入基站和切出基站；

根据所述基站切换信息，确定从每个基站切换至所述多个基站中其它各基站的切换次数；

根据从每个基站切换至所述多个基站中其它各基站的切换次数，确定每个基站对所述多个基站中其它基站的影响程度。

在一种可能的实施方式中，根据从每个基站切换至所述多个基站中其它各基站的切换次数，确定每个基站对所述多个基站中其它基站的影响程度，包括：

针对所述多个基站中的第一基站和第二基站，确定所述第一基站对应的第一切换事件的数量，所述第一切换事件的切入基站或者切出基站为所述第一基站；

确定所述基站切换信息中包括的总切换事件的数量；

根据从所述第一基站切换至所述第二基站的切换次数、所述第一切换事件的数量和所述总切换事件的数量，确定所述第一基站对所述第二基站的影响程度。

在一种可能的实施方式中，根据从所述第一基站切换至所述第二基站的切换次数、所述第一切换事件的数量和所述总切换事件的数量，确定所述第一基站对所述第二基站的影响程度，包括：

根据从所述第一基站切换至所述第二基站的切换次数和所述总切换事件的数量，确定所述第一基站对所述第二基站的支持度；

根据从所述第一基站切换至所述第二基站的切换次数和和所述第一切换事件的数量，确定所述第一基站对所述第二基站的置信度；

根据所述支持度和所述置信度，确定所述第一基站对所述第二基站的影响程度。

在一种可能的实施方式中，根据所述支持度和所述置信度，确定所述第一基站对所述第二基站的影响程度，包括：

确定所述支持度对应的第一权重、以及所述置信度对应的第二权重；

根据所述第一权重、所述第二权重、所述支持度和所述置信度，确定所述第一基站对所述第二基站的影响程度。

在一种可能的实施方式中，根据所述交互数据确定基站切换信息，包括：

根据所述交互数据，确定多个待选切换事件，所述待选切换事件包括切入基站、切出基站、终端设备在所述切入基站的接入信息，所述接入信息包括接入时长和业务数据量；

根据终端设备在所述切入基站的接入信息，在所述多个待选切换事件中确定所述切换信息。

在一种可能的实施方式中，根据终端设备在所述切入基站的接入信息，在所述多个待选切换事件中确定所述切换信息，包括：

针对任意一个待选切换事件，若所述待选切换事件中接入信息中的接入时长大于或等于预设时长，则确定所述切换信息中包括所述待选切换事件。

在一种可能的实施方式中，根据终端设备在所述切入基站的接入信息，在所述多个待选切换事件中确定所述切换信息，包括：

针对任意一个待选切换事件，若所述待选切换事件中接入信息中的业务数据量大于或等于预设数据量，则确定所述切换信息中包括所述待选切换事件。

第二方面，本申请提供一种基站间的信息确定装置，包括获取模块、第一确定模块、第二确定模块和第三确定模块，其中，

所述获取模块用于，获取多个基站在历史时段内与多个终端设备之间的交互数据，所述多个基站位于预设区域内；

所述第一确定模块用于，根据所述交互数据确定基站切换信息，所述基站切换信息包括多个切换事件，每个切换事件包括切入基站和切出基站；

所述第二确定模块用于，根据所述基站切换信息，确定从每个基站切换至所述多个基站中其它各基站的切换次数；

所述第三确定模块用于，根据从每个基站切换至所述多个基站中其它各基站的切换次数，确定每个基站对所述多个基站中其它基站的影响程度。

在一种可能的实施方式中，所述第三确定模块具体用于：

针对所述多个基站中的第一基站和第二基站，确定所述第一基站对应的第一切换事件的数量，所述第一切换事件的切入基站或者切出基站为所述第一基站；

确定所述基站切换信息中包括的总切换事件的数量；

根据从所述第一基站切换至所述第二基站的切换次数、所述第一切换事件的数量和所述总切换事件的数量，确定所述第一基站对所述第二基站的影响程度。

在一种可能的实施方式中，所述第三确定模块具体用于：

根据从所述第一基站切换至所述第二基站的切换次数和所述总切换事件的数量，确定所述第一基站对所述第二基站的支持度；

根据从所述第一基站切换至所述第二基站的切换次数和和所述第一切换事件的数量，确定所述第一基站对所述第二基站的置信度；

根据所述支持度和所述置信度，确定所述第一基站对所述第二基站的影响程度。

在一种可能的实施方式中，所述第三确定模块具体用于：

确定所述支持度对应的第一权重、以及所述置信度对应的第二权重；

根据所述第一权重、所述第二权重、所述支持度和所述置信度，确定所述第一基站对所述第二基站的影响程度。

在一种可能的实施方式中，所述第一确定模块具体用于：

根据所述交互数据，确定多个待选切换事件，所述待选切换事件包括切入基站、切出基站、终端设备在所述切入基站的接入信息，所述接入信息包括接入时长和业务数据量；

根据终端设备在所述切入基站的接入信息，在所述多个待选切换事件中确定所述切换信息。

在一种可能的实施方式中，所述第一确定模块具体用于：

针对任意一个待选切换事件，若所述待选切换事件中接入信息中的接入时长大于或等于预设时长，则确定所述切换信息中包括所述待选切换事件。

在一种可能的实施方式中，所述第一确定模块具体用于：

针对任意一个待选切换事件，若所述待选切换事件中接入信息中的业务数据量大于或等于预设数据量，则确定所述切换信息中包括所述待选切换事件。

第三方面，本申请提供一种电子设备，包括：处理器、存储器；

所述存储器存储计算机执行指令；

所述处理器执行所述存储器存储的计算机执行指令，使得所述处理器执行第一方面任一项所述的基站间的信息确定方法。

第四方面，本申请提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质中存储有计算机执行指令，当所述计算机执行指令被处理器执行时用于实现第一方面任一项所述的基站间的信息确定方法。

本申请提供一种基站间的信息确定方法、装置、设备及存储介质，通过获取一段时间内地理网格中多个基站与多个终端设备之间的交互数据，确定基站的切换信息，切换信息可以包括终端设备切入的基站和切出的基站；通过切换信息确定从每个基站切换至多个基站中其它各基站的切换次数；在根据切换次数确定基站间的影响程度。在上述过程中，终端设备与地理网格内基站间的交互数据反映了终端设备与基站之间的实际通信情况，根据该实际通信情况可以准确的确定终端设备在基站之间的切换信息，该切换信息可以准确的反应基站之间的影响程度，因此，提高了确定基站间影响程度的准确率。

附图说明

此处的附图被并入说明书中并构成本说明书的一部分，示出了符合本申请的实施例，并与说明书一起用于解释本申请的原理。

图1为本申请提供的一种应用场景示意图；

图2为本申请提供的一种基站间的信息确定方法的流程示意图一；

图3为本申请提供的待选切换事件与基站切换信息之间的关系示意图；

图4为本申请提供的一种基站间的信息确定方法的流程示意图二；

图5为本申请提供的一种基站间的信息确定装置的结构示意图；

图6为本申请提供的一种电子设备的结构示意图。

通过上述附图，已示出本申请明确的实施例，后文中将有更详细的描述。这些附图和文字描述并不是为了通过任何方式限制本申请构思的范围，而是通过参考特定实施例为本领域技术人员说明本申请的概念。

具体实施方式

为使本申请的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本申请的实施例，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。

在本申请中，地理网格可以是指电信运营商根据地域特征、业务特征等将其业务覆盖的实际地理区域划分而来的。例如，地理网格可根据国家、地区行政区域划分，或者，根据运营商的网络建设情况划分。示例性的，深圳南山南网格是指深圳市南山区北环以南区域。

为了便于理解，下面结合图1，对本申请实施例所适用的应用场景进行说明。

图1为本申请提供的一种应用场景示意图。请参见图1，包括M个基站和N个终端设备，M和N分别为大于1的整数。M个基站和N个终端设备位于同一地理网格中，N个终端设备可以与M个基站建立通信连接。

若一个基站出现故障，与该故障基站连接的终端设备会连接到其他基站，这可能会导致其他基站超负荷，进而影响整个地理网格内终端设备的网络感知。例如，若N为100，M为3，则可以有20个终端设备与基站1建立通信连接，30个终端设备与基站2建立通信连接，50个终端设备与基站3建立通信连接；若基站1出现故障，与基站1连接的20个终端设备会分别与基站2或基站3连接，这将导致基站2或基站3超负荷，降低了与基站2或基站3连接的终端设备的网络感知。

在相关技术中，通常由工作人员确定网格内基站之间的影响程度，然而通过人工的方式，无法准确的确定网格内基站间的影响程度，导致确定基站间影响程度的准确率较低。

为了解决上述技术问题，本申请提出一种基站间的信息确定方法，通过获取一段时间内地理网格中多个基站与多个终端设备之间的交互数据，确定基站的切换信息，切换信息可以包括终端设备切入的基站和切出的基站；通过切换信息确定从每个基站切换至多个基站中其它各基站的切换次数；在根据切换次数确定基站间的影响程度。在上述过程中，终端设备与地理网格内基站间的交互数据反映了终端设备与基站之间的实际通信情况，根据该实际通信情况可以准确的确定终端设备在基站之间的切换信息，该切换信息可以准确的反应基站之间的影响程度，因此，提高了确定基站间影响程度的准确率。

下面，通过具体实施例对本申请所示的技术方案进行详细说明。需要说明的是，下面几个实施例可以独立存在，也可以相互结合，对于相同或相似的概念或过程可能在某些实施例中不再赘述。

图2为本申请提供的一种基站间的信息确定方法的流程示意图一。请参见图2，该方法可以包括：

S201、获取多个基站在历史时段内与多个终端设备之间的交互数据。

本申请的执行主体可以为电子设备，也可以为设置在电子设备中的基站间的信息确定装置。基站间的信息确定装置可以通过软件实现，也可以通过软件和硬件的结合实现。电子设备可以为服务器。

多个基站位于预设区域内，预设区域可以为地理网格(还可以称为网格)。

终端设备可以是移动终端、物联网终端等。

交互数据可以是终端设备在预设区域内和所有基站的网络指标数据，网络指标数据可以包括终端设备切出的基站的信息、终端设备切入的基站的信息、终端设备切入基站的时刻、终端设备切入基站的时长、终端设备在切入基站的流量业务数据量、终端设备在切入基站的语音业务数据量等。

S202、根据交互数据确定基站切换信息。

基站切换信息包括多个切换事件，每个切换事件包括切入基站和切出基站。

切换事件可以是终端设备在地理网格中的基站的切换关系，例如，终端设备从基站1切换至基站2即为一个切换事件。

切换信息可以包括地理网格中终端设备在所有基站之间的切换关系。例如，一共有三个基站，基站A、基站B和基站C，则基站切换信息包括：从基站A到基站B的切换次数、从基站A到基站C的切换次数、从基站B到基站A的切换次数、从基站B到基站C的切换次数、从基站C到基站A的切换次数和从基站C到基站B的切换次数。

可以通过以下方式根据交互数据确定基站切换信息：

根据交互数据，确定多个待选切换事件，待选切换事件包括切入基站、切出基站、终端设备在切入基站的接入信息，接入信息包括接入时长和业务数据量；根据终端设备在切入基站的接入信息，在多个待选切换事件中确定切换信息。

为了便于理解，下面结合图3，对待选切换事件与基站切换信息之间的关系进行说明。

图3为本申请提供的待选切换事件与基站切换信息之间的关系示意图。请参见图3，包括多个待选切换事件集合301和基站切换信息302，基站切换信息302包括部分待选切换事件。例如，根据交互数据可以确定100个待选切换事件，以接入信息为筛选条件，只能确定60个切换事件，此60个切换事件组成基站切换信息。

S203、根据基站切换信息，确定从每个基站切换至多个基站中其它各基站的切换次数。

切换次数可以是基站切换信息中相同待选切换事件出现的次数。例如，待选切换事件为基站A切换至基站B，如果在基站切换信息中，基站A切换至基站B出现了30次，则确定基站A切换至基站B的切换次数为30次。

S204、根据从每个基站切换至多个基站中其它各基站的切换次数，确定每个基站对多个基站中其它基站的影响程度。

例如，若有三个基站，基站A、基站B和基站C，可以根据每个基站切换至其它各基站的切换次数，确定出基站A对基站B的影响程度，基站A对基站C的影响程度，基站B对基站A的影响程度，基站B对基站C的影响程度、基站C对基站A的影响程度以及基站C对基站B的影响程度。

可以通过以下方式确定每个基站对多个基站中其它基站的影响程度：

针对多个基站中的第一基站和第二基站，确定第一基站对应的第一切换事件的数量，第一切换事件的切入基站或者切出基站为第一基站；确定基站切换信息中包括的总切换事件的数量；根据从第一基站切换至第二基站的切换次数、第一切换事件的数量和总切换事件的数量，确定第一基站对第二基站的影响程度。

在图2所示的实施例中，先获取多个基站在历史时段内与多个终端设备之间的交互数据，根据交互数据确定基站切换信息；再根据基站切换信息确定从每个基站切换至多个基站中其它各基站的切换次数，根据切换次数确定每个基站对所述多个基站中其它基站的影响程度。在上述过程中，终端设备与地理网格内基站间的交互数据反映了终端设备与基站之间的实际通信情况，根据该实际通信情况可以准确的确定终端设备在基站之间的切换信息，该切换信息可以准确的反应基站之间的影响程度，因此，提高了确定基站间影响程度的准确率。

在上述任意实施例的基础上，下面，结合图4所示的实施例，对上述基站间的信息确定方法进行详细说明。

图4为本申请提供的一种基站间的信息确定方法的流程示意图二。请参见图4，该方法可以包括：

S401、获取多个基站在历史时段内与多个终端设备之间的交互数据。

需要说明的是，S401的执行过程可以参见S201的执行过程，此处不再进行赘述。

S402、根据交互数据确定多个待选切换事件。

待选切换事件包括切入基站、切出基站、终端设备在切入基站的接入信息，接入信息包括接入时长和业务数据量。

接入时长可以是终端设备在切入基站停留的时长。

业务数据量可以是终端设备在切入基站的流量业务数据量、语音业务数据量。例如，终端设备1在基站A的业务数据量可以是终端设备1使用的流量数据量，也可以是终端设备1产生的通话时长以及通话数量。

S403、根据终端设备在切入基站的接入信息，在多个待选切换事件中确定切换信息。

可以通过以下方式在多个待选切换事件中确定切换信息：

方式一、针对任意一个待选切换事件，若待选切换事件中接入信息中的接入时长大于或等于预设时长，则确定切换信息中包括待选切换事件。

例如，终端设备从基站A切换至基站B，若终端设备在基站B的停留时长超过1小时，则确定终端设备从基站A切换至基站B这一切换事件属于切换信息。

方式二、针对任意一个待选切换事件，若待选切换事件中接入信息中的业务数据量大于或等于预设数据量，则确定切换信息中包括所述待选切换事件。

例如，终端设备从基站A切换至基站B，若终端设备在基站B的流量业务数据量大于1G，则确定终端设备从基站A切换至基站B这一切换事件属于切换信息。

方式三、针对任意一个待选切换事件，若待选切换事件中接入信息中的接入时长大于或等于预设时长，且待选切换事件中接入信息中的业务数据量大于或等于预设数据量，则确定切换信息中包括所述待选切换事件。

例如，终端设备从基站A切换至基站B，若终端设备在基站B的停留时长超过1小时，且终端设备在基站B的流量业务数据量大于1G，则确定终端设备从基站A切换至基站B这一切换事件属于切换信息。

S404、根据切换信息，确定从每个基站切换至多个基站中其它各基站的切换次数。

例如，若地理网格中有三个基站，基站A、基站B和基站C，切换信息中包括表1所示的6个切换事件，根据表1可知，基站A切换至基站B的切换次数为10次，基站B切换至基站C的切换次数为12次。

表1

	切出基站	切入基站	出现次数
				切换事件1	基站A	基站B	10
切换事件2	基站A	基站C	15
				切换事件3	基站B	基站A	9
切换事件4	基站B	基站C	12
				切换事件5	基站C	基站A	20
切换事件6	基站C	基站B	18

S405、针对多个基站中的第一基站和第二基站，确定第一基站对应的第一切换事件的数量。

第一切换事件的切入基站或者切出基站为第一基站。若第一基站为基站A，第二基站为基站B，根据表1所示的示例，则第一基站(基站A)对应的第一切换事件的数量＝切换事件1的出现次数+切换事件3的出现次数＝19。

S406、确定基站切换信息中包括的总切换事件的数量。

例如，若第一基站为基站A，第二基站为基站B，根据表1所示的示例，总切换事件的数量等于10+15+9+12+20+18＝84。

S407、根据从第一基站切换至第二基站的切换次数和总切换事件的数量，确定第一基站对第二基站的支持度。

具体的，第一基站对第二基站的支持度的计算公式如下：

例如，若第一基站为基站A，第二基站为基站B，根据表1所示的示例，第一基站对第二基站的支持度等于10/84＝0.12。

S408、根据从第一基站切换至第二基站的切换次数和和第一切换事件的数量，确定第一基站对第二基站的置信度。

具体的，第一基站对第二基站的置信度的计算公式如下：

例如，若第一基站为基站A，第二基站为基站B，根据表1所示的示例，第一基站对第二基站的置信度等于10/19＝0.53。

S409、确定支持度对应的第一权重、以及置信度对应的第二权重。

第一权重和第二权重之和等于1。

第一权重和第二权重的大小可以根据地理网格中基站的覆盖情况进行动态调整。当地理网格内基站覆盖范围较广，对应的基站之间切换并不频繁，此时支持度对应的权重a相对较大，置信度对应的权重b相对较小；当地理网格内基站覆盖范围较窄，支持度对应的权重a相对较小，置信度对应的权重b相对较大。

S410、根据第一权重、第二权重、支持度和置信度，确定第一基站对第二基站的影响程度。

可以通过以下方式确定第一基站对第二基站的影响程度：

若第一基站对第二基站的支持度和置信度大于预设阈值，则可以根据第一权重、第二权重、支持度和置信度，确定第一基站对第二基站的影响程度。

影响程度的计算公式如下所示：

影响程度＝a*支持度+b*置信度

其中，a表示第一权重、b表示第二权重，且a和b的权重之和为1。

在图4所示的实施例中，先获取多个基站在历史时段内与多个终端设备之间的交互数据，根据交互数据确定多个待选切换事件，待选切换事件包括终端设备在切入基站的接入信息。再根据终端设备在切入基站的接入信息，在多个待选切换事件中确定切换信息；根据切换信息，确定从每个基站切换至多个基站中其它各基站的切换次数。针对多个基站中的第一基站和第二基站，确定第一基站对应的第一切换事件的数量；确定基站切换信息中包括的总切换事件的数量；根据从第一基站切换至第二基站的切换次数和总切换事件的数量，确定第一基站对第二基站的支持度；根据从第一基站切换至第二基站的切换次数和和第一切换事件的数量，确定第一基站对第二基站的置信度；确定支持度对应的第一权重、以及置信度对应的第二权重；根据第一权重、第二权重、支持度和置信度，确定第一基站对第二基站的影响程度。在上述过程中，终端设备与地理网格内基站间的交互数据反映了终端设备与基站之间的实际通信情况，根据该实际通信情况可以准确的确定终端设备在基站之间的切换信息，该切换信息可以准确的反应基站之间的影响程度，因此，提高了确定基站间影响程度的准确率。

为了便于理解，下面给出详细示例对基站间的信息确定方法进行说明。若地理网格内有三个基站，基站A、基站B和基站C，为了确定基站A对基站B的影响程度，可以先获取一段时间终端设备1与三个基站之间的交互数据，根据交互数据，确定终端设备1从基站A切换至基站B，并在基站B停留了1h，然后从基站B切换至基站C，并在基站C使用了1G的流量，然后从基站C切换至基站A，停留了5min后，从基站A切换至基站C，并在基站C产生了30min的语音数据量，然后从基站C切换至基站B，停留3min后，从基站B切换至基站A，停留了2h。

以接入时长大于30min和/或业务数据量(流量数据量大于等于1G和/或语音数据量大于15min)为筛选条件，可以确定切换信息为基站A切换至基站B、基站B切换至基站C、基站C切换至基站A、基站B切换至基站A。

根据切换信息，可以确定基站A切换至基站B的切换次数为1次，基站A对应的第一切换事件的数量为3，总切换事件的数量为4。由此计算出，基站A对基站B的支持度为1/4＝0.25，基站A对基站B的置信度为1/3＝0.33。若支持度对应的权重为0.6，置信度对应的权重为0.4，则可以确定基站A对基站B的影响程度为0.6*0.25+0.4*0.33＝0.28。

根据切换信息，可以确定基站A切换至基站C的切换次数为0，则可以确定基站A对基站C的影响程度为0。

根据切换信息，可以确定基站B切换至基站C的切换次数为1次，基站B对应的第一切换事件的数量为3，总切换事件的数量为4。由此计算出，基站B对基站C的影响程度为0.28。

根据切换信息，可以确定基站B切换至基站A的切换次数为1次，基站B对应的第一切换事件的数量为3，总切换事件的数量为4。由此计算出，基站B对基站A的影响程度为0.28。

根据切换信息，可以确定基站C切换至基站A的切换次数为1次，基站C对应的第一切换事件的数量为2，总切换事件的数量为4。由此计算出，基站C对基站A的影响程度为0.25*0.6+0.5*0.4＝0.35。

根据切换信息，可以确定基站C切换至基站B的切换次数为0，则可以确定基站A对基站C的影响程度为0。

在上述过程中，终端设备与地理网格内基站间的交互数据反映了终端设备与基站之间的实际通信情况，根据该实际通信情况可以准确的确定终端设备在基站之间的切换信息，该切换信息可以准确的反应基站之间的影响程度，因此，提高了确定基站间影响程度的准确率。

若基站C出现故障，可以根据影响程度确定基站C对地理网格内基站A的影响程度最大，预先对基站A进行优化，以降低故障对基站A的影响，从而提高地理网格内终端设备的网络感知。

图5为本申请提供的一种基站间的信息确定装置的结构示意图。请参见图5，该基站间的信息确定装置10包括获取模块11、第一确定模块12、第二确定模块13和第三确定模块14，其中，

获取模块11用于，获取多个基站在历史时段内与多个终端设备之间的交互数据，所述多个基站位于预设区域内；

第一确定模块12用于，根据所述交互数据确定基站切换信息，所述基站切换信息包括多个切换事件，每个切换事件包括切入基站和切出基站；

第二确定模块13用于，根据所述基站切换信息，确定从每个基站切换至所述多个基站中其它各基站的切换次数；

第三确定模块14用于，根据从每个基站切换至所述多个基站中其它各基站的切换次数，确定每个基站对所述多个基站中其它基站的影响程度。

在一种可能的实施方式中，第三确定模块14具体用于：

针对所述多个基站中的第一基站和第二基站，确定所述第一基站对应的第一切换事件的数量，所述第一切换事件的切入基站或者切出基站为所述第一基站；

确定所述基站切换信息中包括的总切换事件的数量；

根据从所述第一基站切换至所述第二基站的切换次数、所述第一切换事件的数量和所述总切换事件的数量，确定所述第一基站对所述第二基站的影响程度。

在一种可能的实施方式中，第三确定模块14具体用于：

根据从所述第一基站切换至所述第二基站的切换次数和所述总切换事件的数量，确定所述第一基站对所述第二基站的支持度；

根据从所述第一基站切换至所述第二基站的切换次数和和所述第一切换事件的数量，确定所述第一基站对所述第二基站的置信度；

根据所述支持度和所述置信度，确定所述第一基站对所述第二基站的影响程度。

在一种可能的实施方式中，第三确定模块14具体用于：

确定所述支持度对应的第一权重、以及所述置信度对应的第二权重；

根据所述第一权重、所述第二权重、所述支持度和所述置信度，确定所述第一基站对所述第二基站的影响程度。

在一种可能的实施方式中，第一确定模块12具体用于：

根据所述交互数据，确定多个待选切换事件，所述待选切换事件包括切入基站、切出基站、终端设备在所述切入基站的接入信息，所述接入信息包括接入时长和业务数据量；

根据终端设备在所述切入基站的接入信息，在所述多个待选切换事件中确定所述切换信息。

在一种可能的实施方式中，第一确定模块12具体用于：

针对任意一个待选切换事件，若所述待选切换事件中接入信息中的接入时长大于或等于预设时长，则确定所述切换信息中包括所述待选切换事件。

在一种可能的实施方式中，第一确定模块12具体用于：

针对任意一个待选切换事件，若所述待选切换事件中接入信息中的业务数据量大于或等于预设数据量，则确定所述切换信息中包括所述待选切换事件。

本申请提供的基站间的信息确定装置10可以执行上述基站间的信息确定方法实施例所示的技术方案，其实现原理以及有益效果类似，此次不再进行赘述。

图6为本申请提供的一种电子设备的结构示意图。请参见图6，电子设备20包括：存储器21、处理器22。示例性地，存储器21、处理器22，各部分之间通过总线23相互连接。

存储器21存储计算机执行指令；

处理器22执行存储器21存储的计算机执行指令，使得处理器22执行上述任一项的基站间的信息确定方法。

图6所示实施例所示的电子设备可以执行上述基站间的信息确定方法实施例所示的技术方案，其实现原理以及有益效果类似，此处不再进行赘述。

本申请还提供一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质中存储有计算机执行指令，当计算机执行指令被处理器执行时用于实现前述任一项所述的基站间的信息确定方法。

本申请还提供一种计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时，可实现上述基站间的信息确定方法。

本领域技术人员在考虑说明书及实践这里公开的发明后，将容易想到本申请的其它实施方案。本申请旨在涵盖本申请的任何变型、用途或者适应性变化，这些变型、用途或者适应性变化遵循本申请的一般性原理并包括本申请未公开的本技术领域中的公知常识或惯用技术手段。说明书和实施例仅被视为示例性的，本申请的真正范围和精神由下面的权利要求书指出。

应当理解的是，本申请并不局限于上面已经描述并在附图中示出的精确结构，并且可以在不脱离其范围进行各种修改和改变。本申请的范围仅由所附的权利要求书来限制。

Claims (7)

1.一种基站间的信息确定方法，其特征在于，包括：

获取多个基站在历史时段内与多个终端设备之间的交互数据，所述多个基站位于预设区域内；

根据所述交互数据确定基站切换信息，所述基站切换信息包括多个切换事件，每个切换事件包括切入基站和切出基站；

根据所述基站切换信息，确定从每个基站切换至所述多个基站中其它各基站的切换次数；

根据从每个基站切换至所述多个基站中其它各基站的切换次数，确定每个基站对所述多个基站中其它基站的影响程度；

根据从每个基站切换至所述多个基站中其它各基站的切换次数，确定每个基站对所述多个基站中其它基站的影响程度，包括：

针对所述多个基站中的第一基站和第二基站，确定所述第一基站对应的第一切换事件的数量，所述第一切换事件的切入基站或者切出基站为所述第一基站；

确定所述基站切换信息中包括的总切换事件的数量；

根据从所述第一基站切换至所述第二基站的切换次数和所述总切换事件的数量，确定所述第一基站对所述第二基站的支持度；

根据从所述第一基站切换至所述第二基站的切换次数和和所述第一切换事件的数量，确定所述第一基站对所述第二基站的置信度；

确定所述支持度对应的第一权重、以及所述置信度对应的第二权重；

根据所述第一权重、所述第二权重、所述支持度和所述置信度，确定所述第一基站对所述第二基站的影响程度。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，根据所述交互数据确定基站切换信息，包括：

根据所述交互数据，确定多个待选切换事件，所述待选切换事件包括切入基站、切出基站、终端设备在所述切入基站的接入信息，所述接入信息包括接入时长和业务数据量；

根据终端设备在所述切入基站的接入信息，在所述多个待选切换事件中确定所述切换信息。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，根据终端设备在所述切入基站的接入信息，在所述多个待选切换事件中确定所述切换信息，包括：

针对任意一个待选切换事件，若所述待选切换事件中接入信息中的接入时长大于或等于预设时长，则确定所述切换信息中包括所述待选切换事件。

4.根据权利要求2或3所述的方法，其特征在于，根据终端设备在所述切入基站的接入信息，在所述多个待选切换事件中确定所述切换信息，包括：

针对任意一个待选切换事件，若所述待选切换事件中接入信息中的业务数据量大于或等于预设数据量，则确定所述切换信息中包括所述待选切换事件。

5.一种基站间的信息确定装置，其特征在于，包括获取模块、第一确定模块、第二确定模块和第三确定模块，其中，

所述获取模块用于，获取多个基站在历史时段内与多个终端设备之间的交互数据，所述多个基站位于预设区域内；

所述第一确定模块用于，根据所述交互数据确定基站切换信息，所述基站切换信息包括多个切换事件，每个切换事件包括切入基站和切出基站；

所述第二确定模块用于，根据所述基站切换信息，确定从每个基站切换至所述多个基站中其它各基站的切换次数；

所述第三确定模块用于，根据从每个基站切换至所述多个基站中其它各基站的切换次数，确定每个基站对所述多个基站中其它基站的影响程度；

所述第三确定模块具体用于：

针对所述多个基站中的第一基站和第二基站，确定所述第一基站对应的第一切换事件的数量，所述第一切换事件的切入基站或者切出基站为所述第一基站；

确定所述基站切换信息中包括的总切换事件的数量；

根据从所述第一基站切换至所述第二基站的切换次数和所述总切换事件的数量，确定所述第一基站对所述第二基站的支持度；

根据从所述第一基站切换至所述第二基站的切换次数和和所述第一切换事件的数量，确定所述第一基站对所述第二基站的置信度；

确定所述支持度对应的第一权重、以及所述置信度对应的第二权重；

根据所述第一权重、所述第二权重、所述支持度和所述置信度，确定所述第一基站对所述第二基站的影响程度。

6.一种电子设备，其特征在于，包括：处理器、存储器；

所述存储器存储计算机执行指令；

所述处理器执行所述存储器存储的计算机执行指令，使得所述处理器执行如权利要求1-4任一项所述的基站间的信息确定方法。

7.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质中存储有计算机执行指令，当所述计算机执行指令被处理器执行时用于实现权利要求1-4任一项所述的基站间的信息确定方法。