CN113981916A - 一种火核电厂排水口消能工 - Google Patents
一种火核电厂排水口消能工 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113981916A CN113981916A CN202111489515.9A CN202111489515A CN113981916A CN 113981916 A CN113981916 A CN 113981916A CN 202111489515 A CN202111489515 A CN 202111489515A CN 113981916 A CN113981916 A CN 113981916A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- energy
- energy dissipation
- stilling pool
- water
- flow
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02B—HYDRAULIC ENGINEERING
- E02B8/00—Details of barrages or weirs ; Energy dissipating devices carried by lock or dry-dock gates
- E02B8/06—Spillways; Devices for dissipation of energy, e.g. for reducing eddies also for lock or dry-dock gates
Abstract
本发明公开了一种火核电厂排水口消能工,用于明渠排水或侧向排水的箱涵出口消能,由消力池和消能导流坎组成,消能工沿水流方向左右对称,消能导流坎位于消力池出口,垂直于明渠或排水箱涵出口的水流方向,消力池侧墙顶高程低于消能导流坎顶高程。明渠或排水箱涵出水经消能工充分消能后,在消能工的消能和导流作用下,流速显著降低,可减小排水水域中水流的横向流速,有助于船舶的通航安全。
Description
技术领域
本发明属于能源工程领域,尤其涉及一种适用于距离航道、码头较近水域的火核电厂排水口消能工。
背景技术
火核电厂需要从江、河、湖、海等天然水体中吸取大量的水源为机组提供冷却,冷却工艺设备吸取废热使水温升高,再排入江、河、湖、海,这种冷却方式称为直流冷却。对1000MW火电汽轮机组而言,循环冷却水量约35~45m3/s,而核电机组循环水量是火电机组的1.2~1.5倍。如此大流量的冷却水排至天然水体,必须采取合适的消能措施,以减轻对受纳水域的冲刷强度。此外,对于有航运要求的区域,按照我国相关规范要求,水流横向流速应小于0.3 m/s,以免影响航运安全。目前,沿江滨海岸线利用率很高,大部分新建电厂已无充足岸线进行排水口布置,且工程水域都有通航或靠泊需要,对排水口消能提出了更高的要求。
目前常用的排水口体型主要包括顶升式蘑菇头排水口、侧向排水箱涵、明渠排水等。对于侧向排水箱涵或者明渠排水方式,通常需要在排水口处设置消力池型式的消能工,以降低水流流速,减小排水口水域河床/海床的冲刷和对附近通航的影响,由于排水流量大,往往需要较大的消力池体积,水下施工工程量大,工程造价高。此外,目前所使用的消力池通常为两侧高,尾部低,水流经过消能工消能后主流方向与原排水方向相同,如果在排水口垂向近距离范围内有航道,主流会垂直航道方向直冲航道,造成横向流速偏大,影响通航安全。
发明内容
本发明的目的在于提供一种火核电厂排水口消能工,旨在解决上述背景技术中现有排水口体型所存在的各种不足之处。
本发明是这样实现的,一种火核电厂排水口消能工,所述消能工适于明渠排水或排水箱涵侧向排水方式;所述消能工包括消力池和阻挡在该消力池下游出口的消能导流坎。
优选地,所述消能导流坎的顶高程高于消力池侧墙0.3m以上,且所述消能导流坎长度大于所述消力池尾部宽度2m以上。
优选地,所述消力池两侧墙中心对称设置,侧墙单侧扩散角为8~10°。
优选地,所述消能导流坎主体为混凝土材质时,该消能导流坎在靠近消力池方向侧的坡度不小于1:0.5。
优选地,所述消能导流坎主体为抛石材质时,该消能导流坎在靠近消力池方向侧的坡度应不大于1:1.5。
优选地,所述消力池侧墙在远离其池内方向侧的坡度不大于1:10;所述消能导流坎在远离消力池方向侧的坡度不大于1:10。
相比于现有技术的缺点和不足,本发明具有以下有益效果:
(1)本发明提出的消能工,在低水位时候(水位低于消能导流坎顶高程),水流在消力池尾部分两股向左右分流扩散,主流平行于航道,对航道的横向流速影响甚微;在高水位时(水位高于消能导流坎顶高程),水流在消力池尾部分三股流出,垂直出流方向左右两股,沿出流方向一股。消能工的消能和导流作用,使得排水至航道处的流量远小于总排水流量,且流速可以轻易控制在安全的横向流速以下,确保通航安全。
(2)本发明提出的消能工,可以减小消力池体型,缩减工程造价,适用于布置空间小,排水口距离航道/码头较近的水域。通常水流在流出排水管后自然扩散角在8~10°左右,消能作用主要来源于水流的强紊动剪切层区和旋滚区,其它区域消能所占的比例有限。本发明将侧墙单侧扩散角限制在8~10°范围内,只保留了主要消能区,有效缩小了消力池体积。在降低工程造价的同时,使得排水工程可以布置在狭小空间内,满足消能和通航需要,使得涉水工程密集区的项目规划与建设变得可行。
附图说明
图1是本发明实施例中所涉及工程的布置示意图;
图2是本发明实施例中排水消能工优化设计过程中所涉及的模型布置图;
图3是本发明实施例中消力池的原设计方案示意图;
图4是本发明实施例中消力池的修改方案1示意图;
图5是本发明实施例中消力池的修改方案2示意图;
图6是本发明实施例中消力池的修改方案3示意图;
图7是本发明实施例中消力池的修改方案4示意图;
图8是本发明实施例中消力池的修改方案5示意图;
图9是原设计方案、设计低潮位下表层流场测量结果;
图10是原设计方案、设计低潮位下底层流场测量结果;
图11是原设计方案、97%低潮位下表层流场测量结果;
图12是原设计方案、97%低潮位下底层流场测量结果;
图13是修改方案1、设计低潮位下表层流场测量结果;
图14是修改方案1、设计低潮位下底层流场测量结果;
图15是修改方案1、97%低潮位下表层流场测量结果;
图16是修改方案1、97%低潮位下底层流场测量结果;
图17是修改方案2、设计低潮位下表层流场测量结果;
图18是修改方案2、设计低潮位下底层流场测量结果;
图19是修改方案2、97%低潮位下表层流场测量结果;
图20是修改方案2、97%低潮位下底层流场测量结果;
图21是修改方案3、设计低潮位下表层流场测量结果;
图22是修改方案3、设计低潮位下底层流场测量结果;
图23是修改方案3、97%低潮位下表层流场测量结果;
图24是修改方案3、97%低潮位下底层流场测量结果;
图25是修改方案4、设计低潮位下表层流场测量结果;
图26是修改方案4、设计低潮位下底层流场测量结果;
图27是修改方案4、97%低潮位下表层流场测量结果;
图28是修改方案5、设计低潮位下表层流场测量结果
图29是修改方案5、设计低潮位下底层流场测量结果;
图30是修改方案5、97%低潮位下表层流场测量结果;
图31为本发明火核电厂排水口消能工一实施方式的结构示意图;
图1~图30中的尺寸单位为米(m),图9~图30中箭头为方案实施后实际测量的流速大小和方向。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。
某电厂循环水最大排水流量为28.862m3/s,采用排水箱涵侧向排水。在排水口箱涵出口正前方200m处(记为控制断面)有通航要求,为确保通航安全,必须采取消能措施,确保控制断面处的最大横向流速不超过0.3m/s。工程布置示意图如图1所示。
海床高度为-4.5m,试验工况为设计低潮位(-2.34m)与97%低潮位(-3.45m)两个代表潮位。
现有技术中的原设计方案如图3所示,作为直接的比对,本发明对现有技术中的原设计方案进行修改,其中,修改方案1如图4所示,修改方案2如图5所示,修改方案3如图6所示,修改方案4为本发明所主张的方案1,如图7所示,修改方案5为本发明所主张的方案2,如图8所示。
各方案的具体参数和要点如下表1所示:
表1 消力池方案汇总
不同方案与工况下控制断面处的最大流速如下表2所示:
表2 不同方案与工况下控制断面处的最大流速(原型)
试验结果如图9~30所示。从图9~12试验结果可知,原设计方案消力池体型大,但是控制断面的流速仍达不到规定的要求。
修改方案4~5为本发明提出的新型消能工体型,消力池尾部变为新型的消能导流坎,坎高大于消力池侧墙,消力池体积长度仅为其他方案的1/3,节约了工程量,而且也满足了流速控制的要求,可以确保通航安全。
在修改方案4~5中,优选地,当尾部消能导流坎为抛石时,消能导流坎迎水面边坡为1:1.5,在保证抛石的稳定性的同时增强消能效果;当尾部消能导流坎为混凝土浇筑时,消能导流坎迎水面边坡为1:0.5,较为陡峭的坡度可以增强消能效果。
在滨海电厂中,由于电厂排水还有大量浮游生物有机质、悬浮物和藻类植物的残骸,夹带大量泡沫,严重时,泡沫将聚集在排放口的数公里范围内,积聚时间较长,且不容易消散,对电厂附近的海域环境造成了不良影响。排水虹吸井和排水口消能工掺气是主要的泡沫来源。为避免消能工产生泡沫,本发明对设计方案进行了消泡论证,以缓坡出流的型式避免水流掺气产生泡沫。优选地,模型试验结果表明,为避免排水在消力池侧墙(如侧墙高出河床或海床)和消能导流坎背水侧由于跌流掺气而产生大量泡沫,造成视觉污染,背水面坡度消力池侧墙(如侧墙高出河床或海床)和消能导流坎背水向边坡应小于等于1:10。
基于上述试验,本发明公开了一种火核电厂排水口消能工,如图31所示,所述消能工适于明渠排水或排水箱涵1侧向排水方式;所述消能工包括消力池2和阻挡在该消力池的池内出水口上的消能导流坎4;其中,消能工沿水流方向左右对称,消能导流坎4位于消力池2出口,垂直于明渠或排水箱涵出口的水流方向,消力池侧墙3顶高程低于消能导流坎4顶高程。明渠或排水箱涵1出水经消能工充分消能后,受消能导流坎4的阻挡作用,消能导流坎4下游侧流速显著降低,可减小正对出水口水域中水流的横向流速,有助于船舶的通航安全。
相应的,基于上述试验结果得出的优化结论,所述消能导流坎4的顶高程高于消力池侧墙0.3m以上,且所述消能导流坎4长度大于所述消力池出水口宽度2m以上。优选地,所述消力池两侧墙3中心对称设置,侧墙单侧扩散角为8~10°。优选地,所述消能导流坎4主体为混凝土材质时,该消能导流坎4在靠近消力池方向侧的坡度不小于1:0.5。优选地,所述消能导流坎4主体为抛石材质时,该消能导流坎在靠近消力池方向侧的坡度应不大于1:1.5。优选地,所述消力池侧墙3在远离其池内方向侧的坡度不大于1:10;所述消能导流坎4在远离消力池方向侧的坡度不大于1:10。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (6)
1.一种火核电厂排水口消能工,其特征在于,所述消能工适于明渠排水或排水箱涵(1)侧向排水方式;所述消能工包括消力池(2)和阻挡在该消力池下游出口的消能导流坎(4)。
2.如权利要求1所述的火核电厂排水口消能工,其特征在于,所述消能导流坎(4)的顶高程高于消力池侧墙(3)0.3m以上,且所述消能导流坎长度大于所述消力池(2)出水口宽度2m以上。
3.如权利要求1所述的火核电厂排水口消能工,其特征在于,所述消力池体型沿排水方向左右对称,且消力池侧墙(3)单侧扩散角为8~10°。
4.如权利要求1所述的火核电厂排水口消能工,其特征在于,所述消能导流坎(4)主体为混凝土材质时,该消能导流坎(4)在靠近消力池(2)方向侧的坡度不小于1:0.5。
5.如权利要求1所述的火核电厂排水口消能工,其特征在于,所述消能导流坎(4)主体为抛石材质时,该消能导流坎(4)在靠近消力池(2)方向侧的坡度不大于1:1.5。
6.如权利要求1所述的火核电厂排水口消能工,其特征在于,所述消力池侧墙(3)顶部向河床/海床过渡部分的坡度不大于1:10;
所述消能导流坎(4)在远离消力池方向侧的坡度不大于1:10。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111489515.9A CN113981916A (zh) | 2021-12-08 | 2021-12-08 | 一种火核电厂排水口消能工 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111489515.9A CN113981916A (zh) | 2021-12-08 | 2021-12-08 | 一种火核电厂排水口消能工 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113981916A true CN113981916A (zh) | 2022-01-28 |
Family
ID=79733483
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202111489515.9A Pending CN113981916A (zh) | 2021-12-08 | 2021-12-08 | 一种火核电厂排水口消能工 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113981916A (zh) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6059490A (en) * | 1998-05-05 | 2000-05-09 | Kauppi; Frederick J. | Hydraulic energy dissipating offset stepped spillway and methods of constructing and using the same |
US20050111916A1 (en) * | 2001-11-27 | 2005-05-26 | Dusan Ciuha | Spilway with improved dissipation efficiency |
CN204475477U (zh) * | 2015-01-23 | 2015-07-15 | 中水北方勘测设计研究有限责任公司 | 一种热电厂循环水排水口结构 |
CN207003391U (zh) * | 2017-07-17 | 2018-02-13 | 浙江省水利河口研究院 | 一种新型水闸消能设施 |
CN214738637U (zh) * | 2021-02-19 | 2021-11-16 | 山东电力工程咨询院有限公司 | 一种发电厂排水口结构 |
-
2021
- 2021-12-08 CN CN202111489515.9A patent/CN113981916A/zh active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6059490A (en) * | 1998-05-05 | 2000-05-09 | Kauppi; Frederick J. | Hydraulic energy dissipating offset stepped spillway and methods of constructing and using the same |
US20050111916A1 (en) * | 2001-11-27 | 2005-05-26 | Dusan Ciuha | Spilway with improved dissipation efficiency |
CN204475477U (zh) * | 2015-01-23 | 2015-07-15 | 中水北方勘测设计研究有限责任公司 | 一种热电厂循环水排水口结构 |
CN207003391U (zh) * | 2017-07-17 | 2018-02-13 | 浙江省水利河口研究院 | 一种新型水闸消能设施 |
CN214738637U (zh) * | 2021-02-19 | 2021-11-16 | 山东电力工程咨询院有限公司 | 一种发电厂排水口结构 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN203188185U (zh) | 一种超低佛氏数下的联合消能结构 | |
CN211571646U (zh) | 一种用于泄流消能洞的补气坎结构 | |
CN113981916A (zh) | 一种火核电厂排水口消能工 | |
CN115168964B (zh) | 一种预防贴岸热污染的电厂近岸折弯式排水明渠设计方法 | |
CN209873706U (zh) | 一种适用于高含沙海域的多功能防波堤 | |
CN210151681U (zh) | 一种交错式圆头隔水构筑物的消泡沫装置 | |
Fu et al. | A siphon well model for hydraulic performance optimization and bubble elimination | |
Li et al. | Numerical Simulation of Stepped Spillways with Front Step Deformation | |
CN215562317U (zh) | 一种带分流口的导流消能设施 | |
Kiraga et al. | Conventional pool fish pass project for small threshold | |
Yu | Experimental study on flow structure around spur dikes of different types | |
CN213625500U (zh) | 一种复合消力池 | |
Yao et al. | Numerical simulation study on root stones loss in dam buttress engineering | |
CN212294570U (zh) | 一种带倒三角楔体尾墩的消能池 | |
Feng et al. | Eco-environmentally friendly operational regulation: an effective strategy to diminish the TDG supersaturation of reservoirs. | |
Liu et al. | Study on the influence of different river widening schemes on river | |
Cheng et al. | Numerical simulation of dissolved oxygen concentration in the downstream of Three Gorges Dam | |
CN110318379B (zh) | 一种用于排水口泡沫治理的拦泡装置及治理方法 | |
Bombač et al. | Hydraulic model research of spillways and stilling basins on the reach of the lower Sava river in Slovenia | |
CN113109528B (zh) | 一种降低坝下水体溶解气体过饱和的工程措施 | |
CN102505670A (zh) | 密集建造水利发电站的方法及可密集建造的水利发电站 | |
CN208996000U (zh) | 一种用于阶梯溢流道的掺气结构 | |
Mao et al. | Research on the Protective Effect of Twin-groyne Arrangement on Riverbank | |
Majewski | The lower vistula and its ice problems | |
Ji et al. | Branch Channel Evolution and Its Effects on Tail Channel in the Yellow River Estuary |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |