CN113919675A - 工程监理质量验收实测实量方法及其系统 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种工程监理质量验收实测实量方法及系统，尤其涉及数据处理技术领域，包括，步骤S1，通过输入模块输入验收墙体的强度测量数据；步骤S2，通过判断模块对输入的强度测量数据进行分析，并对墙体的强度进行判定，生成判定结果；步骤S3，通过输出模块对判定结果进行输出，并进行风险提示；步骤S4，通过存储模块对强度测量数据及判定结果进行存储；所述步骤S2中，所述判断模块根据检测得到的强度A对单个验收墙体进行初步判定，初步判定后，当验收墙体强度不满足要求时，所述判断模块根据验收墙体的养护时间C对检测的强度A进行调节。本发明通过对测量数据进行校准有效提高了工程验收的效率。

Description

工程监理质量验收实测实量方法及其系统

技术领域

本发明涉及数据处理技术领域，尤其涉及一种工程监理质量验收实测实量方法及系统。

背景技术

工程监理是一种有偿的工程咨询服务，监理的主要依据是法律、法规、技术标准、相关合同及文件，监理目的是确保工程建设质量和安全，提高工程建设水平，充分发挥投资效益。

中国专利公开号：CN107330634B，公开了一种工程建设监理质量验收实测实量方法及其系统，其在输入实测数据时，由于未对测量数据进行精确校准，使数据与实际存在一定误差，因此其生成的验收信息不准确，由此可见，该方案虽将纸质文件转换为电子文件进行存储，但其验收信息不准确，易造成验收效率低的问题。

发明内容

为此，本发明提供一种工程监理质量验收实测实量方法及系统，用以克服现有技术中由于建筑物测量数据精确度低导致的工程验收效率低的问题。

为实现上述目的，一方面，本发明提供一种工程监理质量验收实测实量方法，包括，

步骤S1，通过输入模块输入验收墙体的强度测量数据；

步骤S2，通过判断模块对输入的强度测量数据进行分析，并对墙体的强度进行判定，生成判定结果；

步骤S3，通过输出模块对判定结果进行输出，并进行风险提示；

步骤S4，通过存储模块对强度测量数据及判定结果进行存储；

所述步骤S2中，所述判断模块根据检测得到的强度A对单个验收墙体进行初步判定，初步判定后，当验收墙体强度不满足要求时，所述判断模块根据验收墙体的养护时间C对检测的强度A进行调节，当验收墙体强度满足要求时，所述判断模块根据墙体组成成分的强度计算强度判定系数H，并根据强度判定系数H对检测的强度A进行调节，调节完成后，所述判断模块根据调节后的强度Ai对验收墙体的强度进行二次判定；

所述判断模块在对同一建筑房屋内所有验收墙体均判定完成后，根据墙体合格率对房屋整体墙体强度进行判定，若不满足要求则进行相应整改提醒，在对整改后的承重墙进行验收时，所述判断模块根据整改后承重墙的强度F对承重墙强度进行判定，在对整改后的非承重墙进行验收时，所述判断模块根据整改后非承重墙的强度L对非承重墙强度进行判定。

进一步地，所述判断模块在对验收墙体的强度进行判定时，所述判断模块将检测得到的强度A与预设墙体强度A0进行比对，并根据比对结果进行初步判定，其中，

当A＜A0时，所述判断模块判定该验收墙体强度不满足要求；

当A≥A0时，所述判断模块判定该验收墙体强度满足要求。

进一步地，所述判断模块在对验收墙体进行初步判定后，所述判断模块根据初步判定结果选取不同影响参数对检测的强度A进行调节，其中，当初步判定验收墙体强度不满足要求时，所述判断模块获取检测时验收墙体的养护时间C，并将养护时间C与预设标准养护时间C0进行比对，并根据比对结果对检测的强度A进行调节，其中，

当C＜C0时，所述判断模块判定养护时间不足，所述判断模块将检测的强度调节为A1，设定A1＝A+(C0-C)/C×(A-A0)，A0为预设不养护的墙体强度；

当C≥C0时，所述判断模块判定养护时间满足需求，不对检测的强度A进行调节。

进一步地，当初步判定验收墙体强度满足要求时，所述判断模块获取验收墙体中混凝土强度B和钢筋强度D，并以此计算强度判定系数H，设定H＝0.5×B/B0+0.5×D/D0，B0为预设混凝土强度，D0为预设钢筋强度，所述判断模块根据强度判定系数H对检测的强度A进行调节，其中，

当H＜1时，所述判断模块判定墙体组成部分强度不足，并将检测的强度调节为A2，设定A2＝A×b，b为强度降低参数，0.9＜b＜1；

当H≥1时，所述判断模块判定墙体组成部分强度满足要求，不进行调节。

进一步地，所述判断模块在对检测的强度调节完成后，所述判断模块将调节后的强度Ai与预设墙体强度A0进行比对，设定i＝1,2，并根据比对结果对验收墙体的强度进行二次判定，其中，

当Ai＜A0时，所述判断模块判定该验收墙体强度不满足要求；

当Ai≥A0时，所述判断模块判定该验收墙体强度满足要求。

进一步地，所述判断模块在对单个验收墙体强度判定完成后，所述判断模块对同一建筑房屋内其他验收墙体进行强度判定，同一建筑房屋内所有验收墙体均判定完成后，所述判断模块根据墙体合格率对房屋整体墙体进行判定，其中，

所述判断模块设有承重墙合格率N，设定N＝n/m+(m-n)/m×△ A/A0，式中，n为建筑房屋内承重墙合格数量，m为建筑房屋内承重墙总数量，△A为建筑房屋内所有不合格的承重墙强度均值，所述判断模块将计算得到的承重墙合格率N与预设承重墙合格率N0进行比对，并根据比对结果对房屋整体墙体进行判定，其中，

当N＝1时，所述判断模块判定房屋整体墙体满足要求；

当N＜N0时，所述判断模块判定房屋整体墙体不满足要求，并判定房屋内承重墙强度不满足要求，需对不满足要求的承重墙进行整改；

当N0≤N＜1时，所述判断模块根据非承重墙的合格率进行判定。

进一步地，所述判断模块在计算建筑房屋内非承重墙的合格率M 时，设定M＝P/Q，P为建筑房屋内非承重墙合格数量，Q为建筑房屋内非承重墙总数量，所述判断模块将计算得到的非承重墙合格率M与预设承重墙合格率M0进行比对，并根据比对结果对房屋整体墙体进行判定，其中，

当M＜M0时，所述判断模块判定房屋整体墙体不满足要求，并判定房屋内非承重墙强度不满足要求，需对不满足要求的非承重墙进行整改；

当M≥M0时，所述判断模块判定房屋整体墙体满足要求。

进一步地，在对整改后的承重墙进行验收时，所述判断模块将整改后承重墙的强度F与整改标准强度Aa进行比对，设定Aa＝A0×N0/N，并根据比对结果对整改后的承重墙强度进行判定，其中，

当F＜Aa时，所述判断模块判定整改后的承重墙强度不符合要求；

当F≥Aa时，所述判断模块判定整改后的承重墙强度符合要求。

进一步地，在对整改后的非承重墙进行验收时，所述判断模块将整改后非承重墙的强度L与整改要求强度Ab进行比对，设定Ab＝A0 ×M0/M，并根据比对结果对整改后的非承重墙强度进行判定，其中，

当L＜Ab时，所述判断模块判定整改后的非承重墙强度不符合要求；

当L≥Ab时，所述判断模块判定整改后的非承重墙强度符合要求。

另一方面，本发明还提供一种工程监理质量验收实测实量系统，包括，

输入模块，用以输入墙体的强度测量数据，其与判断模块连接；

所述判断模块，用以根据输入的测量数据对墙体的强度进行判定，其与输出模块连接；

所述输出模块，用以输出判定结果并进行风险提示，其与存储模块连接；

所述存储模块，用以存储测量数据及判定结果。

与现有技术相比，本发明的有益效果在于，所述判断模块在对验收墙体的强度进行判定时，首先根据实测强度进行初步判定，再根据初步判定结果，做进一步的调整，以使判定结果更加精确，从而提高工程验收的效率，在进行强度判定时，虽以实测数据为主要参考，但还需考虑影响测量数据的因素，以提高判定的精确度，如，若墙体养护时间未满足需求，则强度测量值存在一定误差，因此通过调整可降低对判定精度的影响，以提高验收的效率，避免不必要的返工，本发明通过对验收墙体的强度进行初步判定，可根据初步判定结果快速确定影响因素，从而提高对验收墙体判断的准确度，从而提高工程验收的效率；在初步判定验收墙体强度不满足要求后，为避免客观因素对墙体强度的影响，所述判断模块将该验收墙体的养护时间与预设值进行比对，若养护时间比预设值短，则证明该验收墙体的养护时间不足，所述判断模块根据养护时间与预设值的差值对检测的强度进行调节，以避免养护时间不足对强度测量的影响，若养护时间大于等于预设值，则证明养护已满足要求，强度检测结果未受影响，通过根据验收墙体的养护时间对检测的强度进行调节，可有效提高对验收墙体判断的准确度，从而进一步提高工程验收的效率；在初步判定验收墙体强度满足要求后，所述判断模块获取墙体组成部分的强度，并根据组成部分强度对该验收墙体强度进行调节，以防止检测出现误差，在获取墙体组成部分强度时，可通过根据其组成部分的型号、成分等获取对应强度，本发明获取验收墙体中混凝土强度B和钢筋强度D，并以此计算强度判定系数，并根据强度判定系数对检测的强度进行调节，当强度判定系数小于预设值时，则证明该验收墙体的组成部分强度不满足要求，此时通过调节降低检测的强度值，以提高对验收墙体强度判断的准确度，从而进一步提高工程验收的效率。

尤其，本发明中根据初步判定的不对结果采取不同调节方式对检测的强度进行调节，以保证对验收墙体强度判断的准确度，而在调节完成后，所述判断模块根据调节后的强度Ai对该验收墙体的强度进行二次判定，通过进行二次判定，可进一步提高对验收墙体强度判定的准确度，从而提高工程验收的效率。

尤其，本发明在对同一建筑房屋内所有墙体均强度判定完成后，所述判断模块根据墙体合格率对房屋整体墙体进行判定，若合格率满足要求则房屋整体墙体强度满足要求，由于客观因素存在，无法保证每个墙体均达到要求，因此通过根据合格率对房屋整体墙体进行判定，可提高对房屋整体墙体判定的准确度，所述判断模块首先计算承重墙合格率N，并将其与预设值进行比对，若承重墙合格率N，小于预设值则证明房屋整体墙体强度不满足要求，若承重墙合格率N在预设区间则证明虽然不是所有承重墙均满足要求，但不满足要求的承重墙强度在误差范围内，此时则需通过计算非承重墙的合格率M做进一步判定，承重墙的强度对房屋结构起主要作用，通过计算承重墙合格率N 对房屋整体墙体强度进行判定，可有效保证判定结果的准确度，以提高验收效率，在根据非承重墙的合格率M做进一步判定时，所述判断模块将非承重墙的合格率M与预设值进行比对，若合格率在预设值以上则证明非承重墙的强度满足要求，再结合承重墙的合格率可判定房屋整体墙体强度满足要求，若非承重墙的合格率在预设值以下，则证明非承重墙的强度不满足要求，判定房屋整体墙体强度不满足要求，通过根据承重墙和非承重墙的合格率可有效保证对房屋整体墙体强度判定的准确度，从而提高工程验收的效率。

尤其，本发明中所述判断模块在对房屋整体墙体强度判定后，对不符合要求的墙体进行了提示，而当对不符合要求的墙体整改完成后，再次进行验收时，所述判断模块根据整改墙体的类型采取不同判定方式，以提高对整改后墙体强度判定的准确度，当整改后的墙体是承重墙时，所述判断模块根据整改前承重墙的合格率计算整改标准强度 Aa，并以此为标准对整改后承重墙的强度F进行判定，通过计算整改标准强度Aa进行判定，有效提高了对整改后承重墙强度判定的准确度，当整改后的墙体是非承重墙时，所述判断模块根据整改前非承重墙的合格率计算整改要求强度Ab，并以此为标准对整改后非承重墙的强度F进行判定，通过计算整改要求强度Ab进行判定，有效提高了对整改后非承重墙强度判定的准确度，从而进一步提高工程验收的效率。

附图说明

图1为本实施例工程监理质量验收实测实量系统的结构示意图；

图2为本实施例工程监理质量验收实测实量方法的流程示意图。

具体实施方式

为了使本发明的目的和优点更加清楚明白，下面结合实施例对本发明作进一步描述；应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用于解释本发明，并不用于限定本发明。

下面参照附图来描述本发明的优选实施方式。本领域技术人员应当理解的是，这些实施方式仅仅用于解释本发明的技术原理，并非在限制本发明的保护范围。

此外，还需要说明的是，在本发明的描述中，除非另有明确的规定和限定，术语“安装”、“相连”、“连接”应做广义理解，例如，可以是固定连接，也可以是可拆卸连接，或一体地连接；可以是机械连接，也可以是电连接；可以是直接相连，也可以通过中间媒介间接相连，可以是两个元件内部的连通。对于本领域技术人员而言，可根据具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。

请参阅图1所示，其为本实施例工程监理质量验收实测实量系统的结构示意图，所述系统包括，

输入模块，用以输入墙体的强度测量数据，其与判断模块连接；

所述判断模块，用以根据输入的测量数据对墙体的强度进行判定，其与输出模块连接；

所述输出模块，用以输出判定结果并进行风险提示，其与存储模块连接；

所述存储模块，用以存储测量数据及判定结果。

可以理解的是，本实施例中未限定具体的工程验收对象，仅以墙体的强度为验收对象进行实施，本领域技术人员还可以根据实际验收需求更改验收对象，如将验收对象替换为楼板强度、楼梯强度等，均可按本实施例所述方法及系统进行工程验收，以提高验收效率。

请参阅图1所示，其为本实施例工程监理质量验收实测实量方法的流程示意图，所述方法包括，

步骤S1，通过输入模块输入验收墙体的强度测量数据；

步骤S2，通过判断模块对输入的强度测量数据进行分析，并对墙体的强度进行判定，生成判定结果；

步骤S3，通过输出模块对判定结果进行输出，并进行风险提示；

步骤S4，通过存储模块对强度测量数据及判定结果进行存储。

具体而言，本实施例所述步骤S2中，所述判断模块在对验收墙体的强度进行判定时，所述判断模块将检测得到的强度A与预设墙体强度A0进行比对，并根据比对结果进行初步判定，其中，

当A＜A0时，所述判断模块判定该验收墙体强度不满足要求；

当A≥A0时，所述判断模块判定该验收墙体强度满足要求。

具体而言，本实施例中所述判断模块在对验收墙体的强度进行判定时，首先根据实测强度进行初步判定，再根据初步判定结果，做进一步的调整，以使判定结果更加精确，从而提高工程验收的效率，在进行强度判定时，虽以实测数据为主要参考，但还需考虑影响测量数据的因素，以提高判定的精确度，如，若墙体养护时间未满足需求，则强度测量值存在一定误差，因此通过调整可降低对判定精度的影响，以提高验收的效率，避免不必要的返工，本实施例通过对验收墙体的强度进行初步判定，可根据初步判定结果快速确定影响因素，从而提高对验收墙体判断的准确度，从而提高工程验收的效率。

具体而言，所述判断模块在对验收墙体进行初步判定后，所述判断模块根据初步判定结果选取不同影响参数对检测的强度A进行调节，其中，当初步判定验收墙体强度不满足要求时，所述判断模块获取检测时验收墙体的养护时间C，并将养护时间C与预设标准养护时间C0进行比对，并根据比对结果对检测的强度A进行调节，其中，

当C＜C0时，所述判断模块判定养护时间不足，所述判断模块将检测的强度调节为A1，设定A1＝A+(C0-C)/C×(A-A0)，A0为预设不养护的墙体强度；

当C≥C0时，所述判断模块判定养护时间满足需求，不对检测的强度A进行调节。

具体而言，本实施例中在初步判定验收墙体强度不满足要求后，为避免客观因素对墙体强度的影响，所述判断模块将该验收墙体的养护时间与预设值进行比对，若养护时间比预设值短，则证明该验收墙体的养护时间不足，所述判断模块根据养护时间与预设值的差值对检测的强度进行调节，以避免养护时间不足对强度测量的影响，若养护时间大于等于预设值，则证明养护已满足要求，强度检测结果未受影响，通过根据验收墙体的养护时间对检测的强度进行调节，可有效提高对验收墙体判断的准确度，从而进一步提高工程验收的效率。

具体而言，当初步判定验收墙体强度满足要求时，所述判断模块获取验收墙体中混凝土强度B和钢筋强度D，并以此计算强度判定系数H，设定H＝0.5×B/B0+0.5×D/D0，B0为预设混凝土强度，D0为预设钢筋强度，所述判断模块根据强度判定系数H对检测的强度A进行调节，其中，

当H＜1时，所述判断模块判定墙体组成部分强度不足，并将检测的强度调节为A2，设定A2＝A×b，b为强度降低参数，0.9＜b＜1；

当H≥1时，所述判断模块判定墙体组成部分强度满足要求，不进行调节。

具体而言，本实施例中在初步判定验收墙体强度满足要求后，所述判断模块获取墙体组成部分的强度，并根据组成部分强度对该验收墙体强度进行调节，以防止检测出现误差，在获取墙体组成部分强度时，可通过根据其组成部分的型号、成分等获取对应强度，本实施例获取验收墙体中混凝土强度B和钢筋强度D，并以此计算强度判定系数，并根据强度判定系数对检测的强度进行调节，当强度判定系数小于预设值时，则证明该验收墙体的组成部分强度不满足要求，此时通过调节降低检测的强度值，以提高对验收墙体强度判断的准确度，从而进一步提高工程验收的效率。

具体而言，所述判断模块在对检测的强度调节完成后，所述判断模块将调节后的强度Ai与预设墙体强度A0进行比对，设定i＝1,2，并根据比对结果对验收墙体的强度进行二次判定，其中，

当Ai＜A0时，所述判断模块判定该验收墙体强度不满足要求；

当Ai≥A0时，所述判断模块判定该验收墙体强度满足要求。

具体而言，本实施例中根据初步判定的不对结果采取不同调节方式对检测的强度进行调节，以保证对验收墙体强度判断的准确度，而在调节完成后，所述判断模块根据调节后的强度Ai对该验收墙体的强度进行二次判定，通过进行二次判定，可进一步提高对验收墙体强度判定的准确度，从而提高工程验收的效率。

具体而言，所述判断模块在对单个验收墙体强度判定完成后，所述判断模块对同一建筑房屋内其他验收墙体进行强度判定，同一建筑房屋内所有验收墙体均判定完成后，所述判断模块根据墙体合格率对房屋整体墙体进行判定，其中，

所述判断模块设有承重墙合格率N，设定N＝n/m+(m-n)/m×△ A/A0，式中，n为建筑房屋内承重墙合格数量，m为建筑房屋内承重墙总数量，△A为建筑房屋内所有不合格的承重墙强度均值，所述判断模块将计算得到的承重墙合格率N与预设承重墙合格率N0进行比对，并根据比对结果对房屋整体墙体进行判定，其中，

当N＝1时，所述判断模块判定房屋整体墙体满足要求；

当N＜N0时，所述判断模块判定房屋整体墙体不满足要求，并判定房屋内承重墙强度不满足要求，需对不满足要求的承重墙进行整改；

当N0≤N＜1时，所述判断模块根据非承重墙的合格率进行判定。

具体而言，所述判断模块在计算建筑房屋内非承重墙的合格率M 时，设定M＝P/Q，P为建筑房屋内非承重墙合格数量，Q为建筑房屋内非承重墙总数量，所述判断模块将计算得到的非承重墙合格率M与预设承重墙合格率M0进行比对，并根据比对结果对房屋整体墙体进行判定，其中，

当M＜M0时，所述判断模块判定房屋整体墙体不满足要求，并判定房屋内非承重墙强度不满足要求，需对不满足要求的非承重墙进行整改；

当M≥M0时，所述判断模块判定房屋整体墙体满足要求。

具体而言，本实施例在对同一建筑房屋内所有墙体均强度判定完成后，所述判断模块根据墙体合格率对房屋整体墙体进行判定，若合格率满足要求则房屋整体墙体强度满足要求，由于客观因素存在，无法保证每个墙体均达到要求，因此通过根据合格率对房屋整体墙体进行判定，可提高对房屋整体墙体判定的准确度，所述判断模块首先计算承重墙合格率N，并将其与预设值进行比对，若承重墙合格率N，小于预设值则证明房屋整体墙体强度不满足要求，若承重墙合格率N 在预设区间则证明虽然不是所有承重墙均满足要求，但不满足要求的承重墙强度在误差范围内，此时则需通过计算非承重墙的合格率M做进一步判定，承重墙的强度对房屋结构起主要作用，通过计算承重墙合格率N对房屋整体墙体强度进行判定，可有效保证判定结果的准确度，以提高验收效率，在根据非承重墙的合格率M做进一步判定时，所述判断模块将非承重墙的合格率M与预设值进行比对，若合格率在预设值以上则证明非承重墙的强度满足要求，再结合承重墙的合格率可判定房屋整体墙体强度满足要求，若非承重墙的合格率在预设值以下，则证明非承重墙的强度不满足要求，判定房屋整体墙体强度不满足要求，通过根据承重墙和非承重墙的合格率可有效保证对房屋整体墙体强度判定的准确度，从而提高工程验收的效率。

具体而言，所述存储模块对房屋整体的判定结果进行存储，在对整改后的承重墙进行验收时，所述判断模块将整改后承重墙的强度F 与整改标准强度Aa进行比对，设定Aa＝A0×N0/N，并根据比对结果对整改后的承重墙强度进行判定，其中，

当F＜Aa时，所述判断模块判定整改后的承重墙强度不符合要求；

当F≥Aa时，所述判断模块判定整改后的承重墙强度符合要求。

具体而言，在对整改后的非承重墙进行验收时，所述判断模块将整改后非承重墙的强度L与整改要求强度Ab进行比对，设定Ab＝A0 ×M0/M，并根据比对结果对整改后的非承重墙强度进行判定，其中，

当L＜Ab时，所述判断模块判定整改后的非承重墙强度不符合要求；

当L≥Ab时，所述判断模块判定整改后的非承重墙强度符合要求。

具体而言，本实施例中所述判断模块在对房屋整体墙体强度判定后，对不符合要求的墙体进行了提示，而当对不符合要求的墙体整改完成后，再次进行验收时，所述判断模块根据整改墙体的类型采取不同判定方式，以提高对整改后墙体强度判定的准确度，当整改后的墙体是承重墙时，所述判断模块根据整改前承重墙的合格率计算整改标准强度Aa，并以此为标准对整改后承重墙的强度F进行判定，通过计算整改标准强度Aa进行判定，有效提高了对整改后承重墙强度判定的准确度，当整改后的墙体是非承重墙时，所述判断模块根据整改前非承重墙的合格率计算整改要求强度Ab，并以此为标准对整改后非承重墙的强度F进行判定，通过计算整改要求强度Ab进行判定，有效提高了对整改后非承重墙强度判定的准确度，从而进一步提高工程验收的效率。

至此，已经结合附图所示的优选实施方式描述了本发明的技术方案，但是，本领域技术人员容易理解的是，本发明的保护范围显然不局限于这些具体实施方式。在不偏离本发明的原理的前提下，本领域技术人员可以对相关技术特征做出等同的更改或替换，这些更改或替换之后的技术方案都将落入本发明的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种工程监理质量验收实测实量方法，其特征在于，包括，

步骤S1，通过输入模块输入验收墙体的强度测量数据；

步骤S2，通过判断模块对输入的强度测量数据进行分析，并对墙体的强度进行判定，生成判定结果；

步骤S3，通过输出模块对判定结果进行输出，并进行风险提示；

步骤S4，通过存储模块对强度测量数据及判定结果进行存储；

所述步骤S2中，所述判断模块根据检测得到的强度A对单个验收墙体进行初步判定，初步判定后，当验收墙体强度不满足要求时，所述判断模块根据验收墙体的养护时间C对检测的强度A进行调节，当验收墙体强度满足要求时，所述判断模块根据墙体组成成分的强度计算强度判定系数H，并根据强度判定系数H对检测的强度A进行调节，调节完成后，所述判断模块根据调节后的强度Ai对验收墙体的强度进行二次判定；

所述判断模块在对同一建筑房屋内所有验收墙体均判定完成后，根据墙体合格率对房屋整体墙体强度进行判定，若不满足要求则进行相应整改提醒，在对整改后的承重墙进行验收时，所述判断模块根据整改后承重墙的强度F对承重墙强度进行判定，在对整改后的非承重墙进行验收时，所述判断模块根据整改后非承重墙的强度L对非承重墙强度进行判定。

2.根据权利要求1所述的工程监理质量验收实测实量方法，其特征在于，所述判断模块在对验收墙体的强度进行判定时，所述判断模块将检测得到的强度A与预设墙体强度A0进行比对，并根据比对结果进行初步判定，其中，

当A＜A0时，所述判断模块判定该验收墙体强度不满足要求；

当A≥A0时，所述判断模块判定该验收墙体强度满足要求。

3.根据权利要求2所述的工程监理质量验收实测实量方法，其特征在于，所述判断模块在对验收墙体进行初步判定后，所述判断模块根据初步判定结果选取不同影响参数对检测的强度A进行调节，其中，当初步判定验收墙体强度不满足要求时，所述判断模块获取检测时验收墙体的养护时间C，并将养护时间C与预设标准养护时间C0进行比对，并根据比对结果对检测的强度A进行调节，其中，

当C＜C0时，所述判断模块判定养护时间不足，所述判断模块将检测的强度调节为A1，设定A1＝A+(C0-C)/C×(A-A0)，A0为预设不养护的墙体强度；

当C≥C0时，所述判断模块判定养护时间满足需求，不对检测的强度A进行调节。

4.根据权利要求2所述的工程监理质量验收实测实量方法，其特征在于，当初步判定验收墙体强度满足要求时，所述判断模块获取验收墙体中混凝土强度B和钢筋强度D，并以此计算强度判定系数H，设定H＝0.5×B/B0+0.5×D/D0，B0为预设混凝土强度，D0为预设钢筋强度，所述判断模块根据强度判定系数H对检测的强度A进行调节，其中，

当H＜1时，所述判断模块判定墙体组成部分强度不足，并将检测的强度调节为A2，设定A2＝A×b，b为强度降低参数，0.9＜b＜1；

当H≥1时，所述判断模块判定墙体组成部分强度满足要求，不进行调节。

5.根据权利要求3-4任一项所述的工程监理质量验收实测实量方法，其特征在于，所述判断模块在对检测的强度调节完成后，所述判断模块将调节后的强度Ai与预设墙体强度A0进行比对，设定i＝1,2，并根据比对结果对验收墙体的强度进行二次判定，其中，

当Ai＜A0时，所述判断模块判定该验收墙体强度不满足要求；

当Ai≥A0时，所述判断模块判定该验收墙体强度满足要求。

6.根据权利要求5所述的工程监理质量验收实测实量方法，其特征在于，所述判断模块在对单个验收墙体强度判定完成后，所述判断模块对同一建筑房屋内其他验收墙体进行强度判定，同一建筑房屋内所有验收墙体均判定完成后，所述判断模块根据墙体合格率对房屋整体墙体进行判定，其中，

所述判断模块设有承重墙合格率N，设定N＝n/m+(m-n)/m×△A/A0，式中，n为建筑房屋内承重墙合格数量，m为建筑房屋内承重墙总数量，△A为建筑房屋内所有不合格的承重墙强度均值，所述判断模块将计算得到的承重墙合格率N与预设承重墙合格率N0进行比对，并根据比对结果对房屋整体墙体进行判定，其中，

当N＝1时，所述判断模块判定房屋整体墙体满足要求；

当N＜N0时，所述判断模块判定房屋整体墙体不满足要求，并判定房屋内承重墙强度不满足要求，需对不满足要求的承重墙进行整改；

当N0≤N＜1时，所述判断模块根据非承重墙的合格率进行判定。

7.根据权利要求6所述的工程监理质量验收实测实量方法，其特征在于，所述判断模块在计算建筑房屋内非承重墙的合格率M时，设定M＝P/Q，P为建筑房屋内非承重墙合格数量，Q为建筑房屋内非承重墙总数量，所述判断模块将计算得到的非承重墙合格率M与预设承重墙合格率M0进行比对，并根据比对结果对房屋整体墙体进行判定，其中，

当M＜M0时，所述判断模块判定房屋整体墙体不满足要求，并判定房屋内非承重墙强度不满足要求，需对不满足要求的非承重墙进行整改；

当M≥M0时，所述判断模块判定房屋整体墙体满足要求。

8.根据权利要求7所述的工程监理质量验收实测实量方法，其特征在于，在对整改后的承重墙进行验收时，所述判断模块将整改后承重墙的强度F与整改标准强度Aa进行比对，设定Aa＝A0×N0/N，并根据比对结果对整改后的承重墙强度进行判定，其中，

当F＜Aa时，所述判断模块判定整改后的承重墙强度不符合要求；

当F≥Aa时，所述判断模块判定整改后的承重墙强度符合要求。

9.根据权利要求8所述的工程监理质量验收实测实量方法，其特征在于，在对整改后的非承重墙进行验收时，所述判断模块将整改后非承重墙的强度L与整改要求强度Ab进行比对，设定Ab＝A0×M0/M，并根据比对结果对整改后的非承重墙强度进行判定，其中，

当L＜Ab时，所述判断模块判定整改后的非承重墙强度不符合要求；

当L≥Ab时，所述判断模块判定整改后的非承重墙强度符合要求。

10.根据权利要求1-9任一项所述的工程监理质量验收实测实量方法的系统，其特征在于，包括，

输入模块，用以输入墙体的强度测量数据，其与判断模块连接；

所述判断模块，用以根据输入的测量数据对墙体的强度进行判定，其与输出模块连接；

所述输出模块，用以输出判定结果并进行风险提示，其与存储模块连接；

所述存储模块，用以存储测量数据及判定结果。

Images