CN113761630B - 一种基于时效性评判的地基沉降预测方法及相关装置 - Google Patents

一种基于时效性评判的地基沉降预测方法及相关装置 Download PDF

Info

Publication number
CN113761630B
CN113761630B CN202111062813.XA CN202111062813A CN113761630B CN 113761630 B CN113761630 B CN 113761630B CN 202111062813 A CN202111062813 A CN 202111062813A CN 113761630 B CN113761630 B CN 113761630B
Authority
CN
China
Prior art keywords
settlement
pile
foundation
loading
preset
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202111062813.XA
Other languages
English (en)
Other versions
CN113761630A (zh
Inventor
李建斌
范长俊
曲骅
孙敬贤
吴锦源
韦未
张伟锋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Guangdong Power Grid Co Ltd
Zhongshan Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Co Ltd
Original Assignee
Guangdong Power Grid Co Ltd
Zhongshan Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Guangdong Power Grid Co Ltd, Zhongshan Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Co Ltd filed Critical Guangdong Power Grid Co Ltd
Priority to CN202111062813.XA priority Critical patent/CN113761630B/zh
Publication of CN113761630A publication Critical patent/CN113761630A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN113761630B publication Critical patent/CN113761630B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10—Geometric CAD
    • G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
  • Foundations (AREA)

Abstract

本发明提供了一种基于时效性评判的地基沉降预测方法及相关装置，通过获取不同时段内先堆载预压后桩处理的地基的沉降曲线表达式以及先桩处理后堆载预压的地基的沉降曲线表达式，可以得到地基在快速沉降阶段和沉降稳定阶段的沉降时间曲线，进而实现地基在不同时刻沉降量的预测。本发明由于是通过对不同地基处理方式的地基沉降量和时间的关系进行了拟合，并结合不同处理方式得出的结果进行综合分析比较，得到地基在不同时段内符合工程实际的沉降预测表达式，相较于传统的地基沉降预测方法，本发明提供的预测方法对软土地基的沉降预测更为准确，偏差也更小。

Description

一种基于时效性评判的地基沉降预测方法及相关装置
技术领域
本发明属于软土地基处理技术领域，具体涉及一种基于时效性评判的地基沉降预测方法及相关装置。
背景技术
工程实际中软土的特殊工程性质导致了它的压缩和固结规律是相当复杂的过程，而沉降的理论计算方法不仅计算比较繁琐，需要确定的地基参数往往也难以准确获得，再加之其成立的前提是基于各种假设，而这些假设一般都是基于土体变形极其理想的状态，与工程实际往往存在较大的出入，从而导致了理论计算方法没能在工程中的应用收到了很大的局限而难以被广泛推广使用。
根据《建筑地基处理技术规范》(JGJ 79-2012)，可对现场预压的处理效果进行检验，可由现场实测竖向位移变形与时间的关系推算出各工艺条件下的最终竖向变形量、在不同时间节点上固结度的大小以及土体的残余沉降量，以此来评价软基处理的效果。
然而利用现有的三种传统的沉降预测分析方法对软土地基进行沉降预测时，不仅需要计算多种用于软基处理评价的参数，并且从实际计算结果上来说Asaoka法偏差较大，双曲线法次之，指数曲线法计算结果虽然较为接近，拟合度较高，但是也有较大的纵向偏差。所以采用传统的沉降预测方法都不能较好地符合软土地基处理的沉降规律预测。
发明内容
有鉴于此，本发明旨在解决现有的沉降预测分析方法不能较好的适应软土地基的沉降预测，偏差较大的问题。
为了解决上述技术问题，本发明提供以下技术方案：
第一方面，本发明提供了一种基于时效性评判的地基沉降预测方法，包括：
对先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前这段时间内以及在打桩后预设时段内的沉降曲线进行拟合，获取先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降曲线表达式以及在打桩后预设时段内的沉降曲线表达式；
对先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前这段时间内以及在堆载后预设时段内的沉降曲线进行拟合，获取先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降曲线表达式以及在堆载后预设时段内的沉降曲线表达式；
基于先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降曲线表达式以及先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降曲线表达式获取地基在沉降快速下降阶段的沉降-时间曲线表达式；
基于先堆载预压后桩处理区的预设观测点在打桩后预设时段内的沉降曲线表达式以及先桩处理后堆载预压区的预设观测点在堆载后预设时段内的沉降曲线表达式获取地基在沉降稳定阶段的沉降-时间曲线表达式；
基于地基在沉降快速下降阶段以及沉降稳定阶段的沉降-时间曲线表达式计算地基在不同时间节点的沉降量。
进一步的，先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降曲线表达式具体为：
y1＝ADx1 n+BDx1 n-1+......+CD
式中，y1表示为先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降量，x1表示为天数，x1大于堆载时的天数且小于打桩时的天数，AD、BD、CD均为常数。
进一步的，先堆载预压后桩处理区的预设观测点在打桩后预设时段内的沉降曲线表达式具体为：
y2＝AD-1ln(x2)+CD-1
式中，y2表示为先堆载预压后桩处理区在打桩后预设时段内的预设观测点的沉降量，x2表示为打桩后预设时段内的天数，AD-1、CD-1均为常数。
进一步的，先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降曲线表达式具体为：
Figure BDA0003257021750000031
式中，y3表示为先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降量，x3表示为天数，x3大于打桩时的天数且小于堆载时的天数，AZ、BZ、CZ均为常数。
进一步的，先桩处理后堆载预压区的预设观测点在堆载后预设时段内的沉降曲线表达式具体为：
y4＝AZ-1ln(x4)+CZ-1
式中，y4表示为先堆载预压后桩处理区在打桩后预设时段内的预设观测点的沉降量，x4表示为打桩后预设时段内的天数，AZ-1、CZ-1均为常数。
进一步的，地基在沉降快速下降阶段的沉降-时间曲线表达式具体为：
y5＝A1xn+B2xn-1+......+C3
式中，y5表示为地基在沉降快速下降阶段的沉降量，x为天数，A1、B1、C1均为常数。
进一步的，地基在沉降稳定阶段的沉降-时间曲线表达式具体为：
y6＝A2ln(x)+C2
式中，y6表示为地基在沉降稳定阶段的沉降量，A2、C2均为常数。
第二方面，本发明提供了一种基于时效性评判的地基沉降预测装置，包括：
第一沉降曲线拟合模块，用于对先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前这段时间内以及在打桩后预设时段内的沉降曲线进行拟合，获取先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降曲线表达式以及在打桩后预设时段内的沉降曲线表达式；
第二沉降曲线拟合模块，用于对先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前这段时间内以及在堆载后预设时段内的沉降曲线进行拟合，获取先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降曲线表达式以及在堆载后预设时段内的沉降曲线表达式；
第一沉降预测模块，用于基于先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降曲线表达式以及先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降曲线表达式获取地基在沉降快速下降阶段的沉降-时间曲线表达式；
第二沉降预测模块，用于基于先堆载预压后桩处理区的预设观测点在打桩后预设时段内的沉降曲线表达式以及先桩处理后堆载预压区的预设观测点在堆载后预设时段内的沉降曲线表达式获取地基在沉降稳定阶段的沉降-时间曲线表达式；
沉降计算模块，用于基于地基在沉降快速下降阶段以及沉降稳定阶段的沉降-时间曲线表达式计算地基在不同时间节点的沉降量。
第三方面，本发明提供了一种基于时效性评判的地基沉降预测设备，设备包括处理器以及存储器：
存储器用于存储计算机程序，并将计算机程序的指令发送至处理器；
处理器根据计算机程序的指令执行如第一方面的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法。
第四方面，本发明提供了一种计算机存储介质，计算机可读存储介质上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现如第一方面的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法。
综上，本发明提供了一种基于时效性评判的地基沉降预测方法及相关装置，通过获取不同时段内先堆载预压后桩处理的地基的沉降曲线表达式以及先桩处理后堆载预压的地基的沉降曲线表达式，可以得到地基在快速沉降阶段和沉降稳定阶段的沉降时间曲线，进而实现地基在不同时刻沉降量的预测。本发明由于是通过对不同地基处理方式的地基沉降量和时间的关系进行了拟合，并结合不同处理方式得出的结果进行综合分析比较，得到地基在不同时段内符合工程实际的沉降预测表达式，相较于传统的地基沉降预测方法，本发明提供的预测方法对软土地基的沉降预测更为准确，偏差也更小。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1为本发明实施例提供的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法的流程示意图；
图2为本发明实施例提供的DPZ区预设观测点堆载后到打桩前的沉降曲线图；
图3为本发明实施例提供的DPZ区预设观测点打桩后的沉降曲线图；
图4为本发明实施例提供的ZDP区预设观测点打桩后到堆载前的沉降曲线图；
图5为本发明实施例提供的ZDP区预设观测点堆载后的沉降曲线图。
具体实施方式
为使得本发明的目的、特征、优点能够更加的明显和易懂，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，下面所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而非全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都属于本发明保护的范围。
根据《建筑地基处理技术规范》(JGJ 79-2012)，对现场预压的处理效果进行检验时，由现场实测的竖向位移变形与时间的关系推算出各工艺条件下的最终竖向变形量S、在不同时间节点上固结度U的大小以及土体的残余沉降量Sr，以此来评价软基处理的效果，其具体公式如下：
Figure BDA0003257021750000051
Figure BDA0003257021750000052
Sr＝Sf-St
式中，Sf表示为最终竖向变形量(即最终沉降量)，t1、t2、t3表示为3个时间，且t2-t1＝t3-t2，S1、S2、S3分别为对应t1、t2、t3的沉降量；Ut表示为t时刻对应的固结度(％)，St表示为t时刻对应的沉降量，Sr表示为残余沉降量。
然而利用现有的三种传统的沉降预测分析方法对软土地基进行沉降预测时，不仅需要计算多种用于软基处理评价的参数，并且从实际计算结果上来说Asaoka法偏差较大，双曲线法次之，指数曲线法计算结果虽然较为接近，拟合度较高，但是也有较大的纵向偏差。所以采用传统的沉降预测方法都不能较好地符合软土地基处理的沉降规律预测。
以下是本发明提供的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法及相关装置的实施例。
请参阅图1，本实施例提供一种基于时效性评判的地基沉降预测方法，包括：
S101：对先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前这段时间内以及在打桩后预设时段内的沉降曲线进行拟合，获取先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降曲线表达式以及在打桩后预设时段内的沉降曲线表达式；
S102：对先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前这段时间内以及在堆载后预设时段内的沉降曲线进行拟合，获取先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降曲线表达式以及在堆载后预设时段内的沉降曲线表达式；
需要说明的是，在步骤S101中以及步骤S102中，预设观测点均设置有多个，所以对于采取两种不同处理方式的软土地基来说，在不同时段获取的沉降曲线表示时均有多个。对于采用同一种处理方式处理的软土地基来说，在多个观测点进行沉降观测，其规律应当是比较一致的，所以可以针对多个沉降曲线进行综合分析，得出相应时段的软土地基其沉降曲线的通用表达式，以表示其沉降规律。
对于采用先堆载预压后桩处理方式的软土地基来说，其在堆载后到打桩前的沉降曲线表达式应符合下式(1)：
y1＝ADx1 n+BDx1 n-1+......+CD (1)
式中，y1表示为先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降量，x1表示为天数，x1大于堆载时的天数且小于打桩时的天数，AD、BD、CD均为常数。
在打桩后预设时段内的沉降曲线表达式应符合下式(2)：
y2＝AD-1ln(x2)+CD-1 (2)
式中，y2表示为先堆载预压后桩处理区在打桩后预设时段内的预设观测点的沉降量，x2表示为打桩后预设时段内的天数，AD-1、CD-1均为常数。
而对于采用先桩处理后堆载预压方式的软土地基来说，其在打桩后到堆载前的沉降曲线表达式应符合下式(3)：
Figure BDA0003257021750000071
式中，y3表示为先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降量，x3表示为天数，x3大于打桩时的天数且小于堆载时的天数，AZ、BZ、CZ均为常数。
其在堆载后预设时段内的沉降曲线表达式应符合下式(4)：
y4＝AZ-1ln(x4)+CZ-1 (4)
式中，y4表示为先堆载预压后桩处理区在打桩后预设时段内的预设观测点的沉降量，x4表示为打桩后预设时段内的天数，AZ-1、CZ-1均为常数。
S103：基于先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降曲线表达式以及先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降曲线表达式获取地基在沉降快速下降阶段的沉降-时间曲线表达式；
可以理解的是，软土地基的快速沉降通常发生在地基处理的前半段时期。所以针对不同地基处理方式的软土地基，可以综合考虑其在前半段时期的通用沉降规律。
由上式(1)和(3)也可看出，在前半段时期软土地基的沉降均符合指数变化，其变化规律符合下式(5)：
y5＝A1xn+B2xn-1+......+C3
式中，y5表示为地基在沉降快速下降阶段的沉降量，x为天数，A1、B1、C1均为常数。
S104：基于先堆载预压后桩处理区的预设观测点在打桩后预设时段内的沉降曲线表达式以及先桩处理后堆载预压区的预设观测点在堆载后预设时段内的沉降曲线表达式获取地基在沉降稳定阶段的沉降-时间曲线表达式；
可以理解的是，软土地基的沉降稳定阶段发生在地基处理的后半段时期，针对不同地基处理方式的软土地基，结合式(2)和(4)可以得知其沉降规律符合下式(6)：
y6＝A2ln(x)+C2 (6)
式中，y6表示为地基在沉降稳定阶段的沉降量，A2、C2均为常数。
S105：基于地基在沉降快速下降阶段以及沉降稳定阶段的沉降-时间曲线表达式计算地基在不同时间节点的沉降量。
可以理解的是，根据式(5)和(6)可知，经过堆载预压和旋喷桩处理后的软土地基在沉降快速下降阶段沉降-时间曲线满足指数关系，沉降趋于稳定阶段沉降-时间曲线满足对数关系。
本实施例提供了一种基于时效性评判的地基沉降预测方法，通过获取不同时段内先堆载预压后桩处理的地基的沉降曲线表达式以及先桩处理后堆载预压的地基的沉降曲线表达式，可以得到地基在快速沉降阶段和沉降稳定阶段的沉降时间曲线，进而实现地基在不同时刻沉降量的预测。本发明由于是通过对不同地基处理方式的地基沉降量和时间的关系进行了拟合，并结合不同处理方式得出的结果进行综合分析比较，得到地基在不同时段内符合工程实际的沉降预测表达式，相较于传统的地基沉降预测方法，本发明提供的预测方法对软土地基的沉降预测更为准确，偏差也更小，也能够使得工程人员可以参考该表达式以预测不同时间段的堆载预压沉降量，便于更好的安排施工活动，灵活安排其他的工作项目，加快施工进度，减少工程投资。
以下将结合某一工程实例对本实施例的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法进行进一步详细介绍。
选取某一工地，该工地土壤属于珠江三角洲淤泥质土，本工地的地基处理方式为先堆载预压后桩处理和先桩处理后堆载预压。记先堆载预压后桩处理区域的地基为DPZ区，预设观测点为D-C1、D-C2、D-C3、D-C4，先桩处理后堆载预压区域的地基为ZDP区，预设观测点为Z-C1、Z-C2、Z-C3、Z-C4。
首先选取DPZ区堆载后到打桩前(2018年9月29日—2018年10月23日共25天)的沉降曲线进行拟合，得到如图2所示的DPZ区预设观测点堆载后到打桩前沉降曲线图以及对应的表达式，如下：
D-C1：y＝-0.000001x6+0.0008x5-0.0219x4+0.251x3-0.5052x2-11.34x+4.4187；
D-C2：y＝-0.00003x6+0.0018x5-0.048x4+0.5372x3-1.6171x2-12.487x+12.523；
D-C3：y＝-0.00003x6+0.0019x5-0.0531x4+0.7137x3-4.4875x2+9.596x-17.405；
D-C4：y＝-0.000006x6+0.0003x5-0.0034x4-0.0584x3+1.5233x2-11.628x-0.5611。
再选取DPZ区打桩后(2018年10月24日—2019年3月4日共132天)这段时间的沉降曲线进行拟合，得到如图3所示的DPZ区预设观测点打桩后沉降曲线图，每条沉降曲线对应的拟合曲线为：
D-C1：y＝-6.398ln(x)-132.79，D-C2：y＝-8.115ln(x)-127.49；
D-C3：y＝-4.929ln(x)-71.625，D-C4：y＝-4.48ln(x)-68.314。
然后选取ZDP区打桩后到堆载前(2018年10月21日—2018年10月27日(6d))这段时间的沉降曲线进行拟合，得到如图4所示的ZDP区预设观测点打桩后到堆载前沉降曲线图以及对应的表达式，如下：
Z-C1：y＝-1.6024x-30.639，Z-C2：y＝-0.3494x-15.59；
Z-C3：y＝-2.1446x-18.313，Z-C4：y＝-0.5301x-15.482。
最后选取ZDP区堆载后(2018年10月28日—2019年3月4日(128d))这段时间的沉降曲线进行拟合，得到如图5所示的ZDP区预设观测点堆载后的沉降曲线图以及每条沉降曲线对应的拟合曲线为：
Z-C1：y＝-9.4ln(x)-51.215，Z-C2：y＝-9.885ln(x)-49.043；
Z-C3：y＝-3.934ln(x)-18.24，Z-C4：y＝-2.441ln(x)-18.262。
根据DPZ区在堆载后到打桩前的沉降曲线以及ZDP区打桩后到堆载前的沉降曲线进行综合分析，可以得出DPZ区和ZDP区在沉降快速下降阶段的沉降曲线一般方程式为：y＝Axn+Bxn-1+…+C。
根据DPZ区在打桩后以及ZDP区在堆载后的沉降曲线进行综合分析，可以得出DPZ区和ZDP区在沉降稳定阶段的沉降曲线一般方程式为：y＝Aln(x)+C。
其中上式中的x为天数，y为沉降量，A、B、C均为常数，且A、B、C根据具体工程的软土层厚度、堆载预压时间长短等因素综合确定。
可见，在具体的软土地基工程中，对不同时段的沉降曲线进行综合分析，可以得到符合该地基沉降规律的沉降预测方程式，利用该方程式即可较为准确的估计地基在不同时间节点的沉降量。
以上是对本发明的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法的一个实施例进行的详细介绍，以下将对本发明的一种基于时效性评判的地基沉降预测装置的实施例进行详细的介绍。
本实施例提供一种基于时效性评判的地基沉降预测装置，包括：
第一沉降曲线拟合模块，用于对先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前这段时间内以及在打桩后预设时段内的沉降曲线进行拟合，获取先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降曲线表达式以及在打桩后预设时段内的沉降曲线表达式；
第二沉降曲线拟合模块，用于对先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前这段时间内以及在堆载后预设时段内的沉降曲线进行拟合，获取先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降曲线表达式以及在堆载后预设时段内的沉降曲线表达式；
第一沉降预测模块，用于基于先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降曲线表达式以及先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降曲线表达式获取地基在沉降快速下降阶段的沉降-时间曲线表达式；
第二沉降预测模块，用于基于先堆载预压后桩处理区的预设观测点在打桩后预设时段内的沉降曲线表达式以及先桩处理后堆载预压区的预设观测点在堆载后预设时段内的沉降曲线表达式获取地基在沉降稳定阶段的沉降-时间曲线表达式；
沉降计算模块，用于基于地基在沉降快速下降阶段以及沉降稳定阶段的沉降-时间曲线表达式计算地基在不同时间节点的沉降量。
本实施例提供了一种基于时效性评判的地基沉降预测装置，可以对不同时段的软土地基沉降曲线进行分析，得到符合工程实际的沉降曲线表达式，从而能够使得工程人员可以参考该表达式以预测不同时间段的堆载预压沉降量，便于更好的安排施工活动，灵活安排其他的工作项目，加快施工进度，减少工程投资。
以上是对本发明的一种基于时效性评判的地基沉降预测装置的一个实施例进行的详细介绍，以下将对本发明的一种基于时效性评判的地基沉降预测设备的实施例进行详细的介绍。
本实施例提供了一种基于时效性评判的地基沉降预测设备，设备包括处理器以及存储器：
存储器用于存储计算机程序，并将计算机程序的指令发送至处理器；
处理器根据计算机程序的指令执行如前述实施例的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法。
以上是对本发明的一种基于时效性评判的地基沉降预测设备的一个实施例进行的详细介绍，以下将对本发明的一种计算机存储介质的实施例进行详细的介绍。
本实施例提供了一种计算机存储介质，计算机可读存储介质上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现如前述实施例的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法。
以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。

Claims (10)

1.一种基于时效性评判的地基沉降预测方法，其特征在于，包括：
对先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前这段时间内以及在打桩后预设时段内的沉降曲线进行拟合，获取先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降曲线表达式以及在打桩后预设时段内的沉降曲线表达式；
对先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前这段时间内以及在堆载后预设时段内的沉降曲线进行拟合，获取先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降曲线表达式以及在堆载后预设时段内的沉降曲线表达式；
基于所述先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降曲线表达式以及先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降曲线表达式获取地基在沉降快速下降阶段的沉降-时间曲线表达式；
基于所述先堆载预压后桩处理区的预设观测点在打桩后预设时段内的沉降曲线表达式以及先桩处理后堆载预压区的预设观测点在堆载后预设时段内的沉降曲线表达式获取地基在沉降稳定阶段的沉降-时间曲线表达式；
基于所述地基在沉降快速下降阶段以及沉降稳定阶段的沉降-时间曲线表达式计算地基在不同时间节点的沉降量。
2.根据权利要求1所述的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法，其特征在于，所述先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降曲线表达式具体为：
y1＝ADx1 n+BDx1 n-1+......+CD
式中，y1表示为先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降量，x1表示为天数，x1大于堆载时的天数且小于打桩时的天数，AD、BD、CD均为常数。
3.根据权利要求2所述的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法，其特征在于，所述先堆载预压后桩处理区的预设观测点在打桩后预设时段内的沉降曲线表达式具体为：
y2＝AD-1ln(x2)+CD-1
式中，y2表示为先堆载预压后桩处理区在打桩后预设时段内的预设观测点的沉降量，x2表示为打桩后预设时段内的天数，AD-1、CD-1均为常数。
4.根据权利要求3所述的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法，其特征在于，所述先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降曲线表达式具体为：
Figure FDA0003257021740000021
式中，y3表示为先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降量，x3表示为天数，x3大于打桩时的天数且小于堆载时的天数，AZ、BZ、CZ均为常数。
5.根据权利要求4所述的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法，其特征在于，所述先桩处理后堆载预压区的预设观测点在堆载后预设时段内的沉降曲线表达式具体为：
y4＝AZ-1ln(x4)+CZ-1
式中，y4表示为先堆载预压后桩处理区在打桩后预设时段内的预设观测点的沉降量，x4表示为打桩后预设时段内的天数，AZ-1、CZ-1均为常数。
6.根据权利要求5所述的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法，其特征在于，所述地基在沉降快速下降阶段的沉降-时间曲线表达式具体为：
y5＝A1xn+B2xn-1+......+C3
式中，y5表示为地基在沉降快速下降阶段的沉降量，x为天数，A1、B1、C1均为常数。
7.根据权利要求6所述的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法，其特征在于，所述地基在沉降稳定阶段的沉降-时间曲线表达式具体为：
y6＝A2ln(x)+C2
式中，y6表示为地基在沉降稳定阶段的沉降量，A2、C2均为常数。
8.一种基于时效性评判的地基沉降预测装置，其特征在于，包括：
第一沉降曲线拟合模块，用于对先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前这段时间内以及在打桩后预设时段内的沉降曲线进行拟合，获取先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降曲线表达式以及在打桩后预设时段内的沉降曲线表达式；
第二沉降曲线拟合模块，用于对先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前这段时间内以及在堆载后预设时段内的沉降曲线进行拟合，获取先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降曲线表达式以及在堆载后预设时段内的沉降曲线表达式；
第一沉降预测模块，用于基于所述先堆载预压后桩处理区的预设观测点在堆载后到打桩前的沉降曲线表达式以及先桩处理后堆载预压区的预设观测点在打桩后到堆载前的沉降曲线表达式获取地基在沉降快速下降阶段的沉降-时间曲线表达式；
第二沉降预测模块，用于基于所述先堆载预压后桩处理区的预设观测点在打桩后预设时段内的沉降曲线表达式以及先桩处理后堆载预压区的预设观测点在堆载后预设时段内的沉降曲线表达式获取地基在沉降稳定阶段的沉降-时间曲线表达式；
沉降计算模块，用于基于所述地基在沉降快速下降阶段以及沉降稳定阶段的沉降-时间曲线表达式计算地基在不同时间节点的沉降量。
9.一种基于时效性评判的地基沉降预测设备，其特征在于，所述设备包括处理器以及存储器：
所述存储器用于存储计算机程序，并将所述计算机程序的指令发送至处理器；
所述处理器根据所述计算机程序的指令执行权利要求1-7中任一项所述的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法。
10.一种计算机存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1-7中任一项所述的一种基于时效性评判的地基沉降预测方法。
CN202111062813.XA 2021-09-10 2021-09-10 一种基于时效性评判的地基沉降预测方法及相关装置 Active CN113761630B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111062813.XA CN113761630B (zh) 2021-09-10 2021-09-10 一种基于时效性评判的地基沉降预测方法及相关装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111062813.XA CN113761630B (zh) 2021-09-10 2021-09-10 一种基于时效性评判的地基沉降预测方法及相关装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN113761630A CN113761630A (zh) 2021-12-07
CN113761630B true CN113761630B (zh) 2023-01-13

Family

ID=78794750

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202111062813.XA Active CN113761630B (zh) 2021-09-10 2021-09-10 一种基于时效性评判的地基沉降预测方法及相关装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113761630B (zh)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114547723B (zh) * 2021-12-31 2024-06-14 安徽郎溪南方水泥有限公司 智慧矿山管控方法及装置
CN114781954B (zh) * 2022-06-24 2022-09-13 水利部交通运输部国家能源局南京水利科学研究院 地基堆载预压处理效果评价方法及系统

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1952921A (zh) * 2006-05-22 2007-04-25 黄广军 一种地基预留沉降量的计算方法
CN105603955A (zh) * 2015-12-18 2016-05-25 重庆三峡学院 一种基于实测数据的剩余沉降计算方法及应用

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1952921A (zh) * 2006-05-22 2007-04-25 黄广军 一种地基预留沉降量的计算方法
CN105603955A (zh) * 2015-12-18 2016-05-25 重庆三峡学院 一种基于实测数据的剩余沉降计算方法及应用

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
双曲线法和指数曲线法推算软土地基沉降量的准确性比较;孙昊月等;《煤炭技术》;20100110(第01期);全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN113761630A (zh) 2021-12-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN113761630B (zh) 一种基于时效性评判的地基沉降预测方法及相关装置
Cui et al. A phase field formulation for dissolution-driven stress corrosion cracking
Javdanian Evaluation of soil liquefaction potential using energy approach: experimental and statistical investigation
Chen et al. A statistical model for the unconfined compressive strength of deep-mixed columns
CN105512390B (zh) 分级堆载预压下大型原料堆场地基变形的动态预测方法
CN110751175A (zh) 损失函数的优化方法、装置、计算机设备和存储介质
CN110489844B (zh) 一种适用于软岩隧道不均匀大变形等级预测方法
CN111539071B (zh) 一种差厚板晶体塑性本构模型建立方法、系统及电子设备
CN112861207B (zh) 复合地层的沉降预测的方法、设备及计算机存储介质
JP5456429B2 (ja) 建築物の地震時応答解析方法
CN114996959A (zh) 一种基于裂纹扩展的ct试件寿命预测方法
Safi et al. Seismic reliability of concrete buildings considering probabilistic distribution of crack
Alves et al. Fractal fracture mechanics applied to materials engineering
CN117113781B (zh) 确定砖砌体墙剩余抗震承载力的方法、装置、介质及处理器
CN110427683B (zh) 筒仓式地下结构力学参数确定方法、装置和设备
CN111241753A (zh) 一种基于bp神经网络的硬岩tbm掘进速率预测方法
CN117805350A (zh) 一种骨料烘干时间预估方法、装置、电子设备及介质
Ohsaki et al. A heuristic algorithm for parameter identification of steel materials under asymmetric cyclic elastoplastic deformation
Little et al. Simulating the effects of site geometry and earthquake shaking characteristics on lateral spread displacements
Khvostov et al. Evaluation of the reliability of building structures in simulia Abaqus: modeling of stochastic material properties
Pagnini et al. A mechanical method for the vulnerability assessment of masonry buildings
CN112685962B (zh) 一种基于机器学习的材料屈服强度预测方法
Heydari et al. Reliability assessment of dynamic soil properties
CN112129794B (zh) 一种双相钢剩余塑性变形容量率的定量评价方法
Shokouhian et al. Influence of moment gradient on rotation capacity of steel flexural members

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant