CN113706012A - 一种耕地资源资产生态价值评估方法及模型 - Google Patents

一种耕地资源资产生态价值评估方法及模型 Download PDF

Info

Publication number
CN113706012A
CN113706012A CN202110992244.2A CN202110992244A CN113706012A CN 113706012 A CN113706012 A CN 113706012A CN 202110992244 A CN202110992244 A CN 202110992244A CN 113706012 A CN113706012 A CN 113706012A
Authority
CN
China
Prior art keywords
value
representing
farmland
evaluated
area
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202110992244.2A
Other languages
English (en)
Inventor
练栩
黎慧斌
黄韬
黄昭
杨大勇
高柏光
张雨辰
董道宽
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Land And Resources Information Center Of Guangdong Province (guangdong Province Basic Geomatics Center)
South China Institute of Environmental Science of Ministry of Ecology and Environment
Original Assignee
Land And Resources Information Center Of Guangdong Province (guangdong Province Basic Geomatics Center)
South China Institute of Environmental Science of Ministry of Ecology and Environment
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Land And Resources Information Center Of Guangdong Province (guangdong Province Basic Geomatics Center), South China Institute of Environmental Science of Ministry of Ecology and Environment filed Critical Land And Resources Information Center Of Guangdong Province (guangdong Province Basic Geomatics Center)
Priority to CN202110992244.2A priority Critical patent/CN113706012A/zh
Publication of CN113706012A publication Critical patent/CN113706012A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本申请提供一种耕地资源资产生态价值评估方法及模型，获取待评估耕地区域的基本信息(包括待评估耕地区域的耕地类型)；基于耕地类型计算待评估耕地区域的耕地资源资产正向生态价值(包括食物生产价值、气体调节价值、净化大气价值、水源涵养价值、土壤保持价值、营养物质循环价值、生物多样性价值和景观美学价值)和耕地资源资产负向生态价值(包括农业污染负向生态价值、温室气体排放负向生态价值、农业水资源消耗负向生态价值)；然后根据耕地资源资产正向生态价值和耕地资源资产负向生态价值，计算出待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值。此种方式弥补了耕地资源资产生态价值评估(或核算)中关注经济价值多于生态价值的问题。

Description

一种耕地资源资产生态价值评估方法及模型
技术领域
本申请涉及耕地资源评估领域，具体而言，涉及一种耕地资源资产生态价值评估方法及模型。
背景技术
耕地是重要的自然资源，除了承载粮食生产的基本功能外，还具有水土涵养、气候调节、农耕景观等生态功能，更是“山水林田湖草”整个生态系统必不可少的重要部分，其生态价值是生态文明建设的分析依据。受传统经济学和以GDP为核心的价值观影响，当前的耕地资源价值评估中只体现了狭义的经济价值，忽视了土地所拥有的社会保障和生态服务价值，导致耕地资源价值严重低估，耕地流失趋势难以控制。随着全球城市化进程的加快，全球生态系统的生态服务稀缺性越来越突出，耕地的生态功能及价值受到了空前的关注，耕地生态价值的核算及应用成为研究热点。
当前，鉴于耕地生态价值核算的复杂性，耕地资源资产生态价值核算主要方法可分为主观评价法、能值分析法和生态系统服务功能价值评估法三类，主观评价法受限于调查人员的专业水平及资源价格认知水平，生态系统服务价值功能评估法的核算主体的核算体系、核算指标和价值量评估方法的不同，核算指标参数复杂，同一核算客体的核算结果难以对比。能值分析法核算过程利用的参数较多，核算结果的不确定性较高，尚需实践检验。
因此，现有耕地的生态价值核算框架(评估框架)并不完全统一，同一核算方法(评估方法)的指标体系也有差异，导致核算结果(评估结果)不可比较，从而核算方法(评估方法)难以推广，也难以可靠地反映耕地的生态价值。
发明内容
本申请实施例的目的在于提供一种耕地资源资产生态价值评估方法及模型，以解决现有核算方法标准化、参数本地化等方面的问题，以期合理评估耕地生态功能及价值，对我国耕地资源管理、耕地占补制度、生态价值核算、生态产品价值实现等管理决策和研究提供技术支持。
为了实现上述目的，本申请的实施例通过如下方式实现：
第一方面，本申请实施例提供一种耕地资源资产生态价值评估方法，包括：获取待评估耕地区域的基本信息，其中，所述基本信息包括待评估耕地区域的耕地类型；基于所述耕地类型计算所述待评估耕地区域的耕地资源资产正向生态价值和耕地资源资产负向生态价值，其中，所述耕地资源资产正向生态价值包括食物生产价值、气体调节价值、净化大气价值、水源涵养价值、土壤保持价值、营养物质循环价值、生物多样性价值和景观美学价值，所述耕地资源资产负向生态价值包括农业污染负向生态价值、温室气体排放负向生态价值、农业水资源消耗负向生态价值；根据所述耕地资源资产正向生态价值和所述耕地资源资产负向生态价值，计算出所述待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值。
在本申请实施例中，获取待评估耕地区域的基本信息(包括待评估耕地区域的耕地类型)；基于耕地类型计算待评估耕地区域的耕地资源资产正向生态价值(包括食物生产价值、气体调节价值、净化大气价值、水源涵养价值、土壤保持价值、营养物质循环价值、生物多样性价值和景观美学价值)和耕地资源资产负向生态价值(包括农业污染负向生态价值、温室气体排放负向生态价值、农业水资源消耗负向生态价值)；然后根据耕地资源资产正向生态价值和耕地资源资产负向生态价值，计算出待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值。此种方式弥补了耕地资源资产生态价值评估(或核算)中关注正向价值多于负向价值的问题，耕地资源资产生态价值除了正向价值以外，还有耕地生态系统本身及人类活动干扰引起的负向正态价值。此种方式可以统筹考虑耕地资源的各项生态价值，并利用现有监测数据对耕地资源资产生态价值评估的指标体系参数进行本地化，能够准确科学地对耕地资源资产生态价值做出评估，可为耕地资源资产生态价值提供全面和客观的动态评价方法，为制定耕地保护政策和方式提供理论依据和技术支撑。
结合第一方面，在第一方面的第一种可能的实现方式中，采用以下方式计算所述食物生产价值：
Figure BDA0003232724730000031
其中，Vfp表示所述待评估耕地区域的食物生产价值；Ei表示所述待评估耕地区域的第i种农产品的产量；Pi表示所述待评估耕地区域的第i种农产品的市场价格。
结合第一方面，在第一方面的第二种可能的实现方式中，采用以下方式计算所述气体调节价值：
Figure BDA0003232724730000032
Figure BDA0003232724730000033
Figure BDA0003232724730000034
其中，Vgr表示所述待评估耕地区域的气体调节价值；
Figure BDA0003232724730000035
表示所述待评估耕地区域的农田生态系统固碳功能量；
Figure BDA0003232724730000036
表示所述待评估耕地区域的农田生态系统固碳释氧功能量；C1表示碳固定的成本价；C2表示释氧的成本价；NPP表示所述待评估耕地区域的第一净生产力；M表示CO2折算成碳的系数；T表示生态系统生产植物干物质所固定CO2的常量；E表示生态系统生产植物干物质所释放O2的常量；S表示所述待评估耕地区域的耕地面积。
结合第一方面，在第一方面的第三种可能的实现方式中，采用以下方式计算所述净化大气价值：
Figure BDA0003232724730000037
Figure BDA0003232724730000038
Figure BDA0003232724730000041
Q粉尘＝U粉尘×S，
其中，Vpa表示所述待评估耕地区域的净化大气价值；
Figure BDA0003232724730000042
表示所述待评估耕地区域的耕地生态系统净化二氧化硫功能量；
Figure BDA0003232724730000043
表示所述待评估耕地区域的耕地生态系统净化氮氧化物功能量；Q粉尘表示所述待评估耕地区域的耕地生态系统净化粉尘功能量；
Figure BDA0003232724730000044
表示单位面积耕地资源吸收SO2的量；
Figure BDA0003232724730000045
表示单位面积耕地资源吸收NOx的量；U粉尘表示单位面积耕地资源吸收滞尘的量；S表示所述待评估耕地区域的耕地面积。
结合第一方面，在第一方面的第四种可能的实现方式中，采用以下方式计算所述水源涵养价值：
Vwc＝Qwc×Cwc，
Figure BDA0003232724730000046
其中，Vwc表示所述待评估耕地区域的水源涵养价值；Qwc表示所述待评估耕地区域的水源涵养量；Cwc表示所述待评估耕地区域的取水价格；λi表示农作物播种面积占所述待评估耕地区域总面积的百分比；Pi表示所述待评估耕地区域的产流降雨量；Ri表示所述待评估耕地区域的地表径流量；RTi表示所述待评估耕地区域的蒸散发量；i表示所述待评估耕地区域的农作物类型，i＝1，2，3……，n；n表示所述待评估耕地区域的农作物类型总数。
结合第一方面，在第一方面的第五种可能的实现方式中，采用以下方式计算所述土壤保持价值：
Vsc＝Vsd+Vrd+Vfd，
Figure BDA0003232724730000047
Figure BDA0003232724730000048
Vfd＝∑Rj×Cj×Qsc，
Qsc＝S×(Ep-Er)，
其中，Vsc表示所述待评估耕地区域的土壤保持价值；Vsd表示所述待评估耕地区域的减少泥沙淤积价值；Vrd表示所述待评估耕地区域的减少土壤侵蚀价值；Vfd表示所述待评估耕地区域的保持肥力价值；Qsc表示所述待评估耕地区域的土壤保持量；Ep表示潜在土壤模数；Er表示现实土壤侵蚀模数；ρ表示土壤容重；C表示单位水库清淤工程费用；C耕地表示所述待评估耕地区域的年平均收益；x表示所述待评估耕地区域的土壤平均密度；z表示所述待评估耕地区域的土壤表土平均厚度；Rj表示所述待评估耕地区域中第j种养分元素的比例；Cj表示第j种养分元素的价格；S表示所述待评估耕地区域的耕地面积。
结合第一方面，在第一方面的第六种可能的实现方式中，采用以下方式计算所述营养物质循环价值：
Vnc＝Vbp+Vsp，
Figure BDA0003232724730000051
Figure BDA0003232724730000052
其中，Vnc表示所述待评估耕地区域的营养物质循环价值；Vbp表示所述待评估耕地区域的生物库参与营养元素循环的价值；Vsp表示所述待评估耕地区域的土壤库中营养物质循环的价值；Qj表示所述待评估耕地区域的作物产量；Cnj、Cpj、Ckj分别表示第j类农产品生物质中含氮、磷、钾的百分比；Pn、Pp、Pk分别表示氮、磷、钾的市场价格；Mj表示第j类农产品土壤库总量；Snj、Spj、Skj分别表示第j类农产品土壤库中含氮、磷、钾的百分比；fn、fp、fk分别表示氮、磷、钾在土壤中的周转率；j表示农作物种类，j＝1，2，3……，m。
结合第一方面，在第一方面的第七种可能的实现方式中，耕地类型包括水田和旱地，采用以下方式计算所述生物多样性价值：
Vmb＝Ea×(e1×S1+e2×S2)，
Figure BDA0003232724730000061
其中，Vmb表示所述待评估耕地区域的生物多样性价值；e1和e2分别表示水田和旱地的生物多样性当量因子；S1和S2分别表示所述待评估耕地区域内的水田面积和旱地面积；Ea表示所述待评估耕地区域的食物产品作物的单位价值；Yj表示作物j的单位面积产出；Pj表示作物j的全国平均价格；Sj表示作物j的种植面积；S表示所述待评估耕地区域的耕地总面积；j表示农作物种类，j＝1，2，3……，m。
结合第一方面，在第一方面的第八种可能的实现方式中，采用以下方式计算所述景观美学价值：
Vcs＝k×e×Ea×S，
其中，Vcs表示所述待评估耕地区域的美学景观价值；k表示修正因子，基于所述待评估耕地区域的人均GDP与全省人均GDP的比值确定；e表示耕地美学景观的价值当量因子；Ea表示所述待评估耕地区域的食物生产的单位价值；S表示所述待评估耕地区域的耕地总面积。
结合第一方面，在第一方面的第九种可能的实现方式中，采用以下方式计算所述农业污染负向生态价值：
Vap＝QpCp+QfCf，
Qp＝Mp×(1-γp)，
Qf＝Mf×(1-γf)，
其中，Vap表示所述待评估耕地区域的农业污染负向生态价值；Qp表示所述待评估耕地区域的农药污染负功能量；Qf表示所述待评估耕地区域的化肥污染负功能量；Cp表示农药的市场价格；Cf表示化肥的市场价格；Mp表示所述待评估耕地区域的农药使用总量；Mf表示化肥使用总量；γp表示农药的利用率；γf表示化肥的利用率。
结合第一方面，在第一方面的第十种可能的实现方式中，采用以下方式计算所述温室气体排放负向生态价值：
Vgge＝Qgge×Cgge，
Figure BDA0003232724730000071
Figure BDA0003232724730000072
Figure BDA0003232724730000073
其中，Vgge表示所述待评估耕地区域的温室气体排放负向生态价值；Qgge表示所述待评估耕地区域的温室气体排放量；Cgge表示温室气体排放价格，即固碳价格；
Figure BDA0003232724730000074
表示所述待评估耕地区域的农作物N2O排放量；
Figure BDA0003232724730000075
表示单位种植面积农作物CH4排放量；Q氮肥表示氮肥施用量；EF表示氮肥的氧化亚氮排放因子；A表示所述待评估耕地区域的农作物种植面积。
结合第一方面，在第一方面的第十一种可能的实现方式中，采用以下方式计算所述农业水资源消耗负向生态价值：
Vw＝Qw×Cwc，
Qw＝W×R，
其中，Vw表示所述待评估耕地区域的农业水资源消耗负向生态价值；Qw表示所述待评估耕地区域的农业水资源消耗量；Cwc表示取水价格；W表示所述待评估耕地区域的农业用水量；R表示所述待评估耕地区域的农业耗水率。
结合第一方面，在第一方面的第十二种可能的实现方式中，根据所述耕地资源资产正向生态价值和所述耕地资源资产负向生态价值，计算出所述待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值，包括：
利用以下方式计算所述耕地资源资产生态价值：
V＝V正向+V负向，
V正向＝Vfp+Vgr+Vpa+Vwc+Vsc+Vnc+Vmb+Vcs，
V负向＝Vap+Vgge+Vw，
其中，V表示所述待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值；V正向表示所述耕地资源资产正向生态价值；Vfp表示所述食物生产价值；Vgr表示所述气体调节价值；Vpa表示所述净化大气价值；Vwc表示所述水源涵养价值；Vsc表示所述土壤保持价值；Vnc表示所述营养物质循环价值；Vmb表示所述生物多样性价值；Vcs表示所述景观美学价值；V负向表示所述耕地资源资产负向生态价值；Vap表示所述农业污染负向生态价值；Vgge表示所述温室气体排放负向生态价值；Vw表示所述农业水资源消耗负向生态价值。
第二方面，本申请实施例提供一种耕地资源资产生态价值评估模型，包括：获取单元，用于获取待评估耕地区域的基本信息，其中，所述基本信息包括待评估耕地区域的耕地类型；处理单元，用于基于所述耕地类型计算所述待评估耕地区域的耕地资源资产正向生态价值和耕地资源资产负向生态价值，其中，所述耕地资源资产正向生态价值包括食物生产价值、气体调节价值、净化大气价值、水源涵养价值、土壤保持价值、营养物质循环价值、生物多样性价值和景观美学价值，所述耕地资源资产负向生态价值包括农业污染负向生态价值、温室气体排放负向生态价值、农业水资源消耗负向生态价值；所述处理单元，还用于根据所述耕地资源资产正向生态价值和所述耕地资源资产负向生态价值，计算出所述待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值。
为使本申请的上述目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举较佳实施例，并配合所附附图，作详细说明如下。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例的技术方案，下面将对本申请实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本申请的某些实施例，因此不应被看作是对范围的限定，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他相关的附图。
图1为本申请实施例提供的一种耕地资源资产生态价值评估方法的流程图。
图2为韶关市2010～2019年年均耕地资源生态价值的示意图。
图3为韶关市2010～2019年年均单位耕地负向生态价值空间的示意图。
图4为本申请实施例提供的一种耕地资源资产生态价值评估模型的示意图。
图标：10-耕地资源资产生态价值评估模型；11-获取单元；12-处理单元。
具体实施方式
下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行描述。
请参阅图1，图1为本申请实施例提供的一种耕地资源资产生态价值评估方法的流程图。
在本实施例中，耕地资源资产生态价值评估方法可以应用于电子设备，电子设备可以为终端(例如个人电脑、平板电脑、智能手机等)，也可以为服务器，例如云服务器、网络服务器、服务器集群等，此处不作限定。
在本实施例中，耕地资源资产生态价值评估方法可以包括步骤S10、步骤S20和步骤S30。
首先，电子设备可以执行步骤S10。
步骤S10：获取待评估耕地区域的基本信息，其中，所述基本信息包括待评估耕地区域的耕地类型。
示例性的，为了便于描述，此处对待评估耕地区域的基本信息，仅作简单介绍，耕地类型可以包括水田和旱地，在其他一些可能的方式中，还可以增加水浇地这个类型，此处不作限定。而待评估耕地区域的基本信息包含的内容众多，例如待评估耕地区域的农产品的产量、待评估耕地区域的农产品的市场价格等，在后文中进行计算时需要用的信息，均属于此处待评估耕地区域的基本信息，为了便于说明，在后文中需要使用时再进行介绍，此处不作限定。
获取待评估耕地区域的基本信息后，电子设备可以执行步骤S20。
步骤S20：基于所述耕地类型计算所述待评估耕地区域的耕地资源资产正向生态价值和耕地资源资产负向生态价值，其中，所述耕地资源资产正向生态价值包括食物生产价值、气体调节价值、净化大气价值、水源涵养价值、土壤保持价值、营养物质循环价值、生物多样性价值和景观美学价值，所述耕地资源资产负向生态价值包括农业污染负向生态价值、温室气体排放负向生态价值、农业水资源消耗负向生态价值。
此处，先针对耕地资源资产正向生态价值中各个部分的内容进行介绍。在本实施例中，耕地资源资产正向生态价值包括食物生产价值、气体调节价值、净化大气价值、水源涵养价值、土壤保持价值、营养物质循环价值、生物多样性价值和景观美学价值。
针对食物生产价值，电子设备可以采用以下方式计算食物生产价值：
Figure BDA0003232724730000101
其中，Vfp表示待评估耕地区域的食物生产价值；Ei表示待评估耕地区域的第i种农产品的产量；Pi表示待评估耕地区域的第i种农产品的市场价格。
针对气体调节价值，电子设备可以采用以下方式计算气体调节价值：
Figure BDA0003232724730000102
Figure BDA0003232724730000103
Figure BDA0003232724730000104
其中，Vgr表示待评估耕地区域的气体调节价值；
Figure BDA0003232724730000105
表示待评估耕地区域的农田生态系统固碳功能量；
Figure BDA0003232724730000106
表示待评估耕地区域的农田生态系统固碳释氧功能量；C1表示碳固定的成本价；C2表示释氧的成本价；NPP表示待评估耕地区域的第一净生产力；M表示CO2折算成碳的系数；T表示生态系统生产植物干物质所固定CO2的常量；E表示生态系统生产植物干物质所释放O2的常量；S表示待评估耕地区域的耕地面积。
针对净化大气价值，电子设备可以采用以下方式计算净化大气价值：
Figure BDA0003232724730000111
Figure BDA0003232724730000112
Figure BDA0003232724730000113
Q粉尘＝U粉尘×S， (8)
其中，Vpa表示待评估耕地区域的净化大气价值；
Figure BDA0003232724730000114
表示待评估耕地区域的耕地生态系统净化二氧化硫功能量；
Figure BDA0003232724730000115
表示待评估耕地区域的耕地生态系统净化氮氧化物功能量；Q粉尘表示待评估耕地区域的耕地生态系统净化粉尘功能量；
Figure BDA0003232724730000116
表示单位面积耕地资源吸收SO2的量；
Figure BDA0003232724730000117
表示单位面积耕地资源吸收NOx的量；U粉尘表示单位面积耕地资源吸收滞尘的量；S表示待评估耕地区域的耕地面积。
针对水源涵养价值，电子设备可以采用以下方式计算水源涵养价值：
Vwc＝Qwc×Cwc， (9)
Figure BDA0003232724730000118
其中，Vwc表示待评估耕地区域的水源涵养价值；Qwc表示待评估耕地区域的水源涵养量；Cwc表示待评估耕地区域的取水价格；λi表示农作物播种面积占待评估耕地区域总面积的百分比；Pi表示待评估耕地区域的产流降雨量；Ri表示待评估耕地区域的地表径流量；RTi表示待评估耕地区域的蒸散发量；i表示待评估耕地区域的农作物类型，i＝1，2，3……，n；n表示待评估耕地区域的农作物类型总数。
针对土壤保持价值，电子设备可以采用以下方式计算土壤保持价值：
Vsc＝Vsd+Vrd+Vfd， (11)
Figure BDA0003232724730000121
Figure BDA0003232724730000122
Vfd＝∑Rj×Cj×Qsc， (14)
Qsc＝S×(Ep-Er)， (15)
其中，Vsc表示待评估耕地区域的土壤保持价值；Vsd表示待评估耕地区域的减少泥沙淤积价值；Vrd表示待评估耕地区域的减少土壤侵蚀价值；Vfd表示待评估耕地区域的保持肥力价值；Qsc表示待评估耕地区域的土壤保持量；Ep表示潜在土壤模数；Er表示现实土壤侵蚀模数；ρ表示土壤容重；C表示单位水库清淤工程费用；C耕地表示待评估耕地区域的年平均收益；x表示待评估耕地区域的土壤平均密度；z表示待评估耕地区域的土壤表土平均厚度；Rj表示待评估耕地区域中第j种养分元素的比例；Cj表示第j种养分元素的价格；S表示待评估耕地区域的耕地总面积。
针对营养物质循环价值，电子设备可以采用以下方式计算营养物质循环价值：
Vnc＝Vbp+Vsp， (16)
Figure BDA0003232724730000123
Figure BDA0003232724730000124
其中，Vnc表示待评估耕地区域的营养物质循环价值；Vbp表示待评估耕地区域的生物库参与营养元素循环的价值；Vsp表示待评估耕地区域的土壤库中营养物质循环的价值；Qj表示待评估耕地区域的作物产量；Cnj、Cpj、Ckj分别表示第j类农产品生物质中含氮、磷、钾的百分比；Pn、Pp、Pk分别表示氮、磷、钾的市场价格；Mj表示第j类农产品土壤库总量；Snj、Spj、Skj分别表示第j类农产品土壤库中含氮、磷、钾的百分比；fn、fp、fk分别表示氮、磷、钾在土壤中的周转率；j表示农作物种类，j＝1，2，3……，m。
在本实施例中，以耕地类型包括水田和旱地这两种类型为例，针对生物多样性价值，电子设备可以采用以下方式计算生物多样性价值：
Vmb＝Ea×(e1×S1+e2×S2)， (19)
Figure BDA0003232724730000131
其中，Vmb表示待评估耕地区域的生物多样性价值；e1和e2分别表示水田和旱地的生物多样性当量因子；S1和S2分别表示待评估耕地区域内的水田面积和旱地面积；Ea表示待评估耕地区域的食物产品作物的单位价值；Yj表示作物j的单位面积产出；Pj表示作物j的全国平均价格；Sj表示作物j的种植面积；S表示待评估耕地区域的耕地总面积；j表示农作物种类，j＝1，2，3……，m。
针对景观美学价值，电子设备可以采用以下方式计算景观美学价值：
Vcs＝k×e×Ea×S， (21)
其中，Vcs表示待评估耕地区域的美学景观价值；k表示修正因子，基于待评估耕地区域的人均GDP与全省人均GDP的比值确定；e表示耕地美学景观的价值当量因子；Ea表示待评估耕地区域的食物生产的单位价值；S表示待评估耕地区域的耕地总面积。
计算出食物生产价值、气体调节价值、净化大气价值、水源涵养价值、土壤保持价值、营养物质循环价值、生物多样性价值和景观美学价值后，电子设备可以基于此计算出待评估耕地区域的耕地资源资产正向生态价值。
例如，电子设备可以采用以下方式计算耕地资源资产正向生态价值：
V正向＝Vfp+Vgr+Vpa+Vwc+Vsc+Vnc+Vmb+Vcs， (22)
其中，V正向表示所述耕地资源资产正向生态价值；Vfp表示所述食物生产价值；Vgr表示所述气体调节价值；Vpa表示所述净化大气价值；Vwc表示所述水源涵养价值；Vsc表示所述土壤保持价值；Vnc表示所述营养物质循环价值；Vmb表示所述生物多样性价值；Vcs表示所述景观美学价值。
其次，针对耕地资源资产负向生态价值中各个部分的内容进行介绍。在本实施例中，耕地资源资产负向生态价值包括农业污染负向生态价值、温室气体排放负向生态价值、农业水资源消耗负向生态价值。
针对农业污染负向生态价值，电子设备可以采用以下方式计算农业污染负向生态价值：
Vap＝QpCp+QfCf， (23)
Qp＝Mp×(1-γp)， (24)
Qf＝Mf×(1-γf)， (25)
其中，Vap表示待评估耕地区域的农业污染负向生态价值；Qp表示待评估耕地区域的农药污染负功能量；Of表示待评估耕地区域的化肥污染负功能量；Cp表示农药的市场价格；Cf表示化肥的市场价格；Mp表示待评估耕地区域的农药使用总量；Mf表示化肥使用总量；γp表示农药的利用率；γf表示化肥的利用率。
针对温室气体排放负向生态价值，电子设备可以采用以下方式计算温室气体排放负向生态价值：
Vgge＝Qgge×Cgge， (26)
Figure BDA0003232724730000143
Figure BDA0003232724730000144
Figure BDA0003232724730000145
其中，Vgge表示待评估耕地区域的温室气体排放负向生态价值；Qgge表示待评估耕地区域的温室气体排放量；Cgge表示温室气体排放价格，即固碳价格；
Figure BDA0003232724730000141
表示待评估耕地区域的农作物N2O排放量；
Figure BDA0003232724730000142
表示单位种植面积农作物CH4排放量；Q氮肥表示氮肥施用量；EF表示氮肥的氧化亚氮排放因子；A表示待评估耕地区域的农作物种植面积。
针对农业水资源消耗负向生态价值，电子设备可以采用以下方式计算农业水资源消耗负向生态价值：
Vw＝Qw×cwc， (30)
Qw＝W×R， (31)
其中，Vw表示待评估耕地区域的农业水资源消耗负向生态价值；Qw表示待评估耕地区域的农业水资源消耗量；Cwc表示取水价格；W表示待评估耕地区域的农业用水量；R表示待评估耕地区域的农业耗水率。
计算出农业污染负向生态价值、温室气体排放负向生态价值、农业水资源消耗负向生态价值后，电子设备可以基于此计算出待评估耕地区域的耕地资源资产负向生态价值。
例如，电子设备可以采用以下方式计算耕地资源资产负向生态价值：
V负向＝Vap+Vgge+Vw， (32)
其中，V负向表示耕地资源资产负向生态价值；Vap表示农业污染负向生态价值；Vgge表示温室气体排放负向生态价值；Vw表示农业水资源消耗负向生态价值。
在计算出耕地资源资产正向生态价值和耕地资源资产负向生态价值后，电子设备可以执行步骤S30。
步骤S30：根据所述耕地资源资产正向生态价值和所述耕地资源资产负向生态价值，计算出所述待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值。
在本实施例中，电子设备可以根据耕地资源资产正向生态价值和耕地资源资产负向生态价值，计算出待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值。
例如，电子设备可以采用此种方式计算耕地资源资产生态价值：
V＝V正向+V负向， (33)
其中，V表示待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值；V正向表示耕地资源资产正向生态价值；V负向表示耕地资源资产负向生态价值。
基于此，本方案弥补了耕地资源资产生态价值评估与核算中关注正向价值多于负向价值的问题，耕地资源资产生态价值除了正向价值以外，还有耕地生态系统本身及人类活动干扰引起的负向正态价值。本方案在现有耕地生态价值评估体系的基础上，结合耕地资源特点及其生态价值影响因素，运用物价指数修正法、替代市场法、机会成本法和影子价格法等方法，构建了适合南方的耕地生态价值评估模型，筛查并清洗现有监测数据，以解决现有评估方法标准化、参数本地化等方面的问题，以合理评估耕地生态功能及价值，对我国耕地资源管理、耕地占补制度、生态价值核算、生态产品价值实现等管理决策和研究提供技术支持。并且，本方案可以统筹考虑耕地资源的各项生态价值，并利用现有监测数据对耕地资源资产生态价值评估的指标体系参数进行本地化，能够准确科学地对耕地资源资产生态价值做出评估，可为耕地资源资产生态价值提供全面和客观的动态评价方法，为制定耕地保护政策和方式提供理论依据和技术支撑。
在本实施例中，现以广东省韶关市为例，以本申请实施例提供的耕地资源资产生态价值评估方法为基础，评估(也可视为核算)2010～2019年南雄市耕地资源资产生态价值，韶关市耕地资源资产生态价值核算模型方法参数来自《中国统计年鉴》《韶关市统计年鉴》《全国农产哦成本收益资料摘要》、广州市碳排放交易平台、《2021年广东省水电工程定额次要材料预算指导价格(除税价)》、《广东省重点建设项目计划表》、《广东省人民代表大会常务委员会关于广东省大气污染物和水污染物环境保护税适用税额的决定》《韶关市水资源公报》《广东省水土保持公报》《森林生态系统服务功能评估规范(LY/T1721-2008)》以及文献资料。
根据上述参数，采用耕地资源资产生态价值评估方法计算2010～2019年韶关市的耕地资源资产生态价值。
韶关市耕地资源资产生态价值计算结果见表1及表2：
表1.韶关市单位耕地资源生态价值组成
Figure BDA0003232724730000171
表2.2010～2019年韶关市耕地资源生态价值量变化
Figure BDA0003232724730000172
由表1和表2的数据可知，2010～2019年，韶关市的年均单位耕地资源生态价值总值为791.18万元/km2，耕地资源的正向生态价值为940.02万元/km2，其中食物生产服务价值量最高，为345.95万元/km2，贡献率高达43.73％，说明食物供给是韶关市耕地资源的主导服务，其次是净化大气服务机制，为277.03万元/km2，贡献率为35.05％，再者是营养物质循环价值，为114.39万元/km2，最低的是美学景观价值，为4.15万元/km2；耕地资源生态负向价值为148.83万元/km2，贡献率为18.81％，这说明化肥及农药的流失、温室气体的排放以及农业灌溉导致的水资源流失给耕地资源生态价值带了巨大的负面价值。
另外，请参阅图2和图3，图2和图3分别为韶关市2010～2019年年均耕地资源生态价值及年均单位耕地负向生态价值空间的示意图。
可见，2010～2019年，韶关市各区县的耕地资源生态价值均呈现先增长后缓慢下降的趋势，其中始兴县、仁化县、翁源县、乳源县、南雄市、武江区、浈江区以及曲江区的耕地资源生态价值均是2010～2016年增加，2016～2019年有浮动减少；新丰县、乐昌县的耕地资源生态价值从2010不断上涨后到2015年后逐渐下降。另外，从整体上看，除了乐昌县的耕地资源生态价值呈现负向变化减幅8.10％以外，其余的各区县的耕地资源生态价值整体上是增加的，其中，南雄市的耕地资源生态价值增幅最大，高达53.78％，其次是乳源县，增幅22.83％。2010～2019年韶关市各区县的平均耕地资源生态价值占比排序如下：南雄市(19.96％)＞乐昌县(16.27％)＞翁源县(14.58)＞始兴县(10.11％)＞仁化县(9.63)＞曲江区(9.01％)＞新丰县(7.42％)＞乳源县(6.44％)＞武江区(3.36％)＞浈江区(3.25％)。
请参阅图4，基于同一发明构思，本申请实施例中还提供一种耕地资源资产生态价值评估模型10，包括：
获取单元11，用于获取待评估耕地区域的基本信息，其中，所述基本信息包括待评估耕地区域的耕地类型。
处理单元12，用于基于所述耕地类型计算所述待评估耕地区域的耕地资源资产正向生态价值和耕地资源资产负向生态价值，其中，所述耕地资源资产正向生态价值包括食物生产价值、气体调节价值、净化大气价值、水源涵养价值、土壤保持价值、营养物质循环价值、生物多样性价值和景观美学价值，所述耕地资源资产负向生态价值包括农业污染负向生态价值、温室气体排放负向生态价值、农业水资源消耗负向生态价值。
所述处理单元12，还用于根据所述耕地资源资产正向生态价值和所述耕地资源资产负向生态价值，计算出所述待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值。
在本实施例中，所述处理单元12，还用于采用以下方式计算所述食物生产价值：
Figure BDA0003232724730000191
其中，Vfp表示所述待评估耕地区域的食物生产价值；Ei表示所述待评估耕地区域的第i种农产品的产量；Pi表示所述待评估耕地区域的第i种农产品的市场价格。
在本实施例中，所述处理单元12，还用于采用以下方式计算所述气体调节价值：
Figure BDA0003232724730000192
Figure BDA0003232724730000193
Figure BDA0003232724730000194
其中，Vgr表示所述待评估耕地区域的气体调节价值；
Figure BDA0003232724730000195
表示所述待评估耕地区域的农田生态系统固碳功能量；
Figure BDA0003232724730000196
表示所述待评估耕地区域的农田生态系统固碳释氧功能量；C1表示碳固定的成本价；C2表示释氧的成本价；NPP表示所述待评估耕地区域的第一净生产力；M表示CO2折算成碳的系数；T表示生态系统生产植物干物质所固定CO2的常量；E表示生态系统生产植物干物质所释放O2的常量；S表示所述待评估耕地区域的耕地面积。
在本实施例中，所述处理单元12，还用于采用以下方式计算所述净化大气价值：
Figure BDA0003232724730000201
Figure BDA0003232724730000202
Figure BDA0003232724730000203
Q粉尘＝U粉尘×S，
其中，Vpa表示所述待评估耕地区域的净化大气价值；
Figure BDA0003232724730000204
表示所述待评估耕地区域的耕地生态系统净化二氧化硫功能量；
Figure BDA0003232724730000205
表示所述待评估耕地区域的耕地生态系统净化氮氧化物功能量；Q粉尘表示所述待评估耕地区域的耕地生态系统净化粉尘功能量；
Figure BDA0003232724730000206
表示单位面积耕地资源吸收SO2的量；
Figure BDA0003232724730000207
表示单位面积耕地资源吸收NOx的量；U粉尘表示单位面积耕地资源吸收滞尘的量；S表示所述待评估耕地区域的耕地面积。
在本实施例中，所述处理单元12，还用于采用以下方式计算所述水源涵养价值：
Vwc＝Qwc×Cwc，
Figure BDA0003232724730000208
其中，Vwc表示所述待评估耕地区域的水源涵养价值；Qwc表示所述待评估耕地区域的水源涵养量；Cwc表示所述待评估耕地区域的取水价格；λi表示农作物播种面积占所述待评估耕地区域总面积的百分比；Pi表示所述待评估耕地区域的产流降雨量；Ri表示所述待评估耕地区域的地表径流量；RTi表示所述待评估耕地区域的蒸散发量；i表示所述待评估耕地区域的农作物类型，i＝1，2，3……，n；n表示所述待评估耕地区域的农作物类型总数。
在本实施例中，所述处理单元12，还用于采用以下方式计算所述土壤保持价值：
Vsc＝Vsd+Vrd+Vfd，
Figure BDA0003232724730000211
Figure BDA0003232724730000212
Vfd＝∑Rj×Cj×Qsc，
Qsc＝A×(Ep-Er)，
其中，Vsc表示所述待评估耕地区域的土壤保持价值；Vsd表示所述待评估耕地区域的减少泥沙淤积价值；Vrd表示所述待评估耕地区域的减少土壤侵蚀价值；Vfd表示所述待评估耕地区域的保持肥力价值；Qsc表示所述待评估耕地区域的土壤保持量；Ep表示潜在土壤模数；Er表示现实土壤侵蚀模数；ρ表示土壤容重；C表示单位水库清淤工程费用；C耕地表示所述待评估耕地区域的年平均收益；x表示所述待评估耕地区域的土壤平均密度；z表示所述待评估耕地区域的土壤表土平均厚度；Rj表示所述待评估耕地区域中第j种养分元素的比例；Cj表示第j种养分元素的价格；S表示待评估耕地区域的耕地总面积。
在本实施例中，所述处理单元12，还用于采用以下方式计算所述营养物质循环价值：
Vnc＝Vbp+Vsp，
Figure BDA0003232724730000213
Figure BDA0003232724730000214
其中，Vnc表示所述待评估耕地区域的营养物质循环价值；Vbp表示所述待评估耕地区域的生物库参与营养元素循环的价值；Vsp表示所述待评估耕地区域的土壤库中营养物质循环的价值；Qj表示所述待评估耕地区域的作物产量；Cnj、Cpj、Ckj分别表示第j类农产品生物质中含氮、磷、钾的百分比；Pn、Pp、Pk分别表示氮、磷、钾的市场价格；Mj表示第j类农产品土壤库总量；Snj、Spj、Skj分别表示第j类农产品土壤库中含氮、磷、钾的百分比；fn、fp、fk分别表示氮、磷、钾在土壤中的周转率；j表示农作物种类，j＝1，2，3……，m。
在本实施例中，耕地类型包括水田和旱地，所述处理单元12，还用于采用以下方式计算所述生物多样性价值：
Vmb＝Ea×(e1×S1+e2×S2)，
Figure BDA0003232724730000221
其中，Vmb表示所述待评估耕地区域的生物多样性价值；e1和e2分别表示水田和旱地的生物多样性当量因子；S1和S2分别表示所述待评估耕地区域内的水田面积和旱地面积；Ea表示所述待评估耕地区域的食物产品作物的单位价值；Yj表示作物j的单位面积产出；Pj表示作物j的全国平均价格；Sj表示作物j的种植面积；S表示所述待评估耕地区域的耕地总面积；j表示农作物种类，j＝1，2，3……，m。
结合第一方面，在第一方面的第八种可能的实现方式中，采用以下方式计算所述景观美学价值：
Vcs＝k×e×Ea×S，
其中，Vcs表示所述待评估耕地区域的美学景观价值；k表示修正因子，基于所述待评估耕地区域的人均GDP与全省人均GDP的比值确定；e表示耕地美学景观的价值当量因子；Ea表示所述待评估耕地区域的食物生产的单位价值；S表示所述待评估耕地区域的耕地总面积。
在本实施例中，所述处理单元12，还用于采用以下方式计算所述农业污染负向生态价值：
Vap＝QpCp+QfCf，
Qp＝Mp×(1-γp)，
Qf＝Mf×(1-γf)，
其中，Vap表示所述待评估耕地区域的农业污染负向生态价值；Qp表示所述待评估耕地区域的农药污染负功能量；Qf表示所述待评估耕地区域的化肥污染负功能量；Cp表示农药的市场价格；Cf表示化肥的市场价格；Mp表示所述待评估耕地区域的农药使用总量；Mf表示化肥使用总量；γp表示农药的利用率；γf表示化肥的利用率。
在本实施例中，所述处理单元12，还用于采用以下方式计算所述温室气体排放负向生态价值：
Vgge＝Qgge×Cgge，
Figure BDA0003232724730000231
Figure BDA0003232724730000232
Figure BDA0003232724730000233
其中，Vgge表示所述待评估耕地区域的温室气体排放负向生态价值；Qgge表示所述待评估耕地区域的温室气体排放量；Cgge表示温室气体排放价格，即固碳价格；
Figure BDA0003232724730000234
表示所述待评估耕地区域的农作物N2O排放量；
Figure BDA0003232724730000235
表示单位种植面积农作物CH4排放量；Q氮肥表示氮肥施用量；EF表示氮肥的氧化亚氮排放因子；A表示所述待评估耕地区域的农作物种植面积。
在本实施例中，所述处理单元12，还用于采用以下方式计算所述农业水资源消耗负向生态价值：
Vw＝Qw×Cwc，
Qw＝W×R，
其中，Vw表示所述待评估耕地区域的农业水资源消耗负向生态价值；Qw表示所述待评估耕地区域的农业水资源消耗量；Cwc表示取水价格；W表示所述待评估耕地区域的农业用水量；R表示所述待评估耕地区域的农业耗水率。
在本实施例中，所述处理单元12，还用于利用以下方式计算所述耕地资源资产生态价值：
V＝V正向+V负向，
V正向＝Vfp+Vgr+Vpa+Vwc+Vsc+Vnc+Vmb+Vcs，
V负向＝Vap+Vgge+Vw，
其中，V表示所述待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值；V正向表示所述耕地资源资产正向生态价值；V负向表示所述耕地资源资产负向生态价值；Vfp表示所述食物生产价值；Vgr表示所述气体调节价值；Vpa表示所述净化大气价值；Vwc表示所述水源涵养价值；Vsc表示所述土壤保持价值；Vnc表示所述营养物质循环价值；Vmb表示所述生物多样性价值；Vcs表示所述景观美学价值；V负向表示所述耕地资源资产负向生态价值；Vap表示所述农业污染负向生态价值；Vgge表示所述温室气体排放负向生态价值；Vw表示所述农业水资源消耗负向生态价值。
综上所述，本申请实施例提供一种耕地资源资产生态价值评估方法及模型，通过获取待评估耕地区域的基本信息(包括待评估耕地区域的耕地类型)；基于耕地类型计算待评估耕地区域的耕地资源资产正向生态价值(包括食物生产价值、气体调节价值、净化大气价值、水源涵养价值、土壤保持价值、营养物质循环价值、生物多样性价值和景观美学价值)和耕地资源资产负向生态价值(包括农业污染负向生态价值、温室气体排放负向生态价值、农业水资源消耗负向生态价值)；然后根据耕地资源资产正向生态价值和耕地资源资产负向生态价值，计算出待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值。此种方式弥补了耕地资源资产生态价值评估(或核算)中关注正向价值多于负向价值的问题，耕地资源资产生态价值除了正向价值以外，还有耕地生态系统本身及人类活动干扰引起的负向正态价值。此种方式可以统筹考虑耕地资源的各项生态价值，并利用现有监测数据对耕地资源资产生态价值评估的指标体系参数进行本地化，能够准确科学地对耕地资源资产生态价值做出评估，可为耕地资源资产生态价值提供全面和客观的动态评价方法，为制定耕地保护政策和方式提供理论依据和技术支撑。
在本申请所提供的实施例中，应该理解到，所揭露的方法和模型，可以通过其它的方式实现。以上所描述的模型实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式。
在本文中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。
以上所述仅为本申请的实施例而已，并不用于限制本申请的保护范围，对于本领域的技术人员来说，本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本申请的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种耕地资源资产生态价值评估方法，其特征在于，包括：
获取待评估耕地区域的基本信息，其中，所述基本信息包括待评估耕地区域的耕地类型；
基于所述耕地类型计算所述待评估耕地区域的耕地资源资产正向生态价值和耕地资源资产负向生态价值，其中，所述耕地资源资产正向生态价值包括食物生产价值、气体调节价值、净化大气价值、水源涵养价值、土壤保持价值、营养物质循环价值、生物多样性价值和景观关学价值，所述耕地资源资产负向生态价值包括农业污染负向生态价值、温室气体排放负向生态价值、农业水资源消耗负向生态价值；
根据所述耕地资源资产正向生态价值和所述耕地资源资产负向生态价值，计算出所述待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值。
2.根据权利要求1所述的耕地资源资产生态价值评估方法，其特征在于，采用以下方式计算所述土壤保持价值：
Vsc＝Vsd+Vrd+Vfd，
Figure FDA0003232724720000011
Figure FDA0003232724720000012
Vfd＝∑Rj×Cj×Qsc，
Qsc＝S×(Ep-Er)，
其中，Vsc表示所述待评估耕地区域的土壤保持价值；Vsd表示所述待评估耕地区域的减少泥沙淤积价值；Vrd表示所述待评估耕地区域的减少土壤侵蚀价值；Vfd表示所述待评估耕地区域的保持肥力价值；Qsc表示所述待评估耕地区域的土壤保持量；Ep表示潜在土壤模数；Er表示现实土壤侵蚀模数；ρ表示土壤容重；C表示单位水库清淤工程费用；C耕地表示所述待评估耕地区域的年平均收益；x表示所述待评估耕地区域的土壤平均密度；z表示所述待评估耕地区域的土壤表土平均厚度；Rj表示所述待评估耕地区域中第j种养分元素的比例；Cj表示第j种养分元素的价格；S表示所述待评估耕地区域的耕地总面积。
3.根据权利要求1所述的耕地资源资产生态价值评估方法，其特征在于，采用以下方式计算所述营养物质循环价值：
Vnc＝Vbp+Vsp，
Figure FDA0003232724720000021
Figure FDA0003232724720000022
其中，Vnc表示所述待评估耕地区域的营养物质循环价值；Vbp表示所述待评估耕地区域的生物库参与营养元素循环的价值；Vsp表示所述待评估耕地区域的土壤库中营养物质循环的价值；Qj表示所述待评估耕地区域的作物产量；Cnj、Cpj、Ckj分别表示第j类农产品生物质中含氮、磷、钾的百分比；Pn、Pp、Pk分别表示氮、磷、钾的市场价格；Mj表示第j类农产品土壤库总量；Snj、Spj、Skj分别表示第j类农产品土壤库中含氮、磷、钾的百分比；fn、fp、fk分别表示氮、磷、钾在土壤中的周转率；j表示农作物种类，j＝1，2，3......，m。
4.根据权利要求1所述的耕地资源资产生态价值评估方法，其特征在于，耕地类型包括水田和旱地，采用以下方式计算所述生物多样性价值：
Vmb＝Ea×(e1×S1+e2×S2)，
Figure FDA0003232724720000023
其中，Vmb表示所述待评估耕地区域的生物多样性价值；e1和e2分别表示水田和旱地的生物多样性当量因子；S1和S2分别表示所述待评估耕地区域内的水田面积和旱地面积；Ea表示所述待评估耕地区域的食物产品作物的单位价值；Yj表示作物j的单位面积产出；Pj表示作物j的全国平均价格；Sj表示作物j的种植面积；S表示所述待评估耕地区域的耕地总面积；j表示农作物种类，j＝1，2，3......，m。
5.根据权利要求1所述的耕地资源资产生态价值评估方法，其特征在于，采用以下方式计算所述景观美学价值：
Vcs＝k×e×Ea×S，
其中，Vcs表示所述待评估耕地区域的美学景观价值；k表示修正因子，基于所述待评估耕地区域的人均GDP与全省人均GDP的比值确定；e表示耕地关学景观的价值当量因子；Ea表示所述待评估耕地区域的食物生产的单位价值；S表示所述待评估耕地区域的耕地总面积。
6.根据权利要求1所述的耕地资源资产生态价值评估方法，其特征在于，采用以下方式计算所述农业污染负向生态价值：
Vap＝QpCp+QfCf，
Qp＝Mp×(1-γp)，
Qf＝Mf×(1-γf)，
其中，Vap表示所述待评估耕地区域的农业污染负向生态价值；Qp表示所述待评估耕地区域的农药污染负功能量；Qf表示所述待评估耕地区域的化肥污染负功能量；Cp表示农药的市场价格；Cf表示化肥的市场价格；Mp表示所述待评估耕地区域的农药使用总量；Mf表示化肥使用总量；γp表示农药的利用率；γf表示化肥的利用率。
7.根据权利要求1所述的耕地资源资产生态价值评估方法，其特征在于，采用以下方式计算所述温室气体排放负向生态价值：
Vgge＝Qgge×Cgge，
Figure FDA0003232724720000031
Figure FDA0003232724720000032
Figure FDA0003232724720000033
其中，Vgge表示所述待评估耕地区域的温室气体排放负向生态价值；Qgge表示所述待评估耕地区域的温室气体排放量；Cgge表示温室气体排放价格，即固碳价格；
Figure FDA0003232724720000041
表示所述待评估耕地区域的农作物N2O排放量；
Figure FDA0003232724720000042
表示单位种植面积农作物CH4排放量；Q氮肥表示氮肥施用量；EF表示氮肥的氧化亚氮排放因子；A表示所述待评估耕地区域的农作物种植面积。
8.根据权利要求1所述的耕地资源资产生态价值评估方法，其特征在于，采用以下方式计算所述农业水资源消耗负向生态价值：
Vw＝Qw×Cwc，
Qw＝W×R，
其中，Vw表示所述待评估耕地区域的农业水资源消耗负向生态价值；Qw表示所述待评估耕地区域的农业水资源消耗量；Cwc表示取水价格；W表示所述待评估耕地区域的农业用水量；R表示所述待评估耕地区域的农业耗水率。
9.根据权利要求1所述的耕地资源资产生态价值评估方法，其特征在于，根据所述耕地资源资产正向生态价值和所述耕地资源资产负向生态价值，计算出所述待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值，包括：
利用以下方式计算所述耕地资源资产生态价值：
V＝V正向+V负向，
V正向＝Vfp+Vgr+Vpa+Vwc+Vsc+Vnc+Vmb+Vcs，
V负向＝Vap+Vgge+Vw，
其中，V表示所述待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值；V正向表示所述耕地资源资产正向生态价值；Vfp表示所述食物生产价值；Vgr表示所述气体调节价值；Vpa表示所述净化大气价值；Vwc表示所述水源涵养价值；Vsc表示所述土壤保持价值；Vnc表示所述营养物质循环价值；Vmb表示所述生物多样性价值；Vcs表示所述景观关学价值；V负向表示所述耕地资源资产负向生态价值；Vap表示所述农业污染负向生态价值；Vgge表示所述温室气体排放负向生态价值；Vw表示所述农业水资源消耗负向生态价值。
10.一种耕地资源资产生态价值评估模型，其特征在于，包括：
获取单元，用于获取待评估耕地区域的基本信息，其中，所述基本信息包括待评估耕地区域的耕地类型；
处理单元，用于基于所述耕地类型计算所述待评估耕地区域的耕地资源资产正向生态价值和耕地资源资产负向生态价值，其中，所述耕地资源资产正向生态价值包括食物生产价值、气体调节价值、净化大气价值、水源涵养价值、土壤保持价值、营养物质循环价值、生物多样性价值和景观关学价值，所述耕地资源资产负向生态价值包括农业污染负向生态价值、温室气体排放负向生态价值、农业水资源消耗负向生态价值；
所述处理单元，还用于根据所述耕地资源资产正向生态价值和所述耕地资源资产负向生态价值，计算出所述待评估耕地区域的耕地资源资产生态价值。
CN202110992244.2A 2021-08-27 2021-08-27 一种耕地资源资产生态价值评估方法及模型 Pending CN113706012A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110992244.2A CN113706012A (zh) 2021-08-27 2021-08-27 一种耕地资源资产生态价值评估方法及模型

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110992244.2A CN113706012A (zh) 2021-08-27 2021-08-27 一种耕地资源资产生态价值评估方法及模型

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN113706012A true CN113706012A (zh) 2021-11-26

Family

ID=78655625

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110992244.2A Pending CN113706012A (zh) 2021-08-27 2021-08-27 一种耕地资源资产生态价值评估方法及模型

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113706012A (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114219293A (zh) * 2021-12-15 2022-03-22 重庆地质矿产研究院 一种矿区生态保护修复效益评价方法
CN114529196A (zh) * 2022-02-21 2022-05-24 中国标准化研究院 一种生态产品价值大数据评估方法及系统
CN115292372A (zh) * 2022-09-01 2022-11-04 福智生(北京)科技有限公司 一种生态产品价值评估方法及装置
CN116797027A (zh) * 2023-07-07 2023-09-22 南京农业大学 一种基于人工智能的景观生态保护的风险预警系统及方法

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114219293A (zh) * 2021-12-15 2022-03-22 重庆地质矿产研究院 一种矿区生态保护修复效益评价方法
CN114529196A (zh) * 2022-02-21 2022-05-24 中国标准化研究院 一种生态产品价值大数据评估方法及系统
CN115292372A (zh) * 2022-09-01 2022-11-04 福智生(北京)科技有限公司 一种生态产品价值评估方法及装置
CN116797027A (zh) * 2023-07-07 2023-09-22 南京农业大学 一种基于人工智能的景观生态保护的风险预警系统及方法
CN116797027B (zh) * 2023-07-07 2024-05-24 南京农业大学 一种基于人工智能的景观生态保护的风险预警系统及方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Liu et al. A resilience evaluation method for a combined regional agricultural water and soil resource system based on Weighted Mahalanobis distance and a Gray-TOPSIS model
Englund et al. Beneficial land use change: Strategic expansion of new biomass plantations can reduce environmental impacts from EU agriculture
CN113706012A (zh) 一种耕地资源资产生态价值评估方法及模型
Tian et al. Climate and land use controls over terrestrial water use efficiency in monsoon Asia
Tao et al. Terrestrial carbon balance in tropical Asia: Contribution from cropland expansion and land management
Ren et al. Potential for forest vegetation carbon storage in Fujian Province, China, determined from forest inventories
Mondini et al. Spatially explicit modelling of changes in soil organic C in agricultural soils in Italy, 2001–2100: Potential for compost amendment
Li et al. Impact of climate change on maize production in Northeast and Southwest China and risk mitigation strategies
Cao et al. Impacts of land conversion and management measures on net primary productivity in semi-arid grassland
Jiang et al. Response of net primary productivity to vegetation restoration in Chinese Loess Plateau during 1986-2015
CN109583748A (zh) 确定生态型地区资源环境承载力评价指标体系的方法
Rasool et al. Mechanistic representation of soil nitrogen emissions in the Community Multiscale Air Quality (CMAQ) model v 5.1
CN113610421A (zh) 一种基于地形和土地利用数据的流域生态资产价值评估方法
Li et al. Assessment of grassland ecosystem services and analysis on its driving factors: A case study in Hulunbuir Grassland
Dai et al. Are the agro-ecosystems sustainable? Measurement and evaluation: A case study of sichuan province, China
Wang et al. The ecological value of typical agricultural products: an emergy-based life-cycle assessment framework
Xue et al. Identifying key landscape pattern indices influencing the NPP: A case study of the upper and middle reaches of the Yellow River
CN114611866A (zh) 一种地块生态系统生产总值的可视化呈现方法及装置
Yang et al. How to effectively improve the ecosystem provisioning services in traditional agricultural and pastoral areas in China?
Whitby et al. Natural and reproducible capital and the sustainability of land use in the UK
Shi et al. The effects of land use change on environmental quality in the red soil hilly region, China: a case study in Xianning County
Midgley et al. Impacts, vulnerability and adaptation in key South African sectors
Wei et al. Nitrogen losses from soil as affected by water and fertilizer management under drip irrigation: Development, hotspots and future perspectives
He et al. Integrating the impacts of vegetation coverage on ecosystem services to determine ecological restoration targets for adaptive management on the Loess Plateau, China
Jones et al. Developing estimates for the valuation of air pollution removal in ecosystem accounts. Final report for Office of National Statistics

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination