CN113704702B - Nft鉴权方法 - Google Patents

Nft鉴权方法 Download PDF

Info

Publication number
CN113704702B
CN113704702B CN202110929102.1A CN202110929102A CN113704702B CN 113704702 B CN113704702 B CN 113704702B CN 202110929102 A CN202110929102 A CN 202110929102A CN 113704702 B CN113704702 B CN 113704702B
Authority
CN
China
Prior art keywords
nft
score
digital content
information
availability
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202110929102.1A
Other languages
English (en)
Other versions
CN113704702A (zh
Inventor
焦臻桢
田锐
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zhongke Wuyuan Hangzhou Computing Technology Co ltd
Zhongke Computing Technology Innovation Research Institute
Original Assignee
Zhongke Wuyuan Hangzhou Computing Technology Co ltd
Zhongke Computing Technology Innovation Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zhongke Wuyuan Hangzhou Computing Technology Co ltd, Zhongke Computing Technology Innovation Research Institute filed Critical Zhongke Wuyuan Hangzhou Computing Technology Co ltd
Priority to CN202110929102.1A priority Critical patent/CN113704702B/zh
Publication of CN113704702A publication Critical patent/CN113704702A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN113704702B publication Critical patent/CN113704702B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/10—Protecting distributed programs or content, e.g. vending or licensing of copyrighted material ; Digital rights management [DRM]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24—Querying
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/27—Replication, distribution or synchronisation of data between databases or within a distributed database system; Distributed database system architectures therefor

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Storage Device Security (AREA)

Abstract

本发明涉及一种NFT鉴权方法。鉴权方法为：获取待鉴权NFT的属性信息，包括NFT数字内容所有者身份信息和NFT数字内容描述信息；基于NFT的属性信息评价其可信性、可用性、权益信息完整性、相似度风险警示和合法合规性；基于NFT的可信性、可用性、权益信息完整性、相似度风险警示和合法合规性计算该NFT的鉴权综合评分；所述可信性基于所有者身份进行评价；所述可用性基于NFT对应存储地址的可靠性进行评价；所述权益信息完整性基于NFT包含的权益信息进行评价；所述相似度风险警示基于NFT数字内容在互联网上的检索结果进行评价；所述合法合规性基于对NFT数字内容的合规性分析进行评价。本发明适用于NFT技术领域。

Description

NFT鉴权方法
技术领域
本发明涉及一种NFT鉴权方法。适用于NFT技术领域。
背景技术
基于区块链技术的NFT(Non-Fungible Tokens)可以用于标识数字资产的数字所有权，构造唯一的真实性权益证明，形成数字资产实现高效流动。但是由于区块链平台的完全开放性，互联网上的任何用户都能在未经著作权人的许可下，在NFT生成平台上传从各种途径获取的图片、视频作品，将其铸造为NFT。
为保护著作权人关于其作品的复制权、发行权、信息网络传播权，以及保护购买者的合法权益等目的，亟需一种NFT鉴权机制，以供用户查询，帮助用户确定NFT对应数字内容的权益归属、NFT的真实可信性，并发现NFT内容的各种潜在侵权行为，保护行业有序发展和相关商业的有序繁荣。
发明内容
本发明要解决的技术问题是：针对上述存在的问题，提供一种NFT鉴权方法。
本发明所采用的技术方案是：一种NFT鉴权方法，其特征在于：
获取待鉴权NFT的属性信息，包括NFT数字内容所有者身份信息和NFT数字内容描述信息；
基于NFT的属性信息评价其可信性评分Rcr和可用性评分Ra；
基于NFT的可信性评分Rcr和可用性评分Ra计算该NFT的鉴权综合评分；
所述可信性评分Rcr基于所有者身份进行评价；所述可用性评分Ra基于NFT对应存储地址的可靠性进行评价。
在可信性评分Rcr和可用性评分Ra基础上，还基于NFT的属性信息评价权益信息完整性评分Rc、相似度风险警示评分Rau和合法合规性评分Rl中的一种或几种；
所述鉴权综合评分基于NFT的可信性评分Rcr和可用性评分Ra，以及权益信息完整性评分Rc、相似度风险警示评分Rau和合法合规性评分Rl中的一种或几种计算得到；
所述权益信息完整性基于NFT包含的权益信息进行评价；所述相似度风险警示基于NFT数字内容在互联网上的检索结果进行评价；所述合法合规性基于对NFT数字内容的合规性分析进行评价。
所述可信性的评价，包括：
基于所述NFT数字内容描述信息从区块链上检索出相匹配的NFT记录；
基于NFT记录获取NFT记录的当前所有者身份信息；
将当前所有者身份信息与所述NFT数字内容所有者身份信息进行比对，根据比对结果判断可信性。
所述可信性的评价，包括：
基于所述NFT数字内容描述信息中的NFT ID从区块链上检索出相应的NFT记录；
基于NFT记录获取NFT记录的当前所有者身份信息；
将当前所有者身份信息与所述NFT数字内容所有者身份信息进行比对，根据比对结果判断可信性，如比对结果不一致，则可信性评分Rcr＝0，否则可信性评分Rcr＝100。
所述可信性的评价，包括：
基于所述NFT数字内容描述信息中的数字内容描述及数字内容名称从区块链检索出相匹配的NFT记录；
比对检索结果中NFT的所有者身份信息与所述NFT数字内容所有者身份信息是否匹配；
如没有匹配记录，则可信性评分RCr＝0；如存在匹配记录，则判断所述NFT数字内容描述信息中的数字内容描述与检索结果中所匹配到的NFT的内容描述是否完全一致、并判断NFT数字与所匹配到的NFT的数字内容是否完全一致，当且仅当完全一致时则Rcr＝100，否则，Rcr＝0；
所述可用性的评价，包括：
A、对于存储在区块链或分布式、分散式存储网络上的NFT数字内容，令可用性评分Ra基于a计算得到，a代表存储所对应存储网络的可信度；
a由定期、持续地网络测试评估存储网络的稳定性，并根据每次的测试结果动态更新一次可用性评分Ra；第一次测试时，可用性评分Ra(1)＝100*a；第二及以上次测试时，可用性评分Ra(n)＝Ra(n-1)*a，n大于等于2；每次测试时失去响应一次则a取一个小于1的小数，100*aN趋近于0，N为可调参数；当次可正常访问则a＝1，随后重新开始测试计次；如测试出现连续无法访问次数大于N时，则可用性评分Ra＝0；
B、对于非区块链地址，如地址指向大型云平台上的存储空间，令可用性评分Ra基于b计算得到，b代表所对应存储空间的可信度；
b由定期、持续地网络测试评估存储空间的稳定性，并根据每次的测试结果动态更新一次可用性评分Ra；第一次测试时，可用性评分Ra(1)＝100*b；第二及以上次测试时，可用性评分Ra(n)＝Ra(n-1)*b，n大于等于2；每次测试时失去响应一次则b取一个小于1的小数，100*bN趋近于0，N为可调参数；当次可正常访问则b＝1，随后重新开始测试计次；如测试出现连续无法访问次数大于N时，则可用性评分Ra＝0；
C、如果地址由IP地址组成，则定期、持续地运行网络测试程序，评估该IP地址的稳定性，并根据每次的测试结果动态更新一次可用性评分Ra；第一次测试时，可用性评分Ra(1)＝100*c；第二及以上次测试时，可用性评分Ra(n)＝Ra(n-1)*c，n大于等于2；每次测试时失去响应一次则c取一个小于1的小数，100*cN趋近于0，N为可调参数；当次可正常访问则c＝1，随后重新开始测试计次；如测试出现连续无法访问次数大于N时，则可用性评分Ra＝0。
所述可用性的评价，包括：
在权益信息完整性评分和合法合规性评分均高于一定评分阈值，且获得数字内容下载授权的前提下，将数字内容存储在区块链平台上备份，并在平台上为该项NFT建立指向数字内容备份地址的记录，令可用性评分Ra＝100。
所述权益信息完整性的评价，包括：
基于所述NFT数字内容描述信息从区块链上检索出相匹配的NFT；
检查检索出的NFT描述字段中是否有权益声明，当NFT缺少权益声明，令权益信息完整性评分RC＝0，否则根据给定的权益声明模板为权益声明评分。
所述根据给定的权益声明模板为权益声明评分，包括：
NFT权益声明与模板中各项权益属性逐项核对，按照公式
Figure BDA0003210534090000041
Figure BDA0003210534090000042
计算权益信息完整性评分RC，其中n1为检索到的NFT中的权益声明有效申明条数，n2为标准的权益声明模板中的总条数。
所述相似度风险警示的评价，包括：
基于NFT数字内容在互联网上发起内容检索，并返回检索结果；
如没有在互联网上检索到匹配内容、且本次检索返回结果为空，则令相似度风险警示评分Rau＝100；
如得到部分返回结果，则对内容进行相似度评估，并获得评估分数，将该分数等比例变换为百分数x，x属于区间[0,1]，相似度风险警示评分Rau＝(1-x)*100。
所述合法合规性的评价，包括：
对于文本类的NFT内容，通过关键词匹配检索，评价内容违规风险，对于存在违规风险的NFT内容，令合法合规性评分Rl＝0；
对于多媒体类的NFT内容，分析数字内容的合规性，并根据合规性反馈结果确定评分，当反馈为正常数字内容时，令合法合规性评分Rl＝100；当工具反馈为非正常内容时，获取人工介入判断，对于确实存在违规风险的NFT内容，令合法合规性评分Rl＝0。
所述鉴权综合评分R为：
R＝(Rcr+Ra)/200*X+(Rc+Rau+Rl)/300*Y；
其中，X和Y均为可调参数，X+Y＝1。
一种NFT鉴权装置，其特征在于，包括：
属性获取模块，用于获取待鉴权NFT的属性信息，包括NFT数字内容所有者身份信息和NFT数字内容描述信息；
指标评价模块，用于基于NFT的属性信息评价其可信性、可用性、权益信息完整性、相似度风险警示和合法合规性；
综合评分模块，用于基于NFT的可信性、可用性、权益信息完整性、相似度风险警示和合法合规性计算该NFT的鉴权综合评分；
所述可信性基于所有者身份进行评价；所述可用性基于NFT对应存储地址的可靠性进行评价；所述权益信息完整性基于NFT包含的权益信息进行评价；所述相似度风险警示基于NFT数字内容在互联网上的检索结果进行评价；所述合法合规性基于对NFT数字内容的合规性分析进行评价。
一种NFT资产权利权属检索验证查询系统，其特征在于，包括：
NFT前端查询模块，用于展示查询页面和查询结果页面，通过查询页面采集待鉴权NFT的属性信息，通过查询结果页面展示NFT地址、NFT所对应数字内容的存储位置、所有权人信息和鉴权评分结果；
NFT鉴权后端算法模块，用于执行所述NFT鉴权方法的步骤，得到鉴权评分结果；
区块链接口模块，用于运行多个区块链节点，或直接调用区块链浏览器API接口。
一种存储介质，其上具有能被处理器执行的计算机程序，其特征在于：所述计算机程序被执行时实现所述NFT鉴权方法的步骤。
一种NFT鉴权设备，具有存储器和处理器，存储器上具有能被处理器执行的计算机程序，其特征在于：所述计算机程序被执行时实现所述NFT鉴权方法的步骤。
本发明的有益效果是：本发明通过科学的方法评价NFT的可信性、可用性，并基于可信性、可用性计算鉴权综合评分，该鉴权综合评分能基本反映NFT的基本情况，有助于确定NFT的真实可信性，并发现NFT内容的各种潜在侵权行为，以保护行业有序发展和相关商业的有序繁荣
本发明通过科学的方法评价NFT的可信性、可用性、权益信息完整性、相似度风险警示和合法合规性，并基于可信性、可用性、权益信息完整性、相似度风险警示和合法合规性计算鉴权综合评分，通过基于可信性、可用性、权益信息完整性、相似度风险警示和合法合规性5个维度数据计算的鉴权综合评分进行NFT鉴权判定，有助于确定NFT的真实可信性，并发现NFT内容的各种潜在侵权行为，以保护行业有序发展和相关商业的有序繁荣。
本发明基于上述五个维度相结合的评分，既可以解决传统NFT的权属真实性和内容可访问性的评估，同时可兼顾NFT行业健康发展所需要的数字内容合法合规、版权可管可控、侵权可发现的需求，解决了现存且未被解决的用户希望对所购买或将购买的NFT判断其权属真实性、内容可用及可靠性、数字内容是否侵犯了他人版权、数字内容是否符合法律法规规定、是否已被滥用等需求。
附图说明
图1为实施例中NFT鉴权方法的流程图。
图2为实施例中NFT鉴权装置的框图。
图中：1、属性获取模块；2、指标评价模块；3、综合评分模块；
具体实施方式
本实施例为一种NFT鉴权方法，具体包括以下步骤：
S1、获取由用户输入的待鉴权NFT的属性信息，包括NFT数字内容所有者身份信息(所有者的区块链地址)和NFT数字内容描述信息，其中NFT数字内容描述信息包括NFT ID、数字内容名称、数字内容种类、数字内容描述等。
S2、基于NFT的属性信息评价其可信性和可用性，或在可信性和可用性的基础上再评价其权益信息完整性、相似度风险警示和合法合规性中的一种或几种。
本例采用基于NFT的属性信息评价其可信性、可用性、权益信息完整性、相似度风险警示和合法合规性的方案。
1)NFT可信性评价：根据用户输入的NFT数字内容描述信息，执行NFT检索，即通过区块链接口查找该NFT相关的信息和记录，并根据查找结果对NFT的真实可信性进行评分。
在执行NFT检索时，如果属性信息中包含NFT对应的NFT ID，则可以直接查找得到该NFT在链上记录的当前所有者身份信息，与属性信息中的NFT数字内容所有者身份信息进行比对，判断是否一致，如果记录不一致，则可信性评分Rcr＝0；否则可信性评分Rcr＝100。
如果属性信息中不包含NFT对应的NFT ID，无法直接定位到区块链上的NFT记录，需要通过其他相关信息进行检索，则从用户输入的数字内容描述，以及数字内容名称中抽取关键词，遍历查找区块链上与属性信息中NFT数字内容描述信息相匹配的NFT的记录。在检索完成之后，逐一比对检索结果中的NFT权属账号链上地址与属性信息中所提供比对的区块链地址是否匹配，如果没有匹配记录，则可信性评分RCr＝0；如存在匹配记录，则进一步判断NFT数字内容描述信息中的数字内容描述与检索结果中所匹配到的NFT的内容描述是否完全一致、并判断NFT数字与所匹配到的NFT的数字内容是否完全一致，当且仅当完全一致时则Rcr＝100，否则，Rcr＝0。
2)可用性评价：根据NFT数字内容存储地址的可靠性来评价该NFT的可用性。
A、对于存储在区块链或分布式、分散式存储网络上的NFT数字内容，不易丢失或被篡改，令可用性评分Ra基于a计算得到，a代表存储所对应的区块链和分布式网络的可信度，取值为(0，1]不等，由后台算法结合人工确定的权重评估并确定。
A1、a可以由人工根据该存储网络的运营情况，在区间(0，1]之间取值，例如对声誉度差的存储网络，取值可以较低，如为0，Ra＝100*a。
A2、a也可以由定期、持续地网络测试评估存储网络的稳定性，并根据每次的测试结果动态更新一次可用性评分Ra。
第一次测试时，可用性评分Ra(1)＝100*a；第二及以上次测试时，可用性评分Ra(n)＝Ra(n-1)*a，n大于等于2；每次测试时失去响应一次则a取一个小于1的小数，100*aN-1＝0.001，N为可调参数，优选N＝20，由系统管理员进行调整；当次可正常访问则a＝1，随后重新开始测试计次(下一次测试为第一次测试)；如测试出现连续无法访问次数大于N时，则可用性评分Ra＝0。
B、对于非区块链地址，鉴权模块进一步的分析其所对应的网络地址的特征。作为一个典型的实施例，如果网址指向大型云平台上的存储空间，令Ra基于b计算得到，b代表所对应存储空间的可信度，取值为(0，1)不等，由后台算法结合人工确定的权重评估并确定。
B1、b由人工根据对该存储空间的品牌、声誉度、稳定性判断，取值为(0，1)，可；在区间(0，1]之间取值，例如对声誉度差或已公告中止服务的云服务，取值可以较低，如0；Ra＝100*b。
B2、b也可以由定期、持续地网络测试评估分布式内容的稳定性，并根据每次的测试结果动态更新一次可用性评分Ra。
第一次测试时，可用性评分Ra(1)＝100*b；第二及以上次测试时，可用性评分Ra(n)＝Ra(n-1)*b，n大于等于2；每次测试时失去响应一次则b取一个小于1的小数，100*bN-1＝0.001，N为可调参数，优选N＝20，由系统管理员进行调整；当次可正常访问则b＝1，随后重新开始测试计次(下一次测试为第一次测试)；如测试出现连续无法访问次数大于N时，则可用性评分Ra＝0。
C、如果网址有IP地址组成，则通过后端系统定期、持续地运行网络测试程序，评估该地址的稳定性，并根据测试结果动态更新一次Ra。
第一次测试时，可用性评分Ra(1)＝100*c；第二及以上次测试时，可用性评分Ra(n)＝Ra(n-1)*c，n大于等于2；每次测试时失去响应一次则c取一个小于1的小数，100*cN-1＝0.001，N为可调参数，优选N＝20，由系统管理员进行调整；当次可正常访问则c＝1，随后重新开始测试计次(下一次测试为第一次测试)；如测试出现连续无法访问次数大于N时，则可用性评分Ra＝0。
上述可用性评价的A、B、C三种情况中，参数N可统一设置，也可分别设置成不同数值。
在以上可用性评价过程中，还可以申请用户的数字内容下载授权，为用户下载数字内容，将数字内容存储在区块链平台上备份，并在平台上为该项NFT建立指向数字内容备份地址的记录，在这种情况下，令Ra＝100。但进行下载备份操作的前置条件为，权益信息完整性评分高于一定评分阈值，且合法合规性评价高于一定评分阈值。
3)权益信息完整性评价：在基于NFT数字内容描述信息检索得到NFT以后，检查NFT描述字段中是否有权益声明。
当NFT缺少权益声明，令权益信息完整性评分RC＝0，否则逐一的根据给定的权益声明模板为权益声明评分。
作为一个典型的实施例，标准的权益声明模板需要包括该NFT的发行者所提供的可证明NFT相关数字内容版权等权益归属于发行者的证明信息(即版权和发行权)、内容复制权、信息网络传播权、转让授权、拆分授权、应用范畴等与法律等权益相关的授权说明等。
将NFT权益声明与标准权益声明模板中各项权益属性逐项核对，按照公式
Figure BDA0003210534090000101
计算权益信息完整性评分RC，其中n1为检索到的NFT中的权益有效申明条数，n2为标准权益声明模板中的总条数。
4)相似度风险警示评价：对于能够获取到数字内容的NFT，基于数字内容在互联网上发起内容检索，并返回检索结果和对应链接。
如果没有检索内容返回，则令相似度风险警示评分Rau＝100。如果在检索过程中得到返回结果，鉴权平台将进一步评估所查询到的内容与NFT内容的相似性。相似性比较算法根据具体的NFT内容从多个预置模型中选用，对于有多个检索返回结果的，取相似度最高的结果进行评估，假设相似度为x，x从区间[0,1]中取值，那么Rau＝(1-x)*100。
本例中基于现有的中立三方提供的主流图文音视频内容相似度评估工具(如word2vec、simhash、PSNR、pHash、倒谱分析等)对内容进行评估，并获得相关算法的评估分数，将该分数等比例变换为百分数x。
本实施例中还可以为NFT内容提供主观评价，人工可介入并提供主观的相似度打分，进而优化和计算相似度风险警示评分Rau。
5)合法合规性评价
对于文本类的NFT内容，鉴权平台通过关键词匹配检索，评价内容违规风险。对于存在违规风险的NFT内容，令Rl＝0，并提示用户相关风险。
对于图像、视频、音频等多媒体类的NFT内容，基于现有的中立三方提供的符合国家相关标准的主流不良内容筛查工具作为图文音视频内容审核工具及模块分析数字内容的合规性，并根据工具反馈结果确定评分：当审核工具及模块反馈为正常数字内容时，令合法合规性评分Rl＝100；当审核工具及模块反馈为非正常内容时，获取人工介入判断，对于确实存在违规风险的NFT内容，令合法合规性评分Rl＝0。
S3、基于NFT的可信性、可用性、权益信息完整性、相似度风险警示和合法合规性计算该NFT的鉴权综合评分。在计算得到以上5项指标以后，向用户展示分项指标得分与鉴权综合得分，其中综合得分可以由5项指标加权相加得到。
系统最终得出的NFT的鉴权综合评分R，既可以采用各分项分别展示的方法给出；也可以采用以下加权计算的方法给出最终值，即：
R＝(Rcr+Ra)/200*X+(Rc+Rau+Rl)/300*Y；
X和Y均为可调参数但应确保X+Y＝1，如例如在本发明中可采用X＝60％，Y＝40％。
本实施例还提供一种NFT鉴权装置，包括：属性获取模块1、指标评价模块2和综合评分模块3。
本例中属性获取模块用于获取待鉴权NFT的属性信息，包括NFT数字内容所有者身份信息和NFT数字内容描述信息；指标评价模块用于基于NFT的属性信息评价其可信性、可用性、权益信息完整性、相似度风险警示和合法合规性；综合评分模块用于基于NFT的可信性、可用性、权益信息完整性、相似度风险警示和合法合规性计算该NFT的鉴权综合评分。
本实施例还提供一种NFT资产权利权属检索验证查询系统，包括：NFT前端查询模块、NFT鉴权后端算法模块和区块链接口模块。
本例中NFT前端查询模块，用于展示查询页面和查询结果页面，通过查询页面采集待鉴权NFT的属性信息，通过查询结果页面展示NFT地址、NFT所对应数字内容的存储位置、所有权人信息和鉴权评分结果等，其中：
NFT地址：该NFT在区块链的链上地址，具体由：区块链标识、链上区块ID、NFT所属的交易ID，组成；
NFT所对应数字内容的存储位置：既可以是区块链链上地址，由区块链标识、链上区块ID、所属交易ID组成；也可以是一个网络地址，由网址或IP组成；也可以是分布式存储网络地址，由一个分布式寻址标识符组成；
所有权人信息：即所有权人的区块链地址、以及其他可显示信息；
NFT鉴权评分结果：将用户所查询的NFT和所对应数字内容鉴权评分结果展示在页面上。
本实施例中NFT鉴权后端算法模块，用于负责完成NFT的鉴权，为NFT及其所对应的数字内容的权利提供评分，通过执行本实施例中NFT鉴权方法的步骤，得到鉴权评分结果。
本实施例中区块链接口模块，用于运行多个区块链节点，或直接调用区块链浏览器API接口。当平台查询模块接收到用户发出的NFT鉴权查询请求后，根据请求消息中的NFT标识等信息，在所有区块链上进行检索、遍历，寻找相应的NFT，并将其信息反馈给鉴权平台的查询模块。
本实施例还提供一种存储介质，其上具有能被处理器执行的计算机程序，该计算机程序被执行时实现本实施例中NFT鉴权方法的步骤。
本实施例还提供一种NFT鉴权设备，具有存储器和处理器，存储器上具有能被处理器执行的计算机程序，该计算机程序被执行时实现本实施例中NFT鉴权方法的步骤。

Claims (15)

1.一种NFT鉴权方法，其特征在于：
获取待鉴权NFT的属性信息，包括NFT数字内容所有者身份信息和NFT数字内容描述信息；
基于NFT的属性信息评价其可信性评分R cr 和可用性评分R a ；
基于NFT的可信性评分R cr 和可用性评分R a 计算该NFT的鉴权综合评分；
所述可信性评分R cr 基于所有者身份进行评价；所述可用性评分R a 基于NFT对应存储地址的可靠性进行评价；
所述可信性的评价，包括：
基于所述NFT数字内容描述信息从区块链上检索出相匹配的NFT记录；
基于NFT记录获取NFT记录的当前所有者身份信息；
将当前所有者身份信息与所述NFT数字内容所有者身份信息进行比对，根据比对结果判断可信性。
2.根据权利要求1所述的NFT鉴权方法，其特征在于：
在可信性评分R cr 和可用性评分R a 基础上，还进一步基于NFT的属性信息评价权益信息完整性评分R c 、相似度风险警示评分R au 和合法合规性评分R l 中的一种或几种计算得到该NFT的鉴权综合评分；
所述权益信息完整性基于NFT包含的权益信息进行评价；所述相似度风险警示基于NFT数字内容在互联网上的检索结果进行评价；所述合法合规性基于对NFT数字内容的合规性分析进行评价。
3.根据权利要求1所述的NFT鉴权方法，其特征在于，所述可信性的评价，包括：
基于所述NFT数字内容描述信息中的NFT ID从区块链上检索出相应的NFT记录；
基于NFT记录获取NFT记录的当前所有者身份信息；
将当前所有者身份信息与所述NFT数字内容所有者身份信息进行比对，根据比对结果判断可信性，如比对结果不一致，则可信性评分R cr =0，否则可信性评分R cr =100。
4.根据权利要求1所述的NFT鉴权方法，其特征在于，所述可信性的评价，包括：
基于所述NFT数字内容描述信息中的数字内容描述及数字内容名称从区块链检索出相匹配的NFT记录；
比对检索结果中NFT的所有者身份信息与所述NFT数字内容所有者身份信息是否匹配；
如没有匹配记录，则可信性评分
Figure 342632DEST_PATH_IMAGE001
；如存在匹配记录，则判断所述NFT数字内容描述信息中的数字内容描述与检索结果中所匹配到的NFT的内容描述是否完全一致、并判断NFT数字与所匹配到的NFT的数字内容是否完全一致，当且仅当完全一致时则R cr=100，否则，R cr=0。
5.根据权利要求1所述的NFT鉴权方法，其特征在于，所述可用性的评价，包括：
A、对于存储在区块链或分布式、分散式存储网络上的NFT数字内容，令可用性评分R a 基于a计算得到，a代表存储所对应存储网络的可信度；
a由定期、持续地网络测试评估存储网络的稳定性，并根据每次的测试结果动态更新一次可用性评分R a ；第一次测试时，可用性评分R a（1） =100*a；第二及以上次测试时，可用性评分R a（n） =R a（n-1） *a，n大于等于2；每次测试时失去响应一次则a取一个小于1的小数，100*aN趋近于0，N为可调参数；当次可正常访问则a=1，随后重新开始测试计次；如测试出现连续无法访问次数大于N时，则可用性评分R a =0；
B、对于非区块链地址，如地址指向大型云平台上的存储空间，令可用性评分R a 基于b计算得到，b代表所对应存储空间的可信度；
b由定期、持续地网络测试评估存储空间的稳定性，并根据每次的测试结果动态更新一次可用性评分R a ；第一次测试时，可用性评分R a（1） =100*b；第二及以上次测试时，可用性评分R a（n） =R a（n-1） *b，n大于等于2；每次测试时失去响应一次则b取一个小于1的小数，100*bN趋近于0，N为可调参数；当次可正常访问则b=1，随后重新开始测试计次；如测试出现连续无法访问次数大于N时，则可用性评分R a =0；
C、如果地址由IP地址组成，则定期、持续地运行网络测试程序，评估该IP地址的稳定性，并根据每次的测试结果动态更新一次可用性评分R a ；第一次测试时，可用性评分R a（1） = 100*c；第二及以上次测试时，可用性评分R a（n） =R a（n-1） *c，n大于等于2；每次测试时失去响应一次则c取一个小于1的小数，100*cN趋近于0，N为可调参数；当次可正常访问则c=1，随后重新开始测试计次；如测试出现连续无法访问次数大于N时，则可用性评分R a =0。
6.根据权利要求5所述的NFT鉴权方法，其特征在于，所述可用性的评价，包括：
在权益信息完整性评分和合法合规性评分均高于一定评分阈值，且获得数字内容下载授权的前提下，将数字内容存储在区块链平台上备份，并在平台上为该项NFT建立指向数字内容备份地址的记录，令可用性评分R a =100。
7.根据权利要求2所述的NFT鉴权方法，其特征在于，所述权益信息完整性的评价，包括：
基于所述NFT数字内容描述信息从区块链上检索出相匹配的NFT；
检查检索出的NFT描述字段中是否有权益声明，当NFT缺少权益声明，令权益信息完整性评分
Figure 525352DEST_PATH_IMAGE002
，否则根据给定的权益声明模板为权益声明评分。
8.根据权利要求7所述的NFT鉴权方法，其特征在于，所述根据给定的权益声明模板为权益声明评分，包括：
NFT权益声明与模板中各项权益属性逐项核对，按照公式
Figure 836248DEST_PATH_IMAGE003
计算权益信息完整性评分
Figure 372402DEST_PATH_IMAGE004
，其中n 1 为检索到的NFT中的权益声明有效申明条数，n 2 为标准的权益声明模板中的总条数。
9.根据权利要求2所述的NFT鉴权方法，其特征在于，所述相似度风险警示的评价，包括：
基于NFT数字内容在互联网上发起内容检索，并返回检索结果；
如没有在互联网上检索到匹配内容、且本次检索返回结果为空，则令相似度风险警示评分R au =100；
如得到部分返回结果，则对内容进行相似度评估，并获得评估分数，将该分数等比例变换为百分数x，x属于区间[0,1]，相似度风险警示评分R au =(1-x)*100。
10.根据权利要求2所述的NFT鉴权方法，其特征在于，所述合法合规性的评价，包括：
对于文本类的NFT内容，通过关键词匹配检索，评价内容违规风险，对于存在违规风险的NFT内容，令合法合规性评分R l =0；
对于多媒体类的NFT内容，分析数字内容的合规性，并根据合规性反馈结果确定评分，当反馈为正常数字内容时，令合法合规性评分R l =100；当工具反馈为非正常内容时，获取人工介入判断，对于确实存在违规风险的NFT内容，令合法合规性评分R l =0。
11.根据权利要求2所述的NFT鉴权方法，其特征在于，所述鉴权综合评分R为：
R=(R cr +R a )/200*X+(R c+R au +R l )/300*Y；
其中，X和Y均为可调参数，X+Y=1。
12.一种NFT鉴权装置，其特征在于，包括：
属性获取模块（1），用于获取待鉴权NFT的属性信息，包括NFT数字内容所有者身份信息和NFT数字内容描述信息；
指标评价模块（2），用于基于NFT的属性信息评价其可信性、可用性、权益信息完整性、相似度风险警示和合法合规性；
综合评分模块（3），用于基于NFT的可信性、可用性、权益信息完整性、相似度风险警示和合法合规性计算该NFT的鉴权综合评分；
所述可信性基于所有者身份进行评价；所述可用性基于NFT对应存储地址的可靠性进行评价；所述权益信息完整性基于NFT包含的权益信息进行评价；所述相似度风险警示基于NFT数字内容在互联网上的检索结果进行评价；所述合法合规性基于对NFT数字内容的合规性分析进行评价；
所述可信性的评价，包括：
基于所述NFT数字内容描述信息从区块链上检索出相匹配的NFT记录；
基于NFT记录获取NFT记录的当前所有者身份信息；
将当前所有者身份信息与所述NFT数字内容所有者身份信息进行比对，根据比对结果判断可信性。
13.一种NFT资产权利权属检索验证查询系统，其特征在于，包括：
NFT前端查询模块，用于展示查询页面和查询结果页面，通过查询页面采集待鉴权NFT的属性信息，通过查询结果页面展示NFT地址、NFT所对应数字内容的存储位置、所有权人信息和鉴权评分结果；
NFT鉴权后端算法模块，用于执行权利要求1~11任意一项所述NFT鉴权方法的步骤，得到鉴权评分结果；
区块链接口模块，用于运行多个区块链节点，或直接调用区块链浏览器API接口。
14.一种存储介质，其上具有能被处理器执行的计算机程序，其特征在于：所述计算机程序被执行时实现权利要求1~11任意一项所述NFT鉴权方法的步骤。
15.一种NFT鉴权设备，具有存储器和处理器，存储器上具有能被处理器执行的计算机程序，其特征在于：所述计算机程序被执行时实现权利要求1~11任意一项所述NFT鉴权方法的步骤。
CN202110929102.1A 2021-08-13 2021-08-13 Nft鉴权方法 Active CN113704702B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110929102.1A CN113704702B (zh) 2021-08-13 2021-08-13 Nft鉴权方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110929102.1A CN113704702B (zh) 2021-08-13 2021-08-13 Nft鉴权方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN113704702A CN113704702A (zh) 2021-11-26
CN113704702B true CN113704702B (zh) 2022-11-04

Family

ID=78652627

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110929102.1A Active CN113704702B (zh) 2021-08-13 2021-08-13 Nft鉴权方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113704702B (zh)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114429267B (zh) * 2021-12-13 2023-04-21 天翼爱音乐文化科技有限公司 一种数字作品版权的风控方法、系统、装置及存储介质
WO2023183200A1 (en) * 2022-03-24 2023-09-28 Beckett Collectibles Holdings, Llc Non-fungible-token verification
US20230351395A1 (en) * 2022-04-29 2023-11-02 Mastercard International Incorporated System and method for assessing a risk score for a non-fungible token transacted on a blockchain
CN116340386B (zh) * 2023-03-09 2024-05-07 北京京航计算通讯研究所 一种分布式ai系统的nft数据权益鉴定方法和系统

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111639924A (zh) * 2020-05-29 2020-09-08 上海旺链信息科技有限公司 一种基于区块链的艺术品拍卖方法及系统
CN113193965A (zh) * 2021-06-29 2021-07-30 中国科学院计算技术研究所数字经济产业研究院 基于nft的数字内容实物化展示系统

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11256788B2 (en) * 2017-02-13 2022-02-22 Tunego, Inc. Tokenized media content management
US11348099B2 (en) * 2018-07-01 2022-05-31 Artema Labs, Inc. Systems and methods for implementing blockchain-based content engagement platforms utilizing media wallets

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111639924A (zh) * 2020-05-29 2020-09-08 上海旺链信息科技有限公司 一种基于区块链的艺术品拍卖方法及系统
CN113193965A (zh) * 2021-06-29 2021-07-30 中国科学院计算技术研究所数字经济产业研究院 基于nft的数字内容实物化展示系统

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
社会网络中交易节点的选取及其信任关系计算方法;王刚等;《计算机学报》;20130215(第02期);全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN113704702A (zh) 2021-11-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN113704702B (zh) Nft鉴权方法
Heydari et al. Detection of fake opinions using time series
US10621631B2 (en) Individual online price adjustments in real time
JP5575902B2 (ja) クエリのセマンティックパターンに基づく情報検索
Munksgaard et al. A replication and methodological critique of the study “Evaluating drug trafficking on the Tor Network”
US8615516B2 (en) Grouping similar values for a specific attribute type of an entity to determine relevance and best values
US20140208429A1 (en) Method for Evaluating System Risk
JP2014522072A (ja) ユーザ行動に基づく内容情報推薦
KR20050115238A (ko) 데이터 통합 방법
Wang et al. You are your photographs: Detecting multiple identities of vendors in the darknet marketplaces
JP2021520582A (ja) コンテンツを分析およびモデル化するためのシステムおよび方法
JP2010522383A (ja) デジタルコンテンツを確認するためのシステムおよび方法
US11714919B2 (en) Methods and systems for managing third-party data risk
CN107409040A (zh) 用于推荐数据加密而不影响程序语义的代码分析工具
CN112801827A (zh) 一种基于区块链的知识产权管理系统
CN107239701A (zh) 识别恶意网站的方法及装置
CN111966915A (zh) 信息巡检方法、计算机设备及存储介质
JP7040535B2 (ja) セキュリティ情報処理装置、情報処理方法及びプログラム
CN116384815A (zh) 投标对象评审方法、电子设备及存储介质
CN111177475A (zh) 用于生成回收的航空航天装备零件的不可变记录和电子列表的系统和方法
US9521164B1 (en) Computerized system and method for detecting fraudulent or malicious enterprises
Soldner et al. Trends in online consumer fraud:: A data science perspective
CN115018625A (zh) 征信融合报告生成方法、装置、设备及存储介质
US20230325897A1 (en) Method and process for verifying veracity in a content licensing repository and exchange platform
Sathish et al. Manual fakeapp detection using sentimental analysis through webpage

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant