CN113622908B - 一种水侵气藏废弃地层压力的确定方法 - Google Patents
一种水侵气藏废弃地层压力的确定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113622908B CN113622908B CN202111067399.1A CN202111067399A CN113622908B CN 113622908 B CN113622908 B CN 113622908B CN 202111067399 A CN202111067399 A CN 202111067399A CN 113622908 B CN113622908 B CN 113622908B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- water
- gas
- pressure
- ratio
- relative permeability
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH DRILLING; MINING
- E21B—EARTH DRILLING, e.g. DEEP DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
- E21B49/08—Obtaining fluid samples or testing fluids, in boreholes or wells
- E21B49/087—Well testing, e.g. testing for reservoir productivity or formation parameters
- E21B49/0875—Well testing, e.g. testing for reservoir productivity or formation parameters determining specific fluid parameters
Abstract
本发明公开了一种水侵气藏废弃地层压力的确定方法,包括以下步骤:拟合地层压力与体积系数之间的关系、以及地层压力与粘度之间的关系;拟合地层压力与累计水侵量之间的关系;对目标水侵气藏的岩样进行气水相对渗透率测试,获得含水饱和度与实验气水相对渗透率比之间的关系;计算不同压力条件下的平均含水饱和度,并得到其与压力之间的关系;将所述平均含水饱和度代入所述含水饱和度与实验气水相对渗透率比之间的关系中,获得实际的气水相对渗透率比,并以此获得理论气水相对渗透率比;利用水气比公式,获得水气比、以及压力与水气比之间的关系,并以此确定极限水气比条件下的废弃地层压力。本发明能够获得更符合实际情况的废弃地层压力。
Description
技术领域
本发明涉及水侵气藏开发技术领域,特别涉及一种水侵气藏废弃地层压力的确定方法。
背景技术
国外许多学者研究认为,废弃地层压力是指气井具有工业开采价值的极限地层压力,是当气藏产量递减到废弃产量时的压力,主要由气藏埋藏深度、储层非均质性及渗透率、边底水能量等决定;国内学者认为,废弃地层压力是由地质、开采工艺技术、输气压力及经济指标诸因素结合确定,不同类型气藏的废弃条件会有所不同,其大小影响着气藏的可采年限与最终采出程度。
现有技术一般采用经验公式法和经济极限产量法来计算气藏的废弃地层压力。其中,经验公式法未能充分考虑气藏流体的特性和工艺技术等因素,仅根据宽泛的气藏类型选择计算公式进行计算,会使计算结果和实际产生较大误差;经济极限产量法仅考虑了操作成本、未考虑利率、物价上涨等因素,从而导致计算结果比实际偏小。因此,研究一种适用于水侵气藏废弃地层压力的确定方法十分必要。
发明内容
针对上述问题,本发明旨在提供一种水侵气藏废弃地层压力的确定方法。
本发明的技术方案如下:
一种水侵气藏废弃地层压力的确定方法,包括以下步骤:
获取目标水侵气藏的PVT数据,通过拟合得到地层压力与体积系数之间的关系、以及地层压力与粘度之间的关系;
获取目标水侵气藏的生产动态数据,通过拟合得到地层压力与累计水侵量之间的关系;
对目标水侵气藏的岩样进行气水相对渗透率测试,获得含水饱和度与实验气水相对渗透率比之间的关系;
根据物质平衡原理,计算得到不同地层压力条件下所述目标水侵气藏岩样的平均含水饱和度,并得到地层压力与平均含水饱和度之间的关系;
将所述平均含水饱和度代入所述含水饱和度与实验气水相对渗透率比之间的关系中,获得实际的气水相对渗透率比、以及地层压力与实际气水相对渗透率比之间的关系,并根据所述地层压力与实际气水相对渗透率比之间的关系,计算获得理论气水相对渗透率比;
根据不同地层压力条件下的体积系数、粘度、水侵量、以及理论气水相对渗透率比,结合水气比公式,获得水气比、以及地层压力与水气比之间的关系;
根据所述地层压力与水气比之间的关系,确定极限水气比条件下的废弃地层压力。
作为优选,对目标水侵气藏的岩样进行气水相对渗透率测试时,采用稳态法进行测试。
作为优选,采用稳态法进行测试时,每块岩样测试三次,取三次的平均实验结果作为最终的实验结果。
作为优选,所述平均含水饱和度通过下式进行计算:
式中:Sw为平均含水饱和度,%;We为累积水侵量,m3;Swi为Pi压力条件下的含水饱和度,%;G为气藏的地质储量,m3;Bgi为Pi压力条件下的体积系数,m3/m3。
作为优选,所述水气比通过下式进行计算:
式中:Rs为水气比,无量纲;Krg/Krw为气水相对渗透率比,无量纲;μg为气相粘度,mPa·s;μw为液相粘度,mPa·s;Bg为气相体积系数,m3/m3;Bw为液相体积系数,m3/m3。
本发明的有益效果是:
本发明通过考虑有水气藏的水侵特征以及实际气藏流体的PVT特性,同时结合了室内气水相对渗透率测试实验,能够获得更符合实际情况的水侵气藏废弃地层压力;同时,本发明解决了利用常规方法计算水侵气藏废弃地层压力而造成计算结果误差较大的问题,且相比现有技术,本发明原理更为简单,易于操作,更适用于确定水侵气藏的废弃地层压力。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动性的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明一个具体实施例地层压力与体积系数之间的关系示意图;
图2为本发明一个具体实施例地层压力与粘度之间的关系示意图;
图3为本发明一个具体实施例地层压力与累计水侵量之间的关系示意图;
图4为本发明一个具体实施例含水饱和度与实验气水相对渗透率比之间的关系示意图;
图5为本发明一个具体实施例压力与平均含水饱和度之间的关系示意图;
图6为本发明一个具体实施例压力与实际气水相对渗透率比之间的关系示意图;
图7为本发明一个具体实施例压力与水气比之间的关系示意图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明进一步说明。需要说明的是,在不冲突的情况下,本申请中的实施例及实施例中的技术特征可以相互结合。需要指出的是,除非另有指明,本申请使用的所有技术和科学术语具有与本申请所属技术领域的普通技术人员通常理解的相同含义。本发明公开使用的“包括”或者“包含”等类似的词语意指出现该词前面的元件或者物件涵盖出现在该词后面列举的元件或者物件及其等同,而不排除其他元件或者物件。
本发明提供一种水侵气藏废弃地层压力的确定方法,包括以下步骤:
S1:获取目标水侵气藏的PVT数据,所述PVT数据包括生产过程中实时监测的温度、压力、体积系数、粘度等数据,通过拟合得到地层压力与体积系数之间的关系、以及地层压力与粘度之间的关系。
S2:获取目标水侵气藏的生产动态数据,所述生产动态数据包括生产过程中实时监测的压力和累计水侵量,通过拟合得到地层压力与累计水侵量之间的关系。
S3:对目标水侵气藏的岩样进行气水相对渗透率测试,获得含水饱和度与实验气水相对渗透率比之间的关系。
在一个具体的实施例中,对目标水侵气藏的岩样进行气水相对渗透率测试时,采用稳态法进行测试。可选地,采用稳态法进行测试时,每块岩样测试三次,取三次的平均实验结果作为最终的实验结果。
需要说明的是,除了上述实施例选用的稳态法进行气水相对渗透率测试外,本发明也可采用非稳态法对所述气水相对渗透率进行测试。
S4:根据物质平衡原理,通过式(1)计算得到不同地层压力条件下所述目标水侵气藏岩样的平均含水饱和度,并得到地层压力与平均含水饱和度之间的关系;
式中:Sw为平均含水饱和度,%;We为累积水侵量,m3;Swi为Pi压力条件下的含水饱和度,%;G为气藏的地质储量,m3;Bgi为Pi压力条件下的体积系数,m3/m3。
S5:将所述平均含水饱和度代入所述含水饱和度与实验气水相对渗透率比之间的关系中,获得实际的气水相对渗透率比、以及地层压力与实际气水相对渗透率比之间的关系,并根据所述地层压力与实际气水相对渗透率比之间的关系,计算获得理论气水相对渗透率比;
S6:根据不同地层压力条件下的体积系数、粘度、水侵量、以及理论气水相对渗透率比,结合式(2)所示的水气比公式,获得水气比、以及地层压力与水气比之间的关系;
式中:Rs为水气比,无量纲;Krg/Krw为气水相对渗透率比,无量纲;μg为气相粘度,mPa·s;μw为液相粘度,mPa·s;Bg为气相体积系数,m3/m3;Bw为液相体积系数,m3/m3。
S7:根据所述地层压力与水气比之间的关系,确定极限水气比条件下的废弃地层压力。
在气藏的开发过程中,气藏的可采年限以及最终采出程度受到废弃地层压力的影响,而不同类型气藏废弃地层压力的影响因素不同。本发明通过考虑气藏流体性质以及开采过程中水侵量对废弃地层压力的影响,使其更具针对性,获得的废弃地层压力结果更符合水侵气藏的实际情况。
在一个具体的实施例中,以某水侵气藏为例,采用本发明确定该水侵气藏的废弃地层压力,具体包括以下步骤:
(1)获取目标水侵气藏的PVT数据,结果如表1所示:
表1目标水侵气藏的PVT数据(43.4℃)
压力(MPa) | 体积系数(10<sup>-3</sup>m<sup>3</sup>/m<sup>3</sup>) | 粘度(10<sup>-3</sup>mPa·s) |
34.474 | 3.188 | 33.90 |
27.579 | 3.719 | 26.15 |
20.684 | 4.719 | 20.46 |
13.789 | 7.014 | 16.24 |
10.342 | 9.475 | 14.54 |
6.895 | 14.630 | 13.07 |
5.729 | 17.853 | 12.61 |
4.826 | 21.420 | 12.28 |
3.792 | 27.653 | 11.91 |
2.758 | 38.230 | 11.55 |
2.310 | 45.762 | 11.40 |
对表1的数据进行拟合,得到如图1所示的地层压力与体积系数之间的关系、以及如图2所示的地层压力与粘度之间的关系。
从图1可以看出,压力与体积系数呈幂函数关系,压力为2.310MPa时,体积系数最大为45.76210-3m3/m3;在压力小于10MPa时,随着压力增大,体积系数急剧下降;在压力大于10MPa后,体积系数随压力增大缓慢减小;压力为34.474MPa时,体积系数最小为3.18810- 3m3/m3。
从图2可以看出,压力与粘度呈指数关系,压力为2.310MPa时,粘度最小为11.410- 3mPa·s,压力为34.474MPa时,粘度最大为33.910-3mPa·s,且随着压力的不断增大,粘度增长幅度越来越大。
(2)获取目标水侵气藏的生产动态数据,结果如表2所示:
表2目标水侵气藏的生产动态数据
压力(MPa) | 累计水侵量(10<sup>4</sup>m<sup>3</sup>) | 压力(MPa) | 累计水侵量(10<sup>4</sup>m<sup>3</sup>) |
9.8 | 0 | 8.21 | 390.5962799 |
9.77 | 0.019595102 | 7.71 | 732.8741569 |
9.75 | 0.051152652 | 7.5 | 734.1375754 |
9.74 | 0.117752967 | 7.2 | 1205.429709 |
9.73 | 0.206013602 | 6.84 | 1809.168971 |
9.26 | 23.89148283 | 6.87 | 1854.180522 |
8.71 | 124.7002288 | 6.75 | 2036.73387 |
8.45 | 127.1780511 | 6.44 | 2443.534462 |
8.27 | 343.9967337 | 6.13 | 3123.161035 |
8.25 | 345.4120492 | 5.87 | 3698.928299 |
8.21 | 390.5962799 | 5.83 | 3700.251343 |
对表2的数据进行拟合,得到如图3所示的地层压力与累计水侵量之间的关系。
从图3可以看出,累积水侵量与压力呈二次方关系,该地层原始地层压力9.8MPa,刚开始时地层水侵较弱,当压力降低至9.26MPa时,水侵量开始增大,当压力降低至5.83MPa时,累积水侵量已达到3700.2513×104m3。
(3)采用稳态法对目标水侵气藏的岩样进行气水相对渗透率测试,测试结果如表3所示:
表3气水相对渗透率测试结果
含水饱和度(%) | 实验K<sub>rg</sub>/K<sub>rw</sub> |
26.35 | 217.75 |
38.36 | 100.35 |
51.79 | 25.125 |
61.5 | 0.694117647 |
76.38 | 0.004012036 |
对表3的数据进行拟合,得到如图4所示的含水饱和度与实验气水相对渗透率比之间的关系。
从图4可以看出,含水饱和度与气水相对渗透率比呈幂函数关系,在含水饱和度较小时,气水相渗比较大,随着含水饱和度的增加,气水相对渗透率急剧下降,在含水饱和度为60%时,相对渗透率接近于0。
(4)根据式(1)计算不同压力条件下所述目标水侵气藏岩样的平均含水饱和度,需要说明的是,在本实施例中,目标水侵气藏的地质储量为67.48×108m3,计算结果如表4所示:
表4平均含水饱和度计算结果
压力(MPa) | 平均含水饱和度(%) |
6.895 | 0.446322782 |
5.729 | 0.692390642 |
4.826 | 0.949377556 |
3.792 | 1.314851086 |
2.758 | 1.756345251 |
2.31 | 1.971234979 |
对表4的数据进行拟合,得到如图5所示的压力与平均含水饱和度之间的关系。
从图5可以看出,平均含水饱和度与压力呈对数关系,随着压力的不断降低,平均含水饱和度逐渐逐渐升高,体现了水侵过程。
(5)将步骤(4)得到的平均含水饱和度代入步骤(3)获得的含水饱和度与实验气水相对渗透率比之间的关系中,获得实际的气水相对渗透率比,结果如表5所示:
表5实际与理论气水相对渗透率比的计算结果
压力(MPa) | 实际K<sub>rg</sub>/K<sub>rw</sub> | 理论K<sub>rg</sub>/K<sub>rw</sub> |
6.895 | 8.015041447 | 4.981549323 |
5.729 | 0.120711011 | 0.137450744 |
4.826 | 0.00591389 | 0.008523596 |
3.792 | 0.000263292 | 0.000353119 |
2.758 | 1.65598E-05 | 1.46291E-05 |
2.31 | 5.49638E-06 | 3.68245E-06 |
对表5的数据进行拟合,得到如图6所示的压力与实际气水相对渗透率比之间的关系,根据所述压力与实际气水相对渗透率比之间的关系,计算获得理论气水相对渗透率比,结果如表5所示。
(6)根据式(2)计算不同压力条件下的水气比,结果如表6所示:
表6水气比计算结果
压力(MPa) | 理论K<sub>rg</sub>/K<sub>rw</sub> | μ<sub>g</sub>(10<sup>-3</sup>mPa·s) | B<sub>g</sub>(10<sup>-3</sup>m<sup>3</sup>/m<sup>3</sup>) | 水气比 |
6.895 | 4.981549323 | 13.12521172 | 14.86488619 | 0.391654816 |
5.729 | 0.137450744 | 12.62094 | 17.92012917 | 16.45453984 |
4.826 | 0.008523596 | 12.24376147 | 21.30605599 | 306.051887 |
3.792 | 0.000353119 | 11.8256883 | 27.17468533 | 9100.604831 |
2.758 | 1.46291E-05 | 11.42189057 | 37.46994514 | 292551.6322 |
对表6的数据进行拟合,得到如图7所示的压力与水气比之间的关系。
(7)根据步骤(6)得到的压力与水气比之间的关系,确定极限水气比条件下的废弃地层压力。
在本实施例中,当水气比的取值为30×104m3/m3时,计算得到的废弃地层压力值为4.6984MPa,可采年限为5.118年;当水气比的取值为20×104m3/m3时,计算得到的废弃地层压力值为4.8305MPa,可采年限为4.52年;由于不加泡沫举升时,水气比很难达到30×104m3/m3,按照30计算的极限压力显然偏小,因此取水气比为20×104m3/m3的值作为极限水气比,该水气比计算的废弃地层压力4.8305MPa为最终的废弃地层压力结果。
需要说明的是,不同目标水侵气藏的极限水气比不同,具体的极限水气比值为本领域技术人员根据目标气藏的矿区、井类型、施工条件等进行确定。
以上所述,仅是本发明的较佳实施例而已,并非对本发明作任何形式上的限制,虽然本发明已以较佳实施例揭露如上,然而并非用以限定本发明,任何熟悉本专业的技术人员,在不脱离本发明技术方案范围内,当可利用上述揭示的技术内容作出些许更动或修饰为等同变化的等效实施例,但凡是未脱离本发明技术方案的内容,依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变化与修饰,均仍属于本发明技术方案的范围内。
Claims (3)
1.一种水侵气藏废弃地层压力的确定方法,其特征在于,包括以下步骤:
获取目标水侵气藏的PVT数据,通过拟合得到地层压力与体积系数之间的关系、以及地层压力与粘度之间的关系;
获取目标水侵气藏的生产动态数据,通过拟合得到地层压力与累计水侵量之间的关系;
对目标水侵气藏的岩样进行气水相对渗透率测试,获得含水饱和度与实验气水相对渗透率比之间的关系;
根据物质平衡原理,计算得到不同地层压力条件下所述目标水侵气藏的岩样的平均含水饱和度,并得到地层压力与平均含水饱和度之间的关系;所述平均含水饱和度通过下式进行计算:
式中:Sw为平均含水饱和度,%;We为累积水侵量,m3;Swi为Pi地层压力条件下的含水饱和度,%;G为气藏的地质储量,m3;Bgi为Pi地层压力条件下的体积系数,m3/m3;
将所述平均含水饱和度代入所述含水饱和度与实验气水相对渗透率比之间的关系中,获得实际的气水相对渗透率比、以及地层压力与实际气水相对渗透率比之间的关系,并根据所述地层压力与实际气水相对渗透率比之间的关系,计算获得理论气水相对渗透率比;
根据不同地层压力条件下的体积系数、粘度、水侵量、以及理论气水相对渗透率比,结合水气比公式,获得水气比、以及地层压力与水气比之间的关系;所述水气比公式为:
式中:Rs为水气比,无量纲;Krg/Krw为理论气水相对渗透率比,无量纲;μg为气相粘度,mPa·s;μw为液相粘度,mPa·s;Bg为气相体积系数,m3/m3;Bw为液相体积系数,m3/m3;
根据所述地层压力与水气比之间的关系,确定极限水气比条件下的废弃地层压力。
2.根据权利要求1所述的水侵气藏废弃地层压力的确定方法,其特征在于,对目标水侵气藏的岩样进行气水相对渗透率测试时,采用稳态法进行测试。
3.根据权利要求2所述的水侵气藏废弃地层压力的确定方法,其特征在于,采用稳态法进行测试时,每块岩样测试三次,取三次的平均实验结果作为最终的实验结果。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111067399.1A CN113622908B (zh) | 2021-09-13 | 2021-09-13 | 一种水侵气藏废弃地层压力的确定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111067399.1A CN113622908B (zh) | 2021-09-13 | 2021-09-13 | 一种水侵气藏废弃地层压力的确定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113622908A CN113622908A (zh) | 2021-11-09 |
CN113622908B true CN113622908B (zh) | 2022-11-22 |
Family
ID=78389912
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202111067399.1A Active CN113622908B (zh) | 2021-09-13 | 2021-09-13 | 一种水侵气藏废弃地层压力的确定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113622908B (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116752948B (zh) * | 2023-06-16 | 2023-12-29 | 重庆科技学院 | 一种强水驱气藏的水侵动态分析方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2431739C1 (ru) * | 2010-04-19 | 2011-10-20 | Открытое акционерное общество "Татнефть" имени В.Д. Шашина | Система закачки подземных вод в нефтяной пласт |
WO2017024533A1 (zh) * | 2015-08-11 | 2017-02-16 | 深圳朝伟达科技有限公司 | 一种评价致密气藏储层应力敏感性方法 |
CN111927411A (zh) * | 2020-09-24 | 2020-11-13 | 西南石油大学 | 一种智能化有水气藏水侵跟踪和预警方法 |
CN112443323A (zh) * | 2020-11-26 | 2021-03-05 | 中国石油天然气股份有限公司 | 基于单位压降采出程度的水驱气藏生产动态分析方法 |
CN112554864A (zh) * | 2019-09-24 | 2021-03-26 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种计算产水气井单井控制储量的方法 |
-
2021
- 2021-09-13 CN CN202111067399.1A patent/CN113622908B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2431739C1 (ru) * | 2010-04-19 | 2011-10-20 | Открытое акционерное общество "Татнефть" имени В.Д. Шашина | Система закачки подземных вод в нефтяной пласт |
WO2017024533A1 (zh) * | 2015-08-11 | 2017-02-16 | 深圳朝伟达科技有限公司 | 一种评价致密气藏储层应力敏感性方法 |
CN112554864A (zh) * | 2019-09-24 | 2021-03-26 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种计算产水气井单井控制储量的方法 |
CN111927411A (zh) * | 2020-09-24 | 2020-11-13 | 西南石油大学 | 一种智能化有水气藏水侵跟踪和预警方法 |
CN112443323A (zh) * | 2020-11-26 | 2021-03-05 | 中国石油天然气股份有限公司 | 基于单位压降采出程度的水驱气藏生产动态分析方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
鄂尔多斯盆地苏里格气田南区产水气井合理产量研究;张海波等;《天然气勘探与开发》;20170925(第03期);第76-81页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN113622908A (zh) | 2021-11-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106599449B (zh) | 一种溶洞体积计算的试井解释方法 | |
CN104573344B (zh) | 一种通过测井数据获取页岩储层含气量的方法 | |
CN111353205B (zh) | 用于致密气藏产水气井地层压力和动态产能的计算方法 | |
Atkinson et al. | Ground motions from three recent earthquakes in western Alberta and northeastern British Columbia and their implications for induced‐seismicity hazard in eastern regions | |
CN109138975B (zh) | 一种基于时移测井数据的求解相渗特征曲线的新方法 | |
CN103592687A (zh) | 煤岩吸附气含量的定量计算方法 | |
CN113622908B (zh) | 一种水侵气藏废弃地层压力的确定方法 | |
CN104330344A (zh) | 岩心气水两相渗流动态测试方法与装置 | |
Gao et al. | General solution for tidal behavior in confined and semiconfined aquifers considering skin and wellbore storage effects | |
CN108150160A (zh) | 一种地层中欠压实作用超压的求取方法 | |
Livsey et al. | Holocene sea-level change derived from microbial mats | |
Li et al. | Research on sequence stratigraphy, hydrogeological units and commingled drainage associated with coalbed methane production: a case study in Zhuzang syncline of Guizhou province, China | |
CN112257349B (zh) | 一种判断致密砂岩可动水气藏气井是否具有开发价值的方法 | |
CN111577264B (zh) | 裂缝孔隙型油藏水平井产能预测方法及装置 | |
CN112949974B (zh) | 一种复合沉积气藏分层产量贡献率评价方法 | |
CN112746836B (zh) | 基于层间干扰的油井各层产量计算方法 | |
US10816531B1 (en) | Method for calculating daily gas production rate of methane hydrate deposit based on inflow performance relationship formulas | |
CN112561223B (zh) | 油气井增产潜力的定量评价方法 | |
CN113464129A (zh) | 煤层气藏平均地层压力计算方法和装置 | |
CN109063334B (zh) | 一种低渗透多孔介质材料的流固耦合模型构建方法 | |
Kosova et al. | Monte Carlo simulation for estimating geologic oil reserves. A case study from Kucova Oilfield in Albania | |
Samaniego V et al. | Performance-prediction procedure for transient flow of fluids through pressure-sensitive formations | |
CN113946929A (zh) | 产水气井产能评价方法、装置、电子设备及介质 | |
Hussein et al. | Hydrogeological and hydro chemical evaluation of groundwater in Karbala region using Geographic Information System (GIS) | |
CN112858638B (zh) | 一种页岩气储层吸附气含量的检测方法及装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |