CN113515916B - 一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法 - Google Patents
一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113515916B CN113515916B CN202110735965.5A CN202110735965A CN113515916B CN 113515916 B CN113515916 B CN 113515916B CN 202110735965 A CN202110735965 A CN 202110735965A CN 113515916 B CN113515916 B CN 113515916B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test
- life
- failure
- model
- flip
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 28
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 67
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims abstract description 37
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000003466 welding Methods 0.000 claims abstract description 10
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 claims abstract description 5
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 claims description 17
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 claims description 12
- 230000004913 activation Effects 0.000 claims description 6
- 229910000679 solder Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 claims description 5
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 claims description 5
- ATJFFYVFTNAWJD-UHFFFAOYSA-N Tin Chemical compound [Sn] ATJFFYVFTNAWJD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000001351 cycling effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 claims description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 abstract description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 abstract description 3
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 4
- 238000007476 Maximum Likelihood Methods 0.000 description 3
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 3
- 229910007116 SnPb Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 2
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 2
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 2
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 2
- 229910020658 PbSn Inorganic materials 0.000 description 1
- 101150071746 Pbsn gene Proteins 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000017525 heat dissipation Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000012417 linear regression Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000010008 shearing Methods 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/30—Circuit design
- G06F30/39—Circuit design at the physical level
- G06F30/398—Design verification or optimisation, e.g. using design rule check [DRC], layout versus schematics [LVS] or finite element methods [FEM]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/02—Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/04—Ageing analysis or optimisation against ageing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/08—Thermal analysis or thermal optimisation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Testing Of Individual Semiconductor Devices (AREA)
Abstract
本发明涉及一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法,步骤包括:(1)制备N只菊花链非气密倒装焊集成电路,记录每只电路编号;(2)将N/n组电路分别分配至温度循环试验、高温贮存试验、恒定湿热试验的三种试验条件下进行加速寿命试验;(3)定义焊点失效的标准为全动态导通电阻系统检测到瞬态阻值超过20%,记录失效时间数据;(4)对失效时间数据进行频率直方图分析,确定电路样品寿命分布类型;(5)拟合计算出加速模型待估参数,结合电路样品实际贮存条件,对电路样品的实际贮存寿命进行评估。本发明以链路通断作为失效时间的判断准则,实时准确检测互连通路的贮存可靠性,避免在伪寿命推算过程中引入误差。
Description
技术领域
本发明涉及一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法,适用于非气密倒装焊封装集成电路互连凸点结构的寿命评估。
背景技术
倒装焊互联封装具有互连距离短、寄生电容和寄生电感小,芯片的I/O电极设置自由度高以及封装密度高的显著优点,但由于倒装焊器件多用于大功率器件,需要热沉进行散热,多采用非气密封装。相对于气密性封装,其互连结构在长期贮存环境中的可靠性面临着更加艰巨的考验。因此,有必要对非气密倒装互连凸点的贮存寿命进行评估。
传统寿命评估试验方法一般采取温度、湿度或温循等应力作为加速条件,通过加速寿命试验,定期对器件参数进行测量,根据阶段性测量数据大致得到器件失效时间,进而进行数据统计分析,通过不同梯度试验条件的寿命分布模型推算经验加速因子,进而估算正常条件下的加速寿命;或采用加速退化实验,定期检测互连结构剪切强度,计算互连结构伪寿命,后结合失效机理加速模型推出正常贮存环境下封装体的贮存寿命,利用此类方法对集成电路互连结构进行贮存寿命评估具有较大误差,适应性较差。
定期检测封装体敏感参数,获取参数退化趋势,进行伪寿命分析,无法准确获取互连结构失效时间,具有较大误差;
从伪寿命分布模型中推算得平均寿命,不具备高可靠检验要求,以此平均寿命计算的正常贮存寿命存在可靠度不足;
采用基于伪寿命分布得到的特征寿命推算加速因子,没有考虑失效机理的关键影响性,仅通过传统的数据统计分析可靠性预计方法不具备科学性;或直接采用代入粗略估计参数的失效机理加速模型计算互连结构在正常贮存条件下的贮存寿命,适用性及准确度不足;
因此,此类方法不能准确地评估封装互连结构的贮存寿命。
发明内容
本发明解决的技术问题是:克服现有技术的不足,提出一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法,该方法可更加准确、有针对性的评估非气密倒装互连凸点的贮存寿命。
本发明解决技术的方案是:
一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法,包括以下步骤:
(1)制备N只菊花链非气密倒装焊集成电路,记录每只电路编号,试验前测试电路通路情况及初始阻值,随机分为N/n组,N为n的整数倍,n≥5,N≥45;
(2)N/n组电路分别分配至温度循环试验、高温贮存试验、恒定湿热试验的三种试验条件下进行加速寿命试验,以定数截尾的试验方案开展试验,直至全部电路阻值异常,试验停止;
(3)定义焊点失效的标准为全动态导通电阻系统检测到瞬态阻值超过20%,记录失效时间数据,使用失效分析方法分析失效凸点,确定失效机理,选取建立产品寿命与施加环境载荷之间关系的加速模型;
(4)根据步骤(2)中三种试验类型下的三级梯度试验条件的失效时间数据,对失效时间数据进行频率直方图分析,确定电路样品寿命分布类型,采用极大似然法对寿命分布函数的参数进行拟合,分别得到寿命分布类型对应的寿命分布函数,得到90%可靠度下阵列锡基焊料倒装互连微凸点非气密封装的失效寿命tR及平均失效时间MTTF;
(5)在单侧置信区间不超过寿命分布函数值20%时,将不同梯度得到的失效寿命tR分别代入加速模型;在单侧置信区间不超过寿命分布函数值20%时,则将平均失效时间MTTF分别代入加速模型,拟合计算出加速模型待估参数,结合电路样品实际贮存条件,对电路样品的实际贮存寿命进行评估。
进一步的,步骤(5)中,将不同梯度得到的tR分别代入加速模型,温度循环试验代入Coffin-Manson模型或其修正模型Norris-Landzberg模型,高温贮存试验代入Arrhenius模型,恒定湿热试验数据代入Lawson模型。
进一步的,步骤(3)中,以检测到10次或10次以上的不小于300Ω的瞬断电阻作为失效判据,记录失效时间数据。
进一步的,步骤(3)中,失效分析方法包括SEM、CT、TDR/EOTPR。
进一步的,Coffin-Manson模型
其中,ΔToffice为装置应用温度循环范围,ΔTaoto为加速试验温度范围,q为Coffin-Manson指数。
进一步的,Arrhenius模型
式中dM/dt为敏感参数的退化速率,A为扩散常数,Ea为激活能,k为玻尔兹曼常数,T为绝对温度。
本发明与现有技术相比的有益效果是:
(1)本发明以链路通断作为失效时间的判断准则,实时准确检测互连通路的贮存可靠性,避免在伪寿命推算过程中引入误差;
(2)本发明定量指定可靠度量级,分析加速因子,由多组试验结果推算90%以失效分析结果确定加速模型,通过准确试验数据估算相应失效机理加速模型参数取值,更加准确,适用性更强。
附图说明
图1为本发明非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法的流程图;
图2为试验事件记录图;
图3为寿命分布图;
图4为加速模型多元拟合示意图。
具体实施方式
下面结合实施例对本发明作进一步阐述。
图1为本发明非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法的流程图。如图1所示,依据本发明实施例的非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法的步骤包括:
步骤(1):制备45只菊花链非气密倒装焊集成电路,记录每只电路得编号,试验前测试电路通路情况及初始阻值,随机分为9组;
步骤(2):9组电路分别分配至温度循环试验、高温贮存试验、恒定湿热试验的3种试验条件下进行加速寿命试验,以定数截尾的试验方案开展试验,直至全部电路阻值异常,试验停止,因此数据中没有删失数据;
步骤(3):定义焊点失效的标准为全动态导通电阻系统检测到10次或10次以上的不小于300Ω的瞬断电阻或者定义焊点失效的标准为全动态导通电阻系统检测到瞬态阻值超过20%,使用SEM、CT、TDR/EOTPR的失效分析方法分析失效凸点,确定主要失效机理,选取加速模型;
步骤(4):试验结束后,利用寿命分布图示法对试验数据进行分析,确定电路样品寿命分布类型,采用极大似然法对寿命分布函数的参数进行拟合,分别得到它们的寿命分布函数;
步骤(5):根据三种试验类型下的3级梯度试验条件的失效数据,分别推出相应寿命分布函数,均根据步骤(4)得到90%可靠度下面阵列锡基焊料倒装互连微凸点非气密封装的失效寿命tR;
步骤(6):将不同梯度得到的tR分别代入加速模型,温度循环试验即可代入Coffin-Manson的Norris-Landzberg的修正模型或Paris-Law模型,高温贮存试验可代入Arrhenius模型;恒定湿热试验数据可代入Lawson模型,拟合计算出加速模型待估参数,见图4;
步骤(7):根据步骤(5)和步骤(6)的结果,结合电路样品实际贮存条件,对电路样品的实际贮存寿命进行评估。
所述步骤(1)中的电路样品,均为同一批菊花链封装产品,菊花链路便于实时监控互连通路阻值变化,反映互连通路可靠性。采用对每个器件布置多个网络进行独立的菊花链设计,这种设计能够为最先失效区域提供附加信息;此外,印制电路板上的菊花链设计在印制电路板的顶层,这样可以避免将通孔失效误判为菊花链失效。
所述步骤(2)中,分别采用恒定高温应力加速寿命试验、恒定湿热加速寿命试验和温度循环加速寿命试验三类加速寿命试验,对菊花链路进行评估,并采用电阻值作为敏感参数,用来评价面阵列锡基焊料倒装互连凸点的贮存寿命。
所述步骤(3)中,可以以检测到10次或10次以上的不小于300Ω的瞬断电阻作为失效判据,或者焊点失效的标准为全动态导通电阻系统检测到瞬态阻值超过20%,精准记录失效前工作时间;
所述步骤(3)中,互连凸点失效后,取出进行失效分析,根据JEDEC JEP122H-2016《半导体器件的失效机理和模型》,结合载荷环境与焊点形貌确定失效机理,选定加速模型,涉及模型如下:
Coffin-Manson模型
ΔToffice=装置应用温度循环范围
ΔT aoto=加速试验温度范围
q=Coffin-Manson指数,一个经验导出的常数,由失效机制决定
温度交变应力作用下的疲劳失效,焊点疲劳失效的加速试验模型可选用改进的Coffin-Manson模型,Norris-Landzberg对Coffin-Manson方法的修改增加了与焊点疲劳相关的附加乘法项。这些附加项因子是作为幂律的循环频率因子和类似Arrhenius的温度依赖性。应注意的是,通过使用该近似值,温度必须以K表示。使用方程式Nf=C0×(ΔT-ΔT0)-q并应用Norris-Landzberg修正,应力和磁场条件下的加速度系数AF如下:
Y=aX1+bX2+cX3 (3)
式中,AF,指加速因子;△T1为加速温度循环中高低温差;△T2为常规温度循环中高低温差;f1指加速温度循环中的温变速率;f2指常规温度循环中温变速率;T1指加速温度循环中高温值;T2指常规温度循环中高温值;Eaa为激活能(eV),玻尔兹曼常数K=8.617*10-5eV/℃;m、n为常数,依材料而变化,SnPb焊点的典型n值为1.9,典型m值为1/3。且根据JEDEC JEP122H-2016,SnPb焊点疲劳裂纹扩展失效机理的激活能为0.122。
Arrhenius模型
高温能促进器件内部物理化学反应的速率,加快器件失效。十九世纪九十年代,阿伦尼斯研究发现了其中的规律。并在大量数据的基础上,根据经验提出了如下模型:
式中dM/dt为敏感参数的退化速率;A为待定参数,Ea为激活能(eV)玻尔兹曼常数k=8.617*10-5eV/℃,T是绝对温度(K)。取对数得:
ξ为器件寿命,由上式可知寿命特征对数与温度倒数成线性关系,加速系数公式如下:
Lawson湿度模型:
Lawson模型将%RH的拟合参数与加速度模型的Arrhenius部分结合起来。它加上一个拟合系数,加速度系数变为:
Y=aX1+bX2 (8)
b=4.4e-4,取决于腐蚀特性;RH=相对湿度,以百分比表示,%(注:100%=饱和);Eaa级=表观活化能,0.64eV,取决于腐蚀特性;k=玻耳兹曼常数;T=温度(K)。
所述步骤(5)和(6)中,依据多组试验数据记录结果,其试验事件记录图如图2所示,只选择主要失效机理进行统计分析,其余作为删失数据。采用极大似然法(MLE)估计寿命分布模型参数,建立寿命分布模型,可使用数据统计分析软件JMP,对主要失效机理数据进行多种典型失效分布模型的分析拟合,包括Weibull分布、对数正态分布、对数分布,如图3所示,依据不同寿命分布模型所得的AICc值,选取最佳拟合寿命分布模型。
选定95%置信度下,寿命分布模型估算下限得出的90%可靠度计算tR(即B10),代入加速模型公式估算模型参数,所得加速模型为此批集成电路适用性模型,加速模型多元线性参数拟合示意图如图4所示,需注意多元线性回归相关系数R2(Rsq)取值越接近1,代表拟合优度越好。
最后,可依据推算出的适用性加速模型,计算在一定载荷作用下,非气密互连凸点90%可靠度下的贮存寿命,试验过程中增加试验样品可增加计算结果的精确度。
本发明采用基于失效机理的半导体元器件寿命预测法,记录失效数据,并依次对时效样品进行分析,按照失效机理进行分类,可分为IMC Kirkendall空洞、IMC脆性开裂、PbSn焊点疲劳开裂,选定主要失效机理,将其余失效数据判定为搁置数据,针对搁置数据计算调整秩,再代入计算中位秩,进而构造威布尔概率纸,从失效机理本质出发,仅需要对少量产品样品进行分析,不必像传统数理统计方法需要对大批量产品的失效数据进行统计,更加高效经济且科学。
本发明虽然已以较佳实施例公开如上,但其并不是用来限定本发明,任何本领域技术人员在不脱离本发明的精神和范围内,都可以利用上述揭示的方法和技术内容对本发明技术方案做出可能的变动和修改,因此,凡是未脱离本发明技术方案的内容,依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变化及修饰,均属于本发明技术方案的保护范围。
Claims (6)
1.一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法,其特征在于,包括以下步骤:
(1)制备N只菊花链非气密倒装焊集成电路,记录每只电路编号,试验前测试电路通路情况及初始阻值,随机分为N/n组,N为n的整数倍,n≥5,N≥45;
(2)N/n组电路分别分配至温度循环试验、高温贮存试验、恒定湿热试验的三种试验条件下进行加速寿命试验,以定数截尾的试验方案开展试验,直至全部电路阻值异常,试验停止;
(3)定义焊点失效的标准为全动态导通电阻系统检测到瞬态阻值超过20%,记录失效时间数据,使用失效分析方法分析失效凸点,确定失效机理,选取建立产品寿命与施加环境载荷之间关系的加速模型;
(4)根据步骤(2)中三种试验类型下的三级梯度试验条件的失效时间数据,对失效时间数据进行分析,确定电路样品寿命分布类型,对寿命分布函数的参数进行拟合,分别得到寿命分布类型对应的寿命分布函数,得到90%可靠度下阵列锡基焊料倒装互连微凸点非气密封装的失效寿命tR及平均失效时间MTTF;
(5)在单侧置信区间不超过寿命分布函数值20%时,将不同梯度得到的失效寿命tR分别代入加速模型;在单侧置信区间不超过寿命分布函数值20%时,则将平均失效时间MTTF分别代入加速模型,拟合计算出加速模型待估参数,结合电路样品实际贮存条件,对电路样品的实际贮存寿命进行评估。
2.根据权利要求1所述的一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法,其特征在于,步骤(5)中,将不同梯度得到的tR分别代入加速模型,温度循环试验代入Coffin-Manson模型或其修正模型Norris-Landzberg模型,高温贮存试验代入Arrhenius模型,恒定湿热试验数据代入Lawson模型。
3.根据权利要求1所述的一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法,其特征在于,步骤(3)中,以检测到10次或10次以上的不小于300Ω的瞬断电阻作为失效判据,记录失效时间数据。
4.根据权利要求1所述的一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法,其特征在于,步骤(3)中,失效分析方法包括SEM、CT、TDR/EOTPR。
5.根据权利要求1所述的一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法,其特征在于,Coffin-Manson模型
其中,ΔToffice为装置应用温度循环范围,ΔTaoto为加速试验温度范围,q为Coffin-Manson指数。
6.根据权利要求1所述的一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法,其特征在于,Arrhenius模型
式中dM/dt为敏感参数的退化速率,A为扩散常数,Ea为激活能,k为玻尔兹曼常数,T为绝对温度。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110735965.5A CN113515916B (zh) | 2021-06-30 | 2021-06-30 | 一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110735965.5A CN113515916B (zh) | 2021-06-30 | 2021-06-30 | 一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113515916A CN113515916A (zh) | 2021-10-19 |
CN113515916B true CN113515916B (zh) | 2024-04-02 |
Family
ID=78066506
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202110735965.5A Active CN113515916B (zh) | 2021-06-30 | 2021-06-30 | 一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113515916B (zh) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114323427A (zh) * | 2021-12-24 | 2022-04-12 | 中国电子科技集团公司第四十九研究所 | 一种基于压力传感器的多应力加速贮存试验方法 |
CN114692499A (zh) * | 2022-03-30 | 2022-07-01 | 北京时代民芯科技有限公司 | 一种基于机器学习的集成电路芯片寿命的评估方法与系统 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102592052A (zh) * | 2012-01-06 | 2012-07-18 | 北京航空航天大学 | 一种航空驱动电路模块贮存动态可靠度计算方法 |
CN103197226A (zh) * | 2013-03-15 | 2013-07-10 | 中国电子科技集团公司第二十四研究所 | 评价引线键合气密性封装模拟集成电路贮存寿命的方法 |
DE102019201121A1 (de) * | 2018-02-01 | 2019-08-01 | Aktiebolaget Skf | Wälzlageranordnung, Vorrichtung und Verfahren zum Bestimmen eines verwendeten und/oder restlichen Zeitraums einer Fettgebrauchsdauer |
CN110568337A (zh) * | 2019-09-16 | 2019-12-13 | 湖南银杏可靠性技术研究所有限公司 | 基于隐退化的金属封装功率mosfet贮存可靠性检测技术 |
WO2020215721A1 (zh) * | 2019-04-25 | 2020-10-29 | 苏州玖物互通智能科技有限公司 | 一种激光雷达的寿命预测方法 |
-
2021
- 2021-06-30 CN CN202110735965.5A patent/CN113515916B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102592052A (zh) * | 2012-01-06 | 2012-07-18 | 北京航空航天大学 | 一种航空驱动电路模块贮存动态可靠度计算方法 |
CN103197226A (zh) * | 2013-03-15 | 2013-07-10 | 中国电子科技集团公司第二十四研究所 | 评价引线键合气密性封装模拟集成电路贮存寿命的方法 |
DE102019201121A1 (de) * | 2018-02-01 | 2019-08-01 | Aktiebolaget Skf | Wälzlageranordnung, Vorrichtung und Verfahren zum Bestimmen eines verwendeten und/oder restlichen Zeitraums einer Fettgebrauchsdauer |
WO2020215721A1 (zh) * | 2019-04-25 | 2020-10-29 | 苏州玖物互通智能科技有限公司 | 一种激光雷达的寿命预测方法 |
CN110568337A (zh) * | 2019-09-16 | 2019-12-13 | 湖南银杏可靠性技术研究所有限公司 | 基于隐退化的金属封装功率mosfet贮存可靠性检测技术 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
向刚 ; 苗静 ; 邱丰 ; .航天电子产品贮存期评估方法研究.电子测量技术.2017,(01),全文. * |
高永琪 ; 曹棚 ; 艾小川 ; .一种新的鱼雷贮存寿命评估方法研究.兵器装备工程学报.2018,(05),全文. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN113515916A (zh) | 2021-10-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN113515916B (zh) | 一种非气密倒装互连凸点贮存寿命评估方法 | |
Cui | Accelerated temperature cycle test and Coffin-Manson model for electronic packaging | |
CN102592052B (zh) | 一种航空驱动电路模块贮存动态可靠度计算方法 | |
CN103197226B (zh) | 评价引线键合气密性封装模拟集成电路贮存寿命的方法 | |
CN113792266B (zh) | 恒定应力定时截尾加速寿命试验寿命评估方法及系统 | |
EP1479025A2 (en) | Methods and apparatus for semiconductor testing | |
US10598480B2 (en) | Wafer probing | |
CN110298126B (zh) | 一种基于失效物理的多元Copula功率器件可靠性评价方法 | |
CN104344988B (zh) | 一种bga焊点加速寿命预测方法 | |
US11404331B2 (en) | System and method for determining cause of abnormality in semiconductor manufacturing processes | |
CN102590659A (zh) | 利用加速试验来评价电容器贮存寿命的方法 | |
CN112505526B (zh) | 一种大功率模块内部多芯片温度分布均匀性的评测方法 | |
CN115962797B (zh) | 一种基于温度应力下的传感器可靠性测试方法及系统 | |
CN111351697A (zh) | 一种键合金丝可靠性评价方法 | |
CN107704663A (zh) | 一种半导体器件温度循环应力加速模型优选方法 | |
Jakob et al. | Selection of acceleration models for test planning and model usage | |
US20110285401A1 (en) | Method for Determining the Lifetime of Interconnects | |
CN111458617B (zh) | 半导体器件可靠性检测方法、装置、计算机设备及介质 | |
Lau et al. | Reliability testing and data analysis of lead‐free solder joints for high‐density packages | |
Degrenne et al. | Diagnostics and prognostics of wire-bonded power semi-conductor modules subject to dc power cycling with physically-inspired models and particle filter | |
CN112098789B (zh) | Igbt模块寿命的统计方法、装置、电子设备及存储介质 | |
Ahari et al. | An effective and application-specific evaluation of low-k dielectric integration integrity using copper pillar shear testing | |
CU et al. | Analysis of accelerated reliability testing data of electronic component in combat vehicles | |
Hu et al. | A health indicator for interconnect structure of QFP package under vibration and steady temperature | |
Ma et al. | Thermal cycling durability assessment and enhancement of FBGA package for automotive applications |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |