CN113390785A - 一种非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法 - Google Patents

一种非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN113390785A
CN113390785A CN202110668037.1A CN202110668037A CN113390785A CN 113390785 A CN113390785 A CN 113390785A CN 202110668037 A CN202110668037 A CN 202110668037A CN 113390785 A CN113390785 A CN 113390785A
Authority
CN
China
Prior art keywords
friction coefficient
bearing
change rate
lubrication
failure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202110668037.1A
Other languages
English (en)
Inventor
贺甜甜
张永振
杜三明
刘建
傅丽华
岳赟
逄显娟
郑晓猛
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Henan University of Science and Technology
Original Assignee
Henan University of Science and Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Henan University of Science and Technology filed Critical Henan University of Science and Technology
Priority to CN202110668037.1A priority Critical patent/CN113390785A/zh
Publication of CN113390785A publication Critical patent/CN113390785A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N19/00Investigating materials by mechanical methods
    • G01N19/02Measuring coefficient of friction between materials
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M13/00Testing of machine parts
    • G01M13/04Bearings

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

本发明涉及一种非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法,属于轴承材料检测技术领域。本发明选取摩擦系数变化率突变量、摩擦系数变化率突变时间作为评价轴承材料润滑失效的评估指标,在轴承出现润滑不良时,对服役过程的轴承的摩擦系数进行实时检测,将得到摩擦系数变化率与摩擦系数变化率突变量进行比较,根据比较结果判断轴承材料润滑是否失效,其中的摩擦系数变化率突变量与轴承材料和工况有关。通过这种评估方式,本发明能够准确、及时发现轴承润滑失效,避免长时间润滑失效导致的安全事故。

Description

一种非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法
技术领域
本发明涉及一种非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法,属于轴承材料检测技术领域。
背景技术
轴承是装备制造领域的核心基础零部件,轴承工业是国家基础性战略性产业,对国民经济发展和国防建设起着重要的支撑作用。在轴承服役过程中,随着工况的改变,往往会出现急加速/减速、高速/变载、高温/低温、乏油等条件下的非稳态润滑情况,轴承高摩擦接触区域产生高温、高应力,导致轴承材料组织发生转变,包括奥氏体、马氏体转变,碳化物分解、析出,晶粒细化等;同时在力的作用下位错运动、塞积,导致裂纹源萌生,从而导致轴承过早失效,甚至出现突发性事故,造成严重的人身伤亡及经济损失。
润滑剂作为轴承的关键材料之一,在轴承各种工况的切换中,提供接触区的承载、润滑与散热功能。轴承的各种失效往往是从接触区的润滑失效开始,尤其在大温度/速度范围内温度及速度急剧变化的情况下,可能会出现某些时刻轴承已进入非稳态润滑状态,导致轴承的运行可靠性发生显著变化。若不能及时发现非稳态润滑下轴承材料的失效,对导致轴承磨损严重,甚至发生安全事故。
发明内容
本发明的目的是提供一种非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法,以目前无法及时发现非稳态润滑下轴承材料的失效导致轴承磨损严重的问题。
本发明为解决上述技术问题而提供一种非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法,该评估方法包括以下步骤:
1)当待测轴承出现润滑不良时,对服役过程的待测轴承摩擦系数进行实时检测,将得到摩擦系数变化率与摩擦系数变化率突变量进行比较;摩擦系数变化率突变量指的是轴承材料从正常润滑到润滑失败之间摩擦系数变化率最大值,摩擦系数变化率突变量与轴承的材料和加载工况有关;
2)若当前得到摩擦系数变化率小于对应的摩擦系数变化率突变量,则说明此时轴承润滑未失效。
本发明选取摩擦系数变化率突变量作为评价轴承材料润滑失效的评估指标,在轴承出现润滑不良时,对服役过程的轴承的摩擦系数进行实时检测,将得到摩擦系数变化率与摩擦系数变化率突变量进行比较,根据比较结果判断轴承材料润滑是否失效,其中的摩擦系数变化率突变量与轴承材料和工况有关。通过这种评估方式,本发明能够准确、及时发现轴承润滑失效,避免长时间润滑失效导致的安全事故。
进一步地,若当前得到摩擦系数变化率大于对应的摩擦系数变化率突变量,则说明此时轴承润滑失效。
进一步地,为提高失效判断的准确性,若当前得到摩擦系数变化率大于对应的摩擦系数变化率突变量,则进一步判断从轴承出现润滑不良其到当前时刻的时间是小于摩擦系数变化率突变量对应的时间,若是,则说明此时轴承润滑失效。
进一步地,为准确得到摩擦系数变化率突变量,摩擦系数变化率突变量是通过实验标定得到。
进一步地,为得到不同材料、不同工况下的摩擦系数变化率突变量,实验标定过程如下:
对不同材料的轴承进行加载实验,记录轴承从出现润滑不良到润滑失效过程中摩擦系数变化率,将摩擦系数变化率最大的点作为摩擦系数变化率突变量,将达到摩擦系数变化率突变量对应的时间作为摩擦系数变化率突变时间;所述加载实验包括有不同加载工况。
进一步地,加载工况包括加载载荷和加载速度。
进一步地,所述步骤1)在进行比较时选用的摩擦系数变化率突变量是与待测轴承的材料相同以及服役工况相同或相近的对应的实验标定结果。
进一步地,为准确判断轴承是否出现润滑不良,所述的轴承出现润滑不良指的是轴承摩擦系数大于设定摩擦系数。
进一步地,所述的设定摩擦系数为0.1。
附图说明
图1是本发明非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法的流程图;
图2-a是本发明实施例中轴承材料摩擦系数随时间变化曲线示意图;
图2-b是本发明实施例中轴承材料摩擦系数变化率随时间变化曲线示意图;
图3-a是本发明实施例中GCr15轴承钢摩擦系数变化率小于摩擦系数变化率突变量时的磨痕表面示意图;
图3-b是本发明实施例中GCr15轴承钢摩擦系数变化率大于摩擦系数变化率突变量、且润滑不良持续时间大于摩擦系数变化率突变时间时的磨痕表面示意图;
图3-c是本发明实施例中GCr15轴承钢摩擦系数变化率大于摩擦系数变化率突变量、且润滑不良持续时间小于摩擦系数变化率突变时间时的磨痕表面示意图;
图3-d是图3-a情况下某一区域的能谱图;
图3-e是图3-b情况下某一区域的能谱图;
图3-f是图3-c情况下某一区域的能谱图;
图4-a是本发明实施例中三种不同材料的摩擦系数随摩擦时间变化曲线图;
图4-b是本发明实施例中三种不同材料的摩擦系数变化率随摩擦时间变化曲线图;
图5是本发明实施例中三种不同材料的磨损率大小分布图;
图6-a是本发明实施例中GCr15轴承钢在三种不同载荷的摩擦系数随摩擦时间变化曲线图;
图6-b是本发明实施例中GCr15轴承钢在三种不同载荷的摩擦系数变化率随摩擦时间变化曲线图;
图7是本发明实施例中GCr15轴承钢在三种不同载荷下的磨损率分布图;
图8是不同润滑条件下的摩擦系数分布示意图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的具体实施方式作进一步地说明。
本发明通过对轴承材料进行实验发现,轴承材料从正常润滑到润滑失败,一定会经过一个摩擦系数的突变,而摩擦系数变化率则代表了轴承摩擦系数(轴承运行)的稳定性。因此,本发明选取摩擦系数变化率突变量和摩擦系数变化率突变时间作为评估轴承材料非稳态润滑下失效的指标,摩擦系数变化率突变量指的是轴承材料从正常润滑到润滑失败之间摩擦系数变化率最大值,变化率突变时间指的是轴承从润滑不良开始摩擦系数变化率达到摩擦系数变化率突变量经过的时间,利用这两个指标可实现对服役过程中的轴承材料的失效进行评估,以及时发现轴承材料的润滑失效,对轴承进行提前预警,防止突发事故,提高轴承使用的可靠性。该方法的实现流程如图1所示,具体实现过程如下。
1.对轴承在各种工况下进行加载实验,确定各种工况下轴承对应的摩擦系数变化率突变量和摩擦系数变化率突变时间。
如图2-a和图2-b所示,对于任何材料的轴承而言,例如GCr15、GCr15SiMn或者M50钢,抑或是不同的工况条件,变载、变速或者便问,从正常润滑到润滑失效,总会经历一个摩擦系数的突变,而摩擦系数变化率则代表了轴承摩擦系数(轴承运行)的稳定性。因此本发明采用摩擦系数变化率突变量△f′和摩擦系数变化率突变时间△t作为评价非稳态润滑下轴承材料的失效的指标。△f′越小、△t越大,轴承稳定性越高,从润滑不良至润滑失效的运行时间延长,轴承的安全使用时间越长,其中△f′指的是摩擦系数变化率的突变值,△t指的是是摩擦系数变化率f′达到△f′所用的时间。
轴承出现润滑不良时的油膜厚度会发生变化,但是摩擦过程中油膜厚度不易测量,因此结合经典的Stribeck曲线和前人经验以摩擦系数数值作为判断轴承是否出现润滑不良的依据。将从有油到无油的摩擦过程分为正常润滑区、乏油区、过渡区和干摩擦区,正常润滑为流体润滑,根据实验发现,如图8所示,摩擦系数通常小于0.05;乏油阶段为往往为边界润滑,摩擦系数在0.1左右;过渡阶段为乏油向干摩擦转变的阶段,摩擦系数为0.1~0.5;干摩擦时无润滑,摩擦系数一般高于0.5。因此,对于本发明而言,当轴承的摩擦系数大于设定摩擦系数时,则认为该轴承出现了润滑不良的情况,其中的设定摩擦系数可以是本实施例中的0.1,若轴承材料发生变化,该设定摩擦系数也会调整。
当f′<△f′时,磨痕表面磨损机制以磨粒磨损为主,磨痕表面仅存在部分黎沟(如图3-a所示,其对应的能谱如图3-d所示);当f′>△f′,t>△t时,磨痕处组织发生变化,磨痕表面以及次表面产生微裂纹、小剥落坑,随着摩擦时间的延长或摩擦工况的加剧,裂纹不断延伸扩展从而形成大的剥落坑(如图3-b所示,其对应的能谱如图3-e所示);当f′>△f′,t<△t时,磨痕表面氧化、粘着明显,轴承发生失效(如图3-c所示,其对应的能谱如图3-f所示)。因此,当f′>△f′,t<△t时,认为轴承发生失效。
由于摩擦系数变化率突变量和摩擦系数变化率突变时间和轴承的材料与服役条件密切相关,因此需要针对不同工况条件和不同轴承材料均进行相关加载实验。
本实施例选择GCr15、GCr15SiMn和M50三种材料的轴承进行实验的,假设选取的载荷都为400N,加载速度为24mm/s,对上述三种材料的轴承进行加载实验,实验结果表1和图4-a和图4-b所示。
表1
Figure BDA0003118068020000061
从中可以看出,对于同一条件下,不同轴承材料所对应的△f′和△t不同,轴承的安全使用时间和从润滑不良至润滑失效的运行时间也不同。其中GCr15SiMn的f′最大,轴承稳定性最差,磨损最严重;M50的△t最大,从润滑不良到润滑失效的运行期最长,磨损最小,这三种材料的磨损率如图5所示。
对于同种材料(本实施例中用的是GCr15钢),本发明做了不同载荷下(10N、30N和50N)的加载实验,其结果如表2所示,不同载荷下摩擦系数随时间变化的曲线如图6-a所示,不同载荷下摩擦系数变化率随时间变化的曲线如图6-b所示,不同载荷下GCr15钢轴承的磨损率分布如图7所示。
表2
Figure BDA0003118068020000071
从中可以看出,对于同种材料,△f′随载荷的增大而增加,△t随载荷的增大而减小,随着载荷的增加,轴承的稳定性变差,安全使用区大幅缩短,高载下材料从润滑不良到润滑失效的运行时间显著下降,轴承磨损量加剧。
通过上述过程,可以对不同材料的轴承,在不同的载荷和速度进行加载实验,以此得到其对应到△f′和△t。
2.当待测轴承出现润滑不良时,对服役过程的待测轴承进行检测,将检测到的摩擦系数变化率和与待测轴承相同材料、相同工况下的实验得到摩擦系数变化率突变量进行比较,以此判断待测轴承是否失效。
获取出现润滑不良的待测轴承的材质和服役工况(主要是载荷和速度),找到材质和服役工况相同的轴承对应的摩擦系数变化率突变量以及该对应的时间△t,对服役过程的待测轴承的摩擦系数进行检测,判断其摩擦系数变化率是否达到所找到的对应的摩擦系数变化率突变量,若达到,则说明待测轴承已经失效,若未达到,则说明待测轴承还处于未失效状态。
同时,为了进一步提高失效判断的准确性,当检测到的f′达到对应的△f′时,此时f′的对应时间t与△f′对应的时间△t进行比较,若,则t<△t说明待测轴承失效。

Claims (9)

1.一种非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法,其特征在于,该评估方法包括以下步骤:
1)当待测轴承出现润滑不良时,对服役过程的待测轴承摩擦系数进行实时检测,将得到摩擦系数变化率与摩擦系数变化率突变量进行比较;摩擦系数变化率突变量指的是轴承材料从正常润滑到润滑失败之间摩擦系数变化率最大值,摩擦系数变化率突变量与轴承的材料和加载工况有关;
2)若当前得到摩擦系数变化率小于对应的摩擦系数变化率突变量,则说明此时轴承润滑未失效。
2.根据权利要求1所述的非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法,其特征在于,若当前得到摩擦系数变化率大于对应的摩擦系数变化率突变量,则说明此时轴承润滑失效。
3.根据权利要求1所述的非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法,其特征在于,若当前得到摩擦系数变化率大于对应的摩擦系数变化率突变量,则进一步判断从轴承出现润滑不良其到当前时刻的时间是小于摩擦系数变化率突变量对应的时间,若是,则说明此时轴承润滑失效。
4.根据权利要求2或3所述的非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法,其特征在于,摩擦系数变化率突变量是通过实验标定得到。
5.根据权利要求4所述的非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法,其特征在于,实验标定过程如下:
对不同材料的轴承进行加载实验,记录轴承从出现润滑不良到润滑失效过程中摩擦系数变化率,将摩擦系数变化率最大的点作为摩擦系数变化率突变量,将达到摩擦系数变化率突变量对应的时间作为摩擦系数变化率突变时间;所述加载实验包括有不同加载工况。
6.根据权利要求5所述的非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法,其特征在于,加载工况包括加载载荷和加载速度。
7.根据权利要求5所述的非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法,其特征在于,所述步骤1)在进行比较时选用的摩擦系数变化率突变量是与待测轴承的材料相同以及服役工况相同或相近的对应的实验标定结果。
8.根据权利要求1所述的非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法,其特征在于,所述的轴承出现润滑不良指的是轴承摩擦系数大于设定摩擦系数。
9.根据权利要求8所述的非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法,其特征在于,所述的设定摩擦系数为0.1。
CN202110668037.1A 2021-06-16 2021-06-16 一种非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法 Pending CN113390785A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110668037.1A CN113390785A (zh) 2021-06-16 2021-06-16 一种非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110668037.1A CN113390785A (zh) 2021-06-16 2021-06-16 一种非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN113390785A true CN113390785A (zh) 2021-09-14

Family

ID=77621552

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110668037.1A Pending CN113390785A (zh) 2021-06-16 2021-06-16 一种非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113390785A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117147467A (zh) * 2023-10-27 2023-12-01 万向钱潮股份公司 一种轴承表面变色失效检测方法

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9406456D0 (en) * 1990-10-04 1994-06-15 Torrington Co Bearing assembly
RU2019328C1 (ru) * 1990-12-06 1994-09-15 Государственный Пермский технический университет Способ оценки эффективности смазки при волочении
KR20020037479A (ko) * 2000-11-14 2002-05-22 이구택 압연기의 마찰계수 제어에 의한 압연유 유량제어방법
US20060062502A1 (en) * 2004-09-22 2006-03-23 International Paper Company Solid lubrication of rod end bearings
CN105205276A (zh) * 2015-10-09 2015-12-30 中国人民解放军国防科学技术大学 关节轴承磨损失效物理建模与分析方法
CN110052539A (zh) * 2019-04-24 2019-07-26 首钢集团有限公司 一种用于冲压工艺中润滑剂润滑效果评价方法
CN111323366A (zh) * 2020-03-09 2020-06-23 上海中科深江电动车辆有限公司 基于同步器摩擦系数的检测方法及相应的磨损试验台
CN111428315A (zh) * 2020-02-25 2020-07-17 哈尔滨工业大学 一种轴承/齿轮材料胶合失效的定量预测方法

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9406456D0 (en) * 1990-10-04 1994-06-15 Torrington Co Bearing assembly
RU2019328C1 (ru) * 1990-12-06 1994-09-15 Государственный Пермский технический университет Способ оценки эффективности смазки при волочении
KR20020037479A (ko) * 2000-11-14 2002-05-22 이구택 압연기의 마찰계수 제어에 의한 압연유 유량제어방법
US20060062502A1 (en) * 2004-09-22 2006-03-23 International Paper Company Solid lubrication of rod end bearings
CN105205276A (zh) * 2015-10-09 2015-12-30 中国人民解放军国防科学技术大学 关节轴承磨损失效物理建模与分析方法
CN110052539A (zh) * 2019-04-24 2019-07-26 首钢集团有限公司 一种用于冲压工艺中润滑剂润滑效果评价方法
CN111428315A (zh) * 2020-02-25 2020-07-17 哈尔滨工业大学 一种轴承/齿轮材料胶合失效的定量预测方法
CN111323366A (zh) * 2020-03-09 2020-06-23 上海中科深江电动车辆有限公司 基于同步器摩擦系数的检测方法及相应的磨损试验台

Non-Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
刘维民: "微量油品润滑下氮化硅磨损行为的研究", 摩擦学学报, no. 04, 30 December 1995 (1995-12-30), pages 294 - 299 *
张涛;陈晓阳;顾家铭;魏超;: "航天轴承精度寿命研究现状及展望", 导航与控制, no. 01, 5 February 2018 (2018-02-05) *
弥宁;王建吉;黄建龙;: "载荷、时间、温度对GCr15/35GrMo摩擦副摩擦磨损特性的影响", 热加工工艺, no. 04, 25 February 2015 (2015-02-25) *
汪久根, 朱聘和, 张雪峰, 章维明: "低噪声润滑脂的摩擦磨损特性分析", 机电工程, no. 10, 30 October 2005 (2005-10-30) *
潘育松;熊党生;陈晓林;马如银;: "聚乙烯醇水凝胶/不锈钢摩擦性能研究", 功能材料, no. 12, 20 December 2006 (2006-12-20) *
翁志远;程颖;: "油气润滑技术在滑动轴承中应用研究", 黑龙江科技信息, no. 25 *
翁志远;程颖;: "油气润滑技术在滑动轴承中应用研究", 黑龙江科技信息, no. 25, 5 September 2012 (2012-09-05) *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117147467A (zh) * 2023-10-27 2023-12-01 万向钱潮股份公司 一种轴承表面变色失效检测方法
CN117147467B (zh) * 2023-10-27 2024-01-16 万向钱潮股份公司 一种轴承表面变色失效检测方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Harris et al. On the accuracy of rolling bearing fatigue life prediction
Clayton et al. Surface initiated fatigue of pearlitic and bainitic steels under water lubricated rolling/sliding contact
Bamberger et al. Endurance and failure characteristic of main-shaft jet engine bearing at 3× 106 DN
CN113390785A (zh) 一种非稳态润滑下轴承材料的失效评估方法
Akagaki et al. Friction and wear of woodceramics under oil and water lubricated sliding contacts
Muro et al. Failure analysis of rolling bearings by X-ray measurement of residual stress
Zhang et al. Experimental study of EHL film thickness behaviour at high speed in ball-on-ring contacts
Savolainen et al. An experimental approach for investigating scuffing initiation due to overload cycles with a twin-disc test device
Zaretsky et al. NASA five-ball fatigue tester—over 20 years of research
CN103339396A (zh) 轴承及抑制轴承组件中裂纹扩展的方法
Rowe Lubricated wear
Bamberger et al. Effect of three advanced lubricants on high-temperature bearing life
Wan et al. Tribological properties of the plate valve and rotor material of hydraulic vane motor on different ambient temperature
Lee et al. The effects of surface roughening and protective film formation on scuff initiation in boundary lubrication
Nehme Effect of extreme contact load under two different rotational speeds on reduced phosphorus plain ZDDP oil in the presence of 1 per cent FeF3 catalyst
Zhou et al. Prediction model of fractal dimensions in steady state through a multi-stage running in of Sn11Sb6Cu and AISI 1045 steel
Phillips et al. The effect of surface roughness and lubricant film thickness on the contact fatigue life of steel surfaces lubricated with a sulphur-phosphorus type of extreme pressure additive
Wan et al. Tribological properties of the vane head/stator of hydraulic vane motor in the low ambient temperature
ENDo et al. The wear of steel in lubricating oil under varying load
Nahm et al. Rolling contact fatigue life of AISI M-50 as a function of specific film thickness ratio using a high speed RC rig
Gnanamoorthy et al. Effect of slid-roll ratio on the contact fatigue behavior of sintered and hardened steels
Fujita et al. Rolling Contact Fatigue of Thrust Ball Bearing under Low Lambda Condition
Yu et al. Influence of lubricant additives on friction in a disc machine
Iwai et al. Transition of the lubricated wear of carbon steel
Hayashi et al. Analysis of fluctuations in bearing preload and optimal design of tapered roller bearings for pinion shaft support in differential gearboxes

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination