CN113390458A - 一种爆破区围岩损伤程度的判定方法 - Google Patents

一种爆破区围岩损伤程度的判定方法 Download PDF

Info

Publication number
CN113390458A
CN113390458A CN202110588400.9A CN202110588400A CN113390458A CN 113390458 A CN113390458 A CN 113390458A CN 202110588400 A CN202110588400 A CN 202110588400A CN 113390458 A CN113390458 A CN 113390458A
Authority
CN
China
Prior art keywords
rock
blasting
surrounding rock
formula
elastic modulus
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202110588400.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN113390458B (zh
Inventor
张忠海
王永增
张宝金
赵建宇
王润
曹洋
吴恩泽
潘博
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ansteel Mining Co Ltd
Original Assignee
Ansteel Mining Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ansteel Mining Co Ltd filed Critical Ansteel Mining Co Ltd
Priority to CN202110588400.9A priority Critical patent/CN113390458B/zh
Publication of CN113390458A publication Critical patent/CN113390458A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN113390458B publication Critical patent/CN113390458B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01DMEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01D21/00Measuring or testing not otherwise provided for
    • G01D21/02Measuring two or more variables by means not covered by a single other subclass
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N1/00Sampling; Preparing specimens for investigation
    • G01N1/02Devices for withdrawing samples
    • G01N1/04Devices for withdrawing samples in the solid state, e.g. by cutting
    • G01N1/08Devices for withdrawing samples in the solid state, e.g. by cutting involving an extracting tool, e.g. core bit

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Abstract

本发明涉及一种爆破后围岩损伤程度的判定方法,其特征在于包括如下步骤:1)布置钻孔,抽取岩样,测ρ、μ和c,计算弹性模量E;2)预埋应变传感器,采集围岩应力和应变数据;3)布置爆破测振仪,采集数据并利用Matlab软件对其进行去噪处理,得到质点峰值振动速度V,然后通过公式(2)对实测数据进行多元非线性回归拟合运算,计算K、α、β、γ的值;4)利用公式(3)计算质点振动速度V′;5)利用公式(4)计算有效弹性模量E′;6)利用公式(5)计算得到弹性模量损伤系数D,从而测算出围岩损伤程度。本发明的优点是:基于弹性模量损伤系数表征围岩损伤情况,更加贴近工程实际,操作简单,易于实施。

Description

一种爆破区围岩损伤程度的判定方法
技术领域
本发明属于对隧道工程、地下工程、采矿工程技术领域,具体涉及一种爆破区围岩损伤程度的判定方法。
背景技术
爆破在隧道工程、地下工程、采矿工程中发挥着不可或缺的作用,然而,强烈的大规模爆破作业必然地会对围岩造成损伤,从而易诱发冒顶、片帮、塌方等灾害。因此,开展爆破作用下围岩损伤研究是亟需解决的重要问题。目前,围岩损伤的常见测试方法有声发射法、超声波检测法、电测法、激光散斑法、地震波法等。然而这些方法不仅工作量大、周期长,测量精度不高,只能被动地对爆破后围岩损伤程度进行监测,对围岩损伤的量化程度也较低。
发明内容
本发明的目的在于提供一种爆破区围岩损伤程度的判定方法,通过在爆区监测范围内钻一定深度的钻孔并预埋多个应变传感器,采集爆破作业过程中的应力-应变数据,同时在地表对应位置,放置爆破测振仪,采集爆破振动数据,然后将爆破振动数据与围岩应变数据结合,计算围岩弹性模量损伤系数,提供了对围岩损伤进行量化的一种新方法,更加准确地对围岩损伤程度进行判定。
本发明的目的是通过下述技术方案实现的:
本发明的一种爆破区围岩损伤程度的判定方法,其特征在于包括以下步骤:
步骤1、在爆区监测范围内布置钻孔,在钻孔内按照一定间隔分层抽取岩样,测得其密度ρ、泊松比μ和纵波波速c,然后利用公式(1)计算得到爆破前岩体未损伤时的弹性模量E;
步骤2、在钻孔内抽取岩样的位置预埋带温度补偿的应变传感器,通过注浆填塞使应变传感器与钻孔孔壁耦合,采集爆破作业过程中的围岩应力-应变数据,得到实测的围岩峰值应力σ和峰值应变ε;
步骤3、在钻孔对应的地表位置,布置爆破测振仪,并使爆破测振仪的三分量速度传感器与地面刚性连接,采集爆破振动信号数据并利用Matlab软件对其进行去噪处理,得到实测的质点峰值振动速度V,然后通过高程影响的萨道夫斯基修正公式:
Figure BDA0003088528900000021
对实测数据进行多元非线性回归拟合运算,计算得到K、α、β、γ的值。
公式(2)中,W为萨道夫斯基公式
Figure BDA0003088528900000022
K是与岩石性质、爆破参数和爆破方法有关的场地系数,Q为最大单段药量,R为测点与爆源直线距离,α为爆破振动速度的衰减系数,与岩体性质相关,H为测点与爆源的高程差,A为测点与爆源水平距离,β为高程影响系数,γ为坡度影响系数;
步骤4、设三分量速度传感器与应变传感器垂直距离为L,则根据以下公式,代入步骤三中求得的K、α、β、γ值,计算得到应变传感器位置围岩的质点振动速度V′:
Figure BDA0003088528900000023
其中
Figure BDA0003088528900000024
为应变传感器与爆源直线距离;
步骤5、根据以下公式计算爆破后岩体发生损伤时的有效弹性模量E′:
Figure BDA0003088528900000025
其中Z′为爆破后岩体的波阻抗,在公式(4)中分别代入步骤2中测得的应变ε和步骤4中求得的质点振动速度V′,经过计算得到爆破后岩体发生损伤时的有效弹性模量E′;
步骤6、设爆破前后围岩没有发生质的变化,即ρ′=ρ,根据损伤变量的经典定义,得到弹性模量损伤系数D的计算公式(5):
Figure BDA0003088528900000026
从而测算出围岩损伤程度,围岩弹性模量损伤系数的数值越小,围岩受损伤的程度也越小,围岩越稳定;若围岩弹性模量损伤系数的数值越大,围岩损伤的程度增大,围岩稳定性变差,围岩趋于不稳定。
在步骤1中,所述一定间隔分层抽取岩样,其间隔根据实际工程需要进行设置,所述岩样密度ρ、泊松比μ和纵波波速c参数按照现行《工程岩体试验方法标准》进行实验测得;步骤1中所述公式(1)为岩体弹性模量E和纵波速度c的关系公式:
Figure BDA0003088528900000031
其中Z=ρc为爆破前岩石波阻抗。
在步骤3中,所述的去噪处理方法,可根据爆破振动信号实测数据选取小波阈值法、EMD以及EEMD方法进行去噪处理。
在步骤5中,所述Z′为爆破后岩体的波阻抗,其值为爆破后岩体密度ρ′与爆破后岩体纵波波速c′的乘积,其中c′根据不同岩体应力与波速关系计算求得。与现有技术相比,本发明的优点是:
1)本发明基于弹性模量损伤系数表征围岩损伤情况,在爆区监测范围内钻一定深度的孔并预埋应变传感器,采集爆破作业过程中围岩的应力-应变数据,同时在地表对应位置,放置测振仪采集振动数据,综合钻孔内各个应变传感器位置的数据及地表振动数据与围岩弹性模量损伤系数D建立关系,进而判定围岩损伤程度,更加贴近工程实际,提供了对围岩损伤进行量化的一种新方法,更加准确地对围岩损伤程度进行判定。
2)本发明操作简单,易于实施。
附图说明
图1为本发明围岩损伤程度的判定方法流程图。
图2为本发明围岩损伤程度的判定方法实施示意图。
具体实施方式
以下结合附图和实施例对本发明作进一步说明。
如图1~图2所示,本发明的一种爆破后围岩损伤程度的判定方法,其特征在于包括以下步骤:
步骤1、在爆区监测范围内布置钻孔1,在钻孔1内按照一定间隔分层抽取岩样,测得其密度ρ、泊松比μ和纵波波速c,然后利用公式(1)计算得到爆破前岩体未损伤时的弹性模量E;
步骤2、在钻孔1内抽取岩样的位置预埋带温度补偿的应变传感器2,通过注浆填塞使应变传感器2与钻孔1孔壁耦合,采集爆破作业过程中的围岩应力-应变数据,得到实测的围岩峰值应力σ和峰值应变ε;
步骤3、在钻孔1对应的地表位置,布置爆破测振仪,并使爆破测振仪的三分量速度传感器3与地面刚性连接,采集爆破振动信号数据并利用Matlab软件对其进行去噪处理,得到实测的质点峰值振动速度V,然后通过高程影响的萨道夫斯基修正公式:
Figure BDA0003088528900000041
对实测数据进行多元非线性回归拟合运算,计算得到K、α、β、γ的值;
公式(2)中,W为萨道夫斯基公式
Figure BDA0003088528900000042
K是与岩石性质、爆破参数和爆破方法有关的场地系数,Q为最大单段药量,R为测点与爆源直线距离,α为爆破振动速度的衰减系数,与岩体性质相关,H为测点与爆源的高程差,A为测点与爆源水平距离,β为高程影响系数,γ为坡度影响系数;
步骤4、设三分量速度传感器3与应变传感器2垂直距离为L,则根据以下公式,代入步骤三中求得的K、α、β、γ值,计算得到应变传感器2位置围岩的质点振动速度V′:
Figure BDA0003088528900000043
其中
Figure BDA0003088528900000044
为应变传感器2与爆源直线距离;
步骤5、根据以下公式计算爆破后岩体发生损伤时的有效弹性模量E′:
Figure BDA0003088528900000045
其中Z′为爆破后岩体的波阻抗,在公式(4)中分别代入步骤2中测得的应变ε和步骤4中求得的质点振动速度V′,经过计算得到爆破后岩体发生损伤时的有效弹性模量E′;
步骤6、设爆破前后围岩没有发生质的变化,即ρ′=ρ,根据损伤变量的经典定义,得到弹性模量损伤系数D的计算公式(5):
Figure BDA0003088528900000051
从而测算出围岩损伤程度。
在步骤1中,所述步骤1中所述公式(1)为岩体弹性模量E和纵波速度c的关系公式:
Figure BDA0003088528900000052
其中Z=ρc为爆破前岩石波阻抗,μ为泊松比。
在步骤3中,所述的去噪处理方法,可根据爆破振动信号实测数据选取小波阈值法、EMD以及EEMD方法进行去噪处理。
在步骤5中,所述Z′为爆破后岩体的波阻抗,其值为爆破后岩体密度ρ′与爆破后岩体纵波波速c′的乘积,其中c′根据不同岩体应力与波速关系计算求得。
本发明的准备工作:
为了监测回采时采空区4围岩损伤程度,在爆区监测范围内根据需要布置五个孔深3m的钻孔1,依次为a钻孔、b钻孔、c钻孔、d钻孔和e钻孔,在每个钻孔1内按照0.5m间隔抽取五层岩样,并在五层岩样位置预埋五个带温度补偿的应变传感器2,通过注浆填塞使应变传感器2与孔壁耦合,在每个钻孔1对应的地表位置,均布置爆破测振仪,并使爆破测振仪的三分量速度传感器3与地面刚性连接,每个钻孔1采集五次爆破振动试验信号数据并利用Matlab软件对其进行去噪处理,得到实测的质点峰值振动速度,实测的质点峰值振动速度以及其它的现场试验爆破参数数据见表1,然后根据萨道夫斯基修正公式:
Figure BDA0003088528900000053
公式(2)中,W为萨道夫斯基公式
Figure BDA0003088528900000054
K是与岩石性质、爆破参数和爆破方法有关的场地系数,Q为最大单段药量,R为测点与爆源直线距离,α为爆破振动速度的衰减系数,与岩体性质相关,H为测点与爆源的高程差,A为测点与爆源水平距离,β为高程影响系数,γ为坡度影响系数。
表1现场试验爆破参数数据
Figure BDA0003088528900000061
利用表1这些实测数据,对萨道夫斯基修正公式进行多元非线性回归拟合运算,计算得到K=280.1、α=1.466、β=-0.024、γ=-0.717。
下面分别以4次爆破试验对a钻孔和b钻孔的不同深处围岩的损伤程度监测为例进行具体详细说明。
实施例1
本次监测对象为a钻孔0.5m处围岩,爆破最大单段药量Q=58kg,测得a钻孔0.5m位置岩石密度ρ为2610kg/m3、泊松比μ为0.27和纵波波速c为5230m/s,应变传感器实测的围岩峰值应力σ和峰值应变ε为7με,三分量速度传感器与应变传感器垂直距离为L=0.5m,则应变传感器与爆源直线距离R′=102.67m,将准备工作那个求得的K、α、β、γ值代入公式:
Figure BDA0003088528900000071
计算得到a钻孔0.5m位置围岩的质点振动速度V′为2.5cm/s,根据不同岩体应力与波速关系计算求得爆破后岩体纵波波速c′为4969m/s,将以上所得参数代入弹性模量损伤系数D的计算公式:
Figure BDA0003088528900000072
计算得到弹性模量损伤系数D=0.189。
实施例2:
本次监测对象为a钻孔1.5m处围岩,爆破最大单段药量Q=20kg,同实施例1,测得a钻孔1.5m位置岩石密度ρ为2733kg/m3、泊松比μ为0.22和纵波波速c为6600m/s,应变传感器实测的围岩峰值应力σ和峰值应变ε为2.9με,三分量速度传感器与应变传感器垂直距离为L=1.5m,则应变传感器与爆源直线距离R′=102.25m,将准备工作中求得的K、α、β、γ值代入公式:
Figure BDA0003088528900000073
计算得到a钻孔1.5m位置围岩的质点振动速度V′为1.5cm/s,根据不同岩体应力与波速关系计算求得爆破后岩体纵波波速c′为6550m/s,将以上所得参数代入弹性模量损伤系数D的计算公式:
Figure BDA0003088528900000081
计算得到弹性模量损伤系数D=0.112。
实施例3:
本次监测对象为b钻孔2m处围岩,爆破最大单段药量Q=124kg,同实施例1,测得b钻孔2m位置岩石密度ρ为2529kg/m3、泊松比μ为0.23和纵波波速c为6350m/s,应变传感器实测的围岩峰值应力σ和峰值应变ε为12με,三分量速度传感器与应变传感器垂直距离为L=2m,则应变传感器与爆源直线距离R′=126.72m,将准备工作中求得的K、α、β、γ值代入公式:
Figure BDA0003088528900000082
计算得到b钻孔2m位置围岩的质点振动速度V′为4.7cm/s,根据不同岩体应力与波速关系计算求得爆破后岩体纵波波速c′为5842m/s,将以上所得参数代入弹性模量损伤系数D的计算公式:
Figure BDA0003088528900000083
计算得到弹性模量损伤系数D=0.342。
实施例4:
本次监测对象为b钻孔2.5m处围岩,爆破最大单段药量Q=76kg,同实施例1,测得b钻孔2.5m位置岩石密度ρ为2487kg/m3、泊松比μ为0.23和纵波波速c为4865m/s,应变传感器实测的围岩峰值应力σ和峰值应变ε为11με,三分量速度传感器与应变传感器垂直距离为L=2.5m,则应变传感器与爆源直线距离R′=126.26m,将准备工作中求得的K、α、β、γ值代入公式:
Figure BDA0003088528900000084
计算得到b钻孔2.5m位置围岩的质点振动速度V′为3.7cm/s,根据不同岩体应力与波速关系计算求得爆破后岩体纵波波速c′为4468m/s,将以上所得参数代入弹性模量损伤系数D的计算公式:
Figure BDA0003088528900000091
计算得到围岩弹性模量损伤系数D=0.264。
围岩弹性模量损伤系数D=0~0.25时,围岩轻微损伤;D=0.25~0.5时,围岩中度损伤;D=0.5~0.75时,严重损伤;D=0.75~1时,围岩破坏。围岩弹性模量损伤系数的数值越小,说明围岩受损伤的程度也越小,围岩越稳定;若围岩弹性模量损伤系数的数值越大,说明围岩损伤的程度增大,围岩稳定性变差,围岩趋于不稳定。因此,在每次爆破后,可根据围岩弹性模量损伤系数的数值大小,即围岩的累积损伤程度,调整下次药量并采取适当的加固措施。

Claims (4)

1.一种爆破区围岩损伤程度的判定方法,其特征在于包括如下步骤:
步骤1、在爆区监测范围内布置钻孔,在钻孔内按照一定间隔分层抽取岩样,测得其密度ρ、泊松比μ和纵波波速c,然后利用公式(1)计算得到爆破前岩体未损伤时的弹性模量E;
步骤2、在钻孔内抽取岩样的位置预埋带温度补偿的应变传感器,通过注浆填塞使应变传感器与钻孔孔壁耦合,采集爆破作业过程中的围岩应力-应变数据,得到实测的围岩峰值应力σ和峰值应变ε;
步骤3、在钻孔对应的地表位置,布置爆破测振仪,并使爆破测振仪的三分量速度传感器与地面刚性连接,采集爆破振动信号数据并利用Matlab软件对其进行去噪处理,得到实测的质点峰值振动速度V,然后通过高程影响的萨道夫斯基修正公式:
Figure FDA0003088528890000011
对实测数据进行多元非线性回归拟合运算,计算得到K、α、β、γ的值。
公式(2)中,W为萨道夫斯基公式
Figure FDA0003088528890000012
K是与岩石性质、爆破参数和爆破方法有关的场地系数,Q为最大单段药量,R为测点与爆源直线距离,α为爆破振动速度的衰减系数,与岩体性质相关,H为测点与爆源的高程差,A为测点与爆源水平距离,β为高程影响系数,γ为坡度影响系数;
步骤4、设三分量速度传感器与应变传感器垂直距离为L,则根据以下公式,代入步骤三中求得的K、α、β、γ值,计算得到应变传感器位置围岩的质点振动速度V′:
Figure FDA0003088528890000013
其中
Figure FDA0003088528890000014
为应变传感器与爆源直线距离;
步骤5、根据以下公式计算爆破后岩体发生损伤时的有效弹性模量E′:
Figure FDA0003088528890000021
其中Z′为爆破后岩体的波阻抗,在公式(4)中分别代入步骤2中测得的应变ε和步骤4中求得的质点振动速度V′,经过计算得到爆破后岩体发生损伤时的有效弹性模量E′;
步骤6、设爆破前后围岩没有发生质的变化,即ρ′=ρ,根据损伤变量的经典定义,得到弹性模量损伤系数D的计算公式(5):
Figure FDA0003088528890000022
从而测算出围岩损伤程度;围岩弹性模量损伤系数的数值越小,围岩受损伤的程度也越小,围岩越稳定;若围岩弹性模量损伤系数的数值越大,围岩损伤的程度增大,围岩稳定性变差,围岩趋于不稳定。
2.根据权利要求1所述的爆破区围岩损伤程度的判定方法,其特征在于,所述的步骤1中所述公式(1)为岩体弹性模量E和纵波速度c的关系公式:
Figure FDA0003088528890000023
其中Z=ρc为爆破前岩石波阻抗,μ为泊松比。
3.根据权利要求1所述的爆破区围岩损伤程度的判定方法,其特征在于,步骤3中所述的去噪处理方法,根据爆破振动信号实测数据选取小波阈值法、EMD以及EEMD方法进行去噪处理。
4.根据权利要求1所述的爆破区围岩损伤程度的判定方法,其特征在于,步骤5中所述Z′为爆破后岩体的波阻抗,其值为爆破后岩体密度ρ′与爆破后岩体纵波波速c′的乘积,其中c′根据不同岩体应力与波速关系计算求得。
CN202110588400.9A 2021-05-28 2021-05-28 一种爆破区围岩损伤程度的判定方法 Active CN113390458B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110588400.9A CN113390458B (zh) 2021-05-28 2021-05-28 一种爆破区围岩损伤程度的判定方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110588400.9A CN113390458B (zh) 2021-05-28 2021-05-28 一种爆破区围岩损伤程度的判定方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN113390458A true CN113390458A (zh) 2021-09-14
CN113390458B CN113390458B (zh) 2022-06-14

Family

ID=77619281

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110588400.9A Active CN113390458B (zh) 2021-05-28 2021-05-28 一种爆破区围岩损伤程度的判定方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113390458B (zh)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114298401A (zh) * 2021-12-27 2022-04-08 宏大爆破工程集团有限责任公司 爆破振动持续时间的预测方法及系统、电子设备、存储介质
CN114323114A (zh) * 2021-10-31 2022-04-12 中国能源建设集团广西水电工程局有限公司 单临空面岩塞爆破器材试验测试方法
CN115112771A (zh) * 2022-06-24 2022-09-27 中国铁路上海局集团有限公司杭州铁路枢纽工程建设指挥部 一种测定围岩爆破开挖损伤区的装置及方法
CN115146487A (zh) * 2022-09-05 2022-10-04 中国矿业大学(北京) 深埋隧洞爆破参数评价方法
CN116882217A (zh) * 2023-09-07 2023-10-13 中国矿业大学(北京) 巷洞爆破安全性评价方法和装置

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
UST101301I4 (en) * 1978-01-02 1981-12-01 Persson Per Anders Method for blasting rock
CN104390537A (zh) * 2014-09-23 2015-03-04 武汉大学 一种基于爆破振动测试的边坡预裂爆破开挖损伤控制方法
CN104949868A (zh) * 2015-05-21 2015-09-30 中国矿业大学 一种爆破损伤岩样制备及宏细观结合的损伤程度测定方法
CN108344806A (zh) * 2018-01-05 2018-07-31 辽宁科技大学 一种基于核磁共振计算爆破作用下岩体损伤程度的方法
CN109239768A (zh) * 2018-09-29 2019-01-18 青岛河澄知识产权有限公司 一种爆破围岩松动圈和损伤程度的测试方法
US20190153301A1 (en) * 2017-11-17 2019-05-23 Monash University Demolition agent
CN110219655A (zh) * 2019-07-12 2019-09-10 华侨大学 一种隧道爆破掘进中围岩累积损伤的监测方法
CN110705112A (zh) * 2019-10-09 2020-01-17 江西理工大学 基于块度分形理论的岩石损伤演化本构模型建立方法
CN112378751A (zh) * 2020-10-27 2021-02-19 西北矿冶研究院 一种地下开采采场围岩稳定性分级方法
CN112611805A (zh) * 2020-12-11 2021-04-06 武汉理工大学 一种基于衰减系数的评价围岩松动圈范围的方法

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
UST101301I4 (en) * 1978-01-02 1981-12-01 Persson Per Anders Method for blasting rock
CN104390537A (zh) * 2014-09-23 2015-03-04 武汉大学 一种基于爆破振动测试的边坡预裂爆破开挖损伤控制方法
CN104949868A (zh) * 2015-05-21 2015-09-30 中国矿业大学 一种爆破损伤岩样制备及宏细观结合的损伤程度测定方法
US20190153301A1 (en) * 2017-11-17 2019-05-23 Monash University Demolition agent
CN108344806A (zh) * 2018-01-05 2018-07-31 辽宁科技大学 一种基于核磁共振计算爆破作用下岩体损伤程度的方法
CN109239768A (zh) * 2018-09-29 2019-01-18 青岛河澄知识产权有限公司 一种爆破围岩松动圈和损伤程度的测试方法
CN110219655A (zh) * 2019-07-12 2019-09-10 华侨大学 一种隧道爆破掘进中围岩累积损伤的监测方法
CN110705112A (zh) * 2019-10-09 2020-01-17 江西理工大学 基于块度分形理论的岩石损伤演化本构模型建立方法
CN112378751A (zh) * 2020-10-27 2021-02-19 西北矿冶研究院 一种地下开采采场围岩稳定性分级方法
CN112611805A (zh) * 2020-12-11 2021-04-06 武汉理工大学 一种基于衰减系数的评价围岩松动圈范围的方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
刘晓 等: "高地应力水平对爆破开挖损伤区声波检测及损伤程度评价的影响", 《工程科学与技术》, vol. 51, no. 6, 30 November 2019 (2019-11-30), pages 115 - 121 *
叶海旺 等: "基于量纲分析的爆破振动质点峰值速度预测公式", 《金属矿山》, no. 5, 31 May 2019 (2019-05-31), pages 56 - 60 *
张西良 等: "高程对某露天矿边坡爆破振动传播规律的影响", 《金属矿山》, no. 7, 31 July 2017 (2017-07-31), pages 55 - 59 *

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114323114A (zh) * 2021-10-31 2022-04-12 中国能源建设集团广西水电工程局有限公司 单临空面岩塞爆破器材试验测试方法
CN114298401A (zh) * 2021-12-27 2022-04-08 宏大爆破工程集团有限责任公司 爆破振动持续时间的预测方法及系统、电子设备、存储介质
CN115112771A (zh) * 2022-06-24 2022-09-27 中国铁路上海局集团有限公司杭州铁路枢纽工程建设指挥部 一种测定围岩爆破开挖损伤区的装置及方法
CN115146487A (zh) * 2022-09-05 2022-10-04 中国矿业大学(北京) 深埋隧洞爆破参数评价方法
CN115146487B (zh) * 2022-09-05 2023-01-10 中国矿业大学(北京) 深埋隧洞爆破参数评价方法
CN116882217A (zh) * 2023-09-07 2023-10-13 中国矿业大学(北京) 巷洞爆破安全性评价方法和装置
CN116882217B (zh) * 2023-09-07 2023-12-26 中国矿业大学(北京) 巷洞爆破安全性评价方法和装置

Also Published As

Publication number Publication date
CN113390458B (zh) 2022-06-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN113390458B (zh) 一种爆破区围岩损伤程度的判定方法
CN104390537B (zh) 一种基于爆破振动测试的边坡预裂爆破开挖损伤控制方法
CN108663269B (zh) 基于等效岩体强度的地下工程围岩数字钻探分区方法
CN110118991B (zh) 一种基于微震损伤重构的采动应力评估方法
CN110486007B (zh) 煤矿随钻围岩力学参数原位测试装置及方法
Gong et al. Development of a rock mass characteristics model for TBM penetration rate prediction
Chen et al. Ground characterization using breaking-action-based zoning analysis of rotary-percussive instrumented drilling
Li et al. Survey of measurement-while-drilling technology for small-diameter drilling machines
CN116595809B (zh) 地下工程围岩钻进卸压-探测评价方法
Young et al. Seismic spectroscopy in fracture characterization
CN110795793A (zh) 一种隧道围岩快速分级设备系统及其操作方法
CN114352299B (zh) 一种深埋长隧洞tbm施工条件下并行超前超深地质预报方法
CN107506556A (zh) 一种确定新鲜完整岩块声波纵波速度值的简便方法
CN112100842B (zh) 一种识别地应力异常区及大范围测量地应力的新方法
JP2000065809A (ja) 地山損傷度測定方法
Mooney et al. Influence of geological conditions on measured TBM vibration frequency
CN101419144B (zh) 微损现场混凝土强度检测方法及其实现装置
CN111350545A (zh) 一种基于多维监测的矿山动力灾害系统及方法
Smith Improvements in blast fragmentation using measurement while drilling parameters
CN112611805B (zh) 一种基于衰减系数的评价围岩松动圈范围的方法
Gangrade et al. Investigating seismicity surrounding an excavation boundary in a highly stressed dipping underground limestone mine
Yu-wei et al. Intelligent recognition of tunnel stratum based on advanced drilling tests
Sivakumar et al. Real time microseismic monitoring to study geomechanics of underground structures
Villaescusa et al. Stress measurements from oriented core in Australia
EA022596B1 (ru) Способ контроля и определения опасного состояния массива горных пород при подземных горных работах

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant