CN113377974A - 一种基于区块链的资源审核方法及系统 - Google Patents

一种基于区块链的资源审核方法及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN113377974A
CN113377974A CN202110555625.4A CN202110555625A CN113377974A CN 113377974 A CN113377974 A CN 113377974A CN 202110555625 A CN202110555625 A CN 202110555625A CN 113377974 A CN113377974 A CN 113377974A
Authority
CN
China
Prior art keywords
auditing
resource
nodes
node
audit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202110555625.4A
Other languages
English (en)
Inventor
林大亮
程小永
刘洋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zhejiang Taike Digital Information Technology Co ltd
Original Assignee
Zhejiang Taike Digital Information Technology Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zhejiang Taike Digital Information Technology Co ltd filed Critical Zhejiang Taike Digital Information Technology Co ltd
Priority to CN202110555625.4A priority Critical patent/CN113377974A/zh
Publication of CN113377974A publication Critical patent/CN113377974A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/40—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of multimedia data, e.g. slideshows comprising image and additional audio data
    • G06F16/48—Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/27—Replication, distribution or synchronisation of data between databases or within a distributed database system; Distributed database system architectures therefor
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/60—Protecting data
    • G06F21/64—Protecting data integrity, e.g. using checksums, certificates or signatures
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/103—Workflow collaboration or project management

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Bioethics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Library & Information Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Storage Device Security (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于区块链的资源审核方法及系统，该方法包括：接收用户上传的待审核资源，并将该待审核资源上传至区块链中；通过区块链的智能合约，将待审核资源分配至基于私有链的审核节点，所述审核节点用于对所述待审核资源进行多维度审核；通过区块链的汇总节点汇总各审核节点反馈的审核结果，并根据不同审核节点的汇总判断资源是否审核通过。本发明基于区块链网络，利用区块链的分布式机制以及智能合约，其能够多维度提升多媒体资源的审核效率。同时确保资源的高质可控以及审核结果的正确性。

Description

一种基于区块链的资源审核方法及系统
技术领域
本发明涉及多媒体数据技术领域，具体来说，涉及一种基于区块链的资源审核方法及系统。
背景技术
近年来，随着通信技术的发展以及信息通路成本的降低，以高清视频为主导的多媒体资源在移动设备上大量分发，这促进了多媒体技术在互联网行业的迅猛发展和应用。互联网上各类音视频、图文等资源鱼龙混杂，对各家互联网企业的资源审核能力提出了更高的要求。
目前互联网每天新增的多媒体资源数以亿计，资源审核需要高精度地过滤违反法律道德约束的部分，而大部分的资源审核方式，无论是人工还是算法自动审核，都需要完整观看多媒体资源，这极大地降低了资源审核效率，部分时效性较高的优质资源无法及时得到平台的流量，导致用户满意度降低，作者产出资源的积极度降低，平台也会有大量的资源积压，造成存储空间的浪费。
同时，算法的自动审核通常是人工智能模型以及基于专家知识的规则构成，受限于专家规则的缺失以及人工智能模型无法达到百分百准确率。自动审核无法完全筛选所有符合要求的资源，只对于特征突出且不具有时效性的不良资源进行过滤，通常需要人工审核对自动审核流程进行补充，而每个审核人员的偏好和对审核标准的理解会有差异，审核人员的业务能力和道德修养也会有所不同，这使得人工审核会错检或漏检部分资源，也存在部分审核人员以职务之便，恶意为某些作者开通特权，导致平台混入不良资源，影响用户体验以及平台声誉。
针对互联网多媒体资源审核过程中，数据量较大导致审核速度慢的问题，现有方法并不能有效地同时解决资源审核中的审核效率、审核质量以及审核人员的可信问题。
如中国专利CN202010186893.9所公开的一种资源审核方法、装置、设备及存储介质的专利，其通过圈定目标用户辅助资源审核，以实现提高资源审核效率、减少资源积压的效果，但该技术依赖于圈定的审核用户的审核能力，且需要大量的基于专家知识制定的规则对审核人员的审核结果进行评估，并不能准确保证审核结果的质量，并且对所有资源的审核都依赖于圈定的用户，对于这部分用户的用户体验有损，进而无法保证审核系统长期的稳定性与准确性。
又如中国专利CN202010930244.5所公开的基于去中心化的资源审核方法、装置、计算机设备和介质的专利，其利用区块链的不可篡改的特性以及智能合约解决注册系统资源审核恶意抢注问题，然而该系统中区块链仅仅利用其共识系统，并且没有利用区块链的分布式特性提升资源的审核效率，且该系统仍然为人工审核，需要使用专家知识培训出专业的审核人员，因此，只适用于注册系统等新增数据量较少的场景，并不能解决互联网中新增多媒体资源量大导致的审核效率低下的问题，也不能解决资源审核系统审核中各审核人员的审核质量问题以及审核人员的可信度问题。
区块链技术利用分布式账本和共识机制，形成了去中心化的信任机制，并且具有分布式、透明性、公平性、可追溯性的特点，可以将区块链技术与现有的多媒体资源人工审核(通过专家知识培训的专业人员审核)、算法自动审核以及平台用户审核(通过获取平台部分活跃用户对资源的反馈结果对资源进行评估)结合，发挥区块链的去中心化特点，整合人工审核、算法自动审核和平台用户审核的审核能力，多方位提升资源审核节点数量以及审核方法覆盖，实现跨阶段、分层次的资源审核，提高资源审核的效率，同时利用智能合约，能够对不同审核方法可信度进行实时评估与动态调整，降低人工审核和平台用户审核对审核人员审核质量以及审核人员可信度的依赖性，实现多媒体资源的高效高质审核。
发明内容
针对相关技术中互联网多媒体资源审核流程中的资源审核效率低下、审核结果质量低以及审核人员的可信问题，本发明提出一种基于区块链的资源审核方法及系统。其基于区块链网络，利用区块链的分布式机制以及智能合约，其能够多维度提升多媒体资源的审核效率。同时确保资源的高质可控以及审核结果的正确性。
本发明的技术方案是这样实现的：
根据本发明的一个方面，提供了一种基于区块链的资源审核方法。
该基于区块链的资源审核方法，包括以下步骤：
接收用户上传的待审核资源，并将该待审核资源上传至区块链中；
通过区块链的智能合约，将待审核资源分配至基于私有链的审核节点，所述审核节点用于对所述待审核资源进行多维度审核；
通过区块链的汇总节点汇总各审核节点反馈的审核结果，并根据不同审核节点的汇总判断资源是否审核通过。
其中，所述审核节点包括初级审核节点、中级审核节点以及终极审核节点；所述初级审核节点由系统算法审核和初级用户池审核构成，用于对智能合约分配的待审查资源进行审核；所述中级审核节点由专家人工审核及中级用户池审核构成，用于对初级审核节点审核通过的资源进行审核；所述终极审核节点由所述终极审核由高级用户池审核构成，用于对中级审核节点审核通过的资源进行审核。
其中，所述初级用户池中的用户数量小于所述中级用户池中的用户数量，所述中级用户池中的用户数量小于所述高级用户池中的用户数量，且用户池审核在进行资源审核时，通过收集该部分用户对资源的反馈结果对资源质量进行判定。
其中，在根据不同审核节点的汇总判断资源是否审核通过时，则根据汇总节点预先对各审核节点赋予的审核权重，对相同审核结果的审核节点的权重值进行求和，得到资源审核分值；并在通过审核的资源审核分值大于不通过审核的资源审核分值的情况下，判定资源审核通过。
另外，各审核节点赋予的审核权重则为10加对应审核节点历史审核成功次数，而各个审核节点的历史审核成功次数则通过汇总节点从区块链账本中获取。
此外，该基于区块链的资源审核方法，还包括：根据不同审核节点对于同一资源的审核结果，进行审核节点能力打分；并根据打分结果，对得分差的审核节点进行降低权限，对得分高的审核节点进行权限提升。
根据本发明的另一方面，提供了一种基于区块链的资源审核系统。
该基于区块链的资源审核系统，包括：
资源上传模块，用于接收用户上传的待审核资源，并将该待审核资源上传至区块链中；
资源审核模块，用于通过区块链的智能合约，将待审核资源分配至基于私有链的审核节点，所述审核节点用于对所述待审核资源进行多维度审核；
资源判定模块，用于通过区块链的汇总节点汇总各审核节点反馈的审核结果，并根据不同审核节点的汇总判断资源是否审核通过。
其中，所述审核节点包括初级审核节点、中级审核节点以及终极审核节点；所述初级审核节点由系统算法审核和初级用户池审核构成，用于对智能合约分配的待审查资源进行审核；所述中级审核节点由专家人工审核及中级用户池审核构成，用于对初级审核节点审核通过的资源进行审核；所述终极审核节点由所述终极审核由高级用户池审核构成，用于对中级审核节点审核通过的资源进行审核。
其中，所述初级用户池中的用户数量小于所述中级用户池中的用户数量，所述中级用户池中的用户数量小于所述高级用户池中的用户数量，且用户池审核在进行资源审核时，通过收集该部分用户对资源的反馈结果对资源质量进行判定。
此外，所述资源判定模块包括审核结果汇总子模块、审核权重计算子模块以及审核判定子模块，其中，所述信息汇总子模块，用于通过区块链的汇总节点汇总各审核节点反馈的审核结果以及通过汇总节点获取区块链账本中各个审核节点的历史审核成功次数：所述审核权重计算子模块，用于根据汇总节点预先对各审核节点赋予的审核权重，对相同审核结果的审核节点的权重值进行求和，得到资源审核分值，各审核节点赋予的审核权重为10加对应审核节点历史审核成功次数；所述审核判定子模块，用于在通过审核的资源审核分值大于不通过审核的资源审核分值的情况下，判定资源审核通过。
同时，该基于区块链的资源审核系统，还包括：审核能力判断模块，用于根据不同审核节点对于同一资源的审核结果，进行审核节点能力打分；并根据打分结果，对得分差的审核节点进行降低权限，对得分高的审核节点进行权限提升。
有益效果：
本发明结合了人工审核、算法自动审核、平台用户审核等方式，基于区块链共识机制构建了分段式的审核流程，能够极大加快多媒体资源的审核速度，同时实现资源审核的高质量高可信。
此外，本发明在不同方法对资源审核过程中，还能够动态对不同审核方法、审核节点进行打分，基于打分融合来自不同节点的审核结果，进而提高审核质量，提高审核人员的利用效率，同时也能实现对多媒体资源人员以及审核用户的监督。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是根据本发明实施例的一种基于区块链的资源审核方法流程示意图；
图2是根据本发明实施例的一种基于区块链的资源审核系统的结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
根据本发明的实施例，提供了一种基于区块链的资源审核方法及系统。
如图1所示，根据本发明实施例的该基于区块链的资源审核方法，包括以下步骤：
步骤S101，接收用户上传的待审核资源，并将该待审核资源上传至区块链中；
步骤S102，通过区块链的智能合约，将待审核资源分配至基于私有链的审核节点，所述审核节点用于对所述待审核资源进行多维度审核；
步骤S103，通过区块链的汇总节点汇总各审核节点反馈的审核结果，并根据不同审核节点的汇总判断资源是否审核通过。
其中，所述审核节点包括初级审核节点、中级审核节点以及终极审核节点；所述初级审核节点由系统算法审核和初级用户池审核构成，用于对智能合约分配的待审查资源进行审核；所述中级审核节点由专家人工审核及中级用户池审核构成，用于对初级审核节点审核通过的资源进行审核；所述终极审核节点由所述终极审核由高级用户池审核构成，用于对中级审核节点审核通过的资源进行审核。
其中，所述初级用户池中的用户数量小于所述中级用户池中的用户数量，所述中级用户池中的用户数量小于所述高级用户池中的用户数量，且用户池审核在进行资源审核时，通过收集该部分用户对资源的反馈结果对资源质量进行判定。
其中，在根据不同审核节点的汇总判断资源是否审核通过时，则根据汇总节点预先对各审核节点赋予的审核权重，对相同审核结果的审核节点的权重值进行求和，得到资源审核分值；并在通过审核的资源审核分值大于不通过审核的资源审核分值的情况下，判定资源审核通过。
另外，各审核节点赋予的审核权重则为10加对应审核节点历史审核成功次数，而各个审核节点的历史审核成功次数则通过汇总节点从区块链账本中获取。
此外，该基于区块链的资源审核方法，还包括：根据不同审核节点对于同一资源的审核结果，进行审核节点能力打分；并根据打分结果，对得分差的审核节点进行降低权限，对得分高的审核节点进行权限提升。
如图2所示，根据本发明的另一方面，提供了一种基于区块链的资源审核系统，包括：
资源上传模块201，用于接收用户上传的待审核资源，并将该待审核资源上传至区块链中；
资源审核模块202，用于通过区块链的智能合约，将待审核资源分配至基于私有链的审核节点，所述审核节点用于对所述待审核资源进行多维度审核；
资源判定模块203，用于通过区块链的汇总节点汇总各审核节点反馈的审核结果，并根据不同审核节点的汇总判断资源是否审核通过。
其中，所述审核节点包括初级审核节点、中级审核节点以及终极审核节点；所述初级审核节点由系统算法审核和初级用户池审核构成，用于对智能合约分配的待审查资源进行审核；所述中级审核节点由专家人工审核及中级用户池审核构成，用于对初级审核节点审核通过的资源进行审核；所述终极审核节点由所述终极审核由高级用户池审核构成，用于对中级审核节点审核通过的资源进行审核。
其中，所述初级用户池中的用户数量小于所述中级用户池中的用户数量，所述中级用户池中的用户数量小于所述高级用户池中的用户数量，且用户池审核在进行资源审核时，通过收集该部分用户对资源的反馈结果对资源质量进行判定。
此外，所述资源判定模块包括审核结果汇总子模块(图中未示出)、审核权重计算子模块(图中未示出)以及审核判定子模块(图中未示出)，其中，所述信息汇总子模块，用于通过区块链的汇总节点汇总各审核节点反馈的审核结果以及通过汇总节点获取区块链账本中各个审核节点的历史审核成功次数：所述审核权重计算子模块，用于根据汇总节点预先对各审核节点赋予的审核权重，对相同审核结果的审核节点的权重值进行求和，得到资源审核分值，各审核节点赋予的审核权重为10加对应审核节点历史审核成功次数；所述审核判定子模块，用于在通过审核的资源审核分值大于不通过审核的资源审核分值的情况下，判定资源审核通过。
同时，该基于区块链的资源审核系统，还包括：审核能力判断模块(图中未示出)，用于根据不同审核节点对于同一资源的审核结果，进行审核节点能力打分；并根据打分结果，对得分差的审核节点进行降低权限，对得分高的审核节点进行权限提升。
为了更好的理解本发明的上述技术方案，还可通过以下几个方面来分层次的了解，具体如下：
1、基于区块链智能合约的分布式多方位多媒体审核系统
在多媒体审核流程中，通过区块链智能合约整合了人工审核、算法自动审核以及平台用户审核方式，通过智能合约控制审核任务的下发，审核结果的上传、汇总。区块链能够保证审核数据以及审核任务的不可篡改，待审核资源交由特定的审核节点审核，同时利用区块链可以确保审核结果的透明、可信、可追溯，也可以通过增加新的区块链节点实现更高的并行度，进而提高审核速度。
所属的基于区块链智能合约的分布式多方位多媒体审核系统流程如下：
(1)审核平台将待审核资源上传至审核系统的私有链，通过智能合约将审核任务分配至特定的节点；
(2)被指定进行审核的节点通过区块链广播接收任务，从区块链同步待审核资源数据，经过审核节点上的人工审核、自动审核算法审核或是平台审核用户审核得到审核结果，审核节点将审核任务上传至私有链；
(3)审核平台的汇总会节点接收来自各审核节点的审核结果，通过对不同审核节点的汇总判断资源是否审核通过，结合最终的审核结果也能得到各审核结果的历史审核成功次数；
2、基于区块链智能合约的多阶段审核流程
在各审核节点参与的区块链私有链中，为加快审核效率，提升审核人员的利用效率，采用了漏斗式的审核流程，依次由速度快、准确率低的审核方式，速度慢、准确率高的审核方式审核。该方式不仅能够提升资源的利用效率，也能确保审核结果的准确性，同时对于审核过程中出现的异常结果控制在一定的范围内，防止不符合要求的资源在平台大量分发。
所属的基于区块链智能合约的多阶段资源审核流程如下：
(1)智能合约将新资源分配至算法自动审核以及平台用户审核，其中平台用户审核交由少量用户构成的审核用户池，通过收集该部分用户对资源的反馈结果进而对资源质量进行判定；
(2)通过审核步骤(1)的资源会由智能合约分配至人工审核以及平台用回审核，其中平台用户审核是由更多用户构成的审核用户池；
(3)通过审核步骤(3)的资源会到大量用户审核池进行平台用户审核，通过该审核步骤的资源会被大量曝光；
3、基于区块链智能合约的审核节点动态评估流程
在基于区块链的多方位多阶段资源审核方法中，平台私有链会增加汇总节点汇总各个审核节点的审核结果，对比不同节点对同一资源的审核结果，进而对节点审核能力进行打分，汇总节点最终根据不同节点审核能力对结果进行汇总，以实现对审核能力差的节点的打压以及对审核能力强的节点的提权。同时通过区块链的公开、透明、不可篡改特性，可以防止不同审核节点对自身权重的篡改和伪造，确保审核结果的正确性。
所属的基于区块链智能合约的审核节点动态评估流程如下：
(1)审核平台中心的汇总节点通过智能合约和区块链中的账本获取各个审核节点对资源的审核结果，同时在账本中获取各个节点成功审核的历史次数；
(2)汇总节点赋予不同审核节点审核权重，权重值为ln(10+节点历史审核成功的次数)，对相同审核审核结果的节点权重值求和得到资源审核分值，若通过审核的分值大于不通过审核的分值，则该资源通过审核，反之该资源未通过审核；
(3)汇总节点将汇总的资源审核节点广播值区块链中，同时会计算各个审核节点的历史审核成功次数，记录在区块链账本中。
综上所述，借助于本发明的上述技术方案，基于区块链网络，利用区块链的分布式机制以及智能合约，实现人工审核、算法自动审核和平台用户审核的协同审核机制，多维度提升多媒体资源的审核效率。同时基于区块链的共识机制，实现不同审核方法的动态评估，确保效果不同的审核策略能够发挥最大的价值，通过多个智能合约，实现资源多策略多阶段审核，确保资源的高质可控以及审核结果的正确性。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种基于区块链的资源审核方法，其特征在于，包括以下步骤：
接收用户上传的待审核资源，并将该待审核资源上传至区块链中；
通过区块链的智能合约，将待审核资源分配至基于私有链的审核节点，所述审核节点用于对所述待审核资源进行多维度审核；
通过区块链的汇总节点汇总各审核节点反馈的审核结果，并根据不同审核节点的汇总判断资源是否审核通过。
2.根据权利要求1所述的基于区块链的资源审核方法，其特征在于，所述审核节点包括初级审核节点、中级审核节点以及终极审核节点；其中，
所述初级审核节点由系统算法审核和初级用户池审核构成，用于对智能合约分配的待审查资源进行审核；
所述中级审核节点由专家人工审核及中级用户池审核构成，用于对初级审核节点审核通过的资源进行审核；
所述终极审核节点由所述终极审核由高级用户池审核构成，用于对中级审核节点审核通过的资源进行审核。
3.根据权利要求2所述的基于区块链的资源审核方法，其特征在于，所述初级用户池中的用户数量小于所述中级用户池中的用户数量，所述中级用户池中的用户数量小于所述高级用户池中的用户数量，且用户池审核在进行资源审核时，通过收集该部分用户对资源的反馈结果对资源质量进行判定。
4.根据权利要求3所述的基于区块链的资源审核方法，其特征在于，根据不同审核节点的汇总判断资源是否审核通过包括：
根据汇总节点预先对各审核节点赋予的审核权重，对相同审核结果的审核节点的权重值进行求和，得到资源审核分值；
在通过审核的资源审核分值大于不通过审核的资源审核分值的情况下，判定资源审核通过；
其中，还包括：通过汇总节点获取区块链账本中各个审核节点的历史审核成功次数；而各审核节点赋予的审核权重则为10加对应审核节点历史审核成功次数。
5.根据权利要求4所述的基于区块链的资源审核方法，其特征在于，还包括：
根据不同审核节点对于同一资源的审核结果，进行审核节点能力打分；
并根据打分结果，对得分差的审核节点进行降低权限，对得分高的审核节点进行权限提升。
6.一种基于区块链的资源审核系统，其特征在于，包括：
资源上传模块，用于接收用户上传的待审核资源，并将该待审核资源上传至区块链中；
资源审核模块，用于通过区块链的智能合约，将待审核资源分配至基于私有链的审核节点，所述审核节点用于对所述待审核资源进行多维度审核；
资源判定模块，用于通过区块链的汇总节点汇总各审核节点反馈的审核结果，并根据不同审核节点的汇总判断资源是否审核通过。
7.根据权利要求6所述的基于区块链的资源审核系统，其特征在于，所述审核节点包括初级审核节点、中级审核节点以及终极审核节点；其中，
所述初级审核节点由系统算法审核和初级用户池审核构成，用于对智能合约分配的待审查资源进行审核；
所述中级审核节点由专家人工审核及中级用户池审核构成，用于对初级审核节点审核通过的资源进行审核；
所述终极审核节点由所述终极审核由高级用户池审核构成，用于对中级审核节点审核通过的资源进行审核。
8.根据权利要求7所述的基于区块链的资源审核系统，其特征在于，所述初级用户池中的用户数量小于所述中级用户池中的用户数量，所述中级用户池中的用户数量小于所述高级用户池中的用户数量，且用户池审核在进行资源审核时，通过收集该部分用户对资源的反馈结果对资源质量进行判定。
9.根据权利要求8所述的基于区块链的资源审核系统，其特征在于，所述资源判定模块包括审核结果汇总子模块、审核权重计算子模块以及审核判定子模块，其中，
所述信息汇总子模块，用于通过区块链的汇总节点汇总各审核节点反馈的审核结果以及通过汇总节点获取区块链账本中各个审核节点的历史审核成功次数：
所述审核权重计算子模块，用于根据汇总节点预先对各审核节点赋予的审核权重，对相同审核结果的审核节点的权重值进行求和，得到资源审核分值，各审核节点赋予的审核权重为10加对应审核节点历史审核成功次数；
所述审核判定子模块，用于在通过审核的资源审核分值大于不通过审核的资源审核分值的情况下，判定资源审核通过。
10.根据权利要求9所述的基于区块链的资源审核系统，其特征在于，还包括：审核能力判断模块，用于根据不同审核节点对于同一资源的审核结果，进行审核节点能力打分；并根据打分结果，对得分差的审核节点进行降低权限，对得分高的审核节点进行权限提升。
CN202110555625.4A 2021-05-21 2021-05-21 一种基于区块链的资源审核方法及系统 Pending CN113377974A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110555625.4A CN113377974A (zh) 2021-05-21 2021-05-21 一种基于区块链的资源审核方法及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110555625.4A CN113377974A (zh) 2021-05-21 2021-05-21 一种基于区块链的资源审核方法及系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN113377974A true CN113377974A (zh) 2021-09-10

Family

ID=77571532

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110555625.4A Pending CN113377974A (zh) 2021-05-21 2021-05-21 一种基于区块链的资源审核方法及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113377974A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115760388A (zh) * 2022-11-07 2023-03-07 深圳市腾盟技术有限公司 基于区块链的共识方法、装置、设备及存储介质

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110750604A (zh) * 2019-09-09 2020-02-04 中国平安财产保险股份有限公司 基于区块链的换乘路线记录方法、装置和计算机设备
KR20200034171A (ko) * 2018-09-21 2020-03-31 주식회사 머니브레인 블록체인에 기반한, 자원 공유에 따른 보상 제공하는 분산형 컴퓨팅 자원 공유 시스템 및 컴퓨팅 장치
CN111582832A (zh) * 2020-05-12 2020-08-25 海南大学 基于区块链的公平竞争审查方法及系统

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200034171A (ko) * 2018-09-21 2020-03-31 주식회사 머니브레인 블록체인에 기반한, 자원 공유에 따른 보상 제공하는 분산형 컴퓨팅 자원 공유 시스템 및 컴퓨팅 장치
CN110750604A (zh) * 2019-09-09 2020-02-04 中国平安财产保险股份有限公司 基于区块链的换乘路线记录方法、装置和计算机设备
CN111582832A (zh) * 2020-05-12 2020-08-25 海南大学 基于区块链的公平竞争审查方法及系统

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115760388A (zh) * 2022-11-07 2023-03-07 深圳市腾盟技术有限公司 基于区块链的共识方法、装置、设备及存储介质
CN115760388B (zh) * 2022-11-07 2023-11-21 深圳市腾盟技术有限公司 基于区块链的共识方法、装置、设备及存储介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Chao et al. Data mining based modeling and application of mobile video service awareness
CN112153426B (zh) 一种内容账号管理方法、装置、计算机设备及存储介质
Dorland The cultural industries in Canada: Problems, policies and prospects
Pavlik Trends in new media research: A critical review of recent scholarship
CN113377974A (zh) 一种基于区块链的资源审核方法及系统
Hirai A balancing act between economic growth and sustainable development: Historical trajectory through the lens of development indicators
Rotermund Digital media culture and public service media in the platform era
CN115510152A (zh) 一种预言机节点筛选方法、装置、存储介质及电子装置
US20070016642A1 (en) Automated moderation of discussion lists
Cohen et al. With whom do technology sponsors partner during technology battles? Social networking strategies for unproven (and proven) technologies
Hsu et al. Overcoming the incumbent dilemma: the dual roles of multimarket contact during disruption
Zeng et al. Exploring the Multiple Paths of Digital Government Development: a dynamic qca analysis based on organizational transformation
Campos-Freire et al. The trend of assessment indicators for public service media in Europe
Algar et al. A quality of experience management framework for mobile users
CN112995686A (zh) 数据处理方法、直播方法、鉴权服务器及直播数据服务器
CN113766523A (zh) 服务小区的网络资源利用率预测方法、装置及电子设备
Humprecht et al. Explaining Differences in News Performance
Flynn The convergence review and media policy: The missed opportunities
CN109165238A (zh) 一种用于生成周期指标数据的数据处理方法及装置
Muslikhin et al. Adaptation of Digital Disruption Sources by News and Non-News Radio in Jakarta
Mare Namibia: A Critical Reflection on the Postapartheid Mediascapes in Namibia
Mare Mediascapes in Namibia
KR101328351B1 (ko) 퍼지 로직을 기반으로 하는 트래픽의 대역폭을 제어하는 방법 및 시스템
Liu Study on the Influencing Factors of Short Video Communication of Hongqiqu Spirit
CN115470405A (zh) 一种网络行为管理系统及使用方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20210910