CN113344458A - 一种管理措施转置风险检查表的方法 - Google Patents
一种管理措施转置风险检查表的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113344458A CN113344458A CN202110766356.6A CN202110766356A CN113344458A CN 113344458 A CN113344458 A CN 113344458A CN 202110766356 A CN202110766356 A CN 202110766356A CN 113344458 A CN113344458 A CN 113344458A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- management
- risk
- control measures
- check table
- identified
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 6
- 238000012954 risk control Methods 0.000 claims abstract description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 10
- 238000013077 scoring method Methods 0.000 claims description 8
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 7
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims description 6
- 238000012549 training Methods 0.000 claims description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 5
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 claims description 3
- 230000006378 damage Effects 0.000 claims description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 claims description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 claims description 3
- 208000014674 injury Diseases 0.000 claims description 3
- 230000017105 transposition Effects 0.000 claims 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 abstract description 2
- 239000002699 waste material Substances 0.000 abstract description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 5
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 2
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 2
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 2
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06311—Scheduling, planning or task assignment for a person or group
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种管理措施转置风险检查表的方法，包括以下处理步骤：步骤一、风险点辨识；步骤二、危险源辨识，并制定风险管控措施；步骤三、根据辨识出的管控措施生成检查表；步骤四、检查表数据的存储。本发明使管控措施的填写和检查表的撰写这两个工作合二为一，减少重复工作造成的劳动资源浪费，降低人员成本；制定出来的检查表比传统经验试验检查更规范、专业且更具有针对性，强化风险点辨识的作业，从管控措施的细化编制上敦促企业能更了解企业自身的安全风险，帮助企业形成正确的安全管理意识。
Description
技术领域
本发明涉及一种方法，尤其涉及一种管理措施转置风险检查表的方法。
背景技术
安全生产历来是安全生产工作需高度重视的环节，作为责任主体的企业本身，也在不断的通过各种手段的运用达到安全生产的目的，安全生产信息化系统也就此应运而生。目前，在安全生产信息化系统中，针对风险点的管控措施与其检查表的制定缺乏完善的处理方式，对于这样重要功能基本上都做出两套评价标准，在风险点辨识时对管控措施简简而谈、不做重视，在检查时又拿一套通用检查表进行评价。对于上述处理，从安全学的角度来说是存在巨大的安全隐患的，风险点的管控措施和其检查表的内容应该是一致的，检查的目的就是看该风险点下的管控措施有没有做到位，两套的做法无疑是多余且不专业的。
发明内容
为了解决上述技术所存在的不足之处，本发明提供了一种管理措施转置风险检查表的方法。
为了解决以上技术问题，本发明采用的技术方案是：一种管理措施转置风险检查表的方法，包括以下处理步骤：
步骤一、风险点辨识；
步骤二、危险源辨识，辨识出教育培训、应急处置、个体防护、管控措施、工程技术五种管控类型的管控措施；
步骤三、根据辨识出的管控措施生成检查表；
步骤四、检查表数据的存储。
进一步地，步骤一中，通过风险等级评价方法对风险点进行评分辨识，即通过风险等级评价方法对伴随有风险的部位、设备设施、场所和区域，以及在特定部位、设备设施、场所和区域实施的伴随风险作业活动进行评分辨识，由此辨识出来不同等级的风险。
进一步地，风险等级评价方法包括非分辨法、LEC打分法、LSR打分法。
进一步地，步骤二中，通过辨识出来的不同等级的风险对危险源制定相应的管控措施，即通过对可能导致人员伤害或疾病或者是有可能转化为事故的部位、区域场所、设备制定管控措施；制定出的管控措施包括以下五种类型：教育培训、应急处置、个体防护、管理管控措施、工程技术。
进一步地，步骤三中，以管控措施类型为检查项，对每个危险源的不同管控措施类型制定的管理控制措施作为检查内容生成检查排查表，至此完成了由管控措施转置为检查表的过程。
本发明公开了一种管理措施转置风险检查表的方法，一方面，使管控措施的填写和检查表的撰写这两个工作合二为一，减少重复工作造成的劳动资源浪费，降低人员成本；另一方面，制定出来的检查表比传统经验试验检查更规范、专业且更具有针对性，强化风险点辨识的作业，从管控措施的细化编制上敦促企业能更了解企业自身的安全风险，帮助企业形成正确的安全管理意识。
附图说明
图1为本发明的流程示意图。
具体实施方式
下面结合附图和具体实施方式对本发明作进一步详细的说明。
一种管理措施转置风险检查表的方法，如图1所示，主要包括以下处理步骤：
步骤一、风险点辨识；
步骤二、危险源辨识，并制定风险管控措施；
步骤三、根据辨识出的风险管控措施生成检查表；
步骤四、检查表数据的存储。
风险点辨识是通过风险等级评价方法对风险点进行评分辨识的过程，由此可辨识出来不同等级的风险；风险点是指伴随有风险的部位、设备设施、场所和区域，以及在特定部位、设备设施、场所和区域实施的伴随风险作业活动，或者以上两者的组合；
通常采用非分辨法、LEC打分法、LSR打分法等风险等级评价方法对伴随有风险的部位、设备设施、场所和区域，以及在特定部位、设备设施、场所和区域实施的伴随风险作业活动进行评分辨识；其中，是非分辨法是人为自主判断风险的红、橙、黄、蓝等级的一种辨识方法；LEC打分法是通过对与风险率有关的L、E、C三种因素评分所得指标之积得到的危险分值来辨识评价风险等级的一种辨识方法，L为发生事故的可能性大小，E为暴露于危险环境的频繁程度，C为发生事故产生的后果；LSR打分法是通过根据L*S得到的风险度值来辨识评价风险等级的一种辨识方法，L为事件发生的可能性，S为事件后果严重性,R为事件发生的可能性L与事件后果严重性S之积得到的风险度值。
通过对上一步辨识出来的不同等级的风险对危险源制定相应的管控措施，即通过对可能导致人员伤害或疾病或者是有可能转化为事故的部位、区域场所、设备制定管控措施。制定出的管控措施可具体分为以下五种类型：教育培训、应急处置、个体防护、管理管控措施、工程技术。采用控制、防护、隔离、监控等技术手段制定技术管控措施；通过加强教育培训减少人的不正确行为对危险源的触发，减少人为的操作失误、指挥失误及错误使用防护用品和防护装置等等行为，制定人为控制措施；针对不同区域场所风险点位制定个体防护措施，如进入施工现场所有人员需代号安全帽，两米以上高空作业施工人员需系好安全带；通过建立健全的危险源管理规章制度，明确责任，加强日常管理，抓好信息反馈等管理手段制定管理管控措施。
辨识完风险点并制定相应的风险管控措施后，以管控措施类型(教育培训、应急处置、个体防护、管理管控措施、工程技术)为检查项，对于每个危险源的不同管控措施类型制定的管理控制措施作为检查内容生成检查排查表，至此完成了由管控措施转置为检查表的过程。
最终，将生成的检查表存储起来，以便调用及使用。
由此，对于本发明所公开的管理措施转置风险检查表的方法，与现有技术相比，具有以下技术优势：
1)用信息化手段协助完成冗余性工作，减少重复工作量的产生，使管控措施的填写和检查表的撰写这两个本就带着重复性质的工作对半砍，降低人员成本。
2)将传统的经验式检查工作转变为规范化的检查，使检查表专业且有针对性。
3)树立正确的“一套制”标注，让安全风险的管理可以由因导果，强化风险点辨识的作用，潜移默化中帮助企业形成正确的安全管理意识。
上述实施方式并非是对本发明的限制，本发明也并不仅限于上述举例，本技术领域的技术人员在本发明的技术方案范围内所做出的变化、改型、添加或替换，也均属于本发明的保护范围。
Claims (5)
1.一种管理措施转置风险检查表的方法，其特征在于：包括以下处理步骤：
步骤一、风险点辨识；
步骤二、危险源辨识，并制定风险管控措施；
步骤三、根据辨识出的管控措施生成检查表；
步骤四、检查表数据的存储。
2.根据权利要求1所述的管理措施转置风险检查表的方法，其特征在于：步骤一中，通过风险等级评价方法对风险点进行评分辨识，即通过风险等级评价方法对伴随有风险的部位、设备设施、场所和区域，以及在特定部位、设备设施、场所和区域实施的伴随风险作业活动进行评分辨识，由此辨识出来不同等级的风险。
3.根据权利要求2所述的管理措施转置风险检查表的方法，其特征在于：所述风险等级评价方法包括非分辨法、LEC打分法、LSR打分法。
4.根据权利要求2或3所述的管理措施转置风险检查表的方法，其特征在于：步骤二中，通过辨识出来的不同等级的风险对危险源制定相应的管控措施，即通过对可能导致人员伤害或疾病或者是有可能转化为事故的部位、区域场所、设备制定管控措施；制定出的管控措施包括以下五种类型：教育培训、应急处置、个体防护、管理管控措施、工程技术。
5.根据权利要求4所述的管理措施转置风险检查表的方法，其特征在于：步骤三中，以管控措施类型为检查项，对每个危险源的不同管控措施类型制定的管理控制措施作为检查内容生成检查排查表，至此完成了由管控措施转置为检查表的过程。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110766356.6A CN113344458A (zh) | 2021-07-07 | 2021-07-07 | 一种管理措施转置风险检查表的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110766356.6A CN113344458A (zh) | 2021-07-07 | 2021-07-07 | 一种管理措施转置风险检查表的方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN113344458A true CN113344458A (zh) | 2021-09-03 |
Family
ID=77482882
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202110766356.6A Pending CN113344458A (zh) | 2021-07-07 | 2021-07-07 | 一种管理措施转置风险检查表的方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN113344458A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114240386A (zh) * | 2021-12-22 | 2022-03-25 | 重庆至信实业集团有限公司 | 基于质量管控的风险点管理系统及方法 |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015194934A (ja) * | 2014-03-31 | 2015-11-05 | 東芝環境ソリューション株式会社 | 環境リスク評価システム、環境リスク評価方法、および環境リスク評価プログラム |
| CN110428181A (zh) * | 2019-08-06 | 2019-11-08 | 四川省水利干部学校(四川省水利职工中等专业学校) | 安全风险管控与隐患排查治理方法 |
| CN111414581A (zh) * | 2020-03-09 | 2020-07-14 | 内蒙古科技大学 | 一种基于改进的lec风险隐患双重预防体系构建方法 |
-
2021
- 2021-07-07 CN CN202110766356.6A patent/CN113344458A/zh active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015194934A (ja) * | 2014-03-31 | 2015-11-05 | 東芝環境ソリューション株式会社 | 環境リスク評価システム、環境リスク評価方法、および環境リスク評価プログラム |
| CN110428181A (zh) * | 2019-08-06 | 2019-11-08 | 四川省水利干部学校(四川省水利职工中等专业学校) | 安全风险管控与隐患排查治理方法 |
| CN111414581A (zh) * | 2020-03-09 | 2020-07-14 | 内蒙古科技大学 | 一种基于改进的lec风险隐患双重预防体系构建方法 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114240386A (zh) * | 2021-12-22 | 2022-03-25 | 重庆至信实业集团有限公司 | 基于质量管控的风险点管理系统及方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kjellén et al. | Prevention of accidents and unwanted occurrences: Theory, methods, and tools in safety management | |
| Madigan et al. | Application of Human Factors Analysis and Classification System (HFACS) to UK rail safety of the line incidents | |
| Yule et al. | The role of management and safety climate in preventing risk-taking at work | |
| Wang et al. | Revising HFACS for SMEs in the chemical industry: HFACS-CSMEs | |
| Murphy | The role of communications in accidents and incidents during rail possessions | |
| Ayhan et al. | An association rule mining model for the assessment of the correlations between the attributes of severe accidents | |
| Yarahmadi et al. | Health, safety and environmental risk management in laboratory fields | |
| CN113344458A (zh) | 一种管理措施转置风险检查表的方法 | |
| CN109508844B (zh) | 一种用于协同作业的安全风险分析方法及系统 | |
| Adebiyi et al. | Towards setting a sustainable manufacturing safety programme in Nigeria | |
| CN117670024A (zh) | 一种光伏电站的风险等级评估方法及系统 | |
| CN112541699A (zh) | 一种水库、水闸运行危险源辨识与风险评价的方法 | |
| Giri et al. | Safety management in public building construction: A case study of Pokhara Valley | |
| Ala et al. | A review of studies in the field of evaluation of industrial safety culture & safety climate in Iran | |
| CN116128288A (zh) | 基于虚拟仿真的变电检修安全风险识别评价方法及装置 | |
| van der Schaaf et al. | The development of PRISMA-rail: a generic root cause analysis approach for the railway industry | |
| Wu et al. | Maintenance error reduction strategies in nuclear power plants, using root cause analysis | |
| Esnoul et al. | Report on the 3rd international workshop on engineering and cybersecurity of critical systems (EnCyCriS-2022) | |
| Berry | A meta-analysis of human factors analysis and classification system causal factors: Establishing benchmarking standards and human error latent failure pathway associations in various domains | |
| HATAKEYAMA et al. | Training method of communication skills for train dispatchers in abnormal situations | |
| CN114389849B (zh) | 一种网络安全的灾备演练方法及系统 | |
| Kim et al. | Development of new taxonomy of inappropriate communication and its application to operating teams in nuclear power plants | |
| Qayoom et al. | A narrative review of occupational safety and health legislation in Pakistan | |
| Dou et al. | Framework on Enhancing Safety-Emergency Knowledge and Skills of Chemical Experiment Personnel in University | |
| Rashid et al. | Research trends on control of industrial major accident hazard occurrence in Malaysia: a thematic review |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20210903 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |