CN113342562A - 系统配置的校验方法、装置、设备及存储介质 - Google Patents
系统配置的校验方法、装置、设备及存储介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113342562A CN113342562A CN202110691928.9A CN202110691928A CN113342562A CN 113342562 A CN113342562 A CN 113342562A CN 202110691928 A CN202110691928 A CN 202110691928A CN 113342562 A CN113342562 A CN 113342562A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- configuration
- information
- verification
- subsystem
- configuration information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 44
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 51
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims abstract description 40
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 265
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 43
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 12
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 5
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 238000012827 research and development Methods 0.000 description 3
- 235000014510 cooky Nutrition 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 2
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 2
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
- G06F11/0793—Remedial or corrective actions
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/60—Software deployment
- G06F8/65—Updates
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/70—Software maintenance or management
- G06F8/71—Version control; Configuration management
Abstract
本申请涉及系统更新技术领域，揭示了一种系统配置的校验方法、装置、介质及设备，其中方法包括：根据预存储的登录信息模拟登录服务系统，并接收所述服务系统返回的标识文件；根据所述标识文件在所述服务系统中读取待更新子系统，并获取每一所述待更新子系统的子系统配置信息；获取所述子系统配置信息的指定时间信息，根据接收到的过滤时间参数，对指定时间信息在所述过滤时间参数之前的子系统配置信息进行过滤，得到过滤后的子系统配置信息；对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果。从而降低了系统配置的错误率，并降低了系统更新造成生产事故的可能性。
Description
技术领域
本申请涉及到系统更新技术领域，特别是涉及到一种系统配置的校验方法、装置、介质及设备。
背景技术
Apollo(阿波罗)是一种开源配置管理中心，其能够集中化管理不同应用环境、不同集群的配置，在配置修改后实时推送到应用端，并且具备规范的权限、流程治理等特性，因此被广泛应用在系统更新的领域。
目前，Apollo基于开源模式开发的配置修改信息，在配置生效并发布后，客户端能实时接收到最新的配置，并通知应用程序统一管理不同环境。
然而，现有技术中的服务器架构都是微服务架构，存在大量的子系统，每个子系统都有各自对应的配置。而上述的子系统配置往往是人工去设置生成的，配置出错的可能性较大，当存在问题的配置被更新到子系统中后，容易造成生产事故。
发明内容
本申请的主要目的为提供一种系统配置的校验方法、装置、介质及设备，旨在解决现有技术中系统配置错误率较高，容易造成生产事故的技术问题。
为了实现上述发明目的，本申请提出一种系统配置的校验方法，所述方法包括：
根据预存储的登录信息模拟登录服务系统，并接收所述服务系统返回的标识文件；
根据所述标识文件在所述服务系统中读取待更新子系统，并获取每一所述待更新子系统的子系统配置信息，其中，所述子系统配置信息包括已对所述待更新子系统发布的配置信息和未对所述待更新子系统发布的配置信息；
获取所述子系统配置信息的指定时间信息，根据接收到的过滤时间参数，对指定时间信息在所述过滤时间参数之前的子系统配置信息进行过滤，得到过滤后的子系统配置信息；
对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果。
进一步的，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤，还包括：
根据所述标识文件在所述服务系统中读取所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境和生产环境；
对所述过滤后的子系统配置信息中的测试环境配置参数和生产环境配置参数与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：同一时刻下，同一所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境配置参数和生产环境配置参数相同；
当所述过滤后的子系统配置信息中的测试环境配置参数和生产环境配置参数，满足同一所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境配置参数和生产环境配置参数相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的测试环境配置参数和生产环境配置参数，不满足同一所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境配置参数和生产环境配置参数相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
进一步的，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤，包括：
对所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：不存在中文标点符号；
当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息满足不存在中文标点符号的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息不满足不存在中文标点符号的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
进一步的，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤，包括：
对所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：应成对的标点符号未成对出现；
当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息满足应成对的标点符号未成对出现的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息不满足应成对的标点符号未成对出现的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
进一步的，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤，包括：
对所述过滤后的子系统配置信息中的配置文件信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：所述子系统配置文件信息与应当被调用的配置文件相同；
当所述过滤后的子系统配置信息中的配置文件信息满足与应当被调用的配置文件相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的配置文件信息不满足与应当被调用的配置文件相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
进一步的，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤，包括：
对所述过滤后的子系统配置信息中的文本信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：所述文本信息不存在乱码；
当所述过滤后的子系统配置信息中的文本信息满足文本信息不存在乱码的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的文本信息不满足文本信息不存在乱码的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
进一步的，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤之后，还包括：
根据预设的格式信息将所述配置校验结果和环境校验结果输入至展示文件，并对所述展示文件进行展示。
本申请还提出了一种系统配置的校验装置，包括：
模拟登录模块，用于根据预存储的登录信息模拟登录服务系统，并接收所述服务系统返回的标识文件；
配置信息获取模块，用于根据所述标识文件在所述服务系统中读取待更新子系统，并获取每一所述待更新子系统的子系统配置信息，其中，所述子系统配置信息包括已对所述待更新子系统发布的配置信息和未对所述待更新子系统发布的配置信息；
配置信息过滤模块，用于获取所述子系统配置信息的指定时间信息，根据接收到的过滤时间参数，对指定时间信息在所述过滤时间参数之前的子系统配置信息进行过滤，得到过滤后的子系统配置信息；
配置校验模块，用于对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果。
本申请还提出了一种计算机设备，包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述任一项所述方法的步骤。
本申请还提出了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述任一项所述的方法的步骤。
本申请的系统配置的校验方法、装置、介质及设备，通过设置模拟登录服务系统，获取服务系统返回的标识文件，从而通过该标识文件获取登录信息对应的每一待更新子系统的子系统配置信息，避免每次校验都调取所有配置而造成的不必要的计算负担，提高了校验效率；过滤指定时间信息在过滤时间参数之前的子系统配置信息，能够减少后续对比配置的压力，提高系统的执行效率；通过对系统配置的校验过滤后的配置信息与预设的校验条件进行对比，输出配置校验结果，从而根据该配置校验结果判断能否进行未发布的配置信息的热发布或是否对已发布的配置信息进行替换，降低了对大量子系统设置更新的配置时出现配置错误的概率，避免了配置错误导致的生产事故，提高了子系统的稳定性。
附图说明
图1为本申请一实施例的系统配置的校验方法的流程示意图；
图2为本申请一实施例的系统配置的校验装置的结构示意框图；
图3为本申请一实施例的计算机设备的结构示意框图。
本申请目的的实现、功能特点及优点将结合实施例，参照附图做进一步说明。
具体实施方式
为了使本申请的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本申请进行进一步详细说明。应当理解，此处描述的具体实施例仅仅用以解释本申请，并不用于限定本申请。
参照图1，本申请实施例中提供一种为了实现上述发明目的，本申请提出一种系统配置的校验方法，所述方法包括：
S1：根据预存储的登录信息模拟登录服务系统，并接收所述服务系统返回的标识文件；
S2：根据所述标识文件在所述服务系统中读取待更新子系统，并获取每一所述待更新子系统的子系统配置信息，其中，所述子系统配置信息包括已对所述待更新子系统发布的配置信息和未对所述待更新子系统发布的配置信息；
S3：获取所述子系统配置信息的指定时间信息，根据接收到的过滤时间参数，对指定时间信息在所述过滤时间参数之前的子系统配置信息进行过滤，得到过滤后的子系统配置信息；
S4：对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果。
本实施例通过设置模拟登录服务系统，获取服务系统返回的标识文件，从而通过该标识文件获取登录信息对应的每一待更新子系统的子系统配置信息，避免每次校验都调取所有配置而造成的不必要的计算负担，提高了校验效率；过滤指定时间信息在过滤时间参数之前的子系统配置信息，能够减少后续对比配置的压力，提高系统的执行效率；通过对系统配置的校验过滤后的配置信息与预设的校验条件进行对比，输出配置校验结果，从而根据该配置校验结果判断能否进行未发布的配置信息的热发布或是否对已发布的配置信息进行替换，降低了对大量子系统设置更新的配置时出现配置错误的概率，避免了配置错误导致的生产事故，提高了子系统的稳定性。
对于步骤S1，上述的服务系统通常是指Apollo系统等生产级的配置中心产品，即上述的服务系统包括能够进行子系统配置更新的服务框架；当存在有应用系统需要进行配置更新时，尤其是微服务架构下的应用系统需要进行配置更新时，研发人员需要对服务系统中的每一子系统都生成一个配置文件，为了避免系统中各个子系统在更新后由于配置出错而导致系统故障，在更新之前进行校验；在本实施例中，上述预存储的登录信息可以为具备校验权限的账号和密码，可以通过Python语言编写的脚本进行接口模拟登录，在模拟登录之前，将子系统Id存储在AppIdsConfig.json文件中；登录后，服务系统的后端会返回该登录信息对应的cookie，即标识文件，以便于根据该标识文件进行后续配置获取，从而实现通过不同的账号有针对性地获取该账号下的子系统的配置，避免每次校验都调取所有配置而造成的不必要的计算负担。
对于步骤S2，待更新子系统即待更新的应用系统中的各个子系统；将服务系统的后端返回的cookie，即上述标识文件，作为header调用服务系统的配置获取接口，获取待更新子系统的子系统配置信息，并遍历待更新子系统的信息列表，将信息列表中的子系统名称作为特征参数，调用接口请求该特征参数对应的子系统的所有配置，将配置以字典(map)的形式存储。上述子系统配置信息包括已发布的配置信息和未发布的配置信息，其中，已发布的配置信息是指已经发布至该待更新子系统，且该待更新的子系统已执行的配置信息；未发布的配置信息是指即将对该待更新子系统发布，但仍处于缓存区中未发布的配置信息；通过同时获取已发布和未发布的配置信息，能够同时对不同发布阶段和不同运行时间的子系统配置文件进行后续校验。
对于步骤S3，上述过滤时间参数中携带有至少一过滤时间信息，该过滤时间信息对应的时刻可以是发布该过滤时间参数的时刻，也可以为按照实际校验需要定义的一合适的时刻。
对于已发布的配置信息，上述指定时间信息为该已发布的配置信息发布后，上述待更新子系统按照该已发布的配置信息运行的时间，在系统的实际运行中，由于发布时间较早的配置信息通常已经在该待更新子系统中经历了一段较长时间的运行，若其存在配置错误，往往已经在运行中显露出来，因此校验价值较小；对于未发布的配置信息，上述指定时间信息为该未发布的配置信息的生成时间，而在系统的实际运行中，为了提高系统更新的时效性，未发布的配置信息往往不会在缓冲区中滞留过久；由此可见，过滤指定时间信息在上述过滤时间参数之前的子系统配置信息，能够确保校验的子系统配置信息为最近发布或即将要发布的配置信息，属于经历的运行时间较短或者处于缓存区中暂未发布的配置信息，即其校验价值较大，并且过滤后还能够减少后续对比配置造成的系统压力，提高系统的执行效率。而若未接收到过滤时间参数，则认为需要对全部配置进行校验。
对于步骤S4，预设的校验条件可以为格式信息、符号信息等，当过滤后的子系统配置信息中的各项特征信息均符合预设的校验条件时，标识该子系统配置信息未出现错误，输出配置校验结果为正确，此时对于子系统配置信息中已发布的配置信息，可让其在该子系统中继续执行，对于子系统配置信息中未发布的配置信息，即可通过上述服务系统热发布至其对应的实际的子系统中；当过滤后的配置信息中存在一项或以上的特征信息不符合预设的校验条件时，表示该配置信息存在错误，输出配置校验结果为错误，此时对于子系统配置信息中已发布的配置信息，需要对配置信息中的错误修改后，再通过上述服务系统将原配置信息替换为修改后的配置信息，对于子系统配置信息中未发布的配置信息，需要对其中的错误修改后才可通过上述服务系统热发布至实际的子系统中，从而避免了配置错误导致的生产事故，提高了子系统的稳定性。
在一个实施例中，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤S4，包括：
S401：根据所述标识文件在所述服务系统中读取所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境和生产环境；
S402：对所述过滤后的子系统配置信息中的测试环境配置参数和生产环境配置参数与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：同一时刻下，同一所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境配置参数和生产环境配置参数相同；
S403：当所述过滤后的子系统配置信息中的测试环境配置参数和生产环境配置参数，满足同一所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境配置参数和生产环境配置参数相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的测试环境配置参数和生产环境配置参数，不满足同一所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境配置参数和生产环境配置参数相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
本实施例通过对待更新子系统的测试环境配置参数进而生产环境配置参数进行校验，避免了由于测试环境和生产环境不一致导致的配置信息不适配待更新子系统的问题，提高了校验的准确性。
对于步骤S401，测试环境配置参数和生产环境配置参数通常为测试环境的Id和生产环境Id。
对于步骤S403，根据所述标识文件在所述服务系统中读取所述待更新应用系统对应的子系统所在的测试环境和生产环境后，将测试环境的Id和生产环境Id分别作为key，将测试环境的环境配置和生产环境的环境配置分别作为key对应的value，通过Python中key-value格式对其进行存储。对每一子系统均判断测试环境的环境配置对应的value值和生产环境的环境配置对应的value值是否相同，若相同，则其所处的测试环境和生产环境一致，即表示在测试环境下对该子系统生成的配置信息是符合其生产环境的，若不相同，则其所处的测试环境和生产环境是不一致的，即表示测试环境下对该子系统生成的配置信息是不符合其生产环境的，此时需要对该子系统的测试环境进行修改并将测试环境调整为与生产环境一致后产生新的配置信息，以避免“货不对板”的情况出现。
在一个实施例中，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤，包括：
S404：对所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：不存在中文标点符号；
S405：当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息满足不存在中文标点符号的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息不满足不存在中文标点符号的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
本实施例通过对难以通过人眼分辨的符号类型进行校验，避免了因配置信息生成时的符号类型错误造成的配置信息错误的问题。
对于步骤S405，对比过滤后的子系统配置信息中是否满足不存在中文标点符号的校验条件，即判断过滤后的子系统配置信息中是否存在中文标点符号，由于在子系统配置信息中出现中文标点符号，会导致系统无法正确执行该子系统配置信息的问题，且由于人眼通常难以在大量文本中分辨中文符号和英文符号的区别，因此对中文标点符号的校验在配置文件校验中起着重要的作用。
具体地，由于在Python代码中，中文标点符号对应的unique码值与英文标点符号不相同，因此通过码值能够准确识别相应标点符号为中文符号还是英文符号。
在一个实施例中，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤，包括：
S406：对所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：应成对的标点符号未成对出现；
S407：当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息不满足应成对的标点符号未成对出现的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息满足应成对的标点符号未成对出现的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
本实施例通过对难以通过人眼直观计数或识别的符号配对情况进行校验，避免了因配置信息生成时的符号配对错误造成的配置信息错误的问题。
对于步骤S407，上述应成对的标点符号是指单引号‘’、双引号“”、括号()等由两个或以上相互匹配的符号形成的表现符号，而应成对的标点符号未成对出现是指仅出现了上述成对的标点符号中的一个，即仅出现了’、(、”等。
可以理解地，上述情况会导致子系统配置信息中的代码无法被正确识别含义，进而导致配置信息热发布至系统后出现运行错误；具体地，以单引号‘’为例，可获取左单引号‘和右单引号’两者的总数，判断该总数是否为双数，若为双数，则该过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息不满足应成对的标点符号未成对出现的条件，若为单数，则该过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息满足应成对的标点符号未成对出现的条件；此外仍以单引号‘’为例，可分别获取左单引号‘的总数和右单引号’的总数，若左单引号‘的总数等于右单引号’的总数，则该过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息不满足应成对的标点符号未成对出现的条件，若左单引号‘的总数不等于右单引号’的总数，则该过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息满足应成对的标点符号未成对出现的条件。
在一个实施例中，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤，包括：
S408：对所述过滤后的子系统配置信息中的配置文件信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：所述子系统配置文件信息与应当被调用的配置文件相同；
S409：当所述过滤后的子系统配置信息中的配置文件信息满足与应当被调用的配置文件相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的配置文件信息不满足与应当被调用的配置文件相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
本实施例通过对配置文件的调用情况进行校验，避免了因调用错误造成的配置信息错误的问题。
对于步骤S409，配置文件是指application.yml等，而若由于笔误等原因导致配置文件调用错误，会导致配置信息无法被正确配置，导致配置信息热发布至系统后出现运行错误。
具体地，可通过识别配置文件的名称，判断配置文件的名称是否与预存的标准配置文件名称相同，若相同，则过滤后的子系统配置信息中的配置文件信息满足与应当被调用的配置文件相同的条件，若不相同，则过滤后的子系统配置信息中的配置文件信息不满足与应当被调用的配置文件相同的条件。
在一个实施例中，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤，包括：
S410：对所述过滤后的子系统配置信息中的文本信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：所述文本信息不存在乱码；
S411：当所述过滤后的子系统配置信息中的文本信息满足文本信息不存在乱码的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的文本信息不满足文本信息不存在乱码的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
本实施例通过对代码中的乱码情况进行校验，避免子系统配置信息无法被正确配置，导致子系统配置信息热发布至系统后出现运行错误的问题。
对于步骤S411，文本信息是指在子系统配置信息的代码中的文本等，若在文本中存在若干无意义且连续的符号时，例如出现“##？？》”等形式的文本，可认为此处的文本出现乱码，通过对文本中的乱码进行识别，并输出校验错误的配置校验结果，以使研发人员及时删除上述乱码，能够避免子系统配置信息无法被正确配置，子系统配置信息热发布至系统后出现运行错误的问题。
具体地，可通过预设乱码格式，例如两个以上连续出现的“》”，两个以上连续出现的“*”等，判断子系统配置信息中文本信息是否存在与预设的乱码格式相同文本，若相同，则过滤后的子系统配置信息中的文本信息满足文本信息不存在乱码的校验条件，若不相同，则过滤后的子系统配置信息中的文本信息不满足文本信息不存在乱码的校验条件。
在一个实施例中，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤之后，还包括：
S5：根据预设的格式信息将所述配置校验结果和环境校验结果输入至展示文件，并对所述展示文件进行展示。
本实施例根据预设的格式信息将所述配置校验结果和环境校验结果输入至展示文件，并对所述展示文件进行展示，能够提高校验结果的直观性，便于提高维护人员对校验结果的获取效率。
对于步骤S5，展示文件可以为Excel表格，预设的格式信息可以为文字大小、文字颜色、文字字体、文字底色等，从而将有问题的配置形象的输出展示，方便研发人员检查。将excel文档和html打包成zip文档，方便发送给对应的研发人员检查。文件格式可以为：将appId作为子系统ID，将namespace作为命名空间，一个子系统有多个命名空间，每个命名空间有零个或多个配置。将Key作为配置的键，当步骤S405中配置校验结果为校验正确时，将isUATCheckTrue对应设置为true，反之设置为false。当步骤S407中配置校验结果为校验正确时，将isPRDCheckTrue对应设置为true，反之设置为false。将uatValue作为测试环境的配置参数，将prdValue作为生产环境的配置参数，通过isEquals指示这两个值是否一致，当S403中环境校验结果为校验正确时，对应设置为true，反之设置为false。更优选地，可选择仅对配置校验结果为校验错误的配置信息进行展示，未展示的配置文件默认为校验正确，并且能够热发布至各个对应的子系统。
参照图2，本申请还提出了一种系统配置的校验装置，包括：
模拟登录模块100，用于根据预存储的登录信息模拟登录服务系统，并接收所述服务系统返回的标识文件；
配置信息获取模块200，用于根据所述标识文件在所述服务系统中读取待更新子系统，并获取每一所述待更新子系统的子系统配置信息，其中，所述子系统配置信息包括已对所述待更新子系统发布的配置信息和未对所述待更新子系统发布的配置信息；
配置信息过滤模块300，用于获取所述子系统配置信息的指定时间信息，根据接收到的过滤时间参数，对指定时间信息在所述过滤时间参数之前的子系统配置信息进行过滤，得到过滤后的子系统配置信息；
配置校验模块400，用于对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果。
本实施例通过设置模拟登录服务系统，获取服务系统返回的标识文件，从而通过该标识文件获取登录信息对应的每一待更新子系统的子系统配置信息，避免每次校验都调取所有配置而造成的不必要的计算负担，提高了校验效率；过滤指定时间信息在过滤时间参数之前的子系统配置信息，能够减少后续对比配置的压力，提高系统的执行效率；通过对系统配置的校验过滤后的配置信息与预设的校验条件进行对比，输出配置校验结果，从而根据该配置校验结果判断能否进行未发布的配置信息的热发布或是否对已发布的配置信息进行替换，降低了对大量子系统设置更新的配置时出现配置错误的概率，避免了配置错误导致的生产事故，提高了子系统的稳定性。
在一个实施例中，配置校验模块400还用于：
根据所述标识文件在所述服务系统中读取所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境和生产环境；
对所述过滤后的子系统配置信息中的测试环境配置参数和生产环境配置参数与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：同一时刻下，同一所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境配置参数和生产环境配置参数相同；
当所述过滤后的子系统配置信息中的测试环境配置参数和生产环境配置参数，满足同一所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境配置参数和生产环境配置参数相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的测试环境配置参数和生产环境配置参数，不满足同一所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境配置参数和生产环境配置参数相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
在一个实施例中，配置校验模块400还用于：
对所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：不存在中文标点符号；
当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息满足不存在中文标点符号的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息不满足不存在中文标点符号的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
在一个实施例中，配置校验模块400还用于：
对所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：应成对的标点符号未成对出现；
当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息满足应成对的标点符号未成对出现的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息不满足应成对的标点符号未成对出现的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
在一个实施例中，配置校验模块400还用于：
对所述过滤后的子系统配置信息中的配置文件信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：所述子系统配置文件信息与应当被调用的配置文件相同；
当所述过滤后的子系统配置信息中的配置文件信息满足与应当被调用的配置文件相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的配置文件信息不满足与应当被调用的配置文件相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
在一个实施例中，配置校验模块400还用于：
对所述过滤后的子系统配置信息中的文本信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：所述文本信息不存在乱码；
当所述过滤后的子系统配置信息中的文本信息满足文本信息不存在乱码的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的文本信息不满足文本信息不存在乱码的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
在一个实施例中，还包括：结果展示模块；
所述结果展示模块用于：
根据预设的格式信息将所述配置校验结果和环境校验结果输入至展示文件，并对所述展示文件进行展示。
参照图3，本申请实施例中还提供一种计算机设备，该计算机设备可以是服务器，其内部结构可以如图3所示。该计算机设备包括通过系统总线连接的处理器、存储器、网络接口和数据库。其中，该计算机设计的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质、内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统、计算机程序和数据库。该内存器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的数据库用于储存系统配置的校验方法等数据。该计算机设备的网络接口用于与外部的终端通过网络连接通信。该计算机程序被处理器执行时以实现一种系统配置的校验方法。所述系统配置的校验方法，包括：根据预存储的登录信息模拟登录服务系统，并接收所述服务系统返回的标识文件；根据所述标识文件在所述服务系统中读取待更新子系统，并获取每一所述待更新子系统的子系统配置信息，其中，所述子系统配置信息包括已对所述待更新子系统发布的配置信息和未对所述待更新子系统发布的配置信息；获取所述子系统配置信息的指定时间信息，根据接收到的过滤时间参数，对指定时间信息在所述过滤时间参数之前的子系统配置信息进行过滤，得到过滤后的子系统配置信息；对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果。
本申请一实施例还提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现一种系统配置的校验方法，包括步骤：根据预存储的登录信息模拟登录服务系统，并接收所述服务系统返回的标识文件；根据所述标识文件在所述服务系统中读取待更新子系统，并获取每一所述待更新子系统的子系统配置信息，其中，所述子系统配置信息包括已对所述待更新子系统发布的配置信息和未对所述待更新子系统发布的配置信息；获取所述子系统配置信息的指定时间信息，根据接收到的过滤时间参数，对指定时间信息在所述过滤时间参数之前的子系统配置信息进行过滤，得到过滤后的子系统配置信息；对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果。
上述执行的系统配置的校验方法，本实施例通过设置模拟登录服务系统，获取服务系统返回的标识文件，从而通过该标识文件获取登录信息对应的每一待更新子系统的子系统配置信息，避免每次校验都调取所有配置而造成的不必要的计算负担，提高了校验效率；过滤指定时间信息在过滤时间参数之前的子系统配置信息，能够减少后续对比配置的压力，提高系统的执行效率；通过对系统配置的校验过滤后的配置信息与预设的校验条件进行对比，输出配置校验结果，从而根据该配置校验结果判断能否进行未发布的配置信息的热发布或是否对已发布的配置信息进行替换，降低了对大量子系统设置更新的配置时出现配置错误的概率，避免了配置错误导致的生产事故，提高了子系统的稳定性。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中，该计算机程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，本申请所提供的和实施例中所使用的对存储器、存储、数据库或其它介质的任何引用，均可包括非易失性和/或易失性存储器。非易失性存储器可以包括只读存储器(ROM)、可编程ROM(PROM)、电可编程ROM(EPROM)、电可擦除可编程ROM(EEPROM)或闪存。易失性存储器可包括随机存取存储器(RAM)或者外部高速缓冲存储器。作为说明而非局限，RAM以多种形式可得，诸如静态RAM(SRAM)、动态RAM(DRAM)、同步DRAM(SDRAM)、双速据率SDRAM(SSRSDRAM)、增强型SDRAM(ESDRAM)、同步链路(Synchlink)DRAM(SLDRAM)、存储器总线(Rambus)直接RAM(RDRAM)、直接存储器总线动态RAM(DRDRAM)、以及存储器总线动态RAM(RDRAM)等。
需要说明的是，在本文中，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、装置、物品或者方法不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、装置、物品或者方法所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括该要素的过程、装置、物品或者方法中还存在另外的相同要素。
以上所述仅为本申请的优选实施例，并非因此限制本申请的专利范围，凡是利用本申请说明书及附图内容所作的等效结构或等效流程变换，或直接或间接运用在其他相关的技术领域，均同理包括在本申请的专利保护范围内。
Claims (10)
1.一种系统配置的校验方法，其特征在于，所述方法包括：
根据预存储的登录信息模拟登录服务系统，并接收所述服务系统返回的标识文件；
根据所述标识文件在所述服务系统中读取待更新子系统，并获取每一所述待更新子系统的子系统配置信息；
获取所述子系统配置信息的指定时间信息，根据接收到的过滤时间参数，对指定时间信息在所述过滤时间参数之前的子系统配置信息进行过滤，得到过滤后的子系统配置信息；
对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果。
2.根据权利要求1所述的系统配置的校验方法，其特征在于，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤，包括：
根据所述标识文件在所述服务系统中读取所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境和生产环境；
对所述过滤后的子系统配置信息中的测试环境配置参数和生产环境配置参数与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：同一时刻下，同一所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境配置参数和生产环境配置参数相同；
当所述过滤后的子系统配置信息中的测试环境配置参数和生产环境配置参数，满足同一所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境配置参数和生产环境配置参数相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的测试环境配置参数和生产环境配置参数，不满足同一所述过滤后的待更新子系统对应的测试环境配置参数和生产环境配置参数相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
3.根据权利要求1所述的系统配置的校验方法，其特征在于，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤，包括：
对所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：不存在中文标点符号；
当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息满足不存在中文标点符号的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息不满足不存在中文标点符号的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
4.根据权利要求1所述的系统配置的校验方法，其特征在于，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤，包括：
对所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：应成对的标点符号未成对出现；
当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息不满足应成对的标点符号未成对出现的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的标点符号信息满足应成对的标点符号未成对出现的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
5.根据权利要求1所述的系统配置的校验方法，其特征在于，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤，包括：
对所述过滤后的子系统配置信息中的配置文件信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：所述子系统配置文件信息与应当被调用的配置文件相同；
当所述过滤后的子系统配置信息中的配置文件信息满足与应当被调用的配置文件相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的配置文件信息不满足与应当被调用的配置文件相同的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
6.根据权利要求1所述的系统配置的校验方法，其特征在于，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤，包括：
对所述过滤后的子系统配置信息中的文本信息与所述预设的校验条件进行对比，其中，所述预设的校验条件包括：所述文本信息不存在乱码；
当所述过滤后的子系统配置信息中的文本信息满足文本信息不存在乱码的校验条件时，输出配置校验结果为校验正确；当所述过滤后的子系统配置信息中的文本信息不满足文本信息不存在乱码的校验条件时，输出配置校验结果为校验错误。
7.根据权利要求2所述的系统配置的校验方法，其特征在于，所述对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果的步骤之后，还包括：
根据预设的格式信息将所述配置校验结果和环境校验结果输入至展示文件，并对所述展示文件进行展示。
8.一种系统配置的校验装置，其特征在于，包括：
模拟登录模块，用于根据预存储的登录信息模拟登录服务系统，并接收所述服务系统返回的标识文件；
配置信息获取模块，用于根据所述标识文件在所述服务系统中读取待更新子系统，并获取每一所述待更新子系统的子系统配置信息，其中，所述子系统配置信息包括已对所述待更新子系统发布的配置信息和未对所述待更新子系统发布的配置信息；
配置信息过滤模块，用于获取所述子系统配置信息的指定时间信息，根据接收到的过滤时间参数，对指定时间信息在所述过滤时间参数之前的子系统配置信息进行过滤，得到过滤后的子系统配置信息；
配置校验模块，用于对所述过滤后的子系统配置信息与预设的校验条件进行对比校验，输出配置校验结果。
9.一种计算机设备，包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至7中任一项所述的方法的步骤。
10.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至7中任一项所述的方法的步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110691928.9A CN113342562A (zh) | 2021-06-22 | 2021-06-22 | 系统配置的校验方法、装置、设备及存储介质 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110691928.9A CN113342562A (zh) | 2021-06-22 | 2021-06-22 | 系统配置的校验方法、装置、设备及存储介质 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN113342562A true CN113342562A (zh) | 2021-09-03 |
Family
ID=77477892
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202110691928.9A Pending CN113342562A (zh) | 2021-06-22 | 2021-06-22 | 系统配置的校验方法、装置、设备及存储介质 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN113342562A (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114944987A (zh) * | 2022-05-23 | 2022-08-26 | 南京雨智源信息科技有限公司 | 一种通信设备的运行参数即时更新方法及通信设备 |
| CN114944987B (zh) * | 2022-05-23 | 2024-04-12 | 西安韵通网络科技有限公司 | 一种通信设备的运行参数即时更新方法及通信设备 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107070682A (zh) * | 2016-12-12 | 2017-08-18 | 浙江鹏信信息科技股份有限公司 | 一种网络配置数据回滚的方法及系统 |
| WO2017162029A1 (zh) * | 2016-03-21 | 2017-09-28 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 基于序列化格式的配置文件校验方法和装置 |
| CN108717360A (zh) * | 2018-08-24 | 2018-10-30 | 江苏神州信源系统工程有限公司 | 一种软件版本更新方法与装置 |
| CN111193606A (zh) * | 2019-09-17 | 2020-05-22 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | 设备配置参数对比方法、装置、存储介质和计算机设备 |
-
2021
- 2021-06-22 CN CN202110691928.9A patent/CN113342562A/zh active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2017162029A1 (zh) * | 2016-03-21 | 2017-09-28 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 基于序列化格式的配置文件校验方法和装置 |
| CN107070682A (zh) * | 2016-12-12 | 2017-08-18 | 浙江鹏信信息科技股份有限公司 | 一种网络配置数据回滚的方法及系统 |
| CN108717360A (zh) * | 2018-08-24 | 2018-10-30 | 江苏神州信源系统工程有限公司 | 一种软件版本更新方法与装置 |
| CN111193606A (zh) * | 2019-09-17 | 2020-05-22 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | 设备配置参数对比方法、装置、存储介质和计算机设备 |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114944987A (zh) * | 2022-05-23 | 2022-08-26 | 南京雨智源信息科技有限公司 | 一种通信设备的运行参数即时更新方法及通信设备 |
| CN114944987B (zh) * | 2022-05-23 | 2024-04-12 | 西安韵通网络科技有限公司 | 一种通信设备的运行参数即时更新方法及通信设备 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10467316B2 (en) | Systems and methods for web analytics testing and web development | |
| US8745641B1 (en) | Automatic verification and anomaly detection in a representational state transfer (REST) application programming interface | |
| US20180011780A1 (en) | Web application test script generation to test software functionality | |
| US20180225320A1 (en) | Anomaly Detection at Coarser Granularity of Data | |
| CN110046155B (zh) | 特征数据库的更新、数据特征的确定方法、装置及设备 | |
| CN113448862B (zh) | 软件版本测试方法、装置及计算机设备 | |
| CN112328482A (zh) | 基于脚本模板的测试方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| CN111522741A (zh) | 接口测试代码生成方法、装置、电子设备及可读存储介质 | |
| CN113342562A (zh) | 系统配置的校验方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN111797005A (zh) | 网关接口解析方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| CN113126955A (zh) | 一种随机数据生成方法、装置、智能终端及存储介质 | |
| CN108804889B (zh) | 一种网站注册方法及装置 | |
| CN115577703A (zh) | 一种证监报送数据校验方法、装置、系统及存储介质 | |
| US11526775B2 (en) | Automatically evaluating application architecture through architecture-as-code | |
| CN114238733A (zh) | 关键信息提取方法及装置、计算机存储介质、电子设备 | |
| CN115033481A (zh) | 基于浏览器访问的自动化测试代码生成的方法、装置以及计算机设备 | |
| CN114116268A (zh) | Flink SQL语句的校验方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| CN111651362A (zh) | 测试案例生成方法、装置、存储介质和计算机设备 | |
| CN113505078A (zh) | 配置文件更新方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN116483377B (zh) | 一种代码检测方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN115905454A (zh) | 数据修复方法、装置、电子设备以及存储介质 | |
| CN117235793A (zh) | 一种数据脱敏方法、装置、设备及存储介质 | |
| EP4095718A1 (en) | Method and system for handling input data | |
| CN117709362A (zh) | 多语言资源的修改方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| Kapular et al. | Testing of Model Verifier within Software Development in Automotive Industry |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20210903 |