CN113339073B - 一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法 - Google Patents
一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113339073B CN113339073B CN202110761752.XA CN202110761752A CN113339073B CN 113339073 B CN113339073 B CN 113339073B CN 202110761752 A CN202110761752 A CN 202110761752A CN 113339073 B CN113339073 B CN 113339073B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- thickness
- roof
- characteristic parameter
- geological
- top plate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000011435 rock Substances 0.000 title claims abstract description 89
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 45
- 238000005065 mining Methods 0.000 claims abstract description 55
- 238000005553 drilling Methods 0.000 claims abstract description 26
- 239000003245 coal Substances 0.000 claims description 51
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 25
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 22
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 claims description 19
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 16
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 3
- 238000005192 partition Methods 0.000 claims description 2
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 238000013316 zoning Methods 0.000 description 3
- -1 hydrogen Chemical class 0.000 description 2
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 2
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 2
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21F—SAFETY DEVICES, TRANSPORT, FILLING-UP, RESCUE, VENTILATION, OR DRAINING IN OR OF MINES OR TUNNELS
- E21F17/00—Methods or devices for use in mines or tunnels, not covered elsewhere
- E21F17/18—Special adaptations of signalling or alarm devices
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21F—SAFETY DEVICES, TRANSPORT, FILLING-UP, RESCUE, VENTILATION, OR DRAINING IN OR OF MINES OR TUNNELS
- E21F17/00—Methods or devices for use in mines or tunnels, not covered elsewhere
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21F—SAFETY DEVICES, TRANSPORT, FILLING-UP, RESCUE, VENTILATION, OR DRAINING IN OR OF MINES OR TUNNELS
- E21F17/00—Methods or devices for use in mines or tunnels, not covered elsewhere
- E21F17/18—Special adaptations of signalling or alarm devices
- E21F17/185—Rock-pressure control devices with or without alarm devices; Alarm devices in case of roof subsidence
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Geology (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法，先确定冲击危险评价对象和区域范围，再收集冲击危险评价区域内的地质和开采相关信息，然后基于收集的地质和开采信息，对待评价区域进行网格划分，计算各地质钻孔的顶板厚度特征参数值，确定所有网格节点的顶板厚度特征参数值；最后对待评价区域的顶板厚度特征参数值进行插值处理；并确定不同顶板厚度特征参数值所对应的冲击危险等级。本基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法，能够充分利用待评价区域内所有地质钻孔特征，实现对顶板岩层结构特征更合理、准确的评价，避免人为选取地质钻孔的局限性和单一性，评价结果与现场实际条件更为接近。
Description
技术领域
本发明涉及煤岩动力灾害防治技术领域，具体涉及一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法，适用于矿井进行煤层、采区、工作面的冲击危险性评价。
背景技术
冲击矿压属于典型的矿山动力现象，该动力现象具有极大的破坏性，给矿井生产安全、员工生命安全带来极大的威胁，并随着矿井开采深度和强度的增加，冲击矿压灾害急剧增加。
因此准确有效的冲击危险性评价结果对防止冲击矿压灾害的发生具有重要意义，其首先需要对冲击危险的诱发因素进行分析，对采掘区域的冲击危险性进行评价，通过评价结果得到冲击危险区域和危险等级，从而指导冲击危险分区分级监测与防治方案的制定。
煤层上方顶板岩层结构对冲击矿压的发生具有重要的影响，对顶板岩层结构特征的评价是进行冲击危险评价重要的一部分；现有顶板岩层结构评价方法多采用顶板岩层的厚度特征参数值Lst来评价岩层的冲击危险性，但传统的计算方法考虑因素单一，受人为因素影响较大，在不同条件矿井应用具有一定的局限性。比如，在传统计算方法中，仅依据岩性确定岩层弱面递减系数比并不合理，在不同矿井地质条件下，相同岩性顶板岩层的性质可能大不相同。另外对于大范围区域的冲击危险评估，代表性地质钻孔的选取决定冲击危险评价结果，而地质钻孔的选取主要人为选取，受到人为因素影响较大，造成评价结果可能不合理。因此有必要探索和开发更为有效准确的顶板岩层结构特征的评价方法。
发明内容
本发明提供一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法，能够充分利用待评价区域内所有地质钻孔特征，实现对顶板岩层结构特征更合理、准确的评价，避免人为选取地质钻孔的局限性和单一性，评价结果与现场实际条件更为接近。
为实现上述目的，本一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法，具体包括以下步骤：
S1，确定冲击危险评价对象和区域范围；
S2，收集冲击危险评价区域内的地质和开采相关信息，包括待评价区域内地质钻孔位置Pz(Xz，Yz)、待评价区域边界拐点位置PG(XG，YG)、地质钻孔中岩层岩性、岩层厚度、岩层物理力学参数、煤层开采参数；
S3，基于收集的地质和开采信息，对待评价区域进行网格划分，计算待评价区域内各地质钻孔的顶板厚度特征参数值，确定所有网格节点的顶板厚度特征参数值；
S4，采用插值法对待评价区域的顶板厚度特征参数值进行插值处理，得到待评价区域顶板厚度特征参数值分布云图；
S5，确定不同顶板厚度特征参数值所对应的冲击危险等级，按照对应的冲击危险等级界限得到冲击危险分级分区云图。
进一步的，步骤S2中岩层物理力学参数包括弹性模量E、体积力γ、单轴抗压强度Rc和碎胀系数K，煤层开采参数包括煤层开采厚度M和煤层倾角α。
进一步的，根据步骤S2收集的待评价区域内地质钻孔位置Pz(Xz，Yz)和待评价区域边界拐点位置PG(XG，YG)，将相邻两点进行连接形成三角形网格，完成网格划分，网格节点为地质钻孔和矿井边界拐点。
进一步的，步骤S3中顶板厚度特征参数值，具体实现方法如下：
(1)列表统计待评价区域内各地质钻孔顶板岩性、厚度和单轴抗压强度参数Rc；
(2)基于收集的地质和开采信息，计算煤层开采后覆岩理论活动演化高度Hy；
(3)对顶板岩层进行关键层判别，确定顶板岩层结构中的亚关键层或主关键层；
(4)判断煤层开采后覆岩理论活动演化高度Hy与各关键层之间的关系；
(5)根据顶板岩层的单轴抗压强度确定各层岩层弱面递减系数比ri；
(6)计算顶板厚度特征参数值Lst，计算公式如下：
式中：Lst为顶板厚度特征参数值；Hi为岩层厚度；ri为岩层弱面递减系数比；
(7)采用上述方法计算所有地质钻孔顶板厚度特征参数值。
进一步的，步骤S3中判断煤层开采后覆岩理论活动演化高度Hy与各关键层之间的关系，具体内容是，亚关键层或主关键层是否处于覆岩理论活动演化高度范围内，计算覆岩理论活动演化高度Hy上方中最近一层关键层的下界面高度Hg；
A：当Hg≤100m时，计算煤层上方100m范围内顶板岩层的顶板厚度特征参数值；
B：当Hg>100m时，计算煤层上方Hg高度范围内顶板岩层的顶板厚度特征参数值。
进一步的，步骤S3中确定各层岩层弱面递减系数比ri的具体内容为：
对于单轴抗压强度大于60MPa，岩层弱面递减系数比ri均取值为1，对于单轴抗压强度小于60MPa，岩层弱面递减系数比ri均取值为该层岩层与单轴抗压强度与60MPa的比值，计算公式为：
式中：ri为岩层弱面递减系数比；Rci为岩层单轴抗压强度。
进一步的，所述步骤S3中计算计算所有地质钻孔顶板厚度特征参数值时，具体内容包括待评价区域内部网格节点取值为各地质钻孔顶板厚度特征参数值，待评价区域边界拐点处赋值采用就近原则，选择距离边界拐点最近的地质钻孔计算得到的顶板厚度特征参数值。
进一步的，步骤S5中根据Lst值的不同，将顶板岩层厚度特征划分为4个等级；
当Lst<40时，顶板岩层厚度特征等级为无；
当40≤Lst<70时，顶板岩层厚度特征等级为弱；
当70≤Lst<90时，顶板岩层厚度特征等级为中等；
当Lst≥90时，顶板岩层厚度特征等级为强。
与现有技术相比，本一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法，由于综合考虑矿井地质信息和开采信息，对待评价区域进行网格划分，确定顶板厚度特征参数值的计算范围形成分布云图，比现有采用固定值范围内顶板岩层计算顶板厚度特征参数值进行计算，本评价方式更加可靠、准确；另外通过煤层开采后覆岩理论活动演化高度与各关键层之间的关系，根据顶板岩层的单轴抗压强度确定各层岩层弱面递减系数比，并计算顶板厚度特征参数值，使得确定顶板厚度特征参数值的计算范围更加科学，适用于新建矿井进行冲击危险评估和具有冲击危险的矿井进行煤层、采(盘)区、工作面的冲击危险性评价；
由于考虑不同矿井、不同煤层、不同采区的岩层结构差异性，利用岩石的单轴抗压强度作为弱面递减系数比取值标准，相比现有方法采用对岩性的判断会因不同煤层或采区岩石的物理力学性质差异性较大而造成现有方法不符合工程实际，因此采用弱面递减系数比的计算方法进行评价结果更加准确合理；并且本评价方法能够充分利用待评价区域内所有地质钻孔特征，避免人为选取地质钻孔的局限性和单一性，评价结果与现场实际条件更为接近。
附图说明
图1是本发明的基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法流程图；
图2是本发明的实例冲击危险待评价区域网格划分示意图；
图3是本发明的实例顶板厚度特征参数值分布云图；
图4是本发明的实例冲击危险评价的分级分区云图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明作进一步说明。
如图1、图2、图3所示，本一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法，具体包括以下步骤：
S1，确定冲击危险评价对象和区域范围；具体为选择需要冲击危险评价的矿井、煤层、采区、工作面；
S2，收集冲击危险评价区域内的地质和开采相关信息，包括待评价区域内地质钻孔位置Pz(Xz，Yz)、待评价区域边界拐点位置PG(XG，YG)、地质钻孔中岩层岩性、岩层厚度、岩层物理力学参数、煤层开采参数；
收集的待评价区域内地质钻孔位置Pz(Xz，Yz)和待评价区域边界拐点位置PG(XG，YG)，将相邻两点进行连接，形成三角形网格，完成网格划分，网格节点为地质钻孔和矿井边界拐点。
进一步的，岩层物理力学参数包括弹性模量E、体积力γ、单轴抗压强度Rc和碎胀系数K，煤层开采参数包括煤层开采厚度M和煤层倾角α；
S3，基于收集的地质和开采信息，对待评价区域进行网格划分，计算待评价区域内各地质钻孔的顶板厚度特征参数值，确定所有网格节点的顶板厚度特征参数值，具体实现方法如下：
(1)列表统计待评价区域内各地质钻孔顶板岩性，厚度和单轴抗压强度参数Rc；
(2)基于收集的地质和开采信息，计算煤层开采后覆岩理论活动演化高度Hy，比如采用理论计算或数值模拟方法；
(3)对顶板岩层进行关键层判别，比如采用岩石力学理论，再确定顶板岩层结构中的亚关键层或主关键层；
(4)判断煤层开采后覆岩理论活动演化高度Hy与各关键层之间的关系；
进一步的，步骤S3中判断煤层开采后覆岩理论活动演化高度Hy与各关键层之间的关系的具体内容是，亚关键层或主关键层是否处于覆岩理论活动演化高度范围内，计算覆岩理论活动演化高度Hy上方中最近一层关键层的下界面高度Hg；
A：当Hg≤100m时，计算煤层上方100m范围内顶板岩层的顶板厚度特征参数值；
B：当Hg>100m时，计算煤层上方Hg高度范围内顶板岩层的顶板厚度特征参数值；
(5)根据顶板岩层的单轴抗压强度确定各层岩层弱面递减系数比ri
进一步的，步骤S3中确定各层岩层弱面递减系数比ri的具体内容为：
对于单轴抗压强度大于60MPa，岩层弱面递减系数比ri均取值为1，对于单轴抗压强度小于60MPa，岩层弱面递减系数比ri均取值为该层岩层与单轴抗压强度与60MPa的比值，计算公式为：
式中：ri为岩层弱面递减系数比；Rci为岩层单轴抗压强度；
(6)计算顶板厚度特征参数值Lst
计算公式如下：
式中：Lst为顶板厚度特征参数值；Hi为岩层厚度；ri为岩层弱面递减系数比；
(7)采用上述方法计算所有地质钻孔顶板厚度特征参数值；
进一步的，所述步骤S3中计算计算所有地质钻孔顶板厚度特征参数值时，具体内容包括待评价区域内部网格节点取值为各地质钻孔顶板厚度特征参数值，待评价区域边界拐点处赋值采用就近原则，选择距离边界拐点最近的地质钻孔计算得到的顶板厚度特征参数值；
S4，采用插值法对待评价区域的顶板厚度特征参数值进行插值处理，得到待评价区域顶板厚度特征参数值分布云图；
S5，确定不同顶板厚度特征参数值所对应的冲击危险等级，按照对应的冲击危险等级界限得到冲击危险分级分区云图；
进一步的，步骤S5中根据Lst值的不同，将顶板岩层厚度特征划分为4个等级；
当Lst<40时，顶板岩层厚度特征等级为无；
当40≤Lst<70时，顶板岩层厚度特征等级为弱；
当70≤Lst<90时，顶板岩层厚度特征等级为中等；
当Lst≥90时，顶板岩层厚度特征等级为强。
下面结合实施例对本发明作进一步说明。
本一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法，包括以下步骤：
S1，确定评价对象为某矿3-3煤层，待评价区域为矿井全部区域；
S2，收集冲击危险评价区域内地质和开采相关信息，主要包括待评价区域内地质钻孔位置Pz(Xz，Yz)、待评价区域边界拐点位置PG(XG，YG)、地质钻孔中岩层岩性、岩层厚度、岩层物理力学参数、煤层开采参数；其中岩层物理力学参数包括弹性模量E、体积力γ、单轴抗压强度Rc和碎胀系数K，煤层开采参数包括煤层开采厚度M和煤层倾角α；
S3，对冲击危险待评价区域进行网格划分，根据步骤S2统计的地质相关信息，该矿冲击危险待评价区域共有19个地质钻孔，分别为Z01-Z19，19个地质钻孔的平面坐标PZ1(XZ1，YZ1)-PZ18(XZ19，YZ19)，矿井边界拐点共有15个，分别G01-15，15个矿井边界拐点的平面坐标PG1(XG1，YG1)-PG15(XG15，YG15)，地质钻孔点与评价区域边界拐点共计34个点，通过将上述34个点每相邻两个点进行连接形成三角形网格，完成网格划分，网格节点即为地质钻孔和矿井边界拐点；
(4)基于收集的地质和开采信息，计算待评价区域各地质钻孔的顶板厚度特征参数值，获得各网格节点的顶板厚度特征参数值。
以Z04号地质钻孔为例，具体实现方法如下：
根据地质和开采相关信息计算煤层开采后覆岩理论活动演化高度，估算已采煤层的垮落带发育高度及裂隙带发育高度范围，其中垮落带和裂隙带发育高度计算公式分别为：
式中：Hk、Hl分别为垮落带和裂隙带发育高度；M为煤层开采厚度，K为岩层碎胀系数，α为煤层倾角；
如表2所示，Z04号地质钻孔显示煤层厚度为4.75m，采用一次采全高采煤方法，岩层碎胀系数取值1.4，煤层倾角平均为10°，因此煤层开采后的垮落带高度为12.05m，裂隙带发育高度为52.78m-70.59m，优先考虑安全性，取上限值为70.59m。
采用岩石力学理论对顶板进行关键层判别，判别结果为煤层上方存在四层亚关键层和一层主关键层，亚关键层分别为5.73m粉砂岩，25.03m砂砾岩，45.84粉砂岩和32.33m粗砂岩，主关键层为102.06m粉砂岩；
判断煤层开采后覆岩理论活动演化高度与关键层之间的关系，其中5.73m粉砂岩和25.03m砂砾岩完全处于覆岩理论活动范围内，45.84粉砂岩处于活动和非活动范围内，32.33m粗砂岩亚关键层和102.06m主关键层位于覆岩理论活动范围外。
因此计算覆岩理论演化高度上方最近一层关键层(32.33m粗砂岩)下界面的高度Hg为117.99m，该值大于100m，计算顶板厚度特征参数值时需按照117.99m计算；
列表计算各顶板岩层的弱面递减系数比，计算该地质钻孔的顶板厚度特征参数Lst＝73.77；
表2Z04号地质钻孔相应的特征参数
采用上述相同方法计算剩余18个地质钻孔顶板厚度特征参数值，采用就近原则对边界拐点的顶板厚度参数特征值进行赋值，即边界拐点的顶板厚度参数特征值赋值为距离边界拐点最近的地质钻孔的计算结果；
(5)采用插值法对待评价区域的顶板厚度特征参数值进行插值，得到待评价区域顶板厚度特征参数值分布云图，如图3所示；
(6)按照对应的冲击危险等级界限得到冲击危险分级分区云图，如图4所示，该矿3-3顶板岩层结构冲击危险分级分区云图。
其中：
当Lst<40时，划分为无冲击危险；
当40≤Lst<70时，划分为弱冲击危险；
当70≤Lst<90时，划分为中等冲击危险；
当Lst≥90时，划分为强冲击危险。
现有方法中弱面递减系数比的取值多采用对岩性的判断，但相同岩性的岩石在不同矿井，甚至在相同矿井的不同煤层或采区，岩石的物理力学性质差异性较大，而对于冲击危险影响较大的是岩石的物理力学性质(强度、孔隙率、厚度等参数)，因此基于岩性确定弱面系数比并不符合工程实际，因此本评价方法由于考虑不同矿井、不同煤层、不同采区的岩层结构差异性，利用岩石的单轴抗压强度作为弱面递减系数比取值标准，更加符合工程实际，更加准确合理；并且本评价方法能够充分利用待评价区域内所有地质钻孔特征，避免人为选取地质钻孔的局限性和单一性，评价结果与现场实际条件更为接近。
Claims (5)
1.一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法，其特征在于，具体包括以下步骤：
S1，确定冲击危险评价对象和区域范围；
S2，收集冲击危险评价区域内的地质和开采相关信息，包括待评价区域内地质钻孔位置Pz(Xz，Yz)、待评价区域边界拐点位置PG(XG，YG)、地质钻孔中岩层岩性、岩层厚度、岩层物理力学参数、煤层开采参数；
S3，基于收集的地质和开采信息，对待评价区域进行网格划分，计算待评价区域内各地质钻孔的顶板厚度特征参数值，确定所有网格节点的顶板厚度特征参数值；
S4，采用插值法对待评价区域的顶板厚度特征参数值进行插值处理，得到待评价区域顶板厚度特征参数值分布云图；
S5，确定不同顶板厚度特征参数值所对应的冲击危险等级，按照对应的冲击危险等级界限得到冲击危险分级分区云图；
其中，步骤S3中顶板厚度特征参数值，具体实现方法如下：
(1)列表统计待评价区域内各地质钻孔顶板岩性、厚度和单轴抗压强度参数Rc；
(2)基于收集的地质和开采信息，计算煤层开采后覆岩理论活动演化高度Hy；
(3)对顶板岩层进行关键层判别，确定顶板岩层结构中的亚关键层或主关键层；
(4)判断煤层开采后覆岩理论活动演化高度Hy与各关键层之间的关系；
(5)根据顶板岩层的单轴抗压强度确定各层岩层弱面递减系数比ri；
(6)计算顶板厚度特征参数值Lst，计算公式如下：
式中：Lst为顶板厚度特征参数值；Hi为岩层厚度；ri为岩层弱面递减系数比；
(7)采用上述方法计算所有地质钻孔顶板厚度特征参数值；
步骤S3中判断煤层开采后覆岩理论活动演化高度Hy与各关键层之间的关系，具体内容是，亚关键层或主关键层是否处于覆岩理论活动演化高度范围内，计算覆岩理论活动演化高度Hy上方中最近一层关键层的下界面高度Hg；
A：当Hg≤100m时，计算煤层上方100m范围内顶板岩层的顶板厚度特征参数值；
B：当Hg>100m时，计算煤层上方Hg高度范围内顶板岩层的顶板厚度特征参数值；
步骤S3中确定各层岩层弱面递减系数比ri的具体内容为：
对于单轴抗压强度大于60MPa，岩层弱面递减系数比ri均取值为1，对于单轴抗压强度小于60MPa，岩层弱面递减系数比ri均取值为该层岩层与单轴抗压强度与60MPa的比值，计算公式为：
式中：ri为岩层弱面递减系数比；Rci为岩层单轴抗压强度。
2.根据权利要求1所述的一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法，其特征在于，步骤S2中岩层物理力学参数包括弹性模量E、体积力γ、单轴抗压强度Rc和碎胀系数K，煤层开采参数包括煤层开采厚度M和煤层倾角α。
3.根据权利要求2所述的一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法，其特征在于，根据步骤S2收集的待评价区域内地质钻孔位置Pz(Xz，Yz)和待评价区域边界拐点位置PG(XG，YG)，将相邻两点进行连接形成三角形网格，完成网格划分，网格节点为地质钻孔和矿井边界拐点。
4.根据权利要求1所述一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法，其特征在于，所述步骤S3中计算所有地质钻孔顶板厚度特征参数值时，具体内容包括待评价区域内部网格节点取值为各地质钻孔顶板厚度特征参数值，待评价区域边界拐点处赋值采用就近原则，选择距离边界拐点最近的地质钻孔计算得到的顶板厚度特征参数值。
5.根据权利要求1所述的一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法，其特征在于，步骤S5中根据Lst值的不同，将顶板岩层厚度特征划分为4个等级；
当Lst<40时，顶板岩层厚度特征等级为无；
当40≤Lst<70时，顶板岩层厚度特征等级为弱；
当70≤Lst<90时，顶板岩层厚度特征等级为中等；
当Lst≥90时，顶板岩层厚度特征等级为强。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110761752.XA CN113339073B (zh) | 2021-07-06 | 2021-07-06 | 一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110761752.XA CN113339073B (zh) | 2021-07-06 | 2021-07-06 | 一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN113339073A CN113339073A (zh) | 2021-09-03 |
| CN113339073B true CN113339073B (zh) | 2022-06-24 |
Family
ID=77482768
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202110761752.XA Active CN113339073B (zh) | 2021-07-06 | 2021-07-06 | 一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN113339073B (zh) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB2617339B (en) * | 2022-04-04 | 2024-06-05 | Anglo American Technical & Sustainability Services Ltd | Method of and system for predicting strata-related risk in an underground environment |
| CN114856706B (zh) * | 2022-05-16 | 2023-04-11 | 中国矿业大学(北京) | 一种基于下沉量的主关键层扰动影响综合评价方法 |
Family Cites Families (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1671896A1 (ru) * | 1988-07-19 | 1991-08-23 | Сибирский Филиал Всесоюзного Научно-Исследовательского Института Горной Геомеханики И Маркшейдерского Дела | Способ оценки уровн напр женного состо ни массива горных пород и прогноза его удароопасности |
| SU1717846A1 (ru) * | 1989-01-26 | 1992-03-07 | Всесоюзный научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела | Способ оценки ударо- и выбросоопасности краевой части массива и эффективности мер борьбы с ними |
| SU1709111A1 (ru) * | 1989-07-12 | 1992-01-30 | Всесоюзный научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела | Способ оценки степени удароопасности участков массива горных пород |
| RU1775001C (ru) * | 1989-12-20 | 1992-11-07 | Иркутский государственный научно-исследовательский институт редких и цветных металлов | Способ снижени удароопасности при проведении горных выработок |
| EP2835627A4 (en) * | 2012-03-31 | 2015-12-09 | Univ China Mining | EXPERIMENTAL PROCEDURE FOR SIMULATED IMPACT BANG |
| CN103244179B (zh) * | 2013-04-28 | 2015-10-21 | 中国矿业大学 | 一种预测煤矿井下冲击矿压危险的评估方法 |
| CN103362551A (zh) * | 2013-07-23 | 2013-10-23 | 中国矿业大学 | 一种冲击矿压的综合指数评估方法 |
| CN105741029B (zh) * | 2016-01-28 | 2019-06-04 | 中国矿业大学 | 一种基于累积应力集中系数的冲击危险评价方法 |
| CN105785471B (zh) * | 2016-02-14 | 2017-11-07 | 辽宁工程技术大学 | 一种矿井预开采煤层的冲击危险性评价方法 |
| CN106096853A (zh) * | 2016-06-21 | 2016-11-09 | 中国矿业大学 | 一种煤巷掘进冲击矿压危险预评估方法 |
| CN106934178B (zh) * | 2017-04-07 | 2020-03-24 | 中国矿业大学 | 一种孤岛工作面采前冲击危险预评估方法 |
| CN109736805A (zh) * | 2018-12-12 | 2019-05-10 | 天地科技股份有限公司 | 一种厚层坚硬顶板改性卸压源头治理冲击地压的方法 |
| CN110765642B (zh) * | 2019-11-05 | 2023-04-07 | 中煤能源研究院有限责任公司 | 一种煤层、采区或工作面顶板岩层结构的分带评价方法 |
-
2021
- 2021-07-06 CN CN202110761752.XA patent/CN113339073B/zh active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN113339073A (zh) | 2021-09-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| WO2019233114A1 (zh) | 一种采区覆岩离层水水害危险性评价法 | |
| CN113339073B (zh) | 一种基于顶板岩层结构的冲击危险评价方法 | |
| CN108665105B (zh) | 一种导水裂缝带发育高度预计方法 | |
| CN109798149B (zh) | 一种坚硬顶板厚煤层采场来压强度分级预测方法 | |
| CN112446143B (zh) | 一种厚松散层薄基岩下条带充填开采参数设计方法 | |
| CN106919770A (zh) | 一种基于数值模拟的损伤变量确定方法 | |
| Edelbro | Evaluation of rock mass strength criteria | |
| Lv et al. | Prediction of coal structure using particle size characteristics of coalbed methane well cuttings | |
| CN111695790A (zh) | 一种保安矿柱开采方法 | |
| CN114169789A (zh) | 基于层次分析和模糊综合评判的煤矿冲击地压预测方法 | |
| He et al. | A method for predicting the water-flowing fractured zone height based on an improved key stratum theory | |
| Coşar | Application of rock mass classification systems for future support design of the Dim Tunnel near Alanya | |
| Guo et al. | A three-dimensional supporting technology, optimization and inspiration from a deep coal mine in China | |
| CN114519257A (zh) | 一种地表沉陷类别预计方法 | |
| CN114329680B (zh) | 一种矿区地下水库矿柱坝体稳定性评价方法及其应用 | |
| CN116049964B (zh) | 一种新建矿井人造解放层防冲方法 | |
| CN108595834B (zh) | 一种基于多地质因素的煤层顶底板动力分区评价方法 | |
| CN114135288B (zh) | 一种冲击地压煤层巷道高压水射流割缝卸压参数优化方法 | |
| CN109635357A (zh) | 一种考虑采动岩体碎胀性的覆岩离层动态位置预测方法 | |
| CN114386305A (zh) | 一种基于主控因素类比的钻前泥浆漏失预测方法及系统 | |
| CN114140027A (zh) | 一种关闭煤矿剩余煤炭资源再利用评价方法 | |
| CN111768056B (zh) | 近距离煤层群上行开采可行性判别及等级评价方法 | |
| CN114329922A (zh) | 基于结构性覆岩的导水裂隙带高度确定方法 | |
| CN114091260A (zh) | 一种考虑断裂保护层隔水性的覆岩离层突水风险评价方法 | |
| CN107657085B (zh) | 一种复合残采区上行开采可行性的定量判定方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |