CN113255771B - 基于多维异构差异分析的故障诊断方法及系统 - Google Patents
基于多维异构差异分析的故障诊断方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113255771B CN113255771B CN202110579449.8A CN202110579449A CN113255771B CN 113255771 B CN113255771 B CN 113255771B CN 202110579449 A CN202110579449 A CN 202110579449A CN 113255771 B CN113255771 B CN 113255771B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- feature set
- training
- numerical
- difference
- type
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F18/00—Pattern recognition
- G06F18/20—Analysing
- G06F18/24—Classification techniques
- G06F18/241—Classification techniques relating to the classification model, e.g. parametric or non-parametric approaches
- G06F18/2413—Classification techniques relating to the classification model, e.g. parametric or non-parametric approaches based on distances to training or reference patterns
- G06F18/24147—Distances to closest patterns, e.g. nearest neighbour classification
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01D—MEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01D21/00—Measuring or testing not otherwise provided for
- G01D21/02—Measuring two or more variables by means not covered by a single other subclass
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
Abstract
本发明涉及故障诊断领域,公开一种基于多维异构差异分析的故障诊断方法及系统,以提高系统故障诊断正确率。方法包括:采集系统正常、故障运行下的传感器信号,构建数值型、分布型、时序型3种不同结构特征集;分别对数值型、分布型、时序型的训练特征集与训练特征集之间进行差异度量,并分别对数值型、分布型、时序型的训练特征集与测试特征集之间进行差异度量;根据前述各类型差异度量并结合3种不同结构特征的权重,构建多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵,最后通过k‑近邻分类得到最终的正常/故障类别。
Description
技术领域
本发明涉及故障诊断领域,尤其涉及一种基于多维异构差异分析的故障诊断方法及系统。
背景技术
在现代化工业生产越来越大型化、高速化、自动化,其生产率和自动化程度逐步提高的同时,特别是在轨道交通、航空航天、船舶、流程工业等领域中,设备或系统故障可能造成重大经济损失,甚至导致重大安全事故的发生,因此,现代设备及系统对安全性和可靠性提出越来越高的要求。现代设备大型化、复杂化、智能化发展趋势导致设备发生故障可能性和维修难度增大,对于现代装备的安全性和可靠性而言,设备故障诊断和维护技术显得尤为重要。如何提高故障诊断效率和精度,即时预报警并维护,是现代设备及系统可靠安全运行的重要前提。
基于数据驱动的故障诊断方法通过传感器所获取的历史运行数据,并采用数据挖掘技术获取其中隐含的有用信息,表征设备/系统运行的正常模式/故障模式,以实现故障诊断的目的。由于它无需建立设备/系统复杂的数学或物理模型,因此被广泛应用。在传感器所获取的历史运行数据中,由于运行数据的统计分布规律及演化故障的时间趋势性,充分挖掘被测系统传感器信号的静态数值、统计分布、时序趋势等多维异构特征,能更全面地表征系统运行状态。且在不同运行状态下,不同结构的数据特征对系统运行状态的表征能力各异,有效融合不同结构特征以提高故障诊断正确率。
因此,现需提供一种能有效融合多维异构数据的方法,充分挖掘被测系统传感器信号的静态数值、统计分布、时序趋势等多维异构特征,更全面地表征系统/设备运行状态,提高系统故障诊断正确率。
发明内容
本发明针对上述问题提供了一种基于多维异构差异分析的故障诊断方法及系统,以融合多维异构数据,充分挖掘被测系统传感器信号的静态数值、统计分布、时序趋势等多维异构特征,更全面地表征系统/设备运行状态,提高系统故障诊断正确率。
为实现上述目的,本发明提供了一种基于多维异构差异分析的故障诊断方法,包括以下步骤:
S1:采集系统正常、故障运行下的传感器信号,构建总体采样数据集、训练数据集和测试数据集;
S2:计算数值特征、分布特征、时序特征,分别构建数值型、分布型、时序型3种结构特征集;
S3:分别对数值型、分布型、时序型的训练特征集与训练特征集之间进行差异度量,构建3种不同结构下训练特征集与训练特征集间差异度量矩阵;计算数值型、分布型、时序型3种结构特征在训练特征集上的类内距离和类间距离;获得数值型、分布型、时序型3种不同结构特征的权重;
S4:分别对数值型、分布型、时序型的训练特征集与测试特征集之间进行差异度量,构建3种不同结构下训练特征集与测试特征集间差异度量矩阵;结合3种不同结构特征的权重,构建多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵;
S5:根据所构建多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵,通过k-近邻分类得到最终的正常/故障类别。
为达上述目的,本发明还公开一种基于多维异构差异分析的故障诊断系统,包括存储器、处理器以及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现上述方法的步骤。
本发明具有以下有益效果:
通过对不同结构数据进行差异分析,有效的融合被测系统传感器信号的静态数值、统计分布、时序趋势等多维异构特征,融合后的多维异构特征较单一结构特征能更全面的反映系统运行状态,提高系统故障诊断正确率。高精度的故障诊断可在系统尚未造成重大危害时及时预警,降低维护成本,同时提高系统的稳定性和安全性。
下面将参照附图,对本发明作进一步详细的说明。
附图说明
构成本申请的一部分的附图用来提供对本发明的进一步理解,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并不构成对本发明的不当限定。在附图中:
图1是本发明优选实施例的基于多维异构差异分析的故障诊断方法流程图;
图2是本发明优选实施例的基于多维异构差异分析的故障诊断方法步骤图;
图3是本发明优选实施例的基于多维异构差异分析的故障诊断结果图;
图4是本发明优选实施例的单一结构特征和多维异构特征的故障诊断结果对比图。
具体实施方式
以下结合附图对本发明的实施例进行详细说明,但是本发明可以由权利要求限定和覆盖的多种不同方式实施。
实施例1
参见图1,本实施例提供一种基于多维异构差异分析的炮控系统故障诊断方法,包括以下步骤:
S1:采集系统正常、故障运行下的传感器信号,构建总体采样数据集、训练数据集和测试数据集。
S2:计算数值特征、分布特征、时序特征,分别构建数值型、分布型、时序型3种结构特征集。
S3:分别对数值型、分布型、时序型的训练特征集与训练特征集之间进行差异度量,构建3种不同结构下训练特征集与训练特征集间差异度量矩阵;计算数值型、分布型、时序型3种结构特征在训练特征集上的类内距离和类间距离;获得数值型、分布型、时序型3种不同结构特征的权重。
S4:分别对数值型、分布型、时序型的训练特征集与测试特征集之间进行差异度量,构建3种不同结构下训练特征集与测试特征集间差异度量矩阵;结合3种不同结构特征的权重,构建多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵。
S5:根据所构建多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵,通过k-近邻(KNN)分类得到最终的正常/故障类别。
具体步骤参见图2。
上述方法针对单一结构的特征难以全面反映设备/系统在不同维度上的特点,提供了一种基于多维异构差异分析的故障诊断方法,以融合多维异构数据,充分挖掘被测系统传感器信号的静态数值、统计分布、时序趋势等多维异构特征,更全面地表征系统/设备运行状态,提高系统故障诊断正确率。
作为本实施例优选的实施方式,所述传感器信号可包括不同传感器的测量信号,对于机械设备而言,传感器信号可以为电压信号、电流信号、速度信号、温度信号等。但本发明并不仅限于所列传感器测量信号,此处,仅作举例示意。在本发明中,传感器信号可以为单一传感器测量量也可以为多个传感器测量量,具体情况根据待测对象选定。
实际应用中,在上述步骤中,本发明的基于多维异构差异分析的故障诊断方法还可以进行优化,优化后的实施例如下:
S1:采集系统正常、故障运行下的传感器信号,构建总体采样数据集、训练数据集和测试数据集。具体如下:
S11:采集正常和K-1类不同类别故障运行下的M个传感器的数据子集sd各V段,构建采样数据集。公式为:
式中表示第k(k=1,2,…,K,k=1表示正常,k=2,…,K表示故障)类正常/故障下,第m(m=1,2,…,M)个传感器采集的第v(v=1,2,…,V)段数据的传感器数据子集;U为sdk.v,m的长度,取决于系统的采样频率和采样时间;为三维矩阵;将SD矩阵的每行贴上相应的正常/故障类别标签ck为第k类正常/故障的类别标签值),构建带标签总体采样数据集
S12:采用隔行抽取的方式抽取总体采样数据集SDL中第k.2n-1(k=1,2,…,K;n=1,2,…,V/2)行采样数据及对应类别标签,构建带标签总体训练数据集 其中XSD(XSD∈SD)为训练数据集,为XSD对应的类别标签。其余第k.2n行采样数据及对应类别标签用作构建带标签总体测试数据集其中YSD(YSD∈SD)为测试数据集,为YSD对应的类别标签。
作为可变换地实施方式,在总体采样数据集划分为总体训练数据集和总体测试数据集时,可以采用隔行抽取的方式也可以为随机抽取方式构建总体训练数据集和总体测试数据集。同时,在抽取时可以以1:1的比例抽取,也可以以任意比例抽取来构建总体训练数据集和总体测试数据集,在抽取时仅需使总体训练数据集足够大且不影响后续的分类算法模型训练即可。
S2:计算数值特征、分布特征、时序特征,分别构建数值型、分布型、时序型3种结构特征集。其中,数值特征是对传感器信号所求取的单个数值的特征;分布特征是对传感器信号所求取的分布统计特征向量,如时序电流在一段时间内由直方图、概率密度函数等所描述的电流值统计特性;时序特征是对一段时间内传感器信号求取的单个数值特征串联所构成的特征向量。具体如下:
S21:计算数值特征,构建数值型特征集。
对SD矩阵中所有传感器数据子集sdk.v,m,计算数值特征其中为第d种数值型特征值,D为所提取的数值型特征的类型总数。将SD矩阵中所有传感器数据子集计算得到的D个数值型特征,构建数值型特征集,公式为:
与总体训练数据集SSD对应的总体数值型特征集XLnum中所有第k.2n-1(k=1,2,…,K;n=1,2,…,V/2)行数值型特征及对应类别标签,用作构建带标签总体数值型训练特征集其中Xnum 为数值型训练特征集,为Xnum对应的类别标签。其余第k.2n(k=1,2,…,K;n=1,2,…,V/2)行数值型特征及对应类别标签,用作构建带标签总体数值型测试特征集其中Ynum 为数值型测试特征集,为Ynum对应的类别标签。
S22:计算分布特征,构建分布型特征集。
对SD矩阵中所有传感器数据子集sdk.v,m,计算分布特征 为第b种分布特征,B为所提取的分布特征类型种数。传感器数据子集中分布特征在其属性值从1到Pb(Pb为特征属性值的上限值)时所占的比例写成Pb维向量形式其中为特征在属性值为p(p∈(1,2,…,Pb))处所占的比例。
将SD矩阵中所有传感器数据子集计算得到的B个分布特征,构建分布型特征集,公式为:
与总体训练数据集SSD对应的总体分布型特征集XLdis中所有第k.2n-1(k=1,2,…,K;n=1,2,…,V/2)行分布型特征及对应类别标签,用作构建带标签总体分布型训练特征集其中Xdis 为分布型训练特征集,为对应的类别标签。其余第k.2n(k=1,2,…,K;n=1,2,…,V/2)行分布型特征及对应类别标签,用作构建带标签总体分布型测试特征集其中Ydis 为分布型测试特征集,为Ydis对应的类别标签。
S23:计算时序特征,构建时序型特征集。
将所采集的长度为U的传感器数据子集sdk.v,m均匀截成Z段,对截断后的Z段数据分别计算某数值型特征γt,构建一段离散时间序列 为截断后的第z(z=1,…,Z)段数据计算的第t种数值型特征值。对SD矩阵中所有传感器数据子集sdk.v,m,计算其时序型特征其中为sdk.v,m所计算的第t(t=1,…,T)种时序特征,T为所提取的时序特征类型种数。
将SD矩阵中所有传感器数据子集计算得到的T个时序型特征,构建时序型特征集,公式为:
与总体训练数据集SSD对应的总体时序型特征集XLseq中所有第k.2n-1(k=1,2,…,K;n=1,2,…,V/2)行时序型特征及对应类别标签,用作构建带标签总体时序型训练特征集其中Xseq 为时序型训练特征集,为Xseq对应的类别标签。其余第k.2n(k=1,2,…,K;n=1,2,…,V/2)行时序型特征及对应类别标签,用作构建带标签总体时序型测试特征集其中Yseq 为时序型测试特征集,为Yseq对应的类别标签。
S3:分别对数值型、分布型、时序型的训练特征集与训练特征集之间进行差异度量,构建3种不同结构下训练特征集与训练特征集间差异度量矩阵;计算数值型、分布型、时序型3种结构特征在训练特征集上的类内距离和类间距离;获得数值型、分布型、时序型3种不同结构特征的权重。具体如下:
S31:对数值型训练特征集与训练特征集进行差异度量;构建差异度量矩阵;
根据公式(5)遍历数值型训练特征集Xnum中所有第i1(i1=1,…,N)行特征与第i2(i2=1,…,N)行特征之间差异度量构建维度为N×N的数值型训练特征集与训练特征集差异度量矩阵Ndis(Xnum,Xnum)。
S32:对分布型训练特征集与训练特征集进行差异度量。
式中表示分布型训练特征集Xdis中i1(i1=1,…,N)行特征中与第i2(i2=1,…,N)行特征中之间的直方图交运算(即累计两个直方图中相同部分的大小),其值越接近0,两个直方图分布就越不相似,即两个分布型特征间的差异性越大;其值越接近1,分布型特征与间的差异性越大。
根据公式(6)遍历分布型训练集Xdis中所有第i1(i1=1,…,N)行特征与第i2(i2=1,…,N)行特征之间差异度量记录所有的差异度值,构建维度为N×N的分布型训练特征集与训练特征集差异度量矩阵Sdis(Xdis,Xdis)。
S33:对时序型训练特征集与训练特征集进行差异度量。
首先,对于时序型训练特征集Xseq中第i行的第m个传感器、第t个特征将此长度为Z的离散时间序列分割成ZN段,每段长度为Zseq的([1,Zseq],…,[(zN-1)Zseq+1,zNZseq],…,[(ZN-1)Zseq+1,ZNZseq=Z],ZN=Z/Zseq)短序列。然后采用分段累积近似的方法,将长度为Zseq短序列在第zN(zN=1,…,ZN)区段[(zN-1)Zseq,zNZseq]内的平均值作为这段序列的特征值,将所有ZN段短序列的特征值连接起来构建新序列:其中用公式(7)计算:
遍历时序型训练特征集Xseq中的所有元素将长度为Z的分割成ZN段,然后采用分段累积近似的方式将所有ZN段短序列的特征值连接起来构建新序列以近似替代原训练特征集Xseq中长度为Z的序列构建新的时序型训练特征集
根据公式(11)遍历时序型训练特征集Xseq中所有第i1(i1=1,…,N)行特征与第i2(i2=1,…,N)行特征之间差异度量记录所有的差异度量值,并构建维度为N×N的时序型训练特征集与训练特征集差异度量矩阵Tdis(Xseq,Xseq)。
S34:计算数值型、分布型、时序型3种结构特征在训练特征集上的类内距离和类间距离。对于数值型训练特征集,表示训练数据集第i1(i1=1,…,N, )行和第i2(i2=1,…,N,)行在数值型特征上的差异度,即距离。如果即训练数据集中第i1和第i2行传感器数据不属于同一个故障类别,则矩阵中对应的值为不同正常/故障类别下传感器数据之间的特征差异度,即距离。反之,则为同一正常/故障类别下传感器数据之间的特征差异度。
计算数值型训练特征集的类内距离,公式为:
计算数值型训练特征集的类间距离,公式为:
S35:计算数值型、分布型、时序型3种不同结构特征的权重。
数值型特征权重w1计算公式为:
当类间距离越大,类内距离越小,表明特征可分性越好,所计算的权重越大。
分布型和时序型特征权重值w2和w3,公式为:
S4:分别对数值型、分布型、时序型的训练特征集与测试特征集之间进行差异度量,构建3种不同结构下训练特征集与测试特征集间差异度量矩阵;结合3种不同结构特征的权重,构建多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵。具体如下:
S41:计算训练特征集与测试特征集之间的差异度值,构建差异度量矩阵。
根据公式(21)遍历数值型训练特征集Xnum中所有第i(i=1,…,N)行特征与测试特征集Ynum中所有第j行(j=1,…,N)特征之间差异度量Ndis(Xi,Yj)(i=1,…,N,j=1,…,N),记录所有的差异度值,构建训练特征集与测试特征集差异度量矩阵Ndis(Xnum,Ynum)(N×N维)。
根据公式(22)遍历计算分布型训练集Xdis中所有第i(i=1,…,N)行特征与测试特征集Ydis中所有第j(j=1,…,N)行特征的之间差异度Sdis(Xi,Yj)(i=1,…,N,j=1,…,N),记录所有的差异度值,构建训练特征集与测试特征集差异度量矩阵Sdis(Xdis,Ydis)(N×N维)。
然后计算时序型差异度量Tdis(xi,m.t,yj,m.t):
根据公式(24)遍历计算时序型测试特征集Yseq中所有第j(j=1,…,N)行特征与Xseq中所有第i(i=1,…,N)行特征之间的差异度Tdis(Xi,Yj)(i=1,…,N,j=1,…,N),记录所有的差异度量值,构建训练特征集与测试特征集差异度量矩阵Tdis(Xseq,Yseq)(N×N维)。将Tdis(Xseq,Yseq)矩阵归一化,得到归一化矩阵
S42:构建多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵。
根据步骤S35所计算的3种不同结构特征的权重,以及步骤S41所计算的数值型、分布型、时序型训练特征集和测试特征集间的差异度量矩阵,构建多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵,公式为:
S5:根据所构建多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵,通过k-近邻(KNN)分类得到最终的正常/故障类别。具体如下:
S51:根据所构建多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵,通过KNN分类,得到最终的故障类别。
对测试数据集YSD中第j行进行分类时,通过对synsim(X,Yj)的第j列元素进行从小至大的排序,并找出前kNUM个最小的距离度量值及对应训练数据类别标签 统计分别在K个类别标签出现的频次,并找到出现频次最多的标签:
式中argmax(εk)表示使函数达到最大值时k的取值,为测试数据被诊断出的故障类别。KNN分类器的分类思想是对于被测试特征,在训练特征集中找到与该特征最近的kNUM个特征,这kNUM个特征对应类别标签出现频次最多的就是被测试特征的诊断类别。
进一步的,本实施例以某型炮控系统故障诊断为例,对本发明的方法进行进一步说明与验证。炮控系统中关键部件为电能模块、传感器网络、驱动电机,其中,若系统发生IGBT开路故障、传感器增益故障、传感器精度下降故障、传感器偏移故障、电机永磁体失磁故障、电机定子绕组匝间短路故障时,若不能及时被诊断并且正确处理,都有可能引发子系统或炮控系统的损伤乃至失效,导致在作战状态全电式炮控系统严重影响或失去作战能力,使得战场生存能力大幅下降。因此本实施例以炮控系统IGBT开路、传感器增益、传感器精度下降、传感器偏移、电机永磁体失磁、电机定子绕组匝间短路这6类故障诊断为例,以三相电流信号数据来构建总体采样数据集(由于炮控系统发生以上所述故障时,三相电流与正常状态下有所差异,且三相电流信号无需安装额外的传感器,便于采集)。
本实施例采集炮控系统正常及上述6类故障下各150s的三相电流信号,以1s信号为一个数据段,构建总体采样数据集,其维度为7×150×3,并将总体采样数据集以1:1的比例构建总体训练数据集和总体测试数据集,其维度均为7×75×3;然后对总体训练数据集和总体测试数据集计算其数值型、分布型,时序型特征,其中数值型特征选用绝对值平均、平均值、方差、峰度、峭度这5个时域特征,所构建的数值型训练特征集及测试特征集维度均为7×75×3×5,分布特征选用三相电流信号经频域变换后的低频段的频谱分布,所构建的分布型训练特征集及测试特征集维度均为7×75×3×300,时序特征选用数值型的5个特征的构建的离散时间序列,1s数据的离散时间序列长度为6,所构建的时序型训练特征集及测试特征集维度均为7×75×3×5×6;接着,分别对数值型、分布型、时序型的训练特征集与训练特征集之间进行差异度量,并根据所计算的训练集的差异度量矩阵计算类内距离和类间距离,由类内距离和类间距离评估数值型、分布型、时序型3种不同结构特征的权重;同样地,分别对数值型、分布型、时序型的测试特征集与训练特征集之间进行差异度量,得到3种不同结构下测试特征集及训练特征集间差异度量矩阵,得到的差异度量矩阵维度均为525×525,结合3种不同结构特征的权重,计算多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵;最后通过k-近邻(KNN)分类得到最终的正常/故障类别。
图3为采用多维异构差异分析的故障诊断方法的诊断结果,从图中可知故障诊断正确率达到了96%以上。图4为单一结构特征和多维异构特征的故障诊断经过50次测试的结果,结果表明,对比单一结构特征方法,本方法能有效的融合被测系统传感器信号的静态数值、统计分布、时序趋势等多维异构特征,更全面地表征系统运行状态,提高系统故障诊断正确率。
实施例2
与上述方法实施例相对应地,本实施例提供一种多维异构差异分析的故障诊断系统,包括存储器、处理器以及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现上述方法的步骤。
综上,本发明上述各实施例所分别公开的基于多维异构差异分析的故障诊断方法及系统,通过对不同结构数据进行差异分析,有效的融合被测系统传感器信号的静态数值、统计分布、时序趋势等多维异构特征,融合后的多维异构特征较单一结构特征能更全面的反映系统运行状态,提高系统故障诊断正确率。高精度的故障诊断可在系统尚未造成重大危害时及时预警,降低维护成本,同时提高系统的稳定性和安全性。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,对于本领域的技术人员来说,本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (5)
1.一种基于多维异构差异分析的故障诊断方法,其特征在于,包括:
S1:采集系统正常、故障运行下的传感器信号,构建总体采样数据集、训练数据集和测试数据集;
S2:计算数值特征、分布特征、时序特征,分别构建数值型、分布型、时序型3种结构特征集;
S3:分别对数值型、分布型、时序型的训练特征集与训练特征集之间进行差异度量,构建3种不同结构下训练特征集与训练特征集间差异度量矩阵;计算数值型、分布型、时序型3种结构特征在训练特征集上的类内距离和类间距离;获得数值型、分布型、时序型3种不同结构特征的权重;
S4:分别对数值型、分布型、时序型的训练特征集与测试特征集之间进行差异度量,构建3种不同结构下训练特征集与测试特征集间差异度量矩阵;结合3种不同结构特征的权重,构建多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵;
S5:根据所构建多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵,通过k-近邻分类得到最终的正常/故障类别;
所述步骤S1具体包括:
S11:采集正常和K-1类不同类别故障运行下的M个传感器的数据子集sd各V段,构建采样数据集,公式为:
式中表示第k类正常/故障下,第m个传感器采集的第v段数据的传感器数据子集,k=1,2,…,K,k=1表示正常,k=2,…,K表示故障,m=1,2,…,M,v=1,2,…,V;U为sdk.v,m的长度,取决于系统的采样频率和采样时间;为三维矩阵;将SD矩阵的每行贴上相应的正常/故障类别标签ck为第k类正常/故障的类别标签值,构建带标签总体采样数据集
S12:采用隔行抽取的方式抽取总体采样数据集SDL中第k.2n-1行采样数据及对应类别标签,n=1,2,…,V/2,构建带标签总体训练数据集 其中XSD为训练数据集,XSD∈SD,为XSD对应的类别标签,其余第k.2n行采样数据及对应类别标签用作构建带标签总体测试数据集其中YSD为测试数据集,YSD∈SD,为YSD对应的类别标签;
所述步骤S2具体包括:
S21:计算数值特征,构建数值型特征集;
对SD矩阵中所有传感器数据子集sdk.v,m,计算数值特征其中为第d种数值型特征值,D为所提取的数值型特征的类型总数,d=1,…,D,将SD矩阵中所有传感器数据子集计算得到的D个数值型特征,构建数值型特征集,公式为:
式中为第k类正常/故障在第m个传感器下采集的第v段数据构成的传感器数据子集所计算的第d种数值型特征值;为二维矩阵;用数值型特征集及其对应的类别标签构建带标签总体数值型特征集与总体训练数据集SSD对应的总体数值型特征集XLnum中所有第k.2n-1行数值型特征及对应类别标签,用作构建带标签总体数值型训练特征集其中Xnum为数值型训练特征集, 为Xnum对应的类别标签;其余第k.2n行数值型特征及对应类别标签,用作构建带标签总体数值型测试特征集其中Ynum为数值型测试特征集, 为Ynum对应的类别标签;
S22:计算分布特征,构建分布型特征集;
对SD矩阵中所有传感器数据子集sdk.v,m,计算分布特征 为第b种分布特征,B为所提取的分布特征类型种数;传感器数据子集中分布特征在其属性值从1到Pb时所占的比例写成Pb维向量形式Pb为特征属性值的上限值,为特征在属性值为p处所占的比例,p∈(1,2,…,Pb);
将SD矩阵中所有传感器数据子集计算得到的B个分布特征,构建分布型特征集,公式为:
与总体训练数据集SSD对应的总体分布型特征集XLdis中所有第k.2n-1行分布型特征及对应类别标签,用作构建带标签总体分布型训练特征集其中Xdis为分布型训练特征集, 为对应的类别标签;其余第k.2n行分布型特征及对应类别标签,用作构建带标签总体分布型测试特征集其中Ydis为分布型测试特征集, 为Ydis对应的类别标签;
S23:计算时序特征,构建时序型特征集;
将所采集的长度为U的传感器数据子集sdk.v,m均匀截成Z段,对截断后的Z段数据分别计算某数值型特征γt,构成一段离散时间序列 为截断后的第z段数据计算的第t种数值型特征值,z=1,…,Z;对SD矩阵中所有传感器数据子集sdk.v,m,计算其时序型特征其中为sdk.v,m所计算的第t种时序特征,T为所提取的时序特征类型种数,t=1,…,T;
将SD矩阵中所有传感器数据子集计算得到的T个时序型特征,构建时序型特征集,公式为:
2.根据权利要求1所述的基于多维异构差异分析的故障诊断方法,其特征在于,所述步骤S3具体包括:
S31:对数值型训练特征集与训练特征集进行差异度量;构建差异度量矩阵;
S32:对分布型训练特征集与训练特征集进行差异度量;
S33:对时序型训练特征集与训练特征集进行差异度量;
首先,对于时序型训练特征集Xseq中第i行的第m个传感器、第t个特征将此长度为Z的离散时间序列分割成ZN段,每段长度为Zseq的([1,Zseq],…,[(zN-1)Zseq+1,zNZseq],…,[(ZN-1)Zseq+1,ZNZseq=Z],ZN=Z/Zseq)短序列;然后采用分段累积近似的方法,将长度为Zseq短序列在第zN区段[(zN-1)Zseq,zNZseq]内的平均值作为这段序列的特征值,zN=1,…,ZN,将所有ZN段短序列的特征值连接起来构建新序列:其中用公式(7)计算:
遍历时序型训练特征集Xseq中的所有元素将长度为Z的分割成ZN段,然后采用分段累积近似的方式将所有ZN段短序列的特征值连接起来构建新序列以近似替代原训练特征集Xseq中长度为Z的序列构建新的时序型训练特征集
根据公式(11)遍历时序型训练特征集Xseq中所有第i1行特征与第i2行特征之间差异度量记录所有的差异度量值,并构建维度为N×N的时序型训练特征集与训练特征集差异度量矩阵Tdis(Xseq,Xseq);
S34:计算数值型、分布型、时序型3种结构特征在训练特征集上的类内距离和类间距离;
对于数值型训练特征集,表示训练数据集第i1行和第i2行在数值型特征上的差异度,即距离;如果即训练数据集中第i1和第i2行传感器数据不属于同一个故障类别,则矩阵中对应的值为不同正常/故障类别下传感器数据之间的特征差异度,即距离;反之,则为同一正常/故障类别下传感器数据之间的特征差异度;
计算数值型训练特征集的类内距离,公式为:
计算数值型训练特征集的类间距离,公式为:
S35:计算数值型、分布型、时序型3种不同结构特征的权重;
数值型特征权重w1计算公式为:
当类间距离越大,类内距离越小,表明特征可分性越好,所计算的权重越大;
分布型和时序型特征权重值w2和w3,公式为:
3.根据权利要求2所述的基于多维异构差异分析的故障诊断方法,其特征在于,所述步骤S4具体包括:
S41:计算训练特征集与测试特征集之间的差异度值,构建差异度量矩阵;
根据公式(21)遍历数值型训练特征集Xnum中所有第i行特征与测试特征集Ynum中所有第j行特征之间差异度量Ndis(Xi,Yj),记录所有的差异度值,构建N×N维的训练特征集与测试特征集差异度量矩阵Ndis(Xnum,Ynum);
根据公式(22)遍历计算分布型训练集Xdis中所有第i行特征与测试特征集Ydis中所有第j行特征的之间差异度Sdis(Xi,Yj),i=1,2,…,N,j=1,…,N,记录所有的差异度值,构建N×N维的训练特征集与测试特征集差异度量矩阵Sdis(Xdis,Ydis);
然后计算时序型差异度量Tdis(xi,m.t,yj,m.t):
根据公式(24)遍历计算时序型测试特征集Yseq中所有第j行特征与Xseq中所有第i行特征之间的差异度Tdis(Xi,Yj),记录所有的差异度量值,构建N×N维的训练特征集与测试特征集差异度量矩阵Tdis(Xseq,Yseq),将Tdis(Xseq,Yseq)矩阵归一化,得到归一化矩阵
S42:构建多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵;
根据步骤S35所计算的3种不同结构特征的权重,以及步骤S41所计算的数值型、分布型、时序型训练特征集和测试特征集间的差异度量矩阵,构建多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵,公式为:
4.根据权利要求1所述的基于多维异构差异分析的故障诊断方法,其特征在于,所述步骤S5具体包括:
S51:根据所构建多维异构特征集的synsim综合差异度量矩阵,通过KNN分类,得到最终的故障类别;
对测试数据集YSD中第j行进行分类时,通过对synsim(X,Yj)的第j列元素进行从小至大的排序,并找出前kNUM个最小的距离度量值及对应训练数据类别标签 统计分别在K个类别标签出现的频次,并找到出现频次最多的标签:
5.一种基于多维异构差异分析的故障诊断系统,包括存储器、处理器以及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,其特征在于,所述处理器执行所述计算机程序时实现上述权利要求1至4任一所述方法的步骤。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110579449.8A CN113255771B (zh) | 2021-05-26 | 2021-05-26 | 基于多维异构差异分析的故障诊断方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110579449.8A CN113255771B (zh) | 2021-05-26 | 2021-05-26 | 基于多维异构差异分析的故障诊断方法及系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113255771A CN113255771A (zh) | 2021-08-13 |
CN113255771B true CN113255771B (zh) | 2022-07-08 |
Family
ID=77184915
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202110579449.8A Active CN113255771B (zh) | 2021-05-26 | 2021-05-26 | 基于多维异构差异分析的故障诊断方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113255771B (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115905835B (zh) * | 2022-11-15 | 2024-02-23 | 国网四川省电力公司电力科学研究院 | 一种融合多维特征的低压交流电弧故障诊断方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110399854A (zh) * | 2019-07-31 | 2019-11-01 | 中南大学 | 基于混合特征提取的滚动轴承故障分类方法 |
CN112819059A (zh) * | 2021-01-26 | 2021-05-18 | 中国矿业大学 | 一种基于流行保持迁移学习的滚动轴承故障诊断方法 |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT408487B (de) * | 1999-09-24 | 2001-12-27 | Taha Abdel Aziz | Verfahren zur ermittlung eines fehlerhaften werkzeuges in einer produktionsstrasse sowie produktionsstrasse |
CN105116872A (zh) * | 2015-07-13 | 2015-12-02 | 哈尔滨工业大学 | 一种工业过程中基于度量学习与时间序列的故障诊断方法 |
CN106649789B (zh) * | 2016-12-28 | 2019-07-23 | 浙江大学 | 一种基于集成半监督费舍尔判别的工业过程故障分类方法 |
CN106932200A (zh) * | 2017-04-20 | 2017-07-07 | 北京信息科技大学 | 滚动轴承故障的高斯过程多特征智能诊断方法 |
CN110503004B (zh) * | 2019-07-29 | 2022-03-22 | 七彩安科智慧科技有限公司 | 一种开关电源运行状态的在线判别方法 |
US11251749B2 (en) * | 2019-10-16 | 2022-02-15 | Tata Consultancy Services Limited | Methods and systems for fault detection, diagnosis and localization in solar panel network |
CN112163472A (zh) * | 2020-09-15 | 2021-01-01 | 东南大学 | 一种基于多视角特征融合的滚动轴承诊断方法 |
CN112257755B (zh) * | 2020-09-24 | 2023-07-28 | 北京航天测控技术有限公司 | 航天器运行状态的分析方法和装置 |
AU2020103923A4 (en) * | 2020-12-07 | 2021-02-11 | Ocean University Of China | Fault diagnosis method and system for gear bearing based on multi-source information fusion |
-
2021
- 2021-05-26 CN CN202110579449.8A patent/CN113255771B/zh active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110399854A (zh) * | 2019-07-31 | 2019-11-01 | 中南大学 | 基于混合特征提取的滚动轴承故障分类方法 |
CN112819059A (zh) * | 2021-01-26 | 2021-05-18 | 中国矿业大学 | 一种基于流行保持迁移学习的滚动轴承故障诊断方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN113255771A (zh) | 2021-08-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3460611B1 (en) | System and method for aircraft fault detection | |
US10977568B2 (en) | Information processing apparatus, diagnosis method, and program | |
US8682824B2 (en) | Method and device for monitoring the state of a facility | |
US11669080B2 (en) | Abnormality detection device, abnormality detection method, and program | |
KR101711936B1 (ko) | 머신 상태 모니터링에서 결함 진단을 위한 일반화된 패턴 인식 | |
CN112084237A (zh) | 一种基于机器学习和大数据分析的电力系统异常预测方法 | |
US20070239629A1 (en) | Cluster Trending Method for Abnormal Events Detection | |
JP2004531815A (ja) | 予測的状態監視のための診断システムおよび方法 | |
CN108956111B (zh) | 一种机械部件的异常状态检测方法及检测系统 | |
CN111678699B (zh) | 一种面向滚动轴承早期故障监测与诊断方法及系统 | |
Arul et al. | Data anomaly detection for structural health monitoring of bridges using shapelet transform | |
CN110543907A (zh) | 一种基于微机监测功率曲线的故障分类方法 | |
Son et al. | Deep learning-based anomaly detection to classify inaccurate data and damaged condition of a cable-stayed bridge | |
CN109472317A (zh) | 多维信号的实时故障检测与实时故障隔离方法 | |
US20050144537A1 (en) | Method to use a receiver operator characteristics curve for model comparison in machine condition monitoring | |
Wen et al. | A new method for identifying the ball screw degradation level based on the multiple classifier system | |
US9613271B2 (en) | Determining severity of a geomagnetic disturbance on a power grid using similarity measures | |
CN113255771B (zh) | 基于多维异构差异分析的故障诊断方法及系统 | |
CN117171702A (zh) | 一种基于深度学习的多模态电网故障检测方法和系统 | |
CN116481791A (zh) | 钢结构连接稳定性监测系统及其方法 | |
CN112880726A (zh) | 基于变分模态分解样本熵的传感器故障诊断方法和装置 | |
CN110057588B (zh) | 基于奇异值与图论特征融合的轴承早期故障检测与诊断方法及系统 | |
US10839258B2 (en) | Computer-readable recording medium, detection method, and detection device | |
CN115659271A (zh) | 传感器异常检测方法、模型训练方法、系统、设备及介质 | |
CN114638039B (zh) | 一种基于低秩矩阵恢复的结构健康监测特征数据解释方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |