CN112990599A - 一种基于突发火灾事件相似度计算的城市应急消防优化方法 - Google Patents
一种基于突发火灾事件相似度计算的城市应急消防优化方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112990599A CN112990599A CN202110374382.4A CN202110374382A CN112990599A CN 112990599 A CN112990599 A CN 112990599A CN 202110374382 A CN202110374382 A CN 202110374382A CN 112990599 A CN112990599 A CN 112990599A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- fire
- emergency
- historical
- similarity
- target
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 27
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 title claims abstract description 16
- 238000005457 optimization Methods 0.000 title claims abstract description 14
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 claims abstract description 6
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 claims abstract description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 16
- 238000003062 neural network model Methods 0.000 claims description 15
- 239000011269 tar Substances 0.000 claims description 12
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 8
- 238000012216 screening Methods 0.000 claims description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 5
- 238000010845 search algorithm Methods 0.000 claims description 4
- 210000002569 neuron Anatomy 0.000 claims description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 3
- 238000012549 training Methods 0.000 claims description 3
- 238000002372 labelling Methods 0.000 claims description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 7
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 238000004880 explosion Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N3/00—Computing arrangements based on biological models
- G06N3/02—Neural networks
- G06N3/08—Learning methods
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
- G06Q50/265—Personal security, identity or safety
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
Abstract
一种基于突发火灾事件相似度计算的城市应急消防优化方法,先根据计算目标城市火灾突发事件与历史火灾突发事件中各历史突发事件的各关键指标相似度,确定目标城市火灾突发事件相似的火灾突发事件;再根据相似的火灾突发事件确定目标城市火灾突发事件的危险等级;最后选取危险等级相同相似的历史火灾突发事件作为参考,采用神经网络算法预测优化后的消防车出勤数量及灭火时间。
Description
技术领域
本发明涉及城市应急技术领域,特别是一种城市应急消防优化方法。
背景技术
如今各种自然类、社会类、公共类的城市危险事件屡屡频发,特别是火灾事件,对城市人民的幸福生活和社会和谐安宁造成十分严重的影响。基于事件相似度计算的突发火灾事件应急消防优化方法,可以帮助有关人员及时掌握突发事件的危险等级,尽快给出初步应急措施。
目前现有的关于突发事件的相似性计算方法均没有考虑关键指标之间的关联关系。此外,目前大多研究采用参考历史事件对应的事件相似度比率作为危险性等级评估的概率权重,然后将所有参考历史事件危险等级加权求和,获得目标突发事件的危险等级评估结果。但是,参考历史事件的事件相似度已经达到一定的阈值要求,相对而言,本文以参考历史事件集合中的不同危险等级种类以及出现的频次为基础进行等级评估更加科学。而且,目前还没有针对突发火灾事件的具体化应急优化措施的相关研究。
发明内容
本发明的目的就是提供一种基于突发火灾事件相似度计算的城市应急消防优化方法。
本发明的目的是通过这样的技术方案实现的,它包括有以下步骤:
1)定义火灾事件关键指标集合INDEX={ind1,ind2,...,indj,...,indn},其中j,n∈N+且j=1,2,...,n,indj表示城市突发事件的第j个关键指标;
定义并标注各历史火灾突发事件的危险等级li(i=1,2,...,m);
获取城市各历史火灾突发事件中消防车出勤数量信息,构成城市火灾突发事件消防车出勤集合Action={act1,act2,...,acti,...,actN},其中acti代表第i件历史火灾突发事件的消防车出勤数量;
获取城市各历史火灾突发事件中灭火时间信息,构成城市火灾突发事件灭火时间集合Time={time1,time2,...,timei,...,timeN},其中timei代表第i件历史火灾突发事件的灭火时间;
获取若干城市历史火灾突发事件各关键指标信息EHistory={E1,E2,...Ei,,...,EN},其中i,N∈N+且i=1,2,...,N,Ei表示第i件历史火灾突发事件关键指标信息,且Ei={ind_i_1,ind_i_2,...,ind_i_n},其中ind_i_n表示历史火灾突发事件Ei的关键指标indn的信息;
则第i件历史火灾突发事件所有信息可表示为E_Ai={Ei,acti,li};
2)获取目标城市突发火灾事件信息Etarget={ind_tar1,ind_tar2,...,ind_tars},其中ind_tars代表目标城市突发事件的第s个指标的信息;
3)计算目标城市火灾突发事件Etarget与历史火灾突发事件EHistory中各历史突发事件的各关键指标相似度,根据各关键指标相似度计算出目标城市火灾突发事件与历史火灾突发事件EHistory中所有历史突发事件的相似度{Sim1,Sim2,...,SimN};
4)预设相似度阈值r,筛选出{Sim1,Sim2,...,SimN}中相似度不小于r的所有城市历史火灾突发事件,构成参考城市历史火灾突发事件集合Ω={Ej,j=1,2,...,k|Simj≥r,Ej∈EHistory},Ej代表城市历史火灾突发事件库中第j个与目标城市火灾突发事件相似度不小于r的历史突发事件,k代表可参考历史火灾突发事件总数;
5)根据参考城市历史突发事件的各事件危险等级,计算目标城市突发事件的危险等级;
6)根据目标城市突发事件的危险等级,采用神经网络算法计算消防车出勤数量。
进一步,步骤1)中所述指标集合INDEX具体包括:
天气、温度、建筑结构、建筑物高度、建筑物占地面积、湿度、受困人数、可燃物数量、风力、火灾类型、建筑物内消防设施和通道;受困人员基本消防安全知识;火势大小;周围建筑物密度交通是否便利;时间;
建筑物内消防设施和通道、受困人员基本消防安全知识、火势大小和周围建筑物密度,采用模拟语言评价:s0很差、s1差、s2一般、s3好、s4很好。
进一步,步骤3)中所述计算目标城市火灾突发事件Etarget与EHistory中各历史火灾突发事件的各关键指标相似度,根据各关键指标相似度计算出目标城市火灾突发事件与EHistory中所有历史火灾突发事件的相似度{Sim1,Sim2,...,SimN},具体方法如下:
3-1)以EHistory中所有历史火灾突发事件与目标城市火灾突发事件的各个指标相似度数据为数据样本,计算各关键指标相似度数据之间的相关性,则有指标indi相似度与各指标相似度的相关系数分别为{ri,1,ri,2,...,ri,i-1,rii,ri,i+1,...,ri,s},归一化到区间[0,1],取各相关系数百分比:
则有关键指标indi与各关键指标的相关系数百分比为{αi,1,αi,2,...,αi,i-1,αii,αi,i+1,...,αi,s},满足
3-2)根据专家经验确定目标城市突发事件Etarget中各指标权重集合为{w1,w2,...,ws},则目标城市突发事件与EHistory中历史突发事件Ei的相似度为:
进一步,步骤5)中所述根据参考城市历史火灾突发事件的各事件危险等级,计算目标城市火灾突发事件的危险等级的具体方法如下:
统计参考城市历史突发事件集合中各危险等级出现的频数信息:
Lev={(l1,t1),(l2,t2),...,(lm,tm)},(t1+t2+…+tm=k);
其中li(i=1,2,...,m)代表第i种危险等级,ti(i=1,2,...,m)代表第i种危险等级出现的频次;
目标城市突发事件的危险等级评估结果为:
进一步,步骤6)中根据目标城市突发事件的危险等级,采用神经网络算法计算消防车出勤数量的具体方法如下:
6-1)将所有与目标城市突发事件危险等级相同的历史突发事件对应的消防车出勤数量、灭火时间分别构建成两个数据集;
6-2)以消防车出勤数量数据集为神经网络模型的输入,以灭火时间数据集为神经网络模型的输出,前60%作为训练集,后40%作为测试集,构建结构为单隐层6个神经元的神经网络模型W=f(消防车出勤数;灭火时间);
6-3)构建目标函数为Q=inputW+outputW÷10,其中inputW为神经网络模型W的输入,即消防车出勤数量,outputW为神经网络模型W的输出,即灭火时间;
6-4)给定消防车出勤最大数量以及灭火允许最长时间,以消防车出勤最大数量作为模型W初始输入数据,获得目标函数值;然后每次使输入数据减少1,再获得目标函数值;以此类推,直到消防车出勤数量等于0或者模型输出灭火时间大于设定的灭火允许最长时间,则终止。
6-5)通过全局搜索寻求最优解,即通过全局搜索算法寻找目标函数值最小的输入输出组合,然后找出与该组合灭火时间相差5分钟以内的组合,构成一个备选集合;
6-6)最终根据消防车出勤数量最小的原则,筛选出备选集合中的最优解,给出消防车应出勤数量,以及预计灭火时间。
由于采用了上述技术方案,本发明具有如下的优点:
1、考虑了突发火灾事件各个关键指标之间的相关关系,使得事件相似性度量更加准确科学,能准确找出适合用于目标突发火灾的源域数据;
2、不同于以往的基于各历史突发火灾事件的相似度为权重,本方案以历史突发火灾事件中各个危险等级出现的频次为权重,计算目标突发火灾事件的危险等级,更具有区分性;
3、提出一种基于神经网络建模和全局搜索算法的突发火灾事件的应急优化方法,可以及时相应突发火灾事件,有利于减少损失。
本发明的其他优点、目标和特征在某种程度上将在随后的说明书中进行阐述,并且在某种程度上,基于对下文的考察研究对本领域技术人员而言将是显而易见的,或者可以从本发明的实践中得到教导。本发明的目标和其他优点可以通过下面的说明书和权利要求书来实现和获得。
附图说明
本发明的附图说明如下。
图1为本发明的优化流程示意图;
图2为实施例一的危险等级评估过程图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明作进一步说明。
实施例一:
假设2020年8月12日22时50分,某公司危险品仓库发生火灾爆炸事故,目标突发事件Z*相和六件同类别历史突发事件Z1——Z6相关指标信息如列表所示;其中,目标突发事件Z*只有指标1到指标11的信息,故只选取历史突发事件指标1到指标11的信息:
表1目标城市突发事件与各历史突发事件指标信息
表2各历史突发事件危险等级
1)计算各指标相似度结果如下:
表3各指标相似度结果
2)计算各指标相似度的相关系数,再将其归一化到[0,1],获得相关系数归一化矩阵如下:
3)计算各指标相似度的相关系数百分比,获得矩阵如下:
4)计算各历史突发事件与目标突发事件的相似度:
其中,sum(per)代表对矩阵per的每一列求和,得到一个1×16的新矩阵。
则可得目标城市突发事件与各历史突发事件的相似度为:
{Sim1,Sim2,Sim3,Sim4,Sim5,Sim6}=(0.5869 0.4778 0.2834 0.4240 0.67020.6689)
5)假设相似度阈值r=0.6,则选取参考历史突发事件集合为Ω={Z5,Z6},其对应危险等级统计情况为Lev={(2,1),(3,1)},故目标城市突发事件Z*的危险等级评估结果为:
一种基于突发火灾事件相似度计算的城市应急消防优化方法,针对目标突发火灾事件的危险等级评估,本专利选取Z1到Z6这六件历史城市突发事件和目标城市突发事件Z*作为分析对象。
如图2所示,具体实施步骤分为四个模块:历史突发火灾事件信息获取、目标突发火灾事件信息获取、历史突发火灾事件与目标突发火灾事件相似性计算、目标突发火灾事件的危险等级评估。
第一部分,历史突发火灾事件信息获取,具体实施步骤如下:
S1、定义火灾事件关键指标集合INDEX={ind1,ind2,...,indj,...,indn},其中j,n∈N+且j=1,2,...,n,indj表示城市突发事件的第j个关键指标;
S2、定义并标注各历史火灾突发事件的危险等级li(i=1,2,...,m);
S3、获取城市各历史火灾突发事件中消防车出勤数量信息,构成城市火灾突发事件消防车出勤集合Action={act1,act2,...,acti,...,actN},其中acti代表第i件历史火灾突发事件的消防车出勤数量;
S4、获取城市各历史火灾突发事件中灭火时间信息,构成城市火灾突发事件灭火时间集合Time={time1,time2,...,timei,...,timeN},其中timei代表第i件历史火灾突发事件的灭火时间;
S5、获取若干城市历史火灾突发事件各关键指标信息EHistory={E1,E2,...Ei,,...,EN},其中i,N∈N+且i=1,2,...,N,Ei表示第i件历史火灾突发事件关键指标信息,且Ei={ind_i_1,ind_i_2,...,ind_i_n},其中ind_i_n表示历史火灾突发事件Ei的关键指标indn的信息;
则第i件历史火灾突发事件所有信息可表示为E_Ai={Ei,acti,timei,li};
第二部分,目标突发火灾事件信息获取,具体实施步骤如下:
获取目标城市突发火灾事件信息Etarget={ind_tar1,ind_tar2,...,ind_tars},其中ind_tars代表目标城市突发事件的第s个关键指标的信息;
第三部分,历史突发火灾事件与目标突发火灾事件相似性计算,具体实施步骤如下:
S1、以EHistory中所有历史火灾突发事件与目标城市火灾突发事件的各个指标相似度数据为数据样本,计算各关键指标相似度数据之间的相关性,则有关键指标indi相似度与各关键指标相似度的相关系数分别为{ri,1,ri,2,...,ri,i-1,rii,ri,i+1,...,ri,s},归一化到区间[0,1],取各相关系数百分比:
则有关键指标indi与各关键指标的相关系数百分比为{αi,1,αi,2,...,αi,i-1,αii,αi,i+1,...,αi,s},满足
各指标相似度计算方法主要采用了总所周知的数值型数据相似度计算方法、模糊评价语言中的五标度语言相似度计算方法以及字符型数据相似度计算方法。
S2、根据专家经验确定目标城市突发事件Etarget中各指标权重集合为{w1,w2,...,ws},则目标城市突发事件与EHistory中历史突发事件Ei的相似度为:
其中,simk,i代表第k件历史火灾突发事件的第i个指标与目标城市火灾突发事件的相似度。
第四部分,目标突发火灾事件的危险等级评估,具体实施步骤如下:
S1、预设相似度阈值r,筛选出{Sim1,Sim2,...,SimN}中相似度不小于r的所有城市历史火灾突发事件,构成参考城市历史火灾突发事件集合Ω={Ej,j=1,2,...,k|Simj≥r,Ej∈EHistory},Ej代表城市历史火灾突发事件库中第j个与目标城市火灾突发事件相似度不小于r的历史突发事件,k代表可参考历史火灾突发事件总数。
S2、统计参考城市历史突发事件集合中各危险等级出现的频数信息:
Lev={(l1,t1),(l2,t2),...,(lm,tm)},(t1+t2+…+tm=k);
其中li(i=1,2,...,m)代表第i种危险等级,ti(i=1,2,...,m)代表第i种危险等级出现的频次;
S3、目标城市突发事件的危险等级评估结果为:
针对目标突发火灾事件的应急优化方法,以上述求得的危险等级为基础,具体步骤如下:
S1、将所有与目标城市突发事件危险等级相同的历史突发事件对应的消防车出勤数量(单位:辆)、灭火时间(单位:分钟)分别构建成两个数据集;
S2、以消防车出勤数量数据集为神经网络模型的输入,以灭火时间数据集为神经网络模型的输出,前60%作为训练集,后40%作为测试集,构建结构为单隐层(6个神经元)的神经网络模型W=f(消防车出勤数,灭火时间);
S3、构建目标函数为Q=inputW+outputW÷10,其中inputW为神经网络模型W的输入,即消防车出勤数量,outputW为神经网络模型W的输出,即灭火时间;
S4、给定消防车出勤最大数量以及灭火允许最长时间,以消防车出勤最大数量作为模型W初始输入数据,获得目标函数值。然后每次使输入数据减少1,再获得目标函数值。以此类推,直到消防车出勤数量等于0或者模型输出灭火时间大于设定的灭火允许最长时间。
S5、通过全局搜索寻求最优解,即通过全局搜索算法寻找目标函数值最小时对应的模型输入输出组合数据,然后找出与该组合灭火时间相差5分钟以内的所有输入输出组合,构成一个备选集合;
S6、最终根据消防车出勤数量最小的原则,筛选出备选集合中的最优组合,给出消防车应出勤数量(输入数据),以及预计灭火时间(输出数据)。
本领域内的技术人员应明白,本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
最后应当说明的是:以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非对其限制,尽管参照上述实施例对本发明进行了详细的说明,所属领域的普通技术人员应当理解:依然可以对本发明的具体实施方式进行修改或者等同替换,而未脱离本发明精神和范围的任何修改或者等同替换,其均应涵盖在本发明的权利要求保护范围之内。
Claims (5)
1.一种基于突发火灾事件相似度计算的城市应急消防优化方法,其特征在于,所述城市应急消防方法包括有以下步骤:
1)定义火灾事件关键指标集合INDEX={ind1,ind2,...,indj,...,indn},其中j,n∈N+且j=1,2,...,n,indj表示城市突发事件的第j个关键指标;
定义并标注各历史火灾突发事件的危险等级li(i=1,2,...,m);
获取城市各历史火灾突发事件中消防车出勤数量信息,构成城市火灾突发事件消防车出勤集合Action={act1,act2,...,acti,...,actN},其中acti代表第i件历史火灾突发事件的消防车出勤数量;
获取城市各历史火灾突发事件中灭火时间信息,构成城市火灾突发事件灭火时间集合Time={time1,time2,...,timei,...,timeN},其中timei代表第i件历史火灾突发事件的灭火时间;
获取若干城市历史火灾突发事件各关键指标信息EHistory={E1,E2,...Ei,,...,EN},其中i,N∈N+且i=1,2,...,N,Ei表示第i件历史火灾突发事件关键指标信息,且Ei={ind_i_1,ind_i_2,...,ind_i_n},其中ind_i_n表示历史火灾突发事件Ei的关键指标indn的信息;
则第i件历史火灾突发事件所有信息可表示为E_Ai={Ei,acti,li};
2)获取目标城市突发火灾事件信息Etarget={ind_tar1,ind_tar2,...,ind_tars},其中ind_tars代表目标城市突发事件的第s个指标的信息;
3)计算目标城市火灾突发事件Etarget与历史火灾突发事件EHistory中各历史突发事件的各关键指标相似度,根据各关键指标相似度计算出目标城市火灾突发事件与历史火灾突发事件EHistory中所有历史突发事件的相似度{Sim1,Sim2,...,SimN};
4)预设相似度阈值r,筛选出{Sim1,Sim2,...,SimN}中相似度不小于r的所有城市历史火灾突发事件,构成参考城市历史火灾突发事件集合Ω={Ej,j=1,2,...,k|Simj≥r,Ej∈EHistory},Ej代表城市历史火灾突发事件库中第j个与目标城市火灾突发事件相似度不小于r的历史突发事件,k代表可参考历史火灾突发事件总数;
5)根据参考城市历史突发事件的各事件危险等级,计算目标城市突发事件的危险等级;
6)根据目标城市突发事件的危险等级,采用神经网络算法计算消防车出勤数量。
2.权利要求1所述的基于突发火灾事件相似度计算的城市应急消防优化方法,其特征在于,步骤1)中所述指标集合INDEX具体包括:
天气、温度、建筑结构、建筑物高度、建筑物占地面积、湿度、受困人数、可燃物数量、风力、火灾类型、建筑物内消防设施和通道;受困人员基本消防安全知识;火势大小;周围建筑物密度交通是否便利;时间;
建筑物内消防设施和通道、受困人员基本消防安全知识、火势大小和周围建筑物密度,采用模拟语言评价:s0很差、s1差、s2一般、s3好、s4很好。
3.权利要求1所述的基于突发火灾事件相似度计算的城市应急消防优化方法,其特征在于,步骤3)中所述计算目标城市火灾突发事件Etarget与EHistory中各历史火灾突发事件的各关键指标相似度,根据各关键指标相似度计算出目标城市火灾突发事件与EHistory中所有历史火灾突发事件的相似度{Sim1,Sim2,...,SimN},具体方法如下:
3-1)以EHistory中所有历史火灾突发事件与目标城市火灾突发事件的各个指标相似度数据为数据样本,计算各关键指标相似度数据之间的相关性,则有指标indi相似度与各指标相似度的相关系数分别为{ri,1,ri,2,...,ri,i-1,rii,ri,i+1,...,ri,s},归一化到区间[0,1],取各相关系数百分比:
则有关键指标indi与各关键指标的相关系数百分比为{αi,1,αi,2,...,αi,i-1,αii,αi,i+1,...,αi,s},满足
3-2)根据专家经验确定目标城市突发事件Etarget中各指标权重集合为{w1,w2,...,ws},则目标城市突发事件与EHistory中历史突发事件Ei的相似度为:
5.如权利要求1所述的基于突发火灾事件相似度计算的城市应急消防优化方法,其特征在于,步骤6)中根据目标城市突发事件的危险等级,采用神经网络算法计算消防车出勤数量的具体方法如下:
6-1)将所有与目标城市突发事件危险等级相同的历史突发事件对应的消防车出勤数量、灭火时间分别构建成两个数据集;
6-2)以消防车出勤数量数据集为神经网络模型的输入,以灭火时间数据集为神经网络模型的输出,前60%作为训练集,后40%作为测试集,构建结构为单隐层6个神经元的神经网络模型W=f(消防车出勤数;灭火时间);
6-3)构建目标函数为Q=inputW+outputW÷10,其中inputW为神经网络模型W的输入,即消防车出勤数量,outputW为神经网络模型W的输出,即灭火时间;
6-4)给定消防车出勤最大数量以及灭火允许最长时间,以消防车出勤最大数量作为模型W初始输入数据,获得目标函数值;然后每次使输入数据减少1,再获得目标函数值;以此类推,直到消防车出勤数量等于0或者模型输出灭火时间大于设定的灭火允许最长时间,则终止。
6-5)通过全局搜索寻求最优解,即通过全局搜索算法寻找目标函数值最小的输入输出组合,然后找出与该组合灭火时间相差5分钟以内的组合,构成一个备选集合;
6-6)最终根据消防车出勤数量最小的原则,筛选出备选集合中的最优解,给出消防车应出勤数量,以及预计灭火时间。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110374382.4A CN112990599B (zh) | 2021-04-07 | 2021-04-07 | 一种基于突发火灾事件相似度计算的城市应急消防优化方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110374382.4A CN112990599B (zh) | 2021-04-07 | 2021-04-07 | 一种基于突发火灾事件相似度计算的城市应急消防优化方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112990599A true CN112990599A (zh) | 2021-06-18 |
CN112990599B CN112990599B (zh) | 2023-08-08 |
Family
ID=76339406
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202110374382.4A Active CN112990599B (zh) | 2021-04-07 | 2021-04-07 | 一种基于突发火灾事件相似度计算的城市应急消防优化方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112990599B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113379267A (zh) * | 2021-06-21 | 2021-09-10 | 重庆大学 | 一种基于风险分级预测的城市火灾事件处理方法、系统及存储介质 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104123814A (zh) * | 2014-07-29 | 2014-10-29 | 徐春香 | 主动报警方法、装置及系统 |
CN105741218A (zh) * | 2016-03-04 | 2016-07-06 | 公安部道路交通安全研究中心 | 应急预案生成服务器、方法、系统以及客户端 |
CN107909283A (zh) * | 2017-11-17 | 2018-04-13 | 武汉科技大学 | 一种基于基准值的城市火灾风险评估方法 |
CN110458482A (zh) * | 2019-09-16 | 2019-11-15 | 中电科新型智慧城市研究院有限公司 | 一种基于大数据的消防安全评价能力构建方法 |
CN112488584A (zh) * | 2020-12-18 | 2021-03-12 | 国网山东省电力公司临沂供电公司 | 一种危化品事故电力应急处置安全预警方法 |
-
2021
- 2021-04-07 CN CN202110374382.4A patent/CN112990599B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104123814A (zh) * | 2014-07-29 | 2014-10-29 | 徐春香 | 主动报警方法、装置及系统 |
CN105741218A (zh) * | 2016-03-04 | 2016-07-06 | 公安部道路交通安全研究中心 | 应急预案生成服务器、方法、系统以及客户端 |
CN107909283A (zh) * | 2017-11-17 | 2018-04-13 | 武汉科技大学 | 一种基于基准值的城市火灾风险评估方法 |
CN110458482A (zh) * | 2019-09-16 | 2019-11-15 | 中电科新型智慧城市研究院有限公司 | 一种基于大数据的消防安全评价能力构建方法 |
CN112488584A (zh) * | 2020-12-18 | 2021-03-12 | 国网山东省电力公司临沂供电公司 | 一种危化品事故电力应急处置安全预警方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
樊自甫;李汶沁;孙红;: "非常规突发事件的通信保障应急决策研究", 科技管理研究, no. 08, pages 231 - 237 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113379267A (zh) * | 2021-06-21 | 2021-09-10 | 重庆大学 | 一种基于风险分级预测的城市火灾事件处理方法、系统及存储介质 |
CN113379267B (zh) * | 2021-06-21 | 2023-06-16 | 重庆大学 | 一种基于风险分级预测的城市火灾事件处理方法、系统及存储介质 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN112990599B (zh) | 2023-08-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN113379267B (zh) | 一种基于风险分级预测的城市火灾事件处理方法、系统及存储介质 | |
CN106844663B (zh) | 一种基于数据挖掘的船舶碰撞风险评估方法及系统 | |
CN107886235A (zh) | 一种耦合确定性与不确定分析的火灾风险评估方法 | |
CN110417721A (zh) | 安全风险评估方法、装置、设备及计算机可读存储介质 | |
CN114841660B (zh) | 一种基于现场信息的企业智慧安全管控云平台 | |
CN113159482A (zh) | 一种用于评估信息安全风险的方法及系统 | |
CN111178732A (zh) | 基于大数据赋能条件下的区域动态火灾风险评估方法 | |
CN111178764A (zh) | 一种大型活动踩踏事故动态风险评估方法 | |
CN116307103A (zh) | 一种基于硬参数共享多任务学习的交通事故预测方法 | |
CN112990599B (zh) | 一种基于突发火灾事件相似度计算的城市应急消防优化方法 | |
Fratello et al. | Juvenile detention reform in New York City: Measuring risk through research | |
CN111178756A (zh) | 一种基于环境大数据的多元线性回归火灾风险评估方法 | |
CN111324795A (zh) | 基于微博平台下食品安全网络舆情监测与评估模型的构建 | |
CN117745079A (zh) | 一种基于城市安全风险评估模型的平台系统 | |
He et al. | Classification of urban emergency based on fuzzy analytic hierarchy process | |
CN116432864A (zh) | 一种区域营运驾驶员群体安全态势的预测方法及系统 | |
Ma et al. | Highway construction investment risk evaluation using BP neural network model | |
Mallouhy et al. | Predicting fire brigades' operations based on their type of interventions | |
Chang et al. | A deep belief network and case reasoning based decision model for emergency rescue | |
CN114626674A (zh) | 突发事件虚拟训练的公安民警应急处置能力评价方法 | |
CN113742495A (zh) | 基于预测模型的评级特征权重确定方法及装置、电子设备 | |
CN112348391A (zh) | 一种区域雷电灾害风险评估方法 | |
Müllerová et al. | RM/RA CRAMM–Quantitative Risk Assessment Method for Prevention of Criminality | |
Yayun et al. | Research on public building fire risk assessment control model | |
CN118247088B (zh) | 一种超高层建筑风险等级评估方法、设备以及存储介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |