CN112948244B - 用于工业互联网信息模型测试的方法、装置和设备 - Google Patents

用于工业互联网信息模型测试的方法、装置和设备 Download PDF

Info

Publication number
CN112948244B
CN112948244B CN202110215589.7A CN202110215589A CN112948244B CN 112948244 B CN112948244 B CN 112948244B CN 202110215589 A CN202110215589 A CN 202110215589A CN 112948244 B CN112948244 B CN 112948244B
Authority
CN
China
Prior art keywords
model
attribute information
information
case
standard
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202110215589.7A
Other languages
English (en)
Other versions
CN112948244A (zh
Inventor
余思聪
黄颖
李海花
于青民
沈彬
高腾
林欢
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Academy of Information and Communications Technology CAICT
Original Assignee
China Academy of Information and Communications Technology CAICT
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Academy of Information and Communications Technology CAICT filed Critical China Academy of Information and Communications Technology CAICT
Priority to CN202110215589.7A priority Critical patent/CN112948244B/zh
Publication of CN112948244A publication Critical patent/CN112948244A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN112948244B publication Critical patent/CN112948244B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3688Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3684Test management for test design, e.g. generating new test cases
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Abstract

本申请涉及信息模型技术领域,公开一种用于工业互联网信息模型测试的方法,包括:获取待测信息模型的模型类型和待测信息模型的第一模型属性信息;根据第一模型属性信息和模型类型生成测试用例;根据模型类型获取标准用例;利用测试用例和标准用例对待测信息模型进行测试。通过模型类型和第一模型属性信息生成测试用例和标准用例,并根据测试用例和标准用例进行信息模型测试,由于能够实现测试用例和标准用例的自动生成,从而能够实现对信息模型的自动化测试,提高了信息模型的测试效率,同时能够减少人为因素造成的影响,提高了信息模型测试的准确率。本申请还公开一种用于工业互联网信息模型测试的装置及设备。

Description

用于工业互联网信息模型测试的方法、装置和设备
技术领域
本申请涉及信息模型技术领域,例如涉及一种用于工业互联网信息模型测试的方法、装置和设备。
背景技术
信息模型是工业互联网及物联网全要素、全价值链、全产业链在信息空间的标准化表达,现有技术中为实现信息模型对工业互联网有效支撑需对信息模型进行各种测试,其中对信息模型进行测试主要包括验证信息模型所传递的信息能否真正执行工业互联网及物联网对象的指令,或者能否正确表达工业互联网及物联网对象的具体属性信息等。
在实现本公开实施例的过程中,发现相关技术中至少存在如下问题:现有技术需要人为对工业互联网信息模型进行测试,效率非常低。
发明内容
为了对披露的实施例的一些方面有基本的理解,下面给出了简单的概括。概括不是泛泛评述,也不是要确定关键/重要组成元素或描绘这些实施例的保护范围,而是作为后面的详细说明的序言。
本公开实施例提供了一种用于工业互联网信息模型测试的方法、装置和设备,以能提高信息模型的测试效率。
在一些实施例中,所述方法包括:获取待测信息模型的模型类型和待测信息模型的第一模型属性信息;根据第一模型属性信息和模型类型生成测试用例;根据模型类型获取标准用例;利用测试用例和标准用例对待测信息模型进行测试。
在一些实施例中,所述装置包括:处理器和存储有程序指令的存储器,处理器被配置为在执行程序指令时,执行上述的用于工业互联网信息模型测试的方法。
在一些实施例中,所述设备包括:上述的用于工业互联网信息模型测试的装置。
本公开实施例提供的用于工业互联网信息模型测试的方法、装置和设备,可以实现以下技术效果:通过模型类型和第一模型属性信息生成测试用例和标准用例,并根据测试用例和标准用例进行信息模型测试,由于能够实现测试用例和标准用例的自动生成,从而能够实现对信息模型的自动化测试,提高了信息模型的测试效率,同时能够减少人为因素造成的影响,提高了信息模型测试的准确率。
以上的总体描述和下文中的描述仅是示例性和解释性的,不用于限制本申请。
附图说明
一个或多个实施例通过与之对应的附图进行示例性说明,这些示例性说明和附图并不构成对实施例的限定,附图中具有相同参考数字标号的元件示为类似的元件,附图不构成比例限制,并且其中:
图1是本公开实施例提供的一个用于工业互联网信息模型测试的方法的示意图;
图2是本公开实施例提供的一个用于工业互联网信息模型测试的装置的示意图。
具体实施方式
为了能够更加详尽地了解本公开实施例的特点与技术内容,下面结合附图对本公开实施例的实现进行详细阐述,所附附图仅供参考说明之用,并非用来限定本公开实施例。在以下的技术描述中,为方便解释起见,通过多个细节以提供对所披露实施例的充分理解。然而,在没有这些细节的情况下,一个或多个实施例仍然可以实施。在其它情况下,为简化附图,熟知的结构和装置可以简化展示。
本公开实施例的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象,而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换,以便这里描述的本公开实施例的实施例。此外,术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形,意图在于覆盖不排他的包含。
除非另有说明,术语“多个”表示两个或两个以上。
本公开实施例中,字符“/”表示前后对象是一种“或”的关系。例如,A/B表示:A或B。
术语“和/或”是一种描述对象的关联关系,表示可以存在三种关系。例如,A和/或B,表示:A或B,或,A和B这三种关系。
结合图1所示,本公开实施例提供一种用于工业互联网信息模型测试的方法,包括:
S101,获取待测信息模型的模型类型和待测信息模型的第一模型属性信息。
S102,根据第一模型属性信息和模型类型生成测试用例。
S103,根据模型类型获取标准用例。
S104,利用测试用例和标准用例对待测信息模型进行测试。
可选地,根据第一模型属性信息和模型类型生成测试用例,包括:获取第一模型属性信息的第一语义描述信息,根据第一模型属性信息和第一语义描述信息获取第一模型属性信息对应的基于模型类型的组织架构,根据组织架构生成模型类型对应的测试用例。
可选地,测试用例的格式为UML(Unified Modeling Language,统一建模语言)。
可选地,标准用例的格式为UML。
采用本公开实施例提供的用于工业互联网信息模型测试的方法,通过模型类型和第一模型属性信息生成测试用例和标准用例,并根据测试用例和标准用例进行信息模型测试,由于能够实现测试用例和标准用例的自动生成,从而能够实现对信息模型的自动化测试,提高了信息模型的测试效率,同时能够减少人为因素造成的影响,提高了信息模型测试的准确率。
可选地,根据模型类型获得标准用例,包括:获取模型类型对应的建模框架标准用例和模型类型对应的数据字典标准用例,将建模框架标准用例和数据字典标准用例确定为标准用例;或,获取模型类型对应的建模框架标准用例、模型类型对应的数据字典标准用例和模型类型对应的模型访问标准用例,将建模框架标准用例、数据字典标准用例和模型访问标准用例确定为标准用例。这样,能够对模型类型不同的信息模型生成标准用例,实现对模型类型不同的信息模型的标准用例的自动生成,从而便于实现对模型类型不同的信息模型的自动化测试,提高了信息模型的测试效率,同时能够减少人为因素造成的影响,提高了信息模型测试的准确率。
可选地,模型类型包括:硬件设备、软件系统或应用程序。
在一些实施例中,模型类型为硬件设备,获取硬件设备对应的建模框架标准用例和硬件设备对应的数据字典标准用例,将硬件设备对应的建模框架标准用例和硬件设备对应的数据字典标准用例确定为标准用例。
在一些实施例中,模型类型为软件系统,获取软件系统对应的建模框架标准用例、软件系统对应的数据字典标准用例和软件系统对应的模型访问标准用例,将软件系统对应的建模框架标准用例、软件系统对应的数据字典标准用例和软件系统对应的模型访问标准用例确定为标准用例。
在一些实施例中,模型类型为应用程序,获取应用程序对应的建模框架标准用例、应用程序对应的数据字典标准用例和应用程序对应的模型访问标准用例,将应用程序对应的建模框架标准用例、应用程序对应的数据字典标准用例和应用程序对应的模型访问标准用例确定为标准用例。
可选地,获取模型类型对应的建模框架标准用例,包括:获取预设的候选建模框架标准用例;将候选建模框架标准用例确定为建模框架标准用例。
可选地,获取模型类型对应的数据字典标准用例,包括:获得待测信息模型的行业信息;在预设的数据字典标准用例集合中选取出行业信息对应的数据字典标准用例。
可选地,在预设的数据字典标准用例集合中选取出行业信息对应的数据字典标准用例,包括:在预设的语义描述信息集合中获取行业信息对应的第三语义描述信息;获取数据字典标准用例集合;所述数据字典标准用例集合包括候选数据字典标准用例;在预设的语义描述信息集合中获取候选数据字典标准用例对应的第四语义描述信息;根据第三语义描述信息和第四语义描述信息在数据字典标准用例集合中选取出行业信息对应的数据字典标准用例。
可选地,语义描述信息集合包括数据字典。可选地,数据字典存储有行业信息和候选数据字典标准用例的第四语义描述信息之间的关系信息。
可选地,根据第三语义描述信息和第四语义描述信息在数据字典标准用例集合中选取出行业信息对应的数据字典标准用例,包括:在第三语义描述信息与第四语义描述信息相同的情况下,获取第四语义描述信息对应的候选数据字典标准用例,将第四语义描述信息对应的候选数据字典标准用例确定为行业信息对应的数据字典标准用例。
这样,通过根据行业信息获取模型类型对应的数据字典标准用例,从而实现数据字典标准用例的自动生成,便于通过数据字典标准用例进行语义一致性测试,从而实现语义一致性测试的自动化测试,提高了语义一致性测试的效率,同时能够减少人为因素造成的影响,提高了语义一致性测试的准确率。
可选地,获取模型类型对应的模型访问标准用例,包括:在预设的模型访问标准用例集合中选取出与第一模型属性信息的属性信息类型和属性信息格式对应的模型访问标准用例。
可选地,第一模型信息包括:第一标识、第一类、第一事件信息、第一服务信息、第一参数信息和第一关系信息等属性信息。可选地,标识用于区分信息模型。可选地,第一类为信息模型具有的特征的抽象类型,包括:产品类、通信类、环境类、控制类和安全类。可选地,第一事件信息包括:待测信息模型描述的状态、待测信息模型描述的位置和待测信息模型描述的环境等待测信息模型的动态信息。可选地,第一服务信息为待测信息模型对应的工业互联网对象可执行的动作和行为。可选地,第一服务信息包括:访问、指令控制和指令执行等动作和行为。可选地,第一参数信息包括:输入参数、输出参数和尺寸参数等待测信息模型的参数信息。可选地,第一关系信息包括第一模型信息之间的关联关系。可选地,第一模型信息之间的关联关系包括:继承关系和业务关系等关系信息。
可选地,在预设的模型访问标准用例集合中选取出与第一模型属性信息的属性信息类型和属性信息格式对应的模型访问标准用例,包括:获取第一模型属性信息的属性信息类型和属性信息格式;获取模型访问标准用例集合;所述模型访问标准用例集合包括候选模型访问标准用例;获取候选模型访问标准用例的第三模型属性信息;获取第三模型属性信息的属性信息类型和属性信息格式;根据第三模型属性信息的属性信息类型和属性信息格式与第一模型属性信息的属性信息类型和属性信息格式在模型访问标准用例集合中选取出第一模型属性信息的属性信息类型和属性信息格式对应的模型访问标准用例。这样,通过根据第一模型属性信息的属性信息类型和属性信息格式获取模型类型对应的模型访问标准用例,从而实现模型访问标准用例的自动生成,便于通过模型访问标准用例进行互操作性测试,从而实现互操作性测试的自动化测试,提高了互操作性测试的效率,同时能够减少人为因素造成的影响,提高了互操作性测试的准确率。
可选地,利用测试用例和标准用例对待测信息模型进行测试,包括:获取标准用例的第二模型属性信息;在标准用例为建模框架标准用例的情况下,利用第一模型属性信息和第二模型属性信息进行完备性测试,获得完备性测试结果;或,在标准用例为数据字典标准用例的情况下,利用测试用例和标准用例进行语义一致性测试,获得语义一致性测试结果;或,在标准用例为模型访问标准用例的情况下,利用测试用例和标准用例进行互操作性测试,获得互操作性测试结果。
能够根据标准用例的不同情况,进行完备性测试、语义一致性测试或互操作性测试,从而便于实现完备性测试、语义一致性测试或互操作性测试的自动化测试,提高了测试效率,同时能够减少人为因素造成的影响,提高了测试的准确率。
可选地,利用第一模型属性信息和第二模型属性信息进行完备性测试,获得完备性测试结果,包括:获取存储有第二模型属性信息的第二模型属性信息管理树;建立第一模型属性信息和第二模型属性信息的第一映射关系;根据第一映射关系生成存储有第一模型属性信息的第一模型属性信息管理树;判断第一模型属性信息管理树的子节点数量是否与第二模型属性信息管理树的子节点数量相同,根据判断结果获得完备性测试结果。这样,利用第一模型属性信息管理树存储第一模型属性信息,利用第二模型属性信息管理树存储第二模型属性信息,便于对第一模型属性信息和第二模型属性信息进行检索。
可选地,第二模型属性信息包括:第二标识、第二类、第二事件信息、第二服务信息、第二参数信息、第二关系信息等属性信息。
可选地,建立第一模型属性信息和第二模型属性信息的第一映射关系,包括:将第一模型属性信息和第二模型属性信息一一对应。
在一些实施例中,将第一模型属性信息的第一标识和第二模型属性信息的第二标识进行对应,将第一模型属性信息的第一类和第二模型属性信息的第二类进行对应,将第一模型属性信息的第一事件信息和第二模型属性信息的第二事件信息进行对应,将第一模型属性信息的第一服务信息和第二模型属性信息的第二服务信息进行对应,将第一模型属性信息的第一参数信息和第二模型属性信息的第二参数信息进行对应,将第一模型属性信息的第一关系信息和第二模型属性信息的第二关系信息进行对应。
可选地,第二模型属性信息管理树以第二模型属性信息的第二标识为根节点,第二类、第二事件信息、第二服务信息、第二参数信息、第二关系信息等属性信息为根节点的子节点。
可选地,第一模型属性信息管理树以第二模型属性信息的第一标识为根节点,第一类、第一事件信息、第一服务信息、第一参数信息、第一关系信息等属性信息为根节点的子节点。
可选地,根据第一映射关系生成存储有第一模型属性信息的第一模型属性信息管理树,包括:获取第二模型属性信息管理树中第二模型属性信息存储的位置,根据第一映射关系将第一模型属性信息存储到对应的第二模型属性信息在第二模型属性信息管理树中的位置,生成第一模型属性信息管理树。
可选地,判断第一模型属性信息管理树的子节点数量是否与第二模型属性信息管理树的子节点数量相同根据判断结果获得完备性测试结果,包括:在第一模型属性信息管理树的子节点数量与第二模型属性信息管理树的子节点数量相同的情况下,完备性测试结果为合格;在第一模型属性信息管理树的子节点数量与第二模型属性信息管理树的子节点数量不相同的情况下,完备性测试结果为不合格。
可选地,利用第一模型属性信息和第二模型属性信息进行完备性测试,获得完备性测试结果,包括:获取存储有第二模型属性信息的第二模型属性信息数据表;建立第一模型属性信息和第二模型属性信息的第一映射关系;根据第一映射关系生成存储有第一模型属性信息的第一模型属性信息数据表;判断第一模型属性信息数据表的表头数量是否与第二模型属性信息数据表的表头数量相同,根据判断结果获得完备性测试结果。可选地,在第一模型属性信息数据表的表头数量与第二模型属性信息数据表的表头数量相同的情况下,完备性测试结果为合格;在第一模型属性信息数据表的表头数量与第二模型属性信息数据表的表头数量不相同的情况下,完备性测试结果为不合格。
通过利用第一模型属性信息和第二模型属性信息进行完备性测试,从而实现完备性测试的自动化测试,提高了完备性测试的效率,减少人为因素造成的影响,提高了完备性测试的准确率。
可选地,利用测试用例和标准用例进行语义一致性测试,获得语义一致性测试结果,包括:获取标准用例的第二模型属性信息;根据待测信息模型生成第一模型属性信息描述文件;第一模型属性信息描述文件包括第一模型属性信息对应的第一语义描述信息;根据第一模型属性信息描述文件获取第一模型属性信息对应的第一语义描述信息;获取第二模型属性信息对应的第二语义描述信息;判断第一语义描述信息和第二语义描述信息是否一致,根据判断结果获得语义一致性测试结果。
可选地,第一模型属性信息描述文件的格式为XML(Extensible MarkupLanguage,可扩展标记语言)。
可选地,获取第二模型属性信息对应的第二语义描述信息,包括:根据待测信息模型的行业信息在预设的语义描述信息集合中获取第二模型属性信息对应的第二语义描述信息。可选地,语义描述信息集合包括数据字典。
通过利用测试用例和标准用例进行语义一致性测试,从而实现语义一致性测试的自动化测试,提高了语义一致性测试的效率,减少人为因素造成的影响,提高了语义一致性测试的准确率。
可选地,利用测试用例和标准用例进行互操作性测试,获得互操作性测试结果,包括:获取标准用例的第二模型属性信息;建立第一模型属性信息和第二模型属性信息的第二映射关系;利用第二映射关系通过测试用例调用标准用例的第二模型属性信息,获得第一调用结果;利用第二映射关系通过标准用例调用测试用例的第一模型属性信息,获得第二调用结果;根据第一调用结果和第二调用结果获得互操作性测试结果。
可选地,建立第一模型属性信息和第二模型属性信息的第二映射关系,包括:将第一模型属性信息和第二模型属性信息一一对应。
可选地,利用第二映射关系通过测试用例调用标准用例的第二模型属性信息获得第一调用结果,包括:通过标准用例调用测试用例中与第二模型属性信息对应的第一模型属性信息,获得第一调用结果。可选地,在标准用例能够调用测试用例中与第二模型属性信息对应的第一模型属性信息的情况下,第一调用结果为合格,在标准用例不能够调用测试用例中与第二模型属性信息对应的第一模型属性信息的情况下,第一调用结果为不合格。
可选地,利用第二映射关系通过标准用例调用测试用例的第一模型属性信息获得第二调用结果,包括:通过测试用例调用标准用例中与第一模型属性信息对应的第二模型属性信息,获得第二调用结果。可选地,在测试用例能够调用标准用例中与第一模型属性信息对应的第二模型属性信息的情况下,第二调用结果为合格;在测试用例不能够调用标准用例中与第一模型属性信息对应的第二模型属性信息的情况下,第二调用结果为不合格。
可选地,根据第一调用结果和第二调用结果获得互操作性测试结果,包括:在第一调用结果和第二调用结果为合格的情况下,互操作性测试结果为合格;在第一调用结果和第二调用结果任一项为不合格的情况下,互操作性测试结果为不合格。
在一些实施例中,第一调用结果为合格,第二调用结果为合格,互操作性测试结果为合格;第一调用结果为不合格,第二调用结果为合格,互操作性测试结果为不合格;第一调用结果为合格,第二调用结果为不合格,互操作性测试结果为不合格;第一调用结果为不合格,第二调用结果为不合格,互操作性测试结果为不合格。
通过利用测试用例和标准用例进行互操作性测试,从而实现互操作性测试的自动化测试,提高了互操作性测试的效率,减少人为因素造成的影响,提高了互操作性测试的准确率。
可选地,在完备性测试结果为不合格的情况下,根据第一模型属性信息管理树和第二模型属性信息管理树获取第一模型属性信息中缺失的缺失模型属性信息。
可选地,在语义一致性测试结果为不合格的情况下,根据第一语义描述信息和第二语义描述信息获取不一致的区别语义描述信息。
可选地,在互操作性测试结果为不合格的情况下,根据互操作性的调用过程获取无法调用的模型属性信息。
可选地,根据模型测试的测试过程,生成测试文档。可选地,测试文档包括:第一模型属性信息、模型类型、完备性测试结果、缺失模型属性信息、语义一致性测试结果、区别语义描述信息、互操作性测试结果和无法调用的模型属性信息。可选地,测试文档的格式为ICS(Internet Connection Sharing,计算机连接共享)。
可选地,在利用测试用例和标准用例对待测信息模型进行测试后,根据完备性测试结果、语义一致性测试结果和互操作性测试结果获得信息模型测试结果,包括:在模型类型为硬件设备且完备性测试结果和语义一致性测试结果都为合格的情况下,信息模型测试结果为合格;在模型类型为硬件设备且完备性测试结果和语义一致性测试结果任一项为不合格的情况下,信息模型测试结果为不合格;在模型类型为软件系统或应用程序且完备性测试结果、语义一致性测试结果和互操作性测试结果都为合格的情况下,信息模型测试结果为合格;在模型类型为软件系统或应用程序且完备性测试结果、语义一致性测试结果和互操作性测试结果任一项为不合格的情况下,信息模型测试结果为不合格。
结合图2所示,本公开实施例提供一种用于工业互联网信息模型测试的装置,包括处理器(processor)100和存储有程序指令的存储器(memory)101。可选地,该装置还可以包括通信接口(Communication Interface)102和总线103。其中,处理器100、通信接口102、存储器101可以通过总线103完成相互间的通信。通信接口102可以用于信息传输。处理器100可以调用存储器101中的程序指令,以执行上述实施例的用于工业互联网信息模型测试的方法。
此外,上述的存储器101中的程序指令可以通过软件功能单元的形式实现并作为独立的设备销售或使用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。
存储器101作为一种计算机可读存储介质,可用于存储软件程序、计算机可执行程序,如本公开实施例中的方法对应的程序指令/模块。处理器100通过运行存储在存储器101中的程序指令/模块,从而执行功能应用以及数据处理,即实现上述实施例中用于工业互联网信息模型测试的方法。
存储器101可包括存储程序区和存储数据区,其中,存储程序区可存储操作系统、至少一个功能所需的应用程序;存储数据区可存储根据终端设备的使用所创建的数据等。此外,存储器101可以包括高速随机存取存储器,还可以包括非易失性存储器。
采用本公开实施例提供的用于工业互联网信息模型测试的装置,通过模型类型和第一模型属性信息生成测试用例和标准用例,并根据测试用例和标准用例进行信息模型测试,由于能够实现测试用例和标准用例的自动生成,从而能够实现对信息模型的自动化测试,能够减少人为因素造成的影响,提高了测试结论的准确率。
本公开实施例提供了一种设备,包含上述的用于工业互联网信息模型测试的装置。
可选地,设备包括:计算机或服务器等。
该设备通过模型类型和第一模型属性信息生成测试用例和标准用例,并根据测试用例和标准用例进行信息模型测试,由于能够实现测试用例和标准用例的自动生成,从而能够实现对信息模型的自动化测试,能够减少人为因素造成的影响,提高了测试结论的准确率。
本公开实施例提供了一种计算机可读存储介质,存储有计算机可执行指令,计算机可执行指令设置为执行上述用于工业互联网信息模型测试的方法。
本公开实施例提供了一种计算机程序设备,计算机程序设备包括存储在计算机可读存储介质上的计算机程序,计算机程序包括程序指令,当程序指令被计算机执行时,使计算机执行上述用于工业互联网信息模型测试的方法。
上述的计算机可读存储介质可以是暂态计算机可读存储介质,也可以是非暂态计算机可读存储介质。
本公开实施例的技术方案可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质中,包括一个或多个指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行本公开实施例方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质可以是非暂态存储介质,包括:U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM,Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM,Random Access Memory)、磁碟或者光盘等多种可以存储程序代码的介质,也可以是暂态存储介质。
以上描述和附图充分地示出了本公开的实施例,以使本领域的技术人员能够实践它们。其他实施例可以包括结构的、逻辑的、电气的、过程的以及其他的改变。实施例仅代表可能的变化。除非明确要求,否则单独的部件和功能是可选的,并且操作的顺序可以变化。一些实施例的部分和特征可以被包括在或替换其他实施例的部分和特征。而且,本申请中使用的用词仅用于描述实施例并且不用于限制权利要求。如在实施例以及权利要求的描述中使用的,除非上下文清楚地表明,否则单数形式的“一个”(a)、“一个”(an)和“”(the)旨在同样包括复数形式。类似地,如在本申请中所使用的术语“和/或”是指包含一个或一个以上相关联的列出的任何以及所有可能的组合。另外,当用于本申请中时,术语“包括”(comprise)及其变型“包括”(comprises)和/或包括(comprising)等指陈述的特征、整体、步骤、操作、元素,和/或组件的存在,但不排除一个或一个以上其它特征、整体、步骤、操作、元素、组件和/或这些的分组的存在或添加。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个…”限定的要素,并不排除在包括要素的过程、方法或者设备中还存在另外的相同要素。本文中,每个实施例重点说明的可以是与其他实施例的不同之处,各个实施例之间相同相似部分可以互相参见。对于实施例公开的方法、产品等而言,如果其与实施例公开的方法部分相对应,那么相关之处可以参见方法部分的描述。
本领域技术人员可以意识到,结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤,能够以电子硬件、或者计算机软件和电子硬件的结合来实现。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行,可以取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法以实现所描述的功能,但是这种实现不应认为超出本公开实施例的范围。技术人员可以清楚地了解到,为描述的方便和简洁,上述描述的系统、装置和单元的具体工作过程,可以参考前述方法实施例中的对应过程,在此不再赘述。
本文所披露的实施例中,所揭露的方法、产品(包括但不限于装置、设备等),可以通过其它的方式实现。例如,以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例如,单元的划分,可以仅仅为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式,例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统,或一些特征可以忽略,或不执行。另外,所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口,装置或单元的间接耦合或通信连接,可以是电性,机械或其它的形式。作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例。另外,在本公开实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中,也可以是各个单元单独物理存在,也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。
附图中的流程图和框图显示了根据本公开实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上,流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段或代码的一部分,模块、程序段或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。在有些作为替换的实现中,方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如,两个连续的方框实际上可以基本并行地执行,它们有时也可以按相反的顺序执行,这可以依所涉及的功能而定。在附图中的流程图和框图所对应的描述中,不同的方框所对应的操作或步骤也可以以不同于描述中所披露的顺序发生,有时不同的操作或步骤之间不存在特定的顺序。例如,两个连续的操作或步骤实际上可以基本并行地执行,它们有时也可以按相反的顺序执行,这可以依所涉及的功能而定。框图和/或流程图中的每个方框、以及框图和/或流程图中的方框的组合,可以用执行规定的功能或动作的专用的基于硬件的系统来实现,或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

Claims (10)

1.一种用于工业互联网信息模型测试的方法,其特征在于,包括:
获取待测信息模型的模型类型和待测信息模型的第一模型属性信息;
根据所述第一模型属性信息和所述模型类型生成测试用例;
根据所述模型类型获取标准用例;
利用所述测试用例和所述标准用例对所述待测信息模型进行测试。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,根据所述模型类型获得所述标准用例,包括:
获取所述模型类型对应的建模框架标准用例和所述模型类型对应的数据字典标准用例,将所述建模框架标准用例和所述数据字典标准用例确定为所述标准用例;或,
获取所述模型类型对应的建模框架标准用例、所述模型类型对应的数据字典标准用例和所述模型类型对应的模型访问标准用例,将所述建模框架标准用例、所述数据字典标准用例和所述模型访问标准用例确定为所述标准用例。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,获取所述模型类型对应的所述数据字典标准用例,包括:
获得所述待测信息模型的行业信息;
在预设的数据字典标准用例集合中选取出所述行业信息对应的所述数据字典标准用例。
4.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,获取所述模型类型对应的所述模型访问标准用例,包括:
在预设的模型访问标准用例集合中选取出与所述第一模型属性信息的属性信息类型和属性信息格式对应的所述模型访问标准用例。
5.根据权利要求1至4任一项所述的方法,其特征在于,利用所述测试用例和所述标准用例对所述待测信息模型进行测试,包括:
获取所述标准用例的第二模型属性信息;在所述标准用例为建模框架标准用例的情况下,利用所述第一模型属性信息和所述第二模型属性信息进行完备性测试,获得完备性测试结果;或,
在所述标准用例为数据字典标准用例的情况下,利用所述测试用例和所述标准用例进行语义一致性测试,获得语义一致性测试结果;或,
在所述标准用例为所述模型访问标准用例的情况下,利用所述测试用例和所述标准用例进行互操作性测试,获得互操作性测试结果。
6.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,利用所述第一模型属性信息和所述第二模型属性信息进行完备性测试,获得完备性测试结果,包括:
获取存储有第二模型属性信息的第二模型属性信息管理树;
建立所述第一模型属性信息和所述第二模型属性信息的第一映射关系;
根据所述第一映射关系生成存储有所述第一模型属性信息的第一模型属性信息管理树;
判断所述第一模型属性信息管理树的子节点数量是否与所述第二模型属性信息管理树的子节点数量相同,根据判断结果获得所述完备性测试结果。
7.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,利用所述测试用例和所述标准用例进行所述语义一致性测试,获得所述语义一致性测试结果,包括:
获取所述标准用例的第二模型属性信息;
获取所述第一模型属性信息对应的第一语义描述信息;
获取所述第二模型属性信息对应的第二语义描述信息;
判断所述第一语义描述信息信息和所述第二语义描述信息是否一致,根据判断结果获得所述语义一致性测试结果。
8.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,利用所述测试用例和所述标准用例进行互操作性,获得互操作性测试结果,包括:
获取所述标准用例的第二模型属性信息;
建立所述第一模型属性信息和所述第二模型属性信息的第二映射关系;
利用所述第二映射关系通过所述测试用例调用所述标准用例的所述第二模型属性信息,获得第一调用结果;
利用所述第二映射关系通过所述标准用例调用所述测试用例的所述第一模型属性信息,获得第二调用结果;
根据所述第一调用结果和所述第二调用结果获得所述互操作性测试结果。
9.一种用于工业互联网信息模型测试的装置,包括处理器和存储有程序指令的存储器,其特征在于,处理器被配置为在执行程序指令时,执行如权利要求1至8任一项所述的用于工业互联网信息模型测试的方法。
10.一种设备,其特征在于,包括如权利要求9所述的用于工业互联网信息模型测试的装置。
CN202110215589.7A 2021-02-26 2021-02-26 用于工业互联网信息模型测试的方法、装置和设备 Active CN112948244B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110215589.7A CN112948244B (zh) 2021-02-26 2021-02-26 用于工业互联网信息模型测试的方法、装置和设备

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110215589.7A CN112948244B (zh) 2021-02-26 2021-02-26 用于工业互联网信息模型测试的方法、装置和设备

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN112948244A CN112948244A (zh) 2021-06-11
CN112948244B true CN112948244B (zh) 2022-08-26

Family

ID=76246354

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110215589.7A Active CN112948244B (zh) 2021-02-26 2021-02-26 用于工业互联网信息模型测试的方法、装置和设备

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112948244B (zh)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101867501A (zh) * 2010-05-25 2010-10-20 北京宜富泰网络测试实验室有限公司 Snmp接口信息模型一致性自动化测试方法及系统
CN105354144A (zh) * 2015-12-01 2016-02-24 北京邮电大学 业务支撑系统信息模型一致性自动化测试方法与系统
CN107957957A (zh) * 2017-12-28 2018-04-24 网易(杭州)网络有限公司 测试用例的获取方法和装置
CN111522734A (zh) * 2020-03-17 2020-08-11 上海云励科技有限公司 软件功能测试方法、装置、电子设备及存储介质

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101867501A (zh) * 2010-05-25 2010-10-20 北京宜富泰网络测试实验室有限公司 Snmp接口信息模型一致性自动化测试方法及系统
CN105354144A (zh) * 2015-12-01 2016-02-24 北京邮电大学 业务支撑系统信息模型一致性自动化测试方法与系统
CN107957957A (zh) * 2017-12-28 2018-04-24 网易(杭州)网络有限公司 测试用例的获取方法和装置
CN111522734A (zh) * 2020-03-17 2020-08-11 上海云励科技有限公司 软件功能测试方法、装置、电子设备及存储介质

Also Published As

Publication number Publication date
CN112948244A (zh) 2021-06-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108268253B (zh) 接口代码生成方法及终端设备
CN105701008B (zh) 用于测试用例生成的系统和方法
CN107665171B (zh) 自动回归测试方法及装置
KR101132560B1 (ko) 로봇 소프트웨어 컴포넌트를 위한 시뮬레이션 기반 인터페이스 테스팅 자동화 시스템 및 그 방법
CN108628748B (zh) 自动化测试管理方法和自动化测试管理系统
CN110188135B (zh) 文件生成方法及设备
CN112052172A (zh) 第三方通道的快速测试方法、装置和电子设备
CN111797026A (zh) 测试用例生成方法、装置、计算机设备及存储介质
CN108170602B (zh) 一种测试用例生成方法、装置、终端及计算机可读介质
KR20150133902A (ko) 소프트웨어 제품 라인에 기반한 서비스 개발 시스템 및 방법
CN117370203A (zh) 自动化测试方法、系统、电子设备及存储介质
CN112948233A (zh) 一种接口测试方法、装置、终端设备及介质
CN117290250A (zh) 自动化测试框架建立方法、计算机设备及计算机存储介质
CN112948244B (zh) 用于工业互联网信息模型测试的方法、装置和设备
US11526775B2 (en) Automatically evaluating application architecture through architecture-as-code
CN110825635B (zh) 测试方法、装置和计算机可读存储介质
CN114579466A (zh) 构建测试用例和代码测试的方法、装置、设备及介质
Nicolaescu et al. Behavior-based architecture reconstruction and conformance checking
KR20110135966A (ko) 복합 시스템의 개발 또는 사용을 지원하는 방법 및 장치, 그리고 그 지원 방법을 사용하는 프린터
CN113495831A (zh) 基于关键字生成测试用例的方法、系统、设备及介质
US20130226868A1 (en) Method and system for propagation of amendments made to a master to copies
CN110908907A (zh) Web页面测试方法、装置、设备及存储介质
Reger et al. Testing a saturation-based theorem prover: Experiences and challenges
CN114448851B (zh) 一种数据自动化测试方法及系统
JP6228324B2 (ja) 解析装置及び解析方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant