CN112946774B - 一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法 - Google Patents
一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112946774B CN112946774B CN202110028161.1A CN202110028161A CN112946774B CN 112946774 B CN112946774 B CN 112946774B CN 202110028161 A CN202110028161 A CN 202110028161A CN 112946774 B CN112946774 B CN 112946774B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- fault
- layer
- mudstone
- depth
- point
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 239000002356 single layer Substances 0.000 title claims abstract description 154
- 238000007789 sealing Methods 0.000 title claims abstract description 43
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 23
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 27
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims description 13
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 9
- 239000010410 layer Substances 0.000 claims description 9
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 claims description 6
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 abstract description 11
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 abstract description 11
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 abstract description 11
- 238000000034 method Methods 0.000 description 18
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 3
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 3
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 2
- 208000035126 Facies Diseases 0.000 description 1
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 1
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V9/00—Prospecting or detecting by methods not provided for in groups G01V1/00 - G01V8/00
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/24—Earth materials
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Geology (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
Abstract
本发明提出一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法,属于油气勘探技术领域,能够充分考虑断层上盘、断层下盘对研究点的泥岩涂抹及单层泥岩与研究点距离,利用高级断层泥比率(SSGR)来定量表征断层侧向封闭性。该评价方法包括如下步骤:收集研究区断层上盘与下盘的岩性数据、油气层深度数据D以及断距数据T。将断层中深度为D的点作为研究点,计算深度D到D+T断层上盘的涂抹效果SSGRh。计算深度D到D‑L断层下盘涂抹的效果SSGRf。将SSGRh与SSGRf各自乘以等效系数N和M后相加得到SSGR值。将断层中深度为D研究点所有SSGR值最小值视为阈值Q。如果非深度D研究点的SSGR值大于等于阈值Q,该研究点具有断层侧向封闭性;反之,该研究点不具有断层侧向封闭性。
Description
技术领域
本发明属于油气勘探技术领域,尤其涉及一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法。
背景技术
断层是由于地壳受力发生断裂,两侧岩块沿破裂面发生显著相对位移而形成的构造。对于正断层,地层被断层错开后分为两盘,相对下降的那一盘被称为断层上盘,而相对上升的那一盘被称为断层下盘。陆相断陷盆地中广泛发育断块型油气藏,断层成为油气富集的重点区域,断块型油气藏勘探的关键在于明确断层是否具有侧向封闭性,因为断层侧向封闭性直接决定了油气能否在断层处聚集成藏:当断层具有侧向封闭性时,油气能够在断层一侧进行富集,有利于断块型油气藏的形成;相反地,当断层不具有侧向封闭性时,油气则会通过断层侧向运移,不利于断块型油气藏的形成。因而,研究断层侧向封闭性对于油气勘探而言具有重大意义。
泥岩涂抹是断层侧向封闭性形成的重要机制。对于特定研究点而言,其泥岩涂抹效果(本发明中简称为涂抹效果)取决于特定深度范围内一个或多个单层泥岩对研究点的涂抹,单层泥岩的个数取决于特定深度范围内实际包含的泥岩层个数。关于泥岩涂抹效果的评价,国内外研究者常采用断层泥比率(Shale Gouge Ratio,简称为SGR)方法进行计算,作为本申请最相关的现有技术,其计算公式为:
其中T为断层断距,H为以研究点为起点,往下(即往深部方向)断距T长度内断层上盘中所有单层泥岩厚度之和。
然而,发明人发现,现有技术SGR方法具有两个缺点,第一个缺点为:SGR方法未考虑各个单层泥岩与研究点之间距离大小的差异性。实际上,单层泥岩与研究点的距离越远,泥岩涂抹的厚度就越薄,对研究点的涂抹效果就越差;反之,单层泥岩与研究点的距离越近,泥岩涂抹的厚度就越厚,对研究点的涂抹效果就越好。第二个缺点为:SGR方法中仅考虑了断层上盘对研究点的泥岩涂抹,然而断层下盘也可以对研究点起到泥岩涂抹作用。例如,当SGR=0时(即断层上盘对研究点没有泥岩涂抹),现有技术认为研究点不具有断层侧向封堵能力,但实际上,只要断层下盘对研究点具有泥岩涂抹,该研究点仍可具备良好的侧向封闭性。因此,有必要将单层泥岩与研究点之间距离和断层下盘对研究点的泥岩涂抹考虑进来,作为评价断层侧向封闭性的关键参数。
发明内容
本发明针对上述断层侧向封闭性现有方法的缺点,提出一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法,能够以单层泥岩为计算单元,综合考虑断层上盘泥岩涂抹、断层下盘泥岩涂抹、单层泥岩与研究点距离三个要素,定量表征断层侧向封闭性,该方法也可称为高级断层泥比率(Superior Shale Gouge Ratio,简称为SSGR)方法。
为了达到上述目的,本发明采用的技术方案为:
一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法,包括如下步骤:
(一)收集研究区断层上盘与下盘的岩性数据、所有油气层深度数据D以及断距数据T;
(二)将断层中深度为D的点作为研究点,以深度D到D+T为研究范围,统计断层上盘中单层泥岩的总个数n,给各单层泥岩命名,将第i个单层泥岩记为Hih,其中i∈[1,n],统计各个单层泥岩的厚度ΔHih,测量各个单层泥岩到研究点的距离rih;
以单层泥岩为计算单元,利用公式(1)计算断层上盘中单层泥岩对研究点的涂抹效果,记为SSGRHih,公式(1)的表达式为:
如果断层上盘中有单层泥岩与研究点直接接触,那么取Ch为该单层泥岩的SSGRHih值;Ch的值等于与研究点直接接触的单层泥岩底深减去研究点所在深度;
进一步地,利用公式(2)计算断层上盘中所有单层泥岩对研究点的涂抹效果,记为SSGRh,公式(2)的表达式为:
(三)将断层中深度为D的点作为研究点,以深度D到D-L为研究范围,统计断层下盘中单层泥岩的总个数m,给各单层泥岩命名,将第j层单层泥岩记为Hjf,其中j∈[1,m],统计各个单层泥岩的厚度ΔHjf,测量各个单层泥岩到研究点的距离rjf;如果地层以塑性变形为主时取L=T;如果地层以脆性变形为主,L值为单层泥岩在未断裂情况下延展的最大长度;
以单层泥岩为计算单元,利用公式(3)计算断层下盘中单层泥岩对研究点的涂抹效果,记为SSGRHjf,公式(3)的表达式为:
如果断层下盘中有单层泥岩与研究点直接接触,那么取Cf为该单层泥岩的SSGRHjf值;Cf的值等于研究点所在深度减去与研究点直接接触的单层泥岩顶深;
进一步地,利用公式(4)计算断层下盘中所有单层泥岩对研究点的涂抹效果,记为SSGRf,公式(4)的表达式为:
(四)将断层中深度为D的点作为研究点,将研究点对应的SSGRh和SSGRf值各自乘以等效系数N和M后相加,得到研究点的断层侧向封闭性评价结果SSGR,其对应的公式(5)表达式为:
(五)将断层中深度为D对应的SSGR结果最小值记为阈值Q;以断层中非深度D的其他点为研究点,计算其对应的SSGR值;根据Q值与非深度D研究点SSGR值的关系即可对非深度D研究点的断层侧向封闭性进行评价,如果非深度D研究点的SSGR值大于等于Q,则该研究点具有断层侧向封闭性;反之,则认为该研究点不具有断层侧向封闭性。
作为优选,步骤(一)中,断层上盘与下盘的岩性数据由岩心和岩屑资料获取;所有油气层深度数据D为各油气层的顶点深度。
作为优选,步骤(二)中,各个单层泥岩到研究点的距离rih,为各个单层泥岩的底到研究点之间的距离。
作为优选,步骤(三)中,各个单层泥岩到研究点的距离rjf,为各个单层泥岩的顶到研究点之间的距离。
作为优选,步骤(三)中,参数L的选取应遵循以下原则:如果地层变形以塑性变形为主则取L=T;如果地层变形以脆性变形为主则取L<T,该情况下应开展岩石物理实验,以断层下盘中深度D到深度D-L范围内单层泥岩为样本,将其在未断裂情况下延展的最大长度作为常数L值。
作为优选,步骤(四)中,等效系数N和M的选取应遵循以下原则:当地层变形以塑性变形为主时,令M=N,此时令M=N=1以简化运算;当地层变形以脆性变形为主时有M>N的规律,且脆性变形程度越深,M/N的值就越大;该种情况下M和N的具体数值由岩石物理实验得到:选取断层上盘D到D+T深度范围内单层塑性泥岩为样本,测量其在延展距离T条件下的厚度作为N;选取断层下盘D到D-L深度范围内单层塑性泥岩为样本,测量其在延展距离L条件下的厚度作为M。
与现有技术相比,本发明的优点和积极效果在于:
本发明提供的一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法,以单层泥岩为计算单元,在运用公式(1)-(5)评价研究点断层侧向封闭性时,充分考虑了单层泥岩与研究点的不同距离,更加精确地实现了断层侧向封闭性评价。再者,在运用公式(3)-(5)评价研究点断层侧向封闭性时,充分考虑了断层下盘对研究点的泥岩涂抹,更加全面地实现了断层侧向封闭性评价。最后,根据油气层深度D对应的断层中研究点必然具有断层侧向封闭性的特性,将其SSGR最小值作为判断其他非油气层深度对应的断层中研究点断层侧向封闭性的阈值,可以更加有效地预测断层侧向封闭性。
附图说明
图1为本发明实施例所提供的断层侧向封闭性评价方法的流程图;
图2为本发明实施例所提供的断层上盘中的单层泥岩、断层下盘中的单层泥岩对断层泥岩涂抹示意图;
图3为本发明实施例所提供的当研究点没有与单层泥岩直接接触时断层上盘、断层下盘中各个单层泥岩对断层泥岩涂抹的计算过程示意图(以研究点D为例);
图4为本发明实施例所提供的当研究点与单层泥岩直接接触时Cf和Ch的计算过程示意图;
图5为本发明实施例1所提供的垦东X1井、垦东X2井、断层F5相对位置示意图;
图6为本发明实施例1所提供的计算范围内垦东X1井、垦东X2井中各个单层泥岩对断层F5中油气层深度D=1231m研究点泥岩涂抹的计算过程图;
图7为本发明实施例1所提供的计算范围内垦东X1井、垦东X2井中各个单层泥岩对断层F5中非油气层深度1306.5m研究点泥岩涂抹的计算过程图。
具体实施方式
下面将对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
如图1所示,本发明实施例提供了一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法,包括如下步骤:
(一)收集研究区断层上盘与下盘的岩性数据、所有油气层深度数据D以及断距数据T;
(二)将断层中深度为D的点作为研究点,以深度D到D+T为研究范围,统计断层上盘中单层泥岩的总个数n,给各单层泥岩命名,将第i个单层泥岩记为Hih,其中i∈[1,n],统计各个单层泥岩的厚度ΔHih,测量各个单层泥岩到研究点的距离rih。
以单层泥岩为计算单元,利用公式(1)计算断层上盘中单层泥岩对研究点的涂抹效果,记为SSGRHih,公式(1)的表达式为:
如果断层上盘中有单层泥岩与研究点直接接触,那么取Ch为该单层泥岩的SSGRHih值。Ch的值等于与研究点直接接触的单层泥岩底深减去研究点所在深度。
进一步地,利用公式(2)计算断层上盘中所有单层泥岩对研究点的涂抹效果,记为SSGRh,公式(2)的表达式为:
(三)将断层中深度为D的点作为研究点,以深度D到D-L为研究范围,统计断层下盘中单层泥岩的总个数m,给各单层泥岩命名,将第j层单层泥岩记为Hjf,其中j∈[1,m],统计各个单层泥岩的厚度ΔHjf,测量各个单层泥岩到研究点的距离rjf。如果地层以塑性变形为主时取L=T;如果地层以脆性变形为主,L值为单层泥岩在未断裂情况下延展的最大长度。
以单层泥岩为计算单元,利用公式(3)计算断层下盘中单层泥岩对研究点的涂抹效果,记为SSGRHjf,公式(3)的表达式为:
如果断层下盘中有单层泥岩与研究点直接接触,那么取Cf为该单层泥岩的SSGRHjf值。Cf的值等于研究点所在深度减去与研究点直接接触的单层泥岩顶深。
进一步地,利用公式(4)计算断层下盘中所有单层泥岩对研究点的涂抹效果,记为SSGRf,公式(4)的表达式为:
(四)将断层中深度为D的点作为研究点,将研究点对应的SSGRh和SSGRf值各自乘以等效系数N和M后相加,得到研究点的断层侧向封闭性评价结果SSGR,其对应的公式(5)表达式为:
(五)将断层中深度为D对应的SSGR结果最小值记为阈值Q。以断层中非深度D的其他点为研究点,计算其对应的SSGR值。根据Q值与非深度D研究点SSGR值的关系即可对非深度D研究点的断层侧向封闭性进行评价,如果非深度D研究点的SSGR值大于等于Q,则该研究点具有断层侧向封闭性;反之,则认为该研究点不具有断层侧向封闭性。
上述一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法中,需要说明的是,步骤(一)中,在获取断层上盘与下盘的岩性数据时,作为一种优选,由岩心和岩屑资料获取。在获取所有油气层深度数据D时,为了便于计算,作为一种优选,选取各油气层的顶点深度为D。
步骤(二)中,在测量各个单层泥岩到研究点的距离rih时,为了便于计算,可选取各个单层泥岩的底到研究点之间的距离为rih。
步骤(三)中,在测量各个单层泥岩到研究点的距离rjf时,为了便于计算,可选取各个单层泥岩的顶到研究点之间的距离为rjf。
步骤(三)中,参数L的选取应遵循以下原则:如果地层变形以塑性变形为主则取L=T;如果地层变形以脆性变形为主则取L<T,该情况下应开展岩石物理实验,以断层下盘中深度D到深度D-L范围内单层泥岩为样本,将其在未断裂情况下延展的最大长度作为常数L值。
步骤(四)中,等效系数N和M的选取应遵循以下原则:当地层变形以塑性变形为主时,令M=N,此时令M=N=1以简化运算;当地层变形以脆性变形为主时有M>N的规律,且脆性变形程度越深,M/N的值就越大;该种情况下M和N的具体数值由岩石物理实验得到:选取断层上盘D到D+T深度范围内单层塑性泥岩为样本,测量其在延展距离T条件下的厚度作为N;选取断层下盘D到D-L深度范围内单层塑性泥岩为样本,测量其在延展距离L条件下的厚度作为M。
为了更清楚详细地介绍本发明实施例所提供的一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法,下面将结合具体实施例进行描述。
实施例1
以垦东北地区为研究区,垦东北地区北临黄河口凹陷,西接沾化凹陷富林洼陷和长堤-孤东凸起,南邻青东凹陷和青坨子凸起,东接莱北低凸起和莱州湾凹陷,勘探面积约为396km2。以研究区断裂F5为研究对象,垦东X1井、垦东X2井分别位于断层F5的上盘与下盘(图5),垦东X1井为出油井而垦东X2井为非出油井;两口井截然不同的勘探结果说明断层侧向封闭性是控制该区油气分布的关键因素。泥岩涂抹是形成本地区断层侧向封闭性的关键因素,单层泥岩对断层的泥岩涂抹原理表明(图2),单层泥岩在断层活动过程中被分为断层上盘和断层下盘的单层泥岩,断层中研究点以下楔形部分是断层上盘中的单层泥岩对断层的涂抹,断层中研究点以上楔形部分是断层下盘中的单层泥岩对断层的涂抹,越远离单层泥岩的泥岩涂抹厚度越小。
要明确研究点的泥岩涂抹效果,首先需要明确多个单层泥岩对研究点泥岩涂抹的过程。具体而言,针对特定研究点的泥岩涂抹是断层上盘n个单层泥岩与断层下盘m个单层泥岩对研究点涂抹效果之和(图3)。
当研究点与单层泥岩直接接触时,需要额外评价泥岩涂抹。此时需要统计计算范围内研究点到单层泥岩的最远距离,具体地,对于断层上盘而言,Ch为与研究点直接接触的单层泥岩的底部到研究点的距离。对于断层下盘而言,Cf为与研究点直接接触的单层泥岩的顶部到研究点的距离(图4)。
对垦东北地区的一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法,包括如下步骤:
(一)收集垦东X1井和X2井的岩心和岩屑资料分别作为断层上盘、断层下盘的岩性数据(图6,图7中为部分深度岩性数据),两口井与断层F5之间位置关系见图5。收集断距T为20m。因为垦东X1井为出油井(图5),取该井的油气层顶所在深度为深度数据D,其值分别为1171、1231、1261、1333、1355、1462、1466.5、1565.5m。因为油气层研究点已经具有油气成藏,意味着断层具有侧向封闭性,可为后续非油气层深度研究点的断层侧向封闭性评价或预测提供依据。
(二)将断层中深度为D的点作为研究点,以D到D+20m为研究范围,以深度1231m的油气层为例(图6),在1231-1251m研究范围内,断层上盘具有两个单层泥岩(n=2),分别名为H1h和H2h,它们底部深度分别为1240和1251m,它们的厚度ΔHih均为5m,它们与研究点的距离rih分别为9和20m。利用公式(1)计算的对研究点的涂抹值SSGRH1h和SSGRH2h分别为0.56和0.25,计算原理为图3、计算过程见图6。因为研究点与断层上盘单层泥岩没有直接接触,因此Ch=0。进而利用公式(2)可知断层上盘对研究点涂抹值SSGRh为0+0.56+0.25=0.81。类似地,可以得到其他油气层深度对应的SSGRh值(表1)。
从表1计算结果可以看出,当油气层的深度D在发生变化时,对应的n、Hih、rih值都会发生变化,所以单层泥岩对研究点的涂抹效果就不同。因此,有必要引入单层泥岩与研究点距离这一地质因素。
表1断层上盘对深度D研究点的泥岩涂抹计算表
(三)该区岩心和岩屑资料揭示了地层以塑性变形为主,因此L=T=20m,进而将断层中深度为D的点作为研究点,以深度D到D-20m为研究范围,以深度1231m的油气层为例(图6),在1211-1231m研究范围内,断层下盘具有五个单层泥岩(m=5),分别名为H1f、H2f、H3f、H4f和H5f,它们底部深度分别为1213、1216.5、1218.5、1223.5和1231m,它们的厚度ΔHjf分别为2、0.5、1.5、1和1.5m,它们与研究点的距离rjf值分别为20、15、14、8.5m和(直接接触),利用公式(3)可知它们对研究点的涂抹值SSGRHjf值分别为0.10、0.03、0.11、0.12和1.5,其中单层泥岩H5f与研究点直接接触,因此Cf=SSGRH5f=1.5。进而利用公式(4)可知断层下盘中所有单层泥岩对研究点的涂抹效果SSGRf值为1.86。类似地,可以得到其他油气层深度研究点对应的SSGRf值(表2)。
油气层研究点1420m和1565.5m断层上盘的结果表明,断层上盘计算范围内没有单层泥岩,对研究点没有泥岩涂抹,而在断层下盘有泥岩涂抹的情况下,断层仍可聚集油气(即具备断层侧向封闭性),因此有必要引入断层下盘对研究点泥岩涂抹这一地质因素。
表2断层下盘对深度D研究点的泥岩涂抹计算表
(四)因为本地区地层以塑性变形为主,因此M=N,为了便于计算,令公式(5)中M=N=1,断层对油气层不同深度研究点的泥岩涂抹SSGR值如表3所示。
表3深度D研究点的泥岩涂抹效果SSGR值
(五)油气层研究点SSGR的最小值Q为0.66,意味着能够让油气成藏的最低泥岩涂抹值为0.66。进而将断层中非深度D研究点的SSGR与阈值0.66比较即可知道该研究点的断层封闭性。判断标准为:如果非深度D研究点的SSGR值大于等于Q,则该研究点具有断层侧向封闭性;反之,则认为该研究点不具有断层侧向封闭性。
以1306.5m研究点为例(图7),因为步骤(三)中已提到该区地层以塑性变形为主,对于非油气层研究点同样取:L=T=20m,M=N=1。对于1306.5m研究点,断层上盘只有一个单层泥岩对研究点涂抹(n=1),断层下盘有五个单层泥岩对研究点进行涂抹(m=5),该研究点没有和泥岩直接相接触,因此Ch=Cf=0。利用公式(1)-公式(4)计算断层上盘和断层下盘对该研究点的泥岩涂抹,其结果见表4。
表4断层上盘、断层下盘对深度1306.5m研究点泥岩涂抹计算表
利用公式(5)将断层上盘对研究点涂抹值SSGRh及断层下盘对研究点涂抹值SSGRf乘以等效系数相加,其结果为0.93×1+1.65×1=2.58,其值大于阈值Q(0.66),因此该点具有断层侧向封闭性。
Claims (6)
1.一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法,其特征在于,包括如下步骤:
(一)收集研究区断层上盘与下盘的岩性数据、所有油气层深度数据D以及断距数据T;
(二)将断层中深度为D的点作为研究点,以深度D到D+T为研究范围,统计断层上盘中单层泥岩的总个数n,给各单层泥岩命名,将第i个单层泥岩记为Hih,其中i∈[1,n],统计各个单层泥岩的厚度ΔHih,测量各个单层泥岩到研究点的距离rih;
以单层泥岩为计算单元,利用公式(1)计算断层上盘中单层泥岩对研究点的涂抹效果,记为SSGRHih,公式(1)的表达式为:
如果断层上盘中有单层泥岩与研究点直接接触,那么取Ch为该单层泥岩的SSGRHih值;Ch的值等于与研究点直接接触的单层泥岩底深减去研究点所在深度;
进一步地,利用公式(2)计算断层上盘中所有单层泥岩对研究点的涂抹效果,记为SSGRh,公式(2)的表达式为:
(三)将断层中深度为D的点作为研究点,以深度D到D-L为研究范围,统计断层下盘中单层泥岩的总个数m,给各单层泥岩命名,将第j层单层泥岩记为Hjf,其中j∈[1,m],统计各个单层泥岩的厚度ΔHjf,测量各个单层泥岩到研究点的距离rjf;如果地层以塑性变形为主时取L=T;如果地层以脆性变形为主,L值为单层泥岩在未断裂情况下延展的最大长度;
以单层泥岩为计算单元,利用公式(3)计算断层下盘中单层泥岩对研究点的涂抹效果,记为SSGRHjf,公式(3)的表达式为:
如果断层下盘中有单层泥岩与研究点直接接触,那么取Cf为该单层泥岩的SSGRHjf值;Cf的值等于研究点所在深度减去与研究点直接接触的单层泥岩顶深;
进一步地,利用公式(4)计算断层下盘中所有单层泥岩对研究点的涂抹效果,记为SSGRf,公式(4)的表达式为:
(四)将断层中深度为D的点作为研究点,将研究点对应的SSGRh和SSGRf值各自乘以等效系数N和M后相加,得到研究点的断层侧向封闭性评价结果SSGR,其对应的公式(5)表达式为:
(五)将断层中深度为D对应的SSGR结果最小值记为阈值Q;以断层中非深度D的其他点为研究点,计算其对应的SSGR值;根据Q值与非深度D研究点SSGR值的关系即可对非深度D研究点的断层侧向封闭性进行评价:如果非深度D研究点的SSGR值大于等于Q,则该研究点具有断层侧向封闭性;反之,则认为该研究点不具有断层侧向封闭性。
2.根据权利要求1所述的断层侧向封闭性评价方法,其特征在于:步骤(一)中所述的断层上盘与下盘的岩性数据由岩心和岩屑资料获取,所有油气层深度数据D为各油气层的顶点深度。
3.根据权利要求2所述的断层侧向封闭性评价方法,其特征在于:步骤(二)中所述的各个单层泥岩到研究点的距离rih,为各个单层泥岩的底到研究点之间的距离。
4.根据权利要求3所述的断层侧向封闭性评价方法,其特征在于:步骤(三)中所述的各个单层泥岩到研究点的距离rjf,为各个单层泥岩的顶到研究点之间的距离。
5.根据权利要求4所述的断层侧向封闭性评价方法,其特征在于:步骤(三)中所述的参数L的选取应遵循以下原则:如果地层变形以塑性变形为主则取L=T;如果地层变形以脆性变形为主则取L<T,该情况下应开展岩石物理实验,以断层下盘中深度D到深度D-L范围内单层泥岩为样本,将其在未断裂情况下延展的最大长度作为常数L值。
6.根据权利要求5所述的断层侧向封闭性评价方法,其特征在于:步骤(四)中所述的等效系数N和M的选取应遵循以下原则:当地层变形以塑性变形为主时,令M=N,此时令M=N=1以简化运算;当地层变形以脆性变形为主时有M>N的规律,且脆性变形程度越深,M/N的值就越大;该种情况下M和N的具体数值由岩石物理实验得到:选取断层上盘D到D+T深度范围内单层塑性泥岩为样本,测量其在延展距离T条件下的厚度作为N;选取断层下盘D到D-L深度范围内单层塑性泥岩为样本,测量其在延展距离L条件下的厚度作为M。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110028161.1A CN112946774B (zh) | 2021-01-08 | 2021-01-08 | 一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110028161.1A CN112946774B (zh) | 2021-01-08 | 2021-01-08 | 一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112946774A CN112946774A (zh) | 2021-06-11 |
CN112946774B true CN112946774B (zh) | 2022-02-11 |
Family
ID=76235096
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202110028161.1A Expired - Fee Related CN112946774B (zh) | 2021-01-08 | 2021-01-08 | 一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112946774B (zh) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109239778A (zh) * | 2018-09-14 | 2019-01-18 | 中国石油大学(华东) | 一种断层侧向封闭性定量评价方法 |
CN110244358A (zh) * | 2019-06-17 | 2019-09-17 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种构造破坏导致的油气逸散区的判识方法 |
CN110632651A (zh) * | 2019-08-16 | 2019-12-31 | 中国石油天然气股份有限公司 | 断层封闭性定量分析方法及装置 |
WO2020214635A1 (en) * | 2019-04-15 | 2020-10-22 | Schlumberger Technology Corporation | Modeling and simulating faults in subterranean formations |
-
2021
- 2021-01-08 CN CN202110028161.1A patent/CN112946774B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109239778A (zh) * | 2018-09-14 | 2019-01-18 | 中国石油大学(华东) | 一种断层侧向封闭性定量评价方法 |
WO2020214635A1 (en) * | 2019-04-15 | 2020-10-22 | Schlumberger Technology Corporation | Modeling and simulating faults in subterranean formations |
CN110244358A (zh) * | 2019-06-17 | 2019-09-17 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种构造破坏导致的油气逸散区的判识方法 |
CN110632651A (zh) * | 2019-08-16 | 2019-12-31 | 中国石油天然气股份有限公司 | 断层封闭性定量分析方法及装置 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
Three-dimensional structure of experimentally produced clay smears:Implications for fault seal analysis;N.Bozkurt Çiftçi et al.;《AAPG Bulletin》;20130531;第97卷(第5期);第733-757页 * |
断层泥比率法评价ZD油田通天断层侧向封闭性;张瀛等;《录井工程》;20141231;第25卷(第4期);第76-80页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN112946774A (zh) | 2021-06-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108241181B (zh) | 一种断层封闭性的评价方法 | |
CN107015290B (zh) | 一种改造型断陷盆地原始沉积面貌恢复的方法 | |
CN111257926B (zh) | 一种利用老旧地震资料进行古河谷铀储层预测的方法 | |
CN108301825B (zh) | 一种高温高压储层孔隙压力分析方法 | |
Jun et al. | Overpressure origin and its effects on petroleum accumulation in the conglomerate oil province in Mahu Sag, Junggar Basin, NW China | |
CN109239778B (zh) | 一种断层侧向封闭性定量评价方法 | |
CN112131748B (zh) | 一种城市隧道施工中复合成层地层的变形预测方法及系统 | |
CN110717301A (zh) | 一种基于支持向量机算法的流动单元信息分类识别方法 | |
CN114114458A (zh) | 一种厚覆盖超覆背景下的砂岩型铀矿深部盲矿体预测方法 | |
CN109814174B (zh) | 一种碎屑岩不整合结构体测井综合识别方法 | |
CN109239783B (zh) | 一种井震结合中取舍地震信息的方法 | |
CN111077592B (zh) | 断层侧向封堵主控因素的评价方法 | |
CN111025391B (zh) | 一种断层活动性的定量评价方法 | |
CN112946774B (zh) | 一种以单层泥岩为计算单元的断层侧向封闭性评价方法 | |
CN113361111A (zh) | 一种低渗透油藏储层特征模型的划分方法 | |
CN114660269B (zh) | 一种古潜山天然气动态成藏过程恢复方法 | |
CN112560246A (zh) | 一种目标井散点地层压力系数的预测方法 | |
CN112034513A (zh) | 一种已开发油田周边潜力资源量的定量评价方法 | |
CN116299699A (zh) | 一种利用烃源岩热演化史判断油气充注时间的方法 | |
CN111287739B (zh) | 一种基于地层原油粘度的剩余油分布预测方法 | |
CN105093269A (zh) | 一种确定剥蚀量的方法 | |
CN112799147B (zh) | 一种浅层断层侧向封闭性评价方法 | |
CN115407402A (zh) | 一种多因子联合砂砾岩优质储层预测方法 | |
CN113971528A (zh) | 一种优势渗流通道的识别方法 | |
CN110244357B (zh) | 一种构造破坏型古油藏的判识方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20220211 |
|
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |