CN112913615A - 利用菊芋替代控制飞机草的方法 - Google Patents
利用菊芋替代控制飞机草的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112913615A CN112913615A CN202110083492.5A CN202110083492A CN112913615A CN 112913615 A CN112913615 A CN 112913615A CN 202110083492 A CN202110083492 A CN 202110083492A CN 112913615 A CN112913615 A CN 112913615A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- grass
- jerusalem artichoke
- density
- aeroplane
- plants
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 240000008892 Helianthus tuberosus Species 0.000 title claims abstract description 171
- 235000003230 Helianthus tuberosus Nutrition 0.000 title claims abstract description 170
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 title claims abstract description 161
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 32
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims description 120
- 241000737257 Pteris <genus> Species 0.000 claims description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 28
- 230000002265 prevention Effects 0.000 abstract description 14
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 4
- 230000002045 lasting effect Effects 0.000 abstract description 4
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 abstract description 3
- 241000894007 species Species 0.000 description 51
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 36
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 22
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 21
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 19
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 13
- 244000205754 Colocasia esculenta Species 0.000 description 11
- 235000006481 Colocasia esculenta Nutrition 0.000 description 11
- 235000001405 Artemisia annua Nutrition 0.000 description 10
- 240000000011 Artemisia annua Species 0.000 description 10
- 240000000230 Chromolaena odorata Species 0.000 description 7
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 7
- 241000208818 Helianthus Species 0.000 description 6
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 description 4
- 241000209082 Lolium Species 0.000 description 4
- 241000219823 Medicago Species 0.000 description 4
- 235000017587 Medicago sativa ssp. sativa Nutrition 0.000 description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 4
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 description 4
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 4
- 244000301850 Cupressus sempervirens Species 0.000 description 3
- 244000007853 Sarothamnus scoparius Species 0.000 description 3
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 3
- 244000307697 Agrimonia eupatoria Species 0.000 description 2
- 241000208838 Asteraceae Species 0.000 description 2
- 240000007984 Setaria plicata Species 0.000 description 2
- 235000006806 Setaria plicata Nutrition 0.000 description 2
- 235000010086 Setaria viridis var. viridis Nutrition 0.000 description 2
- 235000000125 common agrimony Nutrition 0.000 description 2
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 2
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 2
- 244000304962 green bristle grass Species 0.000 description 2
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 description 2
- 230000009545 invasion Effects 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 230000001850 reproductive effect Effects 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 235000020238 sunflower seed Nutrition 0.000 description 2
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 2
- 241001278836 Agrimonia pilosa Species 0.000 description 1
- 235000000641 Agrimonia pilosa Nutrition 0.000 description 1
- 241000209136 Agropyron Species 0.000 description 1
- 235000015604 Artemisia caruifolia Nutrition 0.000 description 1
- 241000615735 Artemisia carvifolia Species 0.000 description 1
- 241000723355 Chromolaena Species 0.000 description 1
- 235000001673 Coprinus macrorhizus Nutrition 0.000 description 1
- 244000251987 Coprinus macrorhizus Species 0.000 description 1
- 206010059866 Drug resistance Diseases 0.000 description 1
- 244000062748 Eupatorium adenophorum Species 0.000 description 1
- 244000020551 Helianthus annuus Species 0.000 description 1
- 241000110847 Kochia Species 0.000 description 1
- 240000004296 Lolium perenne Species 0.000 description 1
- 240000004658 Medicago sativa Species 0.000 description 1
- 235000010624 Medicago sativa Nutrition 0.000 description 1
- 241000337007 Oceania Species 0.000 description 1
- 241000221030 Oenothera odorata Species 0.000 description 1
- 240000005499 Sasa Species 0.000 description 1
- 235000005775 Setaria Nutrition 0.000 description 1
- 241000232088 Setaria <nematode> Species 0.000 description 1
- 241000412326 Stylosanthes erecta Species 0.000 description 1
- 240000002299 Symphytum officinale Species 0.000 description 1
- 235000005865 Symphytum officinale Nutrition 0.000 description 1
- ABUGVBRDFWGJRD-CHOYNLESSA-N [9-[(2r,3r,4s,5r)-3,4-dihydroxy-5-methyloxolan-2-yl]-2-(2,4-dinitrophenyl)sulfanylpurin-6-yl] [hydroxy(phosphonooxy)phosphoryl] hydrogen phosphate Chemical compound O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](C)O[C@H]1N1C2=NC(SC=3C(=CC(=CC=3)[N+]([O-])=O)[N+]([O-])=O)=NC(OP(O)(=O)OP(O)(=O)OP(O)(O)=O)=C2N=C1 ABUGVBRDFWGJRD-CHOYNLESSA-N 0.000 description 1
- 230000036531 allelopathy Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 1
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 1
- 230000034303 cell budding Effects 0.000 description 1
- 238000003501 co-culture Methods 0.000 description 1
- 230000029602 competition with other organism Effects 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000013401 experimental design Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 230000003211 malignant effect Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 239000002420 orchard Substances 0.000 description 1
- 238000003044 randomized block design Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000012827 research and development Methods 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01G—HORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
- A01G22/00—Cultivation of specific crops or plants not otherwise provided for
- A01G22/35—Bulbs; Alliums, e.g. onions or leeks
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01G—HORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
- A01G13/00—Protecting plants
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Botany (AREA)
- Cultivation Of Plants (AREA)
Abstract
本发明涉及外来入侵有害生物替代防控技术领域，尤其涉及利用菊芋替代控制飞机草的方法。该方法通过合理种植带1～3个芽眼的菊芋切块，可使飞机草的防效达到66％以上，持续到24个月的防效大于95％，产生了高效、安全和持久的替代控制技术体系。
Description
技术领域
本发明属外来入侵有害生物替代防控技术领域，具体涉及对重大外来入侵有害生物飞机草的替代控制方法。
背景技术
飞机草(Chromolaena odoratum(L.)R.M.King&H.Robinson)，又名香泽兰，为菊科香泽兰属丛生型的多年生草本或亚灌木，原产于中、南美洲，现已广泛分布于非洲、亚洲、大洋洲和西太平洋群岛的大部分热带、亚热带地区。在中国，20世纪30年代通过中缅、中越边境首次进入云南南部，然后迅速扩散和蔓延，目前广泛分布于云南、海南、广东、广西、香港、澳门等南方省区[1,2]。飞机草是世界上被公认的最具入侵性和危害性的恶性杂草之一，被国际自然保护联盟(IUCN)列为全球100种危害最严重的外来入侵物种之一。同时，飞机草也被列入我国环境保护总局和中国科学院联合公布的“中国第一批外来入侵物种名单”。
作为一种重大外来入侵植物，飞机草具有生长速度快、繁殖能力强、传播迅速快、化感作用强等特征，大肆入侵撂荒地、果园、路旁、农田、经济林等生境大肆蔓延扩散，对当地的生物多样性、环境生态安全和社会经济发展造成严重危害[3,4]。目前，化学除草剂仍然是飞机草主要和有效的防控措施[5]，然而大多数除草剂普遍存在对作物的安全性差和持效期短等缺点。长期大量应用除草剂后，靶标对象容易产生抗药性，而且对生态环境的负面影响较大。因此，利用一些具有较高经济价值或生态价值的本地替代物种的生态修复控制方法在农林生产中具有重要的应用价值和较好的应用前景。
替代控制是一种主要针对外来入侵植物的生态防治方法，其原理是利用植物的种间竞争规律，用一种或多种植物的生长优势抑制外来植物的生长，达到防治或减轻其危害的目的，并促进自然生态系统的逐渐恢复[6]。应用替代控制技术，不仅可以避开化学防治和引入天敌的风险，在替代植物定植成功后还能长期控制入侵植物，保持水土、改良土壤、提高环境质量，具有生态、经济和可持续等特征[7]，越来越受到各国环境与植物保护工作者的重视。近年来，利用本地物种或伴生物种对入侵杂草飞机草的替代控制技术开始受到了广泛的关注[8,9]，然而目前尚未见利用本地农作物替代飞机草的报道。因此，研发一种利用本地作物替代控制飞机草的方法，对实现高效、安全和持久控制飞机草具有重要意义。
菊芋(Helianthus tuberous L.)又名洋姜、鬼子姜，属菊科向日葵属的多年生草本植物，原产北美洲，经欧洲传入中国，现广泛分布于我国各地。菊芋是一种饲料、能源、水果或蔬菜作物，具有喜肥、耐贫瘠、喜湿耐旱、喜温耐寒、耐盐碱等特点，有极高的观赏、食用和药用价值[10,11]。由于其对生境要求低、产量高、经济价值高，近年来逐渐成为国内发展较快的新型经济作物。菊芋植株高大，生长迅速，有较强的阳光竞争优势，抗逆性和繁殖能力极强，目前尚未见到菊芋与飞机草相互竞争的报道。
1.余香琴,冯玉龙,李巧明.外来入侵植物飞机草的研究进展与展望.植物生态学报,2010,34(5):591-600.
2.Witkowski ETF,Wilson M.Changes in density,biomas,seed productionand soil seed banks of the non-native invasive plant,Chromolaena odorata,along a 15year chronosequence.Plant Ecology,2001,152:13-27.
3.Sangakkara UR,Attanayake KB,Dissanayake U,BandaranayakePRSD.Allelopathic impact of Chromolaena odorata(L.)King and Robinson ongermination and growth of selected tropical crops.Journal of Plant Diseasesand Protection,2008,21:321-326.
4.Chandrasekaran S,Swamy PS.Growth patterns of Chromolaena odorata invaried ecosystems at Kodayar in the Western Ghats,India.Acta Oecologica,2010,36:383-392.
5.刘金海,黄必志,罗富成.飞机草的危害及防治措施简介.草业科学,2006,23(10):73-77.
6.Lugo AE.The apparent paradox of reestablishing species richness ondegraded lands with tree monocultures.Forest Ecology and Management,1997,99:9-19.
7.蒋智林.入侵杂草紫茎泽兰与非入侵草本植物竞争的生理生态机理研究.北京:中国农业科学院博士论文,2007,pp.22-26.
8.奎嘉祥,匡崇义,和占星,周自玮,袁福锦,吴文荣,谢有标.中国云南南部建植臂形草混播草场防治飞机草的研究.中国草地,1997,5:55-58.
9.李雪枫,王坚,朱朝华,黄咪咪.混播比例对热研2号柱花草和飞机草早期生长竞争能力的影响.热带作物学报,2017,38(8):1411-1417.
10.马玉明,龙锋.我国东部沙地菊芋生长的调查研究.中国草地,2001,23(6):42-44.
11.孔涛,吴祥云,刘玲玲,闫晗.风沙地菊芋的主要生态学特性.生态学杂志,2009,28(9):1763-1766.
发明内容
为解决入侵植物飞机草的高效、安全和持久的替代控制技术体系问题，本发明提供一种利用菊芋替代控制飞机草的方法。
本发明利用菊芋幼苗期生长快速，能够迅速覆盖地面，喜肥、耐旱、耐贫瘠、耐寒等特点，在前期抑制飞机草的出苗及生长，能够快速形成茂密的群体，通过遮阴效应逐渐将飞机草抑制下去，同时利用菊芋多年生植物特性，可以长期起到控制飞机草的作用或最终消灭田间的飞机草。
本发明的技术方案如下：
本发明提出的第一种利用菊芋替代控制飞机草的方法，在飞机草出苗后20天、40天或60天，在飞机草苗之间种植带1个芽眼的菊芋切块。
上述第一种利用菊芋替代控制飞机草的方法中，在飞机草4250株/亩发生密度下，在飞机草苗之间种植带1个芽眼的菊芋切块的密度为8500株/亩～12500株/亩，菊芋的种植密度与飞机草的发生密度比例为2.0～2.94:1；在飞机草5250株/亩发生密度下，在飞机草苗之间种植带1个芽眼的菊芋切块的密度为10500株/亩～14500株/亩，菊芋的种植密度与飞机草的发生密度比例为2.0～2.76:1；在飞机草6250株/亩发生密度下，在飞机草苗之间种植带1个芽眼的菊芋切块的密度为12500株/亩～14500株/亩，菊芋的种植密度与飞机草的发生密度比例为2.0～2.32:1；在飞机草7250株/亩发生密度下，在飞机草苗之间种植带1个芽眼的菊芋切块的密度为14500株/亩，菊芋的种植密度与飞机草的发生密度比例为2.0:1。
上述第一种利用菊芋替代控制飞机草的方法中，更优的是带1个芽眼菊芋的种植密度与飞机草的发生密度比例为2.94:1。
本发明提供的第二种利用菊芋替代控制飞机草的方法，其特征在于，在飞机草入侵农田种子尚未出苗前，种植带1个芽眼的菊芋切块的最低密度为12500株/亩、种植带2个芽眼的菊芋切块的最低密度为7250株/亩，种植带3个芽眼的菊芋切块的最低密度为6250株/亩。如实施例4所示，此方法在飞机草多年入侵和覆盖度大于75％以上的空闲农田防控飞机草的效果非常优秀。
本发明提供的第三种利用菊芋替代控制飞机草的方法，其特征在于，在飞机草出苗后20天、40天或60天，在飞机草苗之间种植带2～3个芽眼的菊芋切块。
在上述第三种利用菊芋替代控制飞机草的方法中，优选地，在飞机草密度为4250株/亩时，带2个芽眼的菊芋切块的种植密度为6250株/亩～7250株/亩，带2个芽眼的菊芋切块的种植密度与飞机草的发生密度比例为1.47～1.71:1；在飞机草密度为4250株/亩时，带3个芽眼的菊芋切块的种植密度为5250株/亩～6250株/亩，带3个芽眼的菊芋切块的种植密度与飞机草的发生密度比例为1.24～1.47:1。
在上述第三种利用菊芋替代控制飞机草的方法中，更优选地，在飞机草密度为4250株/亩时，带2个芽眼的菊芋切块的种植密度与飞机草的发生密度的比例为1.71:1；在飞机草密度为4250株/亩时，带3个芽眼的菊芋切块的种植密度与飞机草的发生密度的比例为1.47:1。
本发明至少具有如下有益效果：
1.建立了一套利用经济作物菊芋的合理种植对飞机草的高效、安全和持久的替代控制技术体系。菊芋属于云南重要的经济作物，种植过程中发现菊芋与入侵植物飞机草共生时具有明显的竞争优势，但对于菊芋对飞机草的田间控制效果等尚不清楚，本发明充分阐述了菊芋对飞机草的竞争关系和入侵地飞机草土壤幼苗的防控效果。即使在飞机草多年入侵和覆盖度大于75％以上的农田，分别合理种植带1个芽眼的菊芋切块12500株/亩、2个芽眼的菊芋切块7250株/亩、带3个芽眼的菊芋切块6250株/亩，6个月的防效都达到66％以上，18个月的防效大于90％，24个月的防效大于95％，形成了对飞机草的高效、安全和持久的替代控制技术体系，凸显了集高效、安全和持久控制的突出特点。
2.本发明选用的菊芋为我国广泛栽培的饲料、能源、水果或蔬菜作物，具有喜肥、耐贫瘠、喜湿耐旱、喜温耐寒、耐盐碱等特点，有极高的观赏、食用和药用价值，具有广泛的利用和推广价值。同时，菊芋为多年生草本植物，对生长环境和气候条件要求低，根系发达、植株高大、生长迅速、遮阴能力强，可以起到长期替代控制飞机草的作用。
3.在飞机草发生危害严重的区域，采用本发明方法所述菊芋的合理密度配制分别种植带1～3个芽眼的菊芋切块，以及最佳菊芋与飞机草混种比例(带1、2、3个芽眼的菊芋切块与飞机草混种比例分别为2.94:1、1.71:1和1.47:1)在飞机草入侵农田应用，菊芋芽眼量与种植密度比例的合理配置能使菊芋和飞机草的竞争平衡指数达到最大，对飞机草起到显著防控效果。
本项发明是在国家自然科学基金(31960569)、云南省高层次人才培养(万人计划青年拔尖YNWR-QNBJ-2018-201)、云南省重点研发计划(2019IB007)、云南省创新团队培养(202005AE16003)、云南省科技人才引进与培养(学术和技术带头人后备人才2018HB054)、云南省应用基础研究重点基金(2018FA024)等项目资助下获得的技术成果。
具体实施方式
以下各实施例涉及带1～3个芽眼的菊芋切块，分别以带1个芽眼的1个菊芋切块为一株，带2个芽眼的1个菊芋切块为一株，带3个芽眼的1个菊芋切块为一株。
实施例1不同种植时期替代物种对飞机草的竞争作用
试验材料：出苗后生长20天、40天和60天的飞机草幼苗，种子出苗后生长40天的黑麦草苗、黄花蒿苗、紫花苜蓿苗、青蒿幼苗、地肤幼苗、皱叶狗尾草幼苗，向日葵种子和带1个芽眼的菊芋切块。
试验方法：采用飞机草密度固定而各竞争物种密度增加的添加系列设计，在日光温室设置8处理小区，每处理重复4次，小区采取完全随机排列，各处理中飞机草的密度均按照4250株/亩种植，各竞争物种的密度均按8500株/亩种植，各处理分别于飞机草种子播种出苗后生长第20天、第40天和第60天移栽相应的竞争替代物种：出苗后生长40天的黑麦草苗、出苗后生长40天的黄花蒿苗、出苗后生长40天的紫花苜蓿苗、出苗后生长40天的青蒿苗、出苗后生长40天的地肤苗、出苗后生长40天的皱叶狗尾苗、向日葵种子、带1个芽眼的菊芋切块，每个小区在飞机草之间分别移栽或种植相应的竞争物种材料。各处理如下：
处理1为黑麦草(Lolium perenne)与飞机草混种试验种群。
处理2为黄花蒿(Artemisia annua)与飞机草混种试验种群。
处理3为紫花苜蓿(Medicago sativa)与飞机草混种试验种群。
处理4为青蒿(Artemisia carvifolia)与飞机草混种试验种群。
处理5地肤(Kochia scoparia)与飞机草混种试验种群。
处理6向日葵(Helianthus annuus)飞机草混种试验种群。
处理7为皱叶狗尾草(Setaria plicata)与飞机草混种试验种群。
处理8为菊芋(Helianthus tuberosus)与飞机草混种试验种群。
目标物种和各竞争物种的对照为相应密度水平下的单种处理。
竞争试验各物种生长75天后，对飞机草和8种竞争物种的株高、分枝长、分枝数、地上和地下生物量等进行测量，生物量为干重，采用相对产量(relative yield,RY)、相对产量总和(relative yield total,RYT)和竞争平衡指数(competitive balance index，CB)来测度物种间资源竞争利用效能和竞争影响，计算公式如下，计算中生物量产量为整株植株(地上和地下总生物量)干物质重量。
RYa＝Yab/Ya或RYb＝Yba/Yb；
RYT＝(RYa+RYb)/2；
CBa＝㏑(RYa/RYb)。
式中：a、b代表两物种名称；RYa、RYb分别为物种a和物种b在混种时的相对产量；Ya、Yb分别为物种a和物种b在单种时的单株产量(或单位面积产量)；Yab、Yba分别为物种a和物种b在混种时的单株产量。
RY值表明不同种所经历竞争的类型：RY＝100表明种内和种间竞争水平相当；RY＞100表示种内竞争大于种间竞争；RY＜100表示种间竞争大于种内竞争。RYT＜100表明2物种间具有竞争力；RYT＞100表明2物种之间没有竞争作用；RYT＝100表明2物种需要相同的资源，且一种可以通过竞争将另一种排除出去。
CBa＞0说明物种a的竞争能力比物种b强；CBa＝0说明物种a和物种b竞争能力相等；CBa＜0说明物种a的竞争能力比物种b弱；CBa越大说明物种a的竞争能力越强。
本试验主要是评估不同替代物种对飞机草出苗后的不同生长时间的竞争能力，因此只采用了表1中的竞争平衡指数CBa。
试验结果：(详见表1)
本发明是针对试验替代物种与靶标物种的竞争效果与时差关系(即替代物种在飞机草出苗后的不同生长时期对飞机草的竞争效果，以考察替代物种的持续竞争效果)，筛选出替代物种的合适种植栽培时期。
表1结果表明：
替代物种对飞机草的竞争效果显著受到替代物种种植时间和靶标物种生长时期二者时差的影响；通常，时差越大，对飞机草的竞争能力越弱；黄花蒿、紫花苜蓿、地肤、皱叶狗尾草对飞机草幼苗的替代效果最差(所有CBa＜0)；黑麦草在飞机草出苗后20天时种植，才有较好的竞争替代效果；青蒿在飞机草出苗后40天内竞争能力大于飞机草，而60天低于飞机草。
在飞机草出苗后20天、40天、60天三个不同时期种植向日葵或菊芋，均具有较好的竞争替代效果，而且，菊芋对飞机草的竞争能力明显强于向日葵，飞机草出苗后60天时种植菊芋仍然有良好的控制效果(竞争平衡指数CBa为0.52)，优选菊芋种植与飞机草出苗后的生长时差为20～40天，对飞机草的替代效果更好，竞争平衡指数CBa为0.65～1.56。
表1替代物种对不同生长时期飞机草幼苗的竞争效果评价
注：同一列数值后小写字母相同表示在5％水平上差异不显著，反之则显著，以下各表相同。
实施例2不同密度下带1个芽眼的菊芋切块与飞机草的竞争作用
试验材料：出苗后生长40天的飞机草，带1个芽眼的菊芋切块。
试验方法：日光温室下采用飞机草密度固定而各竞争物种密度增加的添加系列设计，于飞机草出苗生长40天，在飞机草苗之间分别按如下种植密度种植带1个芽眼的菊芋切块；飞机草种植密度分别按4250株/亩、5250株/亩、6250株/亩和7250株/亩，所述的菊芋切块种植密度相应分别按8500株/亩、10500株/亩、12500株/亩和14500株/亩，菊芋和飞机草的对照为相应密度水平下的单种处理，每处理重复4次，小区采取完全随机排列，各处理的菊芋和飞机草在同一时期进行竞争试验，生长90天后对飞机草和菊芋株高、分枝长、分枝数、地上和地下生物量等进行测量，生物量为干重，采用相对产量RY、相对产量总和RYT、竞争平衡指数CB来测度物种间资源竞争利用效能和竞争影响，计算中生物量产量为整株植株干物质重量(地下和地上总生物量)，计算公式与实施例1相同。
表2不同混种密度带1个芽眼的菊芋切块与飞机草的相对产量、相对产量总和与竞争平衡指数
试验结果：(详见表2)
1.在混生条件下，无论飞机草发生密度高或低，飞机草和带1个芽眼的菊芋切块的相对产量RY值均显著小于1.0(RY＜1.0)，飞机草与菊芋比例为1:1.17(7250:8500)时飞机草的RYb值大于菊芋的RYa，其余各个混生比例下飞机草的RYb值均小于菊芋的RYa，表明飞机草和带1个芽眼的菊芋切块的种间竞争大于种内竞争。
2.飞机草发生密度固定，随着带1个芽眼的菊芋切块种植密度的增加，种间竞争能力提高而降低靶标杂草的相对产量；飞机草的相对产量低于0.40(即相对防效高于60％，除飞机草种植密度4250株/亩与菊芋种植密度为14500株/亩外)时，飞机草分别在4250株/亩、5250株/亩、6250株/亩和7250株/亩发生密度下，需种植菊芋的最低密度分别为8500株/亩、10500株/亩、12500株/亩和14500株/亩，在此应用下菊芋的竞争平衡指数均大于0.50、各相对产量总和之间差异不显著，此时菊芋的种植密度与飞机草的发生密度比例为2.0～2.94:1；在飞机草种植密度为4250株/亩和菊芋种植密度为14500株/亩时，菊芋的竞争平衡指数CBa显著低于菊芋与飞机草混种比例2.94:1；所有这些表明较理想的菊芋与飞机草混种比例不小于2和小于3，即带1个芽眼菊芋的种植密度是飞机草的发生密度的2倍以上和小于3倍。
3.更优选的种植密度是带1个芽眼菊芋的种植密度与飞机草的发生密度比例为2.94:1，即在飞机草的发生密度为4250株/亩，菊芋的种植密度为12500株/亩，其菊芋的相对产量RYa为0.73，达到最高，竞争平衡指数CBa为0.88，达到最高，与其它处理差异显著，其替代物种形成强有力的竞争优势。
实施例3不同密度下带2～3个芽眼的菊芋切块与飞机草的竞争作用
试验材料：出苗后生长40天的飞机草，带2个芽眼的菊芋切块和带3个芽眼的菊芋切块。
试验方法：日光温室下采用飞机草密度固定而各竞争物种密度增加的添加系列设计，于
飞机草出苗生长40天，飞机草种植密度为4250株/亩，所述的带2个芽眼的菊芋切块的种植密度相应分别按6250株/亩、7250株/亩、8250株/亩、9250株/亩、10250株/亩和11250株/亩，带3个芽眼的菊芋切块的种植密度相应分别按4250株/亩、5250株/亩、6250株/亩、7250株/亩、8250株/亩和9250株/亩，带2个芽眼的菊芋切块、带3个芽眼的菊芋切块和飞机草的各对照为相应密度水平下的单种处理，每处理重复4次，小区采取完全随机排列，各处理的带2个芽眼的菊芋、带3个芽眼的菊芋和飞机草在同一时期进行竞争试验，生长75天后，对飞机草和菊芋株高、分枝长、分枝数、地下和地下生物量等进行测量，生物量为干重，采用相对产量RY、相对产量总和RYT以及竞争平衡指数CB来测度物种间资源竞争利用效能和竞争影响，计算中生物量产量为整株植株(地下和地上总生物量)干物质重量，计算公式与实施例1相同。
表3不同混种密度带2～3个芽眼的菊芋切块与飞机草的相对产量、相对产量总和与竞争平衡指数
试验结果：(详见表3)
1.在混生条件下，飞机草的种间竞争大于种内竞争，带2个芽眼的菊芋切块和带3个芽眼的菊芋切块分别在菊芋与飞机草混种比例1.71:1和1.47:1时菊芋的种内竞争大于种间竞争，但菊芋的竞争能力均显著大于飞机草的。
2.从竞争能力看，飞机草种植密度为4250株/亩和带2个芽眼的菊芋切块分别在6250株/亩和7250株/亩发生密度下(即菊芋的种植密度与飞机草的发生密度比例为1.47～1.71:1)，飞机草种植密度为4250株/亩和带3个芽眼的菊芋切块分别在5250株/亩和6250株/亩发生密度下(即菊芋的种植密度与飞机草的发生密度比例为1.24～1.47:1)的竞争平衡指数CBa为最高和均显著大于其它各密度比例处理，所有这些表明较理想的带2～3芽眼的菊芋与飞机草混种比例小于2和大于1。
3.优选的种植密度是带2个芽眼的菊芋切块的种植密度与飞机草的发生密度比例为1.47～1.71:1，在菊芋种植密度为7250株/亩(1.71:1)，菊芋的竞争竞争平衡指数CBa为1.11，其替代物种形成强有力的竞争优势；带3个芽眼的菊芋切块的种植密度与飞机草的发生密度比例为1.24～1.47:1，在菊芋种植密度为6250株/亩(1.47:1)，菊芋的竞争竞争平衡指数CBa为1.01，其替代物种形成强有力的竞争优势。
实施例4菊芋对飞机草的田间替代控制效果
试验材料：带1个芽眼的菊芋切块、带2个芽眼的菊芋切块和带3个芽眼的菊芋切块。
试验设计：试验于2018年在云南省陇川县进行。当地选择飞机草多年入侵和覆盖度大于75％以上的空闲农田设计3个处理小区和1个对照区，3个处理小区分别是种植带1个芽眼的菊芋切块，带2个芽眼的菊芋切块、带3个芽眼的菊芋切块，没有种植菊芋的为飞机草空白对照。试验前采用人工清除、机械清除飞机草和其它杂草。菊芋种植密度分别为带1个芽眼的菊芋切块12500株/亩、2个芽眼的菊芋切块7250株/亩和带3个芽眼的菊芋切块6250株/亩。小区面积20m2，每处理设4次重复，完全随机区组设计。试验过程中，进行人工拔草、不施加任何肥料、适当的浇水管理等。当菊芋幼苗生长到6月、12月、18月和24月时，随机从各处理中测量4个1m2小区面积的飞机草株高、分枝数、地上和地上的干生物量等。防治效果(％)＝(对照区的干重-处理区的干重)×100/对照区的干重。不同生长期的防治效果采用邓肯氏新复极差(DMRT)法统计分析。
试验结果：(详见表4)
1.随菊芋植株生长期的延长，不同带芽眼的菊芋切块对飞机草的防控效果显著增加，试验后6个月的防效达到66％以上，18个月的防效大于90％，24个月的防效大于95％，说明菊芋对于土壤幼苗具有优良的持久控制效果。
2.从同一生长时期的飞机草防控效果看，不同带芽眼的菊芋切块和相应的种植密度对飞机草的防控效果虽有差异，但各处理间的差异并不显著，表明菊芋芽眼量与种植密度比例的合理配置可以起到同等和持久的防控效果。
3.对飞机草空白对照中的飞机草密度统计表明，飞机草的密度为20.5株/m2，明显大于上述案例中飞机草种植密度为4250株/亩，更进一步证明带1个芽眼的菊芋与飞机草混种比例为2.94:1、带2个芽眼的菊芋与飞机草混种比例为1.71:1和带3个芽眼的菊芋切块与飞机草混种比例为1.47:1为飞机草替代控制的最优方案。
表4菊芋对飞机草的田间替代控制效果
Claims (7)
1.一种利用菊芋替代控制飞机草的方法，其特征在于，在飞机草出苗后20天、40天或60天，在飞机草苗之间种植带1个芽眼的菊芋切块。
2.根据权利要求1所述的利用菊芋替代控制飞机草的方法，其特征在于，在飞机草4250株/亩发生密度下，在飞机草苗之间种植带1个芽眼的菊芋切块的密度为8500株/亩～12500株/亩，菊芋的种植密度与飞机草的发生密度比例为2.0～2.94:1；在飞机草5250株/亩发生密度下，在飞机草苗之间种植带1个芽眼的菊芋切块的密度为10500株/亩～14500株/亩，菊芋的种植密度与飞机草的发生密度比例为2.0～2.76:1；在飞机草6250株/亩发生密度下，在飞机草苗之间种植带1个芽眼的菊芋切块的密度为12500株/亩～14500株/亩，菊芋的种植密度与飞机草的发生密度比例为2.0～2.32:1；在飞机草7250株/亩发生密度下，在飞机草苗之间种植带1个芽眼的菊芋切块的密度为14500株/亩，菊芋的种植密度与飞机草的发生密度比例为2.0:1。
3.根据权利要求1或2所述的利用菊芋替代控制飞机草的方法，其特征在于，带1个芽眼菊芋的种植密度与飞机草的发生密度比例为2.94:1。
4.一种利用菊芋替代控制飞机草的方法，其特征在于，在飞机草入侵农田种子尚未出苗前，种植带1个芽眼的菊芋切块的最低密度为12500株/亩、种植带2个芽眼的菊芋切块的最低密度为7250株/亩，种植带3个芽眼的菊芋切块的最低密度为6250株/亩。
5.一种利用菊芋替代控制飞机草的方法，其特征在于，在飞机草出苗后20天、40天或60天，在飞机草苗之间种植带2～3个芽眼的菊芋切块。
6.根据权利要求5所述的利用菊芋替代控制飞机草的方法，其特征在于，在飞机草密度为4250株/亩时，带2个芽眼的菊芋切块的种植密度为6250株/亩～7250株/亩，带2个芽眼的菊芋切块的种植密度与飞机草的发生密度比例为1.47～1.71:1；在飞机草密度为4250株/亩时，带3个芽眼的菊芋切块的种植密度为5250株/亩～6250株/亩，带3个芽眼的菊芋切块的种植密度与飞机草的发生密度比例为1.24～1.47:1。
7.根据权利要求5或6所述的利用菊芋替代控制飞机草的方法，其特征在于，在飞机草密度为4250株/亩时，带2个芽眼的菊芋切块的种植密度与飞机草的发生密度的比例为1.71:1；在飞机草密度为4250株/亩时，带3个芽眼的菊芋切块的种植密度与飞机草的发生密度的比例为1.47:1。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110083492.5A CN112913615A (zh) | 2021-01-21 | 2021-01-21 | 利用菊芋替代控制飞机草的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110083492.5A CN112913615A (zh) | 2021-01-21 | 2021-01-21 | 利用菊芋替代控制飞机草的方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN112913615A true CN112913615A (zh) | 2021-06-08 |
Family
ID=76164129
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202110083492.5A Pending CN112913615A (zh) | 2021-01-21 | 2021-01-21 | 利用菊芋替代控制飞机草的方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN112913615A (zh) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101743946A (zh) * | 2010-01-08 | 2010-06-23 | 农业部环境保护科研监测所 | 一种采用生态替代控制黄顶菊入侵的方法 |
| CN102960175A (zh) * | 2012-12-11 | 2013-03-13 | 云南省农业科学院农业环境资源研究所 | 一种利用替代控制结合除草剂应用防治薇甘菊的方法 |
| CN104782382A (zh) * | 2015-05-07 | 2015-07-22 | 中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所 | 一种控制少花蒺藜草的方法 |
| CN106508412A (zh) * | 2016-12-10 | 2017-03-22 | 陈培党 | 一种冬种马铃薯种植方法 |
-
2021
- 2021-01-21 CN CN202110083492.5A patent/CN112913615A/zh active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101743946A (zh) * | 2010-01-08 | 2010-06-23 | 农业部环境保护科研监测所 | 一种采用生态替代控制黄顶菊入侵的方法 |
| CN102960175A (zh) * | 2012-12-11 | 2013-03-13 | 云南省农业科学院农业环境资源研究所 | 一种利用替代控制结合除草剂应用防治薇甘菊的方法 |
| CN104782382A (zh) * | 2015-05-07 | 2015-07-22 | 中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所 | 一种控制少花蒺藜草的方法 |
| CN106508412A (zh) * | 2016-12-10 | 2017-03-22 | 陈培党 | 一种冬种马铃薯种植方法 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 岳茂峰等: "入侵植物飞机草与4种牧草的竞争效应", 《生物安全学报》 * |
| 陈伊里，屈冬玉, 哈尔滨工程大学出版社 * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN102860208B (zh) | 一种幼龄经济林果套种谢君魔芋多样性栽培方法 | |
| CN105165360A (zh) | 一种白芨的栽培方法 | |
| CN103733855A (zh) | 山花15号花生高产精细栽培方法 | |
| CN103380692A (zh) | 一种药材套种立体栽培方法 | |
| CN104025863B (zh) | 施用超富集植物提高牛膝菊修复镉污染土壤能力的方法 | |
| CN101874448B (zh) | 利用向日葵和紫花苜蓿组合替代黄顶菊的方法 | |
| CN102428818B (zh) | 栽培苎麻防控外来杂草入侵的方法 | |
| CN104115656A (zh) | 一种泰半夏和决明子套种栽培方法 | |
| CN105123381A (zh) | 一种青钱柳的育苗方法 | |
| CN101743837A (zh) | 利用向日葵和多年生黑麦草组合替代黄顶菊的方法 | |
| CN104620874B (zh) | 一种大豆对烟粉虱病毒病抗性的接种鉴定方法 | |
| CN101773035A (zh) | 雷公藤栽培及管理方法 | |
| CN103406348A (zh) | 红果黄鹌菜在修复果园土壤重金属镉污染中的应用 | |
| CN106613745A (zh) | 一种橡胶林改造恢复热带雨林的造林方法 | |
| CN101743836B (zh) | 利用籽粒苋替代黄顶菊的方法 | |
| CN104322267A (zh) | 文冠果和垂盆草的套种方法 | |
| CN106665036A (zh) | 小麦田覆盖除草法 | |
| CN112913615A (zh) | 利用菊芋替代控制飞机草的方法 | |
| CN113303162B (zh) | 一种可防控水土流失和黄龙病的柑橘人工林构建方法 | |
| CN113924930B (zh) | 一种利用红薯与黑麦草的物种组合替代控制坡耕地外来入侵植物薇甘菊的方法 | |
| Zadrożniak et al. | Possibility of industrial hemp cultivation in areas of high nature value | |
| CN106212189A (zh) | 一种芦竹在盐碱荒漠土地规模种植的方法 | |
| CN107996315B (zh) | 套种青蒿防控烟草曲叶病的方法 | |
| CN106171471A (zh) | 一种徐长卿高产栽培技术 | |
| CN101874449B (zh) | 利用紫花苜蓿替代黄顶菊的方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20210608 |